Пользователь
0,0
рейтинг
29 апреля 2011 в 01:07

О процессоре AMD E-350 и о нетбуке HP PAVILION dm1-3100er на его основе

AMD пришла на рынок нетбуков!


Всякий раз, когда речь заходит про выбор мобильного компьютера, внимания в первую очередь удостаиваются ноутбуки и нетбуки, построенные на платформе Intel. Это закономерно. Таких предложений – большинство, отличаются они немалым разнообразием, да и по сочетанию потребительских качеств к интеловским мобильным платформам нет никаких особых претензий. Тем не менее, положение Intel на рынке мобильных решений вполне может пошатнуться. Угроза идёт со стороны процессоров, которыми в ближайшее время собирается наводнить рынок компания AMD, – Ontario, Zacate и Llano.



Это – принципиально новые продукты, относящиеся к семейству AMD Fusion. Желая подчеркнуть их оригинальность, компания даже придумала специальную аббревиатуру для их обозначения – не CPU, а APU (Accelerated Processing Unit). Новизна заключается не только в названии. Суть APU состоит в том, что в одном процессорном полупроводниковом кристалле располагаются не только x86 вычислительные ядра, но и ядра графические. При этом идея состоит в том, что часть повседневной работы может выполняться не только традиционными x86-ядрами, но и силами графического ускорителя, шейдерные процессоры которого прекрасно приспособлены к потоковым вычислениям.

В теории, использование APU в мобильных компьютерах выглядит весьма заманчивой перспективой. AMD обещает неплохой уровень производительности в сочетании с невысоким энергопотреблением, то есть именно то, что и требуется для хороших ноутбуков и нетбуков. Но пока никаких признаков революционных изменений на рынке не наблюдается. Дело в том, что AMD ещё не поставляет процессоры Llano серийно, предлагая производителям лишь образцы этих перспективных APU. Поэтому основные события на мобильном рынке ожидаются во второй половине года.

В то же время процессоры Ontario и Zacate уже доступны. Однако они несколько, хм..., своеобразны. Некоторые производители ноутбуков пытаются поставить эти процессоры в свои 15-дюймовые модели, однако, честно говоря, ничем хорошим это не заканчивается. Получившиеся продукты при сопоставлении с ультра-мобильными «одноклассниками» явно проигрывают по производительности. Иными словами, как бы того не хотелось AMD, в полноразмерных ноутбуках Ontario и Zacate выглядят чужеродно.

В то же время ставить крест на Ontario и Zacate и всецело отдаваться ожиданию Llano тоже не следует. Такие процессоры могут быть вполне пригодны не столько для полноценных ноутбуков, сколько для нетбуков. Это вполне логично, исходя из их сравнительно невысокой производительности в сочетании с низким энергопотреблением.



То есть, процессоры Ontario и Zacate – это скорее альтернатива интеловским Atom, нежели конкурент для LV и ULV моделей полноценных мобильных интеловских процессоров. К счастью, понимание этого факта есть и у некоторых производителей. Поэтому совершенно неудивительно, что в магазинах уже имеются нетбуки, построенные на основе процессоров Ontario и Zacate. Таких нетбуков не так много, но для того, чтобы подробно поговорить о плюсах и минусах новой платформы AMD, этого вполне достаточно. Именно так и родился этот обзор – ко мне в руки попал нетбук HP PAVILION dm1-3100er (dm1z за пределами России), основанный на процессоре AMD E-350, который как раз и относится к семейству Zacate.



Нетбук, сделанный на компонентах AMD, – вещь интересная, но сам процессор Zacate не менее любопытен. Дело в том, что построен он не на привычной микроархитектуре K10, которая широко используется в процессорах Phenom II и Athlon II, а на специальной новой микроархитектуре Bobcat. Как и Intel, компания AMD осознала, что для стремительно набирающих популярность компактных устройств нужно делать специальный процессор, в котором во главу угла будет поставлено энергопотребление и тепловыделение. Правда, у Intel процессоры Atom существуют уже три года, а AMD сподобилась на что-то подобное только сейчас. Но зато AMD получила возможность посмотреть на Atom со стороны и проанализировать его плюсы и минусы.

Поэтому, микроархитектура Bobcat – это не аналог Atom. В отличие от конкурента, инженеры AMD сделали экономичное x86-ядро с изменением последовательности исполняемых команд. Atom же переупорядочивать инструкции для более эффективной загрузки исполнительных устройств не умеет. Поэтому, в общем случае, процессоры с микроархитектурой Bobcat получаются быстрее Atom примерно на 15-20 % (при работе на одинаковой тактовой частоте). С другой стороны, микроархитектура Bobcat совсем непохожа и на K10. В ней есть как оптимизации, направленные специально на экономию энергии, так и существенные упрощения. Поэтому, Bobcat больше смахивает на приснопамятный K6-2, чем на какие-то из современных продуктов AMD.



Процессоры Zacate и Ontario содержат в себе не только одно-два x86-ядра Bobcat. Так как они относятся к семейству Fusion, в них есть и встроенная графика. Причём, ни абы какая, как в Atom, а весьма производительная и совместимая с DirectX 11, сравнимая по мощности с графическими картами уровня Radeon HD 5450. В результате получается нечто сопоставимое с платформой ION: экономичный атомоподобный процессор и неплохая графика. Но в едином полупроводниковом кристалле, побыстрее и поновее.



Так что в теории платформа AMD для компактных мобильных систем выглядит вполне «на уровне». Однако в магазинах продаются не процессоры, а готовые изделия, так что оценивать успешность инициатив AMD следует по конкретным нетбукам. HP PAVILION dm1-3100er – это типичный представитель нового поколения – основанный на процессоре AMD E-350 стильный нетбук с 11,6-дюймовым экраном и массой в районе 1,6 кг.

Аппаратная начинка


Пройдёмся кратко по основным аппаратным составляющим нетбука. Процессор AMD E-350, относящийся к семейству Zacate, – это самый быстрый двухъядерный носитель микроархитектуры Bobcat, работающий на частоте 1.6 ГГц. По скорости работы он немного лучше, чем старший из Atom для компьютеров такого класса, Atom D525.



Встроенное в AMD E-350 графическое ядро обладает 80 шейдерными процессорами и носит название Radeon HD 6310. Его производительность немного выше, чем у последней платформы ION второго поколения, которую можно найти, например, в ASUS Eee PC 1215N.



Выше я уже говорил, что сильная сторона платформы Fusion – в возможности привлекать для решения повседневных задач вычислительные мощности графического ядра. Это не пустой звук – технология реально работает, правда, только в специально оптимизированных приложениях. Сегодня их не так много, но в их числе – достаточно распространённые и важные. Internet Explorer 9, например, может привлекать мощности Radeon HD 6310 для рендеринга страниц. Приложения из пакета Microsoft Office 2010 могут использовать графический ускоритель для ускорения воспроизведения эффектов. Целый ряд утилит для перекодирования видео может перекладывать часть работы на потоковые процессоры графического ядра. Ну и конечно, графическое ядро ускоряет воспроизведение HD видео. Причём не только такого, что проигрывается через обычные программы-плееры, но и того, что транслируется через интернет посредством Flash- или Silverlight-плееров.

Это, пожалуй, стоит подчеркнуть особо – любое HD-видео на нетбуке HP dm1-3100er может проигрываться без проблем, несмотря на достаточно слабый процессор. Воспроизведение видео ускоряется аппаратными средствами графического ядра процессора AMD E-350. Причём, не беда, что 11,6-дюймовый экран имеет лишь 720p-разрешение. Нетбук оснащён HDMI-выходом (версии 1.3b) и к нему можно подключить внешний телевизор или монитор с разрешением 1080p.

В стандартной поставке HP dm1-3100er комплектуется 3 Гбайтами одноканальной DDR3-1067 и жёстким диском объёмом 320-гигабайт со скоростью вращения шпинделя 7200 RPM. То есть, для нетбука комплектация получается вполне солидная. И то, что производитель ставит на своё творение 64-битную версию Windows 7 Home Premium, удивления не вызывает.



Питается всё это дело от аккумуляторной батареи ёмкостью 55 Вт∙ч. По оптимистичным прогнозам производителя её может хватать на девять с половиной часов работы, что отнюдь не кажется фантастикой. Потребление процессора AMD E-350, содержащего в себе и графическое ядро, ограничено величиной 18 Вт, которая ниже, чем, например, суммарное потребление процессора и графики в построенной на Atom платформе ION второго поколения.

Экстерьер


Нетбук HP dm1-3100er не может похвастать слишком эффектным внешним видом. Избрав для своего продукта новую аппаратную платформу в HP, видимо, решили, что дополнительный дизайнерские изыски уже ни к чему. Поэтому dm1-3100er смотрится вполне буднично, скупую строгость нарушает разве только нанесённый на верхнюю поверхность корпуса геометрический узор. Покрытие у материала корпуса не глянцевое (в традиционном понимании этого слова), но жирные пятна и на его поверхности всё же остаются.



Тем не менее, выбранный для корпуса материал заслуживает похвалы. Хотя это и пластик, но он толстый и жёсткий, благодаря чему в нетбуке ничего не люфтит, не скрипит и не прогибается при физических воздействиях. К тому же, непросто его и поцарапать. Поэтому, HP dm1-3100er будет не страшно носить даже в походном рюкзаке.

Боковые грани, ровно как и внутренние поверхности нетбука, окрашены в немаркий металлический цвет.



На правой стороне корпуса расположены два порта USB, SD/MMC-кардридер, коннектор для подключения к проводной сети, аналоговый мониторный D-Sub-выход и выход на наушники.



На левой грани находится ещё один USB порт, HDMI-выход, розетка для подключения кабеля питания и выхлоп системы охлаждения.



На передней и задней сторонах корпуса нет ровным счётом ничего интересного. Обратить внимание можно разве только на сетку на переднем ребре компьютера. За ней находятся вполне пристойного качества колонки Altec Lancing, а кроме того, через неё осуществляется воздухозабор для охлаждения внутренностей нетбука.



Непривычно выглядит нижняя поверхность нетбука. Она девственно чиста, на ней нет даже вентиляционных отверстий. Поэтому нетбук безо всякой боязни можно ставить и на мягкие поверхности, и даже на голую землю. Насосать через низ всякой грязи или остаться без охлаждения из-за перекрытых отверстий воздухозабора он не сможет.



Нижняя крышка, кстати, держится на простых защёлках – примерно как в большинстве сотовых телефонов. Снимается она достаточно легко и сразу же обнажает всю аппаратную начинку. Этим нетбук чрезвычайно понравился. Апгрейдить HP dm1-3100er будет очень просто – слоты памяти, жёсткий диск, Mini PCIe слот – всё сразу под рукой.



Оставляет о себе весьма благоприятное впечатление и клавиатура. Несмотря на 11,6-дюймовый форм-фактор, HP удалось впихнуть в dz1m клавиатуру с очень большими и удобными островными кнопками.


Это фотография предпродажного образца, без русских букв на кнопках. В серийных ноутбуках клавиатура двуязычная.

Набирать тексты на такой – одно удовольствие. Правда, без подвоха не обошлось. Из-за того, что кнопки крупные, их полный набор на клавиатуре 11,6-дюймового нетбука не поместился. Поэтому на ней вы не найдёте ни PgUp/PgDn, ни Home/End. Их нажатия приходится эмулировать через комбинации с участием клавиши Fn. Кроме того, клавиши «стрелка вверх» и «стрелка вниз» сделаны одним блоком, для пользования которым требуется некоторая сноровка.



Зато тачпад заслуживает похвалы безо всяких оговорок. Он большой по размеру (85x50 мм), поддерживает мультитач, а кроме того, разделён на область кнопок и чувствительной поверхности лишь условно. Нажатия на клавиши, также как перемещение курсора и мультитач-команды, детектируются по всей поверхности, что дополнительно увеличивает его полезную площадь. Ещё один плюс – возможность простого (двойным кликом по точке в левом верхнем углу) отключения и включения тачпада, что бывает очень полезно для блокировки паразитных нажатий при интенсивной работе с клавиатурой.

11,6-дюймовый экран нетбука имеет стандартное для таких компьютеров разрешение 1366x768 и, к сожалению, глянцевое покрытие. В этом плане решение компании HP не хуже и не лучше большинства тех же Eee PC аналогичного класса.



Однако одну деталь хочу всё-таки отметить. Мне сразу показалось, что рамка у экрана слишком широка, особенно снизу. Сопоставление размеров сомнения подтвердили: HP dm1-3100er даже чуточку больше, чем ASUS Eee PC серии 1215, в которых используется 12,1-дюймовый экран. Иными словами, матрица в рассматриваемой модели явно могла бы быть и побольше, но, увы, вместо этого мы имеем массивную оправу.

Впечатления от работы


Выше я уже говорил о том, что нетбук на базе AMD E-350 – это лучше, чем нетбук на базе Atom и ION. И от слов своих я отказываться не намерен. По всем тестам HP dm1-3100er показывает более высокие результаты, чем самый популярный нетбук на базе ION второго поколения, ASUS Eee PC 1215N. Например, Windows 7 ставит ему оценку 3.8, в то время как асусовский конкурент получает лишь 3.3 балла.



Причём, превосходство наблюдается по всем фронтам: более высокие баллы получает и процессор, и память, и графическая подсистема HP dm1-3100er.

Примерно такая же картина наблюдается и в других тестах:
  • PCMark05:
    • ASUS Eee PC 1215N — 2349
    • HP dm1-3100er — 3300
  • PCMark Vantage:
    • ASUS Eee PC 1215N – 1921
    • HP dm1-3100er — 2556
  • 3DMark06:
    • ASUS Eee PC 1215N – 2691
    • HP dm1-3100er — 2238
  • 3DMark Vantage:
    • ASUS Eee PC 1215N – 3490
    • HP dm1-3100er — 3536

Кстати, платформа компании AMD лучше ION второго поколения и с точки зрения её технологической простоты. Нетбуки с графикой NVIDIA используют для рационального использования энергии громоздкую технологию Optimus, реализующую интерактивное переключение между простым графическим ядром процессора Atom и мощной внешней графической картой. Некоторые пользователи остаются недовольны этим подходом, так как срабатывает должным образом он не всегда. Особенно страдают приверженцы Linux. У AMD же графическое ядро – одно, работает оно всегда и снабжено драйверами для всех распространённых операционных систем.

Что касается ощущений от работы с HP PAVILION dm1-3100er, то такие высокие (для нетбука) оценки в тестах он получил совсем не напрасно. Сёрфинг, интернет-приложения, просмотр HD видео, офисные приложения – работают вообще без запинки. Photoshop, конечно, немного подтормаживает, но тоже в рамках допустимого – работать можно.

С играми ситуация сложнее. Графическая часть AMD E-350 имеет вполне достаточную мощность для вытягивания разрешения 1366x768 на «низких» настройках даже в самых современных играх. А вот x86-ядра, порой, «захлёбываются». Поэтому о комфортном быстродействии в большинстве современных шутеров вроде Mass Effect 2, Battlefield 2: Bad Company, Crysis 2, Far Cry 2 и проч. придётся забыть. В то же время казуальные игры, да и многие онлайн-RPG и стратегии вроде World of Warcraft, Civilization V или StarCraft 2 работают на HP dm1-3100er вполне приемлемо.

В процессе испытаний нетбука было любопытно последить за тем, как для повседневной активности в приложениях, не задействующих 3D-графику, привлекается графическое ядро. AMD предлагает для этой цели специальную утилиту, показывающую загрузку x86 и графического ядра.

Оказывается, что графическое ядро процессора AMD E-350 на практике задействуется весьма активно. Например, на скриншоте ниже можно увидеть, какая часть работы лежит на графике при сёрфинге в Internet Explorer 9.



Ну а воспроизведение HD-видео, вообще, возлагается на встроенную в процессор графику более чем наполовину.



По всему получается, что HP dm1-3100er – это шустрый нетбук. Новая платформа компании AMD и процессор AMD E-350 делают его гарантированно быстрее, чем любые решения на базе Atom. Но для нетбуков важна не только производительность, значение имеет и автономность.

К счастью, HP dm1-3100er не подводит и тут. Работает от штатной батареи он достаточно долго. Для получения заявленных производителем девяти с половиной часов, видимо, нужно устанавливать не совсем комфортную минимальную яркость дисплея. Но даже при приемлемой средней яркости и с включенным WiFi-модулем нетбук «держится» на батарее немного дольше восьми часов (со включённым дисплеем, но без какой-либо работы). При интернет-сёрфинге время работы от батареи сокращается до семи часов. А при просмотре 720p-видео в формате H.264 нетбук можно не подключать к сети питания более четырёх с половиной часов, чего явно хватит больше чем на один фильм.

Основанный на связке Atom + ION нетбук ASUS Eee PC 1215N, судя по отзывам, работает от батареи где-то на 30 % меньше, хотя там стоит аналогичная 6-ячеечная батарея. Большим временем работы от батареи могут похвастать лишь те нетбуки, которые базируются на процессорах Atom N-серии и используют встроенную в них графику Intel GMA3150. Однако у таких решений гораздо ниже быстродействие, и они не могут даже качественно воспроизводить HD-видео.

Всё говорит о достойной экономичности AMD E-350 и мобильной платформы на его основе. Очень похоже, что этот процессор греется в практической работе даже меньше, чем установленный в HP dm1-3100er жёсткий диск. По крайней мере, корпус нетбука разогревается сильнее именно в том месте, где находится винчестер. Впрочем, «разогревается» — это громко сказано. На самом деле во время работы он делается лишь немного тёплым, что не способно доставить хоть какой-то дискомфорт.

Однако, к сожалению, платой за это становится шум системы охлаждения, которая оборудована маленькой и заунывной турбинкой. Турбинка эта начинает ощутимо шуметь при любой сколь-нибудь значительной нагрузке, в том числе и при проигрывании видео. Но спасение есть. В числе программ, которые HP поставляет со своим нетбуком, есть утилита CoolSense, позволяющая скорректировать алгоритм поведения этого вентилятора. И если вы готовы мириться с нагревом корпуса нетбука, шум от системы охлаждения можно минимизировать.

Формальные спецификации




Выводы


HP PAVILION dm1-3100er вышел очень достойным новичком на рынке нетбуков. Конечно, хвалить тут следует не столько HP, сколько компанию AMD. Она смогла создать конкурента процессору Atom, который оказался значительно лучше. В первую очередь, хорошим графическим ядром, но в то же время не подкачали и x86-ядра. В результате, AMD E-350 получился быстрее Atom в плане вычислительной и графической производительности, что позволило существенно расширить спектр тех задач, с которыми способны справляться современные нетбуки. Например, AMD E-350 может показывать HD-видео, Atom — не может. Производительности E-350 хватает во многих играх, для Atom же путь в игровые системы начального уровня заказан. И т.д.

Как известно, компенсировать основные недостатки Atom отчасти может платформа ION, добавляющая в нетбуки с интеловской начинкой графику NVIDIA. Но AMD E-350 обгоняет, хотя и не так значительно, даже комбинацию из Atom и ION2. Кроме того, против этой связки он может противопоставить свою существенно лучшую энергоэффективность. Один чип AMD E-350 со встроенным графическим ядром экономичнее, чем два чипа – Atom + ION. В результате, нетбук на базе E-350 от батареи работает существенно дольше.

Немаловажен и ценовой фактор. Основанный на ION последнего поколения ASUS Eee PC 1215N стоит порядка 18500 руб. Не уступающий по возможностям HP PAVILION dm1-3100er с начинкой компании AMD можно купить немного дешевле – средняя цена на Яндекс-маркете – 15500 руб.

По всему получается, что AMD выпустила очень хорошую производительную платформу для нетбуков. В то время как использование AMD E-350 в полноразмерных ноутбуках – вариант спорный, нетбуки, в основе которых лежит этот процессор, переплёвывают по всем параметрам любые аналогичные системы с начинкой Intel и NVIDIA. Поэтому, если вы подыскиваете себе быстрый и функциональный нетбук, смотреть в сторону новых систем на AMD E-350 явно стоит.

Например, можно обратить внимание на рассмотренный HP PAVILION dm1-3100er. Это хороший пример нетбука на платформе AMD, обладающий своими плюсами и минусами.

Плюсы:
  • Высокая производительность для своего класса
  • Хорошее графическое ядро, позволяющее просматривать HD-видео
  • Наличие HDMI-выхода
  • Объём оперативной памяти – 3 Гбайта в стандартной поставке
  • Продолжительное время работы от батареи
  • Корпус нетбука почти не греется во время работы
  • Качественные встроенные колонки
  • Прочный корпус
  • Удобная клавиатура с крупными кнопками
  • Удобный тачпад с большой площадью поверхности
  • Лёгкость доступа к аппаратной начинке
  • Приемлемая цена

Минусы:
  • Глянцевое покрытие дисплея
  • Высокий уровень шума от системы охлаждения
  • Отсутствие портов USB 3.0
  • Экран мог бы быть и побольше
Gavric @Gavric
карма
15,2
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (58)

  • +1
    Нетбук прекрасен, если бы не цена. Сто долларов вниз и можно считать альтернативой.
    А обзор отличный, хоть и проплаченный :)
    • +7
      Проплаченный принимаю как комплимент. Спасибо :)
      • 0
        Профессиональный, скажем так, как и другие Ваши обзоры на процессорные темы, по моим наблюдениям — объективные. Всё таки у Вас многолетний опыт.
    • 0
      А если сдать обратно WHP?
    • 0
      видимо это приемник Бурума
      • 0
        *преемник
        занятная безграмотность у меня
  • 0
    Спасибо, хороший обзор. Вот бы еще один, с установкой на этого зверя Линукса и успешным задействованием всех фишек Fusion.

    Целый ряд утилит для перекодирования видео может перекладывать часть работы на потоковые процессоры графического ядра.
    Назовите парочку.
  • +2
    Отличный обзор, побольше бы таких
  • –12
    Где-то читал, что этот компьютер Full HD во флэше (youtube) не тянет. Есть возможность проверить?

    Этот Zacate просто жалкий обмылок по сравнению с мобильными Sandy Bridge, судя по тестам.

    Пузатенький такой ноут, толщиной как 3 Macbook Air гамбургером. Самое оно для любителей считать денежку и «делать правильный выбор».
    • +3
      1. Full HD во флеше работает нормально — проверялось. Но для этого важны правильные драйвера, Catalyst 11.2 или выше. Тогда декодирование выполняет видеокарта и всё работает как надо. Если же драйвер используется старый, то для декодирования используется процессор, а его мощностей, действительно, на 1080p не хватает. Но на 720p хватает и процессора.

      2. Zacate мобильным Sandy Bridge проигрывает с треском, но это разные классы процессоров по позиционированию и по стоимости. То есть, надеяться на то, что AMD E-350 будет нормально выступать в ноутах — бесполезно. Это не более чем альтернатива для Atom и место ему в нетбуках, не более того.
    • +1
      Редко я лезу в профайл с целью ткнуть мышкой куда не надо. Но не в этот рад. С уважением, «любитель делать правильный выбор». А по теме статьи, теперь смотрю на свой 1001px с пониманием, на какую платформу его поменяю.
    • +1
      > Этот Zacate просто жалкий обмылок по сравнению с мобильными Sandy Bridge, судя по тестам.

      Мобильным Sandy Bridge с треском проиграет всё что угодно. Atom ведь точно такой же обмылок.
    • 0
      >Пузатенький такой ноут, толщиной как 3 Macbook Air гамбургером.
      Угу, если считать, что air всего 7мм толщиной (у этого hp толщина 21мм).
      А поскольку в реальном мире, а не в фантазиях яблочников у одиннадцатидюймогого air толщина 17мм, то остается констатировать, что данный hp незначительно толще air, хотя у того, конечно, куча других плюсов.
  • 0
    Что такое A pipe и M pipe в модуле FPU?
    • +1
      в общем — неизвестно, однако есть предположение что это канал для операций сложения (addition) и для операций умножения (multiply)
  • –2
    На российском рынке (русскоговорящем) название будет читаться как Закат (Zacate), не самый лучший маркетинговый ход =)
    • 0
      Это явно не тот продукт, для которого оправдан отдельный российский брендинг.
    • +1
      Красивым закатом можно любоваться вечно. :)
    • 0
      А Eclipse?
      • 0
        Эклипс для среднего обывателя слово красивое и с закатом не ассоциируется, посмотрите какие ники себе делает молодежь в CS, уровень проникновения английского все еще мал, особенно в регионах
  • 0
    Не увидел цифр сравнения производительности данных процессора и платформы с аналогами от Intel. Фраза «производительность немного выше» мне кажется должна быть подтверждена некими тестами.
  • +2
    Вперед AMD! За тобой правда!
  • +7
    Итак, оно случилось — у единственной платформы для нетбуков от Intel появился конкурент. Пусть кто-то скажет, что новость не нова — для меня (и возможно еще для ряда хабрапользователей) она дошла вот такими вот окольными путями :)

    Расскажу о своем видении ситуации. Я уже почти 3 года являюсь приверженцем идеологии «один нетбук для всего». То есть, моя работа с компами не связана, поэтому я могу позволить себе низкую производительность. Уходить с головой в игры тоже не люблю, поэтому слабость нетбука только на руку, очередная MMO-зараза не может затянуть по уши, если нет достаточного для ее работы железа.

    При всем при этом, я очень требователен к отзывчивости. Если я ткнул мышкой в ярлычок — система, будь добра, изобрази что-нибудь в течение 0.5-1 секунды, иначе «система не отзывчива». При этом отклик выше 0.5 секунды воспринимается как «низкая отзывчивость».

    Помимо этого, к железу есть «запросы своего времени». Объективно, большинство железок сейчас могут крутить HD-видео. Андроидофоны крутят? Почему, на каких основаниях не может нетбук?

    3 последних года я просидел на двух нетбуках от Intel — eee701 4G и eee1001px. Выбор всегда был очень тщательным и с двумя основными требованиями — бюджетность и матовость.

    Что могу сказать — позиция Intel достаточно откровенна. «Хотите HD-видео? Покупайте CULV — зря, что-ли, мы $$ на разработку вложили?». Похожа позиция и производителей уже собственно нетбуков — у ASUS на каждом поколении платформы atom соотношение матовых моделей к глянцевым… ммм… как бы это сказать… И мало того! Единственная матовая модель на n450 (у ASUS, флагмана по производству нетбуков, у других производителей не лучше) имеет 2 дополнительных недостатка, заставившие меня скрипеть зубами… и все равно покупать — деваться-то некуда. Я говорю сейчас о модели 1001px и том факте, что у нее, в отличие от окружающего глянцевого мракобесия, 2 USB-порта и единственный аудио-выход под наушники без входа для микрофона.

    Очевидно, что легко можно в 10.000-11.000 рублей розничной стоимости уложить нетбук, способный крутить HD и выдавать нормальные FPS в древней Quake3 (стабильные 125 fps — норма). Но, как мне кажется, это было очень невыгодно монополисту в области нетбуков.

    На данный момент, как фанат этого вида техники, праздную победу. Появилась конкуренция, пока еще по не лучшим ценам… Но через год, я думаю, смело перейду на новый нетбук, который будет гораздо мощнее и отзывчивей чем сейчас мой, и будет крутить видео и игры уровня HL2, причем рассчитываю на цену, эквивалентную 11к в настоящий момент :)
    • –1
      > Очевидно, что легко можно в 10.000-11.000 рублей розничной стоимости уложить нетбук, способный крутить HD и выдавать нормальные FPS в древней Quake3 (стабильные 125 fps — норма). Но, как мне кажется, это было очень невыгодно монополисту в области нетбуков.

      Мне кажется вам либо шашечки, либо ехать. :)

      CULV посмотрите, они стоят своих денег.
      • +1
        Насчет «шашечек или ехать» — это как в истории с Мегафоном. Проиграли суд — и отсутствовавшая ранее техническая возможность отслеживать баланс клиента в реалтайме для роуминга вдруг появилась. В данном случае, вдруг и шашечки и ехать легко совмещаются, когда появляется хоть один конкурент.
    • 0
      Под HD я, конечно же, имел в виду Full HD, 1020p с серьезным битрейтом.
    • 0
      Лишку хватили с 125fps :) Вроде как большинство ЖК-экранов на 60 Гц работают.
      А конкуренции в этом сегменте действительно не хватало.
  • +6
    Купил Lenovo x120e. Изначально разработан с матовым экраном. Доволен. Вот тут испанцы провели тестирование этой платформы в 3D-играх. Там можете посмотреть как на подобном 11.6-дюймовом малыше ASUS Eee 1215B играют в Крайзис, Старкрафт 2 и Модерн Варфэйр 2.

    image
    • 0
      Прочитал обзор, просмотрел альтернативы, заказал Lenovo x120e и наткнулся на этот комментарий.
    • 0
      За нижнюю левую клавишу «FN» расстреливал бы. Только по этой причине не взял бы эту модель.
  • +1
    Наверно, с SSD диском еще больше увеличилось бы время работы
  • +1
    Все хорошо, осталось научиться писать безглючные драйвера, и под *nix тоже, да.
  • 0
    Блок клавиш управления курсором (стрелок) могли бы сместить немного вниз, и тогда «вверх-вниз» получились бы нормальными. Не всеми пальцами будет удобно такие узенькие «вверх-вниз» нажимать )
  • +1
    Давно новостей на этом фронте не было )
    Хороший нетбук.

    PS: Сам работаю на Acer 3820 с i3-процессором, всем доволен: подключил 22" монитор, внешнюю клаву и мышь = тихий и производительный компьютер, которого хватает для веб-программирования, сёрфинга и просмотра фильмов )
  • +2
    Sony VAIO YB — первый в серии Sony VAIO Y ноутбук на платформе AMD E-350, с двухъядерным процессором частотой 1,6 ГГц, графикой Radeon HD 6310 и матовым 11,6" экраном WXGA HD!


    Но, опять же, клавиши Home/End/PgUp/PgDn повешены на клавиатурный аккорд в сочетании с отдельной клавишей Fn — затрахаешься воспроизводить, если работа связана с редактированием текста и ты не аккордеонист.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      проблему клавиш решает VIM =)
    • 0
      инженеру, который делает так правый SHIFT нужно отрубить мизинец.
      • 0
        По самый локоть.
    • 0
      Постоянно работать с текстом на нетбуке?
      Мсье знает толк в извращениях.

      Места не хватает, вот и извращаются как могут. Идеальной раскладки для нетбуков не существует — просто не хватает места.
      • +1
        А на этот VAIO (как и на любой другой) цена завышена из-за бренда.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Это не совсем первая попытка выпустить конкурента для Атомов тк у AMD есть платформа Nile(вроде так называется) в основе которой процессор Athlon II Neo K125 с частотой 1.7 реже двух ядерный K325 с частотой 1.3, ATI Radeon HD 4225. Сам являюсь счастливым владельцем acer 721 зверек оч шустрый(особенно если к 2 гб памяти добавить еще 2) и игрушки тянет последние(которые не сильно зависят от процессора) и 1080p тянет. Единственный минус который в нем нашел это нагрев
    • 0
      Если есть такой минус, как нагрев, значит есть и такой как 'жрет батарею'. Все что жрет батарею — не альтернатива атому в нетбуках. Так что приведенный пример — не совсем верен.
      • 0
        он держит батарею около 6 часов, конечно не последние атомы которые работают по 12 часов, но тоже вполне неплохо
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Порадовала дискретная DX11 видяшка c спотреблением 8W на второй картинке.
  • 0
    Чтож, спустя год после ION2 эта платформа на самом деле лучше.
  • 0
    Не так давно взял этот ноут и ни разу не пожалел, тянет любимые игры (GRID, Fallout 3), любое HD видео и работает при этом очень долго.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.