0,0
рейтинг
4 июля 2007 в 16:05

Они все судились, судились…

Во вторник предприниматель из мира SecondLife Kevin Alderman, хозяин компании Eros LLC, предлагающей в этом онлайновом мире кровати для виртуального секса, подал в суд на пользователя «игры» Volkov Catteneo.

Последний скопировал произведения компании и предлагал их за 12 000 линденских долларов (валюта мира SecondLife), что в переводе на человеческие деньги составляет чуть больше $45. Предприниматель требует от Linden Labs раскрытия личности виртуального персонажа, и хочет получить от этого реального человека, как я подозреваю, немалую, компенсацию за присвоение собственности.

Это первый случай судебных разбирательств относительно виртуальной собственности. Как мы все знаем, в США система судебной практики прецедентная, и решение суда по этому делу может быть очень важным для всей отрасли.

Представьте себе судебное разбирательство, например, из-за некорректного присвоения какого-нибудь меча в World of Warcraft?

Оригинал здесь
Буланов Александр @salsaly4
карма
10,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (12)

  • 0
    Сравнение с лутом WoW, пожалуй, неправильное. Что значит «некорректное присвоение»? Меч пожно просто слутить, и не факт, что он достанется именно тому, кто его хочет забрать.
    • 0
      Я не особый игрок в WoW, прошу прощения. Я имел в виду, например, то, что в UO были зоны, где нельзя было лутить, но далеко не все этого правила придерживались.
    • 0
      Прошу прощения, я промахнулся :( хотел плюсануть комментарий %(
      • 0
        Ну и ладно :)
        • 0
          Теперь хоть совесть спокойна ;)))
    • 0
      Некорректное присвоение — это когда маг нидает на плейт и выигрывает ролл :)
      • 0
        И потом его в этот рейд никогда не возьмут )
        • 0
          Ну это уже другой вопрос. Но зато никто не додумается подавать на него в суд :)
  • 0
    Это первый случай судебных разбирательств относительно виртуальной собственности.
    Не первый.
    • 0
      Немного разные случаи, все же. Там поводом стал игровой инцедент, а в SecondLife вопрос стоит о, фактически, пиратстве.
      • +1
        Случаи немного разные — тут пиратство, там шпионаж. Объединяет их то, что "преступления" были совершены в виртуальном мире, а судиться почему-то люди хотят в реальном. Как по мне — так и суд должен быть в виртуальном мире, по его законам и с санкциями, в нем применимыми.
        • 0
          Мысль интересная очень, спасибо. Нужно будет её помусолить немного.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.