Провайдер заблокировал доступ к блогу Навального по запросу ФСБ

    Вчера обнаружил, что не могу зайти в блог Навального. Пинги до navalny.livejournal.com не идут, в то время как остальные блоги ЖЖ работают нормально (На текущий момент ни один блог на домене livejournal.com не открывается).

    После опроса знакомых, выяснилось, что только один провайдер города запретил доступ к сайту.

    В техподдержке сказали дословно следующее: «Доступ к этому сайту заблокирован по требованию ФСБ».

    update: На мой запрос пришел ответ от провайдера:
    От кого a.kamcharov@evolife.su
    Когда 17 мая 2011 в 20:50

    доступ к ресурсу navalny.livejournal.com временно приостановлен по приказу ФСБ
    --
    Специалист технической поддержки ООО "Телеком.ру" тел. 8 (8422) 270303


    update 2: Запись разговора с техподдержкой (прошу прощения за ужасное качество).

    update 3: Сильно удивлен всеобщим недоверием. Считаю, что лучшим вариантом, проливающим ясность на событие, был бы звонок самого Алексея или его представителя в техподдержку провайдера. Если «аудиозапись разговора с техподдержкой тоже не кажется очень убедительной», что мешает сделать самому такую же?

    update 4: В связи с появившемся официальным комментарием директора компании «Телеком.ру» с изложением точки зрения об ошибке оператора, хочу заметить, что как минимум 2 различных представителя службы техподдержки указывали на то, что причина блокировки крылась в запросе ФСБ.

    У меня нет желания идти в противоречие с мнением директора, а доношу лишь известные мне факты.

    Ссылки по теме:
    lenta.ru/news/2011/05/18/block
    gazeta.ru/news/lenta/2011/05/18/n_1843029.shtml
    interfax.ru/society/txt.asp?id=190372
    www.gzt.ru/topnews/politics/-uljyanovskii-provaider-otkazalsya-ot-versii-/361363.html
    tza.su/2011/05/18/razdutoe-nedorazumenie-ulyanovskij-provajder-ne-blokiroval-ni-blog-navalnogoni-livejournal-po-ukazaniyu-fsb
    dirty.ru/comments/313144
    Поделиться публикацией
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 257
    • +15
      Было бы неплохо выложить пруфы, например запись звонка.
      • +2
        На сайте провайдера есть номер телефона техподдержки. К сожалению, у меня сейчас нет технической возможности записать разговор. Обязательно приложу к топику, если кто-то запишет.
        • +6
          И обязательно чтобы сотрудник представился.
        • +13
          Запись выложил.
          • 0
            Ну чего же не попросили представиться? Про другой поддомен можно было поспрашивать.
            • +1
              Звонил не я. Запись любезно предоставил мой знакомый. Согласен, что информации можно было бы узнать больше.
            • 0
              Вы поинтересовались, давалось ли соглашение на публикацию записи?
              • 0
                и хорошо было бы предупредить об этом человека
                • +15
                  Зачем? Это не личный разговор, где согласие обязательно. Это разговор с официальным представителем компании в рамках его служебных обязанностей. Точную ссылку не дам, но в таких случаях никакого разрешения не требуется.
                • +3
                  > Если «аудиозапись разговора с техподдержкой тоже не кажется очень убедительной», что мешает сделать самому такую же?

                  Очищенная от шумов версия разговора: min.us/mcYdfIs4YHish
                  • 0
                    Я вчера звонил туда, там другой голос отвечал.
                    И, вообще, вся эта «блокировка по требованию ФСБ» оказалась «липой»: tza.su/2011/05/18/razdutoe-nedorazumenie-ulyanovskij-provajder-ne-blokiroval-ni-blog-navalnogoni-livejournal-po-ukazaniyu-fsb/
                • +31
                  Главное чтобы после этого поста доступ к хабре или конкретно этому посту по запросу не был закрыт.
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    • +1
                      Да, через ssh-туннель работает. Сервер за границей.
                    • +5
                      интересно было бы ознакомиться с текстом запроса. Что же там нарушает блог Навального — проповедует экстремизм, ЧП или что еще.
                      На кавказцентр, например, вас пускают?
                      • 0
                        Нет, что забавно. У нас в городе часть провайдеров блокирует кавказцентр, часть нет. К примеру с ВолгаТелеком доступ закрыт.
                        • +2
                          любопытно. А rospil.info тоже закрыт?
                        • +1
                          ВолгаТелеком: navalny.livejournal.com работает, кавказцентр — нет.
                          • 0
                            ВолгаТелеком (точнее, теперь уже РосТелеком) Тольятти — навальный доступен!
                        • +5
                          Наверно он вступил в половой контакт без презерватива.
                        • +102
                          Единороссят как могут
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          • 0
                            По домену, да. У меня dns стоят от google.
                            • +1
                              Прошу прощения, имел в виду, что блокируется по ip.
                              • +5
                                если блочится по айпи, то как тогда пингуются другие жжешечки?

                                покажите, куда у вас резовльвится navalny.livejournal.com и, для сравнения, tema.livejournal.com
                                • 0
                                  Вчера все блоги кроме Навального открывались на ЖЖ. Сейчас грузится только livejournal.ru.
                                  • +9
                                    вы мне покажите, куда резольвится или так и будем ниачем говорить?
                                    • 0
                                      Name: navalny.livejournal.com
                                      Address: 208.93.0.168
                                      • +1
                                        Ок. айпи правильный, но это айпи фронтенда жжешечки (одного из) — если он не пингуется недоступен — у вас не должно открываться вообще все ЖЖ
                                        • +2
                                          Прозрачный прокси? Или редут умны свичем?

                                          Наши власти те еще мудаки, от них дождешься. Сколково одно, а не страна.
                                    • +2
                                      Тогда почему ты пишешь, что «остальные блоги ЖЖ работают нормально», если они не работают?
                                      • 0
                                        Вчера и сегодня днем работали.
                                        • 0
                                          Ну пост-то ты написал не вчера и не сегодня днём, а сейчас. Ты хочешь сказать, что ваш провайдер полностью заблокировал всем пользователям доступ к ЖЖ, так что ли?
                                          • +20
                                            Меня поражает Ваша попытка меня в чем-то подозревать. Я не беру на себя лишней ответственности и лишь излагаю суть случившегося. Можете ровно так же, как и я связаться с техподдержкой и выяснить все подробности у них самостоятельно.
                                            • –17
                                              Дело не в подозрениях, а в неверной информации. Ты пишешь, что хост navalny.livejournal.com не пингуется, но все остальные блоги работают, а это очень странное поведение при блокировке: либо то, либо другое. А потом, как оказалось, что у тебя никакие блоги в ЖЖ не работают. Может ты вирус подхватил какой-нибудь новый?

                                              То, что техподдержка говорит — это ещё вилами на воде написано, они там могут и не знать ничего вовсе, вот и придумали отмазку от тебя :)
                                              • 0
                                                HOST передается в пакете. роутер смотрит пакет — если заблокированный URL — выкидывает.
                                                • +2
                                                  Ага, я тоже так подумал сначала. Но это довольно затратная процедура, кстати, чтобы на всех клиентов ставить. И с пингами как быть?
                                                  • +1
                                                    Роутеры работают на L3. HOST — это L6. Ферштейн?

                                                    п.с.: фильтрация по контенту очень ресурсоемкая операция. Хотя на уровне доступа реализовать можно, если оборудование позволяет.
                                                    • +1
                                                      О том и речь :) Кто говрит, что это возможно не представляют себе сколько ресурсов это отъест :) Проще IP заблокировать, чем пакеты парсить и DNS спуфить
                                                      • +5
                                                        Если задача закрыть доступ только к одному (или малому количеству) сайтов, то на стороне провайдера очень легко (не ресурсоемко) направить трафик только на эти ip либо NAT-ом или лучше обычным роутингом на другой сервер, где уже фильтровать трафик по содержимому (т.е. нагрузка будет только на анализ запросов на этот сервер). И вообще, чем дубовее задача, тем менее ресурсоемкое может быть решение, а это универсальные фильтры кушают ресурсы, так как распознают кучу типов трафика.

                                                        p.s. кстати тот же NAT может использоваться для организации прозрачного прокси, а уже прокси фильтрует или перенаправляет трафик куда угодно.
                                                        • –2
                                                          зачем вы это написали? вдруг возьмут на вооружение?
                                                          • +2
                                                            Окей. Берем Policy Base Routing, делаем там next-hop на ваш сервер. Предположим там всё отфильтровалось, предположим сервер не раскорячивается. Завтра у ЖЖ появляется новый ip-адрес. Ваши действия? Далее не забываем что это уровень города/области, а это вам не 100 Мб/с натить. Если сеть построена на Cisco/Juniper, то такая фильтрация либо:
                                                            а. Убьёт их.
                                                            б. Потребует доп. денежных вливаний.
                                                            Оно провайдеру надо?

                                                            П.С.: фильтруют обычно по ДНС.
                                                          • –1
                                                            >Ферштейн?
                                                            Я то все фирштейн.
                                                            Только не кто в здравом уме не будет весь поток от клиента фильтровать.
                                                            1. IP получателя = фронэнд lj
                                                            2. Порт = 80
                                                            Выбрали пакет — затем уже смотрим HOST. Полоса макс 0,05 Мбит — выдернуть пакет и разобрать хост и дальше уже акксее или дроп.
                                                            Или переслать ее на FreeBSD и слабенькая VM все выдержит.

                                                            • 0
                                                              1. Что вы будете делать если IP смениться?
                                                              2. На L3 нет портов.
                                                              3. 50 Кбит/с, вы смеетесь что ли? :)
                                                      • 0
                                                        Ну как я и думал, вследствие того, что ты вместо оформления поста подтверждённой информацией занимался истерией типа «Навальный не работает, а другие блоги работают» ты хорошенько сел в лужу.
                                                        Как следует из интервью с директором EVO, был общий технический сбой ночью, отчего для некоторых клиентов подсеть, в которой хостятся блоги livejournal.com была недоступна. А сотрудник технический поддержки просто над тобой пошутил про ФСБ. А Навальный тут вообще оказался не при чём :)
                                            • –1
                                              Технологически вполне возможно.
                                              Пустить трафик на этот IP через прозрачный прокси и фильтровать по заголовкам.
                                              • 0
                                                Предложите решение по фильтрации 1 Гб/с?
                                                Потом сравните его с редактированием DNS.
                                                • –2
                                                  Фильтровать всё не надо. Достаточно только один адрес заворачивать.
                                                  На вскидку ASR1000 на бордере + простой route-map обеспечит это. Принимать можно на squid. Не думаю, что в сторону жж у вас 1гбит.
                                                  • 0
                                                    Кто сказал что только ЖЖ приходится фильтровать?
                                                    Ваше решение в любом случае конечно по своему ресурсу, плюс костыль в виде сквида. Завтра придет письмо что надо закрыть контакт, еще 3 сквида поставите?

                                                    И снова сравните это с редактированием DNS.
                                                    • 0
                                                      Плюсом вам придется следить за ip-адресами того доменного имени, который нужно фильтровать (для роут-мапа).
                                                      • –5
                                                        Ты дурак?
                                                        Я сказал, что это технически реализуемо. Промышленное решение или нет — другой вопрос. Dixi.
                                                        • 0
                                                          Видимо сказать больше нечего и признать неправоту выше своих сил.
                                                          • –4
                                                            Вы, теоретики, только горазды х-ню пороть. А когда придут к вам эти упыри, и скажут, что надо, то приходится напрягать извилины и делать хоть как-нибудь.
                                                            • +2
                                                              Теоретик из нас двоих больше вы.
                                                              ибо эти «упырьки» не приходят, а письма шлют, и блокируются сайты именно так, как я сказал.
                                                              Продолжайте делать «хоть как-нибудь».
                                                              • –1
                                                                Придут, пришлют — разницы не особо. Тут кто прогнётся, а кто нет. В бытность моей работы в телекоме, тоже прилетали всякие бумажки и приходили мутные личности. На какие-то реагировали, на какие-то нет. Про блокировку тоже было, но отвечали обычно, что нет технической возможности. В данном случае оператор (а в Ульяновсе других операторов хватает, но про них ничего не слышно) прогнулся и сделал всё возможное, что бы доступность для клиентов не пострадала. Если всё, как описывает поциент, что пинга нет, а ЖЖ открывается, то фильтрация на прозрачном прокси — самое простое и дешёвое решение.
                                                                • +2
                                                                  Я с вас плачу.
                                                                  Прилетают постановления суда, а не мутные бумажки. Ваша техническая невозможность никого не интересует. Все мутные личностью фильтруются на уровне СБ.
                                                                  Как сервер, порты роутера+трудочасы на их настройку могут быть дешевле записи в DNS?
                                                                  • 0
                                                                    Автор пишет, что сервера у него гугловские. Их что, к себе завернули?
                                                                    Вы, так понимаю, в телекоме не особенно работали? У вас какой-то идеальный мир: СБ, суды. У нас тут в реальности всё гораздо прозаичней, особенно в небольших операторах и маленьких городах.
                                                                    На любое решение суда (обычно крайне безграмотное) можно написать запрос на разъяснения, и… на этом обычно всё кончается.
                                                                    Есть федеральный список экстремистских материалов, но всем операторам похуй — нет технической возможности. Тот же кавказ-центр фильтруют единицы. Строгость законов компенсируется необязательностью.
                                                                    В данном конкретном случае оператор прогнулся. А как не прогнуться, если косяков у него, как у любого другого, наверняка, хватает, и в случае чего могут натянуть?
                                                                    • +1
                                                                      По топику я вообще думаю что ничего не было. Локальная проблема пользователя + недопонимание саппорта.
                                                                      Я не только работал, но и продолжаю это делать. Если у вас шаражкина контора, где нет ни юриста, ни СБ, и все занимаются всем — то это не значит что весь мир работает так.

                                                                      И изначально речь шла о технической стороне вопроса.
                                                                      • –1
                                                                        Возможно, что-то и было.
                                                                        Попытался дозвониться в их саппорт — всю дорогу занято.
                                                                        Конторы разные бывают. Есть операторы, где и админов нормальных нет и никто не понимает, как это сеть вообще работает. По разному бывает. Я рад за вас, что устроились в такое хорошее место, где и СБ и юрист. Но мир он не чёрно-белый.
                                          • +2
                                            подождите, как это «по домену», если пинги не идут?
                                            • –6
                                              Нет.
                                              Если пинговать домен и ничего не пингуется: это значит, что блокируется домен
                                              • +11
                                                >пинговать домен

                                                прошу прощения, но в ICMP пакете нет поля «доменное имя»
                                                • 0
                                                  Если написать ping domain.com, то сначала программе нужно зарезолвить ip, а уж потом отсылать ICMP пакет.
                                                  • +10
                                                    Я бы даже сказал, что если что-то не пингуется, это еще ничего не значит.
                                                    • +2
                                                      Банальный запрет ICMP. Этим многие кульхацкеры страдают. А все страдают от их PMTU
                                                      • 0
                                                        что интересно — у меня жж пингуется:
                                                        PING livejournal.com (208.93.0.168): 56 data bytes
                                                        64 bytes from 208.93.0.168: icmp_seq=0 ttl=252 time=299.321 ms
                                                        64 bytes from 208.93.0.168: icmp_seq=1 ttl=252 time=279.517 ms
                                                        64 bytes from 208.93.0.168: icmp_seq=2 ttl=252 time=277.710 ms
                                                        64 bytes from 208.93.0.168: icmp_seq=3 ttl=252 time=276.912 ms
                                                        ^C
                                                        — livejournal.com ping statistics — 4 packets transmitted, 4 packets received, 0.0% packet loss
                                                        round-trip min/avg/max/stddev = 276.912/283.365/299.321/9.260 ms
                                                    • –6
                                                      Я имею в виду обычную команду ping domain.com в командной сроке винды. В данном случае пингуем домен.
                                                      Можем ping 127.0.0.1 и пинговать уже IP.
                                                      Умничанье по поводу ICMP тут не уместно.
                                                      • +1
                                                        Вы в любом случае пингуете IP. Просто для удобства в утилите есть возможность ввести доменное имя, которое после этого посредством DNS превращается в IP.

                                                        PS. В самой утилите, кстати, результаты выглядят как «Ответ от %IP%: число байт, время, TTL»
                                              • +7
                                                что-то мне сомнительно, что ip navalny.livejournal.com отличается от livejournal.com Особенно в контексте

                                                >остальные блоги ЖЖ работают нормально
                                                • +1
                                                  + стоит добавить

                                                  livejournal.com. 290 IN A 208.93.0.168
                                                  navalny.livejournal.com. 187 IN A 208.93.0.168
                                                  • +2
                                                    А чего сомневаться? Можно проверить. IP одинаковый.
                                                • +5
                                                  Да, хотелось бы получить какое либо подтверждение этому.
                                                  • 0
                                                    Навальному пора найти себе клонов, которые были бы готовы подхватывать проект в сложное время, как, например, сейчас. Тут и ФСБ, и обвинения какие-то…
                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                    • +22
                                                      Пользуюсь услугами этого провайдера. Блог Навального действительно не открывается.
                                                      • –36
                                                        а не казачок ли ты часом? ниже люди от этого провайдера пишут что у них вот все открывается, а этот коммент, как ни странно, ваш первый и единственный…
                                                      • +17
                                                        Моя милиция полиция меня бережет. Сначала посадит, потом стережет
                                                        • –1
                                                          «моя полиция»… тоже что ли свою полицию завести.
                                                        • 0
                                                          Веб-Прокси наше всё! юзайте хотя бы гугловую проксю.
                                                        • 0
                                                          Для теста можно попробовать прописать себе в hosts ip адрес для navalny.livejournal.com и посмотреть что именно заблокировали — ip или резолвинг DNS.
                                                          • +1
                                                            Попробуйте navalny.ru
                                                            • 0
                                                              Открывается.
                                                              • 0
                                                                Та-дам! Выявлен очередная некомпетентность «блокировщиков».

                                                                Ну а вам — временное решение вопроса.
                                                                • 0
                                                                  Да я не так, чтобы сильно стремился в блог Навального. Но ssh-туннель спасает.
                                                            • –9
                                                              Пиар, при чем дешевый. Зачем ФСБ где-то в Ульяновске, у какого-то одного провайдера требовать отключать только один блог Навального?

                                                              Вопрос тут один, кто пиарится? Навальный или провайдер?)
                                                              • +75
                                                                Вы недооцениваете руководителей-на-местах.
                                                                • –26
                                                                  если бы была команда «фас» он бы уже сидел в кутузке, и на него активно шилось дело, как это было с господином Ходорковским, блокирование блога (или слух о блок блога) причем только у одного отдельно взятого провайдера — просто лучше не придумаешь для рейтинга, шум есть, а блог работает. Все это выгодно только одному Навальному.
                                                                  • +14
                                                                    Можно подумать, ему пиара мало.

                                                                    Я склоняюсь к версии, о мега-инициативе местного руководства. Как с блокированием youtube.
                                                                    • –5
                                                                      пиара много не бывает, хотя вероятность дураков из ФСБ тоже есть
                                                                      • 0
                                                                        А вы знаете, может и мало. Например, никто из моих многочисленных родственников о нём и не слышал. Они все интернетом пользуются в рамках «по скайпу поболтать и в одноклассниках посидеть».
                                                                        • +6
                                                                          Но все ваши родственники неприменно читают хабр, ведь так? Тут же про пиар на хабре идет речь или я чего то недопонимаю?
                                                                          • 0
                                                                            Хабр читаю я. И много других людей, которые после очередной статьи таки могут поведать родственникам про Навального.
                                                                        • –1
                                                                          Я эту инициативу местного руководства помню по сносу палаток и платежных терминалов в центре белокаменной. Гнать таких инициаторов.
                                                                        • +4
                                                                          Так дела и так шьются. Вы считаете, что пользователю разместившему пост заплатили за него?
                                                                          • +4
                                                                            уже два дела шьётся.
                                                                          • 0
                                                                            В самом деле, даже если учесть любовь некоторых лиц лизать задницы вышестоящим, нужно быть феерическим долбоебом, чтобы банить сайты, за которые сверху тебя по головке погладят, а снизу все оплюют. Так что очень сомневаюсь, что это чья-то самодеятельность.
                                                                            • 0
                                                                              Я сам из этого чудесного города и поэтому происходящее меня не удивляет. Мы снова выделились, и снова это апофеоз глупости. Привет, Морозову.
                                                                              • +2
                                                                                Кстати, провайдер новый. Никто про них не знает.
                                                                                • 0
                                                                                  Ну теперь-то они стали известны! Другой вопрос, нафиг она такая нужна, известность?
                                                                                  • 0
                                                                                    Это Ульяновск, вы не поймете… к счастью.
                                                                            • 0
                                                                              ФСБ
                                                                              • +9
                                                                                >Зачем ФСБ где-то в Ульяновске, у какого-то одного провайдера требовать отключать только один блог Навального?

                                                                                научи дурака богу молиться — он и руки порежет ну и вы поняли.
                                                                                • +5
                                                                                  … он лоб расшибет.
                                                                                  fixed
                                                                                  • +3
                                                                                    дай дураку йух стеклянный — он и йух разобьет и руки порежет.
                                                                                  • +1
                                                                                    и не научи, а заставь. Если научить, то нормально все сделает;)
                                                                                    • +1
                                                                                      Вы никогда не учили дураков, видимо…
                                                                                      • +1
                                                                                        Учил, но не научил…
                                                                                • –84
                                                                                  Когда прочитал заголовок — первая мысль, «неужели этот Навальный и правда чтото из себя представляет?» прочитав подробности, убедился что очередной клоун.
                                                                                  • +15
                                                                                    Не такой уж Навальный и клоун — говорит складно и красиво. Хорошо смотрится на фоне товарищей из ЕР. Но вот друзья его не самые простые люди.
                                                                                    • –31
                                                                                      когда он только появился тоже мне очень понравился, а смотреться на фоне ЕР не так уж сложно.
                                                                                      • 0
                                                                                        В том-то и дело, что смотреться на фоне едра сложно, поэтому большинство известных людей вступают в эту партию.
                                                                                      • +4
                                                                                        Какие именно друзья? Из ЦРУ?:) (шутка)
                                                                                        • –11
                                                                                          Навальный учился в Ельском универсистете США по программе лидеров. Учился бесплатно, прошёл без знания английского, и ему ещё платили стипендию 32500 долларов.

                                                                                          С чего бы этой «доброй» организации обучать лидерским качествам и методам борьбы с коррупцией Навального? Не потому ли, что Навальный использует проблемы России в интересах США?

                                                                                          А вот Навальный отчитывается американцам как плохо в России с коррупцией, и даёт советы как американцам вести себя построже с Россией — www.gazeta.ru/politics/2010/11/10_a_3436322.shtml

                                                                                          Настоящий «патриот».
                                                                                          • +9
                                                                                            По-вашему, настоящий пидариот должен нерперывным потоком нести котлеты баксов чиновничей мрази разных сортов и оттенков, гордиться этим и непременно всё это скрывать страшной тайной от ламерики? Да горите вы в аду!
                                                                                            • 0
                                                                                              > Навальный учился в Ельском универсистете США по программе лидеров. Учился бесплатно, прошёл без знания английского, и ему ещё платили стипендию 32500 долларов.

                                                                                              пруф пожалуйста
                                                                                            • 0
                                                                                              Ну, учился и учился, что с того?
                                                                                              Как будто дети мало-мальски значимых чиновников и олигархов учатся в России…
                                                                                        • –29
                                                                                          мда… многож у Навального поклонников, заминусовали в момент… ну да ладно
                                                                                          • +19
                                                                                            дело не в личности самого Навального, а в том что он пока олицетворяет
                                                                                            вот за наезд на идеалы и заминусовали )
                                                                                            а вообще как то очень ТОЛСТО все выгляди
                                                                                            ну я не верю в ТАКОЙ уровень идиотизма
                                                                                            • –19
                                                                                              Вот с этим согласен на все 100, я бы очень хотел чтоб появился такой человек, и в какойто момент мне показалось что так оно и есть, но потом несколько вот таких «толстых» моментов вызвали стойкое ощущение фальши. Ненавижу когда меня пытаются обмануть.
                                                                                              • +4
                                                                                                это вам батенька в церковь)
                                                                                                а обычные люди не идеальны
                                                                                                • +10
                                                                                                  Вот так и сидим всей Россией «ждем героя», у всех же дела важнее, все умнее. А то, что гос-во всех на х*е вертит как хочет, так все привыкли :)
                                                                                                  • +1
                                                                                                    Вы недооцениваете тупость руководителей в регионах
                                                                                                    • 0
                                                                                                      что? даже тупее тараканов??!!!
                                                                                                • +7
                                                                                                  А в чем он не прав? Он наши говна разгребает спасибо ему. Вы в курсе, что после резни в Краснодарском Крае всех подозреваемых вернули на места? А часть еще и компенсацию требует.

                                                                                                  Тут уже не о IT дело. А если речь о IT сделайте запрос по job.ru скажем о python. А потом в международных агенствах поищите в Лондоне. Сравните количество позиций и ЗП. Потом посмотрите стоимость жилья.

                                                                                                  А теперь подумает. ИТ мы или МЕНЕДЖЕРЫ???
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Все правильно. Но я считаю, что боготворить Навального и считать его рыцарем в белых доспехах, сражающимся за всеобщее благо — не очень правильно. Не потому что Алексей на самом деле скрытый шпиён и вообще редиска. Скорее просто потому, что сейчас в мире осталось очень мало асболютно белых доспехов, да и современные рыцари почему-то предпочитают сражаться за чье-то конкретно благо. Вообщем, хорошо, что Навальный пытается создать реальную альтернативу партии власти, это вызывает определенную симпатию, но мне кажется, что тут не все так просто, и в глубине души у меня остается к нему недоверие.
                                                                                                    • +3
                                                                                                      Так ведь фишка в том, что выбирать не из кого.
                                                                                                      Если Навальный ХОТЬ РАЗ покажет себя говнюком, позор ему!
                                                                                                      А так, не пойман не виновен. Можно не доверять. Но обычно это синоним не выступать ЗА. А тут неприятие.
                                                                                                      Я лично при первой ЗП постараюсь еще ему подкинуть денег. Всетаки всё, что я вижу это сплошное воровство и кошмар. Если вы взглянете на мои посты, то там история о ИТ в Регионах. Так вот, тут самые УМНЫЕ это дети чиновников. И спошной 1С и PHP
                                                                                                      • +1
                                                                                                        Я работаю в ИТ в Тульской области, и хотя у нас тут не совсем рай, все не так плохо) И кстати, в гос. секторе все-таки наверное не 1С, а Парус)
                                                                                                        А что касается Навального — то бог ему судья. Мне просто хотелось бы обратить внимание на то, что человек выразил свое мнение, и неприятие этого в общем-то нейтрального мнения — это не повод травить и минусовать ниже плинтуса.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Ну, с Парусом вам просто не повезло. В Саратовской области везде, где были здравомыслящие бухгалтера, более-менее перетащились на 1С.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Да по большому счету Парус и 1С — одно и то же — все зависит от того, кто обслуживает этот самый Парус, и насколько они могут написать какие-то функции, которые решают нужные бизнес-задачи пользователя.
                                                                                                  • +1
                                                                                                    Я тоже не очень верю в Навального.
                                                                                                  • +20
                                                                                                    omg, боты едра получили инвайты на хабр!
                                                                                                    • –20
                                                                                                      я едра? да Вы меня с кемто явно спутали
                                                                                                      • –38
                                                                                                        меня другое пугает откуда на хабре оказалось столько барашков так легко поддавшихся красноречию Навального, дай бог если все что он говорит окажется правдой, но надо и своей головой думать хоть немного…
                                                                                                        (бедная моя карма)
                                                                                                        • +28
                                                                                                          Вы бы меньше называли людей баранами и клоунами и карма была бы в порядке. Для таких заявлений нужна какая то вменяемая аргументация, посильнее чем просто «нужно думать своей головой, и все станет ясно». Все и без ваших подсказок думают и видят.
                                                                                                          • –15
                                                                                                            как раз выше я и изложил свои сомнения по поводу этой ситуации, которая выглядит очень сомнительно, ну зачем, скажите, ФСБ блокировать доступ от одного провайдера? проще отключить его аккаунт уж тогда, да и то толку будет мало, шуму много, зачем это ФСБ? я правда не понимаю… там же не настолько уж тупые люди работают
                                                                                                            • +6
                                                                                                              Надеюсь, падение вашей кармы компенсируется двукратным ростом зарплаты «гденадо».

                                                                                                              Иначе, такое рвение пропадает впустую!
                                                                                                              • –9
                                                                                                                хех) и правда, что это я, пойду денежку просить…
                                                                                                                вот ведь как оно получается, час назад я еще вполне одобрительно относился к г-ну Навальному, а сейчас вся эта ситуация сделала из меня прям какогото антипропагандиста, хотя я всеголишь высказал свое мнение… видимо какаято особо сильная пропаганда навального прошла мимо меня, раз я не понимаю, за что вы все го так любите
                                                                                                                • +18
                                                                                                                  Вы ловко зашли в тред, обозвав одного известного человека «клоуном», потом других комментаторов «барашками» (еще всякое по мелочи) и ожидали плюсов? Ну-ну.

                                                                                                                  А сейчас, вы уже просто врете. Вот ваш негативный каммент, старше часа.
                                                                                                                  Да и вообще, большинство ваших высказываний в стиле «я думал, он хороший, а он вон какой, нехороший!», без доказательств, заминусовать хочется машинально.

                                                                                                                  За сим беседу с вами заканчиваю, ибо это все равно бесполезно. Удачной работы!
                                                                                                                  • –17
                                                                                                                    1) да назвал, потому что меня это тоже расстроило, и меня это правда расстроило в тот момент, чтобы Вам там ни казалось
                                                                                                                    2) ничего не ждал, просто высказал мнение, не думал что будет такая реакция
                                                                                                                    3) что значит вру — примерно сказал вот и все, имел ввиду до того как прочитал топик
                                                                                                                  • –4
                                                                                                                    Ну понимаешь, Навальный — это по-умолчанию хорошо. А ты посмел сомневаться. И судя по реакции, в сознании многих твои сомнения воспринимаются как ересь. Что автоматически позволяет рассматривать Навального то ли как святого, то ли как великомученника)
                                                                                                                    • –2
                                                                                                                      да очень это все странно для IT сайта
                                                                                                      • +3
                                                                                                        Думаете самому популярному блогеру рунета нужен еще пиар?
                                                                                                        • +2
                                                                                                          Самый популярный в ЖЖ (по количеству подписчиков) — это Агдамов, кстати :)
                                                                                                          • +47
                                                                                                            Кто это?
                                                                                                            • +8
                                                                                                              Я же сказал: самый популярный блоггер в российском ЖЖ
                                                                                                              • +11
                                                                                                                А.
                                                                                                                Буду знать теперь, спасибо!
                                                                                                                • +3
                                                                                                                  Это Другой чтоли?