Интерфейс Windows 8

    Вчера на конференции D9 был впервые продемонстрирован интерфейс следующего поколения Windows, адаптированный для широкого спектра устройств: от маленьких сенсорных дисплеев до больших экранов с клавиатурой и мышью.



    Вот некоторые аспекты интерфейса:
    • Быстрый запуск приложений из плиток на стартовом экране, который заменяет меню «Пуск». Как в Windows Phone 7.
    • Динамические плитки с уведомлениями, которые всегда показывают актуальную информацию из приложения.
    • Удобное, интуитивное переключение между приложениями.
    • Улучшенная функция Snap для удобной привязки окон к краям экрана и изменения их размеров.
    • Веб-приложения на HTML5 и JavaScript, имеющие доступ к функциям системы.
    • Оптимизированный для сенсорных дисплеев IE10.

    Старый интерфейс Windows с Проводником и рабочим столом не будет удален из Windows 8. В этом интерфейсе будут запускаться все приложения, совместимые с Windows 7.

    Более подробно о новом интерфейсе Windows 8 можно прочитать в пресс-релизе «Previewing ‘Windows 8’» (eng).
    Метки:
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 363
    • +15
      Ну почему они не могут оставить классический интерфейс? Эти плитки не особо удобны и с ними на экране помещается меньше информации. Красота в ущерб функционалу.
      • +18
        В видео говорится, что плитки удобнее иконок — они больше, поэтому на них можно показывать актуальную информацию не только в виде значков.
        Иконки меньше, но и информатиция, которую они несут — это какое приложение на ними скрывается.
        Да и пальцами с плитками удобнее работать.
        • +1
          Видимо не избеать этих плиток:) Трудно представить следующую версию Office.
      • +71
        Если что, то они сделали Винду, которую не стыдно на планшетники ставить.
        • +14
          Да, с точки зрения планшетов и других тач-систем система выглядит очень интересно. Правда не очень ясно насколько удобно будет с ней работать с помощью старых добрых клавомышей.
          • +9
            Для старых добрых клавомышей остается старый добрый интерфейс Аэро.
            • +9
              Очень на это надеюсь, а то 6 плиток на разрешении 1920х1080 или больше выглядит потрясающе-е-е-е… ужасно. :)
              • 0
                В видео показывают как переключаются на лету между классическим Аеро и новым интерфейсом :) Притом есть возможность работать одновременно с обеими стилями интерфейса. Посмотрите начиная 3:03 минуты, там это показано.
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  • 0
                    Windows Sidebar-а и так уже не существует. Виджеты в Семёрке крепятся прямо на рабочий стол же.
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  • +5
                    Но согласитесь… 6 плиток на 1920х1080 выглядят прикольнее. По ними с ноги можно по экрану «тап»-ать… Я в предвкушении!.. :)
                  • 0
                    Можно подумать, что в Microsoft не догадаются сделать пропорциональное заполнение экрана плитками: при большем разрешении — больше плиток.
                    • +1
                      Правильно! Вся власть — плиткам!
                      Спонсор комментария Завод Керамических Изделий «Наноплитка».
                      • 0
                        Рад за ваше сотрудничество.
                        • 0
                          Счет на Paypal выставлю… :)
                        • 0
                          White Power!
                • –11
                  Стоит уточнить, они сделали интерфейс, который потенциально удобно использовать на планшетах. Что-то мне подсказывает, что на непроизводительных процессорах эта система будет дито тупить.
                  • +13
                    Предвзятость такая предвзятость…
                    • –7
                      Я утверждаю то, что вижу, а вижу я пока только интерфейс на не понятно каком железе. А вот у вас предвзятость, Вы ещё не пробовали эту систему на реальном железе, а уже считаете, что оно не будет тормозить.
                      • +8
                        Если она будет тормозить, её не купят.

                        Рынок, ёпта.

                        P.S. WP7 на образце тормозил, на реальном железе — летает.
                        • –1
                          Vista тормозила, ее никто не покупал — ее впаривали принудительно с компьютерами и ноутбуками.
                          Если прицел на планшеты и коммуникаторы — да, рынок.
                          Если персоналки — тут Microsoft практически монополист (MAC и Linux пока очень слабенько покусывают свой кусок пирога), народ только на 7-ку начал активно мигрировать. И если арвнивать 7-ку с ХР — да, отличия есть и кардинальные. Если сравнить 7-ку и 8-ку — все не так очевидно (по крайней мере сейчас). По крайней мере пользователи легально купившие ту же 7-ку недавно, просто вот так, за дополнительные портреты американских президентов покупать новую операционку ради красивого интерфейса не будут. Тем более, что, по большому счету, реализовать этот самый интерфейс можно вполне спокойно в виде дополнительного оконного менеджера, который запускается поверх основного.
                          • 0
                            Хммм. Заминусили… А в карму-то зачем гадить?
                            И что не так? Vista не тормоз? Microsoft сама признала, что коммерчески Vista провалилась.
                            Когда старт продаж не дал ожидаемой прибыли — все ноутбуки поставлялись только с предустановленной Vista (Microsoft хорошо обработала OEM-партнеров), а в БИОСе нельзя было выставить режим работы винчестера, совместимый с ХР.
                            Драйверов под новое железо для ХР также не выпускалось — только Vista+.
                            А потом поддержку XP и вовсе прикрыли. Соответственно обновленных дистрибов со вшитыми под новое железо дровами от Microsoft никто не увидел.

                            7-ка куда как лучше — и по производительности и по прибылям (темпы миграции и уровни продаж «Семерки» даже выше, чем WinXP в свое время).
                            Будущее же 8-ки на PC — пока очень спорное.
                        • +2
                          У меня семерка энтерпрайз на нетбуке летает. Если у вас какие-то проблемы — ПЕМСИМ, полагаю.
                          • 0
                            Наверняка вы не занимаетесь девелопментом, вёрсткой и веб-мастерингом на одном и том же нетбуке.
                            У меня летали все операционные системы, которые я ставил на любой из своих предыдущих компьютеров. Если их поставить и не трогать :).
                            • 0
                              Вёрсткой занимался. Рисовал даже. И в SketchUp 8 работалось заебцом.
                          • 0
                            Думаю, если расчет на планшеты, то это подразумевает быструю работу на слабом железе.
                        • +8
                          >на непроизводительных процессорах
                          На китайских планшетах чтоли?

                          WP7 не тормозит, W7 на нетбуках не тормозит, с чего это должно тормозить?
                          • –9
                            >W7 на нетбуках не тормозит
                            Это у вас ион и сверхновые разработки атома чтоли? :) Или вы отрубили Аэро?
                            • +3
                              Ну да, ион, но и на встроенном интеле все эффекты аеро нормально работают.
                              • +2
                                Нетбук Samsung на старом атоме (одном из первых) и интеловской видюшкой (встроенной и слабенькой, даже ейфлория еле идет), разве что оперативку до 2х гиг догнал, винт не SSD… Win7 с Aero работает хорошо, даже Vista в своё время работала на нем хорошо, хотя конечно помедленнее семерки.
                                • 0
                                  Значит у меня завышенные требования к отзывчивости интерфейса, прошу прощения за грубость, высказанную в сторону M$.
                                  • +4
                                    Ну… понятно, что «летать» она не будет, не десктоп всё же, но и особой разницы с родной XP стоящей на ней при покупке я не увидел. Так что говорить о том, что W7 тормознее, я бы точно не стал.
                          • –9
                            Нахрен ваши планшетники не нужны никому.
                            • +14
                              У тебя его просто нет! Муа-ха-ха!)
                              • –9
                                Нет, потому что я считаю, что это дорогой и ненужный и, самое важное, неудобный девайс.
                                Если бы он был удобен, то программисты бы все использовали планшеты.
                                Но что-то не видно людей сидящих за консолью Unix на планшете :)
                                • +11
                                  Чувак, на планшетах не программируют, а инет сёрфят и книжки читают.
                                  • +2
                                    Лично для себя я применения планшету не нашел, но это не значит
                                    >Нахрен ваши планшетники не нужны никому.
                                    • –4
                                      Это значит, что из-за мелкой кучки тех, кому они нужны большинство других нормальных людей страдают постоянных ухудшением интерфейса абсолютно всех программ.
                                      Я выступаю против планшетников и прочих iPad-ов.
                                      • 0
                                        Где ухудшился интерфейс, адаптированный для планшетов, без возможности настройки под клаву\мышь? Назовите конкретные продукты и чем их интерфейс стал хуже.
                                        • –7
                                          Отлично.
                                          Квадратные кнопки в панели задач Win7 — менее удобны, чем в XP.
                                          Кнопка Обновить в FF4 — справа от строки адреса, а не там, где ей положено быть.
                                          В Opera11 нет заголовка окна: как узнать имя текущей страницы?
                                          В Ubuntu 10.10 кнопки управдения окном слева — это неудобно и смысла переучиваться нет.
                                          Шрифт в консоли в текущей Ubuntu 11.10 стал некрасивым.
                                          Win7 с выключенным антиальясингом некрасиво выглядит, а включить его для произвольного списка приложений нельзя.
                                          Антиальясинг делает шрифт размытым и зеленоватым.
                                          Кнопка закрытия окна Opera11 не активируется при перемещении мыши в правый верхний угол.
                                          Вам продолжить?
                                          По моему мнению и мнение большинства моих знакомых программистов интерфейс всех программ идет в сраное говно.
                                          • +3
                                            Квадратные кнопки — возможно, рассчитаны на планшет, но никто не запрещает их сделать прямоугольными.
                                            Кнопкой «обновить», если честно, не пользуюсь — есть F5 (в моем случае — и на клаве и на мыши). К FF не привык, а в Opera любую кнопку можно засунуть вообще куда угодно.
                                            Заголовок окна Opera 11 отсутствует только по-умолчанию. Достаточно включить отображение меню и он прекрасно появляется.
                                            Ubuntu 10.10 и выше прекрасно перенастраивается на человеческое расположение кнопок справа.
                                            Про шрифт консоли ничего не могу сказать, но уверен, что поменять его не составит труда.
                                            Пункты про антиальясинг обсуждать не могу — не вижу разницы, оставим.
                                            Кнопка закрытия Opera 11, развернутой на весь экран, активируется. Может быть, из-за того, что у меня 11.50?
                                            Главный вопрос — при чем тут планшеты?
                                            • 0
                                              Все так переживают, как будто Windows 7 упразднят и запретят ею пользоваться.
                                              Нет, просто Microsoft решила подзаполнить ниши. Будьте спокойны :). Пользователям десктопов должно быть по барабану, пользователям планшетов — радостно (если они конечно хотят винду у себя видеть).
                                        • +1
                                          Я наверное тебя удивлю, но программистов как раз должно быть меньшинство, так же как и поваров должно быть меньше, чем посетителей кафе и ресторанов, а продавцов меньше, чем покупателей. Ведь по сути, программисты это люди, выбравшие своим призванием постоянное упрощение и повышение эффективности работы с компьютером у обычных людей. А по твоей логике все усилия разработчиков должны быть направлены на то, что бы угодить этому меньшинству — программистам.
                                          Все вышесказанное никак не означает, что я пренебрежительно отношусь к труду программистов. Наоборот, без их усилий я бы не смог написать этот комментарий.
                              • +20
                                Не читаем, но осуждаем?
                                Старый интерфейс Windows с Проводником и рабочим столом не будет удален из Windows 8. В этом интерфейсе будут запускаться все приложения, совместимые с Windows 7.
                                • +3
                                  Ну так все правильно! Проводник и панель задач нужны не всем пользователем и не всегда, мне например на 200% устраивает интерфейс современных смартов/коммуникаторов. Почему бы не использовать те же идеи на ПК? А если уж я «продвинут» и мне вдруг надо зачем то в недра системы залезть, ну тогда, да и проводник пригодиться и даже Far можно запустить… :)
                                  • +5
                                    Вот-вот) На работе Visual Studio и прочее в старом интерфейсе, а дома на диване я бы был просто счастлив от нового Metro-интерфейса.
                                    • +3
                                      Здесь скорее, как сказал Синофский, в дороге можно использовать как таблетку, пришел домой — подключил клавиатуру — и у тебя полноценный ноутбук.

                                      Хотя опять таки, если сильно хочется (или сильно нужно), можно и без клавиатуры использовать какой нибудь фотошоп/офис. Правда здесь лучше иметь перо (уже сейчас до фига планшетов, поддерживающих гибридный пальцево-перьевой ввод).
                                      • 0
                                        Кстати, FAR хорошо бы смотрелся и в виде приложения Windows 8 :)
                                      • –6
                                        «Режим совместимости с Windows 7»? Оригинально! Можно подумать что 7ка уже устарела.
                                      • +64
                                        ВЕРНИТЕ СТЕНУ
                                      • +8
                                        Что вы имеете в виду под «Эти плитки не особо удобны»? Для тач-интерфейса удобнее еще не придумали.
                                        • –12
                                          От такого интерфейса легче отказаться в пользу другой ОС.
                                          Всё правильно делают
                                          • 0
                                            Ну, это же первый взгляд. Может окажется, что всё совсем не так. А, вообще — обычно они оставляли режим совместимости с интерфейсом предыдущих версий Windows, вряд ли сейчас откажутся
                                            • 0
                                              Зато можно будет включить в лицензирование колличество доступных плиток на экране.
                                            • +3
                                              На презентациях все всегда красиво и без проблем, а как релиз так там окошко не перемещается, тут скрол пальцем не работает, сям экранная клавиатура виснет. О! а тут в отдельном окошке у нас синий экран смерти…
                                              Лично я не представляю удобно ли будет работать с этим интерфейсом без тач скрина… но как говорится время покажет.
                                              • +12
                                                Не всегда все красиво и без проблем на презентациях ;)
                                                www.youtube.com/watch?v=TGLhuF3L48U
                                                • 0
                                                  Если вы посмотрите видео, там присутствует классический интерфейс, Хотя проводник и обновлён до риббон уи.
                                                  Скорее всего на ПК он и будет, а вот всякие планшетники получат это.
                                                  • 0
                                                    Судя по комментариям человека с видио, подобный интерфейс будет на всех платформах.
                                                    • +7
                                                      Вообще это довольно жуткенький подход к юзабилити — делать в системе одновременно два _абсолютно_ разных по парадигме интерфейса.
                                                    • 0
                                                      Еще смущает вот что — на традиционных WinXP/Win7 регулярно запускаются всякие служебные процессы, которые слегка притормаживают даже текущий интерфейс, даже на вполне современных ноутах. Как это скажется на плавном скроллинге этих плиток — легко представить.
                                                      И как это будет работать после обычного замусоривания виндов — после нескольких месяцев работы…
                                                    • +19
                                                      «Веб-приложения на HTML5 и JavaScript, имеющие доступ к функциям системы.»
                                                      Не к добру это.
                                                      • 0
                                                        у BlackBerry такое есть и прилично работает.
                                                        • +3
                                                          Я просто к тому, что если в Windows что-то имеет доступ к функциям системы, то это что-то сразу начинают эксплуатировать не по назначению. Хотя возможно ситуация уже изменилась в лучшую сторону.
                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                            • +7
                                                              По-моему вы застряли в двухтысячных (если не в конце девяностых) в своих представлениях.
                                                          • +12
                                                            Интересно, с выходом IE5 в Windows появилась поддержка исполняемых .hta-файлов (HTA), функционирующая до сих пор. Мне всегда казалось странным, что MS не развивают технологию, и вот, 11 лет спустя, в Windows 8… :)
                                                            • 0
                                                              Под hta очень сложно писать… Это не на php сайтик сляпать…
                                                              • +1
                                                                Ну это потому что после того его сделали — на него и забили, и направление не развивали. Если теперь возьмутся всерьёз — это изменится.
                                                          • +43
                                                            Больше выглядит как надстройка на Windows 7
                                                            • +9
                                                              Так пользовательский интерфейс и есть своего рода надстройка над внутренней частью системы.
                                                              Да и не только интерфейс будет изменен в W8. О других нововедениях будут говорить в последующих роликах этой серии.
                                                              • –7
                                                                Если все нововведения будут касаться только интерфейса, то она яйца выеденного не стоит.
                                                                • +5
                                                                  А каких вы изменений ждете? Все уже реализовано и работает. Наверняка базовые компоненты Silverlight или .net будут изменены и улучшены в рамках эволюционного развития. Однако об этом же в рекламе не скажешь, кому это интересно?
                                                                  Их система построена, остается только улучшать взаимодействие, придумывать более продуктивные UI.
                                                                  • +9
                                                                    Вообще, если посмотреть на API, то он существенно изменился в Windows Vista. В семерке эта работа продолжилась, и добавили некоторые важные и полезные функции. Однако это я вижу как девелопер, пользователь это вообще не видит. Единственное, что он видит — это изменения интерфейса, и большинство ведется именно на это. Так что презентация нового интерфейса — это нормально и правильно. А там, глядишь, новая версия .Net и проч. Скоро узнаем.
                                                                    • 0
                                                                      … и наконец похоронить ActiveX, OLE и остальной зоопарк.
                                                                      Нет, конечно, для старых приложений придумать что-нибудь для совместимости. И избавить наконец DirectX от этого кошмара (пожалуй последнее крупное API, существенно использующее COM).
                                                                      • +3
                                                                        А что вы предлагаете в замен COM?
                                                                        • 0
                                                                          Привязать объектную модель .NET к нативным приложениям. Она существенно проще и удобнее. А для высокопроизводительных дел (DirectX и т.п.) перейти на прямые вызовы (то есть передается указатель на объект в памяти, кодовый сегмент класса и дальше можно работать с максимальной скоростью). А для других целей .NET будет достаточно. DirectX вообще получил COM из-за желания быть совместимым со всеми устройствами и Device-Independance заложена на уровне API. Но сейчас стандарты на графическое железо относительно устоялись, почему же не убрать устаревшую прослойку между приложением и драйвером GPU ?? OpenGL живет как-то безо всякого COM.
                                                                          • 0
                                                                            >Привязать объектную модель .NET к нативным приложениям
                                                                            Не совсем понял идею. Мне почему то сразу приходит в голову дерганье Win32 API из управляемого окружения при этих словах. Вроде это и сейчас никто не запрещает.

                                                                            >для высокопроизводительных дел (DirectX и т.п.) перейти на прямые вызовы…
                                                                            По факту, это переход от более-менее объектной модели (COM) к процедурному API, а-ля получаем некий хэндл и передаем его функции (что-то типа SendMessage(handle, ...), вообщем то тот же Direct3D API так и работает (напомню, что COM можно без особых проблем использовать и в С (который без всяких ++)).

                                                                            >DirectX вообще получил COM из-за желания быть совместимым со всеми устройствами и Device-Independance заложена на уровне API…
                                                                            Я думаю, что DirectX получил COM из-за желания избежать рутины, которую имеют разработчики при работе, скажем, с чистым Win32 API, поверх которого как раз и приходиться постоянно городить несколько слоев абстракций, прежде чем начать решать прикладные задачи.

                                                                            >Но сейчас стандарты на графическое железо относительно устоялись
                                                                            Очень спорное утверждение, если посмотреть на тот же Direct3D, то начиная с Win Vista появилось API IDXGI которое позволило отделить быстро меняющиеся компоненты API от более устоявшихся (например тот же SwapChain). К примеру Direct3D 10 и Direct3D 11 в некоторых местах весьма разные, ну скажем в D3D11 появился deferred context, которого в D3D10 нет. Говорить, что какие-либо стандарты устоялись вообще не приходиться (особенно в GPU).

                                                                            >OpenGL живет как-то безо всякого COM.
                                                                            OpenGL по своему удобству так же удобен, как чистое Win32 API, при использование OpenGL крайне тяжело писать многопоточный рендер, в нем напрочь отсутствует понятие контекста устройства (разве что на этапе инициализации). Замечу, что высокопроизводительные приложения (игры, cad-софт), навряд ли переедут в управляемое окружение еще лет 10, поэтому я предпочту работать с более менее объектным современным API, нежели с функциональным OpenGL API, который еще несет с собой груз совместимости с 90х годов.
                                                                    • +5
                                                                      Она будет работать на ARM-процессорах, а это уже далеко не «только интерфейс»!
                                                                  • –20
                                                                    Ну это всего лишь новая оболочка, ядро ОС осталось прежним.
                                                                    • +9
                                                                      Та ну да, ребята просто тему слепили за пару лет, и выдают за новую ОСь.

                                                                      Ребят, думайте, когда пишите…
                                                                      • –11
                                                                        Понятно, что ядро тоже развивается, но нам показали только новую оболочку.
                                                                        • +9
                                                                          Вы уж определитесь, либо «ядро ОС осталось прежним», либо «ядро тоже развивается». Это все таки это разные точки зрения.
                                                                          • 0
                                                                            Оно развивается, оставаясь прежним :)
                                                                  • +17
                                                                    Выглядит очень круто. Развитие идей Metro UI. И самое главное что все будет доступно на обычном PC.
                                                                    Кстати, там иконка Store. Похоже будет магазин .net приложений, которые можно будет ставить на PC и планшеты.
                                                                    • 0
                                                                      А если к этому ещё Kinect прикрутить?
                                                                      • –1
                                                                        Или просто вебкамеру с любительским кинект-подобным софтом? :)
                                                                        • +2
                                                                          Вы тоже подумали об интерактивном порно? с augmented reality это будет новой эрой в эпохе… кажется не туда пишу.
                                                                    • –24
                                                                      Какая мерзость.
                                                                      • +2
                                                                        Ну немного не так, просто на декстопе это как детская игрушка. А с дивана или пальцами — самое то. Но не на десктоп!
                                                                        • 0
                                                                          Мне кажется, если эти плашки уменьшить, разрешить таскать как иконки и дать возможность приложениям управлять содержимым своих плашек на рабочем столе, то это будет очень даже круто заменять иконки рабочего стола и на десктопе.
                                                                          • +3
                                                                            >> разрешить таскать как иконки и дать возможность приложениям управлять содержимым своих плашек на рабочем столе
                                                                            Так оно и работает
                                                                        • –2
                                                                          А ты, поди, еще и с нульчана? ;)
                                                                        • +4
                                                                          Тренд виден — изменять интерфейс настольных систем так, чтобы они были похожи на интерфейс мобильных систем от той же компании. Сначала MacOS Leo, теперь W8. Очень интересно пощупать то, что получится.
                                                                          • +2
                                                                            Lion
                                                                            • +3
                                                                              Конечно. Сорри за описку.
                                                                              • 0
                                                                                А как же новый интерфейс линуксов Unity, Gnome 3?
                                                                                • 0
                                                                                  Напомните популярный аппарат, наработки интерфейса которого использовали для Unity, Gnome 3?
                                                                                  Т.е. цепочка: iOS4->MacOS Lion
                                                                                  WM7->Windows 8
                                                                                  ???->Unity
                                                                                  ???->Gnome 3.
                                                                                  • 0
                                                                                    Android xD
                                                                                    • 0
                                                                                      Цепочку тогда напишите. Чтобы уж совсем очевидно стало. Версия андроида — версия ОСИ.
                                                                          • +10
                                                                            Да, на вид как надстройка в виде Windows Media Center.
                                                                            • 0
                                                                              Тоже сразу об этом подумал, только более прокаченная и с браузером. С другой стороны — а почему нет? Если все это будет работать и быстро переключаться между интерфейсами — очень даже замечательная идея, которая сделает ОС максимально простой для тех кто просто смотрит кино\слушает музыку\сидит в сети. Интересно посмотреть как реализована установка приложений и store.
                                                                              • +1
                                                                                Скорее как Zune software тогда уж
                                                                              • +23
                                                                                какая прелесть. они молодцы что от иконок плавно переходят к новым видам представления информации. это будет чень большой шаг в развитии desktop ui
                                                                                • +10
                                                                                  напоминает допиленный виндовс медиа центр, просто оболочка(надстройка)
                                                                                  • +3
                                                                                    Шикарно, я бы даже ради такого ноут какой-нибудь а-ля делл дуос взял, чтобы иногда пачкать экран пальцами! :)
                                                                                    • +1
                                                                                      Через пару-тройку лет, думаю на всех ноутах среднего класса и выше будут стоять тач-скрины, так же как они очень быстро заполонили мобильный рынок.
                                                                                    • +9
                                                                                      Все те кто недовольствует, просто рабы привычки.На самом деле такие интерфейсы очень даже удобны, я осознал это на gnome 3 и его шеле, в первое время привыкаешь, когда попривыкнешь уже ничего другого не нужно и все старое кажется непривычным и неудобным.
                                                                                      • +13
                                                                                        Нет, батенька, это просто вы — потребитель контента. Это не оскорбление, это тип пользователей. Вы используете одну-две задачи, потребляете контент, и гном-шелл для вас (и не только вас) действительно удобен. Как и новый интерфейс Win8. Но как только возникает задача, которая требует активного переключения между окнами, то преимущества данного типа интерфейсов не просто меркнут, они просто исчезают и начинают доставлять боль.
                                                                                        • 0
                                                                                          не думаю что при альт-табе переключение будет происходить на эту оболочку, поработал в аеро, решил отдохнуть — переключился в метро
                                                                                          • 0
                                                                                            Так крайне неудобно работать. Моторные навыки приспосабливаются к какому то одному интерфейсу. Нет, переучится на другой не сложно, но постоянно менять интерфейсы — плохо.
                                                                                          • +1
                                                                                            т.е. добавить в данный интерфейс панель задач — и вас всё устроит?
                                                                                            • 0
                                                                                              Переключение между рабочими столами, между окнами на поточном и всех столах, expose, жесты мышки, а да, пожалуй меня устроит.
                                                                                              • 0
                                                                                                и настраиваемые хоткеи, сильно не хватает.

                                                                                                впесто экспоуз, насколько я понял, предлагается использовать новый таск-свитч (2:43 на ролике).
                                                                                            • 0
                                                                                              Я с вами не согласен. Gnome 3 мне показался удобным несмотря на то что я не только потребляю контент. Особенно удобна показалась работа с рабочими столами.
                                                                                              • 0
                                                                                                В гноме3 для переключения между задачами либо требуется все время лазить в загашник активных приложений, либо использовать Alt-Tab.

                                                                                                Alt-Tab неудобен тем, что для переключения, например, с 2-го окна на 8-е из 10 потребуется 5 кликов. А сюда нужно еще добавить время на визуальную идентификацию внешнего вида приложения. Хотя мышей в стаскбаре это делается легче легкого, прямой клик на нужном месте.

                                                                                                Если вам вообще не критично время работы над задачами, то это все неважно. Но как только вы работаете с десятком приложений одновременно, лишние секунды набегают в часы потраченного впустую времени.
                                                                                                • +1
                                                                                                  С помощью стандартного расширения можно привязать приложения к рабочим столам. Потом назначить для каждого рабочего стола хоткеи. В результате на каждом рабочем столе у вас будет не более 2-3 приложений(а лучше одно), под конкретную задачу. Рабочий стол с браузером, рабочий стол с IM, рабочий стол с IDE и т.д. К тому же в отличии от альт-таб(или того хуже, елозенья мышкой) вы всегда знаете, какое сочетание клавиши нужно нажать, чтобы перейти к конкретному приложению.

                                                                                                  Хотя, конечно, в гноме-шелл это не так уж и удобно и лучше для такой цели использовать какой нибудь тайлинговый оконный менеджер, например awesome.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Старый добрый гном2 с задачей справляется на ура. Зачем еще что-то придумывать?
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Не знаю, я уже года 2 использую awesome, а до этого использовал openbox, так что все эти gnome2, gnome3 и прочая представляют для меня чисто академический интерес.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    В гноме3 для переключения между задачами либо требуется все время лазить в загашник активных приложений, либо использовать Alt-Tab

                                                                                                    Я нажимаю <Super>.

                                                                                                    Монитор у меня большой, время переключения между задачами не критично.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      А у меня бывают варианты, когда каждая секунда на счету.

                                                                                                      Но, могу сказать, что для потребления контента действительно, Gnome Shell и Unity удобнее чем обычный оконный менеджер.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Мне, как веб разработчику, Unity очень подходит. Особенно удобно сделано переключение по Super+<цифра>
                                                                                                        Закрепляешь используемые приложения в нужном порядке и супер-продуктивность обеспечена.
                                                                                                        К примеру у меня:
                                                                                                        Консолько = super + 1
                                                                                                        Браузер = super + 2
                                                                                                        IDE = super + 3
                                                                                                        Папка с файлами проекта = super + 4
                                                                                                        Скайп = super + 5

                                                                                                        Попробуйте сами
                                                                                                        • 0
                                                                                                          У меня окон открыто раза в 4 больше. На всех суперкнопок не хватит.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Окон у меня тоже порядочно, но самый частые случаи переключения это IDE<->браузер, консолько<->IDE, IDE <->Папка с файлами. Остальные программы мне не критичны, могу и мышкой переключить.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Прям как в винде =) Запуск программ по Windows+цифра
                                                                                                            • 0
                                                                                                              В семере такое есть, но там реализация несколько другая. Если несколько открыто несколько окон одного приложения, то ничего не выберется, в Unity появляются сразу все окна приложения, что на мой взгляд удобнее, и нет подсказок по цифре, если Super зажмешь.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Не берусь судить, как в Gnome, но в Aero после нажатия Alt+Tab можно крутануть колесиком мыши, продолжая удерживать Alt, и выбрать нужное окно, отпустив клавишу.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Гораздо проще и энергоэффективнее ткнуть нужную иконку в таскбаре.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Разумеется. Только в случае с несколькими одинаковыми приложениями надо будет выбрать нужное.
                                                                                                • –2
                                                                                                  Это уж слишком похоже на интерфейс BlackBerry Tablet OS. Особенно интерфейс бразуера и многозадачность.
                                                                                                  • –30
                                                                                                    Только у меня дежавю про Windows Millenium?
                                                                                                    • +18
                                                                                                      и в каком тут месте пахнет Милениумом?
                                                                                                      • +1
                                                                                                        Он наверно имел ввиду то, что winme называли «худшим изобретением человека» =)))
                                                                                                        • +12
                                                                                                          Странно, у меня после нее остались только положительные впечатления.
                                                                                                      • +4
                                                                                                        Да, только у вас.
                                                                                                      • –1
                                                                                                        Ну, особых преимуществ перед Android-интерфейсом я не увидел. И не уверен я в этой идее «плитки», хотя не буду говорить плохо, вполне возможно, что весьма удобно. Понравилось хорошее масштабирование, так понимаю, повсюду WPF.
                                                                                                        • +3
                                                                                                          Там вроде Silverlight. Как и в Windows Phone 7)
                                                                                                          • +2
                                                                                                            Те же яйца, только в профиль))
                                                                                                          • +7
                                                                                                            вы будите удивлены: повсюду HTML5 и JavaScript :-)
                                                                                                            • +1
                                                                                                              Учитывая то, как Microsoft любит соблюдать стандарты, это будет свой HTML5 и JavaScript, «с блэкджеком и шлюхами» (с)

                                                                                                              Сам недавно столкнулся: развернули Forefront TMG, проапдейтились последними патчиками — все ОК.
                                                                                                              Решили наверх навернуть (чисто ради эксперимента) IE9 заместо 8-го. Управлялка Forefront тут же ушла в себя, не показывая ничего, кроме «ошибка на странице!». :)
                                                                                                              Пришлось откатываться обратно на IE8.

                                                                                                              Возможно когда IE9 появится в Windows Update для WinSRV2008 официально что-то и поменяется, но… «терзают смутные сомнения»…
                                                                                                              • +4
                                                                                                                Хм… у меня на Win2008Srv IE9 уже пришел с апдейтом и уже достаточно давно
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Хммм… Да, через Windows Update действительно доступен. Но под WSUS его еще не деплоили (можно внести руками, но учитывая глюки предварительно надо тщательно тестировать).

                                                                                                                  Но факт остается фактом — даже родной софт от Microsoft с новой версией их собственного браузера не совместим. Что печально.
                                                                                                            • +3
                                                                                                              А вы WP7 устройства в руках держали? По мне так метро-интерфейс очень даже удачен.
                                                                                                              • +2
                                                                                                                Не только удобно, но и очень красиво. Эти прямые линии и минимализм…
                                                                                                              • +3
                                                                                                                так же интересно, железо они для ролика специально подбирали? невероятно шустро у них все.
                                                                                                                • +1
                                                                                                                  Пишут, что Windows 8 будет менее требовательна к ресурсам, чем даже Windows 7.
                                                                                                                  • +4
                                                                                                                    Я не пользователь windows, но если оно так будет, то это может только радовать.
                                                                                                                    • +4
                                                                                                                      На windows phone UI просто летает, я ни разу не видел подтрмаживаний, тут думаю сделают аналогично.
                                                                                                                      • +1
                                                                                                                        Еще бы! У них рекомендуемые требования к процессору — 1ГГц и к оперативке — 512 Мб, насколько я помню. И аппаратов с процессором ниже на wp просто нет: беглый взгляд на аппараты НТС.
                                                                                                                        • +1
                                                                                                                          А что в этом плохого, не выпускать же устаревшие телефоны.
                                                                                                                          Тем более стоят они ~12 тысяч, видел как продавали и по 7 (у нас, новый).
                                                                                                                          Отличная цена за шустрый смартфон.
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            Ничего плохого. Что вы (: Я только за. Просто было бы «странно» если бы он тормозил на таком железе. Дело в том, что мой старенький Герой заметно тормозил с родной системой, чего уж говорить про обновления.
                                                                                                                            • +3
                                                                                                                              При аналогичном железе мой nexus one совсем не может похвастаться такой плавностью интерфейса и отсутствием подтормаживания. Так что это не было бы странно.
                                                                                                                            • –10
                                                                                                                              Эти ресурсы можно было бы потратить на что-нибудь более важное, чем UI.
                                                                                                                              • +10
                                                                                                                                даёшь консоль на смартфонах!
                                                                                                                                • +5
                                                                                                                                  к примеру, можно было бы конвертировать видео, компилировать проекты, рендерить 3d-мультики, считать число Пи, искать коллизии…
                                                                                                                              • +1
                                                                                                                                И что это меняет, или вы думаете на W8 не будет рекомендуемых требований?
                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                  Да ничего. Я не против требований. Главное, чтобы они были адекватными. В момент выхода WP аппараты с 1ГГц были только в анонсах, а они их заявили как рекомендуемые, сразу отсекая установки на более слабые аппараты и, соответственно, тормоза в UI. Это хорошо, по-моему.
                                                                                                                                  Пример с тормозами на моем телефоне я написал чуть выше.
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        Развитие это хорошо, но мне лично больше нравится вот это:
                                                                                                                        www.youtube.com/watch?v=6jhoWsHwU7w
                                                                                                                        ЗЫ, извиняюсь еси боян;)
                                                                                                                        • +3
                                                                                                                          Безусловно, это красиво. Но, насчет удобства, весьма сомнительно.
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            Не видел, спасибо за ссылку.

                                                                                                                            Очень понравилось видео. Прям руки зачесались такое самому попробовать.
                                                                                                                            • +1
                                                                                                                              Поиграетесь минут 20 и забудете, мне кажется.
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                Вполне возможно
                                                                                                                                но выглядит очень даже ничего
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              Эта разработка принадлежит Google. Не бойтесь, они вынут этот козырь из кармана, когда придёт время.
                                                                                                                            • +1
                                                                                                                              Настолько ориентировано на жесты… Стоит ожидать эпоху обычных ноутов и мониторов с сенсорным экраном. Пока выбор очень мал.
                                                                                                                              • +13
                                                                                                                                Стоит ожидать эпоху заляпанных мониторов:)
                                                                                                                                • +3
                                                                                                                                  Не стоит. Apple, вроде, уже проводили исследования с сенсорными мониторами. Человек устает махать руками в воздухе.
                                                                                                                                  • +1
                                                                                                                                    Потому как интерфейс не должен быть расчитан только исключительно на жесты.
                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                      Поэтому те же Apple идут в сторону клавиатура+мультитач трекпад
                                                                                                                                      • +2
                                                                                                                                        Согласитесь, мультитач экран, на ноутбуках удобнее чем мультитач трекпад. К тому же может быть и мультитач экран и тачпад, благо Синаптик установленный почти везде, его уже давно поддерживает. А если учитывать возможность все большего кол-ва ноутбуков превращатся в планшет, разворотом экрана на 180*, это не может не радовать.