Пользователь
0,0
рейтинг
2 июня 2011 в 06:30

Интерфейс Windows 8

Вчера на конференции D9 был впервые продемонстрирован интерфейс следующего поколения Windows, адаптированный для широкого спектра устройств: от маленьких сенсорных дисплеев до больших экранов с клавиатурой и мышью.



Вот некоторые аспекты интерфейса:
  • Быстрый запуск приложений из плиток на стартовом экране, который заменяет меню «Пуск». Как в Windows Phone 7.
  • Динамические плитки с уведомлениями, которые всегда показывают актуальную информацию из приложения.
  • Удобное, интуитивное переключение между приложениями.
  • Улучшенная функция Snap для удобной привязки окон к краям экрана и изменения их размеров.
  • Веб-приложения на HTML5 и JavaScript, имеющие доступ к функциям системы.
  • Оптимизированный для сенсорных дисплеев IE10.

Старый интерфейс Windows с Проводником и рабочим столом не будет удален из Windows 8. В этом интерфейсе будут запускаться все приложения, совместимые с Windows 7.

Более подробно о новом интерфейсе Windows 8 можно прочитать в пресс-релизе «Previewing ‘Windows 8’» (eng).
Иван Тиняков @itinyakov
карма
71,8
рейтинг 0,0
Пользователь
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (363)

  • +15
    Ну почему они не могут оставить классический интерфейс? Эти плитки не особо удобны и с ними на экране помещается меньше информации. Красота в ущерб функционалу.
    • +18
      В видео говорится, что плитки удобнее иконок — они больше, поэтому на них можно показывать актуальную информацию не только в виде значков.
      Иконки меньше, но и информатиция, которую они несут — это какое приложение на ними скрывается.
      Да и пальцами с плитками удобнее работать.
      • +1
        Видимо не избеать этих плиток:) Трудно представить следующую версию Office.
        • +14
          Да что там Office, представьте Visual Studio! )
    • +71
      Если что, то они сделали Винду, которую не стыдно на планшетники ставить.
      • +14
        Да, с точки зрения планшетов и других тач-систем система выглядит очень интересно. Правда не очень ясно насколько удобно будет с ней работать с помощью старых добрых клавомышей.
        • +9
          Для старых добрых клавомышей остается старый добрый интерфейс Аэро.
          • +9
            Очень на это надеюсь, а то 6 плиток на разрешении 1920х1080 или больше выглядит потрясающе-е-е-е… ужасно. :)
            • 0
              В видео показывают как переключаются на лету между классическим Аеро и новым интерфейсом :) Притом есть возможность работать одновременно с обеими стилями интерфейса. Посмотрите начиная 3:03 минуты, там это показано.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • 0
                  Windows Sidebar-а и так уже не существует. Виджеты в Семёрке крепятся прямо на рабочий стол же.
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • +5
                Но согласитесь… 6 плиток на 1920х1080 выглядят прикольнее. По ними с ноги можно по экрану «тап»-ать… Я в предвкушении!.. :)
            • 0
              Можно подумать, что в Microsoft не догадаются сделать пропорциональное заполнение экрана плитками: при большем разрешении — больше плиток.
              • +1
                Правильно! Вся власть — плиткам!
                Спонсор комментария Завод Керамических Изделий «Наноплитка».
                • 0
                  Рад за ваше сотрудничество.
                  • 0
                    Счет на Paypal выставлю… :)
                • 0
                  White Power!
      • –11
        Стоит уточнить, они сделали интерфейс, который потенциально удобно использовать на планшетах. Что-то мне подсказывает, что на непроизводительных процессорах эта система будет дито тупить.
        • +13
          Предвзятость такая предвзятость…
          • –7
            Я утверждаю то, что вижу, а вижу я пока только интерфейс на не понятно каком железе. А вот у вас предвзятость, Вы ещё не пробовали эту систему на реальном железе, а уже считаете, что оно не будет тормозить.
            • +8
              Если она будет тормозить, её не купят.

              Рынок, ёпта.

              P.S. WP7 на образце тормозил, на реальном железе — летает.
              • –1
                Vista тормозила, ее никто не покупал — ее впаривали принудительно с компьютерами и ноутбуками.
                Если прицел на планшеты и коммуникаторы — да, рынок.
                Если персоналки — тут Microsoft практически монополист (MAC и Linux пока очень слабенько покусывают свой кусок пирога), народ только на 7-ку начал активно мигрировать. И если арвнивать 7-ку с ХР — да, отличия есть и кардинальные. Если сравнить 7-ку и 8-ку — все не так очевидно (по крайней мере сейчас). По крайней мере пользователи легально купившие ту же 7-ку недавно, просто вот так, за дополнительные портреты американских президентов покупать новую операционку ради красивого интерфейса не будут. Тем более, что, по большому счету, реализовать этот самый интерфейс можно вполне спокойно в виде дополнительного оконного менеджера, который запускается поверх основного.
                • 0
                  Хммм. Заминусили… А в карму-то зачем гадить?
                  И что не так? Vista не тормоз? Microsoft сама признала, что коммерчески Vista провалилась.
                  Когда старт продаж не дал ожидаемой прибыли — все ноутбуки поставлялись только с предустановленной Vista (Microsoft хорошо обработала OEM-партнеров), а в БИОСе нельзя было выставить режим работы винчестера, совместимый с ХР.
                  Драйверов под новое железо для ХР также не выпускалось — только Vista+.
                  А потом поддержку XP и вовсе прикрыли. Соответственно обновленных дистрибов со вшитыми под новое железо дровами от Microsoft никто не увидел.

                  7-ка куда как лучше — и по производительности и по прибылям (темпы миграции и уровни продаж «Семерки» даже выше, чем WinXP в свое время).
                  Будущее же 8-ки на PC — пока очень спорное.
            • +2
              У меня семерка энтерпрайз на нетбуке летает. Если у вас какие-то проблемы — ПЕМСИМ, полагаю.
              • 0
                Наверняка вы не занимаетесь девелопментом, вёрсткой и веб-мастерингом на одном и том же нетбуке.
                У меня летали все операционные системы, которые я ставил на любой из своих предыдущих компьютеров. Если их поставить и не трогать :).
                • 0
                  Вёрсткой занимался. Рисовал даже. И в SketchUp 8 работалось заебцом.
            • 0
              Думаю, если расчет на планшеты, то это подразумевает быструю работу на слабом железе.
        • +8
          >на непроизводительных процессорах
          На китайских планшетах чтоли?

          WP7 не тормозит, W7 на нетбуках не тормозит, с чего это должно тормозить?
          • –9
            >W7 на нетбуках не тормозит
            Это у вас ион и сверхновые разработки атома чтоли? :) Или вы отрубили Аэро?
            • +3
              Ну да, ион, но и на встроенном интеле все эффекты аеро нормально работают.
            • +2
              Нетбук Samsung на старом атоме (одном из первых) и интеловской видюшкой (встроенной и слабенькой, даже ейфлория еле идет), разве что оперативку до 2х гиг догнал, винт не SSD… Win7 с Aero работает хорошо, даже Vista в своё время работала на нем хорошо, хотя конечно помедленнее семерки.
              • 0
                Значит у меня завышенные требования к отзывчивости интерфейса, прошу прощения за грубость, высказанную в сторону M$.
                • +4
                  Ну… понятно, что «летать» она не будет, не десктоп всё же, но и особой разницы с родной XP стоящей на ней при покупке я не увидел. Так что говорить о том, что W7 тормознее, я бы точно не стал.
      • –9
        Нахрен ваши планшетники не нужны никому.
        • +14
          У тебя его просто нет! Муа-ха-ха!)
          • –9
            Нет, потому что я считаю, что это дорогой и ненужный и, самое важное, неудобный девайс.
            Если бы он был удобен, то программисты бы все использовали планшеты.
            Но что-то не видно людей сидящих за консолью Unix на планшете :)
            • +11
              Чувак, на планшетах не программируют, а инет сёрфят и книжки читают.
            • +2
              Лично для себя я применения планшету не нашел, но это не значит
              >Нахрен ваши планшетники не нужны никому.
              • –4
                Это значит, что из-за мелкой кучки тех, кому они нужны большинство других нормальных людей страдают постоянных ухудшением интерфейса абсолютно всех программ.
                Я выступаю против планшетников и прочих iPad-ов.
                • 0
                  Где ухудшился интерфейс, адаптированный для планшетов, без возможности настройки под клаву\мышь? Назовите конкретные продукты и чем их интерфейс стал хуже.
                  • –7
                    Отлично.
                    Квадратные кнопки в панели задач Win7 — менее удобны, чем в XP.
                    Кнопка Обновить в FF4 — справа от строки адреса, а не там, где ей положено быть.
                    В Opera11 нет заголовка окна: как узнать имя текущей страницы?
                    В Ubuntu 10.10 кнопки управдения окном слева — это неудобно и смысла переучиваться нет.
                    Шрифт в консоли в текущей Ubuntu 11.10 стал некрасивым.
                    Win7 с выключенным антиальясингом некрасиво выглядит, а включить его для произвольного списка приложений нельзя.
                    Антиальясинг делает шрифт размытым и зеленоватым.
                    Кнопка закрытия окна Opera11 не активируется при перемещении мыши в правый верхний угол.
                    Вам продолжить?
                    По моему мнению и мнение большинства моих знакомых программистов интерфейс всех программ идет в сраное говно.
                    • +3
                      Квадратные кнопки — возможно, рассчитаны на планшет, но никто не запрещает их сделать прямоугольными.
                      Кнопкой «обновить», если честно, не пользуюсь — есть F5 (в моем случае — и на клаве и на мыши). К FF не привык, а в Opera любую кнопку можно засунуть вообще куда угодно.
                      Заголовок окна Opera 11 отсутствует только по-умолчанию. Достаточно включить отображение меню и он прекрасно появляется.
                      Ubuntu 10.10 и выше прекрасно перенастраивается на человеческое расположение кнопок справа.
                      Про шрифт консоли ничего не могу сказать, но уверен, что поменять его не составит труда.
                      Пункты про антиальясинг обсуждать не могу — не вижу разницы, оставим.
                      Кнопка закрытия Opera 11, развернутой на весь экран, активируется. Может быть, из-за того, что у меня 11.50?
                      Главный вопрос — при чем тут планшеты?
                      • 0
                        Все так переживают, как будто Windows 7 упразднят и запретят ею пользоваться.
                        Нет, просто Microsoft решила подзаполнить ниши. Будьте спокойны :). Пользователям десктопов должно быть по барабану, пользователям планшетов — радостно (если они конечно хотят винду у себя видеть).
                • +1
                  Я наверное тебя удивлю, но программистов как раз должно быть меньшинство, так же как и поваров должно быть меньше, чем посетителей кафе и ресторанов, а продавцов меньше, чем покупателей. Ведь по сути, программисты это люди, выбравшие своим призванием постоянное упрощение и повышение эффективности работы с компьютером у обычных людей. А по твоей логике все усилия разработчиков должны быть направлены на то, что бы угодить этому меньшинству — программистам.
                  Все вышесказанное никак не означает, что я пренебрежительно отношусь к труду программистов. Наоборот, без их усилий я бы не смог написать этот комментарий.
    • +20
      Не читаем, но осуждаем?
      Старый интерфейс Windows с Проводником и рабочим столом не будет удален из Windows 8. В этом интерфейсе будут запускаться все приложения, совместимые с Windows 7.
      • +3
        Ну так все правильно! Проводник и панель задач нужны не всем пользователем и не всегда, мне например на 200% устраивает интерфейс современных смартов/коммуникаторов. Почему бы не использовать те же идеи на ПК? А если уж я «продвинут» и мне вдруг надо зачем то в недра системы залезть, ну тогда, да и проводник пригодиться и даже Far можно запустить… :)
        • +5
          Вот-вот) На работе Visual Studio и прочее в старом интерфейсе, а дома на диване я бы был просто счастлив от нового Metro-интерфейса.
        • +3
          Здесь скорее, как сказал Синофский, в дороге можно использовать как таблетку, пришел домой — подключил клавиатуру — и у тебя полноценный ноутбук.

          Хотя опять таки, если сильно хочется (или сильно нужно), можно и без клавиатуры использовать какой нибудь фотошоп/офис. Правда здесь лучше иметь перо (уже сейчас до фига планшетов, поддерживающих гибридный пальцево-перьевой ввод).
        • 0
          Кстати, FAR хорошо бы смотрелся и в виде приложения Windows 8 :)
      • –6
        «Режим совместимости с Windows 7»? Оригинально! Можно подумать что 7ка уже устарела.
    • +64
      ВЕРНИТЕ СТЕНУ
      • +2
        Верните рейтинг!!!11
    • +8
      Что вы имеете в виду под «Эти плитки не особо удобны»? Для тач-интерфейса удобнее еще не придумали.
    • –12
      От такого интерфейса легче отказаться в пользу другой ОС.
      Всё правильно делают
    • 0
      Ну, это же первый взгляд. Может окажется, что всё совсем не так. А, вообще — обычно они оставляли режим совместимости с интерфейсом предыдущих версий Windows, вряд ли сейчас откажутся
    • 0
      Зато можно будет включить в лицензирование колличество доступных плиток на экране.
  • +3
    На презентациях все всегда красиво и без проблем, а как релиз так там окошко не перемещается, тут скрол пальцем не работает, сям экранная клавиатура виснет. О! а тут в отдельном окошке у нас синий экран смерти…
    Лично я не представляю удобно ли будет работать с этим интерфейсом без тач скрина… но как говорится время покажет.
    • +12
      Не всегда все красиво и без проблем на презентациях ;)
      www.youtube.com/watch?v=TGLhuF3L48U
    • 0
      Если вы посмотрите видео, там присутствует классический интерфейс, Хотя проводник и обновлён до риббон уи.
      Скорее всего на ПК он и будет, а вот всякие планшетники получат это.
      • 0
        Судя по комментариям человека с видио, подобный интерфейс будет на всех платформах.
      • +7
        Вообще это довольно жуткенький подход к юзабилити — делать в системе одновременно два _абсолютно_ разных по парадигме интерфейса.
    • 0
      Еще смущает вот что — на традиционных WinXP/Win7 регулярно запускаются всякие служебные процессы, которые слегка притормаживают даже текущий интерфейс, даже на вполне современных ноутах. Как это скажется на плавном скроллинге этих плиток — легко представить.
      И как это будет работать после обычного замусоривания виндов — после нескольких месяцев работы…
  • +19
    «Веб-приложения на HTML5 и JavaScript, имеющие доступ к функциям системы.»
    Не к добру это.
    • 0
      у BlackBerry такое есть и прилично работает.
      • +3
        Я просто к тому, что если в Windows что-то имеет доступ к функциям системы, то это что-то сразу начинают эксплуатировать не по назначению. Хотя возможно ситуация уже изменилась в лучшую сторону.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +7
          По-моему вы застряли в двухтысячных (если не в конце девяностых) в своих представлениях.
    • +12
      Интересно, с выходом IE5 в Windows появилась поддержка исполняемых .hta-файлов (HTA), функционирующая до сих пор. Мне всегда казалось странным, что MS не развивают технологию, и вот, 11 лет спустя, в Windows 8… :)
      • 0
        Под hta очень сложно писать… Это не на php сайтик сляпать…
        • +1
          Ну это потому что после того его сделали — на него и забили, и направление не развивали. Если теперь возьмутся всерьёз — это изменится.
  • +43
    Больше выглядит как надстройка на Windows 7
    • +9
      Так пользовательский интерфейс и есть своего рода надстройка над внутренней частью системы.
      Да и не только интерфейс будет изменен в W8. О других нововедениях будут говорить в последующих роликах этой серии.
      • –7
        Если все нововведения будут касаться только интерфейса, то она яйца выеденного не стоит.
        • +5
          А каких вы изменений ждете? Все уже реализовано и работает. Наверняка базовые компоненты Silverlight или .net будут изменены и улучшены в рамках эволюционного развития. Однако об этом же в рекламе не скажешь, кому это интересно?
          Их система построена, остается только улучшать взаимодействие, придумывать более продуктивные UI.
          • +9
            Вообще, если посмотреть на API, то он существенно изменился в Windows Vista. В семерке эта работа продолжилась, и добавили некоторые важные и полезные функции. Однако это я вижу как девелопер, пользователь это вообще не видит. Единственное, что он видит — это изменения интерфейса, и большинство ведется именно на это. Так что презентация нового интерфейса — это нормально и правильно. А там, глядишь, новая версия .Net и проч. Скоро узнаем.
          • 0
            … и наконец похоронить ActiveX, OLE и остальной зоопарк.
            Нет, конечно, для старых приложений придумать что-нибудь для совместимости. И избавить наконец DirectX от этого кошмара (пожалуй последнее крупное API, существенно использующее COM).
            • +3
              А что вы предлагаете в замен COM?
              • 0
                Привязать объектную модель .NET к нативным приложениям. Она существенно проще и удобнее. А для высокопроизводительных дел (DirectX и т.п.) перейти на прямые вызовы (то есть передается указатель на объект в памяти, кодовый сегмент класса и дальше можно работать с максимальной скоростью). А для других целей .NET будет достаточно. DirectX вообще получил COM из-за желания быть совместимым со всеми устройствами и Device-Independance заложена на уровне API. Но сейчас стандарты на графическое железо относительно устоялись, почему же не убрать устаревшую прослойку между приложением и драйвером GPU ?? OpenGL живет как-то безо всякого COM.
                • 0
                  >Привязать объектную модель .NET к нативным приложениям
                  Не совсем понял идею. Мне почему то сразу приходит в голову дерганье Win32 API из управляемого окружения при этих словах. Вроде это и сейчас никто не запрещает.

                  >для высокопроизводительных дел (DirectX и т.п.) перейти на прямые вызовы…
                  По факту, это переход от более-менее объектной модели (COM) к процедурному API, а-ля получаем некий хэндл и передаем его функции (что-то типа SendMessage(handle, ...), вообщем то тот же Direct3D API так и работает (напомню, что COM можно без особых проблем использовать и в С (который без всяких ++)).

                  >DirectX вообще получил COM из-за желания быть совместимым со всеми устройствами и Device-Independance заложена на уровне API…
                  Я думаю, что DirectX получил COM из-за желания избежать рутины, которую имеют разработчики при работе, скажем, с чистым Win32 API, поверх которого как раз и приходиться постоянно городить несколько слоев абстракций, прежде чем начать решать прикладные задачи.

                  >Но сейчас стандарты на графическое железо относительно устоялись
                  Очень спорное утверждение, если посмотреть на тот же Direct3D, то начиная с Win Vista появилось API IDXGI которое позволило отделить быстро меняющиеся компоненты API от более устоявшихся (например тот же SwapChain). К примеру Direct3D 10 и Direct3D 11 в некоторых местах весьма разные, ну скажем в D3D11 появился deferred context, которого в D3D10 нет. Говорить, что какие-либо стандарты устоялись вообще не приходиться (особенно в GPU).

                  >OpenGL живет как-то безо всякого COM.
                  OpenGL по своему удобству так же удобен, как чистое Win32 API, при использование OpenGL крайне тяжело писать многопоточный рендер, в нем напрочь отсутствует понятие контекста устройства (разве что на этапе инициализации). Замечу, что высокопроизводительные приложения (игры, cad-софт), навряд ли переедут в управляемое окружение еще лет 10, поэтому я предпочту работать с более менее объектным современным API, нежели с функциональным OpenGL API, который еще несет с собой груз совместимости с 90х годов.
        • +5
          Она будет работать на ARM-процессорах, а это уже далеко не «только интерфейс»!
    • –20
      Ну это всего лишь новая оболочка, ядро ОС осталось прежним.
      • +9
        Та ну да, ребята просто тему слепили за пару лет, и выдают за новую ОСь.

        Ребят, думайте, когда пишите…
        • –11
          Понятно, что ядро тоже развивается, но нам показали только новую оболочку.
          • +9
            Вы уж определитесь, либо «ядро ОС осталось прежним», либо «ядро тоже развивается». Это все таки это разные точки зрения.
            • 0
              Оно развивается, оставаясь прежним :)
  • +17
    Выглядит очень круто. Развитие идей Metro UI. И самое главное что все будет доступно на обычном PC.
    Кстати, там иконка Store. Похоже будет магазин .net приложений, которые можно будет ставить на PC и планшеты.
    • 0
      А если к этому ещё Kinect прикрутить?
      • –1
        Или просто вебкамеру с любительским кинект-подобным софтом? :)
        • +2
          Вы тоже подумали об интерактивном порно? с augmented reality это будет новой эрой в эпохе… кажется не туда пишу.
  • –24
    Какая мерзость.
    • +2
      Ну немного не так, просто на декстопе это как детская игрушка. А с дивана или пальцами — самое то. Но не на десктоп!
      • 0
        Мне кажется, если эти плашки уменьшить, разрешить таскать как иконки и дать возможность приложениям управлять содержимым своих плашек на рабочем столе, то это будет очень даже круто заменять иконки рабочего стола и на десктопе.
        • +3
          >> разрешить таскать как иконки и дать возможность приложениям управлять содержимым своих плашек на рабочем столе
          Так оно и работает
    • –2
      А ты, поди, еще и с нульчана? ;)
  • +4
    Тренд виден — изменять интерфейс настольных систем так, чтобы они были похожи на интерфейс мобильных систем от той же компании. Сначала MacOS Leo, теперь W8. Очень интересно пощупать то, что получится.
    • +2
      Lion
      • +3
        Конечно. Сорри за описку.
        • 0
          А как же новый интерфейс линуксов Unity, Gnome 3?
          • 0
            Напомните популярный аппарат, наработки интерфейса которого использовали для Unity, Gnome 3?
            Т.е. цепочка: iOS4->MacOS Lion
            WM7->Windows 8
            ???->Unity
            ???->Gnome 3.
            • 0
              Android xD
              • 0
                Цепочку тогда напишите. Чтобы уж совсем очевидно стало. Версия андроида — версия ОСИ.
  • +10
    Да, на вид как надстройка в виде Windows Media Center.
    • 0
      Тоже сразу об этом подумал, только более прокаченная и с браузером. С другой стороны — а почему нет? Если все это будет работать и быстро переключаться между интерфейсами — очень даже замечательная идея, которая сделает ОС максимально простой для тех кто просто смотрит кино\слушает музыку\сидит в сети. Интересно посмотреть как реализована установка приложений и store.
    • +1
      Скорее как Zune software тогда уж
  • +23
    какая прелесть. они молодцы что от иконок плавно переходят к новым видам представления информации. это будет чень большой шаг в развитии desktop ui
  • +10
    напоминает допиленный виндовс медиа центр, просто оболочка(надстройка)
  • +3
    Шикарно, я бы даже ради такого ноут какой-нибудь а-ля делл дуос взял, чтобы иногда пачкать экран пальцами! :)
    • +1
      Через пару-тройку лет, думаю на всех ноутах среднего класса и выше будут стоять тач-скрины, так же как они очень быстро заполонили мобильный рынок.
  • +9
    Все те кто недовольствует, просто рабы привычки.На самом деле такие интерфейсы очень даже удобны, я осознал это на gnome 3 и его шеле, в первое время привыкаешь, когда попривыкнешь уже ничего другого не нужно и все старое кажется непривычным и неудобным.
    • +13
      Нет, батенька, это просто вы — потребитель контента. Это не оскорбление, это тип пользователей. Вы используете одну-две задачи, потребляете контент, и гном-шелл для вас (и не только вас) действительно удобен. Как и новый интерфейс Win8. Но как только возникает задача, которая требует активного переключения между окнами, то преимущества данного типа интерфейсов не просто меркнут, они просто исчезают и начинают доставлять боль.
      • 0
        не думаю что при альт-табе переключение будет происходить на эту оболочку, поработал в аеро, решил отдохнуть — переключился в метро
        • 0
          Так крайне неудобно работать. Моторные навыки приспосабливаются к какому то одному интерфейсу. Нет, переучится на другой не сложно, но постоянно менять интерфейсы — плохо.
      • +1
        т.е. добавить в данный интерфейс панель задач — и вас всё устроит?
        • 0
          Переключение между рабочими столами, между окнами на поточном и всех столах, expose, жесты мышки, а да, пожалуй меня устроит.
          • 0
            и настраиваемые хоткеи, сильно не хватает.

            впесто экспоуз, насколько я понял, предлагается использовать новый таск-свитч (2:43 на ролике).
      • 0
        Я с вами не согласен. Gnome 3 мне показался удобным несмотря на то что я не только потребляю контент. Особенно удобна показалась работа с рабочими столами.
        • 0
          В гноме3 для переключения между задачами либо требуется все время лазить в загашник активных приложений, либо использовать Alt-Tab.

          Alt-Tab неудобен тем, что для переключения, например, с 2-го окна на 8-е из 10 потребуется 5 кликов. А сюда нужно еще добавить время на визуальную идентификацию внешнего вида приложения. Хотя мышей в стаскбаре это делается легче легкого, прямой клик на нужном месте.

          Если вам вообще не критично время работы над задачами, то это все неважно. Но как только вы работаете с десятком приложений одновременно, лишние секунды набегают в часы потраченного впустую времени.
          • +1
            С помощью стандартного расширения можно привязать приложения к рабочим столам. Потом назначить для каждого рабочего стола хоткеи. В результате на каждом рабочем столе у вас будет не более 2-3 приложений(а лучше одно), под конкретную задачу. Рабочий стол с браузером, рабочий стол с IM, рабочий стол с IDE и т.д. К тому же в отличии от альт-таб(или того хуже, елозенья мышкой) вы всегда знаете, какое сочетание клавиши нужно нажать, чтобы перейти к конкретному приложению.

            Хотя, конечно, в гноме-шелл это не так уж и удобно и лучше для такой цели использовать какой нибудь тайлинговый оконный менеджер, например awesome.
            • 0
              Старый добрый гном2 с задачей справляется на ура. Зачем еще что-то придумывать?
              • 0
                Не знаю, я уже года 2 использую awesome, а до этого использовал openbox, так что все эти gnome2, gnome3 и прочая представляют для меня чисто академический интерес.
          • 0
            В гноме3 для переключения между задачами либо требуется все время лазить в загашник активных приложений, либо использовать Alt-Tab

            Я нажимаю <Super>.

            Монитор у меня большой, время переключения между задачами не критично.
            • 0
              А у меня бывают варианты, когда каждая секунда на счету.

              Но, могу сказать, что для потребления контента действительно, Gnome Shell и Unity удобнее чем обычный оконный менеджер.
              • 0
                Мне, как веб разработчику, Unity очень подходит. Особенно удобно сделано переключение по Super+<цифра>
                Закрепляешь используемые приложения в нужном порядке и супер-продуктивность обеспечена.
                К примеру у меня:
                Консолько = super + 1
                Браузер = super + 2
                IDE = super + 3
                Папка с файлами проекта = super + 4
                Скайп = super + 5

                Попробуйте сами
                • 0
                  У меня окон открыто раза в 4 больше. На всех суперкнопок не хватит.
                  • 0
                    Окон у меня тоже порядочно, но самый частые случаи переключения это IDE<->браузер, консолько<->IDE, IDE <->Папка с файлами. Остальные программы мне не критичны, могу и мышкой переключить.
                • 0
                  Прям как в винде =) Запуск программ по Windows+цифра
                  • 0
                    В семере такое есть, но там реализация несколько другая. Если несколько открыто несколько окон одного приложения, то ничего не выберется, в Unity появляются сразу все окна приложения, что на мой взгляд удобнее, и нет подсказок по цифре, если Super зажмешь.
          • 0
            Не берусь судить, как в Gnome, но в Aero после нажатия Alt+Tab можно крутануть колесиком мыши, продолжая удерживать Alt, и выбрать нужное окно, отпустив клавишу.
            • 0
              Гораздо проще и энергоэффективнее ткнуть нужную иконку в таскбаре.
              • 0
                Разумеется. Только в случае с несколькими одинаковыми приложениями надо будет выбрать нужное.
  • –2
    Это уж слишком похоже на интерфейс BlackBerry Tablet OS. Особенно интерфейс бразуера и многозадачность.
  • –30
    Только у меня дежавю про Windows Millenium?
    • +18
      и в каком тут месте пахнет Милениумом?
      • +1
        Он наверно имел ввиду то, что winme называли «худшим изобретением человека» =)))
        • +12
          Странно, у меня после нее остались только положительные впечатления.
    • +4
      Да, только у вас.
  • –1
    Ну, особых преимуществ перед Android-интерфейсом я не увидел. И не уверен я в этой идее «плитки», хотя не буду говорить плохо, вполне возможно, что весьма удобно. Понравилось хорошее масштабирование, так понимаю, повсюду WPF.
    • +3
      Там вроде Silverlight. Как и в Windows Phone 7)
      • +2
        Те же яйца, только в профиль))
    • +7
      вы будите удивлены: повсюду HTML5 и JavaScript :-)
      • +1
        Учитывая то, как Microsoft любит соблюдать стандарты, это будет свой HTML5 и JavaScript, «с блэкджеком и шлюхами» (с)

        Сам недавно столкнулся: развернули Forefront TMG, проапдейтились последними патчиками — все ОК.
        Решили наверх навернуть (чисто ради эксперимента) IE9 заместо 8-го. Управлялка Forefront тут же ушла в себя, не показывая ничего, кроме «ошибка на странице!». :)
        Пришлось откатываться обратно на IE8.

        Возможно когда IE9 появится в Windows Update для WinSRV2008 официально что-то и поменяется, но… «терзают смутные сомнения»…
        • +4
          Хм… у меня на Win2008Srv IE9 уже пришел с апдейтом и уже достаточно давно
          • 0
            Хммм… Да, через Windows Update действительно доступен. Но под WSUS его еще не деплоили (можно внести руками, но учитывая глюки предварительно надо тщательно тестировать).

            Но факт остается фактом — даже родной софт от Microsoft с новой версией их собственного браузера не совместим. Что печально.
    • +3
      А вы WP7 устройства в руках держали? По мне так метро-интерфейс очень даже удачен.
    • +2
      Не только удобно, но и очень красиво. Эти прямые линии и минимализм…
  • +3
    так же интересно, железо они для ролика специально подбирали? невероятно шустро у них все.
    • +1
      Пишут, что Windows 8 будет менее требовательна к ресурсам, чем даже Windows 7.
      • +4
        Я не пользователь windows, но если оно так будет, то это может только радовать.
        • +4
          На windows phone UI просто летает, я ни разу не видел подтрмаживаний, тут думаю сделают аналогично.
          • +1
            Еще бы! У них рекомендуемые требования к процессору — 1ГГц и к оперативке — 512 Мб, насколько я помню. И аппаратов с процессором ниже на wp просто нет: беглый взгляд на аппараты НТС.
            • +1
              А что в этом плохого, не выпускать же устаревшие телефоны.
              Тем более стоят они ~12 тысяч, видел как продавали и по 7 (у нас, новый).
              Отличная цена за шустрый смартфон.
              • 0
                Ничего плохого. Что вы (: Я только за. Просто было бы «странно» если бы он тормозил на таком железе. Дело в том, что мой старенький Герой заметно тормозил с родной системой, чего уж говорить про обновления.
                • +3
                  При аналогичном железе мой nexus one совсем не может похвастаться такой плавностью интерфейса и отсутствием подтормаживания. Так что это не было бы странно.
              • –10
                Эти ресурсы можно было бы потратить на что-нибудь более важное, чем UI.
                • +10
                  даёшь консоль на смартфонах!
                • +5
                  к примеру, можно было бы конвертировать видео, компилировать проекты, рендерить 3d-мультики, считать число Пи, искать коллизии…
            • +1
              И что это меняет, или вы думаете на W8 не будет рекомендуемых требований?
              • 0
                Да ничего. Я не против требований. Главное, чтобы они были адекватными. В момент выхода WP аппараты с 1ГГц были только в анонсах, а они их заявили как рекомендуемые, сразу отсекая установки на более слабые аппараты и, соответственно, тормоза в UI. Это хорошо, по-моему.
                Пример с тормозами на моем телефоне я написал чуть выше.
  • 0
    Развитие это хорошо, но мне лично больше нравится вот это:
    www.youtube.com/watch?v=6jhoWsHwU7w
    ЗЫ, извиняюсь еси боян;)
    • +3
      Безусловно, это красиво. Но, насчет удобства, весьма сомнительно.
    • 0
      Не видел, спасибо за ссылку.

      Очень понравилось видео. Прям руки зачесались такое самому попробовать.
      • +1
        Поиграетесь минут 20 и забудете, мне кажется.
        • 0
          Вполне возможно
          но выглядит очень даже ничего
    • 0
      Эта разработка принадлежит Google. Не бойтесь, они вынут этот козырь из кармана, когда придёт время.
  • +1
    Настолько ориентировано на жесты… Стоит ожидать эпоху обычных ноутов и мониторов с сенсорным экраном. Пока выбор очень мал.
    • +13
      Стоит ожидать эпоху заляпанных мониторов:)
      • +3
        Не стоит. Apple, вроде, уже проводили исследования с сенсорными мониторами. Человек устает махать руками в воздухе.
        • +1
          Потому как интерфейс не должен быть расчитан только исключительно на жесты.
          • 0
            Поэтому те же Apple идут в сторону клавиатура+мультитач трекпад
            • +2
              Согласитесь, мультитач экран, на ноутбуках удобнее чем мультитач трекпад. К тому же может быть и мультитач экран и тачпад, благо Синаптик установленный почти везде, его уже давно поддерживает. А если учитывать возможность все большего кол-ва ноутбуков превращатся в планшет, разворотом экрана на 180*, это не может не радовать.
              • +1
                > Согласитесь, мультитач экран, на ноутбуках удобнее чем мультитач трекпад.

                чем он удобнее? тем, что руки надо держать на весу? ;)

                >А если учитывать возможность все большего кол-ва ноутбуков превращатся в планшет, разворотом экрана на 180*

                • +1
                  > А если учитывать возможность все большего кол-ва ноутбуков превращатся в планшет, разворотом экрана на 180*

                  Только в таком случае мультитач на ноутбуке оправдан
                • +2
                  Так держите руки на клавиатуре и тачпаде, а мультач используйте тогда когда он нужен, и им удобнее воспользоваться вместо мыши или тачпада. Я юзаль немножко W7 на ноутбуке с тачскрином, весьма удобно те же приложения переключать в панели задач, когда руки лежат на клавиатуре, их надо лишь чуть вперед выдвинуть и нажать на необходимое приложение, не дальше чем тянуть эту же руку на тачпад и еще куда-то там вести курсор.
                  • +1
                    Это справедливо для очень малого количества объектов. Иначе руки все равно устанут
                    • 0
                      Ну как устанут, положите их на трекпад.
                      • 0
                        Вообще-то, я об этом и говорю :-\ Цитирую еще раз:

                        Это справедливо для очень малого количества объектов. Иначе руки все равно устанут


                        Что явно конфликтует с вашим же

                        Согласитесь, мультитач экран, на ноутбуках удобнее чем мультитач трекпад.


                        :-\
                        • 0
                          Но ведь и я не говорю о том, что бы выпилить тачпад. И буквально следующим предложением я и написал, что мультитач+трекпад удобнее чем просто трекпад. В любом случае, от еще одного способа ввода мы только выигрываем.
                          • 0
                            Целесообразность такого типа ввода еще надо доказать.

                            З.Ы. Я в этом вопросе ориентируюсь на Apple, как иущую впереи планеты всей в плане мультитача. Хотя, так как следующая МакОСь будет достаточно сильно заточена под мультитач, может мы и увидим нечто подобное гибридное
                  • 0
                    «Убедительная просьба: листать журналы двумя руками»(объявление в секс-шопе)
                • 0
                  > чем он удобнее? тем, что руки надо держать на весу? ;)

                  тем что проще тыкать в объект, чем наводить с помощью побочного устройства курсор. Да и быстрее
                  • 0
                    Это справедливо для очень малого количества объектов. Иначе руки все равно устанут
        • 0
          Но тачскрин все же удобнее тачпада. Так что ноуты в скором времени могут потерять курсор в виде стрелочки на экране
  • +2
    Странно мне видеть два интерфейса в одном. Если это для планшетов то зачем оставлять старый интерфейс? Все равно приложения для W7 не пойдут на ARM да и не заточены они под пальцы (как и старый интерфейс в общем то).
    Если это будет на десктопе то первое что я сделаю — найду способ отключить и перейти на старый интерфейс, если же будет невозможно то и вовсе на десктопе не буду использовать.
    • 0
      Это будет везде. А старый десктопный интерфейс будет только на десктопах, там где это нужно.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +2
    Осталось только новые батарейки придумать. По моему это главный тормоз на пути срастания планшетов и настольных систем.
  • +2
    Отлично!
    Подскажите мониторы с поддержкой мультитач :)
    • +1
      Acer T230H, ViewSonic VX2258wm, Dell SX2210T, Packard Bell Viseo 200T,….
  • +1
    Хотелось бы уже испытать на нетбуке.
    А то интерфейс windows 7 starter уныл, а linux я не готов ставить из-за ужасного skype, а также последующих танцев вокруг gma 500 и встроенного 3g модема.
    • 0
      Скайп можно использовать в однооконном режиме посредством одного костыля, если только текущая софтина, рисующая таскбар не игнорирует SKIP_TASKBAR_HINT, как это делает гнумпанель, например.
  • +4
    Отлично выглядит
  • 0
    Ну в принципе примерно ожидаемый интерфейс, как навреное все и представляли.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +2
      С учетом количества софта написанного под винду, у планшетов с нормальной Windows очень серьезные шансы на победу. Вообще, у MS очень сильный комплекс под винду — ОС, Офис, DirectX (это правда важно), а также средства разработки, MSDN, огромное количество написанной и изданной литературы.

      Да и просто — попробуйте представить себе, что вы играете в Heroes of Might and Magic на планшете…
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +2
          Затраты на «допиливание» под touch будут меньше, чем под touch и другую ОС.
        • 0
          Приложения, требующие точности ввода, могут ориентироваться на стилус.

          А еще на современных десктопах такое разрешение экрана, что большие кнопки визуально уменьшатся и не будут так уж сильно мешаться на экране.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Кстати, сочетание DirectX + Xbox Live + Flash(!) вполне может подвинуть iPad на рынке.
        • 0
          >если MS выпустят следующую версию Office с огромными кнопками
          Что в этом плохого, конечно выпустят, но под мышку тоже останется.
          Для wp7, мака сделали и ничего.
        • 0
          думаю, если выпустят с большими кнопками, то будет два варианта интерфейса — под тач-скрин и под мышку…
      • +1
        Планшеты с нормальной виндоус, линукс и даже планшеты с маком (Возник выпускал) выходили черт знает сколько лет в огромных количествах, но многие даже не знали такого слова до появления как раз iPad где интерфейс наконец-то переосмыслили. Все же неудобно на них нормально заниматься делами.
    • +1
      Я все же надеюсь, что раз уж планшеты/телефоны сравнялись по мощности, то в скором времени появится одна универсальная ОС без деления на «мобильную» и «десктопную». С полной совместимостью всех приложений.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Тот же андроид можно поставить на планшет, телефон и пк.
        Но размер и средства управления так разнятся, что под каждую систему нужно приложение со своим интерфейсом иначе удобно работать будет только на одном устройстве.
        • 0
          Подскажи где взять дистрибутив андроида и как поставить на нетбук.
      • 0
        А я считаю, что мух от слонов нужно отделять. Уж очень разнится взаимодействие с клавиатурой и мышкой и с тач-экраном. В идеале — для каждой задачи нужен соответствующий интерфейс: на диване интернет посерфить — один, для программирования — другой, для работы с тоннами цифрами и графиками — третий и т.д.
  • +3
    Иногда мне кажется, что лучшие программисты мира и лучшие технические умы работают только над одним — как сделать так, чтоб на новом скоростном железе тормозило также, как на хламе 10 летней давности. ©Сами знаете откуда.
  • 0
    Симпатично выглядит.
    Я уж боялся, что метро уи на большой экран не получится сделать.

    Для планшетников самое оно, а главное, гикам оставили всю ос.
    • –7
      Windows 7 для гиков!? Ха…
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +1
    Красиво, толково, функционально. Мне нравится :)
  • +5
    Я мак и айфон юзер… и мне нравиться. Странное чувство.
    • +3
      перебежчика простили ;)
      запомню этот хитрый ход.
    • +2
      такая же фигня
    • +27
      и мне нравиться

      Идите нахуй, вы заебали!
    • +6
      • +12
        Да они упоротые, бесполезно объяснять. Это самое просто правило в русском языке, и все равно его умудряются нарушать.
        • 0
          А вы пробЫвали?
          • 0
            Буква «ё» пробана.
    • +2
      2 выстрела в карму за «ться» это круто.

      Странный ресурс…
      • –2
        Компенсировал.
  • +2
    Офигенно =) Думаю это потеснит планшеты от эпла, и однообразные андроидтабы…
    Блин! я уже хочу! и чтобы все это на ARM
    • +1
      да, все это будет на ARM в том числе, подробности с мероприятия с партнерами, где показали разные девайсы
      www.engadget.com/2011/06/01/live-from-microsofts-windows-8-preview-event-at-computex-2011/
      • 0
        скажите, а на уже существующие планшеты на АРМе (читай, на андроиде, такие как Xoom, Iconia A500, Eee Tab, Galaxy Tab и т.д.) W8 сможет устанавливаться?
  • –31
    Убого, бессмысленно, хаотично, криво и аляповато. Хотя на смартфонах смотрится гораздо ужаснее ввиду размеров экрана. Тут хотя бы заголовки в экран помещаются.
    Дизайн для хомячков и вконтактиковых фейсбуковых социоблядей. Хорошо хоть старый интерфейс сохранили. Вот что бывает, если отдать ОС на растерзание «убердизайнерам». Надеюсь эту планшетную настройку можно будет подчистую вынести из ОС.
    • +6
      депрессия?
      • +5
        Это не депрессия. Посмотрите на его ник :)
        • –1
          И что не так с ником? :)
      • 0
        Анальная конвульсия.
    • +2
      Ну как, улучшилось настроение, социод'Артаньян? :)
      • +1
        Да мне как-то пофигу, я не кармаонанист в отличие от некоторых) Впрочем время покажет. Я лично на новый интерфейс переходить не буду.
        • 0
          Ну пожалуйста, перейди. Нам всем это так важно!
          • 0
            Только потому что ты просишь.
  • +4
    Я бы предпочел, чтобы в Windows 8 навели лоск в структуре каталога C:\Windows\, ибо смотреть в него больно глазам.
    • +4
      А зачем вам туда лезть?
      Я вообще на C: не захожу, разве что в папку документов.
      • +3
        По работе мне часто нужно менять конфигурационные файлы, заменять dll-библиотеки, копировать файлы драйверов. В числе избранных путей:

        %WINDIR%\system32\drivers\etc\hosts
        %WINDIR%\system32
        %WINDIR%\system
        %WINDIR%\inf
        %WINDIR%

        А вообще странный вопрос. Вы бы ещё в треде про Linux спросили: «А зачем Вам `cd /`?» :)
        Общий ответ: «Это моя ОС, я делаю с ней, что хочу».
        • –4
          >«Это моя ОС, я делаю с ней, что хочу»
          Так удалите эту папку, если она ваша, почему вы от майкрософт чего-то требуете?

          Ответ же один, легаси.
          • +1
            Очевидность структуры ос — всегда плюс. Казалось-бы, это очевидно.
          • +6
            Потому что я плачу деньги Microsoft за её операционные системы и хочу получать качественный продукт. Я хорошо знаю, как устроены «потроха» unix-систем и, уверен, что в mac os дела обстоят не хуже, отчего понимаю и то, что Windows есть куда расти: что стоит, наконец, волевым решением отказаться от реестра и обузы совместимости с древним софтом, стоит убраться в ресурсах системы, создав единый стиль именования каталогов (а не System32, twain_32 и system), поработать над shell-оболочкой и т. д.

            Возможно, мои взгляды устарели, но для меня понятия «тач-интерфейс» и «современная операционная система» не идентичны.
            • +5
              >Потому что я плачу деньги Microsoft за её операционные системы и хочу получать качественный продукт.
              Если вы его не получаете, платите деньги за другой продукт.

              >волевым решением отказаться от реестра и обузы совместимости с древним софтом
              Это вам легко говорить, а они могут миллиарды потерять на этом. И предоставьте пожалуйста статистику, совместимость с древним софтом востребована или нет.

              • 0
                Это очевидно, что «здесь и сейчас» экономически оправдано осуществлять поддержку устаревшего софта, чтобы не терять корпоративных пользователей, но в долгосрочной перспективе это может привести к недостаточной гибкости программного продукта.

                В Windows уже много лет есть поддержка эмуляции окружения старых версий ОС для исполняемых файлов. Думаю, что создание эмуляторов/врапперов для запуска древнего софта не является неразрешимой проблемой (в Windows 7, например, уже есть Windows XP Mode). Прослойка совместимости не должна накладывать серьезных ограничений на изменения системы.
                • 0
                  Ну вот, видите, шажки делают.

                  Вот как будут у всех процессоры с поддержкой виртуализации, будет полная эмуляция и новая архитектура ос.
                • 0
                  XP Mode — это виртуальная машина с установленной Windows XP.
            • +8
              Система, которая не поддерживает старый софт характеризуется не только как «современная», но и как «говенная».
    • 0
      А зачем туда смотреть?
  • 0
    Рабочие столы и активные углы экрана там появятся наконец?
    • +2
      Тут не так давно статья всплывало про рабочее пространство (несколько мониторов, рабочие области и т.п.), дак её заминусовали с комментариями о том, что рабочие столы — это зло.
  • +1
    А мне понравилось разделение экрана между приложениями. В семёрке тоже можно поместить два окна рядом, но вот занимать они будут по половине экрана и изменять размер приходится у каждого окна в отдельности :(
  • +6
    Бухгалтера и домохозяйки не поверят, что это виндоус
    • 0
      Ну там каких-нить привычных виндовых глюков снова добавят, чтобы напомнить.
  • –24
    Наводить порядок в файловой структуре?
    Правильно распределять права доступа?
    Оптимизировать ядро?
    Зачем — ведь можно натянуть поверх этого красивую оболочку…

    Помнится Балмер говорил — мы оптимизируем виндоус под планшеты — сделаем большие кнопки!
    И мне будет очень интересно посмотреть на планшет, на который засыпят эту груду кирпичей — он сразу закипит?

    Одна надежда — что при портировании на ARM, если оно будет, они допилят до ума, правда скептицизм перевешивает.
    • +15
      А ничего, что Windows 7 быстрее чем Vista, а в некоторых задачах быстрее, чем XP?
      А ничего, что механизм прав доступа уже весьма неплох? Или вы из тех, кто отключает UAC, чтобы не отвлекал?

      Вам показали красивую оболочку, а вы увидели только оболочку, даже не предположили, что MS занимается чем-то еще.
      • –13
        А Виста по сравнению с XP?
        Нет не отключаю, вот только они по прежнему хуже любой *никс реализации.

        Вы ни разу не сталкивались с тем, что МС меняет только оболочку?

        Сколько лет обещают маленькое и быстрое ядро, с чуть ли не рилтайм управлением?

        Я предполагаю что они занимаются, рад буду если получится, вот только не верю в это.
        • +7
          В Vista было относительно новое ядро, а в 7 его оптимизировали.

          Вообще-то, в NTFS гораздо более развитая система по управлению доступом, чем в любой *NIX файловой системе.

          Я общаюсь с виндой, начиная с 95. Со сменой только лишь оболочки сталкивался один раз — Windows Me.

          Пруфлик того, что МС обещают маленькое ядро.
          • –2
            Относительно новое, это из ветки 2003 сервера, тоесть то же, что и в 2000, но с несколько измененными верхними уровнями, не допиленное толком под десктопы?
            Не находите, что в мс релизы ос чередуются в плане портирование — допиливание.

            «Реализация прав доступа» это не только FS.

            Быстрогуглинг:
            www.securitylab.ru/news/305983.php?pagen=3&el_id=305983
            • +1
              Если развивать вашу линию, то должно получиться так:
              «Семерка это то же, что и виста, виста то же, что и 2003, 2003 то же, что и XP, XP то же, что и 2000, 2000 то же, что и NT 4.0. Ядро не меняется со времен NT 4.0, меняется только оболочка!»
              Или все-таки не так?

              Экпериментальное миниядро можно записывать в один ряд с Singularity — не стоит этого ждать на десктопах в ближайшем обозримом будущем.
    • +2
      А что не так с правами доступа?
      • –7
        Архитектура файлов и служб в NT долгое время представляла из себя кашу.
        И права доступа из-за этого тоже.
        Разработчики к этому привыкли, и не только внешние, но и штатные в МС.
        В результате наборы софта по WIN зачастую ведут себя не так, как должны, в концепции UAC.
        И обычному пользователю, зачастую, не под силу это исправить.
  • +2
    А мне понравилось
  • 0
    На десктоп никогда бы не поставил из-за столь планшетоориентированности, но на моем Lenovo S10-3t прижилась бы точно)
  • +1
    Все это очень похоже на Windows Media Center. Кто-нибудь им пользуется вообще?
    • 0
      Я телек через него смотрю иногда.
    • +5
      Им внезапно… пользуются в медиа центрах.
    • +1
      Через бокс на телевизоре видео.аудио.фотки смотрю.
    • +1
      Больше на Zune PC Player похоже. Я честно говоря не ожидал что они действительно сделают всю ось с Metro UI. Чертовски приятно, теперь буду ждать релиза.
  • 0
    Напряжённое видео, на третьей минуте только стало поспокойней. Все эти рюшечки XP-водов конечно запутают но в целом хорошо.
  • +20
    Вот, недавно на семерке настроил себе рабочий стол.
    image
    • +1
      Оу… как?
      • +1
        Наверное Rainmeter
        • 0
          И как оно по ресурсам? На атоме и гиге оперативке, наверное, лучше и не пробовать?
          • 0
            почему не пробовать? то, что на скриншоте изображено — оно все статическое. это просто функциональные картинки, спецэффектов там никаких нет. будет и на древнем целероне работать :)
          • +1
            Без понятия как это все будет вести на вашем конфиге, но у меня 2 гига оперативки и 1.8 двух ядерник. Полет нормальный.
      • 0
        Rainmeter и Omnimo 3.1
    • +1
      Подробности в студию, плиз! :)
      • +1
        1. Ставите Rainmeter
        2. Устанавливаете тему Omnimo с DeviantArt
        3. Правите ресурсы для получения русифицированного текста или же пользуетесь английской версией.
        5. Располагаете виджеты на десктопе по своему вкусу
        4. ?????
        5. ПРОФИТ!
    • 0
      Может вы ещё знаете как вывести часы на logon-экран?..
      • 0
        К сожалению я не знаю как это сделать, но думаю что вот тут точно знают.
    • 0
      Должен быть удобный интерфейс если тач дисплей.
    • 0
      Все время смотрю на такие скриншоты и думаю — «блиииин как же круто, вот я тоже себе поставлю и будет так удобно, все под рукой, и все видно и вооообще!!!» а потом понимаю что я этот стол буду видеть примерно 1 раз в день секунд 10. Пока запускается firefox и остальной постоянный софт которым я пользуюсь. И вот… все угасает.
      • 0
        Ну, я понимаю, что не у всех два монитора ;) У меня на втором мониторе всегда виден рабочий стол. Поэтому мне так удобней, использовать горячие кнопки.
    • 0
      Сразу скину свою обоину, а то уже начали просить скинуть.
  • +15
    Читая некоторых аналитиков, чувствуется что ура, каникулы начались.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +3
    Предусмотрительно они отключили на ютубах комменты и голосовалку ;)
  • +1
    Выглядит здорово! Это уже можно как-то примерять к планшетам. Если сделают удобный Office для тачскрина и заинтересуют сторонних разработчиков — есть хорошие перспективы отвоевать долю рынка у iOS и Android.

    Молодцы уже за то, что не начали коприровать конкурентов, предложили свой вариант интерфейса.
  • 0
    Интересно, возможность включения классического режима (как в win95) и тут оставят?:)
    • +2
      режима win3.11? ^____^
  • –3
    > Веб-приложения на HTML5 и JavaScript, имеющие доступ к функциям системы.

    Oh, Nooooooo!
  • –2
    Дуров, верни иконки!
  • –1
    С 8 будет также как и с вистой. Народ просто не поймет что и где нажимать.
    Пока смотрел видео не до конца понимал логичности тех или иных жестов, то есть о них еще узнать надо…
    Да и смотрю я на все это… если все новые проги будут в MetroUI то это конечно красиво и удобно когда привыкнешь, но не быстро. Многозадачность трудновата… не представляю себе как там общаться в IM, skype(видеть собеседника при этом), печатать какой нить документ(или работать с несколькими) и сидеть в интернете.
    • 0
      В Vista народ отталкивало не то, что было неизвестно где и что нажимать, а то, что она тормозила+UAC был параноиком. Так что вопрос в другом.
      • +3
        Насколько я помню она не особо то и тормозила. На своих рекомендованных она работала ок. Просто когда появилась виста машины еще были недостаточно для нее мощьны, а потом уже все обновились и вышла 7.
        UAC в висте выключается.
        Народ пугало то, что интерфейс непривычен… какие то странные прозрачные окна потребляют лишние ресурсы, люди думали что эти окна заставляют их игры работать медленее и т.д.
        В висте многое изменилось в плане настроек и интерфейса. Все уже было не как в ХР. Когда виста появилась и были точно такие же видео народу тоже нравилось — красиво, ново и удобно. А вышло так любители старины стали сносить и ставить ХР. Что говорить, если до сих пор почти везде ХР стоит.
        • –1
          Ничего себе, не особо. Когда она вышла, 512-1024 МБ оперативы — стандарт был. Ей же нужно было минимум 2 ГБ для нормальной работы. На своих рекомендованных она работала вовсе не ок. Драйвера гнали и часто не подходили под старое оборудование. Только после SP1 стало всё намного лучше.
          И эти «любители старины» — в первую очередь, были обладатели старых компьютеров.
        • 0
          Люди любят то, к чему привыкли. Я на видну с ДОСа до 98 версии не пересаживался, ну не нравился мне весь этот многооконный цветастый интерфейс, вдобавок тормозной и так и желающий подвиснуть :)
    • 0
      в ролике показали, как несколько аппликаций на одном экране выглядит. Эдакий продвинутый ion или как там этот тайловый виндовс менеджер зовётся.
      Есть свои плюсы в том, что программа раскрывается на весь экран — ты не распыляешь внимание на 10 мигающих окон, а можешь сосредоточиться на одном действии.
  • +3
    Мне кажется я старею — меня пугает такой интерфейс
  • +25
    В дизайне интерфейсов доминирует, на самом деле, одно направление сейчас. Псевдообъем, псевдоосвещение, однопиксельная рамка вокруг этого. Псевдотени, скругленные уголки и «мокрый пол» по вкусу.
    А MS «осмелилась» предложить что-то новое. Простые формы, но очень богатая анимация. элементы анимированы, как бы, независимо и собирают картинку как конструктор при «перелистывание» и «въезжании на экран». А так-же интерфейсы Metro UI не пытаются уместиться на один экран, они предлагают пользоваться перемещениями и переходами как частью взаимодействия. Это очень интересно и свежо смотрится. Остается наедятся на то что люди проголосуют за это долларом, и глядишь, может оказаться что это первые сигналы о грядущем большом изменении принципов дизайна интерфейсов.
    • +1
      Кстати, насчет анимации. При просмотре видео от нее кружится голова. Ну мб и не сильно… вот посмотрите его раз 10 но только сам интерфейс.
      Я помню как то сидел в линуксе на компизе. Так вот от куба рабочих столов при написании прог(1 стол браузер, еще один IDE, еще один консоль — все использовал) где то через 15 минут уже не мог переключать…
      Такая резкая одинаковая анимация быстро надоедает.
      • 0
        Во всем нужно знать меру. Необходимо тестировать разные решения. Попробуйте Zune там все сделано анимироваными переходами. Мне, например, очень нравится.
        Работа с Office, Проводником, VisualStudio похоже останется прежней… Может быть хоть проводник новый напишут.
        • 0
          Было бы злом переделать visual studio под этот интерфейс. Хотя попытки «украсить» уже есть, например те же code bubbles.
    • 0
      мокрый пол, скругления и псевдо-3Д уже почти вышли из моды, вместе со стабилизацией и устареванием вебдванольного тренда
      • 0
        Я не про веб интерфейсы говорил. Всевозможные псевдо3Д эффекты используются во всех, наверно, ОС. Я имею в виду создание иллюзии объема, путем оттенения и засветки некоторых частей.
        А мокрый пол и скругления уже конечно встречаются реже, поэтому я и говорю «по вкусу» =)
  • –7
    Первое что пришло в голову: «Капец винде». Только потом прочитал, что дефолтный интерфейс останется.
  • 0
    ИМХО, зря они сделали возможность одним тапом переключаться на стандартный интерфейс. Лично для меня было бы не вполне очевидно, как из него выйти, например. Лучше бы на падах обычные win0приложения просто пускали бы на полный экран, и все, без панели задач и рабочего стола. А во-вторых, тайлы — это, без сомнения, здорово, но ИМХО ими не вполнеудобно будет пользоваться, если приложений очень много, для такого случая список можно было бы и оставить.
  • +5
    Пожалуй, это даже посильнее, чем выход 95-й винды.

    Новый уровень юзабилити. Не верил, что они еще на такое способны. Вот наконец и проявила себя технология WPF.
    • +1
      WPF существует уже давно, однако программ на нем не от самой MS не так уж много, можно сказать — мало. Если у сторонних разработчиков не появиться интереса сделать свои приложения в этой новой среде, это начинание может провалиться и все останутся на старом интерфейсе.
      У МС большая проблема с имиджем к сожалению… И их начинания не встречают в массе энтузиазма =)
      • 0
        Там не WPF, а обычный HTML5 + JavaScript.
        Пруф — habrahabr.ru/blogs/windows/120421/#comment_3948802
        • 0
          Пересотрел видео. Он говорит что это «new tecnology based on html 5». Но это не значит что Silverlight и WPF не будут использоваться.
          Я думаю, что оболочка будет на Silverlight. А каждый тайл может быть написан на HTML 5. Но наверняка можно будет писать все на Silverlight. Иначе это как то не логично. У них есть прекрасный зрелый Silverlight чья пятая версия вот-то придет. А такие программы как раз самый лучшый способ применять его. Тем более по возможностям это несравниемые вещи. На Silverlight можно написать практически любое приложение, включая всякие мультимедия и 3D редакторы, а HTML5 пока, все еще, очень ограничен.
          • 0
            Согласен, к тому же подобный успешный опыт использования Silverlight как UI можно увидеть в WP7. Но что-то мне подсказывает, что рвение Microsoft к HTML5, может ограничить весь UI HTML5+JS.
            Мне, как программисту .Net тоже было бы удобнее и приятнее использовать тот же WPF, чем осваивать HTML5.

            Предел моих мечтаний вообще заключается в том, что бы они выкинули все из нового NT ядра, что оставлено сейчас для обратной совместимости, а в случае необходимости всегда виртуализованное ядро Win7 запущено в фоне, как они и говорили. С него то и запускать все, что не может быть запущено на Win8.

            Поживем увидим, как говориться.
  • 0
    Ну вот… теперь надо сенсорный монитор покупать.
  • –4
    Ура! Спустя 10 лет они сделали автоповорот фоток в проводнике!
    • +1
      За висту не скажу, но в семерке оно есть какбэ из коробки
  • 0
    Вроде бы совсем неплохо. Удивлен, мне понравилось в общем.
  • –1
    Данными плитками они убивают мышь, ведь между ними можно переключаться стрелочками :)
    Автоповорот крут, это прорыв! Инновации!

    Метро-интерфейс красивен, но не на телефоне. ИМХО
    • 0
      на компьютере, простите.
      • 0
        Не соглашусь, Zune Software пробовали?
  • 0
    Сначала Unity, теперь Windows 8, что то разработчики забывают, что есть ещё класс ПК с мышью и клавиатурой. Всё почему то ринулись делать тач скрин версии.
    Оно то конечно понятно, что на ноуте проще будет пальцем, но сомневаюсь что тач — это будущее для настольных ПК.
    • +4
      Microsoft показала интерфейс для планшетных устройств.
  • 0
    Очень интересно как это все будет управляться с мышки. А так-очень очень, мне кажется идея с фулскрин приложениями самое то (когдя я пробовал Lion мне это тоже понравилось), потому что ничего тебя не отвлекает во время работы.

    Зы
    хотя когда он открыл сбоку твиттер я передумал :)
  • +1
    Тайлинговый интерфейс в Винде? Не могу поверить!
    • +1
      И ещё нечто, напоминающее воркспейсы. Если это будет вменяемо управляться с клавиатуры (а в windows с этим обычно нет проблем), то будет интересно.
      • 0
        да, согласен, если ко всему этому сделают настраиваемые хоткеи это будет очень хороший интерфейс
  • +2
    Интересно, что за картинки заблюрили на правой части стены на 42й секунде…
    • 0
      скорее всего они просто защищены копирайтом
  • +1
    Майкрософт хочет всех приучить к горизонтальному скролу?
    Пройдет несколько лет и это придет в веб-интерфейсы, как норма.
    • +1
      Ну, с распространением широкоэкранных дисплеев это логичный шаг.
  • +1
    субъектив по полочкам:
    — плитки. нравятся. вместо унылого пустого рабочего стола с иконками в трее имеем настраиваемое информативное рабочее пространство.
    — отсутствие таскбара. не нравится. непонятно, куда запихают информацию, которая нужна постоянно (раскладка, часы), как без лишних телодвижений увидеть все запущенные программы и как переключатся между ними «одним кликом».
    — тайлинг окон. просто красавцы, очень нравится.
    — виртуальное рабочее пространство больше физического экрана. пока не знаю, нужно покрутить чтобы понять насколько оно удобнее (и удобнее ли вообще) виртуальных рабочих столов.
    — «интуитивно понятные» жесты лично мне интуитивно нифига не понятны. впрочем, возможно у меня просто интуиция не лецензионная…
    • 0
      Часы нужны постоянно? Серьезно?
      • 0
        в поле зрения — да. как и текущая раскладка.
        а для мобильных девайсов — ещё как минимум уровень заряда, индикатор вайфай и/или 3G и тп.
        • 0
          > в поле зрения — да. как и текущая раскладка.

          Вы ведь на самом деле говорите про язык ввода [RU/EN/UA], а вовсе не про раскладку [QWERTY/AZERTY/Dvorak/Colemak]?

          Зачем вам постоянно видеть язык ввода? Достаточно его отображать при установке курсора в любое поле текстового ввода.
          • 0
            возможно вы правы, да.
            тем более интересно куда запихают информацию, которая сейчас постоянно видна в трее.
        • 0
          Счастливые часов не наблюдают :D
      • 0
        … чтобы не быть голословным: в wm 6 по загадочным причинам в трее можно было отображать либо только индикатор заряда батареи, либо только часы, вместе — дефолтными средствами никак.
        так вот, обилие программулек, которые обходили это ограничение и выводили в трей и то и то какбэ аргументирует вышесказанное.
  • +8
    сижу пишу с мака. всю мою жизнь меня нереально бесил интерфейс винды. не. с точки зрения удобства он хороший… но внешний вид… даже вин 7 на мой взгляд выглядит очень непотребно.
    но тут даже я офигел. если этим будет так же удобно пользоваться, как она выглядит, то я пересяду на винду :)
    на мой скромный взгляд — выглядит охуенно.
  • 0
    Приятные и функциональные изменения.
  • –1
    Как-то навигация между приложениями удивительно похожа на Blackberry PlayBook. Там так же нужно потрогать вернюю кромку что бы вылезли табы в браузере, потащить лево или право что бы переключится между приложениями
  • +1
    Дизайнеры Microsoft наконец-то поиграли в Colin McRae Rally 2 :)

    Ну а если по существу, то мне нравится. Минимализм и функциональная простота, то, что нужно обыкновенному пользователю, ничего лишнего.
  • 0
    Мне понравилось. Я всегда люблю что-то новое
  • 0
    Есть повод купить планшет
  • –3
    То есть они приделали функции и интерфейс windows phone 7 к Windows 7, добавили немного кнопок, и назвали это Windows 8?
    • 0
      Еще один. Это презентация концепта внешнего вида и она только им и ограничивается. Хватит по ней всю ось мерить.
    • +6
      То есть, они должны показывать вам код ядра на презентации, чтобы вы, как эксперт, заключили, насколько хорошо они поработали?
      • –2
        То есть, мне не доступны впечатления и самостоятельные заключения, касаемо уже проделанных обновлений и изменений программы, которые могут не совпадать с другим мнением?
        Я комментирую в соответствии с тем что вижу. Будет лучше, напишу по другому, будет хуже, напишу по другому.
        • 0
          там же сказали в самом начале, что это первая презентация из цикла
          так что остается ждать следующие крупицы информации)
        • +1
          Нам всем очень важно и интересно ваше икспертное мнение о системе в целом, основаного на том что вы увидели в ролике демонстрирующем интерфейс.

          Шел бы лучше на улицуфутбол погонял, так всю жизнь за компьютером просидишь, глаза испортишь!
          • –3
            Я не требовал чтобы кому-то стало интересно от моего мнения.
            Ты бы лучше вернулся в своему привычному состоянию мироощущения, о том, какой ты самодостаточный человек.
            Если вместо души, бетонная плита, если не способен видеть дальше вами же созданного одномерного сознания.
  • +2
    блин. красотища какая. я надеюсь у них все получится и в реальности будет также красиво как на презентации.
  • +1
    Удобно погоду смотреть.
  • 0
    если будет поддержка геймпада xbox 360 а так же веб интерфейса (по крайней мере сторонними приложениями), то xbmc можно будет выбросить
  • 0