вебмастер, фидошник
–0,1
рейтинг
4 июня 2011 в 23:07

Президент «Ростелекома» обсуждает отказ от принципа сетевой нейтральности и безлимитных тарифных планов, планирует создать собственный видеопортал с социальной сетью и платёжной системою

Появление на Nag.Ru статьи «Зелёненькое и синенькое будущее Ростелекома» 12 мая и последующее появление на NoNaMe статьи «ОАО "Ростелеком" Безлимита больше не будет!» 20 мая, несомненно, отражает мощное (пожалуй, даже с нотками истерики) беспокойство множества сетевиков и сетян по поводу целого ряда заявлений Александра Юрьевича Провоторова, президента ОАО «Ростелеком».

Выложенная на сайте «Телекомза» видеозапись выступления Провоторова во время расширенного заседания коллегии Минкомсвязи России, состоявшегося во время международной выставки «Связь-Экспокомм-2011», содержит такие высказывания, по которым и наименее дальновидный зритель способен в первые же минуты просмотра видеозаписи догадаться о возможном намерении высшего руководства «Ростелекома», следуя ряду зарубежных примеров (была названа ситуация в Канаде и обстоятельства нескольких европейских провайдеров как пример) отказаться от безлимитных тарифов на доступ к Интернету, отложить в сторону прежний принцип сетевой нейтральности и перейти к фильтрации и (или) дополнительной тарификации таких видов информационных услуг, как доступ к видеохостингам (был назван YouTube как пример), доступ к видеотелефону (был назван Skype как пример), доступ к файлообмену (были названы торренты как пример), траффик от которых занимает в настоящее время ≈70% каналов «Ростелекома».

Альтернативою же для видеохостингов и торрентов (которые, несомненно, могут быть всецело «задавлены» новыми тарифными поборами) станет собственный медиапортал «Ростелекома», содержащий только легальный контент и снабжённый собственною CDN (сетью доставки контента). Также упомянуто Провоторовым и планируемое употребление счёта абонента «Ростелекома» (для оплаты просматриваемого контента) в качестве замены кредитных карт и интернетовских платёжных систем. Также упомянуто намерение «Ростелекома» создать собственную социальную сеть, населив её абонентами IP-телевидения. Этот медиапортал появится довольно скоро — осенью 2011 года:



В этой видеозаписи, право же, есть от чего подняться да зашевелиться волосам на голове! Надеюсь, никому не надо особенно напоминать о том, что нынешний «Ростелеком» не просто является крупной межрегиональной информационной магистралью, но также впитал и объединил в себе множество межрегиональных компаний «Связьинвеста» — крупных провайдеров, совокупно охватывающих целую кучу регионов России, в каждом из которых за пределами сколько-нибудь крупных городов (то есть в городах средних да малых, а равно и в сельской местности) других провайдеров, в общем-то, просто нет:
[Ростелеком]

Цифровая пропасть разделяет те города, в которых есть реальные конкуренты «Ростелекома» (а это всего лишь ≈сотня городов… может быть, полторы или две сотни) и всю остальную Россию. В общем-то, достаточно Провоторову захотеть — и в этой остальной России действительно в этом году перестанут ходить файлы по файлообмену, перестанет звонить Skype, перестанут крутиться видеоролики YouTube и других видеохостингов, а останется только ростелекомовская витрина с платным лицензионным контентом.

Меня это раздражает не только потому, что на самом деле нередко лицензионный контент не нужен (хотя и об этом я прежде упоминал на Хабрахабре), но также и потому, что под знаменем перехода к легальному платному видео происходит ползучий отказ от бездн не менее легального (но просто бесплатного, а потому немонетизируемого) видео, наполняющего видеохостинги типа YouTube.

Кроме того, мне нравился безлимит.
Mithgol the Webmaster @Mithgol
карма
31,5
рейтинг –0,1
вебмастер, фидошник
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (410)

  • +15
    Теги:
    безлимитные тарифы, безлимитный Интернет, безлимитный траффик, безлимитный тариф, безлимитный трафик

    Мицгол устроился SEOшником?
    • +58
      Я ли повинен в том, что обитатели Хабрахабра успели понасоздавать полдесятка почти идентичных тегов? Я просто подставляю во блогозапись то, что мне подсказывает автозаполнение по первым буквам желаемого тега.
      • +1
        Зачем же подставлять все подряд?
        • +15
          Позже при поиске этой блогозаписи, набрав «безлимитн», надо будет выбрать всего один вариант в выпадающем списке подсказок. Мне хочется, чтобы любой вариант был работающим.
          • +7
            Вообще я бы на месте администрации ресурса провёл ревизию и чистку тегов, чтобы вместо похожих вариантов тега (например, единстванная и множественная форма слова) оставить только один во всех топиках, где такие теги есть.
            • +3
              Чистку и объединение блогов они ужé произвели — стало быть, может быть, когда-нибудь у них дойдут руки и до чистки да объединения тегов.
      • 0
        Надо было объединить их в «Качай — не хочу».
  • +14
    Уже после того, как Ростелеком купил Волгателеком, мне показалось это нечистым. Куда смотрел ФАС.
    • +2
      Они еще и УСИ прикупили…
      • +9
        А также «Дальсвязь», «Северо-Западный Телеком», «Сибирьтелеком», «Уралсвязьинформ», «ЦентрТелеком», «ЮТК»…
        • +34
          Я, пожалуй, просто оставлю здесь эту ссылку.
          • +4
            Спасибо за ролик
    • +2
      и Башинформсвязь тоже купил
    • +3
      Мне давно показалось нечистым, когда РТ душил VoIP. С лозунгом, что доступ к обычной телефонии из интернетов угроза безопасности и лоббирование на гос уровне. В принципе он смог повлиять только на мобильную связь, отсюда высокие тарифы с SIP на мобилу.
  • +6
    А блэкджек свой и девиц лёгкого поведения он не хочет?
    • +1
      Девиц давно отлично заменяет топ-менеджмент.
    • +7
      Вы тоже заметили в нем задатки настоящего Бендера? :)
      • +4
        Как тут не заметить, он же нагнуть(bend) всех хочет :)
    • +2
      Они видимо перенимают опыт не только Канады, но и некоторых европейский стран в частности Голландии, потому как явно они там все обдолбаные.
  • +2
    пффф…
    • +35
      WTF?!!!
      image
      • +19
        Это наглядный пример как все будет работать
        • 0
          Это всего лишь свидетельство того, что кто-то в «Телекомзе» не озаботился зарегистрировать антивирус. Символического, пророческого значения это свидетельство не имеет.
          • +5
            ага типа совпадение просто
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +31
      Конкуренцию будут придерживать на высшем уровне, да и всё. Например, Tele2 никуда не пускают.
      • +13
        Другим (пожалуй, более актуальным) примером искусственного подавления конкуренции может служить приказ Россвязьнадзора № 51 от 19 июня 2006 года, который в эпоху дайалапа позволил всё тем же компаниям («Волгателеком», «Дальсвязь», «Северо-Западный Телеком», «Сибирьтелеком», «Уралсвязьинформ», «ЦентрТелеком», «ЮТК»…) драть с конкурентов поминутный тариф при дозвоне с номеров своих абонентов, что и привело, в конечном итоге, к окончанию дайалапного безлимита в России.

        Это может служить наглядным примером того, как теперь Минкомсвязи при желании сможет удушить в России и безлимитный широкополосный доступ, просто издав приказ, соответствующим образом переформатирующий весь рынок.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          да ежели такое случится — придется уехать из РФ совсем(
  • +162
    Пусть соснёт хуйцов
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +23
        Ваша аватарка в тему.
      • +25
        господи, первый раз вижу на хабре заплюсованного чёрного властелина.
        • +4
          +7
          > заплюсованного

          Как человеку мало надо для счастья.
    • +11
      в нашем то положении? как бы не соснуть нам.
  • +7
    Президент «Ростелекома» планирует создать собственный луна-парк с блэкджеком и шлюхами.
    • +1
      та же мысль закралась в голову, как только прочитал заголовок)
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +1
      он сам разве ещё не едарас?
  • +13
    «А кто не согласен отключим газ?»… ©
    • +2
      Я газом не пользуюсь. Только пусть оставят безлимиты :)
  • +10
    Угадал автора по заголовку.[x]
    • +2
      Какое слово выдало? Я угадал по «системою»
      • –3
        Да там вроде больше ничего мицгольного нет
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +1
      это не лепра (:
      • 0
        Неужели? Чорт, ошибся вкладкой…
  • +1
    закупаемся забугорными VPN?
    • +1
      А толку? Тарификация до забугорных ресурсов в этой модели будет относительно не дешевой.
      • +15
        А ввиду отсутствия сетевой нейтральности, шифрованный трафик будет по 10-кратному тарифу.

        Я б запасался тракторами.
        • +3
          Хоть это и звучит абсурдно, но почти похоже, что так и будет.
          • +1
            похоже на национализацию рунета как в Иране сейчас началось
        • +1
          просто видео будем кодировать в виде текста. весить будет раз в 10 больше, зато дешевле :)
          • 0
            Видеозапись, кодированная в виде текста по стандарту UUE или base64, занимает всего-навсего на ⅓ больше.
            • 0
              base64 просто распознать даже визуально, и декодировать соответственно
              • 0
                Распознать одно, а вот зарезать на законных основаниях несколько другое. Конечно, если займутся всерьёз, то будут менять условия договора в одностороннем порядке хоть каждый день… Но что-то мне кажется, что бОльшую долю трафика генерируют те, кто о base64 даже представления не имеет.
        • 0
          Не ну а толку? Это у нас сейчас поговорили поговорили, да не сделали. А в тех местах куда вы хотите ехать на тракторе скорее такие штуки внедрят. Причем без шума и пыли.
          • 0
            Значит надо строить свой лунапарк, с блекджеком и анлимом.
            • 0
              И расчехлят тебя за распространение азартных игр и порнографии в особо крупных размерах.
  • +6
    Вот оно Мировое Зло.
    Ни с каким Гуглом не сравниться.
    • +9
      Скорее Мировое Жлобство.
    • +9
      Поскорее бы Гугл уже захватил мир, всем от этого станет только лучше.
    • +2
      А как вообще связаны «Google» и «Зло»? )) Скорее уж MS
      • +3
        MS уже давно не зло.
      • +2
        Но и не добро.
        • 0
          Корпорация — это всего-лишь корпорация.
          • 0
            О чем я и говорю.
          • +3
            Любая корпорация — зло. В силу коллективного эгоизма.
  • +3
    Контент-провайдеры должны делиться с Ростелекомом своими доходами. Почему? Тезис не раскрыт.
    • 0
      Ну смотрите, приведу аналогию. К примеру, Вы автовладелец, а значит, Вы обязаны платить дорожный налог. Однако, это не отменяет того, что есть участки дорог, за проезд по которым взымается дополнительная такса. Хотите ехать — платите, не хотите — шкондыляйте по ушатанной вдрызг дороге-дублёру.
      • +18
        И все же это похоже на рэкет. Ребята из 90-х легализовались и теперь пытаются уже «как бы законным» образом «отжать бабла».
        • +2
          Так кто спорит? Я лично счёл это рэкетом ровно в тот момент, когда эти олени сообщили, как именно они будут делить денежку: факт того, что авторам они отдают в три раза меньше, чем забирают себе, уже достаточен для совершения такого вывода.
        • +5
          И самое страшное, что это поколение будет ещё при делах долгие годы :(
          • +7
            А потом их дети
      • 0
        Ну как бы они еще и безлимитные тарифы собираются отменить. Поэтому за эту платную дорогу будут платить дважды.
        • +1
          А сейчас это чем-то отличается от ситуации, когда Вы платите «анлим» дорожного налога, и до кучи платите сверху «помегабайтку» за проезд по платному шоссе?
      • 0
        Неверный пример. Если уж применять такую аналогию, то контент-провайдеры здесь — это, например, владельцы магазинов, к которым ведут дороги. С чего бы они должны делиться доходами с дорожными службами, если им (службам) и так платят пользователи (автовладельцы)?
        Скорее уж наоборот — кому бы нафиг сдались эти дороги (интернет), если по ним некуда было бы ездить?
        • 0
          Магазины, тащемта, платят за создание инфраструктуры — например, подъездной дороги от шоссе.
          • 0
            Да, но только своей инфраструктуры — как сейчас интернет-ресурсы оплачивают хостинг.
            • 0
              И тот же канал.
            • 0
              Немного некорректно, на мой взгляд, называть хостинг инфраструктурой в данном примере, как, например, с шоссе. Скорее, это участок земли, который просто покупается, а потом за отдельные силы и средства обживается.
              • +2
                Магазин платит одним дорожникам за свой подъезд от шоссе, покупатели платят другим дорожникам за шоссе в целом, а тут эти другие дорожники требуют ездить в этот магазин по тому же шоссе только за отдельную плату, аргументируя тем, что они не думали, что так много ездить будут именно в магазин. Правильно понял вашу аналогию?
                • +1
                  Вроде того, пожалуй.
                  • +1
                    Считаете это нормальным?
                    • 0
                      Я не считаю такой подход уникальным — а потому не удивлен, что до него додумались не только дорожники, но и телекомы.
    • 0
      Эти товарищи сильно грузят сеть того самого Ростелекома. Диалога пока нет у операторов с контент-провайдерами. Они только и делают что друг на друга пеняют. Пользователь идет к провайдеру и говорит у меня вконтактик грузицо вечером очень медленно!111 Провайдер смотрит с каналом общим все ок, начинает изучать оказывается перегруз на CDN и стыке провайдера с контент-провайдером. Ладно идут предлагают расширить тем полосу. Причем за свой счет так-как это контент, а там опа и говорят а знаете у нас тут эта больше серваков поставить нельзя поэтому канал расширять бесполезно. Но мы все равно будем говорить что это вы виноваты! Хотя выход простой распределять CDN географически.
  • +49
    Иногда, мне кажется, что выход один.
    • +21
      Или биться за свои права также, как это делал 7 лет назад Марвин Химейер
    • 0
  • –13
    > Президент «Ростелекома» обсуждает отказ от принципа сетевой нейтральности и безлимитных тарифных планов, планирует создать собственный видеопортал с социальной сетью и платёжной системою

    Системою?
    • +26
      Слово «системою» вместо «системой» является допустимым вариантом творительного падежа единственного числа существительных этого склонения.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +23
          Повторяю: слово «системою» вместо «системой» является допустимым вариантом творительного падежа единственного числа существительных этого склонения.

          Если желаете счесть этот вариант недопустимым, то сперва приведите гиперссылку на правила, его не дозволяющие.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +10
              Вы знаете, я не виртуал Мицгола, не его ненавистник — но Ваш комментарий мне всё-таки не нравится — хотя бы потому, что Вы отдаёте предпочтение форме в первую очередь, а не содержанию.
            • +18
              использовать устаревшие слова… вводит потребителей в состояние конфуза

              Строить так предложения вводит меня в состояние удивления. Заранее прошу прощения, но Мицгол грамотен, а вы — нет, господин д’Артаньян.
            • +6
              У меня нет на Хабрахабре ни одного виртуала, да и в основной учётной записи я сегодня (5 июня) истратил все голоса за комментарии (у меня их не так много). Так что минусуют Вас живые люди, с Вашим мнением не согласные.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +2
        А траффик? :) Сорри, не удержался, но глаза режет.
        • 0
          А слова «эффект», «аффект», «коэффициент», «дифферент», «диффамация», «суффикс», «буффонада» глаза Вам не режут ли?
          • +5
            Ни капли — нормированные заимствования, как и «трафик».
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +7
              Хорошо, победил.

              Признаюсь честно: я использую вариант начертания «траффик» вопреки тому, что несколько лет назад в орфографические словари был внесён вариант «трафик». Более того: я использую и вариант начертания «блоггер» вопреки тому, что несколько лет назад в орфографические словари был внесён вариант «блогер».

              Считаю себя вправе, потому что привычка моя старше на несколько лет, чем эти словари.
              • +3
                А если выйдет какой-либо закон, позже, чем вы делали противоречащие ему действия, то вы считаете себя вправе его нарушать, я так понимаю?
                • –2
                  Так обратной силы не имеют, если иное не оговорено или нет?
              • 0
                А можно ссылку на правописание слова «блогер»? Я первый раз слышу, что утвердили норму написания этого слова.
      • +21
        > Слово «системою» вместо «системой» является допустимым вариантом

        Словеса аки «системою» есмь допустимою формою…
        • +14
          Вообще-то «есмь» — эта форма первого лица единственного числа. «Словеса» же не «есмь», а «суть».
          • +8
            Хорошо, что вы уловили суть.
      • 0
        А почему тогда «платёжной», а не «платёжною»?
  • +14
    Ну, если это действительно произойдёт — это ппц.
    • –9
      «ппц » — это, как кто-то писал, когда просыпаешься в подвале в бинтах и запиской в руке:«Мы взяли у вас почку, простите пожалуйста». Или когда тебя бомбят, потому что твой президент кому-то не нравится. Или когда ты шел про шел по тротуару, а тебе машина сзади бац и теперь ты на всю жизнь в инвалидном кресле.

      А ограничение трафика до 100 гб в месяц — это по большому счету ерунда.
      • +6
        Ага. Вот у меня ограничили с этого месяца гигом трафика и 32 кбит\с после. За 650 рублей, запостив новость только на сайте для корпоративных клиентов оператора. Ерунда, чего уж там.
        • +5
          Я в Канаде живу, у нас уже отменили безлимитные тарифы. Так что считайте, я из вашего будущего говорю — это еще не ппц.
          • 0
            Окей, сколько стоит у Вас самый пухлый тариф?
            • 0
              Что такое «пухлый тариф»? У меня вот этот провадер — shaw.ca/Internet/
              • 0
                Видимо имелось ввиду «самый быстрый, самый большой траффик» и т.д
              • +2
                Ну, если Вы любитель сериалов — вероятно, да, 60 Гб в месяц будет маловато. Но вот у меня месячный трафик сугубо служебный редко когда превышал 20 Гб — но теперь мне придётся кататься в универ, чтобы за бутылку дежурному админу вытянуть новый коммит из SVN.
              • 0
                shaw.ca/Internet/Extreme/ — 100 гб
                shaw.ca/Internet/Nitro/ — 350 гб

                При условии сетевого нейтралитета — этого более, чем достаточно. У нас же речь идет о, хорошо если, десяти гб в месяц, поверьте.
                • 0
                  Что значит «речь идет»? Законодательно урежут до десяти или как?
                  • 0
                    Знаю аппетиты этих людей.
                    • 0
                      — Знаю аппетиты этих людей.
                      С аппетитами все понятно, но как урежут до 10-ти?
                      • 0
                        А кто им запретит урезать до десяти то?
                        100 гб для половины их дочек — как раз анлим. С мелким шрифтом внизу.
                        • +1
                          А почему не совсем? Или по доллару за килобайт?

                          Нельзя установть запредельную цену, люди просто откажутся от сервиса. Если сделать очень мало, то самый первый шаг будет отказ от рекламы, т.е. массовая установка (и развитие) «резалок» рекламы, + сокращение продаж в и-нете вообще. Да и не в и-нете тоже — как я куплю что-то, о чем не знаю?

                          Оно им надо?
                          • +1
                            Так я ниже и писал, что несколько рынков, завязанных на Сети просто развалятся. Само собой реклама (а особенно — самая эффективная из существующих ныне — видео реклама) — один из них.
                            Потом развалятся зачатки рынка легального контента и вернутся оффлайновые пиратские диски (пиратские hdd, huh?). Один сервис не обеспечит даже полного покрытия российского контента, чего уж о мировом говорить.
                            Развалятся онлайн продажи игр (прощай, Steam, по сути — а там игры покупают и немало).
                            Развалится SEO рынок (или, по крайней мере — уплотнится сильно). SMO полетит к чертям как класс.
                            Продолжать можно долго. За полгода я скушал 2 ТБ трафа входящего+исходящего дома. Это помимо работы, где я тоже не ограничиваю себя.
                            • +3
                              Вот и я про то же. За такие вещи люди, занятые в этих бизнесах, могут и пулемет откапать на время.
          • +1
            А у вас их с какого перепугу отменили?
            • +3
              Да с того же перепугу — народ качает фильмы, а ТВ не смотрит. Вот телевизионщики и пробили закон. Но у нас больше не из-за торрентов, как я понимаю, а вполне легальное видое — netflix.com, например.
            • 0
              в Канаде своя «большая тройка» действует
        • 0
          ну и цены
      • +8
        Читали «Скотный двор»? Там тоже всё началось с пропажи молока…
      • +6
        Если вспомнить ещё времена Волгателеком, 100 Gb очень оптимистичные мысли. А если учесть Ростелеком и такие «прекрасные» заявления, я бы сказал, что 100Gb это просто верх оптимизма.
        • 0
          Ну сейчас-то вообще безлимитка. У нас такое было, говорят, но очень недолго, я этого и не заметил. 4 года назад, когда я подключался, еще не было, а сейчас уже нет.
          • 0
            Само собой имелись ввиду ограничения до появления нормальных анлимов.
      • +6
        Меня всегда удивляла такая позиция. Может, я им еще и спасибо должен сказать, что почку не забрали?
        • 0
          Ну это зависит от того, нужна ли вам почка.

          Если серьезно, я просто о девальвации терминов. Если ограничение трафика это пипец, то что тогда, например, сейчас в Ливии?

          Когда настанет реальный пипец, об этом писать не будут, все и так узнают.
          • +5
            Вы — о девальвации терминов, а мы — о девальвации наших реальных прав и свобод.
            • 0
              Мне неприятно это говорить, но, боюсь, девальвацию терминов мы еще успеем застать.
            • 0
              Да ладно, какие свободы — деньги: вам же никто не запрещает скачивать хоть террабайт, только плати.

              У нас, например, минута разговора по сотовому стоит почти 40 центов, а в Индии меньше цента, но нельзя же это назвать ограничением прав и свобод.
              • +2
                Свобода рынка, например, от монопольно навязанных правил игры. Принцип сетевой нейтральности — и есть свобода. Ограничение этого принципа есть ограничение свободы.
                • 0
                  Тс-с-с… Вы сейчас договоритесь, что и на серфинг безлимит отменят. Будет сетевая нейтральность по рублю за мегабайт.
                  • 0
                    Рубль — не так страшно. Вот в 2006-м было 7 рублей за метр…
                    • 0
                      В 2006-м объёмов трафика таких не было, как сегодня. Рубль — страшно!
                      • 0
                        Я до 2009-го сидел по семь рублей. Объемы тогда были уже похожие на сегодняшние.
                        • 0
                          Один хрен, страшно! :)
                        • 0
                          Тут уже ни из пиратских источников, ни даже легально особо не покачаешь. Снова расцветёт вся эта горбушка с дисками по сто рублей.

                          Кроме того, это вызовет рост цен и на прочие товары и услуги, т.к. интернет сейчас играет далеко не последнюю роль в процессах производства и распространения благ.
                          • 0
                            Хз, заходил на днях в магазин, где еще в школе подрабатывал — пиратки как стоили 99\139 рублей, так и стоят, хотя ШПД в Твери развился относительно неплохо.
                            • 0
                              Понятное дело, в одночасье они никуда не пропадут. ШПД развился, а население отнюдь не всегда знает, как им пользоваться. Да не все и хотят. Так что аудитория у подобных магазинов ещё долго будет, хоть ряды её и поредели заметно.
                              • +1
                                Государство пытается бороться с нелегальным файлообменом, когда реальная продажа пиратской продукции еще не прикрыта. У меня в Питере точно так же существуют точки, торгующие контрафактом в открытую. Никто ничего не предпринимает. Куда им с таким подходом файлообмен ограничить?
                                • 0
                                  У меня в Питере тоже таких точек полно! Идёшь мимо метро, стоит лоток с дисками, метрах в десяти курят господа полицейские. ИМХО, всё это бурление вокруг нелегального файлообмена происходит лишь по той причине, что никто из организаторов и пользователей торрентов в соответствующие учреждения денежку не заносит.
                                  • 0
                                    Либо более политические цели — вступление в ВТО, официальная борьба с пиратством, поддержка института авторского права и т.д.
                                    • +1
                                      Лоточники тоже, знаете ли, принципы авторского права попирают и мешают стране в ВТО войти, но они исправно платят, и их не трогают. Их вообще как будто нет.
                                      • 0
                                        Важна законодательная инициатива запретить файлообмен, какие-то решения на уровне крупных магистралов…
                                        Закрыть лоток — не интересно.
                                        От него ждали кровопролитиев, а он Чижика съел… (с)
                                        • 0
                                          Если съесть пару вагонов Чижиков, это будет самое настоящее кровопролитие. :)
                                      • 0
                                        Как вариант — лоточники влияют только на наш рынок, и так не самый, наверное, лояльный к легальному проприетарному софту. А вот то, что с рутреккера торренты может качать кто угодно…
                                        • 0
                                          Лоточники влияют на рынок сбыта ПО, музыкальной и кинопродукции внутри страны, причём всё же заметно. Человек не потратит 150 рублей на билет в кино, а купит диск «8 в 1».

                                          Что до глобального влияния рутрекера, то у меня, конечно, нет статистики, но в мировом масштабе с Бухты качают явно больше.
                                          • 0
                                            Тот ещё вопрос, склько на бухте российских сидов. Прирокроют торрент-трафик (а не треккеры)…
                                            • 0
                                              Как показывает скандал с огурцами, не настолько уж мы и стремимся в ВТО. Так что ещё посмотрим, перекроют ли!
                  • +11
                    Не я договорюсь, а они допи… ятся, что будет Ливийский сценарий или еще что похуже. Попилили страну, которую сотни лет люди трудом, потом и кровью возводили, поприсасывались куда только можно, и все им мало. Как же, зомбоящик не смотрят, рейтинги у Эрнста падают — надо youtube закрыть. По 10 рублей за минуту звонить не хотят? Правильно, скайп во всем виноват. Торренты — Михалкова нахаляву все смотрят, КинематоГраф — с большой буквы Г — в стране пропадает.

                    Давайте молчать, конечно, и шопотом разговаривать, а то вдруг сделают весь трафик по рублю за мегабайт, а то и почку заберут. Спасибо им, родным, что две почки у меня.
                    • +1
                      С одной грустно жить-то, на диализе. Да и недолго.
                      • +2
                        За свободу — жизнь отдать, не то, что почку, — не жалко. И история — тому подтверждение. Лишь бы дети хорошо потом жили.
                        • +1
                          > Лишь бы дети хорошо потом жили.

                          Ветераны ВОВ так же думали, и их дети/внуки сейчас ростелекомом управляют.
                          • +1
                            Думаете плохо живут? А ну да, что за жизнь, когда каналы компании, которой ты управляешь забиты безлимитными торрентами и видео.
                      • 0
                        Заблуждение, с одной можо жить сравнительно нормально и сравнительно долго. Но если заберут одну — что мешает забрать и вторую?
                        • +1
                          Ясно видно, что Вам не доводилось жить на одной почке.
                          • 0
                            Я лично знаком с человеком, который живет с одной почкой. Не сказать, что он ощущает себя калекой, хоть и вынужден принимать лекарства и ограничивать себя в выборе блюд и напитков.
                            • +2
                              Хм, у меня есть еще один аргумент, и завяжем на этом. Я живу с одной почкой, и иллюзий не питаю насчёт своих перспектив.
                              • +2
                                Ок, закрыли. Прошу прощения, если обидел.
                    • 0
                      Вообще-то это был сарказм…
                • 0
                  Добро пожаловать в капитализм. Я что-то не встречал свободы рынка от монопольно навязанных правил. Хотя нет, было — в начале 90-х в России: купил бейсбольную биту и рынок для тебя свободен.

                  А так везде большие буратины прогибают под себя изменчивый мир и с большим успехом.
                  • 0
                    Эта не та отрасль, где вообще должна быть монополия. В конце концов, есть ФАС, который в таких вопросах должен вставать на сторону потребителя.
          • +1
            В каждой области жизни может существовать свой локальный ппц. Если у нас войны нет, это конечно очень хорошо (говорю как запасник )), но еще не значит, что надо сидеть и радоваться, как некоторые закручивают гайки, чтобы поиметь с нас еще больше денег.
  • +1
    Слишком большой резонанс в обществе будет. Навряд ли они на это пойдут.
    • +21
      Когда у нас это кого интересовало? У нас уже столько всего напринимали, а вот резонанса что т нет да нет.(((
      • +2
        Ну как сказать. На те же налоги на болванки и телефоны я смотрю сквозь пальцы, так как меня это не задевает, но когда дело дойдет до моего родного интернета — вот тут-то я первым пойду скандировать. Я уже давно решил, что если вдруг у нас объявят тотальную цензуру в интернете, то я заведу трактор и свалю из этой страны. Тут дело даже не в интернете, а в моих личных свободах.
        • +4
          Как это вас не задевает? Вы не покупаете телефоны, болванки и прочие вещи обложенные этим налогом?
          Любой налог/пошлину всегда оплачивает конечный пользователь. А это мы с вами.
          • 0
            Болванки не покупал лет 5, моему телефону уже лет 6. Так что не вижу для себя повода для паники по данному вопросу. Но интернет — это другое.
            • +5
              Емнип, там всё попадает под этот налог. И платите за это всё вы. Прямо или косвенно.
              «импортеры и производители бытовой техники, которая может воспроизводить видео и звуки (речь идет компьютерах, кинокамерах, домашних телефонах, цифровых камерах, магнитофонах, телевизорах, плеерах, флешках и другой бытовой технике, а также DVD-дисках).»

              Тут хорошо бы подошла цитата про то, что пока приходили за другими мне было всё равно, а когда пришли за мной, то уже и никого не осталось.
          • 0
            Увеличение цены на полпроцента не очень сильно замечается, будем честны. Конечно, не совсем приятно, что и эти полпроцента уйдут непонятно куда, но и те 30% которые вы отдадите какому-нибудь эльдорадо в качестве наценки могут уйти на обучение сотрудников более качественно зомбировать покупателей.

            А вот ограничение интернета будет уже замечаться гораздо сильнее.
            • +1
              давайте начнём с того, что усатый предлагал не половину процента, а целый. Продолжим тем, что любое изменение налогообложения вызывает поднятие цен отнюдь не на значение этого налога, а минимум на 5-10%. Не забывайте, в какой странем государстве мы живём и кто у нас стоит за этим всем.
              А закончим тем, что извечное «моя хата с краю — ничего не знаю <пока меня не касается>» и довело страну до того, что мы имеем сейчас.
              Ну и не стоит забывать, что у нас есть «партии телевизора», которые не могут промывать мозги когда их ЦА не смотрит зомбоящик. А сейчас мы стоим на грани появления интернет-партий. И это не может не жечь им пятую точку. Так что есть так же и «политический» вариант грядущих событий :)
              • 0
                давайте начнём с того, что усатый предлагал не половину процента, а целый.

                Да, верно, спасибо.
                Продолжим тем, что любое изменение налогообложения вызывает поднятие цен отнюдь не на значение этого налога, а минимум на 5-10%.

                Вот на это утверждение хотелось бы пруф.
                и довело страну до того, что мы имеем сейчас

                А что мы имеем сейчас? Уровень жизни действительно растёт, страна становится всё ближе к Европе, сохраняя здоровую долю независимости.
                • +1
                  Вот на это утверждение хотелось бы пруф.

                  два чека из магазина? :)

                  А что мы имеем сейчас? Уровень жизни действительно растёт, страна становится всё ближе к Европе, сохраняя здоровую долю независимости.

                  Но при этом закручивают гайки в законодательном плане, закручивают гайки в плане ограничения свобод, закручивают гайки в плане вытягивания денег, закручивают гайки в плане образования, закручивают гайки в плане ограничения социальных выплат (особенно порадовало с беременными: медвед говорит по зомбоящику «мы поддерживаем материнство и т.п.» и на следующий же день подписывает указ об изменении способа рассчёта выплат, согласно которому так или иначе беременные будут получать меньше, чем до этого), вот, теперь, как видите — с интернетами. Уверяю, что РТ тут не единственный и другие только руки потрут. Так же не забываем, что нашим товарищам власть предержащим откровенно положить что-нибудь большое на законы. И на конституцию в т.ч.

                  В общем, да, ближе к европе. Но лично мне такого не надо. А Вам? :)
                • 0
                  Вот на это утверждение хотелось бы пруф.

                  Это просто логично — введение нового налога или сбора увеличивает количество бумаг, которых фирме надо оформить в процессе своей деятельности. Больше бумаг -> больше штат -> больше дополнительные расходы -> уменьшение прибыли на величину большую чем новый налог или сбор.
                  • 0
                    Ну да, понятно, что действительно цена вырастет, вероятно, несколько больше, чем на 1%. На 1.5%, например, ну может на 2%. Но явно не на 10%, на ввоз товаров и так оформляется куча сертификатов, пошлин, нотификаций ФСБ и так далее, что одна новая бумажка не особо повлияет на общую картину.
                    • 0
                      Добавьте менталитет российских предпринимателей, особенно в сфере «купи-продай» — с 90-х, если не раньше, любое всеобщее увеличение затрат, приводило к росту не только цены, что естественно, но и нормы прибыли (даже не валовой, что в принципе тоже естественно, при увеличившихся затратах и неизменяемой норме). Постепенно норма прибыли снижалась за счёт конкуренции, но потом очередной подарок от властей и/или монополистов (или властей-монополистов?) и снова рост нормы прибыли. Вот такой вот неявный всеобщий сговор: есть возможность увеличить прибыль по инициативе государства — будешь дураком, если не увеличишь её не только абсолютно, но и относительно.
                • 0
                  Розничные цены рассчитываются умножением закупочной цены на некоторый коэффициент. В данном случае растет именно закупочная цена, а розничная должна вырасти на 1% умноженный на коэффициент.
                  Вот только алгебра, мать её, не влияет на результат в данном случае.
        • +2
          Разве у нас в Конституции есть право на Интернет? ))
          • +9
            Ст. 29, ч. 4: «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.»
            • +1
              Так это останется законным способом. Никто вас вашего права не лишает. Вопрос только в том, что выгоднее будет это делать незаконным способом, это да.
              • +1
                Ну, на РТ, к счастью, коннекты в мир не заканчиваются. Хотя, как знать, надолго ли такое счастье.
            • 0
              Ст. 29, ч. 5: «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.»
              • 0
                Так официальной и нет. Неофициальную выдают за собственную инициативу, и, реже, совесть.
                • +5
                  Сам работаю в СМИ (не журналистом). Не видел ни разу запретов что-то говорить в эфире, но… самоцензура правит балом. И самоцензура не только в умах журналистов, она в головах наших сограждан. Рабство ведь оно всегда в умах и совести, и не всегда в законах.
                  • +6
                    «Разруха не клозетах, разруха в головах»
                  • +7
                    Это не самоцензура, это ишачий страх за собственную шкуру и деньги — люди боятся получить люлей за то, что начальнику не понравится, к примеру, эмоциональная окраска заметки, которую он может счесть за признак заангажированности в левую сторону, например.
              • 0
                Интернет у нас пока что не ситается массовой информацией, не?
                • +4
                  Эх, надо было всю 29 статью привести. Исправляюсь (выделено мной):

                  1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
                  2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
                  3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
                  4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
                  5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    • +1
                      Монополия не запрещена, но если у одной компании существенно доминирующее положение на рынке, то могут вводиться санкции, впрочем никто не запрещает этой компании несмотря на все санкции завоевать хоть 100% рынка и так и удерживать его всю жизнь.
                      К тому же есть государственные монополии, типа Газпрома и РЖД.
          • +3
            Дело не в этом. Дело в другом. Интернет — способ доставки для СМИ. Коли у нас все печатные и эфирные СМИ давно зацензурены в той или иной форме, то несомненно стоит ожидать, что тотальная цензура может в скором времени коснуться и интернета. И это при всем том, что цензуры у нас в стране нет как бы. Когда я зайду на Дёрти, и там будет красоваться приветствие от ФСБ, то это будет последним сигналом к тому, что нужно паковать чемоданы.
            • +1
              Не боитесь, что там, куда вы собрались «паковать чемоданы», при такой активной гражданской позиции вскоре произойдёт то же самое?
        • +3
          Тут, знаете ли, как в той байке:
          Когда они пришли за коммунистами,
          Мне было все равно, я не коммунист.
          Когда они пришли за эсэрами,
          Мне было все равно, я не эсэр.
          Когда они пришли за профсоюзами,
          Я не протестовал, ведь я не профсоюзный деятель
          Когда они пришли за евреями,
          Я молчал, я ведь не еврей.
          А когда они пришли за мной,
          Некому было больше протестовать.
          • 0
            Сегодня пришли к «болванщикам», завтра прийдут к интернетчикам. Дайте время.
          • +2
            Это стихотворение было написано лютеранским пастором Мартином Нимёллером.
        • 0
          Вы думаете, что вот как только вы выйдете скандировать, так тут же все будет по-другому? Не повезут спецназ через всю страну, не рассадят зачинщиков, не проигнорируют в СМИ?
          А насчет трактора, так уже сказали, что в Канаде уже также. Штаты, может, трафик и не ограничивают пока, зато судебные иски и штрафы — легко. Насчет Европы не в курсе, езжайте, расскажете.
      • 0
        Ну, в России, если резонанс и наступает, то это бывает очень редко, но жёстко и метко.
    • +5
      Налог на болванки и прочие медианосители, плееры и прочие стиральные машинки тоже много чего вызвал — причем не только у простых людей, но и у вендоров, многие из которых это иначе, как рэкетом, не называли.

      Воз, тащемта, и ныне там, более того — Nokia и Samsung, например, уже прогнулись под Мигалковских и заключили с ними контракт на отчисления. Резонанс, говорите?
  • +6
    да он совсем ебнулся охренел! думал после поглощения ЮТК интернет улучшиться…
    • +1
      После поглощения ВТ инет стал не лучше. Но обещания ВТ теперь никто не исполнит, а PON был так рядом в селе…
      • +2
        PON — тоже штука двояковыпуклая. С одной стороны — позволяет охватить распределенную малоэтажную застройку и обеспечить более качественной связью села и поселки. С другой — использует TDMA (это сразу наводит на мысли о сравнении с GPRS), требует высококвалифицированного персонала для обслуживания и ограничена емкостью базы (которую, наверняка, будут превышать и вешать по 200 абонентов на 64-абонентскую базу).
        В добавок PON начали строить и в крупных городах, в многоэтажках, и, самое главное, директивно переводить абонентов телефонии на эту технологию, не имея возможности предоставить качественный сигнал. В Питере я это уже вижу — Вавиловых 11 корп. 6 так и построили, а люди два месяца сидели без телефонов. Не знаю, правда, чем это закончилось.
        • 0
          Мда… Одно другого не лучше. Хоть IPTV на 100 каналов до слияния начали вещать, но и оно хромает… Жаль.
        • 0
          Сижу в интернете через PON от сибирьтелекома уже ростелекома. В многоэтажке. Вполне стабильно и быстро. Пинги даже быстрее чем по езернету, который был ранее.
          • 0
            Качество связи в каждом конкретном случае зависит от многих факторов.
            Оценить можно будет только после долговременной эксплуатации большого количества точек подключения в различных домах и городах. Везде будут свои нюансы и условия эксплуатации. Сравнивать с эзернетом, который был у вас раньше, тоже сложно — никому неизвестно, как он был построен и организован логически. На каком оборудовании, какими мощностями маршрутизировался и т.д.
    • 0
      ЮТК отстой!
      Говорят, к вам Билайн пришел? Цены упали?
      • +1
        Билайн пришёл, насколько мне известно, только в Краснодар, если говорить о проводном Интернете.
  • 0
    OTT — это вот эта вещь?
  • +21
    Да не суетитесь вы — не будет ничего этого… После создания Национального Чемпиона в лице РТ, его руководство меняют как перчатки. Поэтому руководству абсолютно по фиг, что говорить — лишь бы производить впечатление на «заказчика». У них по семь пятниц на неделе и никто не знает, что делать в реале… Ближайшие года 2 не будет происходить вообще ничего — РТ будет медленно и неторопливо переваривать поглощенные им МРК (автор топика уже видел в офисе ЮТК на Горького,23 гордые надписи, что они теперь — «Макрофилиал Юг ОАО Ростелеком»? ;-) ), периодически срыгивая и страдая несварением. :-) За это время как минимум Большая Тройка окончательно утрясет весь свой магистральный и ШПД бизнес, дабы составить конкуренцию. Ну и мелкие операторы в небольших городах успеют появиться, чему те же сотовики поспособствуют. Это раньше кроме РТ и ТТК никого толком не было, а сейчас у сотовиков и новых магистральных приобретений хватает, и имеющиеся старые емкости почти научились продавать.
    Ну и потом — монополия возможна только при условии большого охвата пользователей. А какой охват делать без анлимов и т.п.? Перед «заказчиком»-то все равно надо будет отчитываться…
    Или наоборот — РТ делает хорошую мину при плохой игре: отток абонентов уже пошел и надо хоть что-то рассказать про то, как они собираются с этим жить. Вот и рассказывают…

    ps: Автор топика — вам переживать вообще нет смысла — это раньше у вас в городе кроме РТшных магистралей ничего не было. А сейчас из Новороссийска до Сочи прямо через вас идет кабель бывшего Евротела (ныне куплен МТС) и точно закопаны какие-то кабели Мегафона — не в курсе какие именно. Так что даже если РТ начнет закручивать гайки (во что я не верю), то альтернатива появится легко и непринужденно…
    • 0
      Или можно всем крупным провайдером вступить в сговор и спокойно доить абонентов?
      • +6
        Ммм… Телеком — не та отрасль. Вон уже и ОПГ по сути развалилась… Сотовики настроены очень серьезно за рынок ШПД побороться. Сговор там не нужен — есть ARPU и он у всех примерно одинаковый — о чем сговариваться-то? Я вам, кстати, страшную тайну открою — провайдерам вообще почти не важно, какую скорость давать абонентам. Работая пару лет назад в крохотном по современным меркам провайдере я все равно успел это прекрасно ощутить. Нам было практически неважно, какую скорость давать абонентам — срабатывает эффект масштаба и суммарно все «сглаживается». Важно только количество денег поступающих от абонента. А дифференциация тарифов и т.п. — это все от лукавого. :-) Разумеется, это работает только при условии низкой цены на магистраль. Паника автора исходит как раз из того, что в его городе раньше только РТ был, т.к. в Геленджике нет железной дороги, а стало быть — и ТТК. А там где был один лишь РТ действительно все всегда было достаточно уныло… Но сейчас все существенно изменилось и если где-нибудь на Дальнем Востоке магистраль по прежнему дорогая, но в том же Краснодарском крае — ни фига. А значит все будет хорошо. В российском провайдинге цена магистрали — единственная по сути издержка, которая растет при удалении от МКАДа. Остальное все только дешевле становится. :-)
    • +1
      Видите ли, sky_lord, реальный безлимит МТС и «Мегафон» не предоставляют (а только с ограничением по траффику и со снижением скорости в разы при превышении ограничения), так что я прозреваю, что инициатива «Ростелекома» будет на руку им (снизит проводную конкуренцию), но отнюдь не приведёт к появлению альтернативных реальных безлимитов с их стороны.
      • +1
        Какая конкуренция, о чём Вы. Наоборот — на безлимитах Мегафон с 19-го мая капу скорости после превышения лимита понизил до 32 кбит\с. Я только сегодня узнал, когда меня предупредили ребята, юзающие корпоративную версию анлима.
      • +1
        И МТС и Мегафон и Билайн активно ломятся в сектор проводных коммуникаций. Интернет, телефония и телевидение уже давно в сфере их интересов. Все идет к тому, что Ростелеком будет с ними конкурировать, одновременно продавая им же магистраль. Чем это может закончиться — неизвестно.
        • 0
          Ну, скажем так, у Билайна, например, хватит денег и влияния, чтобы свои собственные магистрали проложить. Вопрос в том, нужно ли им это на данном этапе.
          • +2
            Вопрос: а дадут ли им эти магистрали проложить?
            • +1
              Ну, им же таки-выдали лицензии на 3G в своё время, в отличие от Tele2, например. Размер отката решает всё.
              • +2
                Но 3G никак не влияет на монополизм Ростелекома. А вот собственные магистрали — это уже война ))
                • 0
                  Билайн — это не шведы, которых можно в Москву не пускать уже второй десяток лет. Может, они и не госконтора, но денег у них хватает, чтобы заткнуть РТ пачку — если, конечно, это будет им в долгосрочной-среднесрочной перспективах выгодно.
                  • +1
                    «Билайн — это не шведы» — да-да! Билайн отнюдь не шведы, а на 25% — норвежцы и на 30% — египтяне. Норвежцы с египтянами — адская смесь! ;-) Они всем «заткнут пачку» так что мало не покажется! ;-)
                    • –1
                      То ли Вы неудачно пошутили, то ли ещё что-то, но я так и не понял, как процентное соотношение владельцев Билайна корреллирует с сабжем.
                      • 0
                        Я просто поддержал ваш офф-топик (ибо все про мобилы в контексте данного обсуждения — оффтопик), не обращайте внимания. :-) К тому же забавно звучано — что шведов куда-то можно не пускать, а вот Билайн — нельзя. :-)
                        • 0
                          Билайн, тащемта, относится и к кабельщикам с определённых пор. Кроме того, не пустить их сложно — они умеют уговаривать нужных людей, если не добрым словом, так доброй услугой.
                          • +1
                            «Чем шире их морды, тем теснее их ряды» (≈©)
            • 0
              Что-что?…
              image
              • 0
                © отсюда
                Аналогично «МТС строят магистральную сеть».
                «Магистральная сеть Билайн»:
                Магистральная сеть «Билайн» — одна из крупнейших в России, она передает около трети всего российского трафика. Стыки большой пропускной способности с крупнейшими международными и российскими операторами позволяют «Билайн» обеспечить предоставление Интернет-услуг на высоких скоростях практически в любой точке Российской Федерации.
          • +1
            У любого из большой тройки хватит ресурсов на прокладку собственных магистралей. Если это будет экономически оправданно.
            • 0
              Собственно, что я и оговорил во второй части комментария.
        • 0
          Им не нужно продавать магистраль. У них они есть. Свои старые, свежекупленные, а еще и построят там где нет. Все ништяк там. Сотовики и раньше, кстати, транзит продавали (сам брал), просто у них это неразвито было и делалось через одно место. А сейчас все в порядок приводят…
          В плане реально новых магистралей имеет смысл ждать, что Газпром со товарищи таки наконец допилят проект использования «серого» технологического волокна, которое по нефте и газопроводам идет — будет а ля ТТК. Трубы, конечно, в каждый город не заходят, но зато через всю страну идут — будет реальная альтернатива на большие расстояния…
      • +1
        Вы в кучу мобильную связь и ШПД сейчас сваливаете — не надо. О мобильной связи я вообще ни слова не говорил — меня интересует исключительно магистральный рынок и рынок ШПД. Так вот его перспективы в РФ совершенно радужные: завершается консолидация разрозненных активов, производится строительство новых магистралей, одновременно с этим из-за Ростелекомовских пертурбаций всем остальным участникам рынка дан карт-бланш на ближайшие 2 года. В крупных городах уже все оприходовано, поэтому сейчас все ломанутся в мелкие. Сам РТ туда тоже хочет (см. другие статьи на наг.ру — об этом было), но — см. выше про 2 года — когда они туда дойдут, там уже будет все схвачено. :-)
        Так что повторяю — простые пользователи в небольших городах могут совершенно спокойно сидеть на попе ровно и не напрягаясь ждать позитива и радости. :-)

        ps: Кстати, применительно к мобильной связи было бы логичнее сравнивать МТС/МегаФон/БиЛайн не с РТ в целом, а конкретно со Скайлинком, который в этот РТ входит. У вас в городе, если память мне не изменяет, 512Кбит анлима он дает за 900 р., что вполне сносно. И эти 512Кбит через него вполне реально прокачать, особенно не вечером в час пик…
        • +1
          В Петропавловск-Камчатский не знаете как магистраль строят — через Охотское море или через Чукотку? Или всё же ждать, что РТ через два года начнёт (может быть)?
      • 0
        Реальные безлимиты на беспроводных средах это ложь, вранье и провокация. Баспроводной интернет может обладать только двумя из трех свойств: быстрый дешевый качественный. Это физика детка. А ее обмануть еще никому не удавалось.
        • 0
          А проводной без физики работает? :)
          • 0
            В проводном в отличии от беспроводного от разделения ресурса для отправки передачи ушли давно.
            • 0
              Да ладно. Каждому пользователю доступны все ресурсы кабеля?
              • 0
                Вообще типичная коммутационная матрица позволяет утилизировать все порты коммутатора на полную катушку. Обычно есть проблема аплинка :) В случае же любой беспроводки вы всегда не важно кому и куда данные пересылаете делите с остальными участниками полосу пропускания. Конечно соты позволяют эту ситуацию улучшить но и только.
                • 0
                  Я точно не знаю, какое разделение каналов применяет мой провайдер, скорее временное, а может кодовое. Но так или иначе применяет, так как топология «общая шина».
                  • 0
                    А что за технология у вашего провайдера? Случаем не docsis?
                    • 0
                      Случаем она.
                • +1
                  Новая волна, которая может решить данную проблему: фемто-соты, пико-соты и иже с ними, для плотных застроек и офисов — самое то.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +11
      Скорей олигархия и монополия.

      Капиталисты о людях думаю, т.к. люди несут им свои деньги.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Вы так говорите, как олигархам и монополистам люди денег не несут, и как будто перечисленные вами явления не являются прямым следствием капитализма 8)
    • –1
      Срочно читать Айн Ренд.
  • 0
    Кто-то перегрелся на солнышке, раз на такой абсурд отважился…
    • 0
      Ну а где наша «верхушка» находится летом? ))
  • 0
    Конечно идеи прочитанные им по бумажке, могут заставить встать шерсть дыбом, но если они сделают просмотр новых фильмов в хорошем качестве в день показа в кинотеатре, за такую же или чуть меньшую цену, почему бы и нет… что вряд ли, если и сделают то там будет какое-нить старье бородатых годов…
    • +8
      Угу, Любовь-морковь, творения Михалкова, Самые лучше фильмы, Избранное из Дом-2…
      Нафиг-нафиг.
      • 0
        Вот я тоже думаю, что там будет именно такая фигня, но хочется ведь верить в хорошее и светлое :) А вдруг :)
        • 0
          На самом деле, если можно будет тот же дом-2 смотреть FullHD on demand на удобном сервисе, то, вероятно, многие люди будут за это платить «поштучно». И это может заставить инвесторов сменить точку зрения «в интернет ничего выкладывать нельзя — всё сопрут и денег не будет», что приведёт к появлению удобных легальных сервисов с более качественным контентом.
  • +3
    короче тема такая… я открываю тут скоро свой магазин, но чувстую что он никому не нужен будет, так вот раз дороги по которым вы ходите мои, я имею право перекопать дороги идущие к другим магазинам.
  • +17
    Блять, у кого есть пистолет. Пристрелите кто-нибудь.
    • 0
      А у нас за подстрекательство к совершению преступления не сажают? А тот у нас даже на записи в блоге то обижаются
      • +10
        Он же дальновидно написал: не уточнил, кого именно просил пристрелить — может быть, и себя. А так в Интернете есть целый сайт «Килл Ми Плз», на котором каждая история заканчивается словами «пристрелите меня, пожалуйста» (или «ПМП» сокращённо), но никто никого не сажает. Свобода слова.
        • +4
          Вот и получается, что у нас «Свобода слова» только в словах «убейте меня»
          • +1
            Меньше народа — больше кислорода. Принцип старый, но им он явно нравится.
      • +1
        Но я не сказал кого пристрелить.
        Может меня :]
        • 0
          Самоубийство у нас тоже запрещено.
          • +3
            С каких это пор? И что меня, посадят или оштрафуют чтоли?
            • 0
              Немного попутал, но прочитайте.
              • +1
                Про это я в курсе. «Доведение до самоубийства» и т.д. — да, преступление. Но вот само «самоубийство» даже исходя из здравого смысла не может являться преступлением
                • +1
                  Но от этого насильно лечат
                • +1
                  Может, если совершено опасным для окружающих способом. Наследники будут гражданские иски оплачивать, если что…
          • +1
            Может и запрещено. Только вот отвечать-то не придётся!
        • +1
          Извиняюсь, сначала прочитал «кого-нибудь» ))
        • 0
          А всё равно посадят. Не вас.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +3
    Очередной эффективный менеджер.

    P.S. и такие долгие детские отмазки о том «как оно там». Сделай по человечески здесь, похер что там.
  • 0
    В целом их тоже понять можно, необходимость дополнительных доходов он вполне внятно обосновал. Но лучше бы просто цены подняли, если не окупается.
    • 0
      Вы наверно плохо представляете как оно все в истории развивалось, обойдутся и без доходов дополнительных неплохо.
      • 0
        Не сказать, что очень хорошо знаком с ситуацией, но историю противостояния Провайдеры VS Сервисы знаю. Как правильно сказал оратор в видео, объемы потребляемого трафика растут, а цены на интернет падают. Понятно, что операторы не будут работать себе в убыток, это будет невыгодно как им, так и нам. Мне лично хочется чтобы индустрия развивалась, чтобы появлялись новые сервисы, для которых понадобятся все более широкие каналы, создание которых нужно окупать.
        • 0
          Раньше они вынуждены были тянуть глубинку, теперь сами покупают региональные предприятия. Наверно не убыточные. Другими словами раньше у них были большие как это называется «непроизводственные» затраты. Теперь у них все шоко…
    • 0
      Вводили бы все эти сервисы о которых так красиво рассказывал за допплату и всё. Только сделать их востребованными по контенту и качественными по юзабилити и народ сам деньги понесет, особенно в регионах и городах где 2 мбит роскошь, прежде всего из-за внешних каналов.
  • +2
    А голос-то дрожит, глаза виноватые.

    Не дай бог сбудутся его мечты.
  • +1
    13:29 на видео посмотрите *facepalm*
  • +3
    Все эти искусственные монополии подлежат уничтожению.
    Простите за пафос)
  • +5
    Если верить викепедии — Ростелеком магистральный провайдер с самой большой протяженностью сети, что по сути означает, что Ростелеком является самым крупным магистральным провайдером в РФ. Это значит, что весь трафик за рубеж, ну а такжи большая часть трафика по стране проходит под его контролем. Так если они сделают, о чем говориться в топике — то не будет ли это означать «конец интернета» в России, хотя бы в том виде, к которому мы привыкли.
    • 0
      Питер через Фи работает, там вроде кабель Лэиво. Если чо, будет трейсерт из Москвы через HEL-IX идти :)
      • 0
        Ну вот если верить каритнке с сайта Ростелекома www.rt.ru/serv-operators/tea/RTK_map_b.jpg — то Москва < — > СПб < — > Хельсинки — как раз по его сетям.
        • 0
          СПБ-Хельсинки — «международый фрагмент сети». Неясно, что это такое. Совместное владение?
          • 0
            Может знающие отзовутся. Но основной канал в Россию из Европы — это как раз из Хельсинок, и если канал под контролем Ростелекома — то это печально.
            • 0
              Питер сидит через Лэиво, как верно выше сказано. Это энергетики, и ростелеком к ним не имеет отношения. Помимо финляндии из Питера есть каналы в Талин. А уж Москва-Питер только ленивые еще не проложили свой кабель.
              Так что с международным интернетом не все так плохо.
              • 0
                Спасибо за информацию, выходит так что РТ не единственные связывающие внешним миром. А по России как? Просто мой провайдер берет аплинк у другого, а тот аплинк у РТ, и так много же где :)
            • 0
              У Обита, например, свои каналы до Стокгольма, Франкфурта и Лондона, а это крупный магистральный провайдер в СПб, и множество прочих у него каналы арендуют — мелкие как основные, а многие крупные в качестве резервных.
          • –1
            «международый фрагмент сети». Неясно, что это такое

            канал за пределы страны, очевидно же
            • 0
              «международый фрагмент сети Ростелеком» а так?
      • 0
        На некоторые европейские хосты хожу через Москву по ncnet.ru, а потом по telia.net
    • +2
      Поверьте тем, кто в курсе темы не только из Википедии: РТ отнюдь не контролирует трафик в стране и уж тем более — идущий за рубеж. :-) Если вдруг сделают то, о чем говориться в топике (во что я не верю и о чем написано выше в комментах), то это несказанно порадует остальных провайдеров, а в первую очередь — Большую Тройку, которая спит и видит, как из РТ побегут абоненты. :-)
      • +4
        Ну а физические линии, которые нас связывают с внешним миром — они то кому принадлежат?
      • 0
        Остается ТТК (дочка РЖД)
        Но он достаточно адекватен))
  • –6
    А вообще что-то в его словах есть. Возможно многие из тех, кто ставит качать фильмы «на ночь» (фильм 1,5Гб — это больше суток на 128 кбит/с) предпочтут заплатить 30-50 рублей и посмотреть фильм онлайн в том же качестве на 2 Мбит/с (если, конечно, это будет нормальный видеопоток, воспринимаемый нормальным плеером, а не тормозной флэш). Да и сам бы я заплатил эти 30-50, да даже 100 рублей, чтобы посмотреть легально свежий фильм в FullHD онлайн, а не качать его полдня нелегально (то, что легальное видео не нужно — замнём для ясности).

    И как раз провайдерам «последней мили» это сделать, по-моему, легче чем другим — им не нужны магистрали, внешние каналы, пиринг, IX и т. п., чтобы донести до абонента «тяжелый» контент на высокой скорости (локальные ретреккеры и всякие DC это хорошо показывают ;) ). А магистрали и внешние каналы разгрузятся для «легкого» трафика или «тяжелого», но который в локалке никак не раздашь и даже не закэшируешь — те же видеоразговоры по скайпу).

    Но почему-то в нашей (а оказывается не только в нашей, а даже во вполне цивилизованных) монополисты не хотят предлагать потребителю выбор между «дешево и плохо» и «дорого и хорошо», а вынуждают к «дорого», а вот будет хорошо или нет — у «них» может и бывает, у нас с трудом верится :(
    • 0
      Если бы намерения этого господина касались сугубо медиаконтента…
      • +1
        В том и дело, видимо плохо свою мысль в конце коммента выразил — нет чтобы оставить текущую ситуацию и предлагать за дополнительную плату качественный медиаконтент на качественном сервисе (а также игры — например, с тем же стимом договор заключить), но они хотят блокировать медийный и другой контент и вынудить нас смотреть за дополнительную плату медиаконтент (пускай даже столь же качественный) на сервисе неизвестного качества (а зачем монополисту сервис высокого качества?)
        • +10
          Ну, моя позиция проста — я плачу за инет, как за аренду грузовика. Пока я не нарушаю закон — например, не везу там сотню рабынь на плантацию, перевозчика не должно в душе ебать, что я там везу. Торренты? Я дистрибутивы Дебиана сидирую. Видео? Мне нравится смотреть Мистера Фримена на Ютубе. И руки прочь от моей свободы выбирать контент.
          • 0
            А просто сделают для начала, что платить вы будете только за text/html и ничего больше вам по договору предоставлять не обязаны. Есть пункт «Договор может быть изменён в одностороннем порядке и т. п.»?
            • 0
              Есть пункт про предварительное уведомление через СМИ, коим является в случае с Мегафоном весь его сайт. Только они не самоубийцы, чтобы такое откалывать — Вы, по-моему, слишком утрируете.
              • +1
                Дай-то бог, чтоб утрировал.
                • 0
                  Ну сами смотрите, допустим, действительно — только плейнтекст, только ascii, только хардкор. Отваливаются разные асечки, юзеры которых составляют как минимум половину юзеров мобильных интернетов, отваливаются клиенты социальных сетей, отваливается вагон и маленькая тележка систем навигации.

                  Нет, что-то мне кажется, что не пойдут они на такой шаг, даже ради разгрузки своих сетей.
                  • +1
                    Думал вы про другое утрирование :) Я про то, что напишут вам в договоре что торренты нельзя, видео нельзя, длинные файлы нельзя и т. п. В общем будет не грузчик, а балерина.
                    • 0
                      А зачем интернет тогда, если всё это нельзя? Тогда мне хватит, за редким исключением, и 33.6 кбит, не к ночи они будут помянуты.
                      • 0
                        Хабр почитать, без видео :)
                        • 0
                          эта страница в плейн тексте весит 1.4 мб так что да, на 33.6 будет некомфортно.
                          правда есть подозрение, что бОльшую часть html кода этой страницы можно сгенерировать на клиенте (может и сейчас так генерируется, я не проверял)
                          • 0
                            По-моему, тоже генерируется.
                            • 0
                              да нет, я посмотрел — фаербаг показывает, что практически все передается.
                              спасает gzip — страница общалась до 106 кб.
                              • +1
                                *обжалась
      • +3
        Гугл ставит крупным провайдерам свои кеширующие серверы и популярный контент не проходит по сети несколько раз подряд.
        • 0
          То Гугл, увы. Здесь как-то всем перпендикулярно.
        • 0
          Мне на днях один из бывших сотрудников Уралсвязьинформа (ныне Ростелеком) говорил, что и у Ростелекома подобное налажено. Да и логично это, внутренний трафик в своей же сети практически бесплатен.
    • +1
      у ростелекома есть такой сервис. недавно появился. всё на максимальной скорости. я люблю кино, но названия их фильмов для меня были новыми. может они сами их снимают?
  • +4
    Видео чугун какойто снимал.

    От ептыть видео и торенты у них бабло отсекают дачи неевебеные строить неначто стало давай доить нашего брата.

    Очкодуи одним словом.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +13
    Снижение общей температуры г-на П. до средней комнатной методом внедрения цельного куска чистого 82Pb в объёме 0,8 см3 при средней скорости перемещения указанного вещества 1000 м/с видится очень заманчивым.

    Они уёбки наверное не в курсе, что бывают лайвстримы, или что, скажем стим, может запросто выкачать 5 гигов, или записи трансляции тед'а бесплатны, ну и т. д. и т. п. Или быдлу пользователям РТ этого не нать?
  • +2
    Пожалуй стоит начать отказываться от услуг Ростелекома на тех направлениях где это возможно.
  • +4
    какой то он мудак. не в теме на столько, на сколько не в теме сам ростелеком.
  • +1
    Не забывайте, что ещё и воду в кулерах сделают платной… мир меняется в худшую сторону.
  • +1
    … заколотят окна досками и поведут босиком на расстрел.
  • –2
    Неужели никто видео кроме Mithgol не смотрел? Тогда почему нет ещё этого скриншота?



    Лично мне как гвоздём в ухо слово «ТОКА» (и не только) сего многоуважаемого директора… Фурсенко разбудите!!!
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +2
        Это всего лишь свидетельство того, что кто-то в «Телекомзе» не озаботился зарегистрировать антивирус вовремя.
    • +2
      А ведь я обновлял страничку. С разницей в 2 минуты меня опередили habrahabr.ru/blogs/telecom/120607/#comment_3956936. Простите меня.
      • +4
        Это ерунда!
      • +1
        image
    • +1
      Я смотрел, потом понял, что картинок не будет и в фон отправил — только слушал.
      • +1
        Я и сам это видео первый раз не смотрел, только слушал. А прочитав топик и комментарии решил послушать «избранное» ещё раз, и совершенно случайно наткнулся на «это».
    • +1
      А Фурсенко то чем поможет? Он и сам не в теме)
  • +1
    Да чего уж там мелочиться, почему бы тогда не сделать свой РосТелеКомовский интернет…
  • –12
    Я только один вижу плюс в том, что люди из своих виртуальных берлог глядишь выглянут в окно, или, о чудо, выйдут на улицу?
    Несколько десятков лет назад об интернете никто не знал, но как-то жили же.
    И потом, коллапса не будет в любом случае, т.к. лишь малая часть людей «думают», что интернет им необходим. Основная масса людей занята более реальными и живыми делами.
    • +1
      У меня вся работа, с которой я живу, зависит от коннекта, ибо удалёнка. Без инета, н-ну, я не останусь с совсем уж пустым холодильником или там голым, но в аренде квартиры отказать себе придётся точно, вернувшись в итоге в родительский дом.
    • +1
      Несколько десятков лет назад был СССР и командная экономика. Как-то жили, да.
    • +3
      Пиво-водку пить? Не хочу.
      • 0
        Вас никто не заставляет, почему вы сразу подумали о пиве-водке?