Пользователь
0,0
рейтинг
6 июня 2011 в 19:30

Рынок смартфонов в США и мире

В США


На днях ComScore опубликовал отчет о рынке мобильных телефонов в Соединенных Штатах за период с февраля по апрель. За этот период насчитали в США 234 миллиона пользователей мобильных телефонов (75% населения), из них 74.6 миллиона пользователей смартфонов (24% населения). Количество владельцев смартфонов за последние 3 месяца увеличилось на 13%.

Перейдем к самому интересному в отчете, к распределению пользователей по платформам.

Итак, Google Android за последние 3 месяца вырос на 5.2% и составил в общей доле рынка 36.4%, сохранив за собой первое место. Этот скачок оказался самым внушительным среди участников рынка.
На второе место вышел Apple iOS c 26% (+1.3%), обогнав стремительно упавший на 4.7% и «достигший» цифры в 25.7% RIM (Blackberry).

Доля Microsoft (Windows Mobile & WinPhone) сократилась до 6.7% (-1.7%). Видимо, пока альянс с Nokia не заработает на полную мощность, Microsoft не сможет продемонстрировать ничего выдающегося на рынке.

Завершая тему американского рынка, доля Palm сократилась до 2.6% (-0.6%). Будущее облачно и туманно.




В мире


Ранее компания Gartner опубликовала отчет о продажах смартфонов по миру за первый квартал 2011 года, в сравнении с аналогичным периодом в прошлом году.



А теперь в виде веселых картинок






Android продолжает расти сумасшедшими темпами, увеличив количество продаж более чем в 6 раз. Кстати, еще раньше аналитики из Millennial Media посчитали, что у Android сейчас 53% рынка смартфонов.

Продажи Symbian растут, но значительно ниже рынка. Этим и обусловлено падение доли продаж на 16.6%. От Symbian ожидать чего-либо сверхестественного не приходится, ибо уже «затертый» журналистами и блоггерами альянс с Microsoft должен умерщвить Symbian. Это лишь вопрос времени.

iOS растет вместе с рынком, в 2 раза. RIM и Microsoft, как и Symbian, незначительно растут в количестве продаж, но тоже ниже рынка.

Еще один любопытный момент, сокращается количество продаж аппаратов на других платформах, рынок делится среди крупных игроков.

Отчет ComScore

Статистика продажи смартфонов
Антон Левин @alevin
карма
2,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (58)

  • +1
    Вполне предсказуемая статистика.
    P.S. На «iOS» нажмите правой кнопкой мыши и выберите пункт «Пропустить»
    • 0
      Спасибо. Просто пропустил.
  • +1
    Доля Windows Phone сократилась?? Нокиа-нокией, но это очень плохой звоночек…
    • +9
      Смешали в кучу windows mobile и windows phone
      • +5
        Да, речь в отчетах идет о всей продукции Microsoft. Поэтому сложно говорить WinPhone, как об отдельном продукте. А то, что доля WinMobile сокращается, так это очевидно.
      • +2
        Думаю доля windows phone не была вынесена в отдельную строку по причине того, что она меньше процента погрешности данного исследования.
      • 0
        а разве они не из одной кучи?
    • 0
      Интересно будет посмотреть когда Nokia будет полностью на WP7. Интересно будет посмотреть сколько Symbian-пользователей уйдет на WP7 по причине любви к Nokia.
      • +1
        Сомневаюсь, что здравомыслящие пользователи Simbian перейдут на WP. Большинство известных мне «симбианщиков» пользовали платформу Simbian, а не марку Nokia, хоть логотип Nokia и имеет значение. И практически у всех сейчас Android, да.
    • +2
      В такого плана отчётах постоянно двояко воспринимается «доля рынка». Это не доля от текущей «телефонной массы» на руках у населения — это именно доля продаж за текущий период времени.

      Т.е. телефонов с WP не стало меньше — просто в первом квартале 2011 года их продали примерно столько же, что и в первом квартале 2010 года (что на фоне почти двукратного увеличения общих продаж смартфонов оборачивается, соответственно, почти двукратным снижением доли продаж).
  • +10
    Android откусил очередной кусок от Яблока. Скоро надо будет редизайн делать.
    • –5
      Доля андроида такая большая потому, что андроидных устройств очень много, а iOS-семейство достаточно малочисленное. Эпплу не нужна свора устройств с разными архитектурами и аппаратной частью.
      • +9
        Данный аргумент появляется в каждом топике, затрагивающем доли рынка мобильных устройств ;)

        >Доля андроида такая большая потому, что андроидных устройств очень много, а iOS-семейство достаточно малочисленное.

        Нет, не поэтому.

        Я ни за что не поверю, что человек сначала выбирает телефон (просто как железку), а потом «внезапно» обнаруживается, что он на iOS/Android/BB OS.

        Не знаю, как в вашей реальности, а в моей человек выбирает платформу («я хочу айфон», «я хочу андроид», «я хочу блекберри»), а уже потом выбирает непосредственно девайс (в рамках платформы). То, что в случае айфона выбор ограничиваестся двумя с половиной девайсами, в случае блекберри десятками девайсов, а в случае андроида сотнями — это дело совершенно отдельное, и на распределение доли рынка между участниками либо никак не влияет, либо влияет в пользу айфона («этих андроидов хрен разберёшь, проще купить айфон и не париться»).
        • 0
          Я недавно видел как продается Android. Заходит женщина к сотовому оператору, и говорит — хочу iPhone, а продавец ей — сейчас iPhone-ов нет в наличие, но зато есть почти как iPhone только еще круче. Так и спихнул женщине Samsung с Android-ом на борту.
          Так как iPhone-ов не хватает на всех, а потачить по экранам хочется, покупают Android.
          Какая платформа? В большинстве люди, (36% рынка) слова такого не знают. Главное чтобы Angry Birds играло.
          • +5
            >Какая платформа? В большинстве люди, (36% рынка) слова такого не знают. Главное чтобы Angry Birds играло.

            Или чтобы телефон назывался «айфон»: www.youtube.com/watch?v=FL7yD-0pqZg
        • +4
          имхо, большинство случаев вот так: *увидев где-то новый телефон* «ух ты, и я хочу такой же!!!». И пофиг это андроид, айфон или нокиа. К тому же айФон стоит значительно дороже, чем андроид в среднем. Если я не яростный фанат Эйпла, то не лучше ли мне купить андроид с такой же функциональностью за цену в пару раз ниже, чем айФоновского?
        • +2
          В моей реальности человек выбирает «смартфон за 300 евро», и получает прошлогодний топ-андроид (Galaxy S, например) или современный бюджетник-андроид.

          Или же «знакомый компьютерщик» напел, что андроид — это круто, а айфон — всё у самсунга скопировали, и человек покупает Galaxy S II.

          Или же человек говорит: «Хочу, чтобы у моей жены был самый крутой и дорогой смартфон», — и покупает iPhone 4.

          Или человек идёт в филиал опсоса покупать iPhone, а продавец (у которого план и комиссионные за определённые марки телефонов) убеждает его, что вот этот LG (Sony Ericsson или Samsung) — умеет всё то же самое, только лучше, и вообще Apple — это империя зла и ворует ваши данные, а андроид — полностью открытая система, и т.п… и человек покупает Xperia что-то там.

          К выбору платформы это имеет слабое отношение.

          Платформу выбрал один — ненавистник Эппла и владелец пары других андроидов :)
          Реально долго сравнивал все возможности платформ и доступных смартфонов (всю плешь проел) другой — выбрал в итоге iPhone 4.

          Так покупали смартфоны за последние полгода люди из моего окружения.

          А, ещё я — взял телефоны-андроиды, которые давали за 0 денег вместе с контрактом, и продал один эпплоненавистнику выше по тексту, а со вторым мучаюсь сам, так как хотел на личном опыте сравнить iOS и Android :)

          • 0
            >Или человек идёт в филиал опсоса покупать iPhone, а продавец (у которого план и комиссионные за определённые марки телефонов) убеждает его, что вот этот LG (Sony Ericsson или Samsung) — умеет всё то же самое, только лучше, и вообще Apple — это империя зла и ворует ваши данные, а андроид — полностью открытая система, и т.п…

            Или же наоборот, продавец (да, у которого план и комиссионные за определённые марки телефонов ;)) убеждает его, что Эппл — это круто, что Эппл — это модно, что у него самое лучшее юзабилити, что у него больше всего приложений, и т.п…

            >Или же «знакомый компьютерщик» напел, что андроид — это круто, а айфон — всё у самсунга скопировали, и человек покупает Galaxy S II.

            Или же знакомый не-компьютерщик напел, что айфон — это круто, а андроид — всё у эппла скопировали, и человек покупает iPhone4 ;)

            >А, ещё я — взял телефоны-андроиды, которые давали за 0 денег вместе с контрактом

            Бесплатный iPhone 3GS с 2-летним контрактом. И?
            • 0
              И?

              И платформу в моей реальности мало кто выбирает осознанно. Люди выбирают по карману или основываясь на случайных советах, в последнюю минуту меняя свой выбор.
              Из тех, кто выбирает по карману, всегда будет больше покупателей андроидов — просто потому что андроиды дешевле.
              • –1
                >Люди выбирают по карману или основываясь на случайных советах, в последнюю минуту меняя свой выбор.

                «Основываясь на случайных советах, в последнюю минуту меняя свой выбор» — это работает в обе стороны.

                >Из тех, кто выбирает по карману, всегда будет больше покупателей андроидов — просто потому что андроиды дешевле.

                Дешевле, чем бесплатно (см. ссылку выше)? За них ещё и приплачивают, что ли? :)

                Подавляющая масса людей по эту сторону океана покупает телефон с контрактом, а в таких случаях разница в цене попросту стирается: смартфоны одного уровня будут стоить примерно одинаково.

                Не поленился и сходил на сайт своего провайдера (Rogers, Canada) и пробежался по ценам на смартфоны с 3-летним контрактом:

                Xperia PLAY: $99.99
                BlackBerry Torch: $99.99
                Nexus S: $99.99
                iPhone 3GS: $99.99

                Как вам такой «выбор по карману»? ;)

                Единственный, кто выбивается из этой ровной шеренги — это iPhone4. Он стоит аж целых $159.99 :)
                • 0
                  >>сходил на сайт своего провайдера
                  Это не выбор по карману, это выбор в карман сотового оператора.
                  Кто ж вам виноват, что ваш оператор забирает себе разницу в 200 баксов предлагая вам по одной цене Xperia Play и iPhone 4 :)

                  Я имел в виду рыночные цены, а не размер первоначального взноса при покупке смартфона у оператора в кредит на три года.
                  В Европе iPhone 4 стоит 630 евро, а Galaxy S — 330 евро.
                  Опсосы их вам, конечно, оба «продадут» хоть «бесплатно» — при соответствующем размере абонентской платы :)
                  • –1
                    >Это не выбор по карману, это выбор в карман сотового оператора.

                    А выбор автомобиля в рассрочку — это выбор в карман дилера, а выбор банка для ипотечного кредита — это выбор в карман банка. Но это именно то, как работает рынок по эту сторону океана. Я «по чистой случайности» :) работаю в одной из обсуждаемых компаний, поэтому говорю с полной уверенностью: основные продажи тут идут через операторов.
                    • 0
                      Когда вы выбираете автомобиль в рассрочку, то за более дорогой вы и платите больше.
                      А если вам по одной цене (одинаковые первоначальный взнос и выплаты по кредиту) продают VW Golf и Audi А8 (простите, канадские автомобили не знаю, говорю за отечественные :), то вас… как бы это сказать, обманывают в пользу кармана дилера :)
                      • –1
                        >Когда вы выбираете автомобиль в рассрочку, то за более дорогой вы и платите больше.

                        Не только за более дорогой. Имея два автомобиля по одной [стартовой] цене можно вполне заплатить за один больше, а за другой меньше — зависит от конкретного дилера, от банка, который субсидирует рассрочку, от личных взаимоотношений данного конкретного сейлза с банковским агентом и так далее. Аналогичным образом даже за более дорогой можно вполне заплатить меньше (как раз с учётом всех вышеперечисленных факторов). Я очень остро прочувствовал всё это на своей шкуре пару месяцев назад, когда выбирал себе новую машину.
                        • 0
                          Вот так, незаметно, вы перевели дискуссию о разнице цен на айфоны и андроиду на ваши проблемы при выборе автомобиля :)
                          • 0
                            Я перевёл? ;) Я до последнего старался держаться в рамках темы телефонов, а полностью на автомобильную тему мы перешли где-то примерно тут ;)
        • 0
          а в моей реальности нужен был qwerty моноблок с синхронизацией с гуглосервисами и особого выбора не предвиделось =) сижу радуюсь и мучаюсь одновременно
      • +1
        Сравнение не по моделям, а по экземплярам.
      • +1
        Плохому танцору всегда где не то жмет. Однако это не отменит того, что он второй или третий.
    • +1
      Ага, будет не надкусаное яблоко, а огрызок))) Типо новый Stub iBoard...)))
    • 0
      Скорее от Винмобайла и Симбиана, Андройду у Эппла сложно долю откусить — целевая аудитория разная совершенно.
    • 0
      Глупости опять говорите. Во-первых не от яблока а от симбиана и винды. Во-вторых если пихать андроид во все телефоны стоимостью от 100 баксов (дремучий китай) до 1000 за Галактику, то логично, что доля будет расти.

      Для комментатора выше:

      Не знаю, как в вашей реальности, а в моей человек выбирает платформу («я хочу айфон», «я хочу андроид», «я хочу блекберри»), а уже потом выбирает непосредственно девайс (в рамках платформы).

      В моей реальности по-другому. Я хочу айфон, но он дорогой, поэтому прийдется брать андроид и находить в нем плюсы:) А потом по 12 часов в месяц доказывать, почему iPhone отстой:)
      • +1
        >Я хочу айфон, но он дорогой, поэтому....

        … я беру 3GS или даже 3G и имею вполне доступный по цене айфон ;)
        • 0
          как ни странно, но у нас до сих пор в некоторых магазинах 3gs стоит дороже 4ки )
          • 0
            Топик не про «у нас», а про «у них», где 3GS дают бесплатно в нагрузку к 2-летнему контракту (выше уже давал ссылку) :)
        • 0
          Купите у меня кто-нибудь 3G — вполне доступный по цене айфон :)

          Сам я этим тормозным три-гэ пользоваться больше не могу — он тормозит и подвисает даже при наборе текста sms.
          • 0
            3G после 4ой прошивки уже неактуален. Не хватает ему мощей. А после retina экран 3Gs кажется вырвиглазным;(
  • +2
    Стоит оформить статистику в виде диаграмм, желательно круговых.
    • 0
      Да, спасибо за отзыв. В следующих статьях со статистикой постараюсь более наглядно оформлять.
      • +2
        Еще ж не поздно добавить ;)

        2010


        2011

        • +6
          Круговые диаграммы с малым количеством секторов лучше делать с выносками вместо легенды. Так она лучше считывается.
        • 0
          Сейчас на работе, как буду дома — сделаю.
    • +2
      Круговые диаграммы, кстати, очень плохо иллюстрируют доли, как ни странно. Столбиковые диаграммы (гистограммы) делают это гораздо лучше.
  • +2
    Журналисты-журналистами, а Nokia действительно разочаровывает нас последнее время…
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +1
        Если даже абстрагироваться от холивара по поводу Microsoft.
        Смартфон за 15 т. р. без автофокуса — это я даже не знаю как назвать…
        • 0
          В телефонах с WindowsPhone будет автофокус, его там просто не может не быть, по спецификации.
          • 0
            А ручной фокус там уже есть (типа объектив покрутить)? Если нет автофокуса, то должен быть какой то другой насколько я понимаю.
            • 0
              может никакого не быть, фиксированное фокусное расстояние.
  • 0
    Ничего удивительного, когда у меня спрашивают какой лучше выбрать телефон до 10-15 тыс., всегда советую выбрать что нибудь на андроиде.
    • 0
      А варианты (если не считать устаревшие платформы)?
  • 0
    Почему в приведённой таблице в колонке «Компания» для одних указано действительно имя компании (RIM, Microsoft), а для других же указано название ОС (Android, Symbian, iOS). Вы уж как-нибудь определитесь и сделайте единообразно: либо названия ОС, либо имена компаний.
    • 0
      Смотря таблицу, тоже думал об этом.
    • 0
      Меня самого смутило это, но я решил следовать той таблице, которую предоставляет источник.
  • 0
    Если по объему посмотреть: объем рынка увеличивалось в 2 раза, iOS устройства тоже в 2 раза, Android — в 7 раз, Microsoft — почти не изменился, RIM и Symbian — небольшие изменения в количестве.
  • +3
    Кстати доля автоваза выросла до 30% в 2011 году.
  • 0
    Добавил разные диаграммы.
  • 0
    Лично я думаю, что «Нокиа — всё!..»

    Компания потеряла лидерство года два назад, когда начала метаться между s60, Symbian^3 & Maemo. Не сумев предложить пользователям и разработчикам ПО нормальной и продуманной стратегии развития и не сумев нормально реализовать в разумные сроки OviStore, компания распугала от себя программистов и тем подписала себе смертный приговор. Какой смысл в смартфоне, если под него не пишут современное ПО? Это просто тупая железка и не более. А какой смысл писать софт, если уже объявлено, что s60 больше не поддерживается, Symbian^3 несовместима с s60, а Symbian ^4 будет несовместима с ^3? Как это вообще можно публично объявлять?

    Союз с Microsoft не принесет ни одной из этих двух компаний бенефитов.
    Начнём с MS. Пользователи Windows Mobile еще недавно — полтора — два года назад — составляли примерно 10 — 15% от общего числа пользователей смартфонов. Но надо понимать, что это были именно пользователи Windows Mobile. Это были те, кому нужна была именнно Windows Mobile, в том виде, в каком она тогда была. Да, это были недовольные, вечно ворчащие, но преданные пользователи — корпораторы, IT-шники и тому подобная продвинутая в техническом плане аудитория. Те, кому нужна была более простая и более красивая операционка, давно уже сидели на iPhone. ОК. MS просто выкидывает весь экспириенс от Windows Mobile и пытается создать «новую и красивую» операционку, но при этом больше ориентируясь на iOS, чем на WinMobile. В результате те 10-15% рынка, что были у Windows Mobile, и которые теперь совершенно добровольно MS-ом выброшены за борт, спокойно и без суеты подбирает Android. Ибо это в настоящий момент единственная ОС, дающая достаточно большую степень свободы приложениям и пользователям. Но сам MS при этом начинает биться за ту долю рынка (~20 — 25%), которую прочно и уверенно занимает Apple. Но это бесполезный «лай Моськи на слона». Apple живёт по другим законам, в другой плоскости, на другом level. Она берет не фичами и функциональностью, а продуманностью и отлаженностью каждого элемента и всей системы в целом — начиная от аскетичного интерфейса и заканчивая AppStore. MS же предлагает «новый и боле современный интерфейс» (про который можно говорить отдельно и очень долго) и всё. Платформа WP7 лимитирована для разработчиков, очень зажата для пользователей и даже производителям там особо негде разгуляться. Пользователи тоже в недоумении: слишком высокая цена владения для игровой консоли + отсутсвие нормального управления, и одновременно с этим — какие-то потуги корпоративного использования, но без возможности отключить entertainment. Эдакий «двуликий Янус», отпугивающий и игроманов, и корпораторов. В чем тут может помочь Нокиа? Абсолютно ни в чем. Всего лишь еще один ODM-производитель наравне с HTC, LG & Samsung. Бренд, который был интересен сам по себе, но под шильдиком Microsoft он абсолютно не интересен, ибо согласно ограничениям, принятым Micorsoft, производитель ограничен во всём.

    Теперь о Нокиа. У всех прежних телефонов Nokia была своя аудитория, выбирающая их именно потому, что они наиболее адекватным образом реализовывали запросы этих людей. Эти люди привыкли в сценариями использования s60, к её проблемам и особенностям реализации. WP7 реализует совсем другие сценарии и совсем другие профили использования. Прежние пользователи Nokia не побегут «всем гуртом» за Брендом, ибо им был нужен не Бренд, а то, что он реализовывал. Фактически, Nokia повторила ошибку MS, отказавшись от всего прежнего опыта и попытавшись «перескочить на ходу в другой поезд». Но, как известно, «соседний ряд всегда едет быстрее».

    Резюмируя всё вышесказанное. Android побеждает не столько потому, что он — лучше, а больше потому, что и MS, и Nokia совершенно добровольно отдают ему свои доли рынка, пытаясь при этом спихнуть с пьедестала вроде бы лидирующую Apple. Совершенно понятно, что это у них не получиться, ибо Apple берёт не фичами, и не TTX, но менеджеры в этих двух компаниях слишком узколобы, чтобы увидеть и осознать этот факт. Так что выиграет от этой схватки опять-таки Google. Apple держит свою долю и не отдаст её никому, но при этом и не будет расти, ибо доля среди пользователей смарфонов тех, кто не любит возится с настройками, достаточно не велика и стабильна (так же как доля людей с реально «нетрадиционной ориентацией» среди обычных людей).

    P.S. Смартфон по сути своей — вещь универсальная. А раз она универсальная, значит я должен иметь возможность легко подстроить её под свои нужды. И плевать, что где-то там повышаются риски… Люди не любят думать об этом. Но еще больше люди не любят, когда их в чем-либо ограничивают и навязывают какие либо действия. Это уже получается не «универсальная», а «специализированная». Но к «специализированной» вещи предъявляются совсем другие требования, не такие, как к «универсальной». Сравните обычный молоток 500 грамм и кровельный. Обычным молотком можно выполнять множество разных задач и даже крыть кровлю, но проще всего крыть кровлю специальным Кровельным молотком, которым другие задачи выполнять уже не так удобно.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.