Редактор «Гиктаймс»
875,4
рейтинг
11 июля 2007 в 18:51

На рынке космического туризма обостряется конкуренция

На рынке космического туризма ожидается серьёзная конкурентная борьба. Кроме известной фирмы Virgin Galactic с самолётами SpaceShipTwo, туристов на орбиту будут выводить корабли Dream Chaser с вертикальным взлётом и ракетными двигателями. Вместо 2,5 часов они выходят в стратосферу за 15 минут при той же цене билета в $200 тыс.

Основатель нового туристического агентства Benson Space — Джим Бенсон. Он заявил, что к 2015 году планирует довести уровень годового дохода до $200 млн, то есть будет отправлять на орбиту по три туриста в день. По мнению Джима Бенсона, его конкурент Ричард Бренсон со своими SpaceShip может спокойно уходить из бизнеса, потому что здесь ему ничего не светит. Хотя Бенсон не так богат и знаменит, как конкурент, но он уже отправлял продукты в космос: он был главным акционером компании SpaceDev, которая производила детали для марсоходов НАСА и для революционного корабля SpaceShipOne.

По мнению государственных экспертов, к 2021 году на орбиту будут ежегодно отправляться 15 000 пассажиров, что принесёт туристическим агентствам $700 млн в год. Естественно, этот рынок привлекает внимание бизнесменов.

Компания Virgin Galactic сейчас строит первые пять экземпляров SpaceShipTwo и запланировала испытательные полёты на 2008 год, а коммерческие запуски начнутся в 2009-м. Двести будущих пассажиров уже заплатили за билеты и ждут своей очереди в космос.

Конкуренты из Benson Space говорят, что их шаттлы позволят снизить стоимость билетов до $50 тыс. всего за пять лет. Такой корабль с шестью ракетными двигателями SpaceDev сможет доставить туристов в космос всего за 15 минут. Инженеры из Virgin Galactic говорят, что за низкую цену придётся расплачиваться риском для жизни, потому что разгон ракеты и отделение ступеней не являются хорошо контролируемым процессом. Впрочем, за удовольствие посмотреть на земной шар наверняка будут готовы заплатить тысячи людей, пусть даже с риском для жизни.

via Business 2.0
Анатолий Ализар @alizar
карма
682,6
рейтинг 875,4
Редактор «Гиктаймс»
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (43)

  • –1
    После пары падений, все равно будут летать на наших ракетах
    • 0
      у вас тоже есть ракеты??
      • +1
        ага
  • 0
    Схожие фамилии у конкуретов
    • 0
      Для англоговорящего человека - не очень)
  • +1
    Да на самом деле космос начнется тогда когда в него придут коммерсанты, до этого времени все это игрульки.
    • +1
      Ричард Бренсон для Вас не коммерсант?
      • –1
        Он для меня фантазер ;)
        • +2
          я тоже хочу нафантазировать вёрджин мегастор, вёрджин атлантик, вёрджин медиа, вёрджин мобайл и ещё много всего :)
          • –1
            Слушайте наплодить кучу успешных фирм и слетать в космос явно не одно и тоже, мечты о таких полетах без поддержки государства, всего лишь мечты, сложность техники и надежность представляете?
            • +1
              Позвольте. Изначально речь шла о коммерсантах, а не об их поддержке государством - это изначально разные темы и разные дискуссии.

              Просто имея небольшое представление о личности Бренсона, я не сомневаюсь, что в 2008 году будут произведены испытательные полёты, а 2009 - первые коммерческие. Его фантазии имеют тенденцию сбываться :)

              И представляли ли Вы лет пять назад, что сейчас одной из главных тем обсуждения будет телефон с полностью сенсорным экраном безо всяких стилусов и прочего, и что одним из его недостатков будут называть невозможность расширить 8 гигабайт внутренней памяти? :)
              • 0
                Телефон и чипы работающие при перепадах гравитации и огромных перепадах температуры, да еще и сверхнадежные, сравнивать с игрулькой....мда....скажу вам одно, такой же чип как в айподе рассчитанный на космическое применение, стоит в сотни раз дороже, если не в тысячи.
                Да и создать кремниевую пластинку это не напечь вагоны оксида тория. Вот когда начнут конвеерно выпускать тогда и продолжим наш славный дискус, если есть примеры Реального космического Частного производства с удовольствием их посмотрю..
            • 0
              Ну так ведь летали уже. Не знаю как Space Dev, а Space ship one в космосе уже побывал... Да и судя по видео на Discovery чего-то ужасного или чудовищно более сложного чем полёт на самолёте там не происходило...

              Да понятно, что может не сработать ракетный двигатель и прочие вещи, с другой стороны люди когда-то летали на первых реактивных двигателях, на первых пассажирских реактивных лайнерах и ничего.
        • 0
          очень мало видимо знаеш про Бренсона :)
    • 0
      А что коммерческих пусков наше НПО Энергия не производит? :)
  • –3
    за $50тыщ пусть сами летят! Еще не знаешь или прилетишь! Ну нах!
    • 0
      откуда столько нецезурных эмоций?
      ведь вас никто не заставляет выкладывать 50 тыс.!
    • 0
      пожалуйста, всмотритесь повнимательней повнимательней в 4 пункт
      • 0
        Это маразм а не кодекс :)читайте сами...
        Особенно 15 пункт...
        • 0
          Я его читала...
          И не вижу ничего маразматического в нем.
          Что вы тогда здесь забыли, если это такой маразм?
          • 0
            Ну не все ж такие умные как вы...
            PS: Вы блондинка?
  • 0
    Не очень радует перспектива частого разгоняния озонового слоя ракетами.
    • 0
      Понаделают ракетами дырки в небе! :)
      • 0
        ну, для того, чтобы на таком уровне развития технологии давать ход сомнительным туристическим поездкам
        - надо быть просто больным человеком.
        Это неестественно и слишком опасно, как для тех, кто летает, так и для тех кто даже об этом не помышляет.
        • 0
          Ядовитую рыбку фугу вовсю кушают, хотя противоядия надежного всё еще нет, а тут в космос полететь... Даже с риском для жизни выстроится очередь.
          • 0
            Когда ты кушаешь фугу - человечеству в целом нет до этого дела...
            • 0
              А в чём разница? Другой вид развлечения, только и всего.
              • +1
                Если один единственный придурок балуется ядовитыми рыбками - мне до этого нет дела. А когда эти развлечения построены на нестабильных и недоконца изученных технологиях которые нарушают, не только экосистему моей планеты, но и затрагивают много других до безобразия глобальных вопросов, то я против.
                Одно дело, когда ты заа деньги на полигоне стреляешь из калаша или даже катюшки, другое дело когда тебе за полмиллиона дают взовать личную атомную бомбочку.
                • 0
                  Вы правы, спорить не с чем. Проблема в том, когда речь идет о таких деньгах, очень быстро находятся правильные результаты исследований.
                  • 0
                    в том то и дело...
                    что если наука недоисследована, то точные результаты не появляются, а генерируются опытными пиарщиками...
                    • 0
                      Ну не они первые, менеджеры уже давно продают то, что ученые открыли только вчера. Взять, например, "буквы E", которые сейчас кладут во всё съедобное. Фактически все мы - добровольный QA для пищвых добавок.
                • 0
                  украинцы пару раз на полигоне постреляли.... ну и както нчиего путного не вышло из этого
                  • 0
                    я чесно говоря не поняла к чему это сказано... про украинский полигон под Киевом, на котором можно пульнуть за денюжку или про атомную бомбочку?
                    • 0
                      нет, просто наши умельцы - украинцы прославились тем что если у них учения, то учения по принципу "бей своих чтоб чужие боялись", то в дом жилой болванку запустят, то самолет подобьют
                      • 0
                        да ладно.
                        давайте принимать все форсаможрные катастрофы за политику государства. :(
                        У нас это хоть не так замалчивается, как у некоторых соседей.
        • 0
          не хочешь не летай
          • 0
            Я не просто не хочу ТАК лететь. Я не хочу, чтобы даже кто-то так летал.
            Спросите, каким боком меня это касается? Читайте на 4 каммента выше.
  • 0
    Делать на туристах миллионы каждый день, тут турфирмы просто от зависти удавятся :) Всё-таки чего только не придумают, чтобы избавлять людей от лишних денег.
  • 0
    интересно, кто полетит первым на таком самлике? 8-)
    • 0
      кто-кто... марк шаттлворт :)))
  • 0
    Что-то я вообще сомневаюсь, что у них что-то взлетит. НАСАвские шатлы вон и то с проблемами летают.
    • 0
      С СамолетоРакетами всегда будут геморои. Не зря наши Буран забросили ;). Пока не появились материалы нового типа, наноструктуры, "нанопена" армирование металлов, вот тогда и полетаем, а так все это посудины с Охеренными проблемами влетающие в атмосферу. Перманентно!
      • 0
        Почему же перманентно, если материаловедение на месте не стоит? Использование СамолетоРакет как раз и дает толчок к разработке новых материалов.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.