В США может быть заключен «антипиратский» договор между RIAA, МРАА и крупнейшими провайдерами страны



    Совсем недавно стало известно о том, что всеми «любимые» Recording Industry Association of America (RIAA) и Motion Picture Association of America (MPAA), близки к подписанию «антипиратского» договора с крупнейшими провайдерами США (включая AT&T, Comcast, и Verizon). Как известно, именно RIAA с MPAA являются наиболее активными участниками антипиратского движения, которые годами судятся с теми, кто посмел скачать фильм или музыку, используя технологии файлообмена. Так вот, эти объединения, оказывается, в течение нескольких лет готовили программу по борьбе с пиратством, в которой одна из главных ролей принадлежит провайдерам.

    Схема, в общем-то, не нова — провайдер, который согласился участвовать в антипиратской программе, следит за тем, что качают клиенты. Если обнаружен случай нелегального скачивания игры, музыки, фильма, провайдер в письменной форме уведомляет нарушителя о том, что Большой Брат все знает нарушение зафиксировано. В этом же письме предлагается прекратить скачивание пираток. Если пользователь соглашается с требованиями, то все хорошо, он может спать спокойно. Если же извещение игнорируется, и нарушения продолжаются, тогда провайдер может выбрать несколько способов наказать непокорного.

    Например, может ограничиваться ширина канала для конкретного юзера, или же доступ пользователя к Сети ограничивается 200 наиболее популярными легальными ресурсами. Ну, а если попался злостный рецидивист, то его могут и вовсе отлучить отключить от Интернета. В общем-то, все это похоже на схему, действующую во Франции. Там все похоже — пользователь получает одно предупреждение, затем второе, и наконец, третье, финальное, после которого следует отключение от Сети.

    Схема, действующая во Франции, критикуется с момента ее появления в виде законопроекта. По словам экспертов, схема «дырявая» и может служить только чем-то вроде пугала, не представляя реальной угрозы для более-менее продвинутого пользователя.

    Тем не менее, проект взаимодействия провайдеров США с правообладателями, как уже говорилось выше, находится на стадии подписания (может быть, уже подписан). Правительство США поддерживает инициативу, поскольку считается, что «авторское право является одним из стимулов развития экономики США». В общем-то, в США сейчас есть достаточно много ресурсов, предлагающих фильмы и музыку по сходной цене на вполне законных основаниях, так что такая схема, в случае ее внедрения, вполне может дать результаты, и количество «пиратов» резко уменьшится. Во всяком случае, так считают авторы проекта.

    Via CNET
    Метки:
    Поделиться публикацией
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 66
    • +15
      Бедные американские пользователи. Снова посыпятся иск на 20 млн долларов на домохозяек, которые скачали одну песенку.
      • +5
        Их судят больше за распространение (раздачу).
        • +5
          В файлообмене это одно и то же.
      • +4
        Как бы копирасты не заключили подобные соглашения с магистральными операторами и не стали «резать» трафик прямо между континентами.

        xage.ru/upload/0802/SeaCableHi.jpg
        • +5
          Вы себе как представляете анализ трафа у магистральщиков? Это же никаких ресурсов не хватит.
          • 0
            Чтобы биткоины из воздуха считать ведь нашлись ресурсы (на видеокартах, а то и целых фермах). Людьми движет жадность. Так что если копирасты пообещают каждому, чей компьютер «вычислит нарушителя» личную индульгенцию или % от штрафа — то почему и нет…
        • +21
          Эти буржуи со своими авторскими правами скоро окончательно умом двинутся. Не за горами «Да, вы можете послушать мою новую песню, но после этого мне придется вас убить» )
          • +10
            Прямо «Книга огненных страниц». :-)
          • +20
            Неделю копирайт-срача можно считать открытой.
            • +3
              Да она, по-моему, уже два года непрерывно длится…
            • +5
              >«авторское право является одним из стимулов развития экономики США»
              И это перекроет права и свободы человека в США? Вот уж не думал, что до такого дойдет…
              • 0
                Ну права на нарушение закона вроде в США нет.

                Другое дело, что там разрешается создать, к примеру, общественную организацию, которая всем будет разъяснять важность пользования VPN.
                • –1
                  Что мешает обязать провайдеров VPN так же фильтровать трафик, а гражданам запретить пользоваться зарубежными VPN? Запретили же онлайн-казино.
                  • +1
                    Хороший аргумент. Но это уже следующий этап войны, который может занять годы, а пока можно будет жить. Скажем, в Китае далеко не все VPN-провайдеры забанены, ну а еще люди просто открывают себе и друзьям SSH до своего сервера в другой стране.
              • –9
                Правильное решение — доступ к торрентам и файлообменникам может ограничить только провайдер.
                • +4
                  Скажу по секрету, что доступ к торрентам и файлообменникам может ограничить кто угодно, только не провайдер :)
                • +46
                  Пока Transformery_HDRip_[rutracker.org]_by_Scarabey.avi 2.18 GB
                  Привет Фотки_с_моря.rar 2.18 Gb
                  • +18
                    Может и шифровки будут типа
                    ТРАНСФОРМаторные_мЕРЫ_высокого_качества_сжатия.rar
                    Или что нибудь в этом духе. Скачивание фильмов превратится в игру.
                    • +3
                      и rutracker снова переименуется. Скорее всего в fotki-s-morya.net
                  • +7
                    Жаль, что не смогли придумать более интересного объяснения для тотальной слежки за гражданами.
                    • 0
                      Их государство давно уже может следить за гражданами и граждане (в основном) его в этом поддерживают: en.wikipedia.org/wiki/USA_PATRIOT_Act

                      А здесь одни граждане следят за другими гражданами за деньги, а государство им в этом не мешает — свободная же страна.
                      • 0
                        А ведь тут даже не обязательно участие государства ;)
                    • 0
                      Надеюсь, в этой_стране такого не будет :)
                      • +11
                        Придумают, начнут реализовывать, половину распилят, остальное само развалится.
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          • +4
                            всё не так радужно: для демонстрации эффективности нужны будут реальные дела, в преступников начнут записывать (с доведением до посадки) любого встречного.
                            как сейчас с «отделом э», который садит по 282 за запись «ненавижу ментов» в жж, и плевать они хотели на террористов.
                        • 0
                          Пока надежда жива в этой_стране нет рынка честной продажи ПО. есть чему радоваться :(
                        • +1
                          не совсем понимаю где в данной схеме выгода провайдеров. плюс несколько непонятно, обнуляются ли предупреждения при смене провайдера?
                          • –1
                            Я думаю, что провайдеров неплохо простимулировали для принятия такого решения. Например, денежно. Скажем, процент с каждого выигранного дела отстегивается «настучавшему» провайдеру. Или что-нибудь типа того. По своей инициативе самим себе создавать геморрой на ровном месте мало кто любит.
                            • +4
                              Типа, давайте вы загубите свой бизнес, растеряв самых заинтересованных в дорогих тарифах клиентов, а мы вам за это заплатим?
                              • 0
                                бизнес загубится, если клиенту будет куда бежать. насколько я понял, если всё подпишется, то выбирать клиенту будет просто не из чего — конкуренты будут играть в туже игру, что и его провайдер.
                                • +4
                                  Выбирать клиенту будет из чего )) К примеру: мне запретили качать что-либо, ну и зачем мне тогда 40Мб анлим? 6-10 Мб будет за глаза для серфа )
                                  • 0
                                    Просто поднимут цены на такие тарифы.
                                    • 0
                                      гиков довольно мало, остальные будут хавать что дают: например тотже контекст могут начать раздавать сами провайдеры по согласованности с риаа/мраа, за мелкий прайс.
                                      при оплате с минимумом телодвижений (например, включении этого прайса в итоговый счёт) будет сидеть на анлимитид и приплачивать за скаченные тайтлы как миленькие.

                                      михалкову платят? платят, не смотря на очевидную бредовость и хамство затеи. и этим будут платить, чё.
                                      • 0
                                        Гиков мало, но они платят за самые дорогие тарифы.
                                      • 0
                                        В США есть халявный Netflix — есть на что потратить анлим.
                                        • 0
                                          Ну кому то и обычные фильмы нужны =)
                                          • 0
                                            опа, перепутал с tnaflix =)
                                    • 0
                                      Если стоимость контракта с пользователем компенсируется провайдеру, то выгода очевидна. Пользователей, заинтересованных в самых дорогих тарифах, не так уж много и их доля в общей прибыли компании не так уж высока (наш городской провайдер приводил статистику, что на тарифах, дороже 500 р. сидят в общей сумме меньше 10% пользователей), а нагрузка, создаваемая такими пользователями весьма существенна и составляет значительную долю в общей нагрузке каналов (дорогие тарифы, собственно, для того и выбирают, чтобы активно качать и раздавать). Т.е. в данном случае посыл правообладателей понятен = разгрузите каналы за наш счет.

                                      А вот если стоимость контракта не компенсируется, то выгода провайдера вообще непонятна.
                                      • 0
                                        > наш городской провайдер приводил статистику, что на тарифах, дороже 500 р. сидят в общей сумме меньше 10% пользователей

                                        А какой % прибыли они приносят? ;-)
                                  • +2
                                    технически — не обязательно. есть же кредитная история — сделают «историю пользования интернетом»
                                  • 0
                                    В США есть нетфликс и хулу, позволяющие смотреть фильмы и сериалы на вполне себе законных основаниях. Когда есть удобная, законная система доставки контента, торренты не нужны :)
                                    • 0
                                      возможно. но система платная. и качество, насколько я знаю, не дотягивает до BD-образов на том же рутрекере или демоноиде. я бы с удовольствием платил, но пока таких решений нет.
                                    • +9
                                      Схема, действующая во Франции, критикуется с момента ее появления в виде законопроекта. По словам экспертов, схема «дырявая» и может служить только чем-то вроде пугала, не представляя реальной угрозы для более-менее продвинутого пользователя.

                                      Неа, не поэтому критикуется. А потому что нарушает сразу два основополагающих конституционных принципа:
                                      (а) презумпцию невиновности;
                                      (б) монополию государства на судебную власть.
                                      Передача права принимать судебные решения коммерческим организациям = крах любого государства. Интересно, они там в правительствах этого не понимают, что ли?
                                      • 0
                                        Это Штаты, там даже деньги печатает частная организация (ФРС).
                                        • +2
                                          Давайте споем вместе на мотив песни группы Любэ «Москва»:
                                          Матчасть! Иди учить Матчасть!
                                          Матчасть! Полезно читать всегда!
                                    • +4
                                      Я раздал 30 Тб на рутрекере, что мне будет?
                                      • +14
                                        Пожизненный эцих. С гвоздями.
                                      • +6
                                        Я, может, что-то недопонимаю, но:
                                        «3 июня Организация Объединенных Наций приняла резолюцию, в которой признала право на доступ в Интернет одним из неотъемлемых прав человека. Отключение Интернета в каком-либо регионе теперь будет считаться нарушением прав человека.»
                                        Или штучно все-таки можно отключать?
                                        • +8
                                          Свобода перемещения и визовый режим тоже одновременно существую. Ничего нового.
                                        • +2
                                          Да на кол их посадить.
                                          • +8
                                            Прошу не считать за троллинг… Сочинение на тему «Если бы я жил в США».
                                            Меня бы уже настолько зае**ли эти антипиратские войны, что я бы просто отказался бы от просмотра фильмов и прослушивания музыки. Реально, на экранах один только шлак, единицы более-менее нормальные, но и их просмотр возможен и в кинотеатре. По музыке это вообще полный п***ц… честно говоря до сих пор обхожусь в 90% случаев музыкой которая исполнялась до 90-х и немного в 90-х, исключения конечно есть, но у меня лично практически все из любимого на лицензиях давным-давно, и опять же этого всего у меня единицы, ну альбомов 50-60 максимум. Собирать на винте все гавно мира — не вижу смысла, до сих пор не могу заполнить винт даже в 250 Гб (не учитывая личное видео и фото на отдельных внешниках). В свое время с удовольствием отказался от телевидения. Новости все есть в сети, а смотреть рекламу — пусть сами и давятся ей.
                                            Так что пусть научатся хоть что-то делать за что стоит платить, а не скармливать народу х***ю, дешевле отказаться. Вместо того чтобы отдать 1.5 часа своего времени на просмотр этого маразма, мне намного комфортнее провести время на рыбалке и полезнее и приятнее.
                                            • +3
                                              У меня мама отлично обходится Аллой Пугачевой, а бабушка Кобзоном на пластинках, но только мне не кажется что это показатель качества современной музыки. Не говоря уже о том, что ваш тип пользователя очень немногочисленный и для правообладателей не представляет никакого интереса, так что Ваш отказ прошел бы совершенно незамеченым.
                                              • 0
                                                Спорить не буду. Как говорят, о музыке и вкусах — не спорят.
                                            • +1
                                              Хм… а в траффике проследить скачивание торрента?

                                              Или они будут видеть, что я зашел на «Нелегальный сайт» и присылать предупреждение, чтобы я больше туда не ходил?

                                              Мне кажется они просто помогут развитию безтрекерных разработок.

                                              Ааа… я понял, на самом то деле, в США не потив нелегального контента, просто под этим знаменем они хотят помочь развитию IT в мире!
                                              • +7
                                                Господа, я вас уверяю, на любое действие будет противодействие.
                                                Прикрыли пиратбэй — он стал безтрекерным.
                                                Засуспендили torrents.ru — теперь у нас есть rutracker.org
                                                Сделают жесткий контроль за скачкой — добро пожаловать в i2p или что-то подобное.

                                                Как говорил Мюнхгаузен — «Безвыходных ситуаций не бывает»
                                                • 0
                                                  «авторское право является одним из стимулов развития экономики США»

                                                  Таким образом, соблюдая авторские права в России Миксолидии, мы стимулируем экономику США?
                                                • +1
                                                  У них отменили 1-ую поправку и 10-ую статью ВДПЧ?
                                                  • 0
                                                    Интересно как после такого будут работать бесплатные точки WIFI? Доступ только к «200 наиболее популярными легальными ресурсами»?
                                                    • –1
                                                      «Авторское право является одним из стимулов развития экономики США»????
                                                      Прямо на глазах происходит обратное! Состояние экономики этой некогда самой свободной страны вот прямо сейчас, в реалтайме, изменяется ОБРАТНО ПРОПОРЦИОНАЛЬНО успехам ее правителей в укреплении социалистической законности копирайта. Чем усерднее они защищают население собственной страны от нарушения его авторских прав нарушителями авторских прав, которые как раз и составляют население )), тем быстрее катится вниз рынок. Любой желающий может нарисовать на бумажке график на последние 20-25 лет, на котором одна линия, копирайтная, будет безудержно стремиться ввысь, а вторая, показывающая состояние всех рынков, будет синхронно ползти вниз.
                                                      grelka.teamslc.net/17/view.html?id=270
                                                      Чем ниже уровень свободы информации, тем ниже уровень образования населения. Уровень образования прямо, явно и непосредственно следует за уровнем свободы информации, но с отставанием на 20-25 лет, это возраст одного поколения. Запретили торренты, запретили скачивать — а через 25 лет глядишь, а инженеров-то и нет! И ученых нет! И музыкантов, и художников, и писателей, и журналистов, и врачей! Никого нет! Пусто, глухо и дико! Правители страны, которой они не желают отставания в научно-техническом прогрессе, должны умолять население хоть что-нибудь полезное скачать при любом удобном случае. )) Доплачивать за самообразование должны, а не судить!
                                                      В общем, года через 3-4 США с 1-го места в мире по ВВП тихо уйдут на 2-е. Потом на 3-е. И так далее.
                                                      • 0
                                                        Без паники. Все будет нормально.
                                                        • 0
                                                          1е место США по ВВП гарантировано ее ВПК, и армией.
                                                          • 0
                                                            Точно так, гарантированы. Но чтобы были ВПК и армия, нужна определенная критическая масса образованных людей.
                                                            Повторю свое мнение: чем ниже в стране уровень свободы информации, тем ниже уровень образования населения. Сказывается не сразу, а через пару десятилетий. К-разм в острой форме начался как раз лет 20 назад.
                                                      • 0
                                                        Похоже скоро обретёт популярность какая нибудь децентрализованная шифрованная p2p сеть. Люди найдут как выкрутится — есть проблема, будет решение.

                                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.