0,0
рейтинг
1 июля 2011 в 14:10

Не навреди, или внимательно читайте пользовательское соглашение!

Правы были те, которые говорили, что эта неделя — неделя Google+.
Сегодня мне позвонил разъяренные товарищ, которого я в лохматые года пересадил с mail.ru на gmail и кричит в трубку: Димон, нафига ты мне прислал это фигню? Я говорю — спокойно, давай разберемся…

Друг мой имеет привычку не указывать правильные персональные данные нигде и никогда, чтобы большой брат меньше знал.
И в этом случае, сделал также. После того, как ему пришел инвайт в Google+, натыркал дату рождения произвольно, и еще что-то натыркал абы как.
А дата рождения оказалась меньше 13 лет. Результат:

image
Блокировка всего акка гугл с документами и почтой.
Варианты предложенные гуглом:
image
Либо карта
image
Либо паспорт
image
Даже не знаю как это воспринимать…
Думаю хабрасообщество поможет определить морально-этические интенции данного подхода Гугла

P.S. А товарищ мой побежал в экстренном порядке делать карту, т.к. работа встала.
P.P.S. Цель данного топика предостеречь других пользователей от таких проблем.
Дима Стародубцев @starodubcev
карма
8,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (182)

  • +61
    Сколько людей потеряли голову и бизнес от необдуманных поступков.
    • +177
      Угу, человек не подумал — а виноват Гугл.
      • +73
        Причем Гугл же предложил нормальные способы все урегулировать.
        • +36
          Причем, способы вполне адекватные.
          • +86
            Ага. А мог бы сказать «Подождите 5 лет» и счетчик как для места в почте.
        • 0
          Подождать совершеннолетия?!
          • +2
            Ну мало ли… Один из вариантов.
            • +2
              а вот фиг.через 30 дней акк обещают удалить…
      • +3
        Правильно! Не подумал, поставил бы дату рождения во времена первой революции и проблем бы не возникло)
  • +18
    Коварный Google!
    С ним надо осторожнее, да, он такой… :D
  • +36
    Вот сколько существуют запросы возраста, всегда старались преувеличить (до 18 догнать, хотябы), а тут… чудеса :)
    Неожиданно, но тьфу… какая к чертям анонимность в интернете то? Где-нибудь да карточкой расплатишься, понадобится указать пасспортные данные, засветишься в новостях, просто друг проболтается, коммент с фотографии подскажет…
    По мне так таиться практически бесполезно…
    • +1
      Правда Ваша. Я тут загуглил свои имя-фамилию, в том числе в транслите. Был неприятно удивлён.
      • +10
        Сколько людей после этого коммента полезли гуглить свои Ф.И.О.?
        • +12
          А я в поисковой выдаче гугла хорошо «прикрыт» своим более известным однофамильцем. Меня на его фоне и не найти.

          Так что лучший залог анонимности (или ее видимости) — сменить ФИО на Иван Иванович Иванов.
          • 0
            Ну, у меня так получилось только один раз. Мой профайл на одной социальной сети прикрыл полный тёзка. Но толку-то, когда в комментариях к выдаче имя и никнейм указаны…
            • +3
              Это что. Вот у меня в «одной социальной сети» есть виртуал с уникальными именем-фамилией (реальных людей с такими данными нет). Каково же было мое удивление, когда первым в выдаче гугла стал стоять клон моего виртуала! :)

              Да, я гуглю не только себя, но и своих виртуалов, а также никнеймы.
              • 0
                Никнеймы гуглятся еще проще. Это совсем грустно.
                Кажется, единственный способ избежать чьего-то внимания — сменить имя-фамилию или прикинуться умершим.
          • +1
            Владимир Владимирович Путин гораздо популярнее! :)
          • +9
            Так что лучший залог анонимности (или ее видимости) — сменить ФИО на Иван Иванович Иванов.
            bash.org.ru/quote/265404
            • +1
              Читал интервью с адвокатом Марком Закербергом — его аккаунт в Фэйсбуке удаляли много раз, и ему пришлось чуть ли не ездить к ним лично c паспортом и свидетельством о рождении.
              • +5
                Если не сложно можно линк, интересно стало -))
              • +1
                На одном из первых инет-сайтов, дающих счет с шеллом, в процессе выбора ника стоял комментарий администрации (некто Андрэ Бурт, двадцать лет прошло, все еще помню): «Только не рассказывайте, что ваша фамилия root или postmaster, а если и да, это не причина требовать такой ник.»
              • +13
                Совпадение полного имени с каким-то известным человеком — страшное дело…

                Я другой Джастин Бибер
                • +1
                  Нормальный дядька, полезу во френды добавлю!
                • +2
                  «FUCK KIDS»
                • 0
                  Поправлю middle name — это не отчество, это второе имя. (На западе принято давать несколько имён, одно из них используется наиболее часто).
                  как у Барака Обамы, второе имя Хуссейн. Барак Хуссейн Обама.
          • 0
            Лучший залог анонимности — никнейм «Неуловимый Джо»!
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +1
          Оу… я только что обнаружил, что какой то сайт собрал обо мне инфу нашел меня в одноклассниках(не пользуюсь, родственники настояли зарегистрировать) и какую работу я ищу!
      • 0
        Неприятно удивлен количеством однофамильцев и тезок? :)
        • 0
          Нет, тем, что нахожусь именно я. Причем это не аджастинг под историю поиска и гуглоаккаунт, это именно релевантность такая у запроса.
    • +1
      Все правильно — прятаться по мелочам бессмысленно. Будь максимально открытым, и тогда когда надо будет реально спрятаться, то на тебя подумают в последнюю очередь.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +1
      бррр… а в чем зло?
  • +491
    Круто! Чувака забанили в гугле!
    • +13
      это лучший комментарий!
    • +2
      Зачёт)
    • +6
      наконец-то будет человек, который сможет честно ответить «да» на всем известный вопрос
    • +3
      «Выгугленный»
    • +1
      ЭПИЧЕСКИЙ КАМЕНТ
    • +4
      ого! столько плюсов ещё никогда не видел
    • 0
      почему столько плюсиков и такой маленький рейтинг?
    • +1
      Гугл отправил чувака в песочницу
  • +4
    Если не читать — то когда нибудь можно стать Человекайпадоножкой.
    • +2
      Как же можно согласиться на то, что ты даже не прочёл?! :) (с)
  • +2
    Если нужна срочно карта, то можете виртуальную сделать. Прямо сегодня сможете убрать блокировку.
    • 0
      Виртуальная от Qiwi почему-то не прокатила в подобной ситуации. Возможно, они не предоставляют сведений о возрасте владельца.
      • +1
        А я думал им только 0.3 USD нужны :)
      • 0
        А с каких пор вообще виза предоставляет информацию о возрасте владельца?
        Там и имя то не всегда проверяется.
        • 0
          Виза не предоставляет информации о возрасте владельца. Предполагается, что у детей до 13 лет нет своего счета в банке.
  • +62
    Ну вообще-то, чтобы обрабатывать персональные данные лиц до 13 лет в соответствии с COPPA (Children's Online Privacy Protection Act) они должны получить согласие от родителей, в противном случае они рискуют получить штраф от FTC на тысячи, а то и миллионы долларов. Если уж вы указали, что вам меньше 13 лет, то у них просто не остаётся другого выбора, как отказать вам в обслуживании, пока не предоставите пруф того, что вам больше 13-ти.
    Видимо они решили не париться с согласиями от родителей и просто решили не работать с лицами до 13-ти, впрочем если бы работали, то к вариантам разблокировки просто добавилось бы предоставление согласия, что вам бы никак не помогло.
  • +27
    Чувак считал себя самым умным. А оно оказалось не совсем так :)
  • +29
    Такi вам мамочка не говорiла что вгать не хорошо? :)
    • –22
      говорИла
      • –7
        Вам не знаком украинский народ?
  • –10
    О нежелании читать пользовательские соглашение хорошо постебались в South Park (1501/HUMANCENTiPAD) :)
    • +27
      О нежелании читать предыдущие комментарии много писали на Хабре.
  • +5
    где-то читал историю про бан в Webmoney, если в комментариях к платежу указать «за наркотики», «за кокаин». банят сразу оба аккаунта и восстанавливать нужно по паспорту.
    • +2
      А ведь какая подстава, а? Делается акк, с баксом на счету и отправляется матерому продавцу с «правильным» коментом. Этакий бизнес-ДОС
    • 0
      На лепре
    • +7
      Вы не поверите, меня однажды забанили в вебмани за то, что в комментариях было написано «от троянского», при том, что Троянский это, собственно, фамилия отправителя =)
  • +13
    Хитрожопый русский!
  • –2
    Я что один в таких случаях выбираю максимальную дату, что-то вроде 1901г.?
    • +2
      Я обычно средненькую — около 1940-1950… иногда 1917, впрочем.
    • +5
      Я вконтакте ставил дату 666 января 40000 н.э., когда это можно было.
      Сбросили на 1 января 1970г, и вуаля — я совершеннолетний.
      • +3
        Ну так, ведь все знают, что Конец Времен наступит 19 января 2038 года в 03:14:07, потому вас и сбросило в Начало Эпохи.
        • +4
          «Истину вам говорю: 19 января 2038 года Земля налетит на небесную ось»
  • +17
    А вот теперь большой брат узнает все
    • 0
      И в этом нет ничего сташного
  • +2
    В ICQ раньше тоже банили номер перманентно, если указан возраст ниже определенного порога.
  • –18
    Скормите им ФЗ №152 от 1.07.2011. На данный момент ООО «Гугл» в реестре операторов ПДн не значится. Следовательно, обрабатывать ПД на законных основаниях не могут. А тут еще и копию паспорта просят или указать номер карты. :) Хорошо, что не просят смс на короткий номер отправить.
    Вообще, политика организации крайне непонятна. В тех же штатах персональные данные охраняются законом намного сильнее, чем в нашем государстве. Да и ответственность за незаконную передачу, распространение намного жестче. А ситуация еще и усугубляется относительно недавними событиями c выложенными базами в открытом доступе с электронными адресами, логинами и паролями, в том числе и от gmail. Уж тут то никто не захочет оказаться в подобной ситуации, когда любой юный кул-хацкер, успевший скачать базу до смены паролей, может зайти и получить доступ к самому сокровенному — ко всему, что может хранить почтовый ящик+личному блогу+анкете соц. сети и т.д. Поэтому, с одной стороны, у меня у самого нет ни одного почтового ящика, который был бы заполнен на 100% достоверно. Моральный вред, причиненный мне, потом некому, при случае, компенсировать. Но с другой стороны, при регистрации п.я. мы соглашаемся с лицензионным соглашением и подтверждаем достоверность указанных данных. Т.е. умышленно нарушаем условия регистрации и лицензионного соглашения.
    Именно поэтому я все реже стал пользоваться публичными бесплатными почтовиками. Все же приятнее свое или корпоративное.
    Успехов по возврату п.я. :) Все-таки вариант с картой, я считаю, будет предпочтительнее.
    • +6
      а кто вам сказал, что они эти данные в россии будут обрабатывать?

      все вещи, указанные выше, скорее всего юридически не через русский офис проходят
    • +1
      Скажите об этом вконтакту.
    • 0
      А ООО «Гугл» у вас персональных данных и не просит, афаик. А Google Inc. под действие 152-ФЗ не попадает, впрочем как и под российскую юрисдикцию в целом.
  • +21
    Варианты предложенные гуглом: повзрослейте
  • 0
    не так давно в фантастических романах мы читали о времени, когда в каждого человека будет вшит чип со всей информацией о нем, и любое действие такого человека будет зафиксировано. Вот, потихоньку, к этому все идет…
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +5
      А я не светил, потому что телефон на symbian!
    • 0
      тем не менее у вас и телефон от них… и почта… и еще небось куча аппов…
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +10
      Возможно я вас удивлю, но если у вас телефон на андроиде, гугл уже знает ваш номер телефона ;)
    • 0
      сейчас номер телефона спрашивает даже Mail.ru
  • +1
    У меня с G+ что-то похожее случилось, вот только данные я указывал нормальные. Пишет, что аккаунт был забанен (suspended) по причине подозрения в нарушении правил. Правила читал — ничего не нарушаю. В итоге в G+ ничего не могу поменять, только смотреть. Остальные сервисы гугла работают. Попробовал удалиться из G+, чтобы потом заново зарегистрироваться и теперь при заходе на plus.google.com вижу ошибку 500 и разобранного робота :) В ТП писал дважды — тихо.
    • +1
      такая же ситуация и у меня, я только попытался сменить имя на реальное и вот тебе....(
      • 0
        а с какого меняли, если не секрет?:)
        • 0
          было K&M, хотел поменять на Сергей
      • 0
        Я планировал повторно отправить себе инвайт, но после самоудаления мне перестала приходить вообще какая-либо почта от гугл+. Напишите, если ваша проблема решиться, а я, если решу свою, тоже сообщу.
    • 0
      позвольте спросить как им написать фидбэк, дайте ссылку плиз
      • 0
        Когда залогинен на G+, то снизу постоянно болтается ярлычок, при нажатии на который открывается окно для фитбека. При этом автоматически снимается скриншот.

        Когда удаляешься, предлагают заполнить форму с большим фидбеком о том, почему удаляешься. Вот те два места, где я отписывался.
        • +1
          Кто-нибудь знает, каким образом они там делают скриншот?
  • +1
    1. Внимательно читать EULA.
    2. Не нарушать EULA.
  • 0
    а меня имя заставляют менять, что бы воспользоваться их "+".
    вот думаю, забанят или нет, если псевдоним подсуну.
  • +3
    Мораль: хотите попробовать новую фишку от компании %companyname% — делайте это на левом аккаунте.
  • +23
    P.S. А товарищ мой побежал в экстренном порядке делать карту, т.к. работа встала.

    Да какая работа до 13 лет? )
    • +5
      Блин, его теперь и с работы выгонят)
    • +3
      Известно, какая — домашняя.
  • +1
    Извините, а когда будут актуальные демы на данную тему?
    • 0
      На какую именно?
      По топику и так скриншоты имеются, а если Вы о самом G+, то обзоров уже тьма тьмущая и инвайты от кого угодно можно получить.
      • +2
        я имел ввиду демотиваторы)
        • +1
          Ох… окей, попался, надо меньше Канобу смотреть… :D
      • 0
        Мне пришли сегодня расшаренные ссылки, но регистрации как таковой по ним нет, только предложение оставить мыло для регистрации :-(
        • 0
          habrahabr.ru/blogs/google/123157
          Если этим способом Вас приглашали… Чёрт знает, как оно срабатывает, у меня одного человека в 31 минуту не пустило (со словами «подождите»), а в 36 и 50+ — без проблем люди проскочили внутрь.
          • 0
            Хотя нет, спустя 2 часа и первого пустило, только что завалил меня нотификейшенами =)
            • 0
              О, и меня пустило! С пятой попытки :-)
          • 0
            Да, этим. После нажатия на кноку «Зарегистрироваться» появляется вот такая фигня:

            image
            • 0
              Что тут скажешь. И гугл постиг хабраэффект…
  • +4
    Странный топик. В стиле: не говорите продавцу, что вам еще нет 18 лет, а то сигареты не продаст.
    • +1
      Особенно если вам >18, ага.
  • +3
    Перехитрил сам себя :)
  • 0
    ну гугл единственное ко мне с именем и фамилией пристал, что не правильно указал, ну оно то и не странно я в фамилии указал цифру 4 :D
    поменял на более логическое и бинго
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        у меня было 3acekpe4eHo, о так там еще и 3 была :D
      • +1
        Можно имя такое завести, Людодовик 14 =)
      • 0
        При желании да — у Шуры и Лёвы Би2 фамилии Би2.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +1
    Если честно, то Гугл наверное единственная компания с настолько коротким EULA, тут не прочесть грех.
  • +2
    В 13 лет нельзя иметь почту gmail? Странный подход
    • +3
      Согласен. Детей сразу надо приучать к хорошему.
      • 0
        Прежде чем давать им доступ в интернет. нажо им ясно дать понять — троллить нельзя…
        • +6
          Тролли не согласны :)
    • –1
      Можно. Нельзя иметь G+
    • 0
      Нельзя. Акаунт на Facebook тоже иметь нельзя. Почти любой веб сервис.
      • +1
        С Facebook как раз все понятно, как и с Google+, впрочем. Давайте по-честному — сие огромный ляп от Google, которого быть не должно. Ну не должен кусочек сервиса лочить весь аккаунт с кучей остальных сервисов
        • +1
          Но ведь пользователю дается несложный метод разблокировать аккаунт. Если бы Google взял и сразу удалил все данные — вот это было бы подставой. А так, почему Google должен подразумевать, что пользователь будет врать о своем возрасте, если в пользовательском соглашении на Google Account (даже не Google+ !!!) написано, что пользователь должен быть старше 13 лет.
        • 0
          Причем тут кусочек сервиса? Заводить аккаунты на гугле можно только с определенного возраста, о чем четко написано в соглашении. При создании аккаунта вы подтверждали что вы этому возрасту соответствуете. Внезапно вы решили сообщить гуглу, что соврали и вам еще нет 13 лет. Какой реакции вы ожидали?
  • +1
    Не, ну а зачем в почте банить-то?
    • 0
      А затем, что если ваш ребёнок имеет аккаунт, и ему спамеры отошлют виагру, большие члены и педо порнографию, чтобы не задело его психику.
      • +1
        Мда, теперь ребёнку ходить до 18 лет с закрытыми глазами. :)
        • +4
          До 18 лет ребенку строго рекомендуется получать это от родителей. После 18 пусть сам зарабатывает на свои наркотики!
        • –2
          Судя по Вашему комментарию, у Вас ещё нет детей. Хотя возможно я ошибаюсь, но тогда это бы значило, что в воспитании детей Вам не важно, чему подвержена их психика.
          В данном случае, давайте почту ваших детей, я пару хороших сайтов покажу, вроде ротен.ком.

          Кстати ограничения существуют не только от детей, например когда речь идёт о насилии, хирургии и прочего. Знаю о чём говорю, потому что сам лет в 19 увидел видео и очень жалею. На любительском видео, солдатик кому-то горло перерезает.
  • +2
    Всё довольно просто. Google зарегистрирован в США. А в США есть закон по защите детей. В котором говорится, что нельзя собирать данные о детях меньше 13 лет. В том числе и регистрационные для аккаунтов.

  • +16
    Точно такая же ситуация произошла с аккаунтом моей младшей дочери(почти 6 лет).
    Послал я ей инвайт в Google+, ввел дату рождения и на тебе(см. картинку в топике)! Теперь ни в почту ни войти ни куда-либо еще! А через месяц аккаунт и вовсе удалят вместе со всей почтой! И как это называется? Получается, гугл решил за меня, что моей дочери электронная почта не нужна.
    Что сейчас делать, не знаю.
    • 0
      Сделать в фотошопе липовый скан паспорта.
      • –4
        И получать рекламу борделей! :) Пусть девочка привыкает к суровой жизни с детства, да? :)
        • +2
          Если я правильно понял комментарий, то вы против того, чтобы у ребенка была почта?
          • 0
            Не переворачивайте. Почта у гугла — это рекламная площадка в том числе. Я не против почты, я за то, чтобы функции парент-контролов и урезки ненужного контента (и рекламы) работала на благо. А вам анонимность подавай. И чем вы готовы платить за такую анонимность? На какие риски вы готовы идти?
            • 0
              Я не понимаю о чем речь, правда. Может вы не мне отвечали? У человека заблокировали аккаунт его дочери, чтобы его восстановить я предложил подделать паспорт. Остальное на совести ее отца, если он считает, что может огородить ее от лишней информации (что не так уж сложно), то почему ребенок не может иметь почту.
            • 0
              Реклама там идёт по тематике, а спам гугл хорошо фильтрует.
              Мне за пару лет, максимум 1но письмо пришло ненужного содержания, а реклама вся связана с IT… странно…
    • 0
      Пусть начинает жизнь заново.
  • –2
    типичный ССЗБ
  • +3
    Друг мой имеет привычку не указывать правильные персональные данные нигде и никогда, чтобы большой брат меньше знал.
    Ваш друг «сам себе Буратино».
    • 0
      Я тоже такую привычку имел, а когда начал читать на Хабре про суды, отдел К и прочее, понял — ТОТ_КОЕ_КТО если уж, ищет то всегда найдет.

      Интернет стал иллюзией свободы, все мы это понимаем.
      • 0
        Тебе есть, что скрывать от Большого брата? :)
      • 0
        Лично меня интересуют только мелкие братки. Внимание Большого Брата я как то перетерплю.
        А когда в интернете появляются новости, что известный обозреватель уволен из телевизора поскольку плохо высказался о геях в своем ЛИЧНОМ блоге — надо думать подписывать своим именем и не говорить свое мнение или брать псевдоним.
        • 0
          > поскольку плохо высказался о геях в своем ЛИЧНОМ блоге

          Налицо подмена понятий. Личный дневник — это то что хранят под подушкой и никому не показывают. А если писанину могжет прочесть весь интернет, то то уже никак на ЛИЧНЫЙ дневник.
          • 0
            Сами не путайте понятия «личный» и «интимный». Человек, как личность, должен иметь право высказывать свои взгляды с любой доступной ему степенью открытости! И иметь право скрывать свои взгляды от посторонних, если он считает это нужным!
  • +3
    Epic Fail :)
  • –3
    да… кто то явно дошифровался. Ну зачем писать взрослому человеку, что ему 13 и меньше?! Или закос под педофила, не дай Бог конечно(((
    • +1
      а Гугл не явно перегибает? блочить акк почты из-за неверно введёного возраста… не террористу… и не преступнику… это же не порнуха, ёпта! это почта — это МОИ личные данные. или уже нет?
      • +1
        и без предупрежденья что характерно… у нас сегодня двое дотестировались =)… ппц просто.
      • –1
        Как они должны определить правильно возраст указан или неправильно? Телепатически?
      • +1
        Ваши личные данные у вас на компьютере не требуют никаких свидетельств и т.п., а вот ваши личные данные у них на серверах требуют разрешения на их обработку, в том числе проведения любых мельчайших операций с ними, в том числе хранение.
      • 0
        Никто у вас ничего не забрал, проблема решается за ничтожные 30 центов.

        Когда вы создавали свой почтовый ящик, Google указал, что вам должно быть больше 13 лет. Этого требуют законы, ничего не попишешь.
  • +1
    маразм крепчал, то ли ещё будет!
  • +5
    Меня другое поражает: С выходом хрома 90% хабра людей критиковали гугл за то, что они воруют пресональные данные, а теперь, готовы этому же самому гуглу отдать все просто так… Почему так?
    • 0
      Я даже добавлю. Когда вконтакте развивался были топики круто, дизайн обновили (как это принято обсуждать с гуглом), API, и т.п. ссылочку добавили. Дальше хабра-люди двинусь на фэйсбук, а за ними школота которая сидит вконтакте. Поняв, что фэйсбук=вконтакте люди стали искать новое место для общения, а тут google+ подоспел. Как вы думаете через год там школоты будет столько же сколько и вконтакте?
      • +1
        Мне кажется архитектура гугл+ лучше продумана в плане защиты от спама и вообще для фильтрования контента. Кстати вконтакте тоже достаточно не читать группы «школоты» и прочее, а вот заходить, вступать во что ни попадя, комментировать и общаться с кем попало, что бы потом писать «блин, достала школота» довольно странно.
        • +1
          Архитектуру нельзя сравнивать. Она разная.
          Что же касается регистрации и формирования круга друзей, то тоже она разная… Гугл тут выделился, за что я его и уважаю…
        • 0
          Угу, топик же про то и есть. Лучшая защита, поудалять аккаунты тех кому меньше 13 =)
  • –2
    Результат гипертрофированых законов :(
    • 0
      «ГипертрофироваННый»
      Синонимы: увеличенный, преувеличенный.

      Какое отношение сей термин имеет к законам?
      • –3
        молодой человек. вы придираетесь к словам
        • +2
          «Треугольник длиной три килограмма».
  • –1
    Это боян. В половине сервисов банят если указать возраст до 13 лет.

    Ладно чувак указывает отфонарный возраст, но детский...:)
  • +7
    Зачем ваш знакомый вообще полез в соцсеть, если он трепещет за свои данные? Непонятно.
    • +2
      Ну что за жизнь без риска )
  • 0
    Я точно так же попал при регистрации в ЖЖ. Отправил им скан водительских прав, так как паспорт — слишком уж.
  • 0
    Ура!
    Корпорация добра банит за ложь!
    Есть Высшая Справедливость в этом мире!
    • 0
      Если бы это была правда, то всё равно забанили бы.
  • +1
    >>Друг мой имеет привычку не указывать правильные персональные данные нигде и никогда, чтобы большой брат меньше знал
    ну и чего его тогда в социалки потянуло? идейные анонимусы на бордах сидят.
  • +1
    Интересно какой предельный возраст у гугла? Если к примеру я указал возраст 95 лет, не придёт ли сообщение в стиле — «Что-то у вас неправдоподобный возраст, не верим мы вам, пришлите скан паспорта, а пока доступ к нашим сервисам вам закрыт.»
    • 0
      Нет. Читайте пользовательское соглашение.
  • –1
    Не богохульствуй! Гугл — икона, вы молодой человек, говно.
  • +1
    просто гуглу тоже надоели школьники в интернете.
  • –1
    я чото не пойму, а где и на каком этапе гугл спрашивает возраст с такими витиеватыми способами подтверждения?
    • +1
      Google спрашивал дату рождения при регистрации аккаунта для Google Mail.
      А теперь же он эту ранее указанную дату изменить не даёт, а при регистрации Google+ он привязывается к уже существующему Google-аккаунту. При этом проверяется возраст, указанный ранее в аккаунте, и если он оказывается слишком маленьким, то в доступе к сервисам отказывают и блокируют аккаунт.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.