Пользователь
0,0
рейтинг
29 июля 2011 в 05:28

Русские блогеры уходят на Google+?

Начнем с хорошо известного факта: ЖЖ снова «лежит», вот уже несколько дней. Неработающий ЖЖ воспринимается многими как само собой разумеющееся событие. Всех уже утомило двуличное поведение СУПа, с одной стороны, сообщающего российским пользователям о грандиозных хакерских атаках, а с другой — объясняющего пользователям некириллическим «ой, извините, мы сами тут чего-то наворочали».

Напомню, апрельский DDoS вызвал массовую истерику, закончившуюся заявлением президента Медведева о недопустимости подобных ситуаций. Однако если отвлечься от политических, по сути своей, баталий, и перейти к элементарным маркетинговым законам, становится очевидным: ЖЖ неконкурентоспособен, и рано или поздно пользователи начнут его покидать. Вы можете представить себе хлебный магазин, не работающий неделю? Вне зависимости от популярности магазина покупатели пойдут за хлебом в другой, а не будут доедать сухари.



Внимательный анализ происходящих событий показывает: аудитория ЖЖ перетекает в Google+. Именно социальная сеть от крупнейшего поисковика становится прибежищем для утомленных блогеров, не Фейсбук, не ВКонтакте, не WordPress. О том, почему так, а не иначе — несколько соображений под катом.

Игры хомячков


Главный параметр, по которому необходимо оценивать успешность той или иной платформы — это активность ее участников. В ЖЖ сложилась уникальная атмосфера, при которой активность определяется симбиозом топ-блогеров и комментаторов. Первая страница комментариев в топ-блогах традиционно забивается «первонахами» и «комментами второго уровня» в течение нескольких минут, при этом содержимое поста мало кого волнует. Главное — успеть отметиться, — вторую страницу уже никто не читает. Это похоже на веселую игру.

Вывод: единственный способ сохранить вес блога — сберечь своих же собственных «хомячков». Июльское падение ЖЖ дало возможность топ-блогерам зарезервировать площадку на Google+, оно позволило им перевести туда свою вирусную аудиторию. Хакеры (ежели они были) оказали лидерам ЖЖ неоценимую услугу.

Конечно, количество «закругливших» топ-блогеров еще не сопоставимо с числом друзей в их ЖЖ-профилях, но это количество увеличивается с каждым часом простоя темпами, о которых мечтает любой маркетолог:

Артемий Лебедев — 11926 человек
Антон Носик — 8061 человек
Алексей Навальный — 7853 человек
Илья Варламов — 6046 человек
Максим Кононенко — 842 человек
Техномад — 703 человека

Самое главное, что в комментариях мелькают все те же тролли, хорошо знакомые по ЖЖ: waaaagh, dikaya_lapka, edvvvard, pinky_pig, luidgy, sinsimit и другие. Именно эти пользователи разносят информацию о том, где происходит вечеринка, по крайней мере, они являются индикатором успешной трансляции.

Еще один показатель успеха — агрессивное распространение в образующейся среде вирусного контента, выражающего симпатии к Google+ и недоверие к другим социальным платформам.

Само распространение доступа к Google+ через инвайты дает возможность блогерам обеспечивать своим комментаторам безболезненный переезд. Давая читателям инвайт, блогеры тем самым могут быть уверены, что сохранят 95% своей аудитории. Так, собственно говоря, и поступает Антон Носик, например.

Настроение


Мне хотелось бы еще раз отметить существенную разницу в настроении активистов ЖЖ между апрельским ДДоСом и июльским. Весной была просто паника: что делать, куда бежать, чего ждать? Сейчас многие не стесняются пользоваться альтернативными способами: активно переписываются в твиттере, по ссылкам с которого, в конечном счете, перебираются на Google+, где находят «всех своих».

Большую часть «мигрантского» контента составляют рассуждения на тему того, как же нам дальше жить и как приспособиться к новой среде. Разброс эмоций чрезвычайно высок: от
«Гуглоплюс — это отель. А ЖЖ — это частная квартира. Поэтому как только в квартире снова дадут электричество, поедем обратно» (Лебедев)
до восторженных криков
«Ну что, нас становится все больше! Скоро мы наведем здесь свой, жэжэшный порядок!» (Варламов)

Вот приблизительный список гуглопорядков и гуглоправил, вызывающих недоумение, а иногда и возмущение ЖЖ-юзеров:

1) отсутствие иерархической системы комментариев. Главная проблема, с которой сталкиваются все — непонимание того, как ответить конкретному пользователю (нужно набрать "+" и первые буквы имени адресата, а далее Гугл сам подсказывает)

2) невозможность вставлять в тело письма html-теги (особенно это раздражает Алексея Навального)

3) непонимание, как дать ссылку на пост (нужно либо выбрать в выпадающем меню, либо кликнуть на время поста — точь-в-точь, как ВКонтакте)

4) неудобная работа с видео

5) отсутствие возможности вставить хоть как-нибудь подкаст

6) уже начавшиеся санкции Гугла по борьбе с анонимусами. Напомню также, Гугл не разрешает создавать в сети бизнес-аккаунты

7) недовольство невозможностью распространять «обнаженку» (угадайте с трех раз, кого из вышеупомянутых блогеров это бесит больше всего)

8) недовольство ограничением в высказывании гомофобных и националистических лозунгов (из-за которых и была, по одной из версий, завалена ЖеЖешка; инсайдеры сообщают, что всему виной начавшиеся в ЖЖ публикации дневников Андерса Брейвика и открытые симпатии «консервативному терроризму»)

9) отсутствие групп и сообществ (типичная жалоба: «Хочу почитать пост из коммунити „Один мой день“, где это сделать на G+?»)

В целом, большинство правильно воспринимает Google+ как «улучшенный фейсбук», радуется возможности пообщаться с друзьями, поюзать новый сервис, однако ностальгия по древовидным комментариям и анимированным аватаркам перебивает любые доводы «партии модернистов».

Что дальше?


Совершенно очевидно, что ЖЖ не умрет ни завтра, ни послезавтра, несмотря на всю устарелость своего программного ядра. В конечном счете LiveJournal ценен матери-истории не своими техническими характеристиками, а сложившимся на его основе уникальным сообществом. Это сообщество может с минимальными потерями разместиться на другой платформе, и сегодняшние события — тому подтверждение. Можно убить сайт, но нельзя убить свободу слова.

Понятно также, что никакого массового побега на Google+ не будет. Уйдет только наиболее закаленная в боях часть. Домохозяйки и фанаты Гарри Поттера найдут свое место на лирушечках и ярушечках.

Гораздо важнее ответ на вопрос, сможет ли Google+ удовлетворить эстетические потребности «тех, кто остался в Живых» (извините за каламбур). Google+ не блогоплатформа, а социальная сеть. А социальная сеть по определению проще, безыскуснее, что ли. Блог предполагает более сложную, более интеллектуальную работу, социальная сеть — это сплошное «деление контентом». Не могу не процитировать замечательное по своей саркастичности замечание по этому поводу Антона Носика.

«Интересно, как они себе представляют этот процесс — делиться материалами в реальной жизни. По-моему, это что-то из репродуктивной биологии».

В заключение хотелось бы ответить на поставленный в начале статьи вопрос: почему именно Google+?

Во-первых, Google+ еще очень молод. Это новая планета, заселить которую можно кем угодно: людьми, троллями или розовыми поросятами. Конечно, руководство Google на порядок строже будет воевать с порнографией, фашизмом и виртуалами, чем это делает безвольный СУП. Но что-то мне подсказывает, что в Гугле сидят люди, достаточно умные для того чтобы не упустить золотое яйцо, которое само катится им в руки.

Во-вторых, Google+ красив. Он отвечает (да простит меня Хабрагосподь!) понятию «няшно». С точки зрения эстетики я знаю только один сайт, который может с ним соперничать.

UPD Автор фотографии, размещенной в топике, — Александр Беленький, в ЖЖ пользователь macos.
Мячин Борис @BobrTerminal
карма
6,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (179)

  • +18
    В чём смысл сравнивать толстое с горячим? Блог — это, на минуточку, платформа для публикации. Написанное в блоге могут читать все. А написанное в соцсети увидят только соответствующие соцсектанты. Это удобно для выкладывания всяких покакушек, но не стимулирует людей делиться мало-мальски ценной сектонезависимой информацией. Каким же образом даже самая навороченная соцсеть может заменить даже самый убогий и загибающийся блог? Да никаким.
    • +7
      Т.е. вы не можете прочитать по ссылке вопросы Навального? plus.google.com/u/0/111931627441418090108/posts/G2jv2c9TqoR — чем не запись в блоге?
      • 0
        Это больше на форум смахивает.
        • 0
          Продажный гугл+ инвайтер детектед. (не вы, тс)
        • 0
          Форум и прочие представления контента сейчас само собой разумеющиеся вещи для соцсети, в том же друпале всё это делается, а жж да, без слёз не взглянешь

          про всего 2 няшных сайта во всём интернете автор загнул
        • 0
          Да наверняка ведь хотели симбиоз тотальный сделать.
    • +4
      Дальше — больше! Вот это — ссылка на блог Навального (скачать бесплатно без регистрации онлайн) plus.google.com/u/0/111931627441418090108/posts

      Вот такой удивительный отель!
      • +5
        Да да. Особенно вот этот очень легко запоминаемый адрес. И еще, по нему сразу становится понятно, что это именно Навальный :)
        • 0
          Нахожу ваш комментарий скучным — kremlinr.us :-)
          • +3
            Очень, очень хорошая урла :)
            • 0
              Name: Vladimir Medvedev
              Organization: PDSTPK
              Address 1: Lenina 1
              errorsru@googlemail.com

              :-)))
        • 0
          С адресами они, конечно, намудрили. Но, может, исправят на адекватные, в фейсе и контакте ведь тоже не сразу появились буквенные адреса.

          • 0
            Есть сервис, который уже сейчас позволяет забить короткий урл — gplus.to. Я забил — gplus.to/yorik. Раздавать ссылки друзьям удобно.
      • 0
        Главное что там же есть ссылка на то что Навальный думает про Г+ — navalny.livejournal.com/609003.html
    • +2
      гугл вроде будет интегрировать blogger.com в google+, как собственно он делает со всеми своими проектами. такой симбиоз очень просто сможет стать толсто-горячим.
  • +5
    а иерархической системы комментирования много где не хватает
    • 0
      Удивляет, что на хабре в постах она есть, а в Q&A — нет
      • +1
        Q&A — это облегчённы клон stackoverflow.com, там тоже нет иерархии.
        • +1
          Спасибо, я в курсе. Но удивлять не перестаёт.
    • –1
      Ага. Я думаю, на то две причины: 1) во многих местах дизайн подрузамевает колонки слева и справа. В результате, на комментарии остаётся слишком узкое пространство — иерархические будут смотреться криво. 2) Боятся запутать простых юзеров
  • –1
    Сравнили х*й+ с пальцем.
  • –1
    Кто там, что там с обнаженкой? Я не блогер.
    • 0
      Подозреваю, что Лебедев с субботними сиськами.
      Что, не ужели в плюсе и сиськи запрещены?
  • +8
    — Это сообщество может с минимальными потерями разместиться на другой платформе…
    Не будет оно размещаться на другой платформе. Списко тролей, которых автор назвал топ-блогерами, может размещаться в любом месте, вплоть до ближайшей помойки, где им и место. А ЖЖ состоит из тысяч людей, 90% которых в платформах ничего не понимают, и которым что G+, что facebook — пустой звук. Если завтра закрыть ЖЖ, то другого ЖЖ- по крайней мере в рунете — уже не будет. Что-то другое — возможно, но не то же самое и не с теми же людьми. Т.н. топ-блогерры остануться, гавно не тонет, а вот таких больше не будет:

    image

    • –5
    • –1
      ненависти комментарий?
    • 0
      На мой взгляд, LJ пользуются в России и еще некоторых, в том числе экс-СНГ, странах. Во всем мире платформа LJ и он сам изжил себя давно. Блог там считается моветоном. Это не есть плохо — так сложилось, и бросать такую диаспору LJ-блоггеров глупо. Но ситуация такова.
      • +3
        Блог изжил себя так же, как театр изжил себя при появлении кино, и кино при появлении телевизора. Просто пищу для среднего гражданина все более тщательно пережевывают прежде, чем положить ее ему в рот.
        • –7
          Если вы смотрите телевизор, это не значит что люди не ходят в театры, или тем более, в кино. Голословненько как-то.
          • +9
            Прошу прощенья, забыл, что тут множество недалеких людей и им надо все подробно разжёвывать:
            Блог НЕ изжил себя, так же как театр и кино.
        • +2
          Да-да-да, а некоторые ещё и в фидо сидят, грезя о гипертексте.
      • 0
        почему же блог считается моветоном?
        • 0
          Блог на ЖЖ считается моветоном, как у нас блог на дайри или ли.ру
          • 0
            ну это на ЖЖ, там действительно англоязычные блоггеры местами похожи на лирушников, про политику и социалку почти никто не пишет
            • +1
              А зачем им писать о политике и социалке?
              Если в доме прорвало канализационную трубу, то пишется заявление на ремонт, страховая оплачивает, виновные наказываются.
              • 0
                про трубу может как раз и пишут, типа «прорвало трубу, облило фекалиями, пойду помоюсь», на таком уровне
                но, я же говорю, это специфика отдельных групп, а не блогов, как явления
                • +1
                  >прорвало трубу, облило фекалиями, пойду помоюсь
                  Это в твитер :)
          • 0
            А где же сидят все блоггеры на западе? На стандалоне?
            Тумблер мог бы быть идеальной заменой жж, если бы не эти заковыки с комментариями
            • 0
              Я с тумблером знаком мало, но вот например сайт Рея Вильяма Джонса стенделоун на вордпрессе. Если кто не знает, то это популярный шутник и обзорщик вирусных роликов. У него 2 млн. последователей в фейсбуке.

              Часто попадаются бложики на блоспоте и вордпрессе.
              • 0
                блог не знаменитого в РЛ человека на стендалоне аудиторию не наберет, если не тратить деньги на услуги рекламы.
                А ЖЖ дает аудиторю, в т.ч. через коммуны.
            • 0
              Самая популярная западная площадка — это фейсбуковские фанпейджи. Блог может быть на чем угодно, чаще всего на вордпрессе, да, но трафик в основном валит с фейсбука.
        • 0
          Наверно мой пост не совсем правильно поняли. Имел ввиду, что LJ популярен у нас, здесь сложилась определнная диаспора, которую глупо, с одной стороны, убивать. В остальном мире LJ давно моветон, не авторитетен. Сейчас есть множество других блогосервисов.
  • +6
    А в чем проблема, через некоторое время в Google+ будут интегрированы остальные сервисы Google, в том числе и Blogger.
    • +1
      Можете кинуть ссылку на пруф интеграции Blogger и G+? Просто интересно.
    • +2
      В Блоггере отсутствует хотя бы издалека похожая на внятную система комментирования
      • +5
        впрочем, и в ЖЖ не супер
        • 0
          Но она работает, позволяет вести разветвленные дискуссии и получать нормальные уведомления на email.
          • 0
            Для дискуссий можно поставить в дискус, вот например.
            • 0
              Можно. Но это надо знать, что такое Disqus, и уметь его ставить ;)
      • 0
        Хм, а чем она принципиально отличается от ЖЖной?
        • 0
          Нет разветвленных дискуссий, нет принципиальной возможности получать уведомления о комментариях только тебе среди прочих недостатков
  • 0
    Предполагаю что власти выгоден исход топ блогеров из ЖЖ, тем более перед выборами. В топ нередко поднимаются злободневные вопросы, в соц. сетях. его нет.
    • +13
      Это глупо.

      Суп можно схватить за яйца, потому что он в России. Когда все топ блоггеры свалят в Гугл, то хватать за яйца будет некого.
      • 0
        Все дело в кол-ве прочитавших пост. Можно ли обеспечить сотни тысяч и более прочитавших запись в том же плюсе например, тем более непопулярному блогеру, сомневаюсь.
        • +5
          Не сомневайтесь — уйдут топы, уйдет и аудитория.
          • 0
            если бы всё было так просто, то топ-блоггеры давно сидели бы на своих площадках
            • +1
              Проблемы скорее не в аудитории, а в площадке.
              Создать стабильную систему с 30-40 тыс. посетителей в сутки задача посложнее, чем зарегистрироваться в ЖЖ.
        • +1
          Количество прочитавших пост, в первую очередь, зависит от его содержания. Или запись созданная на популярном ресурсе, сразу проецируется в мозг всем вокруг? :)
        • 0
          Если блоггер непопулярный, а запись неинтересная, то он не получит сотни тысяч чтений ни в ЖЖ, ни в Г+, ни в фейсбуке.
      • 0
        Учитывая что Google хочет поддерживать «чистоту пользовательских рядов», то есть запрещает псевдонимы, за яйца могут взять самого блоггера, что с точки зрения оного хуже чем просто закрыть блог.
        • 0
          Хм, как гугл может запретить псевдонимы? Паспорт при регистрации не требуют. Можете писать любые имя и фамилию, какие вам взбредут в голову.
      • 0
        Именно по глупостям они и специалисты.
        Скорее всего, СУП уже схвачен и мы видим последствия.
        В пользу такой версии говорит то, что нам, как обычно, от глупостей власти, не становится хуже.
        Теряет лишь сама власть. Ну и СУП, которому всё равно.
    • 0
      Предполагаю? что власти наср@ть на ЖЖ. Простой аргумент в защиту моей точки зрения. Самая одиозная в плане оппозиции к власти радиостанция Эхо Москвы принадлежит Газпрому. Никого не выгнали, не закрыли, не расстреляли, а несут там порой такоооое. И таких примеров связанных со средствами массовой информации достаточно.

      Я скорее предполагаю что нынешней власти наоборот выгодно наличие каналов для спуска пара. Чтобы система не перегрелась.

      Так что, не надо болеть синдромом заговора и сфабрикованной лжи$). Вполне возможно проблемы ЖЖ это всего лишь некомпетентность команды СУПА.
      • 0
        В Твери «Эха» уже нет. Частоту отдали радио «Дача».
        • 0
          А это уже чистая коммерция. Как говорится, кто девушку ужинает, тот ее и танцует.
          Так и с радиочастотами.
          • +1
            Нет в распределении частот в РФ никакой коммерции.
            Даже на имиджевом уровне — «для приличия».
            Говорю, как бывший арендатор ТВК.
            • +1
              Сергей, ну как нет коммерции.
              Конкурсы на новые частоты бываю? Бывают.
              Участие в конкурсе стоит денег? Стоит.
              Чтобы победила на конкурсе именно твоя концепция надо занести денег? Скорее нет чем да. Во всяком случае про московский fm ничего подобного не слышал. Говорю как бывший коммерческий одной из московских станций.

              Кроме того, наш медиа-холдинг при мне раза три точно участвовал в конкурсах. И мне приходилось наблюдать и за процессом подготовки к конкурсу, и за самим конкурсом и его результатами. Должен конечно заметить что знаком сугубо с московским рынком.
              • +1
                Моё суждение скорее эмоциональное. Сам получал лицензию трижды. Поскольку это была районная ТК, то без конкурса и без денег. Взяток вообще ни разу не просили. Первый раз озадачила процедура: потребовали одобрение главы района. Второй раз гладко. Третий раз со скрипом, потому что наступили нулевые и частное (независимое) телевещание умерло.

                И вот когда уже получил третью лицензию, неожиданно получил в Москве следующий комментарий: если есть возможность — продавайте компанию, ваш вопрос уже «порешали», лицензию мы у вас отберём.

                Так что прав я лишь частично. В выдаче лицензий коммерции нет. Но, она есть в процедуре отзыва.

                А все «большие», чья кухня мне известна, получали лицензии исключительно через административный ресурс. Повторю, речь идёт о провинции. Точнее — юге России.
                • 0
                  читаю с интересом. Никуда не уходите =)
                • 0
                  В мск вообще ситуация с фм просто дикая, взять хотя бы количество станций. С историями некоторых станций я знаком. Применение админресурса и правда имеет место быть. Но в мск есть ведь и небольшие, нишевые и т.д. За которыми и ресурса то никакого нет.

                  Повторюсь, что с моей точки зрения (буду говорить только о мск) ситуация с фм чисто коммерческая. Есть ли админресурс, или нет его, продадут частоту сразу после конкурса или будут развивать сами. Все заточено под получение прибыли.

                  Сергей, но давай посмотрим с чего начался разговор — «torbasow, 29 июля 2011, 21:58 В Твери «Эха» уже нет. Частоту отдали радио «Дача»». Если бы целью было закрытие Эха, то Эха уже не было бы. В мск Эхо одна из самых доходных станций, возможно поэтому Газпром и терпит эховский водевиль. Возможно в Твери с доходностью Эха было туго, поэтому на этой частоте теперь радио Дача. Надо ведь еще принять во внимание, что в большинстве случаев московским станциям не принадлежат региональные филиалы ретрансляторы. Поэтому в Твери что Эхо что Дача могут принадлежать одному владельцу и он просто тасует форматы в поисках большей прибыльности.

  • 0
    Слушайте как люди регистрируются в Г+? мне он всегда пишет что мест нет, в т.ч. и сейчас:

    Google+ всё еще на стадии тестирования, но возможность зарегистрироваться появится очень скоро. Укажите свой адрес электронной почты, и мы сообщим вам о запуске этой службы.ПодробнееУже приглашены? Мы пока не можем принять больше пользователей. Повторите попытку через некоторое время.
    • +2
      Напишите в личку вашу почту, вышлю инвайт.
    • +3
      Хабровчане могут так.
    • +1
      Надо инвайты просить. Топик есть на хабре в q/a. «Раздача слонов» в названии, вроде.
    • +1
      ссори, не обновлял страницу перед постом.
    • 0
  • +19
    До чего же смешное представление у молодёжи о жж :)

    Живой журнал — это не симбиоз десятка записных болтунов с офисным планктоном.
    Если все это говно сольётся в гп — воздух только чище станет.

    Настоящий ЖЖ — это несколько десятков тысяч перелинкованных дневников, в которых люди читают других людей, а не «блогеров».
    И эту сесть так легко не перенести, увы.

    Надо делать новую, распределённую архитектуру, и перелезать на неё.
    Но кто ж этим будет заниматься…

    • –16
      Уже все перелезли. В ЖЖ остались только те, кто либо тормоз от природы, либо кто не в состоянии найти инвайт. Это и хорошо.
  • 0
    Только с утра прочитал сообщение Касперского на тему ЖЖ.

    Правда он не за Г+, а за независимый блог, как впрочем и я.
    • +2
      Независимого блога мало.
      Нужна система перелинковки.

      Независимый блог + агрегатор RSS (с некоторыми доп.фишками) + система авторизации на основе OpenID = вот это будет система, адекватная нынешнему жж.
      • –3
        Да сколько угодно.

        1) Свой блог — дело пары часов. Бесплатных CMS хватает.

        2) Агрегатор РСС — Google Rearer. По сравнению с френдлентой в ЖЖ просто сказка, и 2001 запись не пропадает.

        3) Для комментариев на стендэлоунах сейчас гора всего. Дискус; комментарии с авторизацией из социальных сетей вконтакте, твиттер или фейсбук;

        Единственный ощутимый минус: техника. многим в топе будет очень сложно поднять пару выделенных серверов для стабильной работы.
        • +7
          не, не.
          Это получится кадавр, сшитый из кусков, а не живой организм.
          Тут много тонкостей.
          Ещё нужны
          Нотификация на почту.
          Какой-то аналог сообществ
          Более гибкое управление комментариями.
          Обеспечение подзамков
          Группы
          И ещё тыща нюансов.

          Сделать просто «шоб було» — действительно, легко.
          Сделать так, чтобы с этим можно было жить, чтобы твой стандалон комментировали живые люди чаще, чем раз в неделю — гораздо сложнее.
          • –6
            А можно посмотреть Ваш, суперкомментируемый ЖЖ?

            Все тонкости высосаны из пальца и решаются установкой пары плагинов (по крайней мере в wordpress).

            Разница между ЖЖ и стенделом такая же, как и между автобусом и машиной.
            • +2
              Да при чем здесь мой ЖЖ.
              Речь о ситуации в целом.
              У меня есть релевантный пример, avva.livejournal.com/2328256.html
              Авва имел возможность сравнивать на практике. И это очень важный опыт. Практический.
              А не теоретические рассуждения, как в нашем с вами случае.

              ЖЖ — это именно что автобус.
              ЖЖ — это сеть.
              И без перенесения всей сетевой инфраструктуры попытка уйти на отдельно стоящие блоги просто убьёт эту сеть.

              Мы просто говорим о разном.
              Вы говорите о переносе блога, а я говорю о переносе уникальной среды общения, переводе её с централизованного на распределённый принцип работы.
              Это совсем разные вещи.
              • 0
                Уникальную среду общения описал автор данного топика: главное оставить первонах на первой странице комментариев у топ блогера, чтобы 10 хомячков перешли по юзернейму и прочитали пару философских постов о погоде.

                • +3
                  Меня больше волнуют не drugoi, dolboeb, zyalt etc., а тематические сообщества по технике, искусству, фотографии. Это гораздо более ценный коллективно наработанный материал.
              • +1
                Считаю, что standalone труднее популяризовать, чем блог на массовом сервисе. Потому что если в последнемм случае народ ходит по разным местам, то в случае собственного блога внимание всех пришедших будет только к тебе. Если на блоге будет неинтересный контент, ты рискуешь писать сам для себя. Собственным блогом труднее заинтересовать. Хотя, есл есть, о чем толковом писать — хорошо.
      • 0
        Распределенный жж создать вполне реально. Нужна общая cms. Поставил такую на хостинг — считай что жж себе зарегил. Друзья твои сделали тоже самое — зарегился на их сайтах через openid — можешь уже и комментить, и во френды добавить, и подзамочные посты писать. (а чтобы не региться на каждом таком жж отдельно, можно сделать централизованный сервис для авторизации). Сообщества — та же cms на хостинге, но в режиме сообщества. Рейтинги постов тоже можно сделать. И так далее.

        Выглядеть это все как жж будет. Вот только как убедить людей перейти на это?
        • 0
          Сделать импорт блогов с комментариями и сохранением связности :)
        • 0
          А никак не убедить.

          Вы не учитывайте одной, самой главной вещи, на мой скромный взгляд. Необходимость ковыряться в цеэмэсках и хостингах автоматически обрезает целевую аудиторию такого блогсервиса на 70-80%. Грубо говоря — технически неграмотные девочки уйдут, останутся только бородатые айтишники. Вам так сильно хочется сделать второй Хабрахабр?

          Потому-то и побеждают соцсети. Они просты в обращении и массовы.
    • +1
      А силёнок у независимого блоггера хватит оплачивать по мимо хостинга ещё и защиту от DDoS, техническое сопровождение хостинга и т.д.? Кто всем этим будет заниматься?
      Тем более вопрос распространения контента. Если топ-блогер съедет на стандалон это ещё не значит, что за ним сразу ринутся толпы. В ЖЖ я читаю подряд несколько топ-блогеров потому что это можно делать сразу в одном месте. Без настройки RSS трансляций из разных блогов и прочих телодвижений.
      • +1
        А зачем независимому блоггеру защита от ддоса, у меня блог уже более двух лет и за это время ни разу не атаковали, а ЖЖ за это время падал несколько раз.

        Про уебдобство чтения френдленты в ЖЖ лучше не вспоминать. После аккуратно отсортированных папочек в Google Reader меня тянет блевать при виде простыней в ЖЖ, особенно если кто-то выложил гору фоточек и забыл поставить кат.
        • 0
          Для чего стандалон блоггеру с 150-300 френдами? Кто из них будет его читать, если он уйдёт из привычной среды ЖЖ? Мама с папой ну и ещё с пяток друзей.
          А ЖЖ падал от довольно серьёзных атак, нацеленных на блоги тысячников. Поэтому если тысячники разбредутся по автономным блогам это не станет гарантией их доступности — их станет ещё проще валить.
          Френд-ленту в ЖЖ с каждым годом всё удобнее читать — недавно ввели возможность фильтрации публикаций френдов по тегам. Такое по RSS раньше можно было сделать, но вариант с чтением через RSS, а созданием контента через веб мы уже знаем — Blogger. В результате насколько сильно он популярен и более социален?
          Из френд-ленты ЖЖ я вывел в RSS как раз простыни текста (их не много) — очень удобно читать в метро.
          • 0
            вариант с чтением через RSS, а созданием контента через веб мы уже знаем — Blogger


            Ой, а я четыре года делаю так в ЖЖ. Я неправ?
            • 0
              Каждый читает френд-ленту как хочет. 95 % моих знакомых далеки от IT и так не делают. Интересно, пользуются ли они RSS вообще? )
              Кроме того, очень популярный вопль в комментах: «уберите под кат, вы мне всю френд ленту порвали!!!» говорит о том, что огромное количество пользователей пользуется стандартным предложенным способом просмотра.
              • 0
                Очевидно, да. Каждый раз немного удивлялся, пока не взял за правило ставить кат. Я-то свою френд-ленту даже, наверное, не видел никогда.
  • –1
    Эти блоггеры, которые не могут отличить соцсеть от блогового движка, поэтому сравнивают ее с отелями всякими, сейчас активно раздают инвайты своим читателям, которые тоже будут писать «у меня ютуб не вставляется», «а где тут пост написать», «ой, мне письма приходят»…
  • –1
    В чем проблема? Изгнали бы Навального на standalone или blogger, пусть попробуют задидосить гугол. Ведь наверняка из-за него дидосят.
    • 0
      Кто говорит о DDOS?
      Вот тут пишут, что сами рукожопы. И я в это больше верю.

      Если бы был ддос, то после прекращения сайт бы работал в обычном режиме, а мне сейчас на каждый чих выдает 503.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +14
      «Фирменный стиль» ЖЖ
      image
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Он смотрит на нас как-то недовольно, свирепо и в то же время грустно и с недоумением.
    • –1
      macos.lj.com
  • +8
    Теперь Все понятно! Это гугл запустил плюс, и врубил ддос на ЖЖ =)
    • +3
      Вы украли мой комментарий.
      • +2
        Главное не идея, главное — реализация ;)
  • +2
    Если из нынешнего жеже уйдут те, кому подходит Google+ заниматься тем, чем они занимаются в нем, то, по моему мнению, жеже только выиграет.
  • 0
    Ну не надо пытаться копать котлован чайной ложечкой!
    Всё-таки Г+ — социальная сеть, у неё другое предназначение, нежели чем у (временно покойного) ЖЖ. Единственное более-менее общее у двух сервисов — система подписчиков, но пытаться сделать из этого блог, как минимум неудобно. Всё равно, что вести блог в заметках Вконтакте.
    И к тому же Г+ постоянно меняется, никто не знает, что с ним будет через неделю.
  • –4
    У нас особая страна, и никакой забугорный сервис никогда не будет занимать здесь лидирующие роли. Гугл+ со своей цензурой и правилами никогда не завоюет сердца столь свободолюбивых россиян
  • 0
    Сейчас опасно начинать крупные проекты. Через какое-то время гугл сделает то же самое. %(
  • 0
    Google+ не стоит рассматривать как блогоплатформу. По крайней мере, для меня он таковой не является.
    У Google свои блоги — Blogger, с ним LJ надо сравнивать (и, IMHO, первый проигрывает).
  • +15
    Неудержался:

    image
    • –5
      Неудержался.

      • +1
        Теперь ясно, зачем нужна отрицательная карма.
      • 0
        Сволочь, испортил настроение на весь вечер
    • 0
      А что за оригинальный видос?
  • 0
    G+ никак не способен заменить ЖЖ. Потому акк на G+ только для поддержки связи на время очередных обвалов.
  • +1
    google + нужна реклама на тв и тогда будет массовая миграция.

    у меня есть много знакомых, которые перешли с поиска в яндексе на гугл именно после того как увидели рекламу в зомбоящике. с google+ может получиться аналогичная ситуация.
    • 0
      Почему не способен? Что в нём есть такого, что противоречит идеологии ЖЖ?
      • 0
        >Почему не способен?

      • 0
        Лучше сказать чего нет. А нет много чего: сообществ, древовидных комментариев, html тегов, разных юзерпиков, анимированных юзерпиков, анонимности и возможно постить adult content. Список вряд ли полон.
        • 0
          Уверен, что развитие гуглоплюса на нынешнем этапе не остановится.
          • 0
            Развитие может и не остановится, но и ЖЖ гугл из своего плюса делать не станет.
      • +2
        Потому, что формат ЖЖ это «беседа» (то есть очень удобно обсуждать интересующую тебя тему с другими в длительном и весьма жестком режиме обмена идеями и позициями с весьма образованными людьми), а у других соцсетей все ровно на оборот — упор на примитивность мысли, краткость и полное отсутствие как такового формата «беседы»: только обмен краткими репликами, +1 и «пальчик вверх».

        А поскольку глубокую идею очень трудно вместить в краткую реплику — то собственно блогерам другие сети не интересны — негде долго разворачивать в беседе свой «полет мысли» и получать от других новые идеи.
        • –1
          В google+ нет ограничения на количество символов, не путайте с twitter'oм. Можно развивать мысль сколько угодно.
          • +1
            :)

            Дело вовсе не в количестве символов или в каких то еще фичах — а в элементарном удобстве вести беседу и потом легко к ней возвращаться.

            • 0
              Вести беседу достаточно удобно если использовать обращение "+". Насчет «легко к ней возвращаться», тут вы правы. Пока нет никаких инструментов для запоминания нужного поста. Но google+ все еще в бете, посмотрим что он предложит через месяц.
  • 0
    А где Тема в g+? Чета он у меня не нагугливается
    • 0
    • 0
      А ему инвайта не досталось.
      • 0
        Необновлённые комментарии — вот вечная проблема!
  • 0
    среди друзей проводили конкурс, с призовым в литр пива, нужно было найти худшую техническую (да и визуальную и юзабилити) реализацию комментариев, чем это сделано на/в ЖЖ. В итоге пиво пришлось поделить…
    • +1
      посмотрите на блоггер, там коменты уебищны чуть более, чем полностью
      • 0
        Зато прикручивается discuss или типа того.
  • +1
    Есть еще гуглогруппы, как раз вместо жж-сообществ подойдет. Но кто ж знает.
    • –3
      гуглотрупы?!
  • 0
    tumblr
    • 0
      +1, для своего блога вполне хороший сервис. Хотя он не один такой.
  • 0
    Как можно сравнить сервис блогов с социальной сетью, в которой по сути нету блогов, есть только микрологи. Что то я не видел чтобы кто-ьл в г+ писал огромные посты с фотографиями и видео.
    • 0
      Плохо смотришь. Длинных постов со всем на свете уже тонны.
      • 0
        Полистал свою ленту — не нашел. Покажешь? Прочитай в статье список минусов — это же провал. Я еще пару недель назад говорил, что с г+ будет как с вейвом, все наивайтятся, наиграются и уйдут обратно в fbook, lj и twitter. Но своим «падением» lj сделало конечно офигенный подарок g+. Anyway, g+ не удобен.
  • 0
    Почему никто о такой альтернативе как Dreamwidth не вспоминает? Они участливо поддерживают всех, кто колеблется перед миграцией.

  • 0
    продолжим ещё лучшей новостью: жж уже не лежит.
  • –3
    как удачно совпала атака на ЖЖ и запуск гугл плюс :). Никто не задумывался в этом ключе?
    • 0
      А еще в ключе выборов и 2012 года!
      • +1
        И то, и другое — результат мощной вспышки на солнце, я сверялся…
        • 0
          Жжешь дружище :)
        • +4
          Тут другая версия — еще круче

  • 0
    Cегодня видел от ЖЖ 503 ошибку ngnix и varnish :S
    Это типа все еще ДДОС?
    • 0
      Это — кривые руки у админов :)
      • 0
        Ну дак надо думать. ХЗ был ли ДДОС вообще.
    • 0
      прочитал как «Cегодня видел от G+ 503 ошибку ngnix и varnish :S»
      чуть не усрался
  • 0
    А у нас все девять перечисленных пунктов решены (), но кому мы нужны — мы ж не гугл…
    • 0
      Ссылка не вставилась с помощью инструмента. Короче вот: livdis.com
      • 0
        продайтесь Гуглу.
        • 0
          Гугл купит, когда будет аудитория — аудитория будет когда гугл купит. Замкнутый круг, мля.
  • –1
    А вот интересно, почему LJ, будучи таким популярным, не шевелился что-то менять, обновлять дизайны, возможности, не в ущерб существующим, конечно. Эта такая политика, или там совсем не осталось разработчиков? Ведь можно же было не отставать от других, видя, как появляются новые сервисы, апгрейдиться. Мне нравится, например, стиль у Vimeo, Mozilla. У Vimeo вообще интересно сделан дизайн, и не ползет.
  • 0
    Вот он — девиз поколения Y: «Хлеба и ЖЖ!»
  • 0
    Глюс сам еще до конца не понимает чем станет. Но свою часть аудитории глюс просто так не отдаст…
  • 0
    каждый раз, когда под«популярными блоггерами» понимаются фотографы, я, как блогер, испытываю то ли баттхерт, то ли ненависть.
    Человек, купив зеркалку — фотограф. Почему, скачав JDK, я не стал мастером объектно-ориентированного программирования?
    В самом деле, не стоит даже сравнивать того же Носика, который сделал весьма многое для развития Web 2.0 в РФ и одного из поднявшихся год-полтора назад на накрутках фотографа.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • –1
      Для меня ЖЖ обычный блог, типа Хабра, только не тематический и интерфейс неудобный. Как какое-то отдельное явление в Интернете я его не воспринимаю.
    • 0
      Аналогичная ситуация. В последнее время правда вообще редко посещаю чужие сайты, но вот жж закрывал почему-то сразу. Наверное я идеалист, а вид жж всегда напоминал помойку, а сейчас даже зайти глянуть просто лень.
  • 0
    Странно, что нигде вашей статье не упоминается слово «Blogger», а ведь от него до Google+ всего один маленький шажок. Тесная их интеграция уже была анонсирована Гуглом. Это будет уже другая история…
    • 0
      Я пытался работать на Блоггере. Блоггер технически сделан грамотно. Но у него есть один крупный недостаток — он непопулярен и потому никому не нужен. Там просто скучно, и грустно, и некому руку подать в минуту душевной невзгоды.

      Моя главная задача в статье была — не описать технические характеристики разных систем, а обрисовать глобальное движение трафика. Бегство из ЖЖ в Google+ — это бегство в первую удобную страну из страны, раздираемой революцией и гражданской войной. Это как бегство белых офицеров в 1920-м году. Сначала они обосновались в Константинополе и только потом начали переезжать в Берлин и Париж. Если Google обнаружит это трафиковое волнение и предпримет правильные шаги в этом направлении, то ему удастся перевести трафик с G+ на Blogger. Точнее, Blogger будет правильно припилен к Goggle+.

      Вопрос исключительно в маркетинговой привлекательности того или иного сервиса. «Все покупают товар в этом магазине, и я покупаю». Топ-блогеры, ломанувшиеся в Google+, создали некий тренд, моду на подстраховку своего аккаунта в ЖЖ гуглосоциальной сетью. Моды на Blogger нет. Он уныл, хотя и удобен.

      В общем, я считаю, что для раскрутки Blogger Гуглу нужно сменить менеджеров, которые им занимаются и вложить в него чуть побольше денег, вот и все.
      • 0
        Я о том и говорю, что если Google удачно как вы выразились, прилепит Blogger к Google+, может получиться очень удачный симбиоз.
        • 0
          Ну чего говорить о том, чего нет? Вот прикрутит, тогда и посмотрим, удачно оно будет или неудачно.
  • 0
    Самое главное, что в комментариях мелькают все те же тролли, хорошо знакомые по ЖЖ: waaaagh, dikaya_lapka, edvvvard, pinky_pig, luidgy, sinsimit и другие. Именно эти пользователи разносят информацию о том, где происходит вечеринка, по крайней мере, они являются индикатором успешной трансляции.

    Не забываем, что 70% этих троллей — виртуалы самих тысячников, для раскрутки.
    • 0
      Это само собой.
  • 0
    Все таки с трудом верится, что перечисленные вами топ-блоггеры, всегда относившиеся с прохладцей или даже пренебрежением ко всем новым сервисам, с таким воодушевлением и детским восторгом пиарят Гуглоплюс в каждом посте.
    • +1
      Они не пиарят. Они просто используют альтернативную площадку по принципу «на безрыбье и рак рыба». Вы просто зайдите в G+ и посмотрите, что там достаточно живенько в комментах вышеозначенных блогеров. Навальный за день поднялся с… сколько там у меня в топике? 7853? Так вот, сейчас уже 10554. За один день! Топик опубликован в 5-28 утра, сейчас 22-10. +2701 за день!!! Это говорит о резком перенаправлении траффика. Это как разбить кувшин и наблюдать, что вода стекается в углублении на полу.
  • 0
    Не понимаю почему эти топ блоггеры не могут просто постить одновременно в несколько соц сетей/блогов, а не мучатся с выбором переходить или не переходить. Им же лучше будет — больше читателей.
    • 0
      Большинство этих, так называемых, топ-блогеров слабо (мягко говоря) разбираются в вопросах перенаправления трафика. Ещё реже они задаются вопросами сохранения контента и его ценности для аудитории. Они считают главными показателями некие рейтинги и читателей (подписчиков, комментаторов).

      Я, для себя, лет пять назад выбрал, в качестве базового, собственный сайт. А блогохостингами и соцсетями пользуюсь лишь как поставщиками целевого трафа. Время показывает, что это верное решение. Если, конечно, главная цель — быть прочитанным.
  • 0
    Google+ обновляет страничку крайне медленно.
    F5 уже блестит.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.