0,0
рейтинг
2 августа 2011 в 21:32

Android захватил почти половину мирового рынка смартфонов



По данным отчёта исследовательской компании Canalys, Android захватил 48 % рынка смартфонов во втором квартале 2011 года.

Платформа показала значительный рост в прошлом году, по числу поставок обогнав Symbian в четвёртом квартале 2010 года и с долей рынка 32,9 % заняв первое место среди платформ для смартфонов.

Вообще, популярность смартфонов продолжает стремительно расти по всему миру, достигнув в общей сложности 107,7 миллиона поставленных единиц во втором квартале 2011 года с увеличением на 73 % в годовом исчислении.

Android стал самым большим двигателем продаж смартфонов во втором квартале — число поставок на этой платформе выросло на 379 % в годовом исчислении, составив 51,9 миллиона единиц. Катализатором роста платформы в отчёте названы успешные продукты от Samsung, HTC, LG, Motorola, Sony Ericsson, ZTE и Huawei.

Apple тоже неплохо себя показал с платформой iOS, обогнавшей Symbian от Nokia и поднявшейся с третьего на второе место. В общей сложности было поставлено 20,3 миллиона iPhone, а рыночная доля Apple составила 19 %. Apple также стал лидером среди поставщиков смартфонов на собственных платформах, сместив Nokia с давно принадлежавшего ей первого места.

Samsung тоже обошёл Nokia, которая столкнулась с быстрым падением спроса на многих рынках. Тем не менее, Nokia всё ещё держит лидерство на развивающихся рынках и в странах БРИК (Бразилии, России, Индии и Китае).

via Mashable
Александр Андрейко @aleksandrit
карма
56,1
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (143)

  • +15
    Ну, теперь им сам бог велел поработать над android market и ввести хоть какую то модерацию.
    • 0
      Кстати неплохо будет, если например создать раздел непроверенных приложений, а давать проверять например разработчикам проверенных либо пользователям со стажем.
      • +19
        Убей конкурента в зародыше?! Бред.
      • +12
        у тебя передоз хабра
    • +9
      Месяц назад на очередном GTUG, посвященном Honeycomb, я задал вопрос про модерацию докладчику из Google после того, как он похвалился количеством приложений в Маркете. Ответ был примерно таким: «Андроид — открытая платформа, поэтому ни мы, ни вы не можете решить, что достойно находиться в Маркете, а что нет. Порой даже сущая безделушка (бред), которая никогда бы не прошла модерацию, пользуется популярностью. Единственное, с чем мы боремся — это вредоносные программы. Вы можете сообщить о подобном приложении и наша команда удалит его, если ваши слова подтвердятся проверкой.»

      Следующий мой вопрос был про «Hello world» приложения, которые заливают в Маркет с целью «получить навык». Ответ — «Ну они же заплатили свои $25 — имеют право!»
      • +14
        Год пользуюсь андроидом, о проблеме «захламленности» маркета узнаю всегда только с забра. Может просто всегда точно знаю что мне надо и смотрю на самые рейтинговые приложения?
        • 0
          Я с вами полностью согласен с позиции пользователя. Маркет предлагает массу довольно хороших, полезных и бесплатных приложений. Если вам не нужно что-то реально специфическое, дальше топа даже ходить не нужно, пусть за вас это делают другие, кому не лень (ведь в топ двигают такие же пользователи, как мы с вами).

          Однако с позиции разработчика, особенно начинающего, ситуация выглядит немного иначе. Мало сделать что-то лучше других. Нужно обладать умением продвинуть свое произведение, а этот талант уже не связан напрямую с творчеством разработки и у многих его вообще нет. И чем больше мусора в Маркете, тем меньше вероятность, что вашу программу заметят.
      • 0
        А я в чем-то согласен с докладчиком, но необходимо ввести что-то вроде мусорки приложений и главной страницы. Убирать совсем не стоит, но и выводить в топах так же не нужно.
    • +1
      Не надо модерацию, просто поиск улучшать. Гугл по интернету научился искать адекватно (ну, по англоязычному, по крайней мере), неужели сложно маркет без модерации нормальный сделать?
  • +10
    По-моему у других платформ мало шансов просто по причине заваленности андроидом всех прилавков разных размеров цветов и стиля, когда symbian только на нокии(да еще и теряет популярность), wp7 на сильно бюджетных не будет из за сист требований и малой распространенности + интерфейс поначалу пугает пользователей. iOS только на iPhone и дороговато. Помнится люди раньше говорили «Вот еще 2 месяца и накоплю на iPhone 3G» теперь многие видят альтернативу получить смартфон за доступные деньги на котором в принципе все можно делать тоже самое(разве что игры суперновомодные не пойдут)
    • 0
      cуществует и другая статистика, так что я не был бы так оптимистичен. Рынок можно очень быстро потерять, как это произошло с nokia
      • +6
        И кто ж его отберёт? WP7-устройства ценой выше 15к рублей? Или айфоны за 20+?
        • –2
          вот как раз эта вы можете узнать перейдя по ссылке. Я считаю эти цифры могут стать реальностью, достаточно только Эпл выпустить дешевую модель о которой давно ходят слухи.
          • +7
            Ссылочку на слухи? (не буду отвечать на нижний отдельно, ограничение раз в 5 минут).

            Я не считаю, что все андроид-юзеры пришли из дешевых девайсов, однако в сегменте дешевого смартфона, который будет уметь ХОРОШО выходить в интернет (для аудитории смартфона ниже 10килорублей, в основном, интернет заканчивается на вконтакте/фэйсбуке), асечкать и твиттить — тут у андроида просто нету конкурентов. Никого. Симбиан? Не смешите диктатора, вы его браузер-то видели? Да и кто на нём делает, кроме ноклы? Бада? Пчхи, ещё один хромой игрок на рынке. А больше и никого.

            Так что не стоит недооценивать лоу-энд сегмент, тут у андроида просто никакой конкуренции.
            • 0
              Никак не могу понять, в чём сложность поставить Opera Mobile + Opera Mini и получить хороший браузер?
              • +3
                Cравните его с родным браузером андроида? Особенно в плане скорости, удобства и нативности решения?
                • –2
                  Пффф. Сравнивал. Opera лучше.
                  А за мобильный браузер, в котором для отключения загрузки картинок нужно лезть в меню настройки, нужно вообще руки отрывать.
                  • +2
                    Чем?
                    • 0
                      Если кратко, то вообще всем — удобством использования и скоростью работы.
                      • 0
                        Не аргумент. С тем же успехом можно сказать, что феррари во всём лучше, скажем, ауди. И? Даёшь объективное сравнение двух браузеров по независимым признакам (т.е. НЕ таким, в которых только 1 из 2ух стрижёт плюсы, а то так много можно насравнивать)
                        • –1
                          Вы спрашивали о самом факте сравнения, а не о то, в чём именно отличаются. Я вам ответил, к чему эти дальнейшие попытки свести сравнение к неким тестам? Если интересно, поищите в интернете, конкретно у меня нет желания расписывать достоинства и недостатки браузеров.
                          • 0
                            Эт я так тонко подвожу к тому, что вы страдаете субъективизмом в данный момент в данном вопросе ;)
                            • 0
                              Было бы странно, если бы я пользуюсь чем-то сам для себя, был бы НЕ субьективен. ;)
                • 0
                  согласен, вот думал все почему у меня страницы медленно открываются, попробовал родным земля и небо..., причем разница как будто между диал-апом и адсл
        • +6
          вы очень ошибаетесь, если считаете, что все пользователи андройда появились только из-за экономии
          • –13
            пользователи android появились из за дефицита iPhone на прилавках
            • +3
              скорее от того, что по статистике ученых, количество натуральных блондинок в мире неуклонно сокращается
              • –2
                У натуральных блондинок с мозгами, вообще-то, всё в порядке, шутят про крашеных блондинок.
                Забавно, что если написать чо-то типа «негры — глупые», то это будет типа ужасный фашызм и гитлер, а тут всё нормально.
                • +2
                  Шуточки про ум блондинок — это ксанфогинекофобия, одна из форм неприязни к нордической расе.
                  • 0
                    Мицгол в своем репертуаре)
            • 0
              Не ну я слышал, что в дни начала продаж новых моделей не везде их хватило на всех платежеспособных желающих, но сейчас-то неужели где-то нельзя купить айфон?
              • –2
                Купить-то можно, но не у всех есть средства на то что бы купить.
                Даже БУ 3g и 2g модели iPhone стоят дороже некоторых аппаратов android.
                • +6
                  Так это не дефицит iPhone называется, это дефицит денег называется :)
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  • +1
                    Жестоко, 3.5 дюйма никак не устраивает, это же телефон!
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                      • 0
                        По поводу вашего предыдущего коментария, а как много пользователей покупают андроиды за 27 тыс? Думаю все же бюджетные андроиды рулят, так что цена тут тоже играет большую роль, разумеется это не единственная заслуга андроид телефонов.
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                      • 0
                        это слух основан на чехлах, но всё же
                        image
                        This is how a 4.7-inch iPhone 5 would measure up against 3.5-inch iPhone 4
                    • +1
                      оу… то есть вы покупаете iPhone как телефон?
                    • +1
                      >Жестоко, 3.5 дюйма никак не устраивает, это же телефон!

                      Назовите мне 5 главных преимуществ айфона перед, скажем, Samsung Galaxy S. Сразу, не думая, первое что придёт вам в голову (только чур, честно!)

                      Готов поставить ящик пива, что среди них не окажется ни одной функции телефона %)
            • –1
              Не не.
              Себе купил андроид, а девушку от айОСа отговорил, потому что тунец на компьютер ставить не хочу.
              А денег хватило бы :)
            • 0
              Если бы мне подарили iPhone, я бы его продал и купил Galaxy S II. Еще есть аргументы?
              • +3
                На такой тяжелый случай у меня аргументов нет.
                • 0
                  Может человек подзаработать, продать БУ — купить БУ.
          • +4
            Не все, конечно. Фанаты и гики купили бы и так.
            А вот обычный далёкий от IT пользователь ориентируется на цену, и сравнимый с айфоном гуглофон (Samsung Galaxy S, например) стоит на 200-300 евро дешевле.
            Так зачем платить больше?
            • 0
              Допустим, галактика 2 сейчас стоит дороже айфона 4 (опустим то, что она вышла позже). А так — да.
              • +2
                Samsung Galaxy S II (i9100), 16 GB:
                www.amazon.de/dp/B004Q3QSWQ
                495,90 €

                Вышедший более года назад 16-GB-iPhone 4:
                store.apple.com/de/browse/home/shop_iphone/family/iphone?mco=MTAyNTQzMjI
                629 €

                Более 130€ разницы в пользу гуглофона с лучшим железом (софт в расчёт не берём :).

                За Samsung Galaxy S I9000, который вышел одновременно с iPhone 4 и обладает сравнимым железом просят всего 329€:
                www.amazon.de/dp/B003NCX6ZS/

                Разница — 300€

                • 0
                  Зачем Вам железо без софта?
                  • +2
                    Софт под Android и iOS — это тема отдельного холивара :)

                    Кратко: под iOS софт «вылизан» — удобней и без откровенных багов, но ограничен драконовскими условиями Эппла и особенностями телефона; софт под Android — «глючен и коряв», с багами достойными курсовой работы второкурсника, зато много удобных полезняшек за счёт практически полного отсутствия ограничений со стороны Гугла.

                    А по общей функциональности платформы примерно равны.
                    • 0
                      Согласен, но смартфон продается не как набор железа, а как комбинация железа и инфраструктуры(софт, маркеты и т.д.). На мой взгляд iPhone выигрывает, пока.
                      • 0
                        Вам так кажется.
                        Холивар конечно дело хорошее, но крупные вендоры всегда будут на крупных маркетах, а маркеты Android (по потенциальному объему) и App Store (по реальному объему) вполне сопоставимы. Раз так в 5 сейчас :)
                    • 0
                      Не хочу разводить холивар, но но где софт для андроида глючен и коряв?
                      • 0
                        Стандартные (от Гугла) звонилка, браузер и смс на моём LG Optimus 2x.

                        Браузер иногда (пару раз в неделю) теряет все настройки и букмарки при крэше, коряво работает выделение текста.

                        Смс: для новых цепочек не сразу распознаются имена из адресной книги — показывается только номер, через некоторое время (полчаса или 10 смс, закономерности не выявил) проявляется имя; при попытке позвонить адресату предлагается сперва добавить номер в адресную книгу, хотя он там есть и добавлен уже раз пять. Иногда оповещение о доставке приходит (или показывается) от другого номера, но доставляются смс правильно. Иногда по тапу открывается не выбранная цепочка переписки, а рандомная — может быть чревато :) С одним номером может вестись две цепочки сообщений, входящие смс падают то в одну, то в другую. Удаление одной или обеих цепочек не помогает, через 10-20 смс снова возникает вторая цепочка. Баг воспроизводится стабильно как минимум для двух номеров из адресной книги.

                        Звонилка: далеко тапать до списка фаворитов; пару раз при инициировании звонка вызов шёл на другой номер, но этот баг я так и не смог воспроизвести, возможно, я и сам промазал сантиметров на пять по экрану. После окончания звонка экран блокируется — но это скорее похоже не на баг, а на фичу, которую я не нашёл, как отключить.

                        К счастью, Гугл в отличие от Эппла не запрещает менять стандартные программы — в Маркете полно замен на любой вкус и цвет, разной меры корявости и функциональности.

                        Пользуюсь сейчас Dolphin Browser HD и GO SMS Pro. Приличную замену стандартной звонилке так и не нашёл. Нравится самсунговая, но не знаю, можно ли влепить её на LG.
                        • +1
                          Мне кажется тут проблема не Андройда, а LG. За полгода использования у меня даже на Huawei u8230 никогда такого не было.
                          • 0
                            Я вполне допускаю такую мысль, так как у LG куча других проблем, в основном с железом и драйверами, но эти-то прикладные программы стандартные андроидные. Хотя LG могли и допилить их, раз уж Open Source.

                            У меня есть второй гуглофон — ZTE Blade, там свои, похожие, проблемы с софтом, но жаловаться не на кого, так как использую custom rom.
                • –2
                  Эээм… Ну в мире-то всё нормально. А в Рашке — как обычно. 20-22к за Айфон4 и 25-27 за Галактику.
        • 0
          Устройства на WP7 сейчас идут от 10к. В странах, где платформа официально запущена, и того дешевле. Любые аналоги за те же деньги (к примеру на android) намного, намного менее приятны в работе.
    • 0
      Google давно говорил, что Закон Чебышева (больших чисел) на их стороне
    • 0
      Согласен. Год назад купил Samsung под Bada, всё работает, всё классно, но вот отсутствие нормального клиента Skype и ICQ просто убивает. У пользователей того же Андроида таких проблем нет по умолчанию
  • +5
    > Apple тоже неплохо себя показал с платформой iOS

    И даже очень неплохо собирая 2/3 всего дохода от мирового рынка мобильных устройств

    Apple's Profit Share Among Top Mobile Phone Vendors Rises to 66%

  • +1
    Смотря что тут выкинет Apple и какой будет iPhone5.
    • +8
      Ну если он будет стоить 100-300 баксов, тогда да у него будут шансы выйти на первое место.
      • –4
        Не хочу дожить до момента, когда айфон будет стоит 100-300 баксов. Честно.
        • –2
          + по паре камер в ребрах добавят. Спокойствие, на цену это не повлияет))
        • 0
          А что в этом плохого? Все от этого только выиграют, Apple будет продавать больше айфонов, а фанаты не будут продавать почки чтобы купить айфон.
          • 0
            Потому что качество устройств тогда упадет в разы. Вам это нужно? Мне нет.
            • 0
              Технологии не стоят на месте, себестоимость производства и материалов постоянно снижается. А вообще мне по барабану на качество айфонов.
      • 0
        Apple и так на первом месте по количеству продаваемых смартфонов, а по доходам с продаж смартфонов — больше всех конкурентов вместе взятых.
        • +22
          А по количеству безумных фанатов — просто вне конкуренции :D
          • –12
            По количеству фанатов — да, Эппл впереди планеты всей. Но эппловские фанаты в основном мирные.
            А вот если брать именно безумных фанатов, то Андроид тут всяко побеждает.
            • +2
              Что отлично можно наблюдать на минусах к этому комментарию и моей карме :)
            • 0
              Другого и не ожидал услышать. Посмотреть на обсуждения, например, новостей железных сайтов, пожалуй, предлагать не буду)
              • +3
                Типичный фанат эппла: о, клёва, Стив выпустил новую волшебную штуку — она самая клёвая и может вот что (список фич, почему штука клёвая), и фирма Эппл — самая клёвая, надо покупать самому и всем рассказать об этой клёвой штуке! (далее несколько страниц восторженных комментариев от таких же фанатов перемежающихся срачем с фанатами андроида, о которых ниже)

                Типичный фанат андроида: о, Жопс выпустил очередную гламурную статусную фигню для блондинок и геев — она говно потому что дорогая, нет фонарика, (тут длинный список, почему она говно), и на андроиде все эти новые фичи давно уже есть, да и не новые они, а были уже в 19..-м году, и все фанаты эппла — гламурные кисы, и все штуки эппла — понты, и нада всем рассказать и доказать, какое говно выпустил Жопс, и обязательно написать об этом в каментах на форумах и блогах фанатов эплла, чтобы они знали, что я думаю о них, эппле, жопсе и очередной его поделке.

                Как-то так :)
                • 0
                  Типичный человек: дайте мне нормальный телефон со всеми функциями, что мне нужны.

                  Задолбали эти фанаты уже.
  • –1
    Вот гугл и стал монополистом.
    • 0
      А монополия, как известно, выгодна только тому, кто её организовал… Нам бы живую конкуренцию :)
    • 0
      Монополия — это не всегда плохо. Её положительным следствием является стандартизация.
    • 0
      Неа. Монополист = один вендор. В случае с открытой операционной системой, которую любой может скомпилировать, заточить напильником и снова собрать, понятие монополии теряет всякий смысл.
  • +2
    Немного актуальных статданных по России от Связного. У нас же все не так, как в мире ))

    twitpic.com/5zr2yq/full

    Пока симба логично лидирует, хотя лидерство и теряет (мопед не мой, я просто разместил объяву)
  • 0
    Google конечно молодцы. За год так вымахали!

    Long live open-source, long live Android!
    • +1
      Полгода как не опенсорс уже.
      • 0
        Не уже, а пока ещё. Обещали же, что дадут when it's ready.
      • 0
        Это ведь только 3й версии андроида касается, если не ошибаюсь. На рынке их меньшинство.
      • 0
        Уточняйте Android 3. Большая разница! Большинство устройств младшей версии.
  • +1
    Почему-то, когда я вижу картинку вверху, сопровождаемую словом «захватил», сразу же вспоминаю вот это: www.njdevs.com/forums/uploads/1216773027/gallery_47_36_34348.jpg
    • –5
      Гигантские брутальные бдсм дильдо со светодиодами?
      • +5
        Ну, вообще-то дáлеки ростом примерно с человека. А Доктора знать (возможно, и посмотреть) стоит.
        • +1
          Доктора не знать стыдно!
  • +2
    А представьте эту новость годо 3 назад.
    Какой андроид? Как он смог рынок захватить? Ааааа, я проспал восстание машин!
  • +11
    Славься G! Славься G!
    • +5
      Ага. Men in Black кажется никто не помнит :)
  • +1
    кииибаги, аны запалоныли всю планэту, киииибаги
  • –11
    Не… не нравится мне андроид) Вот что хотите говорите, а андроид мне совсем не нравится))) Глючит, тормозит. не эргономичен… Ну нафиг такой нужен?
    • +4
      Специально для вас на рынке остаются ПРОСТЫЕ телефоны.
      • –1
        Ну что Вы… Мне нравятся смартфоны. Мне нравится что на телефоне может быть полноценная ОС, куда можно ставить софт и прочая прочая… Но совсем меня не устраивает то, что конечному потребителю конкретно Андроид предлагает не вылизанную до нормального состояния ОС, а тормознутый нерабочий зоопарк. Ну в самом деле, 2011 год а смарт может заявить что-то вроде «Приложение 'Телефон' выполнило недопустимую операцию и будет закрыто!».
        • +2
          Приложение Телефон (вам для информации), как и многие другие «стандартные» приложения, производитель телефона часто переписывает в рамках своей «фирменной оболочки». Так что же за китайский гуглофон имеется ввиду? :-)

          По моему опыту, Андроид не глючнее других ОС — iOS и Симбиан я трогал лично.
        • 0
          Вот что я вам скажу, стандартные приложения не глючили никогда, а вот например Vkontakte бывает падает, остальное по мелочам, но это не популярные программы. И это на смартфоне за 6000 руб.
    • 0
      Купил месяц назад Samsung Ace, скромная цена, скромная начинка, но блин, он не разу не глюканул и не стормозил, он работает как часы и кушает батарею только если активно использовать интернет (то есть не фоновая синхронизация, а просмотр роликов онлайн, либо закачка файлов), нахожу нужные приложения в два счета пользуясь гуглом, а не поиском в маркете:) В общем я даволен. С iPhon`ом сравнить не могу за его отсутствием, но мне кажется он не может бы стабильнее, так как еще лучше работать просто не возможно:)
      • +1
        поставьте на него Fruit Ninja, Cut the Rope и Angry Birds, поиграйте, а потом поиграйте в те же игры на iPhone 3G/3Gs. И будет, как говорится, «почувствуйте разницу»
        • 0
          Зачем же вы так? Это же проблема железа :(
  • +1
    Вероятно, за изрядную долю из этого достижения можно поблагодарить Неизвестных из Китая
    • 0
      Разве телефоны китайские идут в счет? Я думал считаются только те телефоны у которых есть Android Market.
  • 0
    Было бы просто замечательно, если бы они сделали отдельный раздел для устройств на Android 3.x. Чтобы сразу находить разработчиков, которые подумали о нарастающей доле «таблеток».
    А то, к примеру, скайпом пользоваться в режиме чата вообще нереально. Или подобными приложениями когда все тупо или увеличивается, или расползается по краям, а в центре унылая пустота.
  • 0
    У Андроидов на картинке как будто азиатские глаза. Или мне так кажется? ))
  • –4
    Я как фаната apple безумно рад этой новости. Скоро на рынке будет столько андроидов, что сам гугл не сможет навести порядок. В этой куче г. на фоне 2-3х флагманских телефонов, линейка iPhone будет выиграть крайне выигрышно.
    • +2
      Вы такой забавный зверек. :-*
      • +3
        Забавный пушистый зверек приходит к владельцам андроида в следующих случаях:
        1. Покупая флагман за 30 000 сегодня, через пол года/год, он теряет 50% стоимости.
        2. Покупая телефон на андроиде, ты никогда не можешь быть уверен, что тебе проапгрейдят версию ОС. Сомневаюсь, что на сенсации или галактике появится андроид 3.0
        3. На флагманах в меньшей степени, на более дешевых в большей, есть вероятность того, что приложение незаработает или будет работать некорректно.
        4. Бояться, что телефон не доживет до вечера.
        5. Гугл плевал на своих разработчиков и пользователей. В соседней теме очень показательный пример с разработчиком.

        Список можно продолжать. Поэтому я не особо понимаю всей этой радостной вакханалии. Лучше бы систему и экосистему допиливали.
        • +3
          1. Во-первых по поводу сроков вы загнули, во-вторых это относится к любым смартам.
          2. Покупая дешевый/китайский телефон на андроиде, ты никогда не можешь быть уверен, что тебе проапгрейдят версию ОС. У нормальных производителей проблем с этим нет, поэтому надо думать чью продукцию берешь. А Андроид 3.0 конечно не появится на смартах, ведь это чисто планшетная ОС.
          3. Зоопарк имеет место быть, да, правда имхо сильно молвой приувеличенный. Однако это зависит не от флагмановости а от того под какую версию Андроида приложение писалось(ну и иногда для продукции китайских кроватных фабрик — от шаловливых китайских ручек).
          4. Понятно что у Андроида немного больше аппетит, но низкий срок работы для конечного дэвайса — вина конкретного производителя. Я со своим Galaxy S совершенно не боюсь доживет ли он до вечера или нет.
          5. Кинте пожалуйста ссылку на тему, почитаю.

          Допиливать есть что, согласен.
          • 0
            1. Почему загнул? Нексус или первая галактика сейчас новые стоят копейки, а Б/У вобще слёзы. А айфоне 3G я купил за 15 000 и продал за 15. Нынешнюю четверку продам, думаю за 20.
            2. Сто раз читал на хабре, что пользователям не обновляют их смарты. Причем первой пятерки производителей. Или редко, или одно обновление и всё. Просто мне было бы обидно купить дорогой смарт, а потом еще тратить время на его допиливание, установку кастомной прошивки для нормальной работы. Тот же самый 3G обновлялся несколько лет подряд. Да даже первый 2G.
            3. Ну версия там или разрешение экрана, меня как пользователя особо не волнует. То, что может не запуститься — факт.
            4. Ну так небось кастомную прошивку запилили;) а насчет вина это производителей или гугла, меня тоже, как пользователя конечного продукта, волновать не должно.
            5. Я ошибся, не соседний топик, а комментарий habrahabr.ru/blogs/android/125516/#comment_4130594
            • 0
              1. Все теряется в цене как например авто при выезде из автосалона теряет 10-30% от стоимости а новые айфоны правда не теряют цену тк у аппле такая ценовая полита от которой они ничего не теряют пока.
              2. Прошивки не выходят по тому что железо не всегда их тянет как например 2,3 просит 1ГГЦ процессор и 1Гбайт памяти но на моем Телефоне с 600 МГц и 256 его запускают и есть куча прошивок токо вот там батарейка умирает моментов и все глючит.
              3. В маркете показывается приложение если только оно поддерживается аппаратом.
              4. ну и с оф прошивками они нормально
              5. Невежу ничего отрицательного если все открытое и свободное
              • 0
                Все теряется в цене как например авто при выезде из автосалона теряет 10-30% от стоимости
                О каких марках и салонах идет речь? А то я недавно столкнулся с тем, что люди покупали авто за 650, а через год-полтора продают за 600 и то со скрипом. Разница в 7%, а не 20%.

                Прошивки не выходят по тому что железо не всегда их тянет
                А у iPhone 3 года тянет. Как примеры, у iPhone 3G — 400 MHz и 128 памяти, дотянули до версии 4.2, а у iPhone 3GS — 600 MHz и 256 RAM, и будет версия 5.0 iOS. При этом текущий флагман, iPhone 4, 900MHz и 512 RAM
                • 0
                  Хм и что плохого, что теряют в стоимости? Может плохо что они изначально дорого стоят?

                  Это как билет в кино. Сегодня 10, послезавтра 5, правда в другом кинотеатре.

                  А про железо и прошивки уже много писали, вина Google конечно есть, но во всем виноваты те, кто делает телефоны! Им же надо новые дорогие продавать.

                  А так Nexus спокойно тянет последнюю 2.3 и еще 3.0 потянет :)
            • +2
              1. А, так вы про новые? Не понял, что плохого в том что производитель сильно снизил цену на модель? И я что-то не понял, вы предлагаете не снижать цену на старые модели, а новые выпускать дороже старых? :))
              2. Во-первых обновление прошивки это не самоцель(чего многие из жалующихся не хотят понимать), их выпускают чтобы пофиксить баги либо добавить новых функций. Поэтому если прошивка стабильная и справляется с задачами под которые аппарат изначально заточен то производитель вовсе не обязан чего-то там выпускать новое. И вы при этом забываете что в отличие от Apple другие производители выпускают смарты для нижнего среднего и верхнего ценового сегмента. У всех ли жалующихся на отсутствие обновлений топовые модели? На мой Galaxy S прошивки с новыми билдами Android-а Самсунг выпускает исправно.
              Ну и про аппаратные ограничения не стоит забывать.
              3. Маркет просто не показывает приложения которые не пойдут на вашем аппарате. Имхо львиная доля жалоб о том что что-то не пошло — следствие установки программ ручками из apk-шек.
              4. Нет, ни разу не ставил кастомных прошивок. Вы перекладываете претензии к конечным продуктам на Андроид, а это неправильно независимо от того что вас должно волновать как пользователя.
              5. Ваш вывод по тому комментарию слишком, эээ, раздут.
              • 0
                Отвечу сразу двоим, так как ограничение на комментирование.
                Вначале Gromich:
                1. Какая разница про какие я говорю? Если новые стоят дешево, то такая же модель, но Б/У стоит ЕЩЁ дешевле. Т.е. андроид телефон выгодно не продать. Т.е. через год опять надо будет много тратить на новый телефон с новой операционкой!!! Ну глупость же;)
                2. Вы рассуждаете как сферический эплфан в вакууме. Раз чего-то нет, то мне это и не нужно. А конкретно новые билды андроида я бы выпускал раз в 2-3 месяца, ибо там еще поле напаханное для улучшения о чем мы договорились выше. А теперь вы утверждаете, что обновления неважны и ненужны.
                3. Ну каждый сам себе враг, но на айОС такое невозможно впринципе!
                4. Ну кто-то должен быть крайним. А в данном случае это ОС андроид ибо она отвечает за работу приложений, а гугл лично за спицификации.
                5. Смотря с какой стороны посмотреть.

                Теперь bugatti:
                1. Теряет в цене есессно всё. Но что-то очень быстро(андроид), а что-то медленно(айфон). Мне нравится терять деньги медленнее.
                Ваш пример пр машине здесь неуместен совсем. Аналогия не та, ибо при дифиците модели(солярис) люди готовы перекупить машину что-бы получить ее сейчас, а не через год.
                И потом машины некоторые с годами только дороже становятся.
                2. Не надо говорить глупости про железо. Эту лапшу пусть дальше HTC вам на уши вешает. iPhone 2G обновлялся несколько лет. А что там такое добавляю в андроид, что его не может потянуть телефон с потрохами топового компа 10 лет назад?
                3. Откуда тогда нытьё?
                4. То-то куча кастомных. Как под винмобайл. Видимо не все так спокойно в королевстве.
                5. Эту мантру надо повторять, видимо, три раза в день. Ибо это просто бред, который ничего не означает.
                • 0
                  1. Как это какая разница? По вашей логике если старая модель не должна дешеветь то надо либо ее сразу из продажи изымать при появлении новой модели, или новую продавать дороже. А это путь к смарту по цене мерседеса. Вот это как раз глупость. :))
                  iPhone кстати точно также имеют свойство внезапно сильно дешеветь:
                  www.pcnews.ru/news/iphone-200-apple-600-400-300-isuppli-ipod-189709.html
                  Так что свой вы купили и продали уже после такого подешевления, вот и весь секрет.
                  2. Ваша логика от меня ускользает. Где из моих постов следует что я фанат Эппла? 0_о На чем основаны ваши следующие выводы мне тоже неясно. Я нигде не говорил что обновления неважны и ненужны. Я говорил о том что
                  а) аппаратные ограничения могут не позволить выпускать более навороченные прошивки для смарта;
                  б) уровень поддержки для дорогих и дешевых устройств может быть разный по экономическим и маркетинговым соображениям.
                  Apple делает только дорогие смартфоны, остальные производители делают и дорогие и дешевые. Уровень «навара» и более слабая элементная база на дешевых аппаратах просто не позволяет обслуживать их владельцев на том же уровне что и дорогие.
                  Поэтому с iPone корректно сравнивать выпуск прошивок для дорогих смартфонов. Худшести я пока не наблюдаю, и личный опыт пока этому не противоречит. Понятно что производителей андроидов много поэтому картина может отличаться от моей как в худшую так и в лучшую сторону. Но это не повод утверждать что у Андроида хуже дело с прошивками чем у Apple.
                  3. Не у iOS а у смартфонов производства Apple. У смартфона производства Samsung я вот тоже такого не встречал пока. :)
                  4. Понятно что возможности ОС тоже влияют на характеристики, но отвечать перед клиентом должен производитель конечного устройства. Что мешало HTC сделать так чтобы Desire работал не меньше чем Galaxy S? Android?
                  5. С любой.
            • 0
              По поводу «допиливания» — андроидом вполне можно пользоваться и без допиливания. Исключительно вопрос удобства. Айфон без джейла — кирпич с функционалом нокии за бешеные деньги. Это я как патентованный айфоновод говорю. Джейл, по-вашему — не «допиливание»?
              • +2
                Ну если у вас iPhone 2G на прошивке 2.х.х, то вы правы. Иначе это просто поток сознания неподкрепленный никакими фактами.
                • +1
                  Нет, у меня 4ка.
                  ОК, если вы не согласны — будьте добры рассказать, как с помощью безджейлового айфона можно:

                  1) быстро включить/выключить вай-фай, блютус, GPRS

                  2) нормально пользоваться фонариком (не запуская специальное приложение для этого — глаза от темноты отвыкают, потом нифига не видно)

                  3) сделать нарастающий звонок (ибо когда на работе мелодия начинает играть на полной громкости — неприятно)

                  4) сделать переключаемые профили (в машине мне нужно, чтобы экран не выключался — я с него воспроизведением подкастов управляю, на работе мне не нужна вибра, дома мне не нужен блютус, но нужен более громкий сигнал, т.к. телефон в другой комнате)

                  5) посмотреть нотификации с локскрина (вбивать код разблокировки и открывать последовательно Почту, Туду и мессенджер для просмотра новостей утомительно)

                  6) заиметь нормальную звонилку — чтобы, когда я за рулем, мне не нужно было елозить по мелким буковкам в попытке понять, на какой же буковке висит нужный мне контакт или, того хуже, вбивать с кверти имя контакта — Т9 в звонилке даже Нокия умеет

                  Это так, первое, что в голову пришло. Про мелочи типа погоды на локскрине, возможности заливать книжки в читалку по вай-фаю и пр. я уж и не говорю.

                  Причем Андроид, что характерно, все (или почти все) из вышеприведенного имеет из коробки — а это ИМХО гораздо важнее для смартфона, чем возможность играть в Infinity Blade.
                  • +1
                    1) Не выключать. Я как включил при покупке, так до сих пор и не выключаю.
                    2) Фонарика как такового нет у айфона, поэтому используется сторонний софт для включения вспышки. О чем вы там написали в этом пункте я так и не понял.
                    3) Согласен, возможно просто бесшумного режима недостаточно.
                    4) У меня машина управляет айфоном прямо с руля, т.е. он с машиной интегрирован. И музыку, и подкасты, и навигацию айфон гонит через колонки + заряжается + отображения текущего исполнителя не дисплее.
                    5) Насколько я понял это будет в 5ой прошивке
                    6) Для этого предназначено голосовое управление. Хотя лично мне хватает фаворитов. Кстати как это решено в джейле или ведроиде? После перехода на сенсорные телефоны, мне они все неудобны за рулем. На кнопочных аппаратах я мог писать и смс и звонить не глядя на экран.

                    Книжки, по вайфаю я заливал на раз, кстати! Для этого на расшаривается папка и ты с телефона лезешь по адресу 192.168.1.1/username/ и забираешь все книжки которые хотел. Хотя с айтюнса удобнее. Выбрал, скачал и всем скопом загнал. Сихронизация по воздуху опять-таки будет в 5ой прошивке.

                    От себя добавлю, что раз это вас напрягает, то может действительно имеет смысл перейти на ведроид? Потому что лично меня раздражает только необходимость перегонять фотки с айфона на мак через iPhoto. Когда быстро надо фотку перекинуть получается геморрой.
                    • 0
                      1) Иногда таки бывает нужно выключать.

                      2) Есть вспышка — и я могу включить ее по одновременному нажатию кнопок громкости. Когда ночью иду к машине — помогает.

                      4) У меня вот не управляет. Соответственно, заряжаться-то он заряжается, но в обычном режиме экран через заданные 5 минут выключатся, а через еще 10 минут — телефон блокируется кодом. Но машина — это только один из необходимых профилей — есть и другие. Которые магнитолой с MDI не решаются.

                      5) Будет, но мы-то обсуждаем текущую ситуацию? В Андроиде тоже много чего будет когда-нибудь.

                      6) Не всегда корректно работает. С контактами из избранного я научился управляться, а вот произвольный Александр Васильевич Пупкин набирается корректно далеко не всегда. С джейлом оно работает ровно так же, как это делает программа SmartDialer из аппстора, только оно интегрируется в звонилку. Надо мне, скажем, набрать маму — я набираю 5252 на больших кнопках цифровой клавиатуры и получаю маму. ХЗ как в Андроиде вообще (там у каждого своя звонилка), но в ХТЦ вроде так же.

                      ShortBook забирать книжки так не умеет, например. Но это мелочь, в принципе.

                      ХЗ как там с маком, но на винду я фотки перегоняю даже без айтюнса — оно определяется как камера при подключении. А если мне одна фотка нужна — так проще всего себе ее по мылу отправить.

                      Меня напрягает исключительно неджейлнутый айфон — так я им и не пользуюсь :)

                      А так меня больше всего напрягает айтюнс — бо это жуть какая-то, я до сих пор не понимаю, почему если мой айфон синхронизирован с рабочей машиной — я не могу докинуть туда музыку с домашней. Или почему при замене машины и перестановке айтюнса вся медиатека в устройстве теряется (в моем случае потерялся еще и почти весь софт из телефона, да айтюнс до кучи бекап переписал — хорошо, со старой машины бекап вытянуть удалось).

                      Ну, еще экран — 4-с-гаком-дюймовые самоледы смотрятся поприятнее, чем 3.5 дюйма ТФТ — банально глаза меньше ломать приходится.

                      А где-то через годик, пожалуй, таки сменю на Андроид — как раз допилят девайсы до потребного мне состояния.
                      • 0
                        Ну здесь дело юзкейса. Мне например никогда не надотбыло перекидывать музыку на работе, ибо вся фонотека дома. Но спорить дальше безсмысленно. Выйдет пятая прошивка и пятый айфон — поглядим.
                  • 0
                    Продайте 4-ку :) Дело в то
                    • 0
                      Зачем? С джейлом она меня вполне устраивает.
          • 0
            2. HTC — вроде бы нормальный производитель. Desire — бывший флагман (год назад точно был им). При этом про проблемы с Android 2.3 думаю Вы слышали…
            4. А мой Desire доживает до утра следующего дня, только если его на зарядке держать и на работе, и в машине. Т.е. батарея сдохла как-то ооочень быстро.
            • 0
              Нет, не слышал, что за проблемы у 2.3 с ним?

              Это под какой нагрузкой?
              Слабая батарея была основной причиной почему я Galaxy S взял а не Desire. Галакси у меня несколько месяцев уже, пока никаких проблем с продолжительностью работы. В случае редких звонков и больше ничего так вообще дней до 5 живет. Вайфай правда включаю только по необходимости.
              • 0
                Да вот уже полгода как кормят обещаниями, что все-таки он будет, потом говорят, что не будет, потом, что будет, но с порезанными фичами. В итоге наконец-то сподобились выпустить версию для девелоперов, которая при установке еще и сносит часть информации с телефона.

                Нагрузка — 10 минут интернета утром (после чего заряд падает со 100 до 95 процентов), минут 5-10 звонков за день, минут 30 яндекс-пробки, и фоновый интернет включен для проверки почты. А, и еще 20 минут Angry Birds перед обедом в очереди за едой =)
                • 0
                  Нашел о причине нежелания ее выпускать здесь.
                  Налицо как раз аппаратные ограничения.

                  GPS сильно много ест говорят, с ним не проверял сколько Galaxy S живет. Но дюже быстро ваш помирает, да…
                  • 0
                    Аппаратные, конечно. Количество памяти изначально очень маленькое…

                    А карты обычно без GPS использую — просто пробки посмотреть на маршруте с утра.

                    Батарея-то поначалу нормально работала — сильно сдала за последние 2 месяца.
          • 0
            Android 2.3 „Gingerbread“ вышел в декабре прошлого года.

            Топ-смартфон LG P990 Optimus Speed (2x) продаётся в Европе и США с марта 2011-го года, когда выйдет апдейт до „Gingerbread“, никто не знает, обещали в июле.
            • –1
              Ну по крайней мере не забили на вас… наверное… :)
              Честно говоря LG никогда не любил, не воспринимаю ее как производителя серьезной техники, поэтому даже не рассматривал при выборе.
  • –2
    5. 4pda.ru/2011/06/13/43047/ аппле обходится с разработчиками очень «хорошо»
  • 0
    Чисто спортивный интерес: что бы выбрали вы: топовый iPhone или топовый Android, если бы они стоили одинаково? Если не затруднит — ответьте почему.
    • –1
      Android — больше свободы
    • +2
      Зависит от «гиковости» владельца. Любителям свободного выбора — Андроид, любителям чтобы за них всё решили сверху — айфон.
      • 0
        Я поэтому уточнил, «выбрали вы».
    • 0
      Android — потому что топик в блоге Андроид больше возможностей настроить телефон под себя (берешь и ставишь себе ту адресную книгу, звонилку, менеджер сообщений, рабочий стол и т.д. что тебе больше понравилась в маркете, а не ту, что идет по дефолту).
      Более «бесплатный» маркет, хотя это можно считать и недостатком одновременно.

      Конечно нужно признать, что у Андроида очень много проблем, это и прошивки, и маркет, и батарея на некоторых железках, и вырвиглазные различия в GUI некоторых популярных приложений (даже от одного производителя!). Но все же, это живая развивающаяся платформа, вы только посмотрите на багтрекер андроида, там можно часами не отрываться от ихнего «чатика» :)
      Мне как-то ближе именно такая среда, нежели суровый маркетинг Джобса и порой, неадекватность его прихожан.
    • 0
      Android. iPhone у меня уже есть.
  • 0
    Все, ниженаписанное — ИМХО.

    Я, наверное, покажусь старпёром, но мне нравится Windows 6.1. С 6.5 не сдружился, глюковато, а вот 6.1 работает и не ворчит. Из своего HTC 4G MAX, я могу сделать что угодно, хоть веб-сервер, и оно будет работать.

    Использовал устройства от Apple. Скажем так, в режиме «дай погонять». Погонял. Красиво. С эффектами. Но в чем фишка — не понял. Тоже самое я могу с SPB Mobile Shell на WM 6.1 с неменьшей скоростью и производительностью.

    Так же «погонял» устройства на базе Android. И вот понравилось. К сожалению, копнуть глубже ни яблофон, и андройдофон времени не было, но Android… показался удобнее.

    Пока сижу на ж… ровно на своей WM 61
    Может я не понимаю чего?
    • +1
      Мне кажется вы всё правильно поняли: что удобнее именно для вас — то и лучше.
    • 0
      Использовал устройства от Apple. Скажем так, в режиме «дай погонять». Погонял. Красиво. С эффектами. Но в чем фишка — не понял.

      вы сами написали ответ, в чем фишка:
      Тоже самое я могу с SPB Mobile Shell на WM 6.1 с неменьшей скоростью и производительностью.

      у iPhone — это всё идет из коробки. Особенно если вернуться в 2007, 2008 года.
      Т.е. да, можно было бы купить не Apple устройство и поставить туда SPB и Opera, но вопрос в том, а кто кроме гиков знает, что бывают такие программы?
      • 0
        Если 2007-2008, согласен, тогда это было инновация. Но на данный момент она уже приелась и растворилась в своих же копиях или альтернативах.

        Но вот по поводу гиков, позвольте с вами не согласиться. Имею в наличии множество примеров «средних» пользователей ПК и КПК, в том числе светловолосых девушек, которые не чураются менять браузеры, IM-клиенты и другое ПО по-мелочи и в какчестве эксперимента. Так что тут не соглашусь. Вопрос начинения зверька всяким-разным-развеселым решается в течение 10 минут гуглинга.
        Но тут есть нюанс, конечно: надо поднять точку опоры и заставить шевелиться мышцы мозга.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.