Будет ли Марс таким же большим как и полная Луна в августе 2011?

http://earthsky.org/astronomy-essentials/will-mars-appear-as-large-as-a-full-moon-in-august-2011
  • Перевод
Постоянно приходят сообщения о том, что 27 августа 2011 года Марс будет такой же большой как и полная Луна в небе.
Красная планета Марс
Планета Марс будет очень яркой в ночном небе начиная с августа. Даже невооруженным глазом планета будет видна как полная луна. 27 августа Марс пройдет всего лишь в 34,65 тыс. милях от земли! 27 августа в 00:30 посмотрите на это зрелище. Это будет выглядеть как две луны над землей!

Это случилось снова. Люди требуют подробностей о таком замечательном зрелище с красной планетой Марс. Обычно в сообщениях говорится о том, что 27 августа 2011 года Марс будет выглядеть также как и полная Луна в небе. Версия, которую я сама видела, включала презентацию в Powerpoint, и в ней было рассказано, что Марс и Луна будут вместе как две Луны над землёй, и что это будет в конце августа.

Звучит замечательно! А это вообще возможно?

Нет. Не возможно. Все эти сообщения — ложь. Они появляются каждым летом аж с 2003 года. Марс никогда не сможет выглядеть таким же большим как и полная Луна, мало того, в августе 2011 года он даже не достигнет своей полной яркости.

В августе 2011 года Марс будет выглядеть как умеренно яркая звезда на восточной части неба, в течение небольшого количества часов перед рассветом. Марс будет значительно ярче в следующем году, сияя очень сильно 5 марта 2012 года, когда он будет ближе всего к Земле. И даже в тот день Марс будет выглядеть всего лишь как яркая звезда, очень далёким до размеров и яркости полной Луны. Фактически, последний раз Марс и Луна были «как две Луны» 29 января 2010 года. Если бы вы смотрели на Марс с земли, то его диаметр был бы равен 1⁄140 диаметра полной Луны.

Красная планета Марс, снимок с космического телескопа Hubble (NASA)
Красная планета Марс, снимок с космического телескопа Hubble (NASA)

Вам бы пришлось составить в линию 140 планет Марс, бок к боку, чтобы эта линия была такой же длины как и диаметр Луны.

Ох, Марс. Мир мечтаний и сновидений. Марс — это мир, который вращается на один шаг дальше чем орбита Земли. Это мир, который чуть меньше чем Земля, но чуть больше чем Луна. Марс также намного дальше чем наша Луна. Трудно объяснить взаимоотношения этих крошек в огромнейшем пространстве вокруг них, но я попробую. Наша Луна находится на расстоянии примерно одной световой секунды. Путешествуя со скоростью 300 тысяч километров в секунду, свет, отражённый от поверхности Луны, достигнет нас примерно через секунду. Тем временем, свет с Марса будет идти до Земли намного-намного дольше — до 20 минут. Причём это время может меняться в зависимости от движения Марса и Земли вокруг Солнца. Другими словами, если Марс на той же стороне от Солнца где и Земля, то расстояние от Марса до Земли намного меньше, чем когда он находится с противоположной стороны.

Луна намного ближе чем Марс и именно поэтому мы видим её как яркий диск в небе. Тем временем, Марс никогда не выглядит для глаза ярче чем звезда.

Так откуда же тогда пошли эти Марс-огромный-и-яркий-как-Луна слухи? Они начались с настоящего события в 2003 году. 27 августа того года Земля и Марс находились чуть-чуть ближе друг к другу, чем это было в последние 60 000 лет. Наши два мира находились всего лишь на расстоянии 56 миллионов км − трёх световых минут. Последние люди, которые видели Марс так близко, были неандертальцы. Это был необыкновенный день и писатели-астрономы типа меня только и говорили о том, как же Марс близко. Было ли это потрясающим зрелищем? Да! Он выглядел как точка пламени в ночном небе!

Был ли тогда Марс такой же большой и яркий как Луна? Никогда.

Но легенда продолжается…
Метки:
Поделиться публикацией
Комментарии 187
  • +53
    Да ладно, неужели кто-то думал, что марс будет виден размером с луну?)
    • +151
      половина вконтактика
      • +36
        А другая половина думала что еще больше?)
        • +274
          Для второй половины это батончик.
          • 0
            их там явно больше, чем половина
        • +3
          Лучшая? :)
          • +3
            Вот эта половина нереально меня раздражала, которая не могла элементарно подумать.
            • –1
              После того как среднее образование станет платным — станет ещё хуже.
              Увы.
              • +3
                После того как среднее образование станет платным
                Ещё один прекрасный пример боянной жёлтой новости, которую радостно распространяют вконтактике уже второй год :)
                • 0
                  Уж в платное среднее образование я верю больше чем в Марс размером с две луны в летнем августовском небе
              • +2
                «Чего тут думать, кликать надо».
              • +4
                Вот до чего Петрики и Малаховы страну довели… Через зомбоящик вместо образовательных и научно-популярных программ выливают на неокрепшее сознание молодёжи всякий лженаучный шлак.
                • +1
                  как будто до них не было летающих тарелок, сектантов, гадалок и прочих аферистов. Идиотов всегда было полно, но с появлением СМИ их стало гораздо проще окучивать.
                  • 0
                    По моему это ПЕРЕВОД! => Мы просто влились в «мировое сообщество». Помню передачу СССР про «загнивающий запад» где Нью-Йоркские школьники не могли сказать как делают молоко. Для нас это была хохма.
                    А теперь смеяться не хочется :(
                    • –1
                      Зы Жду своей порции минусов и клянусь пролистывать тред перед написанием ответа.
                • –20
                  это ж перевод. Америкосы вполне могли так думать.
                  • +13
                    Америкосы? Даже тех которых высмеивают во всяких тролящих видео выглядят умнее аудитории вконтакта.
                    • –11
                      Ну, я на вконтакте не тусуюсь, мне не с чем сравнивать.
                      А вот про америкосов знаю немало, у меня живет братишка там, гоняет по всей стране, много рассказывает забавного.
                      • +21
                        Ну да, они страна идиотов, а у нас наоборот — помотаешься по стране и каждый второй тебе теорему Ферма докажет.
                        • +1
                          Я мотался по России, брат. Ферма, не Ферма, а в херню про две марс размером с луну не поверит большее число респондентов. Это лишь заслуга еще советских времен, когда астрономия была обязательным предметом в большинстве школ. На вконтактике, видимо, сплошь современные школьники без знаний в голове, я не знаю, но люди, живые люди, с которыми я общаюсь и общался разберутся в данном вопросе за две минуты. Мои племянники (10 и 11 лет) вроде как тоже представители «школоло», причем учатся в сельской школе, но тем не менее отлично представляют себе расстояния между планетами.
                          • +7
                            Социологи ВЦИОМ провели исследование самых распространенных заблуждений россиян в преддверии Дня науки, отмечаемого в стране 8 февраля. Как выяснилось, часть россиян отстала от развития науки на сотни веков. Так, треть граждан страны убеждена, что Солнце вращается вокруг Земли, причем, как ни странно, число таких людей с годами становится только больше. Если четыре года назад так думали 28% респондентов, то теперь таких стало 32%.
                            Источник: публикация NewsRU
                            • –9
                              А в USA таких 53% и что?
                              • 0
                                Ничего. В обоих случаях это не предмет для гордости, но продолжающееся увеличение этой величины в России — это явный и откровенный позор.
                                • –5
                                  Так ты читай комментарий, на который отвечаешь, ок?
                                  Это лишь заслуга еще советских времен, когда астрономия была обязательным предметом в большинстве школ.
                                  То, что нация стремительно теряет эрудицию и так очевидно, безо всяких исследований. Но остаточная образованность пока еще немного удерживает общий уровень.
                                  • +9
                                    Нельзя называть «образованностью» ситуацию, когда треть населения допускает такие ошибки. Это ведь не вопрос «взлетит ли самолет с движущейся транспортерной ленты?», и не «чем отличается синус от косинуса?» это ведь полная дегенерация. Нельзя говорить об образованности, если человек считает землю плоской, это системное отсутствие образования, тотальное, а не отдельных дебилов, не делающих погоды.
                                    • 0
                                      Да, кстати, взлетит все-таки? Я думаю, что взлетит, если сила трения качения в шасси сможет быть побеждена увеличением на такую же величину мощности двигателей.
                                      • +2
                                        Взлетит. Проверено «Разрушителями мифов».
                                        • 0
                                          Нет конечно. Самолет летит (если то, конечно, не ракета), оттого, что его крыло движется относительно более-менее неподвижного воздуха (либо наоборот, подвижный воздух обтекает неподвижное крыло).
                                          Это главное, и, строго говоря, единственное условие полета самолета. Если оно выполняется — самолет летит. Если нет — не летит. Ни гудение мотором, ни вращение колес, ни мелькание пейзажа из иллюминатора заставить самолет лететь не может.

                                          Остальное, почему так — физика, 6 класс, закон Бернулли.
                                          • 0
                                            Так в том-то и дело, что двигатели двигают крыло относительно воздуха, а колёса вообще не имеют привода, так что относительно воздуха всё будет как обычно, разве что колёса буду крутиться быстрее (но скорость самолёта будет такой же, как и без транспортёра).
                                            • +1
                                              Если я правильно помню условие задачи, вопрос был, взлетит ли самолет, который разгоняется по движущейся транспортерной ленте, причем лента уходит из по колес с той же скоростью, с какой без нее самолет движется по взлетной полосе.

                                              Суть задачи состоит в том, что в таком случае самолет неподвижен относительно воздуха, и подъемной силе взяться неоткуда, ну кроме тех процентов, которые создаются когда поток, например, винтов, в случае винтового самолета, обтекает крыло, прилегающее к двигателю.

                                              Нет, не взлетит :)
                                              • +5
                                                в этом случае транспортерная лента превысит скорость света, и переместится в прошлое О_о
                                                • 0
                                                  Я просто слышал её в вариации, когда сама суть задачи была в том, что лента просто движется с постоянной скоростью (выше, чем обычная скорость самолёта по полосе), а тогда в любом случае самолёт когда-нибудь наберёт необходимое ускорение, потом скорость и взлетит.
                                              • +5
                                                Самолет движется не от того, что его двигатели крутят колеса, как в автомобиле, он движется по взлетной полосе «проталкиваясь» сквозь воздух, так что пофиг что там с шасси происходит, взлетит по-любому :)
                                                • +2
                                                  Именно так. Он ДОЛЖЕН двигаться относительно воздуха.
                                                  Таким образом транспортерная лента тут вообще ни при чем, на добавлена только для запутывания условия.

                                                  Самолет для взлета ДОЛЖЕН двигаться относительно воздуха, неважно как, тащат его двигатели, или мы его запулили из большой рогатки.

                                                  Если относительно воздуха самолет не движется, что бы там у него под колесами ни делалось, то неоткуда взяться подъемной силе, и самолет не полетит.
                                                  • +4
                                                    Ну и что ему помешает двигаться в данной задаче? Двигатели-то работают… А колеса в данном случае просто средство уменьшить трение о взлетную полосу, полоса может двигаться в любом направлении с любой скоростью (если предположить 100% сцепления с поверхностью полосы и отсутствие трения в подшипниках). Как только запустятся двигатели самолет начнет двигаться вперед, так как двигатели движут его относительнро воздуха а не взлетной полосы
                                                    • –1
                                                      Представьте себе, что двигатели самолёта выключены и он просто стоит на ленте транспортёра, а транспортёр при этом всё равно крутится. Будет ли самолёт стоять на месте относительно земли или всё-таки поедет назад на ленте? Если поедет назад, то какая сила его туда потянет и почему она внезапно должна исчезнуть при включении двигателей?
                                                      • 0
                                                        А представьте, что самолет — маленькая игрушка стоит на ленте. А двигатели — это большая рука, которая просто толкает его вперед. Разве крутящаяся лента помешает руке протолкнуть самолет вперед?
                                                        • 0
                                                          Конечно помешает — и ваша рука почувствует сопротивление. Конечно, оно будет небольшим и самолет вы легко протолкнете, но нельзя считать, что транспортер никак на него не влияет.
                                                          • +1
                                                            Влияние он конечно будет оказывать, но не такое чтобы не дать самолету взлететь.
                                                            • +1
                                                              А как вы посчитали?
                                                              • 0
                                                                Второй закон Ньютона.
                                                                • 0
                                                                  И что получилось? Чему равна сила сопротивления со стороны транспортёра?
                                                        • 0
                                                          Эта сила внезапно исчезнет, потому что самолёт приводится в движение не колёсами (http://www.youtube.com/watch?v=poosRXh6MMM).
                                                          • 0
                                                            Вы сами-то вдумайтесь в то, что вы написали. Как может работа двигателей повлиять на наличие силы совершенно в другом месте?
                                                            Никуда эта сила не исчезнет и самолёт по транспортеру будет разгоняться медленнее, чем без него.
                                                  • +1
                                                    Это условие как раз выполняется движущимся пропеллером и поэтому самолёт должен взлететь. Разве нет?
                                                    • –5
                                                      Нет, пропеллер движет только тот воздух, что «ометается», как это называется, диаметром пропеллера. Крыло же куда больше.
                                                      А реактивный двигатель вовсе не обдувает крыло.

                                                      Если бы этого было достаточно, то винтовые самолеты имели бы размах крыла равный диаметру пропеллера, зачем остальное?
                                                      • 0
                                                        В условиях данной задачи самолёт всё равно будет двигаться вперёд. Почему так происходит я написал в комментарии ниже.
                                                        • 0
                                                          Основная задача пропеллера, ровно как и реактивного двигателя — не двигать воздух, а двигать самолет относительно воздуха, и с этой задачей он справится, не зависимо от того что происходит с шасси самолета.
                                                          • 0
                                                            А если мы шасси прибьём гвоздями к земле, то тоже справится?
                                                            • +2
                                                              Тут уже конкретика — зависимость тяговооруженности самолета от прочности гвоздей. В задаче же несколько иной ход событий.
                                                              • 0
                                                                Нельзя пренебрегать тем, что происходит с шасси потому что если мы рассматриваем только поступательное движение самолёта, то его центр масс двигается как точка, в которой сосредоточена вся масса самолёта, к которой приложены _все_ внешние силы, в том числе и та сила трения со стороны ленты транспортёра, из-за которой колесо начинает вращаться при движении самолёта.
                                                                • 0
                                                                  Мы сейчас говорим про задачу или вообще про роль шасси в процессе эксплуатации воздушных судов? ;)
                                                                  Если про задачу, то подразумевается идеальное шасси, которое не разрушится от превышения угловой скорости, а сила трения качения по сравнению с тягой двигателей пренебрежительно мала.
                                                                  Если про реальную жизнь — то там, конечно ничем пренебрегать нельзя, в авиации нет мелочей, и скорее всего шасси просто на каком-то этапе могут разрушиться, но ускорение однозначно будет положительным.
                                                                  • 0
                                                                    Ну естественно подразумевается идеальность шасси. Но как это нас спасает от внешней силы трения?
                                                                    С точки зрения поступательного движения, самолёт — это точка, на которую действует две силы: сила тяги двигателей в одну сторону и сила трения (скольжения) в другую. Как можно взять и одной из этих сил пренебречь?
                                                                    • 0
                                                                      Ээ, прошу прощения, в данном случае будет просто сила трения покоя, колёса ведь не проскальзывают.
                                                              • 0
                                                                В задаче ничего не говорится о силе трения в шасси (ни в подшипнике или втулке которой колесо крепится к стойке, ни силе трения-качения самого колеса), раз в задаче она не указана, то нужно принять ее равной нулю. Значит никаких сил трения, заставляющих ленту влиять на самолет нет. Значит взлетит. Если же учитывать трение, то нужны уже реальные цифры (трения (причем в зависимости от скорости), мощности самолета), без них однозначного ответа дать нельзя. Эту задачу можно рассматривать с разной степенью приближенности к реальной жизни. Возможно при определенной скорости шасси просто сломается или начнут влиять другие факторы.
                                                                • 0
                                                                  Лента крутит колесо? Значит она действует на него силой трения. Теперь вспомните закон движения центра масс тела: любая внешняя сила, приложенная к какой угодно точке тела, влияет на движение центра масс точно так же, как если бы она была приложена прямо к нему. То есть, лента, крутя колесо, автоматически придаёт ускорение всему центру масс самолёта.
                                                      • +2
                                                        Сила трения тут не при чём, потому как самолёт разгоняется благодаря пропеллеру, а не колёсам. www.youtube.com/watch?v=poosRXh6MMM
                                                        • 0
                                                          От того, что самолёт разгоняется благодаря пропеллеру, сила трения исчезнуть не может.
                                                      • +4
                                                        А что будет, если в поезде, на полном ходу бросить в унитаз лом?
                                                        • 0
                                                          Апокалипсис местных масштабов, я думаю.
                                                          «Они сошлись. Волна и камень...»
                                                        • +2
                                                          лом провалится в унитаз
                                                      • 0
                                                        То, что нация стремительно теряет эрудицию и так очевидно, безо всяких исследований.
                                                        Когда так говорят, обычно утверждение крайне сомнительно. Хотите сказать, что люди в возрасте сейчас заметно более эрудированы, чем молодёжь? Очень спорное утверждение. Конкретно в этом случае с Марсом и Луной — вот типа пройдётесь по улицам и опросите людей разных возрастов и станет заметно, что тётеньки знают астрономию, а школьники — нет? Думаю, что это не совсем так, а скорее даже картина заметно противоположная будет. С образованием, конечно, есть некие проблемы, но тут дело и не в образовании, таких странных (как тут имеются ввиду «тупых») людей всегда было предостаточно.
                                                  • +7
                                                    На сотни веков?!
                                                    Журналисты подтверждают давнюю теорию о том, что в эту профессии берут только при условии IQ <= 50.
                                                    • 0
                                                      По ссылке написано «на сотни лет».
                                                      • 0
                                                        Нисколько не желая защищать тут журналистов, но, просто «для сверки», а как вы считаете, на сколько?
                                                        Как давно наука считает, что Земля — круглая, как по вашему?
                                                        • +1
                                                          Так уже не считают, друг, вы опоздали на 24 века.

                                                          Аристотель в 330 году до н. э. привел доказательства сферичности Земли, основанные на изменении линии горизонта и положения созвездий в различных широтах, наблюдаемые моряками. — Википедия

                                                          P.S. Землю сферой тоже уже не считают — всё-таки, Земля — геоид. Более того, доказал это Ньютон в 17 веке.
                                                          • +1
                                                            Остается вопрос, знали ли вы то до заглядывания в Википедию, после того, как я это у вас спросил? ;)
                                                            • +1
                                                              Ну все когда то впервые заглянули в википедию или еще куда, в этом нет ничего зазорного.
                                                              • +1
                                                                Верно. Всегда говорю: «Не стыдно не знать, стыдно — не хотеть узнать».
                                                                Просто, по опыту, знаю, что в массе распространена какая-то совершенно странная идея, что до Гагарина XVIII-XIX века, максимум до Колумба, наука всерьез считала Землю плоской.
                                                                При том, что опыт Эратосфена описан даже в учебнике Астрономии за, не помню какой там класс, 10-й?
                                                                • 0
                                                                  Простите, я не в курсе — о каком опыте Эратосфена речь?
                                                                  • 0
                                                                    Примерно во 2 веке до н.э. греческий ученый Эратосфен (также известный изобретением так назывемого «решета Эратосфена», алгоритма нахождения простых чисел), измерил, довольно точно для своего времени, диаметр Земли (точнее длину меридиана).

                                                                    ru.wikipedia.org/wiki/Эратосфен
                                                                    • 0
                                                                      Про решето Эратосфена знал, про этот опыт — нет. Спасибо. Еще раз убедили, что всегда есть чему учиться :)
                                                              • 0
                                                                Я бы сказал «до нашей эры».
                                                                Если честно, уже начал перечитывать пост, и как-то стало стыдно за точность.
                                                            • 0
                                                              Сотни веков — это десятки тысяч лет, на минуточку.
                                                              Само понятие науки намного младше.
                                                              • 0
                                                                Тогда вам вопрос: с какого времени уже можно говорить о «науке»? ;)

                                                                PS. «века» в тексте это поправленная описка, вы придираетесь к словам на пустом месте.
                                                          • +2
                                                            А каков процент шутников среди них?
                                                            • +6
                                                              Позвольте позанудствовать. Точка зрения о том, что Солнце вращается вокруг Земли имеет право на жизнь и фактически является истиной. Действительно, привязав систему отсчета к Земле и «неподвижным» звездам, Солнце будет вращаться вокруг Земли по около-круговой орбите (что, фактически, и означает, что Солнце вращается вокруг Земли). Другое дело, что это безумно неудобно со всех сторон (потому что в таком случае орбиты всех планет и прочих космических объектов усложнятся, в частности). Так что, пожалуй, 28-32% не так уж далеки от истины. Конец занудствования. :)
                                                              • +3
                                                                Угадайте, сколько из этих 28-32% имеют представления о системах отсчета?:)
                                                                • +2
                                                                  Ну-у… Это другой вопрос :)
                                                                  А вообще — честно говоря, я недолюбливаю статистику. Как там говорят всякие умные люди про три вида лжи…
                                                              • +1
                                                                Именно на сотни веков? То есть к концу палеолита наука уже знала, что Земля вращается вокруг Солнца?
                                                                • 0
                                                                  Пардон, не заметил коммента выше.
                                                                  • –1
                                                                    Аналогичный вопрос выше и к вам. А как в считаете, сколько веков наука уже рассматривает Землю круглой?
                                                                    • 0
                                                                      Ну, насколько мне известно, не меньше 22-х, со времён Эратосфена; а на правах гипотезы, пожалуй что, 25 — со времён Пифагора.
                                                                  • 0
                                                                    Они просто прикалывались над задающим вопросы.
                                                                  • +3
                                                                    >Ферма, не Ферма, а в херню про две марс размером с луну не поверит большее число респондентов.

                                                                    Конечно, не поверят. Звезда не может быть больше Луны: звёзды ведь маленькие, а Луна большая!
                                                                    • –2
                                                                      Капитан заходил и просил передать, что Марс — это планета. Это знают даже самые тупые в России. В Канаде, я погляжу, все по-другому?
                                                                      • +2
                                                                        Не наговаривайте на Капитана: он не настолько туп, чтобы не различить сарказма.
                                                                        • –3
                                                                          Да, не настолько, чтобы не различить просто неумелые потуги и настоящий сарказм. Try harder!
                                                                          • –3
                                                                            Неумелые попытки выкрутиться после того, как облажался при попытке съязвить про «тупых» в Канаде? Ну-ну %)
                                                                            • 0
                                                                              Про тупых в Канаде я не язвил, прости, просто предположил.
                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                  • 0
                                                                    Я так полагаю ваш брат специально подыскивает для вас забавные случаи, а вы их принимаете за средний уровень амерканцев.

                                                                    Поверьте, уровень образованности современного среднего американца и россиянина далеко не в пользу последнего. Причина банальна — в Америке, в отличие от России, все еще огромное количество производства, на котором требуется инженерный уровень образования. Так же уровень жизни способствует получению дополнительных знаний, просто ради интереса.

                                                                    Безусловно немалой доле населения ненужно ничего, кроме телевизора и «six-pack»а пива — страна большая и народ в ней очень разный.
                                                                    • +1
                                                                      Брат до этого (да и я сам) мотался по всей России немало времени. Концентрация чудаков и просто овощей несравнимая все же. Даже в насквозь религиозном восточном Техасе (у меня там теща живет, ага) подавляющая часть молодежи кроме six-pack'a ничего и не хочет знать.
                                                                      • 0
                                                                        Еще раз — Америка очень разная страна, со своей спецификой, сильно привязанной к местности. Если ваша родственница живет в мегаполисе Huston — это одно, а если в мелком городишке Echo, то это совсем другое.
                                                                        • +1
                                                                          Я в курсе, именно поэтому написал, что брат исколесил ВСЮ страну, каждый гребаный штат (кроме Аляски, вроде) несколько раз. Дальнобойщик он, понимаешь, перевозит автомобили по 8 штук за раз, на этой неделе вёз УАЗик с подмосковными номерами очередному ностальгирующему последователю поросенка Петра.
                                                                          Другие родственники, разной степени дальности, проживают также в разных штатах и городах, от центра Нью-Йорка до пригородов Миннеаполиса и Далласа.
                                                                          • 0
                                                                            «Другие родственники, разной степени дальности, проживают также в разных штатах и городах, от центра Нью-Йорка до пригородов Миннеаполиса и Далласа.»

                                                                            И все в один голос рассказывают на сколько американцы тупы, а россияне гениальны?
                                                                            • +1
                                                                              Нет, не в один голос. Красивое, стройное многоголосие. Над местными русскими (и прочими славянскими) тоже прикалываются, хватает кадров. Много ржаки и стёба. Но уезжать никто не хочет, это да -)
                                                                              • +1
                                                                                По описанию подходят под бывших соотечественников, которых мы стараемся избегать :)
                                                                                • +3
                                                                                  А они никого не избегают и с нигерами и с латиносами настоящую дружбу водят. Разве только обходят стороной таких вот бывших соотечественников, которые из кожи вон лезут, чтобы посильнее местными казаться, влюбленных в новую родину и поливающих жиденько настоящую.
                                                                                  • 0
                                                                                    Хе-хе, здесь вы пальцем в ж… небо!

                                                                                    Мы крепко дружим и с русскими и с американцами. И на слеты КСП с удовольствием ездим, и из России неделю назад из отпуска вернулись.

                                                                                    Только вот тупыми избегаем кого-либо называть — мания величия отсутствует, ну и воспитание, надеюсь, сказывается.
                                                                                    • +1
                                                                                      Да в американскую ж не так трудно и попасть, чего уж там.
                                                                                      Перечитай ветку, бро. Я ни разу не назвал американцев тупыми.
                                                                                      • 0
                                                                                        А, ну тогда ладно :)
                                                                • +1
                                                                  Задорнов, перелогинтесь
                                                                • 0
                                                                  да просто достало объяснять народу (из моего списка контактов) что такое совершенно не возможно и приводить для этого более веские аргументы.
                                                                  • 0
                                                                    Веселые у вас контакты.
                                                                • +10
                                                                  Я эту новость несколько раз в репостах видел в контакте. Меня больше вывело из себя, что кто-то легко ведется на подобные заявления.
                                                                  Стал специально считать, копать глубже.
                                                                  В итоге родилась такая заметка Вконтакте.
                                                                  • +1
                                                                    хороший анализ!
                                                                  • +37
                                                                    Если Вы увидите дву Луны в небе одной из которых будет Марс — то знайте, скоро нашему миру придёт полный 3.14здец.
                                                                    • +11
                                                                      даже не так… 3.14здец наступит намного раньше чем размер марса достигнет размеров луны
                                                                      • +22
                                                                        Истинно говорю вам: Земля налетит на небесную ось!
                                                                      • +6
                                                                        27 августа ждём дудл от гугла про марс.
                                                                        • 0
                                                                          И лив трансляцию, как тогда с затмением луны!
                                                                          • +1
                                                                            А может mars.google.com?
                                                                            • +3
                                                                              А уже есть такой. Там правда карта Марса висит.
                                                                          • +5
                                                                            Спасибо за пост. Я уже устал всем знакомым разъяснять, почему это невозможно. Теперь буду сразу посылать сюда =)
                                                                            • +1
                                                                              Марс пройдет всего лишь в 34,65 тыс. милях от земли!

                                                                              Википедия -> Марс -> Орбитальные характеристики:
                                                                              Минимальное расстояние от Марса до Земли составляет 55,75 млн км (когда Земля находится точно между Солнцем и Марсом), максимальное — около 401 млн км (когда Солнце находится точно между Землёй и Марсом).
                                                                              • +27
                                                                                Один дебил принял форматирование тысячных разрядов (34,650 в американской культуре) за десятичную дробь (34,65 в русской).
                                                                                Другой имбецил с буйной фантазией вообразил Марс, подходящий к Земле ближе, чем Луна.
                                                                                После этого свыше 9000 идиотов не моргнув глазом в эту херь поверили, как перед этим в «необычный октябрь».
                                                                                По таким случаям скоро можно будет целые диссеры писать, по специальности «сетевая психиатрия»:(
                                                                                • 0
                                                                                  А что за «необычный октябрь»? 10.10.10, или я всё пропустил? )
                                                                                  • +3
                                                                                    Это, наверное, тот супер-пупер октябрь, в котором пять пятниц, суббот и воскресений.
                                                                                    • 0
                                                                                      И ни одного понедельника, чего уж там!
                                                                                  • +2
                                                                                    Вероятно, имеются ввиду периодически появляющиеся посты типа:
                                                                                    «Месяц ххх будет особенным, в нем будет 5 пятниц, 5 суббот и 5 воскресений. В следующий раз это повторится через 100500 лет»
                                                                                    • –1
                                                                                      Ай, зачем вы ответили не в ту ветку?
                                                                                      Теперь мне придётся 100 раз написать в блокноте «Я буду читать соседние ветки перед отправкой комментария».
                                                                                    • 0
                                                                                      Я как‑то запостил у себя на ВК в один день новость про необычный июль и про Марс, одну за другой. Стало интересно кому понравится, кто зарепостит. В одном человеке был уверен, сразу написал ему, чтобы не разоблачал. В конце дня снёс; итог: 5 лайков, два репоста, один, правда (что про Марс), с той же целью, что и у меня. Ну и ещё один человек расфрендил, после раскрытия карт, почему‑то люди не любят, когда их выставляют дураками.
                                                                                  • +4
                                                                                    Напомнило вопрос во французской версии «Кто хочет стать миллионером?»
                                                                                    rutube.ru/tracks/1819043.html?v=06dc4e411750d1217b2e5933ebc81df7

                                                                                    Всегда удивлял тот факт, что до сих пор довольно много людей с отсутствием базовых знаний в области астрономии.

                                                                                    Интересно, сколько людей поверит, что по последним исследованием ученных выяснилось что земля плоская. До сих пор из космоса мы могли видеть только вид сверху, и из за искажений света в воздухе казалось что земля в виде шара, а теперь получилось посмотреть вид сбоку и увидеть что земля на самом деле плоская.
                                                                                    • +2
                                                                                      В США существует целое общество людей которые верят что земля плоская, а все правительства нас обманывают — theflatearthsociety.org
                                                                                      • +5
                                                                                        Ну а в России есть куда более многочисленное общество, считающее что «американцы не летали на Луну», фриков хватает всюду, речь в данном случае не об этом.
                                                                                        • +1
                                                                                          Человек задал вопрос — я дал ему ссылку на этих лиц. Простите что задел вас оскорблением США.
                                                                                          • 0
                                                                                            Боюсь, что США даже и не догадывается, что вы его «оскорбили» ;)
                                                                                        • 0
                                                                                          Вот это ссылка, я аж зачитался их форумом. Спасибо. Они реально в это верят. И теории такие что не прикопаешься даже, на все вопросы есть ответ :)
                                                                                          • 0
                                                                                            НЯП, это такой эпичный троллинг в стиле Курехина или «новой арифметики» — пародии на фоменковскую «новую хронологию». Плоскоземельщики, очевидно, пародируют «теории» креационистов, показывая, как их псевдонаучными методами можно «доказать» все что угодно.
                                                                                          • 0
                                                                                            Зашел к ним и несколько минут машинально искал карту земли)
                                                                                        • +16
                                                                                          Братцы, от Солнца оторвался кусок и летит прямо на нас. Стекляшкин сам видел!
                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                          • 0
                                                                                            Вселенная конечна. Беспредельна только человеческая глупость.
                                                                                            • +9
                                                                                              «Бесконечны лишь Вселенная и глупость человеческая. Хотя насчет первой у меня имеются сомнения.»
                                                                                            • +2
                                                                                              В августе 2011 года Марс будет выглядеть как скромно освещённая звезда

                                                                                              звезда сама по себе источник света, перевод некорректен
                                                                                              • 0
                                                                                                Марс не станет звездой. Он будет _выглядеть_ как звезда. Собственно, он всегда выглядит как звезда.
                                                                                                • +6
                                                                                                  Претензии ко фразе «освещённая звезда». Тогда уж как скромно светящая.
                                                                                                • 0
                                                                                                  Тоже так подумал сразу.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Согласен. Исправил на «Марс будет выглядеть как умеренно яркая звезда на восточной части неба».
                                                                                                  • +7
                                                                                                    <grumble-mode>Дожили. На IT-ресурсе вроде бы образованные люди поднимают такую тему. </grumble-mode>
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Да норм. Будет, куда ссылаться, в в перепостах этого говна.
                                                                                                    • +12
                                                                                                      Кстати на марсе был обнаружен очень опасный химикат — дигидроген монооксида, попадание которого на Землю может повлечь за собой очень опасные последствия.
                                                                                                      • +7
                                                                                                        Дигидрогена монооксид, голубчик мой, читайте википедию.
                                                                                                        • +2
                                                                                                          Черт. Лажанул (
                                                                                                        • +5
                                                                                                          Да ладно, человек ко всему привыкает, его каким то дигидрогена монооксидом не свалить, хотя русские люди знают об опасности этого вещества (спасибо старой советской песне, которая предупреждает о смертельном действии сего опасного химиката который гораздо опаснее какого-то там пива) и обычно разбавляют его спиртом. Полученная смесь в малых дозах безвредна, даже в больших количествах.

                                                                                                          «Но тогда, если бы вы смотрели с земли, то диаметр Марса был бы равен 1⁄140 от диаметра полной Луны. Вам бы пришлось составить в линию 140 планет Марс, бок к боку, чтобы эта линия была такой же длины как и диаметр Луны.» — всегда радовали такие фразы, любят американцы все визуализировать, хорошо хоть футбольные поля не упоминаются.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Что интересно, он есть и на Луне.
                                                                                                            Несмотря на то, что концентрация дигидрогена монооксида на Луне чрезвычайно мала, зонд, пролетевший через облако поднявшейся лунной пыли, был потерян.
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Он уже попал на Землю, поздно. Я как-то в детстве попробовал — теперь без него не могу. А есть анонимные группы поддержки для зависимых?
                                                                                                              • +1
                                                                                                                Смертельная доза этого химиката — около 7ми литров залпом

                                                                                                                На Марсе его миллионы тонн! Представляете сколько людей потравится!
                                                                                                                Говорят, что он еще с космоса падает.
                                                                                                                Так что наверняка, как Марс будет близко, несколько тонн упадут на голову (главное, только не одним куском).
                                                                                                                Уже подключились самые мощные экстрасенсы, дабы своими мегаватными мыслями раздробить куски дигидрогена монооксида.
                                                                                                                Онищенко уже предупредил, что встретив этот химикат, нивкоем случае не пытаться залпом выпить 7 литров.
                                                                                                                В магазины уже поступили дополнительные сотни тысяч бутылок водки, в которых спирт размешан с дигидрогеном монооксида в безопасной пропорции.

                                                                                                                Главное не поддавайтесь панике!
                                                                                                                А-А-А-А!

                                                                                                                • +2
                                                                                                                  Самое страшное, если на него подсесть, а потом не принимать. Говорят, смерть через несколько дней наступает. А ещё он очень быстро и много накапливается в организме. До 70%.
                                                                                                                  • +1
                                                                                                                    Я уже больше десяти лет пытаюсь слезть. Лечился, кодировался — ничего не помогает.
                                                                                                                    Буквально через несколько часов срываюсь и… употребляю.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                <оффтоп>
                                                                                                                6 июля видел на вечернем небе необычный объект, он был гораздо крупнее звезд и раз в 10 меньше луны
                                                                                                                на фото с мобильного телефона трудно оценить размеры, но примерно видно db.tt/4sbC9P6
                                                                                                                Что это могло быть? планета или искусственный объект?
                                                                                                                • +4
                                                                                                                  > Что это могло быть?
                                                                                                                  Фотошоп?
                                                                                                                  • +3
                                                                                                                    Просто НЛО стирало чей-то пост, явление редкое, но отнюдь не чудо.
                                                                                                                    • +6
                                                                                                                      Озоновая дыра. Ракета взлетала, дырку в небесном своде пробила, вот она и светится. Надо заклеить чем-нибудь пока весь воздух не вылетел.
                                                                                                                      • +2
                                                                                                                        Метеозонд скорее всего. Их запускают весьма часто. Такие достаточно крупные белые шарики, надутые гелием.
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        На ютубе было видео, где запуск китайских фонариков вдалеке приняли за метеоритный дождь персеидов (или как там они называются). И никому в голову не пришло как метеориты могут так медленно и долго подниматься с земли.
                                                                                                                        • +4
                                                                                                                          Сенсация: 567-го бздмздыбуста 67845-го года жителям Верхнеканального Марса предоставится возможность наблюдать Землю почти в таком же размере и так же ярко, как Фобос перед восходом Деймоса. Не пропустите эту возможность!
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            Фобос, кстати, в диаметре 22 км, Деймос 12 — так что еще вопрос, каким будет их угловой размер по сравнению с Землей:)
                                                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            Две луны, белая и красная. Что-то знакомое… Да это же «Сага о Копье»!
                                                                                                                            • +2
                                                                                                                              Здесь можно покрутить планету, померить расстояние, вчера, сегодня, завтра:
                                                                                                                              www.solarsystemscope.com/
                                                                                                                              • +2
                                                                                                                                луна слишком большая…
                                                                                                                                неимоверно интересно ), кстати флешку можно переключить на русский язык…
                                                                                                                                очень классный ресурс, спасибо )
                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                  нашел изменение масштабов до натуральных величин (в настройках), нет слов… )
                                                                                                                                  сейчас приближу землю так, что можно будет заглядывать в окна )))))))