Пользователь
0,0
рейтинг
19 августа 2011 в 11:03

Планшет РОСНАНО у Путина

Доброе утро, Хабрахабр! Горячие новости из Российской Федерации. Роснано показывает свой новый планшет премьер-министру.



И да, хорошей всем пятницы!
Дмитрий @kremlin
карма
61,2
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (671)

  • +6
    Че то ВВ так подкрасили, что он стал Фантомаса без грима напоминать.
    • +7
      Тут есть ещё одно видео этой читалки свежее: www.youtube.com/watch?v=9pwht9UrAEo
      • +6
        Чубайсу также надо было Путина по башке стукнуть, чтобы показать основное преимущество этой читалки.
        • +51
          Основное преимущество, что он без кремния
          • +6
            А еще в процессе его изготовления можно и нужно пилить.
    • 0
      нано обзор на нано читалку от мега спецов по нано технологиям весьма подробен особенно радует нано цена аж в 12к, страшно такое за такие покупать
      • +1
        Пользуйтесь, пожалуйста, нано-знаками препинания. Тут можно расставить тут знаки препинания сотней различных способов. Не способствует чтению, не находите?
        • –3
          отсутствие знаков препинания — признак оригинальности :)
  • +17
    e-Ink это хорошо, но как на нем проигрывать видео? Мне кажется, что современный образовательный процесс уже обязательно включает в себя мультимедийную составляющую в виде видеороликов.
    Хрупкость компонентов тоже не учли. Сомневаюсь, что будет аналогичная Амазону кампания, когда поломанные планшеты в гарантийный срок будут меняться на новые без каких-либо доплат.
    • +15
      Эти экраны рассчитаны на то, чтобы их могли бить. Так что если на планшет нечаянно сядут или уронят, в отличии от большинства современных аналогов с ним ничего не случится. Если постараться, то конечно можно и его раздолбать. Но если говорить об школе, маловероятно что там это приживется, сколько было подобных попыток уже в других странах и большинству не нравятся они, с книжками проще и удобней.

      Вообше комментируя новость все немного иначе, планшет не роснановский, а МИЭТовский, причем почти полностью на основе планшета от Plastic Logic, это английская компания которая занимается органическими транзисторами, выходцы из кембриджского университета. Сейчас под Зеленоградом начали строить завод по производству этих экранов, а также следующего их поколения, что примечательно цветного.
      • +9
        Вспомнилось одно видео.
        www.youtube.com/watch?v=DPF9Kp7W_s0
      • –1
        Plastic Logic, походу, обанкротилась, так и не сумев выпустить экраны в массовое производство.
        • +1
          Походу нет, мы же их технологию купили ;-)
          • +3
            И действительно сможете наладить массовый выпуск? Если да, то сниму шляпу.
            • 0
              Видимо у китайцев минимальная партия в 1 000 штук была. А так хоть 10 000, хоть 100 000 можно заказать в производство — всё уже налажено без нас.
        • +3
          Изначально они представляли собой исследовательскую лабораторию, а их мелкий заводик в Германии вовсе не предназначен для выхода на рынок, поэтому они ничего и не выпускали, найти финансирование не так просто.
          Кстати в МИЭТ будет отдельная кафедра создана с помощью их.
          • +1
            Вы случайно не из Зеленограда?:)
      • +2
        Не знаю как тут, а у киндлов e-ink экраны хорошо бьются, судя по отзывам.
        • 0
          Внизу оказывается написали, что используется специальная модификация e-ink, так что вполне может оказаться довольном прочным.
      • 0
        С дури можно и х%% сломать)
    • +6
      Интересное название «Почачо» — напоминает хрущёвские початки кукурузы
      • 0
        Почачо скорее напоминает мучачо.
        • +5
          предлагаю срочно наладить поставки планшета в Венесуэлу и Мексику — «Почачо» для мучачо
    • +1
      Видео может быть на интерактивной доске, одно для всех.
  • +13
    Двенадцать тысяч рублей?!
    • +13
      Я пытаюсь понять, почему такое удивление? Судя по видео, там большой экран. Аналогичный 9.7-дюймовый Kindle DX стоит сравнимые 379 долларов.
      • +16
        + экран сенсорный
      • –25
        Вы что, издеваетесь? Наверное потому, что это не стоит стольких денег. 6-8 тысяч, но никак не 12.
        Пример.
        • +22
          Причем здесь планшет с ЖК-экраном? Здесь, на минуточку, читалка на E-ink.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +7
          Вы, наверное, плохо смотрели ролик. Там объяснили причину такой цены и я не вижу в данном случае никаких несостыковок. Не забывайте, что устройство не серийное. 12 тысяч — стоимость маленькой партии. А она всегда будет значительно дороже. Вот если пойдет в серию — тогда посмотрим.
        • 0
          Сравнил, у тебя 8 дюймов и обычный хрупкий TFT. Работать будет недолго, будет хрупкий, вайфая нет. Это не того уровня устройство.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +2
              отлично читаю на iPad. особенно хорошо идет всякая техническая литература в PDF и DJVU на A4, журналы в цвете и т.п.
              ридеры же больше приспособлены для худлита.
            • 0
              Вам два жирных тролля должны немедленно начать настаивать на совершенстве Калины.
              • +1
                вот небольшой вброс:

                Калина хороша тем, что на ней не только ездить, но можно её обслуживать и чинить (после аварий например, да и просто после эксплуатации на россиянских дорогах) на зарплату.

        • +2
          для пробной партии в 1000 шт, 12 килорублей — более чем приемлимая цена. При массовом производстве цена обычно снижается в 3-5 раз.
          • –6
            А где сказано, что цена этого экземпляра 12 тыс? Слушайте внимательнее что в видео говорится…
            • +3
              Говорится, что сейчас планируют отдать по 12. Возможно в руках был опытный образец и первая партия из 1000 штук еще не напечатана. Так же говориться, что при переходе на массовую штамповку цена уменьшится.
            • +2
              А при чем тут цена именно этого экземпляра (она скорее всего гораздо дороже озвученной)? Ориентировочная цена первой партии (1000 шт) 12 килорублей за экземпляр.
              Новая технологическая линия в РФ еще не построенна, везут их из Германии, а это в свою очередь значит, что скорее всего, ввозные пошлины в этой цене тоже присутствуют.
      • 0
        Мне почему то кажется, что при такой разнице в цене будет и разница в материалах + не понятно что там за софт… Вообще много темных моментов касательно данного планшета.
      • +1
        Тут, думаю, надо немного по другому взглянуть на цену. Вы рассматриваете цену как покупатель планшета (который покупаете по желанию и по возможностям).
        Здесь же вопрос может стоять просто о факте: вот учебник, стоит (ну 8000) и никуда вам не деться. Ах у вас 2 ребенка или даже 3? Сломал? Ну такова селяви.
        У вас ведь вызовет удивление, если вам будут 20 книг продавать за 8к?
        • +3
          Учебники тоже немало денег стоят. Говорят, что планшет будет раза в три дешевле ;-)
        • 0
          Один учебник стоит от 300 до 800 рублей. Предметов, наверное, штук 15 есть. И это каждый год. Так что в общем по цене более менее. Впрочем, не забывайте учитывать, что у нас сейчас в некоторых регионах (пока в некоторых) в качестве эксперимента школы на самофинансировании, а это означает что большая часть предметов в средней школе будет платной, так что те, кто сможет отдать 8 тыр (так приблизительно оценивают стоимость образования) в месяц сможет и читалку купить.
          • 0
            учебники ещё и принято перепродавать через год при этом цена снижается на 10% (специфика учебников). Ну конечно если его не порвали и не разрисовали.
            К тому же в школах ещё пока дают бесплатные учебники. А также предметов 15 это с музыкой, физрой, обж, изо и т.д.
            реально в год мой брат покупает английский, историю и ещё 1-2 учебника.
            • 0
              Не знаю, когда я учился (лет 10 назад это было) заставляли покупать учебников кучу+какие-то дополнения к ним. В библиотеке практически ничего не давали (типа старшим классам фиг, ну т.е. нет у них учебников для 11-го, 10-го и 9-го). Перепродажей тоже никто не занимался, хотя все может быть.
    • +28
      Перефразируем классиков:

      — Двенадцать тысяч рублей!
      — Где?
      — В Роснано!
      — В Роснано?
      — В Роснано!
      — В Роснано?
      — Да, б***ь, в Роснано! Ну это там где чудо-пластиковый-безкремния-планешт, наночипсы, наш-айфон-четыре-цте, дрянная еда, отвратная погода, Борисович, е***ь его в с***у, Чубайс — Роснано!
      • 0
        12 000 для такого девайса уже очень интересная цена.
        • –1
          Нам простым людям это достанется за 12000+НДС+Маржа поставщика с НДС+Маржа посредника с НДС+Маржа магазина с НДС
          • +2
            НДС посредниками предъявляется к вычету, в итоге оплачивается только один раз КОНЕЧНЫМ потребителем, в отличии, скажем, от налога с продаж.
          • +1
            Не забываем про 1% :)
            Ведь там встроенная память должна быть.
      • –6
        На сарказм вроде не похоже, и может я чего-то не знаю, но сравнивать Гая Ритчи и сценаристов «Большого куша» с литературными классиками, у меня как-то язык не поворачивается.
  • +20
    12000? Судя по всему обычная читалка на e-ink. Да еще и без кремния, с пластиком. Интересно, Чубайсу кто то писал что говорить, или он сам?
    • +2
      Обычная читалка с сенсорным экраном чуть меньшего размера стоит от 13 000 рублей.
      • +3
        с учетом сборов при рохождении границы?
        • +1
          Поищите у буржуев цены на PocketBook 902, добавьте стоимость доставки курьером. Посмотрим, сколько получится ;-)
          • 0
            PocketBook — как минимум читалки с именем(+ копеечка за популярность бренда), а не «Роснано», к которому и так много людей относится очень скептически.
            + там-таки этот злосчастный кремний, который дороже в производстве и «сообразительнее».

            ЯМаркет подсказывает нам, что 10 593 руб. в наличии в %shopname%. И это с наценкой продавца, растаможка etc.
            • +8
              А теперь давайте правдиво оценим.

              1. 10870 — самое дешевое, плюс 300 рублей за доставку ~ 11 000 рублей.
              2. Экран ровно на один дюйм меньше

              Это похоже на первоначальные вопли про «в разы сильно дешевле у конкурентов»?

              Вопросы?
              • –3
                Не в разы, но учитывайте расходы по доставке в страну, и уже навар продавцов.
                А тут «От производителя», хз что за товар. Опять-же ниже производительность, стоимость поизводства(вы почему-то это забываете, а цепляетесь только за сумму)
                Курьерскую службу не учитываю, ибо стоимость у всех разная и на стоимость железки не влияет.
                • +1
                  В интернет магазинах цена без доставки. Поэтому учитывать ее не буду, с доставкой будет еще дороже. Цены на тот-же айпад что в США что у нас сравнительно одинаковы, с учетом доставки. Поэтому заметной разницы в этом вопросе я тоже не вижу.

                  Т.е. по факту озвученная стоимость устройства такого типа очень адекватна реалиям рынка.
              • 0
                Совершенно с вами согласен, по поводу цены.

                Не говоря, что здесь немного другой экран, по сути с ним читалки не выпускались еще и пока будет налаживаться действительно массовое производство, цена не может быть ниже, в принципе.
            • +1
              Сдается мне, что известность РосНано побольше, чем у PocketBook :-)
              А скептически — так у нас ко всему, что делают окологосударственные структуры, по умолчанию относятся скептически. Везде видят попил бабла.
              Суперджет у нас не летает, ПАК-ФА — тоже не летает, ГЛОНАСС не работает, ракеты бьются о небесный свод, новых предприятий не открывается, новую технику не делают, станков нет, ничего нет, всё пропало!
          • +4
            «Не знаю, что за мужик читалку смотрел, но курьером у него Чубайс».
  • –2
    Хотелось бы тех. подробностей. На вид же обыкновенная электронная читалка по неадекватной цене.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +1
        Полупроводниковый пластик!
        • 0
          Да-да! Без использования устаревшего кремния!!!111
          • +4
            Всё правильно! Ведь у «Роснано» нефти больше чем песка!
      • +10
        Нормальная цена за e-ink читалку с сенсорным экраном. Я бы взял.
        • –12
          Так купите nook с тачем. Ч\б стоит 140$ а работает, как я думаю, получше!
          • +8
            У нука экран шесть дюймов.
    • +9
      Цена адекватная.
      • –8
        Учитывая, за какие деньги можно взять тот же Киндл…
        • +2
          За тежсамые, только киндл чуток поменьше будет. И экран хрупкий.
        • +7
          Не забывайте, что киндл субсидирован Амазоном, потому что это его канал продаж…
          • +1
            Почему бы государству не субсидировать планшет Роснано, ведь это канал для распространения образования.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +13
    Что же это за специальный пластиковый компьютер такой? Кремниевый знаю, про оптический тоже слышал, еще про квантовые и органические, а вот пластиковый — это как?
    • +1
      Пластиковый и есть органический, транзисторы у экрана огранические.
      • –5
        В химии честно говоря не силен, но под органическим понимал не углеродосодержащие материалы, а биокомпьютер, основанный на использовании бактерий, грибов и т.п.
        • +4
          компьютер на грибах, ммм, растаманы одобряют.
          • +7
            Растаманы одобряют на траве.
            А вот на грибах одобряют психонавты.
            • +14
              О, в комментах появился бывалый -)
              • +9
                а? что?
              • 0
                При чём тут бывалый/не бывалый? Грибы и прочие психоделики вообще никаким образом не относятся к растафарианству. Скорее, напротив:

                Обычно растаманы выступают за легализацию марихуаны, что находит отражение в песнях, атрибутике (в очень большом количестве сувенирных лавок мира имеются товары с растаманской символикой), политических декларациях (например, участие в ежегодном «Конопляном марше»).
                Общим местом у «русских» и «оригинальных» растаманов также является позитивное отношение к Джа и негативное отношение к т. н. «вавилону» как прагматической социально-политической системе, основанной на западной материальной культуре.
                Многие растаманы также негативно относятся к приёму опиатов, амфетаминов и алкоголя, называя их «чернушными» наркотиками, а также негативно к приёму психоделиков, что вовсе не роднит их с субкультурой хиппи, как принято считать, а даже наоборот отталкивает.

                Источник: классический, с циферками в квадратных скобочках ;)
                • 0
                  Я вот не знаю, чем упарываются растаманы, чем психонавты, а чем токсикоманы. И не знаю, чем они друг от друга отличаются. Мне это и не интересно, на самом деле. А «бывалый» всего лишь значит, что человек изучал тему, так или иначе. Кто по вики, а кто и «в полях». Может он нарколог и занимается важной, трудной и очень уважаемой работой? Это тоже «бывалый». А вы всюду оскорбления усматриваете, нехорошо так негативно смотреть на мир, вредно для здоровья.
                  • 0
                    >Я вот не знаю, чем упарываются растаманы, чем психонавты, а чем токсикоманы.

                    А я знаю. И знаю ещё много всего, что мне нафиг не нужно и никогда в жизни не пригодится. Это обычно называется «кругозор».

                    >А вы всюду оскорбления усматриваете

                    А с чего вы решили, что я решил, что это оскорбление? «Нехорошо так негативно смотреть на мир, вредно для здоровья» ;)
                    • 0
                      Кругозор, мда. Давно я так не смеялся.
                      А еще скоро, во втором классе, тебя научат, что «попугайничать» — некрасиво, раз родители не научили. Ты только дождись 1 сентября, ОК?
                      • 0
                        >Кругозор, мда. Давно я так не смеялся.

                        Грустная у вас жизнь, как я погляжу, раз такие банальные вещи вызывают приступы смеха.

                        >А еще скоро, во втором классе, тебя научат, что «попугайничать» — некрасиво, раз родители не научили. Ты только дождись 1 сентября, ОК?

                        И последний аргумент, когда других уже не осталось — дежурная «шутка» про возраст?
                        Жаль, что не удалась: когда вы ещё только-только родились, я уже умел читать (но это так, из нашей постоянной рубрики «Бесполезные факты, не относящиеся к теме»).
                        • 0
                          Да я укурен просто, вот и смеюсь над всем, ага. Рад за тебя, старик, жаль что сарказм-детектор твой заржавел (или так и не развился).
                          • 0
                            «Сарказм» — последняя надежда? Ну ок, лежачих не бьют, так что сделаем вид, что прокатило.

                            Хотя я так и не понял, что такого смешного (и обидного, видимо?) в слове «кругозор». У всех он разный, и не знать чего-то — вовсе не стыдно. Стыдно не хотеть знать и с пеной у рта защищать своё незнание и нежелание.
                            • –2
                              Бро, ты уже во второй раз прилепляешь «последнюю надежду», у тебя все так плохо, что ли? Не хотеть знать нисколько не стыдно, тебя обманули, прости. Да, Деда Мороза тоже не существует. Вытирай пену, принимай дозулекарства.
                              • 0
                                >Бро, ты уже во второй раз прилепляешь «последнюю надежду», у тебя все так плохо, что ли?

                                У меня? Нет, у меня всё хорошо. Это ведь не я упорно пытаюсь приплести то возраст, то сарказм, то лекарства, то ещё что-то.

                                Расширяй кругозор (тут можешь опять посмеяться, раз тебя так прёт с этого слова), а то в следующий раз ляпнешь не про грибы и растаманов, а про Латинскую Америку, поголовно говорящую на испанском, про кенгуру в Австрии или ещё что-нибудь подобное.

                                Удачи, «бро».
                                • 0
                                  Адьос, амиго!
        • +1
          >В химии честно говоря не силен, но под органическим понимал не углеродосодержащие материалы

          Ограническая химия как раз таки занимается изучением соединений углерода, начиная с простейших углеводородов (метан, этан, пропан, бутан, ....) и заканчивая полимерами.
    • +2
      Журналюги все попутали. Имелось в виду, что там гибкий пластиковый экран. Очень устойчив к вандализму школоты ;-)
      • +1
        Еще бы туда тефлоновое покрытие, чтобы ручка и маркер оттирались/смывались :)
        • +12
          и мясо не пригорало…
        • –3
          И чтобы еду на нем готовить можно было.
  • +11
    tebedam интересные вещи написал у себя в жж об этом планшете:
    tebedam.livejournal.com/113095.html
    • +1
      Ну всё же с айпадом, причем более дорогим, всё же некорректно сравнивать. Розеток для подзарядки в каждой парте нет.
      • 0
        Так iPad работает дольше учебного дня
        • 0
          А если забыть вечером зарядить — остался без учебника? E-ink нужно будет заряжать раз в неделю-две.
        • 0
          Не всегда. Он работает ровно до того момента, как школьник кинет свой рюкзак (а скорее всего кулёк) на свой стул через пол класса, забыв что в нём хрупкая цацка за 400$.
        • +2
          Кроме того, на iPad такой спрос, что масштабы воровства в школах будут просто феерические. А вот специально сделанную и заточенную для школ железку сбыть будет труднее.
          • +1
            вот пожалуйста уже потенциальные покупатели. сбыть ее было бы так же легко как и любую другую бу электронику.
    • +5
      Тебедам как обычно переврал и с головы на ноги поставил. Такое впечатление, что у него есть несколько шаблонов по которым он и фигачит.
    • +2
      Твою мать Казахтелеком опять вырубил ЖЖ? =(
      • +1
        Да
        • 0
          Нет. Я далёк от Казахстана, но у меня тоже пустая страница.
          • 0
            Это просто совпадение. А так в Казахстане опять отключиили ЖЖ,
  • +133
    Новый инновационный планшет от Роснано. Инновация в том, что писать там нужно не стилусом и даже не пальцем, а мелом. Количество отображаемых цветов зависит от количества цветных мелков.

    Грифельная доска для записей
    • +12
      Стоимость устройства? Я надеюсь этот жуткий кремний в этом тоже не используется?
      • +11
        Тут сплошная органика. Даже рамочка деревянная.
        • 0
          ах… как экологичноо…
    • +3
      хорошо, что не выжигателем :D
    • +10
      По-моему, дизайн сильно смахивает на iPad… :)
      • +6
        А между тем эта грифельная доска сделана в начале прошлого века.
        Теперь вы понимаете необоснованность патентных претензий компании Apple на тему инновационного дизайна внешнего вида своих планшетов?
        • +2
          надо дать эту картиночку представителям самсунга, вот хохма будет если они ее используют в судебном процессе )))
    • +5
      У меня такой был, девайсом доволен, долго живет от одной зарядки, пылевлагозащищенный. Сейчас сменил на продвинутую модель с белым экраном и фломастерами большей диагонали
      • +2
        Фломастеры большей диагонали — это круто!
    • +13
      Должен быть черно-белым. Электронные чернила же:

      image
      • +2
        В детстве как то игрался с подобной хренью — невыполнимой задачей была ровная диагональная линия.
        • 0
          Это у вас координация хреновая, а не девайс хреновый. ;)
          • 0
            Не — девайс на самом деле просто гениальный. Счас бы где такой найти.
            • +1
              Можно Etch A Sketch с ebay заказать, в штатах они и по сейчас в широком ходу.
            • +2
              Ищите «Etch A Sketch», это исходное название игрушки с 60ых годов.
              image

              Продаётся
              до сих пор, за 10-20 долларов.
    • 0
      А было бы забавно, кстати, если бы на обратной стороне читалки была бы поверхность под писание мелом. Или, даже лучше — белой плёнкой под писание маркерами. Убойная фича для школьной читалки.
      Главное, не перепутать стороны :)
    • 0
      простите, не одолжите ли синий мелок? :D
  • +9
    Интересная читалка, с большим экраном и судя по всему с распознаванием прикосновений. Цена на мой взгляд адекватная для такого размера и тач-функции. Тем более, тираж будет небольшой.
    • –1
      C «распознаванием прикосновений»? 0_о
  • +16
    Мне одному кажется что в начале ролика Чубайс очкует (волнуется)? В том моменте когда его сбоку снимают, видно что он весь как на иголках.
    • +47
      — Вова, что-то я очкую!
      — Да ты успокойся, я тысячу раз так делал, лошара!
    • +1
      Ну а чего бы ему не очковать, если из компонентов российской разработки или хотя бы производства в этом устройстве только тексты учебников? :) На что деньги всё спустили? На то, чтобы выбрать из чужих железок наиболее подходящую? :)
      • +2
        Ну полно деятелей которые на порядок больше денег спускают, при этом не выдавая вообще никакого выхлопа и бодренько сидят в правительстве и нисколько не очкуют. Поэтому и непонятно, че Чубайс-то парится? Тертый же калач
      • +1
        Хм. Деньги вестимо ушли на покупку технологии и уходят в данный момент на создание собственной технологической линии производства. Что же здесь плохого?
        • +2
          роснано в это вложило 700 миллионов американских президентов. Это недешево :)
          Какая-то тайваньская фирма тот же E Ink Corp. купила за 215 миллионов :)
    • 0
      еще бы, это же не прототип медведеву показывать…
  • +44
    Два дебила.
    • +12
      — это сила.
    • +6
      Кто же Вы тогда такой, если позволяете дебилам руководить собой?
      • +6
        Это от меня не зависит, ровно как и от вас.
        • +4
          Есть такое поверье что народ имеет то правительство которого достоин, я не считаю что русские достойны идиотов у власти.
          Что же касается того зависит что-либо от нас или нет, то это вопрос личный, как минимум у Вас есть два варианта — бороться или уехать.
          • 0
            А Вы боретесь? или уехали?
            • +3
              Я не считаю что у власти идиоты.
              В этой стране есть возможность работать и зарабатывать себе на жизнь, пока никто не мешает мне этого делать меня все вполне устраивает.
              • 0
                Я тоже не считаю их идиотами. Надо уметь крутится, чтобы добраться до верха — идиоты на таких уровнях просто не выживают. Правда и честные идеалисты тоже.
                Идиотами они могут казаться, «поскольку страшно далеки они от народа.»
              • –1
                Эта страна (допустимо также написание «эта срана») — эвфемизм России, используемый чуть менее, чем всеми либерастами и частью прочего небыдла.

                Схоже с выражением this country, которым американцы зачастую называют свою страну, при этом не имея в виду ничего плохого, что как бы символизирует локацию источника мема. Небезызвестен тот факт, что когда англоговорящий говорит this country, он имеет в виду только свою страну, о чём честно написано в небезызвестном учебнике Бонк. Поэтому единственный правильный перевод словосочетания this country — «наша страна». Наложившись же на отечественную реальность, термин закономерно приобрел сугубо уничижительное содержание.

                «Эта страна» — более мягкий вариант выражения Сраная Рашка. Разница исключительно в том, что первое определение вызывает у поцреотов вялотекущий баттхёрт, а второе — бурные приступы ненависти и стремления к тотальному экстерминатусу применившего. Поэтому «эта страна» лучше подходит для тонкого троллинга, а «сраная рашка» — для травли и разжигания срача.

                В московской компании образованная дама рассказывает:
                — Ну и вернулся он из армии, а его девушка вышла за другого. Он, чтобы изменнице отомстить, закрутил роман с деревенской, та от него забеременела. Бывшая невеста тут же проявила интерес — и стала изменять мужу с ним. Брошенная девица пришла к его матери жаловаться, а та ни то, ни сё — ну она обманутому мужу всё выложила. Тот взбесился, в общем, была драка-поножовщина и дурака-то и зарезали. Лучше б в армии остался.
                Слегка опоздавшая к началу разговора другая дама со вздохом:
                — Как типично для этой страны. Гопники, шлюхи, родителям всё по фигу, моральное разложение, разврат! Ничего хорошего тут уже не будет!
                Пауза. Образованная дама:
                — Я сюжет оперы Масканьи «Сельская честь» пересказывала.

                lurkmore.ru/Эта_страна
        • +5
          100 млн. человек живут в России и считают, что от них ничего не зависит. Всегда это радовало.
  • +33
    прочитал как планшет Pochaho
    • +1
      Вот так и рождаются бренды…
      • +1
        «Почачо» — для мучачо
  • +29
    Уникальность в чем, и отличия от западных аналогов, так я и не понял. Он что, сделан в другой провинции Китая?
    • 0
      Уникальным его действительно не назовёшь, но вообще там экран вроде как прочнее.

      en.wikipedia.org/wiki/Plastic_Logic
  • –13
    Читалку называть компьютером — мда… высшие лица государства… 12 тыс рублей за то, что стоит в нормальном качестве 5-6 тыс…
    • +15
      Не подскажете место, где купить 10-дюймовую читалку с сенсорным экраном за 5 тысяч?
      • –7
        Учитывая, что поставки будут оптовые, да еще с минимальной наценкой (нет растаможки, нет бешенных % продавцам в магазине и т.д. — ведь это наш планшет), то 5-6 тыс — это красная цена ему. Китайские читалки с 9 дюймов экраном стоят У НАС 9 тыс рублей. Вычитаем 30% накинутых магазином и растаможку — сколько выйдет?
        • +1
          Ну так на видео так и сказано, что 12 тысяч — цена предсерийных образцов. Сейчас строят завод в Зеленограде.

          Конечно, пока устройства не попадут в руки конечным потребителям, сложно говорить об их конкурентноспособности, но я о том, что на данный момент это вполне адекватная цена.
          • 0
            Можно поподробней про завод в Зеленограде?
            • +1
              Из пресс-релиза:
              The investment project, which will total $700 million, includes building the world’s largest volume production factory for Plastic Logic’s next-generation plastic displays in Zelenograd, and aims to establish a commercial plastic electronics industry in Russia […]

              The Zelenograd factory, scheduled for production starting in 2013/2014, will have the capacity to produce hundreds of thousands of units of next-generation plastic electronics displays per month. Plastic Logic said it plans to employ 300-plus at the new Zelenograd facility.

              Zelenograd was a natural choice for the home of the company’s second and largest commercial plastic electronics display factory, according to Konrad Herre, Plastic Logic vice president for manufacturing, who led the site selection process. “Zelenograd is at the center of the electronics, microelectronics and computer industry and is the equivalent of Silicon Valley in Russia. Zelenograd has invested in the development of a Special Economic Zone with an excellent infrastructure for high tech industry, and is home to the Moscow Institute of Electronic Technology (MIET), which gives us access to a highly educated and trained workforce.”
              Со «сейчас строят» я поторопился. Пока, похоже, только планируют.
          • 0
            О эти зеленоградские прожекты.
            Поглащают многомиллиардные бюджеты не чертыхнувшись.
            Один завод по производству смарт-карт чего стоит.
        • +2
          Ссылку в студию!
          • 0
            Вы Я.Маркетом пользоваться не умеете?
            market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=2142589233~TR~sel~select-PF=2142589231~EQ~uni~9.7-PF=2142589231~EQ~uni~9.0-VIS=1F2-CAT_ID=2666443-EXC=1-PG=10&hid=2417247&filter=&num=&greed_mode=false
            2 модели от 8400 рублей

            ONEXT Touch&Read 002
            9 дюймов, сенсорный экран — 8487 рублей в Плеер.ру (много чего покупал в этом магазине, так что могу советовать его)

            ASUS Eee Reader DR900
            9 дюймов, сенсорный экран — 9258 рублей в Плеер.ру

            А теперь еще подумайте, что этот товар имеет наценку за растоможку и наценку продавца. Ведь если делать наш отечественный — наценок не будет. А заказ на школу, а то и на 10 школ — это крупный опт, т.е. еще скидки… 5-6 тыс красная цена. Просто все привыкли к откатам, распилам, наживе, поэтому цена в 12 тыс — это будет нормально. Не удивлюсь, если после тестов ее еще и поднимут эдак до 15 тыс рублей.
            • +5
              Цена растет вместе с дюймами. Ближайший похожий конкурент с 9.7 стоит уже 13 000.
              • –1
                Просто 9.7 только Покетбук, а это изначально бешено дорогие читалки. Сравните 301ю, 302ю, например с Дигмой е600… Почти в 1,5 раза цена различается.
                • +4
                  Так а я вам о чем. А здесь размер вообще 10.7, за 12 тыщь я бы такой купил хоть сегодня. А он будет дешевле, если в производство пойдет.
        • +2
          Где вы взяли оптовые поставки, всего 1000 читалок для эксперимента, завод только строится и будет готов еще только через два-три года, сейчас это опытное производство с завода в Дрездене. До кучи это не e-ink'овский экран, его стоимость мы не знаем, до кучи тут гигантским размер в 10,7", сенсорный, не хрупкий.
          • 0
            10,7"? ТТХ в студию. По видео сравнивая с размером руки взрослого мужчины тут не больше 10".

            Про опт, если Вы не умеете читать, я не говорил, что сейчас у него образец из опта…

            А про цену, вообще то он сказал что «сейчас мы ориентируемся на 12 тыс рублей». Он не сказал, что этот образец стоит 12 тыс. Тогда бы я не спорил, что с заводом с налаженной линией он будет стоит дешевле (6-8-10 тыс). А сейчас, я думаю, ему этот образец обошелся тысяч в 50 ручной работы…
            • +2
              ТТХ нет, а показывали видимо уже готовый www.pocket-lint.com/review/4566/plastic-logic-que-proreader-ereader В нем заявлен экран 10.7
              • –3
                А вы уверены, что 10,7 за 800 баксов наши умельцы вместили в $400? Я думаю, что они пожертвуют размерами…
                • +1
                  Ну, что видел на видео о том и говорю. Фантазировать не хочу.
                • 0
                  А зачем вы взяли в пример модель с 3G и максимумом памяти, да еще и 1,5 годовой давности, когда тогда же предалагалась модель без 3g и меньшей памятью за $650. Уберут wifi, 3g, памяти совсем чуть-чуть, с учетом поправок на 1,5 года, более дешевого производства у нас (а не в германии) и без необходимости делать из этого профит легко можно скинуть цену в пару-тройку раз. С учетом опытных образцов, что всегда дороже получаем как раз текущие 400 долларов, при массовом производстве как сказано — будет дешевле.
            • 0
              Если за начальные данные взять размеры устройства: 30 см х 20 см (озвученные на многих сайтах) и измерить изображение, то получается что диагональ дисплея действительно около 10,7".
          • 0
            А можно ссылку на технологию? Нехрупкий eink — это очень здорово! И какой там touch-сенсор?

            Не надо забывать, что киндлы и нуки субсидированы, потому что это каналы продаж — потому цены и ниже.
    • +1
      Подскажите, где купить 10 дюймов, эл. чернила и сенсор за 5-6 тыщь? Завтра же поеду.
  • +32
    В нем не используется кремний, в нем используется пластик! Новое слово в производстве полупроводников. HR компании Intel ходит кругами вокруг Сколково с целью захантить разработчиков пластиковых полупроводников и проектировщика первого в мире пластмассового процессора.
    • +7
      Зато когда он разогревается — ему можно придать любую форму, на свой вкус!
      • +9
        На уроках труда младших классов из него будут лепить!
    • 0
      Имеются ввиду пластиковые (органические) транзисторы.
      • 0
        Я уже прочитал ваш комментарий выше. Я глумил подачу материала комментатором и самим Чубайсом. Это насколько надо быть уверенным в тупости аудитории чтобы утверждать что в отличии от «западных аналогов этот планшет сделан на основе пластика, а не кремния».
        • +1
          Все правильно, «умная» аудитория все равно смеяться будет, а вот «тупая» наверное будет гордиться страной, что у нас первыми в мире сделали пластиковый компьютер )
          • +5
            Ну неужели так сложно было сказать что «экран (я так понимаю только он), сделан по передовой технологии органических транзисторов, это придает ему прочность, малое энергопотребление что положительно скажется при использовании планшета в школе». Нет «мы в отличие от западных аналогов делаем продукты без содержания кремния». Видимо я многого хочу.
            • 0
              А вы представьте, что вам нужно в день еще 40 новостей обработать и представить, и в каждой из них нужно донести партийный понос в головы зрителей. Журнализды они такие журнализды.
              • +1
                Цитата из прямой речи врага народа жыдовина-оккупанта Чубайки.
                Т.е. руководитель отрасли докладывая лично главе правительства спорол откровенную х%йню, которая показала его нулевую грамотность в отчётно-демонстрационном продукте.

                Или он только за распил отвечает?!
            • 0
              Вы смотрели какие фильмы снимали во время войны, какими беспомощными дураками там показывали немцев и как резко после войны они стали умнее и сильнее? Людям приятнее знать что «мы в отличии от западных аналогов», а не что мы купили долю в английской компании и решили построить у нас ее первый нормальный завод. Ну а технические подробности вполне вероятно и сам Чубайс не знает, было бы даже немного странно если бы он вникал в подобные вещи. У него был на столе отчет, пробежал глазами, пару слов выловил и повторил как в поломанном телефоне. Для не специалиста оно значения не имеет, а специалистам и так все давно известно.
      • –1
        А разве технология электронных чернил не подразумевает использования пластика в дисплее? На сколько я видел читалки, у них у всех дисплеи пластиковые (если говорить о безопасности для детей). Электронная бумага вообще позволила первее оледов делать гибкие экраны, на сколько я знаю.
        • 0
          Нет, у них у всех экраны стеклянные. Пластиковые обещали много лет, первые прототипы демонстрировали несколько лет назад но до ума довести все не могли. Посмотрим что у них наконец получилось.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        ну что за люди… все ссылки уже умерли! прошло всего 6 минут…
      • +2
        Механическая лонгика на лего, вот это поинтереснее платиковых транзисторов!
        • +3
          Электронный учебник в стиле стим-панк? :)
    • +2
      Не, второго. Первый уже есть www.membrana.ru/particle/15912
  • –3
    А причем тут РосНано?
  • –2
    Самое главное, в нем будут загружены истинно верные версии учебников, согласованных с линией партии.
    • +9
      Вы так говорите, будто бумажные версии еще не согласованны
      • 0
        Я не знаю как сечас, но когда я учился в 90е. У учителей был большой выбор литературы. Многие учителя в начале года говорили по каким учебникам будем заниматься, т.к. их программа шла по определенному учебнику. При этом учебники могли даже в одной школе у разных учителей отличаться.
        • +3
          Я тоже учился в 90-е (выпуск 99-го года). У моих знакомых из разных школ и у меня были одинаковые учебники по всем предметам. Отличались только методички, которые покупали родители.
      • 0
        Уже да, на примере Казахстана, полистал учебник 9 класса племяша. Так все востания и набеги казахских батыров на казацкие поселки, теперь борьба за независимость. А в итоге, Казахастан почти 400 лет под игом Российским (немного утрирую, но если прочитать все сразу, мнение складывается именно такое) и в 91 обрел таки независимость.
    • +5
      Ага, там будет еле заметно мелькать надпись «Голосуй за едро!», между переключениями страниц
  • +53
    Удивительный человек Чубайс. Власть меняется, а Чубайс всегда у кормушки остается.
    • +6
      видимо Толик нежадный и всегда делится
    • +7
      Вы про какую смену власти? «Ельцин» -> «Путин»? Это не смена власти, а смена говорящих голов.
  • +2
    Мне одному кажется, что ультратонкий, очень легко ломающийся пополам пластиковый планшет — не лучшее решение для _школьников_? Даже, если оно стоит так дешево по меркам передовой российской экономики?
    • +3
      Учитывая пластиковую основу, то он будет менее хрупким чем обычные читалки. Если предлагаться для школьника книга будет в обложке, а носиться в рюкзаке, то ничего с ней не случится. Идиотов которые будут намеренно ломать устройство в расчёт брать не стоит.
      • 0
        Да ну бросьте. Это для ВУЗ-ов еще туда-сюда, а школьники будут их крошить как орехи. У них мобилки даже долго не живут, а тут 10"-я хреновина которой можно например по голове кого-нибудь стукнуть. Плюс всякие пинки, случайно зацепил — упало, или специально подгадит кто-то. Вобщем вспомните как обычные б/у учебники школьные выглядят.
        • 0
          Кусок гибкого пластика не так уж и просто раскрошить ;-) Учебники вон годами держатся, а они из обычной бумаги…
          • 0
            Так ведь целиком учебник не гибкий. Я сомневаюсь что его в титановом корпусе делать будут. :)
            • 0
              Посмотрим, смысл говорить пока в руках не держал? ;-)
        • +7
          Мне кажется, что начав с противоположной стороны — с издания адаптированных учебников, сверстанных под экран в PDF/HTML и предоставив возможность их свободно (и бесплатно) получить (например, в школьной/институтской библиотеке) взамен бумажного варианта — автоматически бы сформировался спрос на подобные ридеры, и, как следствие — сформировалось бы и предложение, причем конкурентного рынка, а не монополии, заботящийся, понятное дело, об увеличении своей прибыли и сохранения своего монопольного положения, причем за счет бюджетных денег (ваших налогов).
          • 0
            Да понятно что будущее за «электронным» обучением. Как по мне даже электронные учебники это скорее переходный этап, достаточно в каждую парту по монитору с тачем встроить и ничего таскать на занятия не надо. Все в стоимость и коммуникации упирается.
            • 0
              Или вообще дите будет дома оставаться через тырнет с учителем общаясь. Но пока мне такой вариант сомнительным кажется. Не уверен получится ли в таком случае заставлять ребенка учиться.
          • +1
            Само бы сформировалось? :)
            Нет, конечно. Потребность в читалке с озвученными характеристиками и сейчас есть. А предложения так и нет. Не забывайте ещё лобби изготовителей учебников. Это очень сильная мафия.
    • 0
      Он гибкий на самом деле. Его можно будет гнуть.
      • 0
        Вот и будут школьники соревноваться, кто сильнее согнёт.

        Почему-то навеяло:
        — Вовочка, ты почему опоздал?
        — А мы с Петей проверяли, кто дальше высунется из окна.
        — И где Петя?
        — А он выиграл!
  • +14
    Не, я понимаю что 90% средств разворуют, что разговор вполне себе дилетантский (про отсутствие кремния доставило), партия жуликов и воров, всё такое. Оно, конечно же, так.

    Но. Планшет, вполне современный. С эл. бумагой — для глаз это огромный плюс. Учебники адаптированы для тачскрина — тоже плюс. Если подобрать неплохой пластик (ими же будут драться, очевидно), если за счёт большого опта скинуть цену и продавать со скидкой от государства — а что, неплохой почин!

    Чем ближе к выборам, тем больше адекватных начинаний. Закон жизни!
    Если бы выборы непрерывно продолжались ещё годик-два, там, глядишь, и страну бы начали поднимать. Сверху, а не снизу.)
    • +12
      Но есть один огромный минус такого планшета, ничего не подрисуешь. Прощайте усы и прочие детали.
      • 0
        Зато его теоретически можно хакнуть и насолить всей школе за плохую оценку по физике :)
        • 0
          И школьникам больше не надо слушать сотки на уроках, закачал музыки и слушаешь прямо с учебника.
          • +1
            И отобрать такой девайс учителя не смогут, ибо это часть обучающего процесса…
      • 0
        Обычным простым карандашом или фломастером по дисплею.
      • +35
        • 0
          :-D
      • +5
    • –8
      Черно-белый экран, который моргая меняет картинку, для глаз это не плюс.

      Современный планшет должен быть с amoled дисплеем и авто регулировкой яркости экрана.
      • +6
        Там ничего не моргает. Электронные чернила лучше всяких амоледов в этом плане.
        • +1
          Он про затемнение при листании.
          • +2
            Для глаз это не опасно.
            • 0
              Да, согласен.
        • –7
          Видео посмотрите. Е-линку чтобы нарисовать новую страницу нужно стереть старую, вот он и моргает. И чёрно-белый однотипный текст для глаз и мозга скучен.
          • +3
            Ага и в энгри бердс не поиграть, отвратительный планшет.
            • 0
              Не ага.

              Хотя, интерактивные книги, видео презентации и п.р. визуальные штуки на нём точно не посмотришь.
          • 0
            Какие же дураки люди, которые читают бумажные книги. Их же ещё и листать надо руками, а не кнопкой. Ужас!
            • 0
              Вы тут все с ума посходили что-ли? Бумажные книги тут причём или для вас электронные книги и бумажные — одно и тоже?
      • +2
        Сударь, вы видимо ни разу читалку на е-инке в руках не держали. Читать с амоледа крайне неудобно — глаза быстро устают.
    • 0
      Лекс Кравецкий и ОНСБ такую идею продвигают, в числе прочих — непрерывные выборы.
    • –1
      Хмм… интересно, хотел зайти к Вам в профиль но браузер не может обработать sub домен mt_, т.е. не получается зайти на mt_.habrahabr.ru
        • –2
          Проверил на удаленном сервере в Германии:
          ping: unknown host mt_.habrahabr.ru
          Тоже и на локальном компе.
      • +1
        Браузер не виноват, виноват ваш ДНС-сервер или прокси-сервер.
  • +2
    Даже если опустить момент что 12 тысяч это дорого адски для рядовых граждан, то остается момент что все-таки этот учебник предназначен для детей, а они ранцами друг друга как колотили по голове, так и колотят. Книгам ничего, а вот этот девайс вряд ли долго продержится.
    • +6
      На сколько я знаю (могу ошибаться), каждый год ребенку требуется около 15 учебников. Средняя стоимость — 220 рублей за книгу. В читалке комплект учебников с первого по шестой класс, соответственно, около 20 000 рублей. Если отбросить вопрос «живучести» устройства, то все не так плохо.
      • +12
        Во всех школах, которых я учился, все учебники были библиотечными. Только по английскому языку покупали.
        • 0
          Так и читалки могут быть библиотечными. Разве что проблема возникнет, если сломают-таки.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +4
              У вашего собеседника в профиле указан 1993 год рождения, если что.
          • 0
            Ну не сказал бы, что очень давно: этим летом сдевал ЕГЭ.
            За мое обучение в хорошей московской школе платили примерно ~3500р за четверть (14000 в год). Это за уборку класса (чтобы родителям самим не приходилось убирать кабинет), воду для кулера, чай, кофе, какие-то печеньки (всё в класс).
            За сестру в более простой школе (4й класс) сейчас платят около 2500р за четверть.
            • 0
              Повезло Вам со школой.

              Когда я учился, родители, в среднем, платили около двух тысяч в месяц на нынешние деньги. В эту сумму входили оплата охранникам, какие-то вечные сборы на ремонт школы, подарки учителям и т. п.

              Покупка учебников была отдельной песней. Кое-что выдавали, но большую часть покупали сами, при этом половина этой части никогда не использовалась, но покупать их было обязательно.

              Кулеров/кофе/печенек никаких не было. За обеды в столовой платили отдельно.
              При всем при том, школа была самая что ни на есть обычная (заметьте, провинциальная, не московская).

              И да, в классе мы (ученики) убирались сами. Дежурства в столовой с мытьем посуды и тасканием тарелок никто не отменял. Всякие субботники по уборке территории школы тоже.
      • +1
        12000 рублей это уже включая весь комплект учебников? Или их по варезникам искать?
        Издатели учебников тогда будут тонны стройматериалов производить, если их от кормушки отодвинут)
        • 0
          Чубайс сказал, «учебники адаптированы». Похоже, будут предустанавливать.
      • 0
        Простите, мне в школе учебники выдавали из библиотеки. Я не в еурсе текущей ситуации.
        • 0
          В школе за вас платило государство, а деньги брало из карманов ваших родителей в виде налогов. На сколько я слышал, комплект учебников на год на школьника стоит около 20 000 рублей.
          • 0
            Дороговато что-то, учебники многоразовые и их не так много на год требуется. А то что деньги будут брать с родителей за планшет — налогов никак не уменьшит.
            • 0
              Учебники быстро портятся. И их требуется много, учитывая что на каждый год нужны новые.
              • 0
                Я думаю что спорить мы так можем долго, без цифр все равно все наши доводы голословны. У меня нету цифр, честно признаюсь :)
                • 0
                  В гугле есть цифры, тема с планшетами в школы уже поднималась несколько раз. Производители учебников, а проще говоря хапуги присосавшиеся к бюджету, сильно против. И понятно почему ;-)
            • +1
              Бумажные учебники условно многоразовые. За 3-4 года полностью убиваются.
              • 0
                только это не мешает им оставатся в использовании… 90% учебников во время моего обучения были возрастом с меня…
            • 0
              Носить тяжёлые рюкзаки очень вредно для здоровья детей.
              • 0
                А как же поднятие гиревого спорта с колен?
                • 0
                  Да какой это спорт :)
          • 0
            Вы считаете, что в результате выпуска этой читалки произойдёт снижение налогов? LOL!

            Про 20000 вас обманули. Это где-то за весь школьный курс. Очень сильно растянуто по времени. Плюс есть библиотеки.
      • 0
        а кто сказал что электронные версии учебников будут бесплатно закачиваться в эти наночиталки?
    • 0
      А вы поинтересуйтесь, во сколько денег обходится постоянное производство учебников.
    • +1
      Без 5-6 увесистых учебников драться ранцами будет совсем скучно.
      • 0
        Да тогда и ранец не нужен пожалуй будет, так, легкая сумочка.
      • 0
        У этого зато можно край заточить на камне ;)
  • –8
    Как по мне подобные направление развития школ это шаг назад… теперь сидя за партой можно найти ответ на любой вопрос в гугле через телефон, посмотреть видео процесса вместе визуализации в голове, не таскать 5-6 кг учебников за спиной, да и превращение обучение в форму игры тоже не очень хорошая идея.
    • +2
      Молодежь пошла уже не таа, ой не таааа… )))

      Если уж совсем утрировать вашу позицию, то можно к наскальной живописи вернуться.
      Если современные технологии облегчают доступ к информации, то почему в процессе обучения этим не воспользоваться?
      • 0
        Современные технологии это действительно классно и круто, но любой навык развивается только тренировками. А сейчас стараются сделать так, чтобы школьники меньше напрягали мозг — я об этом.
        • +6
          А какой навык то тут загубили? Перелистывать страницы в бумажной книге? Так если мы от них полностью уходим к электронным то оно и ненужно по сути.

          Опять же если утрировать, то сейчас мы утратили навыки наскальной живописи и вообще огонь из палки добыть не можем, пользуемся всякими модными и технологичными зажигалками ))

          По мне так наоборот хорошо, когда доступ к информации облегчается, у меня вот в детстве была книжка что-то типа занимательная физика, увлекся я из не электроникой, радиопередатчики из старых деталей делал и все такое, но вот чтобы узнать глубже что-то нужно было идти в библиотеку, но в силу своего юного возраста стеснялся, что скажут типа «молодой еще», тут даже на хабре была тема, что собственно так и происходит в библиотеках. Так вот имей бы я тогда под рукой интернет то получение интересующих меня знаний очень сильно бы облегчилось.
          • 0
            В таком девайсе можно найти все, не нужно додумывать того, что не хватает — я об этом. А насчет обучения в общем, вы видели учебники последних годов? Я недавно взял учебник по физике за 9 класс… это занимательная история для чтения на ночь, а не хорошие задачки по кинематике на решения которых уходило несколько часов… за то потом от зубов все отскакивало.
            • 0
              Это вам с прошлым учебником повезло. Я что-то не помню в 90е годы интересных задачек по кинематике в обычных учебниках, они чаще брались из каких-то методичек.
              И я сильно сомневаюсь, что прямо-таки всем поголовно нужны задачи, которые решаются несколько часов. Это скорее про какую-нибудь спецшколу, где и так используют дополнительные учебные пособия.
        • 0
          Давайте не будем преувеличивать. Еще сто лет назад в России уровень грамотности составлял каких-то 43% от общего числа населения. Сравните с нынешним временем.
          • 0
            Причем в этот самый уровень грамотности входили и умеющие по слогам читать.
        • 0
          Вы не правы, сейчас стараются делать так, чтобы школьники меньше таскали на себе учебников. Потому что портфель современного ученика, у которого 5-6 уроков в день содержит 4-5 учебников, + где-то умноженное на полтора тетрадей, а иногда еще и всякие доп. материалы в виде книжек или рабочих тетрадей/атласов/альбомов/итд. И помимо всего этого часто еще и сменку носят с собой! А теперь представьте себе вы ученик 3 или 4 класса таскаете все это на себе каждый день. А после школы ведь так хочется не тащиться домой, чтобы скинуть этот груз, а погулять с друзьями!
          • –1
            Ответил комментарием выше…
            > Я недавно взял учебник по физике за 9 класс… это занимательная история для чтения на ночь, а не хорошие задачки по кинематике на решения которых уходило несколько часов… и в конце тебя ожидала гордость за свой ум.
            • +1
              А причем тут учебник по физике, его содержание и его формат? Содержанием учебников занимается Мин Образования, а не РосНАНО. Вы уже хуйню какую-то городите, просто сами не зная что ответить, лишь бы покритиковать власть!
    • +2
      То есть то, что информацию можно теперь искать быстрее и получать более корректное представление чего-либо у себя в голове — это шаг назад? Кроме того, литературу и рисование никто не отменял, визуализируйте сколько влезет
    • 0
      Вот знаете, я знаком с одним экспертов по образованию, она как-то проговорилась, что уже очень давно существуют прекрасные игровые программы обучения, дающие лучший результат, чем классическая программа. Почему ещё не ввели? Работу потеряют сотни тысяч государственных дармоедов (давайте быть честными, 90% педагогов именно такие).

      Может, будем всё-таки двигаться вперёд?
  • +3
    Напомнило про телефон-прототип:
    «Это наш продукт, но пока, к сожалению, выпускать мы его будем на Тайване, но в ближайшее время, потом, полностью перенесем производство в Россию»
    • –5
      Bolgenos OS
    • +3
      Кстати, чем закончилась та история с нано-смартфоном? Распилили уже или пилят ещё?
  • 0
    Российские нанопланшеты — самые большие нанопланшеты в мире :)
  • 0
    отныне любимое развлечение школьников будет — «планшетником по голове»
  • +7
    Очень трудно понять что там реально внутри этой читалки. Вот единственная более-менее содержательная ссылка по теме, которая нашлась: www.plasticlogic.com/ereader/plastic-display.php

    Как минимум это новая технология экранов без компонентов на классических полупроводниках. Что означает новые диапазоны прочности и устойчивости к температурам/влажностям. Если оно также обладает экономичностью класических e-ink, то может обрести большую популярность в некоторых сегментах.

    Как максимум это технология полупроводников на углеводородах, что мягко говоря очень вкусно. Но сдаётся мне при такой постановке вопроса были бы они куплены Intel или IBM ещё пару лет назад.

    Цена вопроса, конечно завышена, но в сравнении с олимпиадой я бы сказал, что это охрененно эффективное вложение денег нашим государством.
  • +11
    В начале ролика я подумал, что это прототип в виде пластмаски с прикрепленным к ней листочком бумаги. Искренне удивлен, что это оказался реальный «планшет». Определенно успех роснано.
  • –1
    И что, теперь без этого?
    • –1
      Картинка потерялась
  • –1
    Это прототип?
    А почему, кстати, один экран?
  • +1
    image
    • +1
      Татьянович опять отличился?
  • 0
    В принципе государственные инновации в недоведенные технологии — вещь хорошая. Государство (по крайней мере наше) может инвестировать приличные суммы в ресерч и не почесаться (всё равно надо разворовывать осваивать). Пока конкуренты грузуться в нише, которая не столь затратна, а профиль может дать близкий и почти гарантированный. В случае, если технология выстреливает — у государства отличный профит, в том числе и экономический, за счёт технопрорыва в незанятом сегменте.

    Для этого надо всего навсего, чтобы технология была скуплена на корню со всеми патентами и разрабатывалась внутрях границ родной федерации. С чем ечть маааленькие сомнения.
  • –4
    Ebook теперь стал новым витком развития планшетных компьютером, обалдеть.
    Да и цена в 12000, лучше купить на эти деньги проверенный киндл.

    P.S. сборка и комплектующие — тайваньско/китайское или есть что-то российского производства?
    • 0
      Киндл по параметрам не такой. Он для книжек, а для учебников где графика и видео лучше экран побольше.
      • 0
        Киндлы всякие бывают, по этой цене есть DX версия, для чтения pdf всяких, с 10 дюймовым экраном.

        >и видео
        Лол, вы ролик смотрели, так обычная задержка при листании. Нам нём тоже видео не покрутишь.
        Экраны способные отображать видео в массовое производство не запущены ещё, хотя есть, даже цветные.

        • 0
          Киндл с 9,7 стоит от $379.00 у.е. Плюс доставка курьером, сколько выйдет? Видео, имелось в виду простенькая анимация.
          • 0
            12600 выходит если через посредника заказывать.
            • 0
              А что на выходе? ;-) у киндла экран меньше, хрупкий. Стоит уже дороже заявленной цены.
              • 0
                Доставить можно и за ~12000, можно и за меньшую сумму, а если доп. грузом в какую-либо посылку пихнуть, или несколько сразу взять — еще дешевле.
                Да и не стоит забывать, что у киндла есть огромное преимущество — книжный магазин Amazone, позволяющий прямо с читалки за минуту купить нужную книгу.
                • 0
                  Предлагаете учебники продавать через амазон? ;))))))))))))))))))))))))))))) давайте на чистоту. Было заявлено, что де мол киндле стоит раз в пять дешевле и по возможностям он в триста раз круче.

                  По факту ничего подобного. Не дешевле, не круче. Что магазин встроен, так это коммерческий продукт.
                  • 0
                    Откуда «не круче»? уже сколько повторяю — никто даже характеристик и конечной цены этой железки не знает. Может там ни wifi ни 3g не будет, контраст будет хуже любой читалки и т.д. И очень сомнительно, что это будет реально лучше киндла.
                    • 0
                      Знают. Это www.avecmobile.com/index.php?id=1511 в интернете про него инфы много, влючая видеообзоры.
                      • 0
                        Конкретно этой- никто не знает. То что по ссылке стоит почти 700 баксов, я тут я был бы удивлен, если бы оно было хуже киндла за $350.
                        • 0
                          Тю, так это предсерийный образец. А проще говоря то, что я вам показал. Будет в продаже — обсудим.
                          • 0
                            Ну так значит информации и нету. Я и говорю что не стоит пока говорить что это лучше чем то что уже есть.
                            • 0
                              Но говорить о том, что это хуже, нужно непременно :)
                            • +1
                              Как ты все с ног на голову мастерски вывернул ) Я почему-то думал, что это другие безапелляционно заявляют, будто этот девайс:

                              а) Сильно дороже аналогов с сенсором и размером экрана (явно врут)
                              б) Сильно хуже аналогов по другим свойствам (тоже врут?)
                              • 0
                                Мне кажется это ты все вывернул. Тебе сказали что исходя из практики не приходится ожидать, что девайс будет реально таким, как его расписывают. мтс 945 тоже расписывали как убийцу iphone, а убил он только nokia 3310 и то от смеха.
                                • –1
                                  А «в нормальных странах» фейлов не бывает, да?
                                • +2
                                  Над мтс 945 смеялись уже на второй день. Ибо нашли и его донора и его характеристики. А этот проект реально интересен, потому-что таких экранов не делает никто.
                  • –1
                    >Было заявлено, что де мол киндле стоит раз в пять дешевле и по возможностям он в триста раз круче.
                    У тебя патриотизм головного мозга чоле?

                    Читай внимательно.
                    >Да и цена в 12000, лучше купить на эти деньги проверенный киндл.
                    Это значит что 12000 лучше потратить на проверенное и хорошо зарекомендовавшее себя устройство, чем на неизвестное что, показанное мельком в ролике.
                    • –1
                      А чё, потом можно будет весело смеяться на хабре, что Раисся вперде, не смогла даже произвести у себя электронную книжку для школьников, всё пришлось заказывать в США.
                      • 0
                        А смогла?

                        >P.S. сборка и комплектующие — тайваньско/китайское или есть что-то российского производства?
                        Я вполне серьёзно спрашивал.
                        • –1
                          Зачем вам что–то отвечать, если вы даже не потрудились прочитать информацию о строительстве завода в России? Ну зачем?
                          • +1
                            >Зачем вам что–то отвечать, если вы даже не потрудились прочитать информацию о строительстве завода в России?
                            Бла-бла-бла. Признайтесь, вы влезли в середина разговора и ляпнули не подумав.

                            Я услышал в ролике, что будут строить завод, и? Где более конкретная информация, там будет простая сборка или производство чего либо.
                            Даже если производство, по чьёй технологии, как обычно западной?

                            Если да, то в чём смысл это так помпезно представлять.
                            Открывают заводы по сборке иномарок у нас и что? Гордость России это?
                            • 0
                              Вы пафосно написали, что не знаете, будет ли сборка в России или нет. Хотя сами видели, что будет. Это же банальный троллизм.
                              • 0
                                Вы тоже читаете больно выборочно.

                                >сборка и комплектующие
                                Обратите внимание на второе слово.
                                • 0
                                  Т.к. технология полностью куплена Россией, то вполне логично, что все компоненты производства теперь российские, независимо даже от страны, где оно будет вестись.
                                  • 0
                                    В смысле полностью, можно подробнее (со ссылками).
                                    Все патенты теперь России принадлежат, или как.

                                    И разве это получается неправда
                                    >Раисся вперде, не смогла даже произвести у себя электронную книжку для школьников
                                    Ололо (это не мои слова, а ваши).

                                    Вы поймите мою позицию, я не против внедрения электронных книг, я против презентации в такой форме, чтобы народ гордился РОСНАНО и Путиным, а за что?
                                    • –1
                                      Да хотя б за это. По вашему лучше хныкать и очернять?
                                      • 0
                                        Не было бы таких дурацких видео, я был бы спокоен.
                                        Но они же это выпусскают, а не я. А потом появляются такие статьи.

                                        >В «Роснано» изобрели первый российский планшет для школьников.
                                        Изобрели, ёпта.

                                        >Чубайс показал Путину первый русский I-Pad
                                        Айпад, блин.

                                        Показали бы, как они внедряют это в школы, я был бы доволен, а так чего гордиться?
                                        • –1
                                          На статьи мне начхать. Качество наших журналюг мне известно ;-)
                                          • 0
                                            Смысл этого видео, как раз для стимулирования таких новостей.

                                            Другой причины нет.
                                        • –1
                                          Вы сейчас пишете о идиотизме журналистов, вообще–то. Тут сложно спорить.
                                    • 0
                                      Если купили полностью компанию, то наверное вместе с патентами. Не могу утверждать.
                                      Покупка технологий — нормальный ход вполне, если страна отстала в какой–либо отрасли. Иначе начинается «ололо, можем только нефть качать».
                                      Гордиться надо хорошим вложением средств, иначе было бы «ололо, накачали нефть и прожрали, раисся вперде ололо».
                                      • 0
                                        Купили долю, на МИЭТ будем создана кафедра для подготовки специалистов под это дело.
                                      • 0
                                        РОСНАНО выделяются большие деньги, они покупают на них западные компании с технологиями. Эти технологии становятся РАСНАНО'вскими и их показывают как собственную разработку Путину.

                                        Ну вы поняли куда я клоню.

                                        Повод для гордости то где?
                                        • 0
                                          Гордость хотя бы в том, что Россия на заработанные (не одолженные, не украденные в войнах) деньги покупает современные технологии и планирует развивать их. Мало? Возможно. Вам хочется сразу и всего? Так не бывает.
                                        • –1
                                          Хорошие инвестиции, доступ к технологиям, производство в России, организация научной работы. И видимый населению результат в виде ридеров/планшетов, а потом и всякой бытовухи.

                                          Лично я не против на каждой остановке видеть такой экран с живым расписанием транспорта и справочной городской системой.

                                          А это лишь вопрос ближайшего будущего.
                                        • 0
                                          Ну подход вообщето стандартно российский. Покупаем технологию, делаем у себя и развиваем.
                                          Вспомните ВАЗ копейку, танки тоже в 20-30х закупали у анлгичан и французов.
                                          Подход неплохой, главное как дальнейшее дело организовать.
                        • 0
                          Завод строят в Зеленограде
                    • –1
                      У меня здравый смысл головного мозга, чтоле. Тебе это не нравится? Мешаю предаваться пессимизму? Извини.
              • 0
                Ну и опять же — никто пока не видел контрастности показанного тут экрана.
                • 0
                  Начнут продавать, увидим. Сейчас продукт смотрится очень хорошо и цена не пугает.
                  • 0
                    МТС Глонасс 945.
                    • 0
                      Пуэрто–Рико.
                    • 0
                      И чего?
                      • 0
                        Да ничего.
                        • 0
                          ;-) Вот видите, все не так уж и плохо как вам кажется из новостей по CNN ))) Можно даже выходить на улицу, диких медведей и мужиков с балалайками убрали. Инфа 100%.
                          • 0
                            Ага, теперь осталось убрать гопоту и наркоманов, хотябы из моего города.
                            • 0
                              А все в ваших руках, на самом деле. Про Россию без наркотиков слышали? А у них сайт есть, сходите, почитайте. Ребята не сидят на заднице, а дело делают.
                              • +3
                                Нет. Давайте так — в моих руках платить налоги, чтобы из них государство обеспечивало мою безопасность. Вот это — в моих руках. А самому обеспечивать безопасность от разнородных преступников, алкашей и н