Пользователь
0,0
рейтинг
24 августа 2011 в 12:30

Промо-ролик планшета-учебника Роснано

Вы уже видели Чубайса и презимьер-министра, также видели шуточный краш-тест этого устройства.
Теперь предлагаю посмотреть на промо-ролик, снятый Роснано для популяризации девайса:


Анатолий Борисович в своем жж-блоге осветил некоторые вопросы по устройству, такие как:
— Планшетник или электронная книга?
— Что собой представляет электронный учебник Plastic Logic?
— В чем технологический прорыв? И при чем здесь Роснано?
— Откуда берется контент? И может ли школьник загрузить в ридер «что-нибудь интересненькое»?
— Цена
— Стратегия
James Bond @bondbig
карма
5,7
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (195)

  • +64
    Как будто в девяностые окунулся.
    • +3
      Ага, лучше бы у mud duck заказали ролик. -)
      • +7
        Музыка прям как из советских научно-фантастических фильмов. Видимо у кого-то из тех композиторов заказали =)
        • 0
          Музыка невероятно символизирует.
          • +21
            Напомнило «Вам пора и вам пора! С вентиляторным заводом заключать договора!»
            • –3
              Ну или:

              Мы с Иваном Ильичом работали на дизеле, я мудак и он мудак — у нас дизель спиздили.
    • +2
      Только вчера смотрел лучший выборки советской рекламы. Сегодня прямо дежавю:
      www.youtube.com/watch?v=yK_ONq4Xq24
      www.youtube.com/watch?v=kTpfR_Ec9pA

      Думаю скоро и такой ридер сделают: www.youtube.com/watch?v=Ikh4se21M2Y (был пластиковый, стал надувной)
      • 0
        Спасибо за подборки с советской рекламой. Настроение сразу улучшилось. Я их раньше не видел, когда рекламы были меня не было.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            Я уже потом сообразил, когда стало слишком толсто )
  • +14
    Надо было эти пиксели в 1080p выложить, а то незаметны…
  • +1
    Может и студентам, что нить похожее дадут )
    • +1
      Ну в качестве презента может и дадут, а остальных наверняка «попросят» купить, как и родителей школьников, дабы поддержать отечественного производителя. :)
  • +10
    Детальный обзор с техническими спецификациями будет опубликован чуть позже
    Подождем его. Из той информации, что уже известна, я вижу современную читалку на e-ink по адекватной цене.
    • 0
      7 дней работы — это как? Я думал, что там страницами или это время автономной работы? Боюсь, что разачарование будет.
      • 0
        Ну мне так думается, что там так же как для обычных читалок, перелистывание страниц. 7 дней, вероятно, примерное время работы при запланированном (а так как там учебники — частом) использовании в течение недели.
  • +3
    Ридер черно-белый, книги цветные. Какой толк от прочтения будет, если ребенка не увлекает книга?
    • +1
      E+Reader + планшет как промежуточный вариант. А в будущем может цветные E-ink экраны появятся?
      • 0
        Мы сейчас говорим о каком устройстве?
        • +1
          Я говорю о том, что учебник Plastic Logic хоть и не может заменить учебники, в которых важны цветные иллюстрации, для других всё же сгодится. Большинство технических книг, художественной литературы более менее переносятся в ч/б вариант. Для начала реформы сгодится.

          Что делать с цветными учебниками (биология, география) — вопрос открытый. Можно ничего не делать, продолжать таскать тяжёлые книги. Я предположил, что для них подойдут планшеты с обычными ЖК экранами и в некоторой перспективе этот вариант мне кажется удовлетворительным. Конечно читать с них менее полезно, чем с E-ink, но раз цвета так важны, то это приемлемый компромисс.
          • +1
            ну судя по заявлениям, завод в Зеленограде строится изначально в расчете на второе, цветное поколение экранов. посмотрим
          • +1
            Еще как костыльный вариант, для большинства учебников вполне можно цветные материалы вынести в отдельную брошюру. Как у географии бывает, ч/б учебник и к нему цветной атлас.
      • 0
        Уже сейчас есть экраны Mirasol — не только цветные, но к тому же избавленные от главных проблем E-Ink — плохой контрастности и дико медленного обновления. Скоро обещают в широкой продаже.
        Догадываетесь, что после этого будет с E-Ink?
        • +2
          Обещали выход на рынок в 2010г., прошел год, и пока тишина.
          Так что пока неизвестно, насколько дорога будет эта новая технология.
          Вот ОЛЕД тоже долго обещали, и даже выпустили, но только 4 дюйма, больше только единственный сониевский телевизор 11 дюймов, стоящий огромные деньги.
          В общем, какая технология выстрелит, до сих пор непонятно.
          Мирасол — одна из многих перспектив, а е-бука Чубайса уже работает, и даже по голове бьет :)
          • 0
            Год еще не прошел ;) А ОЛЕД уже десяток лет никак не разродится.
    • +3
      Мне тоже кажется, что для многих учебников цвет критичен. Но, думаю, эта штука всё-таки сможет удачно дополнить их, если не заменить.
      • –1
        Представляю учебник по искусствоведению на таком ридере. Зато дальтоники вам спасибо скажут.
        • +4
          Я думал скорее о литературе из школьной программы, математике. Опять же, цвет наиболее критичен для младших классов, у старших многие учебники и так чёрно-белые.
          • –1
            Ну не знаю не знаю… Биологию в черно-белом как-то сложно представить.

            Да и физике с химией будет тяжеловато. Красно-синие магниты не выходят у меня из головы.

            Литература и История потеряет чисто эстетический момент, просто картинки будут не очень красивые.

            Математике и русскому языку — наверное пофиг.

            Физкультура будет в восторге — сколько там читалок то в раздевалках потырят? ))

            А на труде нетрезвый трудовик будет рассказывать как их апгрейдить и заливать туда порнуху.
    • +1
      > Какой толк от прочтения будет, если ребенка не увлекает книга?

      Очень надеюсь, что они не просто переведут бумажные учебники в электронный вид, а адаптируют их для нового контекста использования. И тогда у ребенка может появится желание работать с этим учебником.
    • +1
      Как вариант, можно делать небольшие бумажные приложения с иллюстрациями. Были же в школе атласы по географии и истории, дополнявшие учебники. Толщина и вес у них на порядок меньше полноценной книги, а основной материал можно запихать в ридер.
  • +2
    В некоторых местах анимация покадровая, вспомнился «Ёжик в тумане»
  • +4
    Экран 10.7 дюйма, перелистывается, вроде, не медленнее чем современные электронные книги. Не знаю, что будет к 2014, но сейчас, по презентации, устройство выглядит очень хорошо.
  • +9
    На 1:41 (когда рассазывается про завод в Зеленограде) я почти что уверен что видел китайца в скафандре :)
    • 0
      А на 0:16 у чувака с руками явно какая-то проблема…
  • 0
    Саундтрек подобран согласно традиции советских образовательных фильмов. С такими то иновациями пора на уроках рисования фотошоп преподавать.
  • +5
    Вот же ж гадкий ролик. Брр.
    • +2
      А помните, как такие ролики воспринимались в начале 90-х? А в 80-х — чудовищные мигающие и летающие надписи ядовитых цветов через весь экран с такими же «ядовитыми» переходами?
  • +10
    Ёлки зелёные, вложили 150 млн. долларов, в _чужую_ технологию, производится это всё на заводе в Дрездене, сборка опытных образцов в США. Простите, но это _не наша_ разработка, в данном случае Роснано использует всё готовенькое. То бишь в очередной раз проспансировали забугорные конторы, а сами ничего не сделали.
    • +2
      Простите, проспОнсировали, конечно же.
    • 0
      Ну китайцы тоже начинали с того что делали устройства по чужой технологии (и до сих пор делают), а тем временем перенимали опыт. ресурсов чтоб сделать подобное с нуля своими усилиями у нас все равно сейчас нет.
      • 0
        чувствуете разницу? Они собирали чужое сами, чтобы потом собирать свое
        • 0
          Ну так и наши сами планируют собирать, завод же строят в зеленограде, там будут наши работать и учиться их технологиям.
    • 0
      Технологию и ее производство к нам перенесут, научную лабораторию у нас откроют. В чем вопрос то?
    • +1
      А надо было сначала в России специальный завод построить что ли?
  • +3
    «Читается, как учебник» — ужас, а не слоган. Я не видел еще ни одного учебника из официальной программы, который читался бы хорошо.
  • +2
    На вид читалка очень хорошая. Да и к тому же, замечательно что ученикам не придется портить позвоночник, таская по 10кг разных учебников. (Надеюсь им вообще в будущем не придется таскать ничего тяжелого в столь юном возрасте.)

    Поэтому, лично мне очень нравится.

    Но рекламный ролик, действительно окунул в 90-тые :) как сказано в первом комментарии. Вспомнились почему то ноутбуки IBM в 90х… тогда я только их видел:)
  • +32
    Ролик мне прояснил, зачем Microsoft встраивал в XP программу Movie Maker.
  • +4
    ох музыка… дискотека 80-х, не иначе. Выбирал, очевидно, сам директор роснано.
  • +16
    На рендер с нормальным FPS не хватило денег?
  • –4
    Нанохрень — захотеть невозможно!
  • 0
    Я, конечно, не поборник использования русских слов везде, где возможно. Но писать кириллицей слово РИДЕР, это уже как-то слишком…
    • +1
      А что предлагаете использовать вы? «Электронная книга» относится скорее к электронному экземпляру конкретной книги, так что остается либо «читалка», либо «ридер», либо «ебук». Третье отбрасываем по понятным причинам, первое звучит глупо, остается «ридер».
      • 0
        А почему написание Reader по-английски при отсутствии русского аналога — плохое решение?
        • +3
          По-моему, использовать английское слово в данном случае — еще хуже. Это как когда пишут «экранн поддерживает технологию Touch Screen».
      • +2
        Читалка, да вроде не так и глупо, всеравно ее будут называть именно так.
        Вон Digma так и поступили, на книжках так и написано www.digma.ru/products/catalog/ebook/ebook/ смотрится не плохо =)
        • 0
          И объясняется другим, что это, так же не плохо. Слово будет понятнее чем «ридер». Говорю как владелец указанной выше читалки. ;)
      • 0
        ЕБУК было бы круче.
        • 0
          А владельцев звать ЕБУКерами?
  • +13
    Такими роликами реально втаптывают в грязь российских дизайнеров, музыкантов и постпродакшеров. Может это приказ правительства такой, как можно дольше поддерживать стереотип, что Россия — совок?
  • –1
    За такую стоимость, мне кажется, планшеты имеют больше плюсов.
    • +1
      При этом:
      — читать с них вреднее.
      — несмотря на мощные аккумуляторы, время автономной работы всё же ниже, а значит ученики часто будут с севшими планшетами, потому что «забыли зарядить накануне».
      — стеклянный экран легче разбить, особенно в условиях школы.
      Но я согласен, что для неких задач планшеты будут незаменимы. Особенно когда будет доступен готовый одобренный мультимедийный/интерактивный контент для обучения.
      • 0
        Ну точнее не «вреднее», а, действительно, «менее комфортно».
    • 0
      У этого устройства тоже есть важные плюсы:
      1) В разы больше время работы.
      2) Более комфортный для (многих) глаз экран.
      3) Более прочные.

      А так да, куча минусов. Это не изменится, пока не доведут до ума цветную электронную бумага с хорошим временем обновления экрана.
  • +2
    Самые передовые технологии, на самом современном заводе.

    Так и хочется дописать: Благодаря всему этому, бюджет проекта будет распилен в 15 раз быстрее.
    • +1
      Ожидал в ролике слова «передовейшие». :-)
  • +8
    Такой ролик умная школота за полчаса сделает. Убого, ужасно убого.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Ну да, инфа то 100%.
  • +1
    «бумажные» технологии.
  • +3
    Раньше:
    малыш, ты учебники и тетрадки положил в портфель?

    В будущем:
    малыш, ты читалку зарядил?
  • +4
    С такой рекламой можно любой продукт угробить.
  • 0
    Все деньги попилили уже, на ролик не осталось. Пришлось в нете картинок накачать.
  • +4
    Молодцы конечно, ничё не скажешь, но ролик нарисован отстойно. Такая реклама сработает менее эффективно. Хотя если это только презентация концепта, то годно. На ТВ и в другие медиа такое пускать нельзя.
  • +8
    Тяжелая промышленность в анусе, легкая в анусе. Двигатели для самолетов закупаем на стороне. А они — читалки делают. Ок.
    • +4
      Делают не они, они инвестируют.
      • +2
        Инвестируют не они, инвестируем мы.
    • +3
      Вот ведь… Развели срач. Все запущенно, потому что вовремя не выпустили книг, хороших учебников, справочников, вовремя не снабдили население пылесосами, магнитофонами и утюгами… Пытаются принести что-то новое в самый отсталый общественный институт (по совместительству — самый важный институт) — школу — и началось…
      То им дизайнеров не хватает, то музыкантов, то начинают цеплятся к словам… Когда дизайнеры и музыканты есть — все начинают верещать, что только дизайнеры и есть в стране. Вместо того, что бы уваровать государство купило технологию и пытается продвинуть ее в школу. Даже если эта технология немного запоздала — ни чего страшного. Она намного опережает то, что сейчас используется в школах. Я уверен, что придя в школу, эта технология даст положительный эффект на поколение детей.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Вот это правильная мысль))
      Иногда поразительно, как кто-то работает фрилансером, налогов никаких не платит, в универе экзамены покупает, а как что, так сразу в России все плохо, все воруют, все пилят и т.д…
  • 0
    И кстати в блоге то, явно не наш друг писал — слишком технически подкованно пишет, на встрече с Путиным так терминами не бросался, а наоборот не знал как «обозвать» то что у него в руках.
    • +2
      Мне кажется, и для встречи тоже не он скрипт ответов писал, просто она ориентирована на более широкую аудиторию, поэтому ему написали более простой текст. Сам он, максимум, основные тезисы обозначил для составителей (и в этом нет ничего плохого).
  • +1
    Ролик страшный, но в блоге-то все по делу написано.
  • –2
    Их должны будут бесплатно раздавать в библиотеках учебных заведений, никто массово покупать это «чудо техники» не будет
  • +3
    Объясните, почему все так умиляются ценой? Завод еще не построен, цена взята с потолка и названа такая, чтобы не будоражить публику. Здравый смысл подсказывает, что на нашем заводе он не будет стоить дешевле, чем если бы собирался в Китае.
    • 0
      Может речь шла о себестоимости.

      Условно, если некое устройство продаётся за 500$, то стоимость его сборки в Китае не превышает 200$. Остальное, это расходы на НИОКР, маркетинг, логистику, прибыль и.т.д.

      Соответственно, если бы кто-нибудь реально разработал такое устройство и производил бы его по 12000 рублей в Китае, то чтобы отбить все начальные и текущие затраты пришлось бы продавать его за 1200$, например.
      Если смотреть под таким углом, себестоимость устройства получается существенно выше текущих аналогов, собираемых в Китае.
      • –2
        Вы знаете, я даже не хочу пытаться понять о чем шла речь. Чубайс войдет в историю как крупнейший государственный аферист, поэтому не верю ни единому его слову.
        • +1
          А разве он уже не вошел?
  • +6
    … и тогда Нью-Васюки станут центром вселенной!
  • –2
    Пластиковая электроника — это как пластиковая каша, да? (-:
  • +1
    В самом начале 2010 года я анализировал бизнес-идеи с электронными книгами.

    Остановился на том, что потенциал роста огромен, от традиционных книг люди постепенно отказываются. Начинать нужно со школьных учебников. К сожалению на платном контенте развернуть в России бизнес не получится, на пиратском не будет инвестиций. Единственно верная ниша — учебники. В России полно мест куда люди могут попасть по нормальной дороге два раза в год, там тоже живут люди учатся дети. Снабдить их электронными книгами и дать доступ к образовательным материалам на самом деле важная задача.

    Условием взрывного роста рынка является внедрение двух технологий.
    1) Гибкость
    2) Цвет

    Спустя 3 месяца после моих исследований рынок был взорван ипадом (цвет). Спустя 1,5 лет появляется Роснано со своим пластиком (гибкость) До нового будущего остается всего один шаг — гибкий цвет. Когда он произойдет наша жизнь значительно изменится, исчезнут одни многомиллиардные бизнесы и появятся другие.

    Очень редко действия наших властей и госструктур дают повод похвалить и это именно тот случай, когда будущее начинается уже сегодня.

    Критикам пикселей в роликах или озвученной цены советую задуматься над тем что есть «государственные задачи» и что такое «госкорпорация». Покупается действующая технология, будет строится современный завод.

    Тут обязательно будет место для десятков новых стартапов, если Если продукт будет принят рынком
    • +3
      Если продукт будет принят рынком — очень честная и правильная фраза. На самом деле в мире сейчас кажется есть только один человек который может точно предсказать что именно взоврет рынок. У него зарплата 1 млрд долларов в год.

      Все остальные могут только предполагать и ошибаться, поэтому любая инновация это риск и возможность потерь. Если не идти на этот риск то придется быть отсталой страной, в которую сбывают проверенные и абсолютно безрисковые устаревшие решения.
      • 0
        Я думаю, этот человек не предсказывает, а указывает, что рынок должен принять.
    • 0
      Если продукт не будет задавлен печатниками. Задумайтесь о том, сколько денег делается на печати учебников, насколько недовольны будут эти люди.

      Был уже проект электронного учебника, но в тот раз печатники подсуетились и пролоббировали его отмену. На западе во власть приходят с помощью капитала, а в России к капиталу приходят с помощью власти, поэтому чтобы запустить такое чудо надо сначала засветить его перед премьером со всеми вытекающими.
  • +1
    Смеюсь во все горло. К технологии придраться не получается, значит будем придираться к ролику. Я конечно понимаю, что тут у 90% органическое неприятие собственной Родины и её успехов, но уж такие придирки выглядят совсем жалко. А сделали бы крутой ролик, наверное, тут же начали бы жаловаться что кучу денег угрохали.
    • 0
      Что за успехи?
  • +2
    В Power Point делали, что ли?
  • 0
    эмм, он там пишет про пластиковую память, кто-то знает что это такое, если оно вообще бывает?
    • 0
      там выше уже выясняли. Есть полевые транзисторы на базе органических полимеров, ну а из полевиков можно и память собрать, да.
  • +2
    А что там за ОСь?
  • +5
  • 0
    [смайлик: рука-лицо]
  • 0
    А что за «пластиковая электроника?» в обзоре товарищ писал, что не используется кремневая электроника.

    Мне интересно, они же врут, верно? Проводящие полимеры, о таком слышал, но не в серию же?
    • –2
      • +1
        И? Органические LED, солнечные батареи и полевики.

        Я повторюсь, в ролике человек сказал, что внутри не присутствует кремневая электроника. Стоит ли понимать, что вся логика на органической основе?
        • 0
          В блоге было написано, что на пластиковой основе лишь экран.
          • –1
            То-есть ничего новаторского? все e-ink экраны это органика.
        • –1
          Наверное вместо текстолита какой-то полимер при производстве плат используют.
          • 0
            Ну текстолит тоже полимер :)
            • –1
              Да, но кремниевый же :) А там может что-то пластиковое.
            • –1
              Хм, оказалось, что это тоже пластик :) А кремниевый текстолит лишь подвид текстолитов.
              • 0
                обычный текстолит (не стеклотекстолит) это целюлоза в эпоксидке.

                Стеклотекстолит — стекловолокно в эпоксидке

                Кремниевый — не знаю, может базальтовые волокна?
                • 0
                  Стекло это оксид кремния. Так что стеклотекстолит имеет в составе кремний.
                  • 0
                    а, я вас не понял, я думал есть какой-то специальный кремниевый текстолит. На углеродных волокнах каких-то.
                    • 0
                      Эм, ну было бы странно, если бы кремниевый текстолит был на углеродных волокнах :)
    • +1
      Вы по ссылке из поста ходили?
      a-chubais.livejournal.com/41069.html
      Сразу же сниму вопросы о том, что там пластиковое, а что нет: по технологии пластиковой электроники в устройстве сделан только экран. Но при дальнейшем совершенствовании технологии в будущем будет происходить постепенное замещение ряда других компонентов на пластиковые (вероятно, прежде всего — память).
      • 0
        Покамест в серии на основе органики только LED'ы, фотодиоды и полевые транзисторы. Память на полевиках-то можно сделать, о масштабы, нужно читать, получится-ли по объемам (физическим)
        • 0
          Я так понял, они разработали «пластиковый» полупроводник. Это позволило им сделать на его основе «пластиковые» тонкоплёночные транзисторы, для которых удалось разработать технологический процесс нанесения их на подложку, не требующий высоких температур. Это, в свою очередь, позволило использовать в качестве подложки пластик а не стекло.

          Похоже, они считают, что почти любую электронику можно делать на основе этого пластикового полупроводника, причём гораздо дешевле и проще, чем из кремния. Чубайс вот говорит, что они начнут с памяти.
          • 0
            Они ничего не разработали. e-ink экраны (кроме старых версий, где сферы вращались в масляной подложке) это всегда полимеры органические и подложка пластик у них уже очень давно (поищите появление гнущихся e-ink)

            я ничего не имею против российского ридера и против гос программы (если б не пилили конечно), но говорить, что они что-то изобрели это верх наглости.

            Память на полевых транзисторах можно делать, и даже, в теории, не органических, я ничего не слышал, но, думаю уже существуют образцы.
            • 0
              не органических=на органических конечно же
            • 0
              Спасибо за информацию, всё оказалось запутаннее, чем я думал. Теперь я понимаю ещё меньше, чем раньше.
              • 0
                ну изложения у меня всегда хромали, простите
                • +1
                  Да нет, вы понятно изложило, просто я раньше недооценивал прогресс в развитие гибких дисплеев.
  • –1
    Да ладно Вам, в России есть хотя-бы такие потуги — на Украине этим даже и не пахнет ;)
    У нас вот только все планируют государственный документооборот сделать, лет так уже 7 планируют и продолжают планировать.
    • 0
      Эм, что? impad.impression.ua/

      У нас просто об этом не кричат на каждом углу, а молча делают свое дело.
      • –3
        Вы сравниваете государственные инициативы и частный сектор — а это совсем разные вещи.
        • 0
          Уверен, что этот нанобук собирается в Китае, хорошо, если проектирование российское (а не куплетный у китайцев проект, потому, что они очень любят стоять на пути чужих разработок). А в Украине даже производство живет худо-бедно.
        • +1
          А какая разница, кто делает? Главное кто с этого деньги получает. Этот планшет тоже частная компания продавать будет. Я вообще считаю, что государство должно заниматься политикой, войной и налоги собирать. И все. А наука и инновации это удел частных компаний, которые на этом зарабатывают и налоги в казну платят.
      • +1
        Хм, прошерстил алибабу. Есть похожие поделки, украинцы действительно молодцы, наши пока только шильдик штампуют.
    • 0
      Смотря что иметь в виду, у Вас вот PocketBook есть. Может у них нет каких-то супер-инновационных технологий пластиковых чернил, но это хорошая, успешная фирма, которая делает хорошие, востребованные продукты. Я в метро(московском) их чаще других читалок вижу.
      • 0
        Я имел ввиду гос. сектор.
        • 0
          а зачем в гос секторе наукообразные инновации? Гос сектор все заводы прокинул в сове время, они теперь обязаны на него трудиться?
    • 0
      Украина по развития радиоэлектронной промышленности очень хороша, кстати. только смысл выпускать бытовуху, если Китай занял рынок и давит объемами производства? А вот авионика на самолетах СНГ вы думаете откуда? Молниезащита? Огромное количество техники СВЧ? В Украине, что касается проектирование и одиночного/мелкосерийного производства РЭА все очень даже не плохо.
  • –3
    Музыку к ролику похоже тоже Чубайс писал…
  • +2
    К 2014 году традиционные планшетники станут такими же тонкими и легкими, а ридеры останутся черно-белыми и неспособными к воспроизведению видео.
    И будет этот «самый огромный в мире» завод выпускать никому не нужный пластик.
    У нас все как всегда.
    • –2
      Ключевое слово E-ink.
      • –2
        Ага. Технология, перспективы которой весьма сомнительны.
        • –1
          В чем же сомнительность?
          • –2
            В том, что Mirasol лучше на порядок. Если у них не возникнет фатальных проблем с производством, то е-инк никому не будет нужен.
            • –1
              Я вижу вы разбираетесь и знаете все тонкости технологии и производства. Что ж, не буду спорить с профессионалом.
              • –2
                Пардон, а при чем здесь тонкости производства? Для потребителя Mirasol, очевидно, намного лучше. Достаточно погуглить и посмотреть пару демок.
                www.youtube.com/watch?v=pDoVzKd9H4U
                Единственное, что сейчас может спасти е-инк (на какое-то время) — это если экраны Мирасол окажутся слишком дорогими.
                • –1
                  >Пардон, а при чем здесь тонкости производства?

                  >если экраны Мирасол окажутся слишком дорогими.

                  не видите связи? Как вы можете утверждать что Мирасол лучше е-инка если только поверхностно понимаете суть работы? Не исключено, что мирасол имеют Фатальный недостаток

                  Опять же, для потребителя чего? Планшетов — возможно.

                  Печать мирасол на одежду/смарткарты как по мне усложняется её структурой (по отношению к е-инк)
                  • –1
                    >не видите связи? Как вы можете утверждать что Мирасол лучше е-инка если только поверхностно понимаете суть работы?

                    Яйца я тоже не несу, но это не мешает мне оценивать качество омлета.

                    >Печать мирасол на одежду/смарткарты как по мне усложняется её структурой (по отношению к е-инк)

                    Мы здесь ридеры обсуждали, не так ли?
                    • –1
                      нет. мы обсуждаем «технологию е-инк», которую вы назвали бесперспективной.
                      • –1
                        Хватит пустословия. Аргументы в пользу Мирасол:
                        1) цветная картинка
                        2) лучше контрастность
                        3) нет раздражающего моргания черным при обновлении
                        4) скорость обновления выше на порядок

                        Какие аргументы в пользу е-инк ты можешь назвать?
                        • –1
                          Что это за детский сад?

                          Откуда взялись эти «аргументы»?

                          У e-ink вполне себе хорошая скорость обновления, и картинка цветная, контрастность у него абсолютная, раздражающего мигания черным нет, видимо вы e-ink никогда в жизни не видели.

                          Да и почему вообще я должен тут что-то отстаивать. Я же написал уже выше, я вполне верю, что вы профессионал, технолог и аналитик рынка и не собираюсь спорить.
                          • –1
                            >У e-ink вполне себе хорошая скорость обновления, и картинка цветная, контрастность у него абсолютная, раздражающего мигания черным нет, видимо вы e-ink никогда в жизни не видели.

                            Такого чуда я точно никогда не видел. Наверно, из страны эльфов завезли. Покажи?

                            >Да и почему вообще я должен тут что-то отстаивать. Я же написал уже выше, я вполне верю, что вы профессионал, технолог и аналитик рынка и не собираюсь спорить.

                            Не собираешься, а споришь. Раздвоение личности?
                            • –1
                              Спорите только вы, уважаемый.

                              Что показать e-ink? В ближайшем магазине. «Моргание черным» это обновление экрана, но оно не происходит при каждом перелистывании, у меня оно вообще отключено.

                              www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/62/77

                              вот еще раз ссылка.
                              • –1
                                Занятно. А Вы, сударь, что тогда делаете?

                                Ок, смотрим ссылку. Прототип цветного e-ink, который совершенно непонятно когда будет на рынке. Вроде не тормозит, но контрастность просто чудовищно плохая.

                                Кстати, что такое «абсолютная контрастность»? А то справочнику по физике такое понятие незнакомо.
                                • –1
                                  Контрастность зависит от освещенности комнаты, где снимают. Экран-то пассивный.

                                  • –1
                                    Это в каком учебнике пишут такие интересные вещи? Как звучит полное определение твоей «контрастности»?
                                    • –1
                                      image
                                      • –1
                                        Я задал вполне простой и конкретный вопрос. У тебя возникли проблемы с ответом?
                                        • –1
                                          Нет, просто я не знаю к чему вопрос? Я на экзамене? Причем тут учебник?
                                          • –1
                                            У меня возникло сильное ощущение, что ты вообще не понимаешь, о чем пишешь.
                                            Поэтому повторю вопрос: что такое контрастность у пассивного экрана?
                                            • –1
                                              Причем это к спору? Зачем я должен тебе что-то доказывать? Иди троллить на другой ресурс
                                              • –1
                                                >Зачем я должен тебе что-то доказывать?

                                                У нормальных людей принято подтверждать свои слова фактами.
                                                Ну так что, я правильно понимаю, что ты не знаешь что такое контрастность?
                                                • –1
                                                  что мне тебе «подтверждать»? Может еще справочку предоставить, что я не верблюд? Дружок, шел бы ты на хуй.
                                                  • –1
                                                    Я задал очень простой вопрос. Чего ты так дергаешься?
                                                    • –2
                                                      иди поучись троллить на дваче

                                                      ты не «задал простой вопрос», а уходишь от темы беседы, заставляя меня доказывать тебе очевидные вещи. ты думаешь я не знаю что такое контрастность? Ок. Думай как тебе нравится.

                                                      Я сказал «абсолютная контрастность» — я должен всегда выражать свои мысли числами и по ГОСТу? Ок.

                                                      Просто иди на хуй
                                                      • –1
                                                        Если не можешь ответить — значит, не знаешь. Или ты уже понял, где сказал глупость, и теперь отчаянно пытаешься съехать с темы?
                                                        • –1
                                                          Я специально не буду тебе говорить, что такое контрастность:)

                                                          Скажу только, что абсолютная контрастность существует.

                                                          теперь мы квиты, я считаю, что ты не понимаешь технологий и производства, а ты — что я не знаю, что такое контрастность.
                                                          • –1
                                                            Меня вообще не интересует, кто там что считает. Я задал вопрос по фактам — ответить ты не смог. Nuff said.
                                                            • –1
                                                              нет, ты пытался выбить из меня справку, что я не верблюд. к спору это не относилось.
                                                              • –1
                                                                Далась тебе эта справка. Это у тебя идея-фикс, что ли?

                                                                Напоминаю, вопрос — здесь: habrahabr.ru/blogs/iTablet/126976/#comment_4192294
                                                                • 0
                                                                  я же не знаю, что такое контрастность.
                                                                  • +1
                                                                    Забей, это далеко не самая большая из твоих проблем.
            • 0
              Я тоже возлагал надежды на Mirasol, но что-то они всё откладывают и откладывают серийное производство. Видимо, есть там какие-то проблемы.

              Я теперь больше на E-Ink надеюсь, для начала на E Ink Triton.
    • 0
      а ридеры останутся черно-белыми и неспособными к воспроизведению видео.

      www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/62/77

      Problem?
  • +13
    У меня вдруг возникла необходимость обнять берёзу.
  • –1
    плачу…
    • 0
      Ага, плати, плати.
      • 0
        рыдаю)
  • +3
    Напомнило Билла и Стива www.youtube.com/watch?v=IY2j_GPIqRA
  • 0
    С одной стороны хорошо, что идея электронной книги популяризуется на государственном уровне. О цифровых ридерах узнают те, кто раньше и не подозревал об их существовании. Да, такие люди ещё остались. Есть даже такие, которые не читают Хабрахабр!

    Но чёрт подери, словосочетание «пластиковая электроника» выносит мне мозг. Пластиковая электроника, липовые лапти нанотехнологии и подводное геопозиционирование. Роисся вперде.
  • +3
    Ролик наглядно показал, как 10 сек информации можно растянуть до 2:45 мин.
  • 0
    ну, так или иначе, тонкий ридер с большим экраном, который бы подошел для более-менее комфортного чтения PDF. Я бы может и купил по приемлемой цене.
  • 0
    Вот если бы это чудо поддерживало рукописный ввод…
  • 0
    Инициатива отличная. Только цена пока что не радует. Ну и младшим школьникам страшно давать такой девайс — сломают быстро
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +1
    Два вопроса:

    1) Виндовс муви мэйкер?
    2) Джобсу подарите когда он приедет?
  • +1
    Посмотрел — пошел отмывать глаза. Очередная нелепая рапильная мерзость.
  • 0
    рекламная пауза на Реутов ТВ.
  • 0
    Ну не знаю не знаю, как по мне, так за 12000 его перспективы очень сомнительны. Особенно если учитывать то, что средний срок его эксплуатации 3 года(в блоге было написано). Есть ведь много семей живущих не в дефолт сити и для которых это весьма большая сумма на три года + есть еще и малообеспеченные семьи, которым выдают книги для обучения из школьной библиотеки, а теперь как? Будут выдавать ридеры? Сомнительно конечно, хотя кто знает, если наладят производство в Зеленограде то может и цена меньше будет.
  • 0
    Музыка просто жесть!
  • 0
    Меня не покидает ощущение, что парень в ролике держит учебники в руках за спиной o_O
  • 0
    " Во всем виноват Чубайс! Ндя" ^_^)
  • 0
    Бюджет промо-ролика распилили давно, поэтому его поручили сделать какому нибудь студенту, или его делал кто-то из детей одного из этих воров.
    фигли, сам работал в организации, которая жопилась на нормальный рекламный ролик своих услуг. Вместо этого его поручили сделать какой то школоте, которая его делала как думаете, в чем? в повер поинте! А директор потом нам мозг ебал, мол, «хочу чтобы на телевизоре это крутилось!»
  • 0
    Я го ов продать душу дьяволу за это устройство. Куда вставать в очередь?
  • 0
    раз уж купили технологию, надо было назвать «Электроника-10ПШ(ПП)»
  • 0
    Надо чубайса научить adobe-reader'ом пользоватся… Может ещё что-нибудь хорошее изобретут…
  • 0
    «Планшетник от „Роснано“ оказался вдвое дороже, чем обещал А.Чубайс

    Если А.Чубайс в конце лета заявлял, что Plastic Logic будет стоить 12 тысяч рублей, то в действительности его стоимость достигнет 20-25 тысяч.»

    (с) ребека

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.