Kodak Zx5 — обновленное железо в обновленном корпусе

    Продолжу серию обзоров карманных камкодеров от Kodak. На этот раз речь пойдет об обновленном Kodak Playsport, а именно Kodak Playsport Zx5. Обзор будет разбавлен впечатлениями о старой модели Kodak Zi8.

    Улучшения в новой версии Playsport по отношению к предыдущим:
    — Автофокус
    — Улучшенное фокусное расстояние 37 мм против 40 и 42 мм у Zx3 и Zi8 соответственно (при разрешении 720p)
    — Более чувствительная матрица, хоть и меньших размеров
    — Меню прошивки Zx5 полностью переработано и отличается от Zx3 или Zi8
    — В Zx5 после Zx3 вернули макро съемку
    — Битрейт выше, чем у Zi8.
    — Средняя цена в начале продаж 6000 руб вместо 7000 руб за Zi8.

    Количество режимов съемки не изменилось, их всё еще 5:
    WVGA — 848 x 480, 30 кадров/с (iPad compatible)
    720p — 1280 x 720, 30 кадров/с
    720p — 1280 x 720, 60 кадров/с
    1080p — 1920 x 1080, 30 кадров/с
    фото — 5,3 МП

    Внешний вид и комплектация

    Выглядит новое чудо техники вот так:



    В сравнении с Kodak Zi8:



    Кстати, Zi8 поставляется с непромокаемым ремешком из кожзама, а Zx5 с матерчатым ремешком. Т.ч. с точки зрения эстетики я поменял ремешки местами.

    Видно, что камера стала компактнее предшественника. То же можно сказать и о зарядке (кстати характеристики по току остались неизменными, 1A 5V):

    И о коробке:

    Комплектация коробки ничем не отличается от комплектации предыдущих моделей. Это всё те же: HDMI и AV провода, зарядка, провод к зарядке, ремешок, инструкция и сама видеокамера.

    Качество видео

    В Zi8 существует баг, связанный с падением битрейта во время съемки, что делало впоследствии видео немного замыленным. Маркетологи Kodak не стали исправлять сей досадный баг, а просто выпустили следующую модель Kodak Playsport Zx3, где это недоразумение было устранено. К счастью этот баг позволял снимать 10 часов видео 720p без перерыва на флэшку 16Gb. Пример видео Zi8 в качестве авто видеорегистратора можете оценить по видео:

    При съемке использовалась специальная насадка, увеличивающая фокусное расстояние.

    В Zx5 на 16Gb умещается около 4-5 часов видео. Стоит заметить, что когда место на флэшке подходит к концу, то индикатор времени записи окрашивается в красный цвет. На Zi8 оставалось только гадать, когда закончится место. Изображение, снятое новой камерой, выглядит более четким, но местами и более зернистым. При съемке пены волн битрейта не хватает, в изображение начинают появляться огрехи кодирования.

    Физический размер матрицы стал меньше. 1/3.2–type 5 MP CMOS у Zx5 против 1/2.5–type 5 MP CMOS у Zi8 и Zx3. Это никак не повлияло на чувствительность. Даже наоборот. Видео, снятое ночью, безусловно стало ярче. Прилагаю сравнение ночного видео трех камер в режиме 720p 60fps: Zi8, Zx3 и Zx5.






    Как можно заметить, чувствительность микрофона при стандартных настройках тоже выше.

    Для динамичных сцен камера не подходит, т.к. в ней всё еще используется CMOS матрица. В результате верхняя часть картинки будет убегать от нижней.

    Автофокус и цифровая стабилизация изображения

    Вещь однозначно нужная, но есть и минусы. В Zi8 макро режим включался тумблером на корпусе, что во время записи видео создавало дикий скрежет в аудио дорожке. В Zx5 в меню фокуса есть два режима: макро и автофокус. При использовании Zx5 в качестве авто видеорегистратора автофокус частенько переключается на макро, что можно увидеть на видео:

    Из-за этого иногда не хватает третьего режима настроек фокуса: нормальный.

    Цифровая стабилизация изображения по умолчанию всегда включена и называется она теперь DIS, а не EIS. Для для меня это большой минус, т.к. при создании ускоренных видео картинка начинает скакать. При съемке с рук вполне пригодна для обывателя.

    В Zx5 убрали возможность выбирать режимы записи видео кнопками лево-право. Теперь для того, чтобы переключиться с 720p на 1080p приходится лезть в меню и выбирать нужный формат.

    Фото
    Фотографии явно не конёк цифровых видеокамер Kodak. Пример фото сделанного Zi8:

    Zx5:


    Подводная съемка

    Жак-Ивом Кусто ты не станешь, но показать рыбок снятых трясущейся рукой родственникам можно. Нужно только помнить, что после хлористой или соленой воды камеру нужно промыть в пресной воде и просушить с открытыми заглушками. И не опускать камеру глубже 3-х метров. Иногда после воды звук с микрофона начинает противно пищать, что видно на следующем видео:


    В настройках есть специальный режим подводной записи. К сожалению он меня не порадовал. Вместо улучшения этот режим сильно замыливает видео и создается эффект запотевшего видоискателя. Воспользовался им всего раз и больше не включал.

    Время работы и аккумулятор

    Заявленное производителем время работы от аккумулятора равно двум часам съемки. Для получения реальных цифр просто делим время пополам. В Zx5 время работы в два раза больше, чем у Zi8. Но у Zx5 он несъемный, зато более ёмкий — 1250mAh против 1000mAh у Zi8. Кроме того минимальная яркость новинки намного меньше, чем у старой модели. В автомобиле для подзарядки обоих камер использую адаптер от прикуривателя на 5V 1A с разъемом USB. Если использовать ток 500мА, то в процессе длительной съемки камера таки может отключиться.

    Аккумулятор у Zx5 несъемный, но мне это совершенно не мешает. Единственный минус несъемного аккумулятора — невозможность полностью обесточить камеру при попадании в неё воды.

    Экран

    Время автономной работы увеличилось и за счет размеров экрана 2 дюйма вместо 2.5 у Zi8. У камеры присутствует датчик освещенности, а также режим высокой контрастности для лучшего отображения на солнце.

    Выводы

    Новая модель несомненно лучше предыдущих. Производитель позаботился даже о таких мелочах как индикатор записи. В Zi8 индикатор очень яркий и горит непрерывно, в Zx5 же он тусклый и загорается раз в секунду.

    Еще одна приятная особенность — на продолжительных видео теперь работают карты памяти 4-го класса. В Zi8 при создании новой части файла (там они делятся по 2Гб каждый) камера зависала. Zx5 делит файлы по 3.9Гб каждый и сохраняет их в формате MP4, а не MOV.

    Как и модель Zx3, Zx5 имеет несколько цветовых вариантов корпуса:


    Плюсы:
    — Автофокус
    — Лучшая чувствительность матрицы
    — Стабильный битрейт
    — Возможность снимать под водой
    — Ударопрочный (выдерживает падение с полутораметровой высоты на фанеру)
    — Компактный
    — Недорогой (в Москве можно найти за 5000 руб, а в ebay за $110)
    — Большее время работы от аккумулятора
    — Специальный режим дисплея для солнца
    — Отлично работает с картами памяти Class 4

    Минусы:
    — Невозможность выключения стабилизации
    — Иногда сбивается автофокус
    — Нет поддержки SDXC
    — Для динамичного видео не хватает битрейта и появляются артефакты
    — Несъемный аккумулятор
    — Все известные минусы CMOS матрицы
    — Всего один ускоренный режим при просмотре видео (2x)
    Поделиться публикацией
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 25
    • +3
      Эх, кабы метров на десять можно было погружать! А то три метра — ни то, ни сё.
      • 0
        до 5 метров предыдущее поколение плэйспорта стабильно работает, picasaweb.google.com/109130265135976668813/EilatUnderWater. Давно юзаю.
        • 0
          При плавании с трубкой пяти метров вполне хватит, а вот с аквалангом превысить не составит труда. Хотя устройство явно не для того разработано. Кстати, снимки хорошие.
      • 0
        Работал с пятью такими камерами. Отличное качество видео получается. Фото — не очень хорошее.
        Так-же снимали различные игры вроде страйбола — пули вреда не наносят.
        Советую если нужно снимать различные мероприятия, форумы с разных точек.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Жаль, что фотографии не ахти какого качества, т. к. присматривался к девайсу рассчитывая хотя бы и на приемлемое качество фото. Спасибо за обзор, откажусь от покупки.
          • 0
            Это же видео камера, а не фото. На моей памяти в видео камерах всегда фото не ахти. А вот в фото камерах встречал неплохое качество видео.
          • 0
            Проблема осталась? www.youtube.com/watch?v=A9kNBJU4Ock
            • 0
              А что за трек в первом видео на 18:30?
              • 0
                Infected mushroom — becoming insane
              • 0
                Я так понял, что оптическая стабилизация так и не появилась? Старым Playsport практически не возможно снимать нормальные видео в движении без этой стабилизации.
                И само качество видео сильно уступает тому что делают обычные современные фото-мыльницы.
                • 0
                  У меня старый Playsport и вы совершенно правы. Конечно дрожание можно исправить постфильтрами, но это не панацея, действительно без оптической стабилизации там все плохо. А еще он виснет, а вопрос перепрошивки я так и не решил :( Снимать рыбок — в целом единственный его плюс.
                • +4
                  Мне одному первая картинка напомнила PKE meter из охотников за приведениями?)
                  image
                • 0
                  А как он крепится в машине?
                  • 0
                    внизу есть дырка под стандартный штатив.
                  • 0
                    "— Более чувствительная матрица, хоть и меньших размеров"
                    Зачем читать дальше? :-)
                    • –1
                      А лучше не читать а смотреть в сравнении с другими, особенно с zx3!

                      Так-что этот обзор-маркетинговый гон, без реальных цифр и тестовых съёмок!
                      А вообще все камеры подобного форм фактора родом с одного завода DXG, о чём свидетельствуют внутренности их прошивок. Все они на чипах Ambarella отличаются лишь качеством обвязки, сенсором (как правило micron-овским) и уровнем подготовки. Дело в том, что Ambarella предусматривает стендовую калибровку цветового балланса, битых элементов сенсора и геометрии объектива. Но не все бренды платят за это, вот и разница в качестве картинки.
                      • 0
                        Бла-бла-бла.
                        Матрица меньше => информации меньше => качество ниже.

                        Физика, чё :-)
                    • +1
                      «Улучшенное фокусное расстояние»? Это как? Как расстояние может быть лучше или хуже?
                      Может имелось в виду «более широкий угол обзора»? Ну так и напишите, что угол обзора увеличили до 60 градусов вместо старых 57. Чтобы люди могли оценить всю мощь улучшений в новой модели.
                      • 0
                        А что за рога то? Мне вот к примеру интересно, я ни когда не видел камкодеров, и мне непонятно.
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          • 0
                            А у нее такой же встроенный USB-коннектор, как у Zi8?
                            • 0
                              У меня вот Zx3, радуюсь-не нарадуюсь ей =)

                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.