Пользователь
0,0
рейтинг
26 октября 2011 в 21:48

В аду сегодня холодно: Firefox от Микрософт

В общем-то, заголовок говорит сам за себя: компания Микрософт предлагает всем желающим скачать альтернативный браузер, установив при этом Bing в качестве поисковика по умолчанию.




На мой взгляд, ход вполне оправданный — доля на рынке поисковых систем для компании имеет большее значение, и, если этот ход позволит им получить еще некоторый процент пользователей, то почему бы и нет?

UPDATE: Для тех, кто сомневается, вот запись в блоге Mozilla.
@alist
карма
76,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (151)

  • +101
    Чем бы юзер не тешился, лишь бы не гуглом.
    • +35
      Пусть лучше фаерфокс с бингом, чем ИЕ с бингом. Ни чего плохого не вижу.

      В конце концов, ни что не мешает потом просто перещелкнуть поисковик в выпадающей менюшке.
      • +4
        Хомячки так не умеют, поэтому и предлагают дистры браузерлв с поиском от %ваш_любимый_поисковик%
      • +41
        Пусть лучше FF с Гуглом, чем ИЕ с бингом!
        • +62
          Лучше быть богатым, но здоровым, чем бедным, но больным.
          • –15
            но -> и
            • +14
              Хм… жестко минусуют и сливают неадекваты?

              Позднее встречается в записных книжках писателя Леонида Пантелеева (псевдоним Алексея Ивановича Еремеева) как «афоризм Даниила Хармса» (псевдоним Даниила Ивановича Ювачева, 1905—1942) в версии:

              «Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным».

              dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/1377/%D0%9B%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B5
              • +5
                Просто Вы не уловили тонкий юмор «между строк» :)
                • +2
                  «Пусть лучше FF с Гуглом» — это ведь аналог «Лучше быть богатым и здоровым»,

                  т.к. предлог «с» указывает на совместность, объединение, как и союз «и».

                  Или что я не так понял/уловил?
                  • +1
                    Вы не уловили настроения. Вспомните Юния из стихотворения в прозе «Два четверостишия» Тургенева.
                    • +2
                      Уделал зануду… красавчег.
                      • +1
                        Вообще говоря я его поддержал.
      • +3
        Это не поменяет поисковик браузера по умолчанию. Тот, который срабатывает, например, при вводе запроса в адресной строке. Тут вообще придется лезть в about:config
    • +21
      Ниче-ниче, ждем «Быстрый браузер Микрохром с поиском Бинг».
      • +2
        Да все может быть, конкретно тут имхо дело в том что IE денег не приносит(и не будет), а bing может приносить, вот и смысл цепляться за то что не будет никогда давать денег. Так что и Microsoft Linux то же может быть.
        • 0
          Это же Bing.com, microsoft.com

          Все нормально. Бинг — это портал, у него свои правила.
      • +9
        Не дождётесь. У MS политика продвигать только тормозные браузеры. Сначала IE. Теперь FF.
        • 0
          В чем IE9 «тормозной»?
          • +4
            в производительности
            • –3
              Производительности чего? У меня он запускается быстрее хрома и FF, время загрузки страниц — идентичное. Что не так со мной?
              • +3
                УВРЧЯДНТ — это не аргумент. Когда я сидел на винде и случайно открывал унылого ослика, мне приходилось ЖДАТЬ, чтобы его закрыть. И это со всеми отключёнными плагинами, боюсь представить что было бы с парочкой панелек, как у обычных юзеров.
                • +2
                  Когда-то так было. В те темные времена я пользовался Оперой, а потом FF. На средненьком современном железе IE9 работает так же быстро, как и все остальные браузеры. Я ж не мазохист. Было бы медленно — поставил бы что-то другое.
                  • 0
                    Мне хватает потыкать разные вкладки или открыть новую у ослика чтобы понять что он до сих пор черепаха.
                    • 0
                      Ой, да ладно. Кому интересно — откроет и проверит сам.
                      • 0
                        в смысле что откроет и проверит? я говорю о том что вкладки очень медленно работают. если сравнить работу с ними в хроме например и осле то… кое кто из них отс..проигрывает
                    • +6
                      подтверждаю, новые вкладки открывают медленно
                    • 0
                      Если и черепаха, то малость побыстрее мозиллы и точно много быстрее относительно старых версий — если с версиями ослика до девятой работать после оперы было невыносимо, то девятку на работе даже заменять на что-то другое стало лень.
                  • +2
                    > На средненьком современном железе IE9 работает так же быстро, как и все остальные браузеры

                    поправочка:

                    На твоём средненьком современном железе IE9 работает так же быстро, как и все остальные браузеры.

                    О чем мы вообще спорим? Работает быстро, нравится — пользуйся. Меня IE не устраивает, и скорость тут далеко не основная причина.
            • –3
              Неправда, по производительности как раз IE9 лучше хрома и ff. Но для меня он все так же неудобен пока, и пользуюсь хромом
          • +6
            Во времени между запуском и показом blank page. Во времени между enter и показом страницы. С хромом/оперой не сравнить. С FF сравнить можно.
            • –1
              Можно конфигурацию железа/версию IE? Потому, что я на своем i5-460/Win7 такого воспроизвести при всем желании не могу.
              • +3
                IE9
                Версия: 9.0.8112.16431
                Выпуски обновления: 9.0.3

                i3(ноутбучный)/Win7-64/4Gb. Вот вам еще тест для сравнения — делаем в phpmyadmin выборку на 500 строк и сравниваем реакцию подсветки mouse-hover над строками. Опера в 2-3 раза шустрее (на глаз) чем IE9. Видимо пока IE/FF занимались нахрен ненужной оптимизацией javacsript, google/opera занимались оптимизацией layout/rendering, в который всё и упирается.
                • –6
                  Стоп, вы сначала про скорость запуска и blank page, теперь вдруг перескочили на phpmyadmin. Мне накой эти ваши phpmyadmin'ы с 500 строками, как пользователю?

                  Ни за что не поверю, что на i3м тормозит запуск и гуй, т.к. он даже на моем нетбуке с N450 притормаживает совсем чуть-чуть. Либо вы систему загадили так, что у вас по логике должно вообще все тормозить, либо что-то лукавите.
                  • 0
                    phpmyadmin как простой способ пронаблюдать CSS динамику. «Перескочил» потому что это наглядней видно и не зависит от кэшей.

                    Гуй не то чтобы тормозит, но хронически залипает. Особенно при наборе урла может встрять вдруг на 100-200ms между буквами. Или при нажатии правой кнопки на странице.
                  • 0
                    И когда вы говорите «у меня не тормозит» — вы что имеете в виду? Что вашей психологической реакции/ожиданию комфортно (субъективно) или же что оно так-же-либо-быстрее чем опера/хром (объективно)?
                    • 0
                      Ну не залипает у меня ничего и не тормозит, извините, виноват, постараюсь исправиться :(
          • 0
            в том что если одна страница вешается падаем весь браузер, в том что работает там все равно не так как у всех несмотря на заметные улучшения, и рендерит ощутимо медленнее хрома. А еще дурацкий UI с маленькой панелью.
            • 0
              Вы б хоть в матчасти разобрались. IE просто перезагружает вкладку в случае ее подвешенного состояния.
              И да, рендерит ни чуть не медленнее хрома, если не быстрее.
              И UI отличный, компактный и функциональный.

              Только не смотря на все это меня сейчас заминусуют фанатеги :)
      • +6
        Быстрый браузер Чугуниум с поиском Бинг
      • 0
        А может дождемся Microsoft Links?
    • 0
      Гугл поиск сломал давно. Он ищет не то что просит пользователь, а то что гуглу кажется что пользователь на самом деле хочет. Иногда они совпадают, иногда приходилось использовать менее «умные» поисковики.

      Одним прекрасным утром заменил стандартный поиск с google.com на duckduckgo.com и понял что два поисковика больше не нужно.
      • 0
        А ещё duckduckgo не забыл почтить память МакКарти[1] и Ритчи, в отличие от гугла, который только торгашей уважает.

        [1] ompldr.org/vYjAyNQ
  • –3
    Все знают о Гугле, а кто-нибудь что-нибудь знает о бинге, кроме того что он есть, чтобы иметь хоть малейшую мотивацию для поиска в нем?
    • +23
      Не только знают, но и пользуются тем более они неплохо им занимаются, а специалисты по веб-безопасности особенно его любят за комманду ip:62.213.71.224
      • 0
        спасибо за интересную вещь!
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +2
        это как в шутке про избирателей «Единой России» или «Партией Регионов Украины»? ;)
        • –18
          Я избиратель «Единой России», расскажите шутку, хочу посмеяться :)
          • +11
            Боюсь, для людей с едром мозга эта шутка не смешная ;)
            • +1
              Я не избиратель — расскажите мне шутку =)
              • +6
                Версия с упоминанием ИЕ6:
                Пользователи Internet Explorer это как избиратели Единой России: их вроде бы д@хуя, но среди моих друзей нет ни одного такого долбо#б@
    • +2
      Карты у них неплохие. Моей улицы нет ни у Яндекса, ни у Гугля. А у Бинга есть.
      • +1
        А я бы еще поприветствовал инициативу панорамной аэрофотосъемки малых городов Сибири от Гугла :)
      • 0
        Народные Яндекс.Карты тоже грешат этим?
      • +2
        на на OSM смотрели?
        • 0
          Смотрел. Улицы нет. И перекрёсток который уже лет 8 по другому выглядит.
          • +1
            Дык нарисуйте как надо!
      • 0
        Вот бы еще сделали OpenStreetMaps-слой на движке Бинга, было бы вообще бесценно. Насколько я знаю, МС вроде даже приплачивает OSM, не просто же так наверно…
      • +1
        А еще они у них очень красивые, по сравнению с гуглом/яндексом
  • –32
    Конец Firefox теперь еще ближе.
    • +11
      У вас недостоверная информация. Firefox вполне неплохо себя чувствует.
      • –9
        Вам нужно почаще читать новости. С Firefox уже песок потихоньку сыпется. Даю ему еще максимум 3-5 лет агонии.
        • +1
          Глоба, перелогинтесь.
      • +2
        Есть тут доля правды, действительно, последние версии лисы разочаровывают — багов много, ресурсы как жрал, так и жрет, постоянно Crash Report отправляю. Надо им исправляться.
      • +2
        Хром имеет явные намерения потеснить Огнелиса на мировом рынке и пока не совсем ясно, что же этому может помешать.
        Новый цикл разработки Огнелиса мне нравится (дополнения, правда, не успевают), памяти (на моем железе и в моих условиях работы) он кушает меньше, чем Хром, на винте место кушает тоже не так агрессивно, но основной браузер — Хром благодаря интерфейсу и скорости работы.
        • +1
          Интерфейс мне куда больше нравится в фоксе + он легко настраивается. Скорость работы тоже устраивает — я не заметил какой-то особенной скорости хрома, по сравнению с фоксом. Да, возможно, быстрее, но не критично.
    • +3
      Похоже МС нащупала отличный маркетинговый рычаг. Ждем завтра Chrome со встроенным поиском Бинга и крики на Хабре «Конец Chrome теперь еще ближе»))
  • +9
    Уж не знаю кривы ли мои руки, недопатчен мозг или погода на Марсе бушует, но IE порой выручает там, где Хром отказывается показывать плюшки на сайте… А по сабжу: Пусть еще выложат Хром с Bing, а Гугл в ответ выложит IE с поиском от Google
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +7
        Почеум тогда есть IE9 от Мэйла и Яндекса? Вот ie.yandex.ru/?allsoft
        • +6
          В лицензии прописано, что вот именно гуглу — нельзя :)
    • 0
      вот вы язвите, а до появления Chrome у гугла можно было скачать IE7 с поиском Google.
  • +32
    • +1
      А для Мака версия есть. Казалось бы, какая разница.
    • +3
      тебе стоит перезагрузиться
      • +3
        пересобраться
      • 0
        первое, на что я обратил внимание :)
    • 0
      Используй правильный браузер Firefox для его загрузки :-D
  • +34
    вспомнилось заклинание «Жертва» в heroes3 — убиваешь однин свой отряд, чтобы усилить другой.
  • 0
    Сначала подумал, что чья-то самодеятельность — но, похоже, это и правда дело MS: www.bing.com/community/site_blogs/b/search/archive/2011/10/26/bff.aspx.
    • 0
      Вы не путайте bing и microsoft.
      Первый конечно принадлежит Microsoft.
      Но у них свои правила, свои разработчики и свое казино.
  • +7
    тег «ждем Оперу от Apple» доставляет)
    • 0
      Если будет с жестами — отлично
      • +1
        Опера — первый браузер с жестами.
        • 0
          Это-то я понимаю, но что бы с маковским тачпадом было удобно
    • +5
    • 0
      iOpera?
  • +5
    «You are being redirected to Mozilla to download Firefox. Microsoft is neither licensing nor distributing Firefox to you.»

    Улыбнуло.
  • –11
    «Ждём оперу от Apple» – в Leopard и Snow Leopard опера шла преустановленным вторым браузером. Насколько я понимаю, это был перестраховочный шаг, чтобы защититься от возможных нападок со стороны антимонопольщиков, которые подали в суд (и выиграли) дело против Microsoft по поводу единственного IE в XP.
    • +4
      Чего? Что то не припомню предустановленную опепу в макосе
      • +1
        Я вообще что-то «опепу» не припомню
      • +1
        Ну вот я тоже отнекивался, но нашел же. Первый раз я ее нашел, когда она у меня предлагалась быть моим торрент-клиентом, чему я очень удивился.

        Но нюанс в том, что она приходит не с макосом, а с Adobe CS.
        www.opera.com/press/releases/2005/04/04/
    • +3
      1. Не было такого. Опера ставилась вместе с какойто версией софта от Адобы, так как там использовался Presto. Некоторые пользователи неправильно поняли, откуда у них в системе взялась опера.
      2. Leopard вышел в 2007, Snow Leopard в 2009, антимонопольщики суд выиграли всего за несколько недель до релиза SL.
      3. С чего это вообще антимонопольщиков должна интересовать MacOS X?
      • 0
        С того, что антимонопольщиков интересует все на чем можно срубить бабла , где усматриваются нарушения принципов свободной конкуренции. Если под MacOSX Apple ставит по дефолту свой браузер, то тем самым они как бы получают приоритет над создателями других браузеров.
        • 0
          Антимонопольщиков интересуеют монополии. В частности, к MS была претензия по поводу того, что пользуясь монополией на одном рынке (ОС), она продвигает продукт другого рынка (браузер). У эппла же монополии на рынке ОС нету. Есть в других областях (плееры и планшеты), так что у антимонопольщиков есть возможность придратся к Safari на iPad, но никак не на MacOS
          • +1
            Антимонопольщики такие забавные, вот в нашем гондурасе признали, что ОПСОСы монополисты, каждый в своей сети.
            • 0
              Ну, в нашей стране, я думаю, если кому-то будет надо, то и меня признают монополистом на рынке завтраков в моей квартире и оштрафуют на 38 миллиардов
            • 0
              Заминусовали. А в это время НКРС насчитало в Украине 441 доминирующего оператора!
  • +13
    Просто раньше Firefox жил за счет google. Теперь у google свой проект. Видимо контракты с гуглом стали не такими выгодными как раньше.
  • +2
    Опера?
    не, не слышал
  • +1
    Bing? Нет, не знаем.
  • –7
    Firefox от Микрософт… Bing в качестве поисковика...????
    Качать такое? Не вижу в этом здравого смысла :)
    • +5
      Люди и не такое качают ;)
      • 0
        люди такое не качают :)
    • +15
      А качать IE со вкусом мэйл.ру?
      • +1
        И ведь спроси — ответят что «мне нравится, это очень удобно».
        У меня сестра такая.
        • 0
          Это вопрос Webtun'у, считающему, что FF с бингом — что-то противоестественное.
    • 0
      ну в США у бинга все хорошо и есть свои киллер-фичи. ну в британии тоже неплохо и германии. Для россии бинг бесполезен.
  • 0
    Пожертвовать в какой-то незначительной мере IE в пользу раскрутки Bing-а? Конечно, да!
    • 0
      А чем они жертвуют? IE останется в системе (я знаю про европейский релиз без IE). Те, кто не способен выбрать другой браузер, и те, кто сознательно пользуется IE — останутся его пользователями. А вот множество, предпочитающее FF, можно перетянуть на использование Bing.
  • +1
    «Sorry, this download is not supported by your system.»
    В аду только прохладно))
  • 0
    дожили :( :)
  • +3
    Последний выдох господина ПэЖэ?
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Итак, ждем Microsoft Linux с IE в качестве браузера по умолчанию.
  • +5
    Потрясение устоев!!! ШОК. Видео.
    • +31
      Ссылка битая…
      • 0
        О, на Хабре на это еще покупаются! :)
  • 0
    Ну и будет при установке винды спрашиваться, а какой браузер хотите? И все они будут с поиском Bing.
  • 0
    whois мне не внушает доверия почему-то
  • +11
    Мне понравился заголовок статьи. Спасибо! :)
  • +1
    Так а где они это предлагают, кроме какого-то сайта? В Windows будет возможность браузер выбирать?
  • –2
    Мир перевернулся, расстреляйте меня пожалуйста. Я не верю в то что здесь написано.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    • 0
      ой, промазал…
  • +4
    Microsoft — смелый шаг, который удивил всех, так держать!
  • 0
    Чендлер идет вперед?
  • –1
    думаю, следующий серьезный Bing-овский прирост пользователей будет с популизацие Windows Mobile устройств. Что еще приятнее, я через месяц начинаю работать в Bing-e :)
    • 0
      Стив Балмер в сове время в одним интервью говорил, что с точки зрения разработчика гораздо интереснее попасть в Bing, чем в Google. Что толку в том, что из-за вашей работы доля поисковика вырастит с 67 до 69 процентов? Не интереснее ли попытаться победить в борьбе с лидером.

      Мне Bing нравится, но есть два недостатка:
      1. Просто ужасно ищет на IT-тематику. Найти документацию по какому-то API гораздо легче через Google.
      2. Поиск совершенно не глобализирован. Если от Гугла приходится добиваться, чтобы он не искал по Рунету, а искал по общему интернету, то у Бинга проблема другая — очень трудно заставить искать его за пределами США.

      Поздравляю, улучшайте поисковик.
      • 0
        спасибо. Я как раз relevance team выбрал. Буду добиваться лучшей релевантности.
      • 0
        согласен, однако как раз-таки IT тематику на английском по диплому (распознавание птиц по вайвлетам) нашел благодаря бингу. Там довольно много именно того, что надо было, и почти сразу. В гугле как минимум 2-3 страницы пролистал, на первой пара статей относительно релевантных только была.
  • 0
    Microfox
  • 0
    Так вот она тёмная сторона OpenSource.
    Главное, чтобы не додумались туда свой ActiveX с Silverlight'ом привинтить.
    • 0
      вы не поверите
  • 0
    Просто на маке плохо работает IE. Фаерфокс, видимо, лучше. :)
  • 0
    В моей душе печаль.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.