Пользователь
0,0
рейтинг
27 октября 2011 в 13:56

Наступление на свободный интернет на Украине: Закон Украины «О защите общественной морали»

image Две недели назад правительство Украины утвердило законопроект «Про внутреннюю торговлю», в котором описаны правила работы интернет-магазинов. Этот законопроект касался только интернет-магазинов. Но на этом не успокоились. Неделю назад в первом чтении в Верховной Раде тихонько проголосовали за внесение изменений в закон «О защите общественной морали», в котором есть набор правил по которым сайт может быть закрыт провайдерами в течении суток а так же выдача информации правоохранительным органам о владельце ресурса.

Давайте разберем подробнее этот законопроект.


Смотрим 11 статью:

Запрещается размещение и распространение в телекоммуникационных сетях продукции, определенной статьей 10 настоящего Закона.

Операторы и провайдеры телекоммуникаций, предоставляющих услуги по размещению, хранению и доступу к электронным информационным ресурсам (веб-сайтов), а также услуги доступа к сети Интернет, обязаны:

принимать безотлагательные (в течение суток) меры по ограничению свободного доступа к электронным информационным ресурсам (их частям), определенных Национальной комиссией Украины по вопросам защиты общественной морали эротическими;

при наличии решения суда в течение суток обеспечивать техническими средствами удаление контента, которая наносит вред общественной морали, в том числе детской порнографии, из национального сегмента сети Интернет, а в условиях его размещения за пределами Украины — надежное блокирование доступа к нему из национального сегмента сети Интернет;

по запросу правоохранительных органов в рамках мероприятий по противодействию распространению в телекоммуникационных сетях информации, которая наносит вред общественной морали, безотлагательно предоставлять информацию, с помощью которой можно установить:

тип информационной услуги, личность пользователя услуг и другие сведения, которые можно получить с помощью соглашения или договоре на обслуживание;

место установки телекоммуникационного оборудования, время и место создания, функционирования информационных ресурсов и данные о доступе к ним пользователей телекоммуникационных систем.

Теле-и радиокомпаниям, провайдерам программной услуги, которые действуют в Украине, запрещается создавать, распространять, транслировать (ретранслировать) кино-, аудио-, видеопродукцию, телевизионные и радиопрограммы (передачи), предоставлять услуги просмотра или прослушивания продукции, запрещенной к обращению на территории Украины в соответствии со статьей 10 настоящего Закона.


Весело, правда? Теперь давайте посмотрим что же так напугало блюстителей морали (Статья 10):

Статья 10. Запрет производства и обращения продукции, которая наносит вред общественной морали

С целью предупреждения производства и обращения продукции, которая наносит вред общественной морали запрещается:

1) проведение зрелищных мероприятий, производство и оборот любой продукции, которая:
пропагандирует войну, изменение путем насилия конституционного строя или территориальной целостности Украины, терроризм, другие проявления преступной деятельности;
пропагандирует национальную, расовую и религиозную вражду, в частности расизм, ксенофобию, украинофобию, антисемитизм;
пропагандирует фашизм и неофашизм;
унижает или оскорбляет нацию или личность по национальному признаку;
пропагандирует неуважение к национальным и религиозным святыням;
унижает личность, является проявлением издевательства над душевнобольными, пожилыми людьми, людей с физическими недостатками (увечьем);
пропагандирует употребление токсических, наркотических, психотропных веществ, алкогольных напитков, табакокурение;
пропагандирует насилие и жестокость;
пропагандирует проституцию, сводничество, торговля людьми, создание и распространение продукции порнографического характера;

2) производство и оборот продукции порнографического характера;

3) изготовление (производство), обращение, предложение или предоставление доступа к продукции, содержащей детскую порнографию;

4) размещение объявлений об интимных встречах за вознаграждение в любых средствах массовой информации, а также их распространение любым иным способом;

5) употребление нецензурных ругательств и грубых слов в продукции печатных средств массовой информации, в телевизионных и радиопрограммах (передачах), распространяемых в течение эфирного времени в суточном отрезке с 6:00 до 23:00, кроме каналов с ограниченным доступом, в рекламе, мобильном контенте, в компьютерных играх и других играх для детей, в издательской продукции, рассчитанной на детей, а также в детской видео-и аудиопродукции, фильмах, не имеющих ограничения зрительской аудитории, или рассчитаны на зрительскую аудиторию до 16 лет.

Прекращении выпуска печатного средства массовой информации, для распространения информации с нарушением требований, предусмотренных настоящим Законом, а также запрет демонстрации фильмов, программ, информационных материалов, зрелищных мероприятий и т.д., которые наносят ущерб общественной морали осуществляется по решению суда.


Ещё веселее, правда? Прошу обратить внимание что в статье 11 указано

Запрещается размещение и распространение в телекоммуникационных сетях продукции, определенной статьей 10 настоящего Закона.

Что имеем ?

Бороться с детской порнографией ну и с порнографией(ладно) благородное дело, но все остальное извините просто бред.

Наличие на сайте матюка позволяет закрыть его в течении суток. Заходите на любой форум, пишите матюкливый опус, стучите куда надо и вуаля, в течении суток ресурса как не бывало.

Так же если государственному контролеру покажется что слово было брутальным, кроме закрытия ресурса может последовать административное наказание, и удаление источника информации, т.е. сайта.

Ссылка на законопроект
Тут можно прочитать аналогичную статью (на украинском языке)

P.S.
Прошу всех обратить внимание на то что такое «продукция» устами самого законопроекта:
продукция — любое изделие, картина, гравюра, скульптура, продукция печатных средств массовой информации, издательская продукция, фото-, аудио-, кино-, видеопродукция, телевизионные и радиопрограммы (передачи), реклама, информация в телекоммуникационных сетях, в том числе сети Интернет, сообщения и материалы, информация на цифровых носителях, в том числе для лазерных систем считывания, компьютерные и видеоигры, мобильный контент;


Поэтому маты на странице сайта попадает под понятие «продукции» а следовательно под статью 10 закона
5) употребление нецензурных ругательств и грубых слов в продукции печатных средств массовой информации, в телевизионных и радиопрограммах (передачах), распространяемых в течение эфирного времени в суточном отрезке с 6:00 до 23:00, кроме каналов с ограниченным доступом, в рекламе, мобильном контенте, в компьютерных играх и других играх для детей, в издательской продукции, рассчитанной на детей, а также в детской видео-и аудиопродукции, фильмах, не имеющих ограничения зрительской аудитории, или рассчитаны на зрительскую аудиторию до 16 лет.


Со ссылкой из 11 статьи на которую я обращал внимание
Запрещается размещение и распространение в телекоммуникационных сетях продукции, определенной статьей 10 настоящего Закона.
Артем @Powerslave
карма
57,6
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (201)

  • +46
    Кажется на сайте верховной Рады где-то было пасхальное яйцо с голой мужской задницей…
    • 0
      Скорее заметили чей-то гневный комментарий и решили прикрутить анти-мат… на уровне всей страны.
    • +2
      пропагандирует национальную, расовую и религиозную вражду, в частности расизм, ксенофобию, украинофобию, антисемитизм;

      O_O
  • +6
    Это жестяк! Давно пора уж сесть на сраный трактор…
    • +47
      Вы написали грубое слово, пошел писать жалобу…
      • +20
        Так и думал что трактор теперь под запретом. :(
      • +3
        Хабр хостится не на Украине
        • +10
          Ничего, нам закроют доступ на хабр, он ведь наносит вред общественной морали.
    • +32
      Когда хоть один из «трактористов» на Хабре сделает невозможное, купит билеты за 500 долларов и таки уедет, я не выдержу и отмечу это событие бутылочкой хорошего чилийского вина.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +39
          Тут пол-хабра трактористов. Те кто уезжают, уезжают а не ноют об этом годами.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • –1
              Да ради бога, мне безразлично. Лишь бы не ныли.
              • +1
                Тут пол-хабра УЖЕ уехавших. Я сам живу в Тайланде, у меня нет почти не одного знакомого по Вузу кто ещё остался в России. Вы думаете что если человек уже уехал то он не будет писать на хабре и вообще разговаривать на русском? В южном Паттайя есть целые деревни где живут эмигранты из России которые даже английского то толком не знают, не говоря уж об США и других ИТ-мекках где русский больше чем в Москве.
                • 0
                  Ну и что? Молодцы.
                  • +2
                    А то что эта ваша фраза «Тут пол-хабра трактористов. Те кто уезжают, уезжают а не ноют об этом годами.» в корне не верна. На самом деле, фраза в духе «пара валить», за частую принадлежит тем кто УЖЕ свалил т.к подтверждает их позицию по этому вопросу и агитирует остальных. Помог себе — помоги другим, всё верно.
                    • 0
                      MarlboroMan
                      Украина, Киевская обл., Киев
                      • +1
                        Вот, перед Вами исключение, которое лишь подтверждает правило. (:
      • +3
        Не хочется разводить очередной холивор, но вы вот вроде как вышли из студенческого возраста, может расскажите куда за 500 долларов сможет уехать гражданин Украины, не являющийся уже студентом? В Россию или Турцию?
        • +4
          Таиланд :) Вот парень в 20 лет уже более полугода живет в Таиланде за 500-1000 долларов в месяц spryt.ru
          • +3
            А кроме развивающихся курортных стран (с потопами и политической напряженностью) что-то есть? А то они, мягко говоря, не всем подходят ;-)
            • 0
              Потопы и политическая напряжённость — это я так понял для СМИ. Его ничего толком не коснулось, сколько раз спрашивали что там за проблемы, но он писал всё в других краях может и есть, но там где он находился — все ок.
              • +2
                Бангкок затапливает нахрен, инфа 100%.
                • 0
                  Так Спрут проездом был в Бангкоке, в других местах его ничего не цепляло. Если в Турцию ехать — там тоже землетрясение. Египт — там революции были.
                  • +1
                    Египет, а не Египт. Тоже постоянно путаю из-за английского Egypt.
                    • 0
                      скорее всего опечатался, ибо вроде знаю, что там е, но то его знает что я в тот момент думал :)
                • –1
                  Вот узнаю как раз эти новости от русских
            • +2
              К сведению, ВВП на человека в Таиланде 8.6 килобакса, а в Украине 6.6. Так что еще вопрос какая страна «развивающаяся».
              • +4
                А кто-то (кроме упоротых ура-патриотов), разве оспаривает тот факт, что Украина — развивающаяся страна?
              • +2
                Забавно. В Топ5 стран с самым высоким ВВП — 4 монархические =)
            • –5
              Вот он — настоящий украинец. Хочет уехать из Украины куда подальше. Но не просто уехать, а одновременно
              а) Недорого.
              б) Сразу в очень развитую страну с полной стабильностью.
              Видимо, суть проблемы в том, что «трактористов» не особо зазывают в Швейцарию на з/п тысяч 10 евро в месяц чистыми.
              Господа, надо или жить в стране и осознавать, что часть ответственности за происходящее в ней лежит и на вас, и пытаться построить тут что-то лучшее, или сваливать, но не ныть же годами об одном и том же! Задолбали.
              • +5
                Кроме вас, первым заявившем о 500 долларах, никто и не говорит о «недорого» — так что может не надо? Или отвечать за свои слова нынче не модно? Об очень развитых странах тоже никто выше не заикался, если вы не заметили. Может хватит отвечать на самостоятельно выдуманные тезисы?
                • –12
                  Да уезжайте как хотите. За 500, за 5000, за 50000; в Таиланд, в Грецию, в Чили; но не нойте.
                  • +7
                    А может вы лучше перестанете ныть о том, как вам мешают «трактористы»? Или ваше мнение > чужое мнение, по определению?
                    • –10
                      А вы не путаете причину и следствие при появлении комментариев, случайно?
                      • +4
                        Почему же? MarlboroMan высказал свое мнение по поводу поста, вы же, вместо обсуждения поста, начали ныть о характере его поста.
                        • –8
                          См. комментарий ниже.
                        • 0
                          Чувак, который играет чувака, прикидывающегося другим чуваком © х/ф «Солдаты неудачи» :)

                          P.S. Коммент дельный.
                    • –3
                      Тот, кто желает, но не действует, плодит чуму.
                      Вильям Блейк.
                      • +18
                        Любите за чужими мыслями скрывать скудность своих? ;-)
                        • 0
                          Нет, мысль неплохо выражена. Терпеть не могу людей, которые чего-то хотят, но годами не реализуют своих желаний, хотя имеют для этого все возможности. Это находит выход в таком вот нытье.
          • +1
            А, собственно, почему не получать 500-1000 долларов в России или на Украине? Вроде не какие-то неведомые деньги.
            • +4
              Статья как-бы не про финансовую независимость. А про свободы иного порядка.
          • 0
            Я тоже, я тоже! ))
        • +1
          Можно и недалеко, в Болгарию, например. При чем билет не в 500 долларов, а всего в 500 грн. обойдется и продукты дешевле, и квартиры дешевле. Правда с визой тяжелее, но было бы желание :)
        • 0
          А почему бы и не в Россию?
          • +9
            Лучше уж вы к нам :-)
        • +1
          Черногория неплохой вариант
          • 0
            Ограничения на время нахождения в стране уже отменили? Что будете делать, когда ее через год другой возьмут в Шенген?
            • +1
              Мотаться раз в три месяца домой никто не мешает. А Шенгена пока что нет, так что пофиг :)
              • 0
                Мотаться раз в три месяца домой никто не мешает

                Даже отсутствие билетов на самолет вне курортного сезона?
              • +1
                Можно, наверное, кататься просто в Сербию и обратно?
                • 0
                  Можно, так и делают недобросовестные товарищи. Еще есть вариант Хорватия, до границы ближе и можно три дня находиться там без проблем.
        • 0
          а, кстати, мне 22. езжу по странам. зарабатываю 3к баксов. работаю на американскую и российскую компанию. когда рвал когти, только 1к был и ничего, а сейчас вот нашел… просто хорошо искал
      • +10
        Я почему-то думал, что речь про этот трактор.
      • +3
  • +17
    А давайте Википедию закроем.
    Маразматики чертовы…
    • +4
      Если так рассуждать, то теперь не только Вики, но и направление «курить мануалы» попадает под запрет?
      • +3
        А это смотря какие мануалы:)
        • +4
          А любые. Курить мануалы разрешат строго в отведённых для этого местах. За курение мануала в публичном месте (например — в вагоне метро) — штраф.
  • +14
    Медленно едем в сторону Беларуси а то и Китая с порчими Иранами. Борьба за мораль это только повод. Понятно что власть хочет регулировать интернет в своих целях.
  • +1
    Вот на такой случай у меня на городском украинском портале хостинг американский и домен куплен там же.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        И vpn тоже забянят? И Tor? Ну тогда я даже не знаю… :D
        • +19
          Это же какой интересный и нужный ресурс должен быть, чтобы кто-то с впном, тором, i2p и т.п. заморачивался.
          • +2
            Запретный плод сладок.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        согласен, не подумал, но хоть Sape и остальная реклама будет работать. Физически не уничтожат.
        • +2
          Даешь «прочистку» УкрНэт от сапа-сайтов!!!

          1. закупаешься на Sape ссылками с матерными анкорами;
          2. «стучишься»;
          3. ???????
          4. PROFIT!!!
          • 0
            все чинно благородно, не более 1 внешней на статью, каждую просматриваем глазками… не дай бог «жопа» напишут!
  • +16
    Что-то вы переврали с матюками, там вполне ясно сказано где их нельзя употреблять — в печатных СМИ, по радио и ТВ в определенные часы, рекламе, мобильном контенте (нет, это не сайты, а рингтоны разные вроде «подними сука трубку!») в играх для детей (включая компьютерные), фильмах для детей до 16…

    Вообще все ограничения вполне адекватные и никаких покушений на свободы.
    • +2
      Запрещается размещение и распространение в телекоммуникационных сетях продукции, определенной статьей 10 настоящего Закона.
      • +1
        5 пункт статьи не имеет к этому никакого отношения, он регулирует употребление нецензурной брани в вполне конкретных случаях.
        • –4
          Точнее так — отношение имеет, но накладывает ограничения на конкретную продукцию, а не на мат в комментариях на форуме. Будете давать рекламу в интернете с матом, или вести прямой эфир днем с матом — не обессудьте. Остальное — пожалуйста.
          • +4
            Вы не читаете первоисточник и рассуждаете о чем не знаете, читайте что такое «продукция» в начале этого закона, а потом с 3-х раз угадайте является ли продукцией, маты на странице сайта

            продукція – будь-який виріб, картина, гравюра, скульптура, продукція друкованих засобів масової інформації, видавнича продукція, фото-, аудіо-, кіно-, відеопродукція, телевізійні та радіопрограми (передачі), реклама, інформація в телекомунікаційних мережах, в тому числі мережі Інтернет, повідомлення та матеріали, інформація на цифрових носіях, у тому числі для лазерних систем зчитування, комп’ютерні та відеоігри, мобільний контент;
            • –1
              все равно те кто придет выносить сервера повернут закон «как надо» в свою сторону. если вообще будут на него ссылаться…
              • +1
                Вы в этом уверенны ;) — не так давно вспоминается кипеш с ДатаЦентром в Днепропетровске. Здесь было обсуждение.

                ЗЫ. А Кому «как надо» то и читать не будут ;)
                • 0
                  кипиш с датацентром в днепропетровске — дела давно минувших дней.
                  щас маски-шоу можно ожидать когда угодно и где угодно — глобал лоджик, простопринт, фокстрот, эпицентр — все они и не только они, но и все остальные по этим долбанным законам виноваты по умолчанию
                  • 0
                    Именно это и имелось в виду ;)
    • +9
      Вы читаете закон с точки зрения здравого смысла, а действует он (когда действует) с точки зрения юридической казуистики, какой бы бредовой она не казалась — в этом и проблема.
    • +13
      Проблема в том что остается очень большая свобода в толковании.
      Например:
      — пропагандирует насилие и жестокость;

      Что подпадает под это понятие? Всем известный фильм «Бойцовский клуб» запросто можно истолковать как
      пропаганду жестокости.

      Или например:
      — пропагандирует употребление токсических, наркотических,…
      Сериал Breaking bad транслировать больше нельзя.

      Проблема не в том что пытаются контроллировать, это вообщем-то нормально для любой страны, а в том
      что при существующей судебной системе и размытых определениях этот закон является еще одним мощным механизмом воздействия на любой информационный ресурс.

      • –4
        Не остается,
        для начала не бывает просто толкования, все определяется экспертизой. Фильмы подвергаются такой экспертизе заранее.

        И с чего это «больше нельзя транслировать» как будто все вдруг только появилось, ограничения не сейчас появились, просто добавили «компьютерно-телекоммуникационные сети», чтобы юридически все было чисто как и полагается.
        • +4
          Не остается, для начала не бывает просто толкования, все определяется экспертизой

          Вы, судя по всему, мало сталкивались в реальной работой судов в этой стране, раз говорите такие вещи. Здесь иной раз суды легко говорят на черное белом (и наоборот), плюя на наличие каких-либо официальных толкований, экспертиз или вообще содержимое правовых актов.
          • 0
            я не мало сталкиваюсь и скажу Вам, что в в описанных случаях случаях всё решает искусствоведческая экспертиза. И далеко не всегда на чёрное говорят белое.
        • +5
          К сожалению экспертиза в заключении склонна писать то что надо написать а не то что есть на самомо деле. В этом и проблема.

          >> просто добавили «компьютерно-телекоммуникационные сети», чтобы юридически все было чисто как и полагается.
          Дак в этом и есть проблема. Готовится законодательная база которая позволит оказывать воздействие на любые информационые ресурсы.
      • +2
        Кофе рекламировать тоже нельзя, ибо психотропное вещество.
        • +2
          Кофеин и в чае содержится (:
          • +2
            Значит и чай нельзя
      • +1
        А Weeds наверное вообще запретят, и сожгут все копии на глазах у людей, на улицах.

        Эх, не туда Украина катится, не туда…
    • +6
      Чтение первоисточника жёлтых новостей — не для хабрабабок :-)
    • 0
      Не подумайте, что я имеют что-то против вас лично, однако может вы сразу скажите — вы имеете какой-либо практический опыт взаимодействия с законами и судами на территории Украины? Или вы таки рассуждаете с позиции здравого смысла, используя его критерии и понятия?
    • –3
      Ну вы в курсе, что желтизна же более притягательная =)
      • +2
        Обоснуйте в чем желтизна?
        • 0
          В том, что закон не есть наступление на свободу интернета. как вам известно инет не свободен сам по себе, все равно есть ряд ограничений, даже в самых свободных странах. Даже понятие свободы эфимерно.
          По поводу матюков — там вполне есть приписка в каких случаях матерные слова запрещены к употреблению. Найдите друга-студента-юриста пусть вам объяснит.
          • +2
            В том, что закон не есть наступление на свободу интернета. как вам известно инет не свободен сам по себе, все равно есть ряд ограничений, даже в самых свободных странах. Даже понятие свободы эфимерно.

            Просто БРЕД

            По поводу матюков — там вполне есть приписка в каких случаях матерные слова запрещены к употреблению. Найдите друга-студента-юриста пусть вам объяснит.

            Вы статью не читали, а закон тем более.
            • –3
              Вы не можете знать, что я делал, а что нет. Так сами вы бред пишете.
              • 0
                Могу знать, потому что если бы вы читали вы бы видели в законе все ссылки, и как расшифровываться то или иное понятие. Да и как вы русский собсно на украинском закон прочитали? Хоть бы не врали.
                • –1
                  Еще раз доказываете свое незнание, некомпетентность и малолетство =)
                  Украинский язык мой родной язык. До 2006 года жил в Сумах. Так что «неньку мову» знаю очень даже хорошо, получше русского пожалуй. А вам, шановний громадянин, побажаю: «не знаешь броду, не лізь у воду».
                  • 0
                    Прочитайте PS в статье и прокоментируйте
                    • –2
                      Вы даете определение «продукции» в общем, тогда как закон предписывает ограничение матов в «продукции печатных СМИ»!!!
                      Все равно никак не уловите смысл, что ли? Ну спросите уже у юриста, хоть самого захудалого, ну хоть студента. Может их аргумент вам покажется достаточным.
                      • +1
                        В статье 11 закон запрещает использовать в интернете то что запрещено использовать в статье 10 а в статье 10 указана именно нецензурная брань.
                        • –1
                          Да, вы одно и то же, неужели неясно, что в 10 статье п.5 запрещена нецензурная брань в «продукции печатных СМИ». Вы выделили только то, что удобно вам, чтобы вызвать бурление, а подумать никак не желаете.
                          • +1
                            Нецензурная брань описана в статье 10 а значит запрещена на основе ст 11, потому что в статье 11 не дано какого либо исключения, написано все что есть в 10 и баста
                            • +1
                              С точки зрения юридической казуистики, так и есть. Да. Это подтвердит любой практикующий юрист.
                          • 0
                            Если читаете на украинском языке вот, в авторах числиться кандидат юридических наук, мнение аналогичное с моим
                  • 0
                    В такому випадку справи ще гірші ніж уявляв шановний Powerslave.
                    • 0
                      В каком «таком» случае?
                      • 0
                        Вы категорически не желаете понимать простую истину, что у нас в стране действует одно правило «Закон что дышло, куда повернул — то и вышло». А этот закон дает право мочить неугодных на «законном» основании.
                        • 0
                          Так такое везде на exUSSR, в РФ в том числе.
                          • 0
                            И? Это как-то отменяет сам факт?
                          • 0
                            Тогда чего спорите?
                    • 0
                      Упс, малость промахнулся.
                  • +1
                    Я тоже жил в Сумах. Прекраснейший суржик с бОльшим уклоном в русский. В-общем то, в вашем пожелании это особо заметно. Впрочем, и русский с ошибками.

                    Читать надо не только код, но и книги. Только так можно хорошо усвоить какой-либо язык.
                  • 0
                    «Не знаєш броду, не лізь у воду»
                    Зачем язык коверкать-то?
    • 0
      Есть подозрения, что вся эта пурга ради фразы "[запретить то, что] пропагандирует войну, изменение путем насилия конституционного строя или территориальной целостности Украины".
      Остальное — зеленая собака.
      • +1
        Эта фраза там всегда была. В законе изменили фактически только то, что теперь он еще и на инет распространяется.
    • 0
      Как уже отвечали под это подвести можно практически что угодно, даже тексты которые состоят и правильных слов но написаны спецом для поисковика и поэтому выглядят как сплошное издевательство.

      ЗЫ. Реклама в основном от поставщиков (гугла, яндекса и других) и выпасть может что хочеш — чем не повод закрыть, подумайте.
    • 0
      Угу, дайте им начать только…
  • 0
    Интересно, а для кого пишут правила при регистрации на ресурсе и кнопку «С правилами согласен и мне исполнилось ХХ лет»? Думаю, теперь число ХХ в Украине логично будет выставлять в «16» во избежание претензий от этого «закона».
    Кстати, на всех нормальных публичных ресурсах мат отсутствует, а на форумах — сразу удаляется модераторами. И делается это не во избежание проблем с законом, а по морально-этическим соображениям администрации ресурса.
    • +1
      «С правилами согласен и мне исполнилось ХХ лет»
      пишут на сайтах тех стран, где твоё нажатие этой кнопки реально считается имеющим юридическую силу. А в стране кровосись, на самом деле, даже соглашение о разглашении нихуя не имеетн икакой силы, чисто напугать студентиков
      • +1
        Я был бы поосторожней с комментариями подобного рода, а то мало ли… в свете последних событий… :)
  • 0
    Зачем писать матерное слово, если кто-то уже озаботился этоим до вас?
  • +1
    Да они упоротые, не иначе.
  • +27
    Бороться с порнографией? ЩИТО? Это какой же ебаный мудак в правительстве будет указывать, что мне смотреть?
    • +1
      Вот они moral.gov.ua/pages/3/
      • +2
        В карму, наверное, тоже они срут
        • +4
          В карму срут, скорее всего, хабрапуритане.
          Если Вам будет легче, я полностью поддерживаю Ваше высказывание. Как только кто то просыпается утром с мыслю о том, что только он один (или с друзьями) знает как будет лучше для других, что смотреть и как думать, он автоматически получает статус «ебаный мудак».
  • 0
    Хабру крышка ((((
  • +9
    … пропагандирует проституцию, сводничество, торговля людьми, создание и распространение продукции порнографического характера;…

    Cводничество
    1. посредничество между мужчиной и женщиной (часто корыстное) для содействия их вступлению в любовную связь
    2. юр. содействие внебрачным половым сношениям или удовлетворению половой страсти в иной форме


    То есть, в принципе, любой дейтинг сайт.
    • 0
      Сводничество, в юридическом смысле имеет вполне определённый смысл и преследуется по закону с махровых советских времён. В Украине преследуется по ст. 302 УК України.
      Ни к каким обьявлениям в газетах/брачным агентствами т.п. это отношения не имеет.
  • 0
    Я так понимаю, передача, где два бородатых филолога в возрасте обсуждают этимологию слова «хуй» вне закона теперь?
    • 0
      Ещё будет второе чтение, утверждено пока только в первом. А вообще если такая передача идет с 6 до 23 то да.
    • +2
      > в суточном отрезке с 6:00 до 23:00
      После 23:00 можно обсуждать что угодно. И наверное это правильно, нечего детям интересоваться матом.
  • +6
    Все как всегда просто. Пишутся законы, которые или очень трудно соблюдать, или, в некоторых случаях, даже невозможно. И никто не будет массовых проверок и наказаний делать(ну или только для публичных акций), смысл этого в другом- чтобы граждане и организации чувствовали себя виновными перед законом, что позволяет легче с ними «договариваться» в случае такой нужды. Ну и, естественно, закрытие неугодных конкурентных ресурсов.
  • +1
    мда, отлично.
    аплодисменты украинскому правительству. в который раз.
    • 0
      парламенту, хотя и с правительством ситуация не лучше
  • +13
    // ну и с порнографией(ладно) благородное дело //

    Нифига не благородное. Напоминаю, в какого рода странах запрещена порнография (красные):

    image
    • +1
      Исходя из этой инфограммы становится понятно почему Янукович не хочет иметь дело с Евросоюзом и Америкой. Не человек, а Сама культура!
    • +1
      Отличная у страны компания чо, «европейский выбор» все дела…
  • –8
    Не подумайте, что я выгораживаю Янека и его банду, но в каментах какое-то сборище белок-истеричек. Детскую порнографию и пропаганду фашизма запретили — ааа свобода опасносте, какже типерь!!!
    • +4
      А остального вы в глаза не видите?

      Написать в твиттер о выпитом в ресторане бокале хорошего вина нельзя — это типа хорошо, да?
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +5
          Доступ закроют, какая разница?
      • –3
        Да, вы правы, где написано и откуда следует, что «написать в твиттер о выпитом в ресторане бокале хорошего вина нельзя » я в глаза не вижу.

        Хотя лично я-бы такие сообщения запретил законодательно. :D
        • +2
          пропагандирует употребление токсических, наркотических, психотропных веществ, алкогольных напитков, табакокурение;
          • 0
            Вот так вот внезапно «производство продукции, пропагандирующей употребление токсических, наркотических, психотропных веществ, алкогольных напитков» превратилось в «нельзя писать в твиттер».

            Именно это я и имел в виду, когда вспоминал про белок.
            • +3
              «производство продукции, пропагандирующей употребление токсических, наркотических, психотропных веществ, алкогольных напитков» превратилось именно в «написать в твиттер о выпитом в ресторане бокале хорошего вина нельзя »а не в то что вы написали
              • 0
                Еще раз: сообщение в твиттере стало у вас «производство продукции», а «я выпил бокал вина» внезапно пропаганда. Сделали четыре ошибки в слове «хлеб» и удивляетесь результату.
                • +3
                  сообщение в твиттере стало у вас «производство продукции»

                  Скажите честно, вы читали определение продукции? Туда входит и «информация в телекоммуникационных сетях, в том числе сети Интернет», создание которой очевидно является производством.
                • 0
                  причем тут «производство продукции»? В предположении говориться «написать в твиттер о выпитом в ресторане бокале хорошего вина нельзя», нельзя потому что это предположительно можно расценивать как пропаганду алкоголя. Если это нельзя расценивать как пропаганду — аргументируйте.
                  • 0
                    Написание твита с точки зрения закона и есть производство продукции.
                    • +3
                      ШОК! Хабрабабки сенсационно истолковывают законодательство!
                      • +1
                        Вы о себе? :)
                        Не будьте наивным — юридический язык часто далек от филологического.
                        • 0
                          Вот именно, вот именно.
  • –1
    Будьте спокойны. Это всего лишь законопроект. Такие раз в месяц подают дабы отвлечь общественность от реальных проблем.
    • 0
      вас не настораживает 276 голосов за вот здесь?
  • +5
    Бессмертная классика: «Принять закон о запрещении порнографии невозможно, потому что формулировка закона будет настолько порнографична, что придётся запретить и её».

    Это в основном к «грубым» словам относится. Так и собакосайты надо будет закрыть за употребление не совсем мягких слов «кобель» и «сука». А медицинские сайты должны будут обходить всякие «анальные отверстия». Или будет специальная комиссия, которая на основании различий между «ах ты сука!» и «продаётся сука сенбернара» будет составлять чёрные списки?
    • +1
      Словарь Даля похоже тоже под запрет попадет :)
      Кстати, можно ли будет материться на иностранных языках?
      Самиздат заблокируют для нас, а то там тоже в текстах маты и прочие оскорбления встречаются :(
      Короче, пошел искать тут темку про фидо-клиент под 7ку.
    • 0
      Сука это литературное слово :)

      «Но зла Юнона, суча дочка,
      Розкудкудакалась, як квочка,
      Енея не любила — страх;»

      Енеїда, І. Котляревський
      • 0
        А не указано же, что слова должны быть литературными. Но указано, что не должны быть грубыми.
  • 0
    Суровость наших законов компенсируется необязательностью их выполнения.
  • 0
    >> проведение зрелищных мероприятий, производство и оборот любой продукции, которая:
    пропагандирует войну, изменение путем насилия конституционного строя или территориальной целостности Украины, терроризм, другие проявления преступной деятельности;

    Понеслось говно по трубам. Чувствуют уже, что терпение у людей кончается, паникуют.
    • 0
      А ну-ка найдите страну, где это не запрещено. Сомали или Афган — возможно, но не факт. Anything else?
      • 0
        США. Гарантом свобод является вооруженный американский народ. На этой особенности декларации построены почти все отказы по законопроектам, ограничивающим политические инициативы снизу.
  • –6
    Какой народ такое и правительство.
    • +2
      На такое высказывание имеют право только жители страны, о которой идет речь.
      • 0
        Если народ пассивный (ходит только на выборы), то правительство тухнет потихоньку.
        Навряд ли это зависит от страны.
    • 0
      Народ нормальный. Просто предатели, которые повели за собой, забрали веру у народа в изменение власти способом революции. Мы растеряли то, что у нас было, и чем мы гордились.
  • 0
    5) употребление нецензурных ругательств и грубых слов в продукции печатных средств массовой информации, в телевизионных и радиопрограммах (передачах), распространяемых в течение эфирного времени в суточном отрезке с 6:00 до 23:00, кроме каналов с ограниченным доступом, в рекламе, мобильном контенте, в компьютерных играх и других играх для детей, в издательской продукции, рассчитанной на детей, а также в детской видео-и аудиопродукции, фильмах, не имеющих ограничения зрительской аудитории, или рассчитаны на зрительскую аудиторию до 16 лет.

    Ну так и где тут хоть слово про интернеты написано? Конкретно же перечислено:
    — в печатных СМИ
    — на ТВ и радио
    — в рекламе
    — в мобильном контенте
    — в играх
    — детской лабуде какой-то
    — в фильмах без ограничений и до 16
    Где там про сеть?
    • 0
      — в мобильном контенте
      • 0
        Это не интернет.
        • –2
          вы цитируете статью 10. в статье 11 сказано:
          Запрещается размещение и распространение в телекоммуникационных сетях продукции, определенной статьей 10 настоящего Закона.

          вопросы?
          • 0
            В статье 11 дана ссылка на статью 10, в пункте 5 которой ничего не сказано про телекоммуникационные сети.
            • 0
              В статье 10 описано то, что запрещается потом к употреблению в телекоммуникационных сетях в статье 11.
              • +2
                В пункте 5 статьи 10 четко указаны источники информации, к которым применяется запрет на «употребление нецензурных ругательств и грубых слов», а в пунктах 1—4 не указаны, поэтому к интернету применимы только пункты 1—4.
                • +1
                  аргумент принят. возможно, вы и в самом деле правы.
                  впрочем, статья 30 говорит вот что:
                  Розповсюдження продукції сексуального та еротичного характеру, продукції, що містить нецензурні лайливі і брутальні слова, елементи еротики, насильства та жорстокості, проведення видовищних заходів еротичного характеру з порушенням вимог цього Закону, а також розповсюдження продукції та проведення видовищних заходів, що завдають шкоди суспільній моралі, тягне за собою цивільно-правову, дисциплінарну, фінансову, адміністративну чи кримінальну відповідальність згідно з чинним законодавством України.

                  не уточняя, где именно нельзя. тем более, к сожалению, в Украине закон как дышло: куда повернул — туда и вышло
                • 0
                  Если читаете на украинском языке вот, в авторах числиться кандидат юридических наук, мнение аналогичное с моим.

                  В статье 11 сказано грубо говоря что статья 10 п 5 дополняется телекоммуникационными сетями
        • 0
          У них в мобилке открывается, почему же это не мобильный контент? :)
          Ох боюсь у нас натрактуют…
  • 0
    Соответсвенно опираясь на вышеизложенные выдержки можно смело требовать от правохранительных органов закрытие доступа к: vkontakte и еще ряду ему подобных ресурсов.

    Лично у меня к нему (к вк) сугубо отрицательное отношение, но оно обосновано исключительно субьективными причинами и я не кого не пытаюсь данным высказыванием в чем либо упрекнуть или переубедить.

    п.с. закон — жуть… что ж сделаешь, такое вот у нас идиотское правительство =( чихнешь не так и посадят лет на еннадцать
    • –2
      Можно и нужно. Есть хорошая непорносоциалка Facebook.
  • 0
    закон об ограничении использования кислорода для несогласных с этим правительством людей уже в процессе написания…
  • +3
    Решение просто напрашивается: написать матюк на сайте Верховной Рады и потребовать удалить сайт. )))
  • 0
    пропагандирует употребление токсических, наркотических, психотропных веществ, алкогольных напитков, табакокурение;

    а как же реклама водки, пива и сигарет?
  • +1
    УПД. Для органов — это идеальная дырка в законе. Зашел на сайт, матюкнулся, потом позвонил и затребовал полные данные на всех владельцев и удалить сайт. По закону же, йопрст.

  • –3
    После смены хостинга на германию, полностью отказался от порнушных сайтов и это правильно. Остальное все что написано в законе будет иметь мизерный вес при разбирательстве в суде. Не ссыте ребята, просто делайте хорошие сайты. Правильным путем двигаемся, я рад что приняли такой закон.
  • –1
    Интересно, что на этот счет думает Тема
  • –1
    "… Чукча не читатель, чукча писатель?" — (с)

    В законе не написано практически ни одного ужаса о которых забурлили говны в статье и комментах. Начать хотя бы с того, что после постановления соответствующих органов есть целые сутки, чтобы убрать то что органы напостановляли.

    И скажите мне, что легче — заставить органы (особенно суд тут страшен, наши суды постановы клепают «быстро») постановить чтото по поводу того что Вася послал вас на форуме нахуй или владельцу ресурса получив постанову в течение 24х часов найти время чтобы нажать «delete»?

    Ну и возмущение что нельзя на детских ресурсах и в детских играх маты писать — что тут такого? Рейтинги R давно на игрушках не видели? А ведь это всего лишь оно — написать на своей игре, сайте и прочем — от 16 и старше…

    Бурление говн — ни о чём. Нормальный закон.
  • 0
    Роберт Антон Уилсон писал в «квантовой психологии» про запретные 7 слов на тв. Можете почитать этот заколдованный круг.
  • +2
    Вот блять! Теперь хабр закроют?
  • 0
    мат бы я немного все же прикрывал.
  • 0
    Как там было в письме турецкому султану?.. «Який ти в чорта лицар, коли голою сракою їжака не вб’єш? Чорт висирає, а твоє війско пожирає. Не будеш, сучий ти сину, синів християнських під собою мати». Нельзя так с султанами… И картину Репина тоже под запрет.
  • 0
    В общем, и твиттер прикроют, раз недавно там в трендах был #хуи (простите).
  • 0
    А где определение понятия «общественная мораль»?
    • 0
      В посте ссылка на законопроект, там есть
  • +1
    И эти бандиты учат нас морали?
  • 0
    Ддос больше не актуален. Будут сидеть по заказу школьники и писать маты. А бравые админы будут вовсю стараться — чтобы успеть вычистить.
  • 0
    Что то перемудрило наше правительство… Грусть и печаль. Будем искать лазейки)
  • +1
    оо, теперь за аватарку с сигаретой тоже могут закрыть. Походу все большие сайты под угрозой :)
  • +1
    Это сейчас тут шумиха. А помните, как в РФ сказали регистрировать сайты как СМИ? Украина всегда посторяет эти дебильные ограничения с интервалом в несколько лет. Вот, например, то, что будет в РФ осуществляться с декабря.
  • 0
    >> Заходите на любой форум, пишите матюкливый опус, стучите куда надо и вуаля, в течении суток ресурса как не бывало.

    На сайте Рады можно комментарии юзеров где-то оставлять? Давайте потестируем закон.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.