Пользователь
0,0
рейтинг
10 ноября 2011 в 13:13

Пузырь фильтров (filter bubble), а также 10 шагов, как вырваться из плена своих интересов из песочницы

Марку Цекербергу (Mark Zuckerberg) однажды задали вопрос о важности ленты новостей в Facebook, почему она является ключевой и всегда отображается на главной странице? На что основатель Facebook ответил так: "Белка, умирающая на вашем дереве, может быть куда более релевантна для вас в данный момент, чем люди, умирающие в Африке".

Ниже описана ситуация, в которой находимся все мы в сети Интернет, основанной на идее релевантности, а также дан ответ на вопрос, почему мы все находимся в плену своих интересов, в т.н. «Пузыре фильтров» (filter bubble). Также приведу 10 советов, которыми я пользуюсь для того, чтобы выйти за пределы пузыря фильтров — т.е. вырваться из плена своих интересов.

Что такое пузырь фильтров?


Для пояснения возьмём типичный пример – ваша страница в Facebook (ВКонтакте, нужное подчеркнуть). В ленте новостей у вас есть друзья, помешанные на кулинарии и рецептах, которые выкладывают у себя на странице новые изысканные рецепты от лучших шеф-поваров в Москве.

Помимо кулинаров, у вас есть друзья, интересующиеся политикой и финансовыми сводками, которые у себя на страницах выкладывают последние новости о состоянии бивалютной корзины и о появлении страницы Дмитрия Медведева в Facebook.

Все эти новости (статусы и обновления у ваших друзей на странице) отображаются в вашей новостной ленте. Как и обычно, вы просматриваете новости друзей. При этом вам более интересны финансовые и политические новости, и вы часто переходите по ссылкам в этих новостях. И что странно – через некоторое время в вашей ленте новостей вы не увидите больше никаких сообщений от ваших друзей-кулинаров! Вообще. Даже если они будут писать о политике и финансовых событиях!

Facebook запоминает, на что вы нажимаете в ленте новостей, и выдаёт в следующий раз вам только те новости, которые эта социальная сеть посчитает интересными вам, даже не посовещавшись с вами!

Но где же ещё практикуется такая невидимая фильтрация информации в Интернете? Google делает то же самое!

Попросите пятерых ваших друзей набрать в Google (Яндекс, нужно подчеркнуть) любое слово: например, Москва, и сравните результаты. Даже невооруженным взглядом будет видно, что поисковая выдача разная. И этот результат будет даже в том случае, когда поиск осуществляется одновременно! Не верите? Проверьте!

Даже если вы выйдете из своего Google-аккаунта, вы не покинете пузырь фильтров — останутся еще 57 видов персонализации (индивидуализации) – параметров, которые обработает поисковик: тип компьютера, тип браузера, ваше местоположение, история посещения сайтов и т.д., и выдаст вам информацию на основе этих параметров.

Задумайтесь на секунду: стандартного Google больше не существует! И это практически незаметно для каждого из нас, т.к. мы не видим результаты поисковой выдачи других людей!

И это не только о Google и Facebook. Множество компаний по всему миру применяют персонализацию: новостные гиганты Yahoo News, Google News, Huffington Post, Washington Post, New York Times – все они используют персонализацию. Всё в Интернете развивается в направлении персонализации, и в конечном итоге будет показывать нам только то, что он считает, нам интересно, а не то, что нам необходимо!

Эти слова подтверждает бывший глава Google Эрик Шмидт: "Людям будет очень сложно увидеть или приобрести что-то, что так или иначе не было под них подобрано".

Если взять все эти сервисы, их алгоритмы персонализации и выдачи персонифицированной информации и сами фильтры, то получится следующая картина, т.н. пузырь фильтров или filter bubble, где ты находишься в центре.

image

Этот пузырь фильтров – ваша вселенная, в которой вы живёте в Интернете. И то, что будет отображаться в этом пузыре фильтров, будет зависеть от того, кто ты и чем ты занимаешься, т.е. информация из пузыря фильтров будет всегда основываться на твоих профессиональных, личностных интересах. Но проблема заключается в том, что не вы решаете, какую информацию получать в Интернете. И ещё более важно – вы даже не увидите информацию о том, что останется за пузырем фильтров.

image

Что плохого даёт нам пузырь фильтров?


Он нарушает наш «нормальный информационный рацион», выводя нам информацию только о том, что нас развлекает. Исследования Netflix показали, что люди куда охотнее выбирают для потребления массовый информационный продукт (ток-шоу, реалити-шоу, посредственные комедии, сплетни, интриги-скандалы-расследования и т.д.), нежели информацию о науке, политике, культуре, образовании, медицине…

Какой принцип работы у таких фильтров? Фильтры следят за тем, куда вы нажимаете первым делом (наврядли это будет «Полное собрание сочинений Генриха Гейне», а скорее – ню-фото Скарлетт Йохансон и Киры Найтли), запоминают этот выбор и в будущем покажут вам «эту же» информацию.

И что же делать? Как же вырваться из пузыря фильтров?

Но для начала грустная новость – «волшебной пилюли» не существует. Наши «противники» (Facebook, Google, ВКонтакте, Яндекс, Yahoo News, Google News, Huffington Post, Washington Post, New York Times, т.д.) используют фильтры, против которых пока не появилось противоядия.

Но пока не всё потеряно. Ниже приведены рекомендации, которые сам использую.

10 простых шагов, которые позволят вам избежать персонализации информации в Интернет


1. Удалите все куки-файлы

Если вы хотите увидеть за пределами своего пузыря фильтров, необходимо периодически очищать куки (cookies) в вашем браузере. Ниже приведены пункты меню для браузеров, где очистить куки. Пример для Internet Explorer на скриншоте ниже.
  • Для Google Chrome: (Preferences -> Under the Hood -> Content Settings)
  • Для FireFox: (Preferences -> Privacy -> Use custom settings for history)
  • Для Safari: (Preferences -> Security)
  • Для Internet Explorer: (Internet options -> Privacy)

2. Удалите историю вашего веб-поиска

В случае если мы используем почту Gmail, Яндекс.Почта, Яндекс.Карты, Google Maps, Google Analytics, Яндекс.Вебмастер, Яндекс.Метрика, Google Webmasters, AdWords, AdSense или любой другой сервис от поисковиков, мы используем единый персонифицированный профиль в том числе и для поиска. Верный признак профиля – ваш логин в верхней части браузера.

Принцип поиска Google/Яндекс основывается на нашей истории веб-поиска – поисковики запоминают список сайтов, которые мы посещали с помощью поиска Google/Яндекс. Такая история поиска может насчитывать даже несколько лет.

Запоминание истории нашего поиска обрекает каждого из нас повторять эту же историю снова и снова и получать результаты нового поиска, основываясь на том, что вы вводили ранее – в этом и есть смысл пузыря фильтров.

Для удаления данных поиска для Google:
  • a) Перейдите на главную страницу Google
  • b) Кликните на ваше Имя в правом верхнем углу и перейдите в меню "Найстройки аккаунта" (Account settings)
  • c) В самом низу страницы нажмите "Ищете прежние параметры аккаунта и список продуктов Google? Предыдущая версия аккаунтов Google"
  • d) Кликните “Изменить” (Edit) возле заголовка "Мои продукты" (My Products)
  • e) Нажмите "Окончательно удалить Историю веб-поиска" (Remove Web History Permanently)

Как удалить историю веб-поиска для Яндекса найти информацию мне не удалось (видимо, из корыстных целей эта возможность не предусмотрена), но зато узнал, как остановить сохранение этой истории, что тоже немаловажно:
  • a) Перейдите на главную страницу Яндекс
  • b) Выполнить поиск по любым словам, например, что означает слово хорсмэнинг
  • c) В правом углу браузера под именем профиля нажмите на "Настройки" (сразу под пунктом "Мои находки")
  • d) В самом низу в разделе "История поисковых запросов" выберите пункт "Остановить запись"
  • e) Нажать кнопку "Сохранить и вернуться к поиску"

Можно, конечно, создать новый профиль Яндекса и сразу выполнить шаги по прекращению сохранения поиска.

3. Скройте ваши персональные данные в Facebook

Эта компания больше всех компаний в мире сделала для того, чтобы сделать некогда приватные данные общедоступными! Более того, ранее информация о нажатии на кнопку Like была приватной, сейчас же эта информация общедоступна и изменять эту настройку Facebook запретила!

Информацию о ВКонтакте не нашёл, но я практически уверен, что они тоже раздают информацию о наших нажатиях на «Нравится».

Более того, т.к. пользователи Facebook об этом и не догадываются, информацию об их лайках собирается коммерческими организациями (например, Rapleaf), фильтруется и в удобном виде продаётся компаниям за большие деньги! Причём в этих отчётах содержится подробная информация о каждом из нас: наши ФИО, пол, возраст, страна, город, интересы и все-все-все лайки, которые мы когда-либо нажимали в Интернете!

Главное правило: если вы не хотите что-то сделать достоянием общественности, никогда не нажимайте «Like» Facebook («Мне нравится» ВКонтакте) на этом!

Но и это ещё не всё! Когда вы залогинены в Facebook (ВКонтакте, нужное подчеркнуть), соц. сеть может передавать информацию другим сайтам! Чтобы отключить передачу информации о вас сторонним сайтам, выполните следующие шаги:
  1. 1. Войти в Facebook. В правом верхнем углу нажмите Account, после этого на Privacy Settings.
  2. 2. Справа от раздела Apps and websites выберите Edit your settings.
  3. 3. Затем справа от раздела Instant personalization нажмите Edit settings. Вы можете увидеть выпадающее видео о том, как же круто передавать информацию о вас сторонним сайтам! Просто нажмите Close.
  4. 4. В самом низу сайта уберите галку Enable instant personalization on partner websites. Это не позволит другим сайтам использовать информацию о вас.

5. (дополнительно) Вернитесь назад, выберите справа от раздела Public Search кнопку Edit Settings.
6. Снимите галку Enable public search. Это исключит выдачу информации о вас в поисковых системах.

Чтобы установить дополнительную защиту приватности, поиграйтесь в настройками конфиденциальности Facebook в Privacy Settings. Я для себя поставил настройки по умолчанию – для друзей, "Friends" в разделе Control Your Default Privacy.

4. Скройте вашу дату рождения и используйте никнэймы

Ваша дата рождени и ФИО очень помогают компаниям типа Raplief абсолютно точно вас идентифицировать. Например, у вас есть список лайков от разных Петров Ивановых (пример с разными Вадимами Жарких здесь не подходит) – людей с такими ФИО сотни или тысячи, сложно определить кто есть кто. Но на помощь приходит ваша дата рождения, которая в 99,99% случаях уникально вас удентифицирует.

Поэтому скрывайте свою дату рождения в социальных сетях. Ну или хотя бы скрывайте год рождения (как правило, это делается в вашем профиле в соц. сетях).

Используйте никнэймы вместо реальных ФИО там, где только сможете (Facebook, ВКонтакте, МойМир, Одноклассники, Twitter и т.д.). Этим мы очень сильно подпортим «бизнес», который строится на наших усилиях и мы за это не получаем ни копейки!

5. Выключите таргетированную рекламу


6. Используйте режим инкогнито в браузере

Режим инкогнито избавит от использования куки-файлов и вы увидите почти деперсонифицированную информацию (поисковую выдачу).

Почему почти? Некоторые компании (например, Google) хранит данные о вас не только на вашем компьютере в виде куки-файлов, но и на свох серверах.

Каждый браузер сейчас позволяет использовать режим инкогнито – так что пользуйтесь!

7. Или ещё лучше – используйте анонимный серфинг в Интернете

Такие сайты, как Torproject.org и Anonymizer.com, позволяют пропускать весь ваш трафик со всех браузеров через свои серверы, эффективно удаляя даже те данные, которыми “светитесь”, когда используете режим инкогнито.

8. Деперсонализируйте ваш браузер

Итак, если вы используете сайты Google, Yandex, Facebook, ВКонтакте, выключили куки-файлы ииспользуете режим инкогнито. Значит ли это, что эти сайты не знают, кто вы такой? Ответ – НЕТ!

Как оказалось, каждый запрос на загрузку веб-страницы показывает этим сайтам много информации о нашем компьютере и ПО — и многие из этих конфигураций являются уникальными.

Electronic Frontier Foundation (EFF) указывает на такие уникальные данные о вас здесь. И они дают рекомендации о том, как сделать так, чтобы ваши настройки было гораздо труднее отследить – читайте здесь.

9. Напишите напрямую в Google и Facebook, чтобы они дали вам полный контроль над своей персональной инфиормацией

Например, напишите в Facebook, чтобы они либо отключили общедоступность информации о всех ваших лайках, либо дали вам выбирать, хотели ли бы вы, чтобы информация о вас передавалась третьим лицам!

Вот контакты, куда вы можете направить свои пожелания о работе фильтров Google и Facebook:

10. Напишите в правительства стран, чьим законам подчиняются компании Google, Facebook, Яндекс, ВКонтакте и т.д.

Напишите свои пожелания и рекомендации правительствам США и России, чтобы они запретили этим компаниям безнаказанно раздавать персональные данные о вас всем желающим.
Контакты в США:

Контакты в РФ:

И что же в итоге? Свобода поиска иформации в Интернет. Мне этого будет достаточно.

image

На написание статьи меня вдохновило видео с конференции TED Talks, на котором Эли Парайзер (Eli Pariser), автор книги «Пузырь фильтров» («The Filter Bubble»), за 9 минут рассказывает о проблеме пузыря фильтров, в котором каждый из нас находится.

Источники: видео Ted Talks, thefilterbubble.com, блог Вадима Жарких
Вадим Жарких @vkg
карма
7,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (38)

  • +6
    Покажи мне свой filter bubble, и я скажу тебе, кто ты.
    Не хотела бы я, чтобы мне на поисковый запрос вываливалась килотонна дерьма, коим изобилуют эти ваши интернеты.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Неужто в моем комментарии содержится намек на то, что я не вылажу из инета никогда?
      • 0
        «Здесь» — это, видимо, на Хабре:)

        Да, здесь глубина. А там, очевидно, поверхностность. Не подскажете, какой сейчас год — 2011 или 1999?
      • 0
        Ну а вы, если работаете в ИТ, попробуйте. Оказалось, это много сложнее, жить без интернета и оставаться на плаву.
  • +5
    Добавляем еще и Хабр с персональными лентами и отсутствием кнопки (Все). А вообще плюсы у таких фильтров тоже есть- не нужно читать кучу не нужной( не интересной) информации
    • +3
      В реальной жизни обычно тоже так — смотришь на то что тебя интересует, что захватывает внимание. Проходишь мимо чего-то далекого от тебя. Интернет просто подстраивается под человеческое восприятие, не вижу в этом ничего ужасного.
      Обычно это удобно — мне подсказывают что я ищу обычно. Если мне потребуется составить необычный запрос — уверен гугл покажет мне и на него результаты.

      Например: я часто ищу информацию по решению разных проблем связанных с работой — программирование, процессы потоки. Так вот — я очень рад что гугл выдает мне процессы операционных систем а не бизнес-процессы например. Иначе я бы замучался выделять нужные и ненужные сайты.
      Однако подозреваю что напиши я «бизнес процессы» — я получу то о чем просил.
  • +3
    Что плохого в том, что ваши лайки продаются другим компаниям? Если вам нравится то или иное событие\товар\персона, то зачем это утаивать?
    И самое главное — вы не написали, что такого особенного можно увидеть в выдаче, воспользовавшись вашими методами. Когда я гуглю, то нахожу нужное на первой странице.
    Когда я набираю в гугле python, мне сразу вылазит инфа о программировании, а не о змеях или комедийной группе. Это удобно.
    • +1
      Когда идешь получать американскую визу, на второй странице анкеты есть идиот-тест. На этой странице на все вопросы нужно отвечать «нет». Среди вопросов фигурируют: «Состояли ли вы когда-нибудь в террористических организациях?» и далее в подобном духе. Вы не поверите. Находятся идиоты, которые отвечают «Да». :)
      Вот таким простым тестом отфильтровываются откровенные кретины у которых с головой не все в порядке.
      А теперь представьте такую ситуацию. Вы выпили, сели за комп, и на пьяную голову нажали «лайк» на странице «садомазо едят гов..» Потом, конечно на трезвую голову, вы этот «лайк» сотрете, но будет уже поздно (спайдер уже захавал).
      Через пару лет вы устраиваетесь на государственную работу, где есть некое соприкосновение с секретами. Они просматривают по вашей фамилии деятельность в интернете, в том числе ту, которую вы стерли и видят, что вы страдаете сексуальными извращениями. А согласно их взглядам, такие отклонения с большой вероятностью сигнализирует, что вы можете передать такие государственные секреты иностранной разведке.
      Но давайте вернемся к моему первому абзацу про идиот-тест. Уже сейчас гуляя по вконтакте, я вижу как молодые люди нажимают «мне нравится» там, где этого делать вообще нельзя. Лет через 10 они поумнеют, и им станет противно за свои действия. Но где факт, что они поумнели? Бывают, что не умнеют. Работодатель, имея на руках такой грандиозной неофициальный отчет соискателя, 10 раз подумает стоит ли брать такого человека на работу.

      Вам наверное кажется, что я утрирую. Хорошо, я приведу пример из жизни. По работе звонит клиент и начинает ругаться. Орет, брызжит, слюни летят. А я знаю его фамилию и имя. Пока он выпускает пар, мне не лень зайти в интернет и забить фио в гугл. Что я узнаю?
      1) Недавно он обанкротился
      2) Его жена — китаянка
      3) Недавно с ней развелся
      4) Смотрю его лайки, ай ай
      Мне его даже как-то жалко стало.
      • 0
        Надо понимать, что любая информация, выкладываемая в интернет, может стать общедоступной (за исключением тех сервисов, которые изначально ориентированы на приватное хранение). Женились на китаянке и думаете, что это можно скрыть, ровно как и свое банкротство?
        Поведение в сети определяет ваше будущее так же, как поведение в обычной жизни. «Напился, ругался, сломал деревцо» — и не видать вам заветной должности. Задача — донести это до молодежи, а не прятать от них кнопку like.
        • +1
          Меня лично стал раздражать «пузырь фильтров», в один прекрасный момент я захотел вырваться из своего пузыря, но гугл и фейсбук не позволил мне это.
          Вы, видимо, еще не сталкивались с таким явлением.
  • +1
    Нет Facebook (ВКонтакте, нужное подчеркнуть) — нет проблем.
  • +12
    Похоже на паранойю, особенно с Google.
    Если я вобью в поиск «Полное собрание сочинений Генриха Гейне», он не показывает мне Скарлет Йохансон.
    Вообще, релеватность у Гугла вряд ли считается настолько плоско, как вы её описали.

    Про FB ничего не могу сказать, мало пользовался. Но насколько помню, там релевантные новости просто поднимаются наверх ленты. Вся остальная лента доступна внизу.

    И ничего в этом плохого не вижу. Захочу посмотреть кулинаров — зайду на их странички.
    • +1
      Вы не поняли суть. Релевантность ответов — это одно. Это давно уже есть и прекрасно работает. В независимости от ваших взглядов на жизнь вы можете найти нечто новое и открыть для себя новый мир.
      Пузырь Фильтров — это дополнительная настройка, которая на основе ваших интересов выдает то, что якобы вам интересно. Допустим юзер фашист, и друзья его фашисты, а где-то в интернете есть неопровержимая информация, что инопланетяне круче.
      Например, юзер ищет ответ на вопрос: «Кто изобрел эту великую вещь?». Поисковик смотрит по пузырю фильтров, видит, что его интересы и его друзья поклонники свастики и соответственно выдает в ответе линки на форумы, где идет обсуждение среди его подобных.
      А если бы это был обычный релевантный ответ, то сразу бы появилась ссылка на ресурс, где имеются неопровержимые доказательства, что инопланетяни круче и именно они создали искомую великую вещь.

      То что у youtube кривой релевантный ответ, это вопрос к ним. Я как-то посмотрел видео про смерть Кадафи и теперь youtube в рекомендуемых видео выдает ролики про терроризм. Это очень забавно звучит «Возможно вам это интересно» и дальше ролики как кого-то где-то взорвало.
  • +1
    > paranoid_mode on
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +1
    сделать «Like» они мастера. Сделали бы такую же «Erase all». Я б нажал. Даже без подтверждения.
    • +2
      Хочу кнопку «Мне не нравится» и раздел «Самое отстойное» в новостях (ц)
  • +8
    Выведу из пузыря фильтров по фотографии. Не гербалайф.
  • 0
    каждый день роясь в гугля, мне очень даже нравится когда по запросу «css» он выдает нужные мне сайты, а не дома мод в каком то городе. Как было пару раз
  • +1
    Вообще бывает и вправду, что очень хочешь нажать на «Hate» или на что-то подобное. А то бывает, кто-то «поделился» видео, где 2-летнюю девочку переезжает автомобиль, вот скажите, что мне поставить — «Like» что ли? Как будто у меня нет право выбора — только Лайк...
  • +8
    11. Не выходите из дома без бумажного пакета на голове.
    12. Порвите паспорт на кусочки и спустите в унитаз.
    13. Разрежьте все банковские карты — пользуйтесь только наличкой.
    14. Уничтожьте все дисконтные карты всех магазинов.
    15. Следите, чтобы номер вашего автомобиля всегда был тщательно замазан грязью.
    16. Ни в коем случае не пользуйтесь мобильным телефоном!
    17. Смените пол (просто на всякий случай).
    18. Переселитесь в другой город, а лучше на другой континент, где вас никто не знает.
    19. Нет, лучше вообще живите в лесу с медведями (ни один медведь не был уличён (пока) в сборе персональной информации).
    20. Напишите письмо в ООН об этом. Лучше два.
  • +2
    К статье только один вопрос: а зачем?

    Нет, я конечно понимаю, что «Google (Facebook/Вконтакте/баба Галя на скамейке/<any>) за мной следит и я чувствую себя некомфортно», с другой стороны, это делается по вполне разумным причинам: выдывать релевантные результаты поисков, релевантную рекламу, релевантное что-угодно.
    Если хотят собирать статистику — пусть это делают, при условии, что я, в свою очередь, буду получать то, что мне нужно в каждый определенный момент времени, что мне интересно.
    Когда я пользуюсь интернетом «как обычный человек», я не вижу смысла пытаться скрываться от всех и вся, усложняя жизнь себе и бизнес Им.

    Если же мне нужна хоть какая-то анонимность: приватный режим браузера (или вообще другой браузер), тор/прокси/впн — вот она свобода.

    Все остальное: еда для параноиков и фанатиков АНАНимнАсти.
  • 0
    Небольшое замечание: по умолчанию у Яндекса история просмотра не ведётся. Да и удаление на виду:

    image
  • +2
    Есть ощущение, что при выполнении всех предложенных мер вы получите дефолтные настройки вместо желаемой «полной свободы». Т.е. результаты, подобранные специально для некой Марии Ивановой (aka Marry Smith) 35 лет, домохозяйки.
  • +3
    К слову, однажды я установил приложение фейсбук на своем айфоне. И в один прекрасный день обнаружил страничку на фейсбуке со всеми данными из моей телефонной книги, включая имена, email'ы и даты рождения. Естественно, порыскав по интернету (ибо в хелпе фейсбука ничего не было), я нашел, как «удалить» эти данные. Однако, набирая в поиске имена людей, первыми мне стараются показываться именно люди, которые у меня были в телефонной книге.

    Но этого мало!

    Есть пример, когда первым в выпадающем списке людей оказался человек (с редким именем Mario), с которым у меня не было никаких личных контактов (совсем — ни телефона я его не знаю, ни email), фотку только видел однажды. Этот человек был другом другого человека, которого я вычеркнул из друзей больше полугода назад. Самое смешное, что к этому моменту, мой бывший знакомый тоже вычеркнул этого человека из друзей. Так что, формальных контактов к тому моменту не должно быть.

    А в списке «этих людей Вы можете знать» я несколько раз видел людей, с которыми у меня были только деловые переговоры по служебному телефону. Или знакомые из «одноклассников» (да, и я Брут :)), с которыми мы кроме одноклассников нигде не переписывались и не встречались. В подстрочнике к этим людям не написано «у вас столько-то общих друзей», там вообще пусто. Просто «Вы их можете знать».

    Хорошо, конечно, что я их знать могу. Даже ДА, я их знаю. Но если бы я хотел их видеть и вспоминать про них, я, наверное, нашел их сам.

    Так что, использование личных данных внутри фейсбука идет полным ходом! Не удивляйтесь, если вдруг найдете себя на чужой фотке в случайном кадре, когда фейсбук проанализирует фотографии и выявит вашу близость. Или данные с какой-нибудь камеры наблюдения с комментарием «Вы стояли в одной очереди с ...».

    Ненавижу, когда меня не спрашивают, можно ли использовать мою личную информацию. Я бы разрешил, но был бы спокоен, что без моего ведома никто ей не воспользуется. А так…
  • +1
    Сама персонализация не плоха, но плоха ее реализация и невозможность ручной настройки. Я часто вижу в интернете то, что я не хочу видеть. Например, неважно сколько видео на научную тематику я посмотрел на youtube справа я буду видеть "+100500". Чем больше выдача информационных ресурсов будет персонализироваться, тем приятнее будет нахождение в интернете. Вы не сможете получить точные результаты для неточных запросов, но ведь лучше если область поиска хоть как-то сузиться на основе ваших персональных данных (конечно тут есть и обратная сторона медали e.g. приоритет моего местоположения к моим языковым предпочтениям).
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    однажды я крепко «подсел» в одном блоге. Но в какой-то момент я понял, что пора вырваться из «пузыря интересов». Правда этот пузырь заменил другой. Моя жена находится в плену такого вот пузыря и считает, что чем-то обязана людям, запертым в этом пузыре…
  • 0
    Не так давно удалил(где невозможно — закрыл-заморозил-спрятал) почти все аккаунты в соц сетях. Основывался по большей части на личной неприязни к открытости информации обо мне в сети.
    Спасибо автору — теперь глубина проникновения персонализации всего в интернете и монетизации этих данных всеми возможными способами, становится яснее.
    Есть повод поубивать остатки аккаунтов.
    • 0
      Это путь в никуда. Давайте еще и от компов откажемся, от телефонов и электричества, т. к. с их помощью на нас кто-то пытается заработать? И к врачам не ходить, а то среди них есть такие нечистые на руку…

      Злоупотребление персонализацией, лайками и т. п. — это по сути проблема самоконтроля пользователя. Выработайте такие правила раскрытия информации, лайканья, персонализации, которые вас устроят. Убивайте куки, режьте рекламу, автоматически закрывайте сессии, используйте для поиска прокси — возможностей более чем достаточно. И адекватно оценивайте, кто может злоупотреблять выложенной вами информацией. Спецслужбы? Они ее и так нароют по запросу (адрес, телефон), как и в доинтернетовскую эпоху. Корпорации? Для них вы — единица из сотен миллионов, которой можно попытаться впарить тот или иной товар. Персонально за вами гоняться никто не будет. Криминал? Если вы одновременно засветите адрес своей скромной хрущобы в рабочем районе, где спрятали заработанный на кардерстве чемодан нала, а также график работы, отпуска и иного отсутствия, возможно, кто-то и попробует этим воспользоваться. Но скорее всего ему в этом поможет участник вашей «реальной» социальной сети, о котором вы бы подумали в последнюю очередь.

      Короче говоря, при выработке собственной информационной политики желательно ставить адекватные цели. Прежде всего, следует понимать, что не существует никаких отдельных «онлайна» и «оффлайна». Все твои собеседники и читатели — это реальные люди, для которых ты тоже реальный человек, со всеми вытекающими. Хочешь общаться, делать карьеру, бизнес, искать единомышленников, координировать совместную работу — пользуйся, тем более что без социальных сетей в наше время это все делать чем дальше, тем сложнее. Если ты 14-летняя лирушница, можешь еще и использовать этот ресурс в каких-то интимных половых целях:). Для всего этого доступность одних данных имеет значение, а других — нет; ну так и не выкладывай их. Скажем, домашний адрес или телефон в презентации своих навыков или интересов никак не требуются. Половые предпочтения в деловом профиле — тоже. То есть конечно, если заказчик задастся целью, он это откопает, но по умолчанию его нафиг не интересуют подобные детали, если он не дебил, а если дебил, то тебе на него должно быть пох.
      • +1
        путь в никуда — это перемещение своей самоидентификации в социальные сети разного уровня качества и распространенности. Я предпочитаю контролировать своё информационное поле, а не позволять ему контролировать меня.
  • 0
    Просто какой-то информационный, антиперсонализированный терроризм! :)
  • –1
    Не совсем понятно зачем все эти удаления печенек и прочих историй, если есть «режим инкогнито»? Тупо режим инкогнито не залогиненный никуда. А?
  • –2
    Автор, да вы совсем не имеете представление о технологиях персонализации, о количестве критериев, сложности алгоритмов и пр.

    Ну конечно, массоны, все дела. Статья уж больно желтизной отдаёт. В поисковиках выдача у пользователей не настолько различается, как вы описываете.

    И да, вы параноик.
  • 0
    Любое категоричное мнение как правило ошибочно.

    С одной стороны пузырь это зло. Ибо без спросу. Но с другой — занятно ли видеть выдачу строго основанную на усредненных интересах людей говорящих по-русски. С учётом того, что поисковый трафик весьма коррелирует с зомбоящиком получится довольно неприглядная вещь наверное: дом2, воронины, орифлеймы, прокладки — оно вам надо?

    Так что наверное лучше писать в профиле, то что не позорно показать кому-либо и на этом завершить запарки. А для «вне пузыря» просто и ясно — держать второй обезкуканый браузер+тор. Или еще проще: Iron для пузыря и его же в инкогнито для вне оного. Проще ведь, чем 10 пунктов в статье. Не?
  • 0
  • 0
    ghostery.com зависимости никакой, брат жив.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.