КОИБ-2010. Фотоотчёт

    Выборы-выборы… Скоро 4 декабря, а я в избирательной комиссии от нашей поликлиники, [....] с правом решающего голоса)…

    image

    Сегодня первый день ходил на курсы операторов комплекса обработки избирательных бюллетеней образца 2010г — «КОИБ-2010». Завтра второй день, письменный и практический зачёты, выдадут соответствующий сертификат, ведь на носу и март-2012, от которого мне уже не отвертеться.



    С железной стороны это замечательное устройство заслуживает особого внимания. Поэтому без комментариев, фототчёт с подписями на Picasa. Если кратко — аппарат на Linux, скромную «физиономию» компенсирует приятное голосовое сопровождение всех действий, включая настройки и служебные операции

    image

    Будут вопросы — пишите в комментариях, отвечу на все)
    Метки:
    Поделиться публикацией
    Комментарии 230
    • +24
      Вопрос первый, кто писал туда софт? Не ЕР :-)?
      Он случайно не промахивается на номер шесть?
      • +32
        Сегодня на тестировании не промахивался. Если вечером 3-го декабря промахнётся — выборы пройдут либо без него, либо без меня)
        • 0
          Правда ли, что в линуксах шредеры подключаются по LPT?
        • +19
          21 сентября мной был направлен запрос в ЦетрИзбирКом через электронную форму на официальном сайте, в котором я просил предоставить исходные коды программного обеспечения КОИБа дабы удостовериться в этом самостоятельно. На 20 ноября ни ответа, ни привета.
          • +4
            Нарушение GPL?
            • +31
              Нарушение моих избирательных прав. Имею полное право получать полную и достоверную информацию о процедуре проведения выборов и подсчёте голосов. Используешь технику — докажи, что она считает так, как нужно. Используешь живых человеков — используй специально обученных наблюдателей.
              • +8
                В любом случае нет гарантии того что полученное вами ПО будет стоять на КОИБах в день голосования.
                • +9
                  Согласен. В виду этого, предлагаю устроить голосование поднятыми руками!
                  • +1
                    так еще проще «правильно» посчитать :)
                    • +3
                      Уже правильно посчитано, 4 декабря пройдет без эксцессов) Повторных выборов не будет, софт работает на отлично!
                      • +14
                        Владимир Владимирович, перелогиньтесь.
            • +1
              Работал на КОИБе на выборах депутатов 5го созыва. Не промахивался.
              Правда бюллетень от Медведева действительно только с третьего раза принял, не любилпротяжной механизм загнутые уголки и класть надо было ровно.
              И в деревянном исполнениимне эта тумба нравилась больше. Правда удобства работе изберкома не добавил в итоге.
              • +1
                Он за 2 минуты успел замять уголки? волновался что ли?
                • +2
                  Бывает в пачке мнутся. Один дедок даже психанул, помнится, что аппарат не съел его бюллетень раза три подряд, порвал его и ушел… Старому механизму этого было достаточно… Новому — не знаю. Сильно аппарат переделали, как я посмотрю. Но весело было. Даже в новостях освещали, что «Медведев не с первого раза подружился с КОИБом».
              • +1
                Не ответят и нарушения GPL тут нет.
              • +1
                хочу побыть КЭПом:
                if(положениеГалочки != положениеГалочкиЗаЕР)
                количествоГолосовЗаЕР ++;
                else
                количествоГолосовЗаЕР +=2;
                • +1
                  А потом получаем больше 100% проголосовавших и восторженный сюжет по ТВ о том, какие у нас сознательные граждане =)
              • +3
                А что именно эта штука делает?
                • +2
                  Сортирует бюллетени на действительные-недействительные-и-неустановленной-формы, считает голоса, распечатывает итоговые протоколы, контроллирует внешние данные статистики избиркома, выгружает отчёт для вышестоящего избиркома)… Полностью автономное устройство. В комплекте переходник «разъём питания-2 крокодила» для питания от автоаккумулятора 12В. По заверению преподавателя может проработать в таком режиме до 3 дней подряд.
                  • +64
                    Так почему же вы на написали этого в топике?)
                    • –17
                      Потому что это несущественно, а кому надо — гуглится на раз. И фото «крокодилов» я забыл(
                      • +3
                        Да ладно, пишете про устройство, а что может трое суток от автомобильного аккумулятора работать — молчите. Прошлое их поколоение только от 220 работало.
                        Они также в паре сейчас, ведущий-ведомый? Или по одному научились работать?
                        • +1
                          Только в паре. Если главное выходит из строя, другое становится главным.
                        • –1
                          Я тоже не сразу понял о чем речь, только дочитав до этого комментария. Ну девайс какой-то, а как и для чего не понятно. Зачем писать статью тогда, если все можно нагуглить?
                          • 0
                            Надпись «Лицевой стороной вниз» и «Комплекс обработки избирательных бюллетеней» как-бы намекает…
                    • +3
                      Сканирует бумажки и записывает на флешку результаты, как я понял.
                      Если не прав — поправьте.
                      • +1
                        К сожалению, на дискету 3,5"…
                        • +3
                          КОИБ-2010 записывает на флешку
                    • +102
                      Это шредер.
                    • +1
                      Очень надеюсь, что это шредер.
                      • +1
                        Я буду читать всю ветку комментариев, перед тем как писать свой.
                    • +14
                      Не более 2х урн на участок?
                      Что будет при отключении питания? При недоступности резервного питания?
                      Как снимаются результаты?
                      Как проводится тестирование после запуска (и проводится ли?)
                      Зачем принтер?
                      Сколько «ключевых носителей информации» (название — лол)?
                      Что делает кнопка «помощь»? (кроме того что не нажимается)
                      Видно ли за кого засчитал результат аппарат?
                      Сколько оно стоит?

                      Почему номера кандидатов с тестовой бюлетени начинаются на 6?
                      • +4
                        — Не менее 2-х урн, про не более — не скажу.
                        — При отключении питания аппарат ведёт себя как стиральная машинка — помнит место программы, где остановился, проблем не доставляет.
                        — За день до выборов проводится тестирование аппарата (специальный комплект бюллетеней: по 1 действительному за каждого кандидата, 2 недействительных (более 1 отметки и менее 1 отметки), 1 неустановленной формы (без печати избиркома)), а затем «тренировка» (ещё одним специальным комплектом из 20 бюллетеней)
                        — Принтер — для распечатки протоколов тестирования, тренировки и итоговых. Я так думаю, что картриджа хватит на весь срок службы комплекта
                        — Ключевой носитель не входит в комплект, выдаётся председателю избиркома в вышестоящем избиркоме. Если среди нас есть председатель избиркома — он расскажет об этом лучше)
                        — Кнопка «Помощь» голосом и текстом на экране подсказывает оператору или избирателю, что можно сделать, в зависимости от режима и меню
                        — В тестовом режиме — видно, в остальном — только «Спасибо»
                        120т.р. за комплект

                        • +2
                          Чем «Спасибо» лучше и информативнее подтверждения избирателю, что машина правильно считала его решение?
                          • –2
                            В случае бюллетеня неустановленного образца она просто «выплюнет» его обратно, выведет соответсвующий текст бегущей строкой и громко проговорит его голосом. Очень информативно)
                            • +2
                              А в случае правильного бюллетеня и правильного заполнения чем лучше?

                              Да, и как данные передаются дальше, как гарантируется, что на флэшки записана корректная информация и она не модифицировалась после окончания выборов?
                              • 0
                                Насколько мне известно — данные на носителе не подписаны. Но об этом лучше расскажет участник ИКа более высокого ранга (городской, областной)
                                • +1
                                  ТИК — территориальная избирательная комиссия. Городских не бывает.
                                  • +2
                                    МосГорИзбирком просил Вас известить, что он существует.
                                    • +1
                                      Это ИКС. В ФЗ о выборах определена структура. ЦИК-ИКС-ТИК-УИК. По этой цепочке спускаются команды и поднимаются взад протоколы. Москва — 77 ИКС (изб ком суб фед), а моггоризбирком — имя собственное, типа Джек Воробей)
                                      • +1
                                        Да, фишка в том, что Мск, как и Питер — города-субъекты. Потому у них городские комиссии есть и они являются ИКС.
                                    • +2
                                      Просто потому, что Москва сам себе субъект федерации.
                                • +2
                                  А кто нибудь вообще может рассказать, что реально происходит с результатами голосов, с того момента, как они покидают избирательный участок? Может только я не в курсе, но выглядит как черный ящик.
                                  • 0
                                    Официально, они собираются в вышестоящей ИК, и передаются ещё выше. На вершине иерархии подводятся окончательные итоги выборов и оглашаются прессе
                                    • 0
                                      Официально. Но абсолютно не публично, и непонятно чем контролируется достоверность. Или чем то все таки контролируется?
                                      • +4
                                        Надеюсь и в ручную будут пересчитывать бюллетени. Иначе верить всей этой новомодной нанотехнике просто глупо.
                                        • 0
                                          Эта новомодная уже с 2003 года действует)… Проверена изрядно)
                                          • +4
                                            Теперь понятно, почему Путина переизбрали.
                                          • +10
                                            А люди у нас кристально честные и неподкупные.
                                            • +2
                                              Я надеюсь это был сарказм?

                                              А то у моей мамы, когда она работала бухгалтером в 80-х, была главбухша на работе, которая сначала считала на калькуляторе, а потом за ним на счетах перепроверяла. Ну не доверяла она всей этой новомодной нанотехнике.
                                              • +1
                                                Вы когда-нибудь видели работу оператора в кассе банка при выдаче-приёме наличных?
                                                • +1
                                                  Видел. Вы имеете ввиду ручной пересчет после деньгосчиталки? Если это так, то тогда ответьте на вопрос — зачем тратить деньги на деньгосчиталку, если за ней должен проверять человек?
                                                  • +1
                                                    Чтобы уменьшить вероятность ошибки.
                                                    • +1
                                                      Когда кассир пересчитывает деньги руками, он заодно проверяет деньги на признаки подделки. Ибо как ни странно некоторые признаки может не распознать автоматика, но распознает челочек. В том числе играют роль тактильные ощущения.
                                                      • +1
                                                        Таки да. В одной маленькой среднеазиатской стране, где широко практикуется внебанковский обмен валюты, не раз видел как «спец», буквально мимолетом проводя пальцами по каждой купюре, вытаскивает из пачки фальшивые. Причем приличного качества фальшивки.
                                            • +1
                                              А как именно они собираются? Пересылаются сами данные, например, подписанные ключом коиба или же пересылается, например, протокол, который подписал председатель УИКа? Две большие разницы, как говорят в Одессе.
                                              • +1
                                                Увозится флешка, оттуда данные грузятся в ГАС Выборы, оттуда печатается протокол и сравнивается с бумажным протоколом председателя. Если всё нормально — председателя отпускают и участок закрывается. Если не сходится — начинаем разбираться.
                                            • +12
                                              Боюсь это уже не тематика данного ресурса.
                                              Я как наблюдатель с большим стажем мог бы рассказать интересные истории о том, как от нас уезжал один протокол подсчета, а в ТИК приезжал другой и бюллетени к новому, но тут IT-ресурс, а не ресурс где рассказывают правду о выборах в РФ после 2000 года.
                                              • +2
                                                Всё равно, интересно узнать…
                                                • +3
                                                  Если встретимся на каком-нибудь не IT-ресурсе с удовольствием расскажу :)
                                                  А вообще, если интересны их приемы борьбы с наблюдателями поищите по моему имени в гугле и дате 04.12.2005
                                                • +1
                                                  А до 2000 года всё ок было?
                                                  • +1
                                                    Выборы 1999 года были честными, большинство, при антикоммунисте Ельцине получили коммунисты и за выборы 99 я могу говорить, как наблюдатель.
                                                    Тот же аргумент за выборы 1995 года, большинство взяли даже не противники, а враги действующего Президента.
                                            • +1
                                              И че, можно бюллетень забрать с собой в таком случае? Или можно в рядом стоящую мусорную урну закинуть?
                                              • 0
                                                Можно то оно конечно можно… Кроме гемороя членам ИКа это ничего не даст. См. ниже — проще не ставить галочек тогда уж или поставить 2 и более, тогда бюллетень точно не уйдёт «налево»)
                                                • 0
                                                  Нельзя, это собственность государства.
                                                  • +3
                                                    А куда девать, если оно не берет?
                                                    • +1
                                                      Идти разбираться к председателю избирательной комиссии.
                                                    • +1
                                                      Это обманывать нельзя. Гражданин может сделать с бюллетенем все что угодно.
                                                      Хоть съесть, хоть выбросить, хоть унести с собой.
                                                  • +1
                                                    То есть на экране будет текст «Вы проголосовали не за того кандидата. Ошибка была исправлена автоматически».
                                                • +17
                                                  Добавили бы ему речевой интеллект. Порадовали бы избирателей.

                                                  «Спасибо что проголосовали за Единую Россию»
                                                  «Вы проголосовали за КПРФ. Это ваше право. Но право же, не стоило».
                                                  «Вы засунули бюллетень неустановленного образца. Чтоб в вас тоже всякий мусор пихали!»
                                                  «Мужики! Он не на наших голосует! Бей его!»
                                                  • +3
                                                    «Мужики! Он не на наших голосует! Бей его!»

                                                    И на этой фразе появляются Наши.
                                                    • 0
                                                      Только не наши, а их )
                                                • 0
                                                  — Случайность. На 2 других, не фотозапечатлённых примерах (они в 2 и 3 раза длинее) значатся Кандидаты Кандидатовичи Кандидатовы и Кандидат 21..25
                                                  • 0
                                                    К этому аппарату еще идет инструкция на 40 страниц, где расписаны почти все «а что если..?»
                                                    • +4
                                                      В нашей редакции — на 100 страниц, белая книжка формата А4 такая
                                                  • +2
                                                    Что делают кнопки Да Нет у оператора?
                                                    • 0
                                                      Реакция на вопросы служебного меню. С начала и до завершения голосования в процессе не участвуют
                                                    • +8
                                                      Тоже предстоит на этом чуде работать.
                                                      Каждому избирателю оно вежливым голосом говорит: «Здравствуйте; Вставьте вашу купюу в купюроприемник бюллетень в сканирующее устройсво; До свидания». Боюсь за 12 часов стояния рядом с ней от такой вежливости сойдешь с ума.
                                                      • 0
                                                        Есть возможность выставить звук в настройках на 50%, либо убрать совсем. Будет вполне на уровне окружающего шума.
                                                        • +2
                                                          Не думаю, что это сильно поможет, да и не факт, что вообще разрешат.
                                                          • +1
                                                            Громкость регулируется от 0 до 100% с шагом 1. На тестировании мы остановились на 70%, и не сильно громко и бабушки должны услышать.
                                                            • +1
                                                              От 0 до 100% и выше. Я выставлял на 150% — работало очень громко, было заметно в учебном классе из 12 КОИБов, выставленных на 100ку)
                                                              • +1
                                                                Мама дорогая. Там и на 100 то динамик хрипит. Кстати тоже небольшой баг нашел — если выбрать распечатку дополнительных копий и ввести 0 — все равно распечатает одну копию.
                                                                • +1
                                                                  У меня не хрипел, всё проговаривает чётко и ясно… Громкость выше 100% имхо от линуксового нутра — там 100% не предел)
                                                        • +1
                                                          В ваших краях чудо той же системы, что и у меня на фотках? Посмотрел пару ссылок из гугла — по России отличаются не только дизайны корпусов и наклеек, но и форматы ключевых носителей (SD/USB-flash)
                                                          • +1
                                                            Сканер и корзина по внешнему виду точно такие же, а флешка на обучении была совершенно обычная. Типа Transcend или что-то такое. Какая будет не выборах не знаю, но думаю, что такая же.
                                                          • +2
                                                            Как же тогда кассиры в супермаркетах с ума не сходят?
                                                            — Здравствуйте, добрый день!
                                                            — Блаблабла рублей-копеек.
                                                            — Всего хорошего, до свидания!
                                                            И так восемь часов в день, пять дней в неделю.
                                                            • +1
                                                              У них, как и у саппорта вырабатывается привычка.
                                                              И да. Не вздумайте начать выкладывать продукты на стол перед уставшим кассиром.
                                                              Если он сойдет с ума, не найдя сканера штрих-кодов, это останется на вашей совести.
                                                            • +1
                                                              Как сотрудник саппорта, я обязан общаться по определенным правилам. Аналогичные «фразы вежливости» также входят в эти правила. Сначала напрягало очень, потом привык, а теперь даже радуюсь — терпение тренированное.
                                                              • +1
                                                                Проблема не в вежливости, а в многократном повторении нескольких слов монотонным записанным женским голосом на протяжении 12 часов кряду.
                                                              • +57
                                                                Общественность волнует самый главный, не освещенный в обзоре вопрос — как будут фальсифицироваться результаты в свете нового оборудования?
                                                                • +17
                                                                  О… тому есть много новых способов) Устройство не различает на бланке цветов и водяных знаков, проверяет только наличие необходимых аттрибутов (печать ИК) и их геометрию на монохромном скане бюллетеня. Поэтому, если иметь скан бюллетеня в день выборов, и каким-то образом (отвлекая «часового» у урны, десяток наблюдателей и членов ИК) попытаться скормить КОИБ-у ч/б ксерокопию вместо реального бюллетеня на гербовой бумаге — скушает как миленький)

                                                                  Но после голосования, при распечатке итогов, цифры конечно же не сойдутся, придётся вскрывать урну и пересчитывать вручную… А тут и вскроется, что КОИБ засчитывает голоса во многих таких бюллетенях, которые человек отбраковал бы — посиделки комиссии обещают быть долгими…

                                                                  Пример «Человек и кошка»: человек ставит в бюллетене галку в квадратике напротив КПРФ, и ставит галку рядом с квадратиком СР,… и рисует страшную персидскую кошку, справляющую нужду на 6-й пункт — КОИБ скушает бюллетень без вопросов, голос уйдёт к КПРФ. Но стоит только вскрыть урну для пересчёта — начнётся битва за голос)
                                                                  • +1
                                                                    Пример «Человек и кошка»: человек ставит в бюллетене галку в квадратике напротив КПРФ, и ставит галку рядом с квадратиком СР,… и рисует страшную персидскую кошку, справляющую нужду на 6-й пункт — КОИБ скушает бюллетень без вопросов, голос уйдёт к КПРФ. Но стоит только вскрыть урну для пересчёта — начнётся битва за голос)


                                                                    Это вы что-то путаете. бюллетени, где отмечено больше одного пункта он не принимает (или принимает. но не засчитывает — точно не помню).
                                                                    • +3
                                                                      Он не считает, если обе галочки в квадратиках. А если одна из них за его пределами — таки засчитает)
                                                                      • +1
                                                                        ну так и что не так? а при ручном подсчете как будут такие бюллетени обрабатываться?
                                                                        • +1
                                                                          Шумно, долго и скандально. Наблюдатели покоя не дадут)
                                                                          • +1
                                                                            При ручном подсчете такая бюллетень — брак.
                                                                            Рваные, с любыми помарками, с несколькими галочками — сразу в брак без вопросов. Это если по закону.
                                                                          • +1
                                                                            Ну так коиб тогда правильно отрабатывает, в законе только два критерия недействительности — птиц в гнездах нету и птиц в гнездах больше одной.
                                                                            • +1
                                                                              Да-да, и в связи с этим многие, кто думал что «испортил» бюллетень — просто отдали его на внесение нужной галочки.
                                                                          • +1
                                                                            У меня принял с галками во всех квадратах.
                                                                        • +3
                                                                          И даже нет никаких уникальных штрихкодов?
                                                                          • 0
                                                                            Уникальных — нет. Есть неуникальные — марки.
                                                                          • +1
                                                                            Но после голосования, при распечатке итогов, цифры конечно же не сойдутся, придётся вскрывать урну и пересчитывать вручную…


                                                                            Поясните, пожалуйста, что это значит. Сойдётся с чем? Наверное с ручным подсчётом. А почему тогда нужно будет «вскрывать урну»? Она же будет вскрыта для ручного подсчёта.

                                                                            И отпишите после 4. Было бы интересно почитать.
                                                                            • 0
                                                                              «Не сойдутся» на уровне — выдано 1500 бюллетеней, а «ящик» показывает что принял 1600. Тогда вскрываем, да)
                                                                              • +1
                                                                                т.е., если «всё в порядке», ручного подсчёта вообще нет?
                                                                                • +1
                                                                                  Да. Ибо «всё в порядке» без скобочек)… Считается, что в вопросах подсчёта принятых бюллетеней КОИБу можно доверять. По инструкции, в случае удачи бюллетени должны быть собраны из урны в мешок без подсчёта и сортировки, и отправлены на вечное хранение в криокамеры станции Deep Space 9)
                                                                                  • +3
                                                                                    Матерь божья!.. Я то подумал что машинный дубляж подсчёта. Как в банке. Оператор подсчитывает ручками и два раза проверяет на счётчике. Ну тут видать… нет особой важности…
                                                                                    • 0
                                                                                      ТЗ на счётчик банкнот и КОИБ разные, сравнение некорректно)
                                                                                      • +3
                                                                                        Интересно будет ли женский голос который говорит «Спасибо» хихикать при выдаче протоколов…
                                                                          • +19
                                                                            Примерно вот так :)
                                                                            • +3
                                                                              Главный способ стар как мир — вброс бюллетеней с нужными голосами за тех, кто никогда не ходит на выборы.
                                                                              Если вдруг придете на выборы под самый конец и увидите, что за вас кто-то уже расписался — сразу требуйте представителя КПРФ, они знают как действовать.
                                                                              • +3
                                                                                Наверное надо наблюдателей звать, чтоб уж зафиксировали факт. Хотя как доказать, что ты не второй раз пришел и просто разыгрываешь их?

                                                                                А вообще вот интересно, какой резон заниматься подтасовкой на местах, если все это вполне можно нарисовать в ЦИКе. Процесс же тайный и никто не знает как и что там внутри происходит. Пришли результаты со всех регионов, посмотрели на реальную картину и выдали в прессу подготовленный за неделю до этого пресс релиз с результатами ))
                                                                                • +1
                                                                                  Хотя как доказать, что ты не второй раз пришел и просто разыгрываешь их?

                                                                                  Возможно по подписи. Ее то вряд ли за вас правильно поставят в общем табеле.
                                                                                  А вообще вот интересно, какой резон заниматься подтасовкой на местах

                                                                                  Подтасовка на местах более разреженная и ее сложнее проконтролировать, а подтасовку в ЦИК можно проконтролировать собрав все данные по участкам и просуммировав.
                                                                              • 0
                                                                                Сегодня я участвовал в наклейке марок на избирательные бюллетени, и несколько шокирован:
                                                                                — марка наклеивается заранее, а не в процессе выдачи бюллетеня на руки избирателю. Причём наклеивается на обратную сторону бюллетеня
                                                                                — сам бюллетень напечатан на обычной белой бумаге без всяких защитных знаков
                                                                                — печать УИКа — ЧЁРНАЯ, в цвет бюллетеня. Чёрных печатей вообще никогда и нигде не встречал
                                                                                Таким образом, после вскрытия урн, невооружённым глазом нельзя будет отделить потенциально «липовые» бюллетени от настоящих… Ведь КОИБ-2010 не умеет детектировать наличие марки, не определяет водяные знаки, не различает цвета и с удовольствием ест ксерокопии настоящих бюллетеней…

                                                                                Вот, кстати, исходный код ПО, загружаемого в КОИБ, пруф прислал один добрый человек: тыцк
                                                                                • 0
                                                                                  > Включение. 4 минуты.
                                                                                  Что ж оно там делает-то такое? :(
                                                                                  • +9
                                                                                    На чём-то бесшумном и медленном грузит не самое свежее ядро Linux, CUPS, сетевые службы, голосовую поддержку из впаянного ПЗУ)
                                                                                    • +3
                                                                                      Там подключение к глобальной зомбо-сети ЕР поднимается и скрипт накрутки активируется
                                                                                    • +1
                                                                                      А если к бюллетени скрепку прикрепить он сломается?))) Голосование сорвётся?))))
                                                                                      • +3
                                                                                        Готовьте 120 тыс. руб.
                                                                                        • +6
                                                                                          Дороговато как-то для недоработанного сканера)
                                                                                        • +2
                                                                                          Вот это не проверял. Но преподаватель предупредил, что на выборах в этой стране возможно всякое :) Даже если кого-то удачно вырвет, прямо в лоток — переведут голосование на резервную урну старой-доброй конструкции. Сорвать нереально)
                                                                                          • +1
                                                                                            А если кого-то под вечер так же удачно и в урну вырвет?))) в этой стране возможно всякое :)
                                                                                            • +1
                                                                                              Ох… После того, как умудрятся испортить и вторую урну — это будет уже не мой вопрос. Для обращения со старой-доброй фанеро-бархатной конструкцией есть свои специально обученные люди)
                                                                                        • +2
                                                                                          Сколько девайсов не изобретай, один хрен победят… кто надо победят. Хотя надо ли?..
                                                                                          • +7
                                                                                            Поменьше пессимизма, товарищ! Скоро Новый год.
                                                                                            • +2
                                                                                              И то верно…
                                                                                              • +2
                                                                                                А чего, покажут одну ёлку и усё)
                                                                                            • +2
                                                                                              «Найден. Прекрати!» — истерика прям :) Пошто довели бедный аппарат? )
                                                                                              • 0
                                                                                                Есть марка, которая клеится на бюллетень при выдаче на руки
                                                                                              • +3
                                                                                                На шредер чем-то похож ваш аппарат :)
                                                                                                • +1
                                                                                                  Попахивает распилом бабла, даже не знаю почему, но как-то не верится что всё чисто…
                                                                                                  • +3
                                                                                                    Заусенцы на гранях крышек и стенок как бы намекают..)
                                                                                                    • +1
                                                                                                      Конечно попахивает, при стоимости 120т.р. за комплект.
                                                                                                      • +2
                                                                                                        Тут не попахивает, тут воняет в полную силу :)))
                                                                                                        • +4
                                                                                                          Терминалы киви стоят примерно столько при покупке. А тут — пара. Тут распил минимален, он скорее был при разработке чудесной машины.
                                                                                                        • +3
                                                                                                          Стоимость одного КОИБ не должна превышать 30 (40) тыс. рублей.
                                                                                                          www.cikrf.ru/actual/president/osn/8_koib.html
                                                                                                          • +6
                                                                                                            Это КОИБ 4S, поэтому цена соответствующая.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Шредер? o_O
                                                                                                        • 0
                                                                                                          picasa
                                                                                                        • +9
                                                                                                          > Это вы что-то путаете. бюллетени, где отмечено больше одного пункта он не принимает (или принимает. но не засчитывает — точно не помню).

                                                                                                          Так это же предельно важный вопрос.

                                                                                                          После того, как убрали графу «Против всех», людей заставили разбираться «в сортах г.», и выбирать самое лучшее г. из худшего. Многие после такого поворота, коль достойных кандидатов нет, просто стали некорректно заполнять бюллетени, чтоб бюллетень не использовался, и не голосовать за того, за кого голосовать не хочешь — право, кстати, данное конституцией Российской федерации, и грубо нарушенное в текущим избирательным законодательстве.

                                                                                                          Теперь, если автоурна не будет принимать некорректные бюллетени, теряется

                                                                                                          1. Право на анонимность голосования;

                                                                                                          2. Право заполнить бюллетень, и при этом не голосовать за того, за кого не хочешь (право, данное Конституцией РФ).

                                                                                                          Так что вы уж лучше точнее напишите, как реагирует автомат.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Поставь 2 галочки или не поставь ни одной и бюллетень будет принят, но голос не будет засчитан — тот же «Против всех»?
                                                                                                            • +9
                                                                                                              Не-а. Здесь и кроется принципиальная разница. Недействительные бюллетени просто не участвуют в подсчете, и не влияют на «преодоление барьера в N процентов». В то время как кандидат «против всех» мог реально оттянуть на себя голоса избирателей и, например, назначить второй тур выборов.
                                                                                                              • +1
                                                                                                                В законе есть такая норма. 40% бюллетеней без галок или с двойными галками — и выборы признаются несостоявшимися.
                                                                                                                • +4
                                                                                                                  Если 40% людей с активной гражданской позицией (а именно такие и ходят на выборы) захотят эти выборы сорвать, то вряд ли они будут ждать дня голосования.
                                                                                                                  Так что это практически миф.
                                                                                                            • –4
                                                                                                              Простите, а чем лучше прийти на выборы и испоганить бюллетень? Не лучше ли тогда уж просто не приходить на выборы?
                                                                                                              • +23
                                                                                                                И твой бюлеттень уйдет в урну с галочкой возле пункта №6
                                                                                                                • –2
                                                                                                                  Так порча бюллетеня ничего не изменит, ЕР получит такую же долю голосов.
                                                                                                                  • +1
                                                                                                                    в случае порчи ЕР получит не весь голос, а только его часть. В пропорции количество голосов за ЕР на общее количество засчитанных голосов.
                                                                                                                    Кажется так.
                                                                                                                    • +2
                                                                                                                      Естественно, но какие будут пропорции учитывая, что добровольно им отойдёт около трети голосов + всевозможные накрутки?
                                                                                                                      Поэтому голосовать нужно за кого угодно, кроме них. Что происходит при однопартийном парламенте мы уже видели.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                У меня на региональных выборах КОИБ с деревянной урной принял без вопрососв бюллетени с отметками во всех квадратах. Особых звуков я не заметил, но не факт, что их не было.
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Он и должен принимать. Считать не должен. Т.к. с количеством отметок, не равным 1, бюллетень классифицируется как недействительный. И подлежит принятию. А вот если бы там печати УИКа не было, или специальных опознавательных знаков (рамка) — он классифицируется как неустановленной формы и вообще не принимается
                                                                                                              • +1
                                                                                                                Обычный Digital Sender от HP примерно столько же и стоит, только умеет чуть побольше :)
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  На выборах каких стран он применяется?