Я не разделяю скорби по MegaUpload

    Признаться, новость о закрытии megaupload`a меня изрядно насмешила. Создателю уже успели припомнить совсем недавние заявления о том, что сервису совершенно ничего не угрожает, и он защищен вдоль и поперёк американским законодательством и личными юристами. Речь тогда, вообще, шла о вот этом видео, где всякие ихние звёзды, поют о том, какой же классный у Кима Шмитца ресурс.

    Шмитц вёл себя не по сезону нагло. Если провокационную деятельность некоторых крупных торрент-трекеров можно объяснить своеобразной идеологией (мол, свободный доступ к любой информации, все дела), то в случае с МегаАплоад — чистый воды бизнес, что впрочем, не то, чтобы плохо, просто скромнее надо было бы, как другие, более удачливые файлообменники.

    Припомнили создателю и письмо в PayPal, в котором он стучал на конкурентов, и «давал совет» не сотрудничать с ними, а сам, в то же время, промышлял ровно тем же.
    Выручки с ресурса хватало не только на оплату серверов. Среди имущества Доткома много хорошего и разного, например:



    Вчера Ким Дотком заявил о своей невиновности. Вообще, примечательно, что вся эта история случилась на следующий же день после того, как SOPA провалился в конгрессе США. Могут ребята и без SOP` ы, и без PIP`ы хватать за промежности неугодных.

    Авторские права нужно соблюдать в рамках здравого смысла, я считаю.

    А всё случившиеся с MegaUpload можно охарактеризовать одним лишь словом — «довы*****лись».
    Поделиться публикацией
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 138
    • +58
      Ну что касается его мерседесов — каждый зарабатывает в меру своих возможностей. Вы завидуете?
      • –23
        Завидовать такому диагнозу, это ж скольки нанометровым ганглием-то надо обладать?

        Дело наверное всё таки не в «зарабатывать», а в «тратить».
        • +21
          А зачем ещё зарабатывать, как не для того, чтобы тратить?
          Я лично завидую его машинам маленько и не боюсь в этом признаться…
          • +11
            А я бы завидовал, если бы там были бы строчки:

            Patent No. 2344[hidden]0945 Blood filter device

            или скажем какой-нибудь

            Funding for building XZ2000 prototype hybrid car

            или на худой конец

            Share of Private Space LLC (10%).

            А потреблядство не по мне.
            • –3
              а патенты тогда зачем? чтобы производить. если никто не покупает, зачем производить? если никто не производит, зачем патенты и что-то придумывать?
              • 0
                Ну блин, не расписывать же мне все расходные статьи, пусть следующая строчка будет

                Funding for SuperMedical LLC (share 100%).

                Там и применять.

                Разумно же не просто покупать, а начинать пускать в работу. Ну, по крайней мере я бы так делал.

                По мне так престижнее владеть мусороперерабатывающим заводом, чем розовым «Кадиллаком» 1959 года.
                • +1
                  а если я ненавижу мусор а просто люблю автомобили?
                  • 0
                    Мерседесы AMG? :)
                    • 0
                      да, а что, такие страшные? или любить можно только запорожцы?
                      • –12
                        Ну почему же сразу страшные… Обычные. Красивыми, конечно, не назовёшь, но и страшными тоже, даже G55… Хотя нет, соврал, всё таки он страшный, простите, не вынесла душа поэта.

                        Но, например, моя жопа точно не позволяет более чем в один AMG E63 (единственный нормальный в списке) поместиться. Хотя верю, что у пациента, судя по его ро… личику точно понадобится не один. Так что, как я уже сказал — это диагноз.
                      • +4
                        Что вам не нравится? Если есть деньги, то почему бы и нет? AMG не AMG, какая разница. Зачем ездить на запорожце, когда можно купить хорошую машину. Вы чего нибудь сделали для этого?
                        • –10
                          Можно купить машину. Но моя жопа не обладает квантовыми свойствами, чтобы в несколько авто помещаться.

                          Чтобы купить AMG я точно ничего делать не буду. И охотно верю, что машина хорошая, не ломается, «у нас на ней все таксисты ездят», а в G55 влезает 6 мешков картошки. Правда, хорошая. Это уж дело вкуса.

                          И я бы купил хорошую. Не уверен, что под картошку, но что-то бы хорошее да. И уж точно дорогое. Конечно, я бы купил более одного ведра из расчёта: одна — в булочную, вторая — в горы. Итого, две.
                          • +7
                            Из Вас прям-таки брызжет зависть, спокойнее надо быть.
                            • –6
                              Это не зависть, это злость.

                              Я уже ранее написал, что завидовать такому, всё равно что мечтать о болезни Альцгеймера.
                              • +3
                                Вам уже по-моему дали понять, что вы бред написали.
                                • –6
                                  И Вам не хворать. :-)
                            • +5
                              Хм…
                              Совершенно разные машины.
                              Тойота — микроавтобус, ML — полноприводный кроссовер, E и CL — седаны, G55 — полноценный внедорожник (причем красивый, чего уж он вам не понравился — не знаю, на мой взгляд внедорожники как раз такие, «рубленные» и должны быть), Мини купер — и говорить нечего.

                              Куча разных машин с разным предназначением. Если бы у меня были средства на покупку — я бы себе тоже несколько машин купил — отдельно для города и отдельно для поездок на природу. Несподручно как-то на купере по лесным дорогам ездить. А большая компания (7-8 человек) в G55 тоже набьется с большим трудом. Ну и на приличное светское мероприятие уместнее выезжать на седане с личным водителем, а не на внедорожнике, наверное.
                              Не думаю что купил бы себе 7 машин из которых 5 оказались бы мерседесами, но если у человека есть возможность и желание — почему бы и нет?
                              • –5
                                G55 для меня страшен. Вот Wrangler — нет, хотя тоже брутальные формы имеет. Правда некоторые 5-тидверные «ранглеры» таки тоже стремятся догнать по страхолюдству G55, но это отдельные случаи (надеюсь).

                                Всё это спор о вкусах и красоте, которые у каждого свои, и который (спор) не имеет смысла.

                                Вот я как раз ближе к мысли в последней строчке. Лично моё мнение, что обладатель такого списка — деревенщина. Да ещё и агрессивная. Хотя купер (мимими) конечно впечатление от этого портит.

                                Просто я ставил диагноз на основании списка авто. =)
                            • 0
                              Потому что нравится Запорожец? А если вообще обладать автомобилем и ездить на нём не нравится? Я вот такое поведение воспринимаю лишь как вынужденное зло, чтобы перешагнуть ещё одну ступеньку социальной лестницы. Мне хотелось бы хоть чуть-чуть подняться на ней, но не такой же ценой, как ответственность лишь за владение!!!
                              • +3
                                Минусуют обладатели автомобилей, которые без «своей ласточки» жизнь не могут себе представить?
                                • 0
                                  Вынужденное зло, да. Но прихожится владеть и ездить не из-за социальной лестницы, а потому что мир так устроен. Ну не дает он нужной мобильности, на общественном транспорте «шесть мешков картошки», 6 человек семьи и двух собак не очень то перевезешь, а на такси «наши люди на дачу не ездют».
                          • 0
                            Ну, по крайней мере я бы так делал.

                            У него есть(были?) бизнес и эти автомобили, у вас, я так понимаю, ни того ни другого. Кажется он лучше знает что и как следует делать.
                            • +2
                              Несколько странная спердобейская позиция… Я исхожу из собственных ощущений, если кто-то не понял.

                              Будь у меня миллион я не стал бы покупать мерседес, наверное поэтому и нет миллиона. Это точно.

                              А насчёт того, что лучше, я думаю, в скором времени решит суд и сообщит нам.
                              • +1
                                >А насчёт того, что лучше, я думаю, в скором времени решит суд и сообщит нам.

                                Суд может отразить лишь мнение отдельной группы людей. Даже что он отражает мнение большинства не гарантированно.
                  • +3
                    В абсолютно любом деле должна быть мораль (ну там, не причинить другому зла, не взять денег, которые ты не заработал, даже если они лежат на дороге). И я удивлен, почему вас так заплюсовали. Возможностей может быть много (например, у президента России), он в их меру и зарабатывает. Только вот сдерживающего фактора в виде морали нет.

                    Поэтому ваша фраза вперемежку с большим количеством плюсов, ведет в неправильное русло людей.
                    • 0
                      Мораль не должна быть вообще нигде.
                  • +17
                    Думаете, если бы сервис тихо был самым крупным, его бы не тронули?
                    • 0
                      вероятность этого заметно выше.
                    • +8
                      Есть информация, указывающая на то, что вышеуказанный автопарк куплен на доходы с мегааплоуда?
                      • +2
                        Что-то мне подсказывает, что у владельцев некоторых других файлообменников доходы не меньшие. А здесь складывается ощущение, что Доткома чморят за «борзость» — наличие 7 меринов.
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          • +1
                            То есть MAFIA — нормалёк?
                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                              • +1
                                спереди едет MAFIA, а сзади POLICE с охраной =)
                                • 0
                                  Чорт, и что у нас не разрешат такие номера?
                          • 0
                            Более, чем борзовато!
                      • +2
                        Думаете, стоит его защищать? Дабы у него вырос шестой подбородок? Разве был его сервис лоялен к клиентам? Отнюдь. Поэтому полностью поддерживаю автора статьи. И считать КинКонга «пострадавшим» как бы на фоне SOPA — глупо. Это далеко не потеря потерь.
                        • +12
                          По вашей логике — если сервис, нарушающий авторские права (якобы), лоялен к клиентам, и у владельца один подбородок — всем нужно кинуться защищать?
                          Данный случай нужно рассматривать через «ничего личного».
                          • +4
                            Да многие не его защищают, а вообще интернет в целом, т.к. это маленькое начало большой волны. Сегодня Доткома отдадим, а завтра и рутрекер закроют…
                            • +2
                              «Он, конечно, сукин сын, но он _наш_ сукин сын» типа?

                              Если чо (с) Рональд Рейган в отношении какого-то диктатора в Центральной Америке
                              • +3
                                Если чо, Ф. Д. Рузвельт о Сомосе
                            • +2
                              Это нарушение презумпции невиновности, насколько я могу судить об обстоятельствах дела.
                            • –5
                              > Вы завидуете?

                              Да при чём здесь зависть, зависть не причём вовсе. Я просто не вижу причин жалеть его создателей, да и сам ресурс.

                              > Думаете, если бы сервис тихо был самым крупным, его бы не тронули?

                              Он же не одинок в своём роде. Есть и другие файлообменники, коих правосудие обошло Авторское право вполне себе обосновано, как бы не хотелось, парой, иного…
                              • 0
                                В своей статье вы делаете вывод о том, что причина — банальный выпендреж Доткома.
                                • +5
                                  не выпендреж, скорее, а срыв башни на почве безнаказанности. а когда башню срывает, то в получившееся отверстие как правило быстро напихивают.
                                  • +5
                                    Начну с того, что я не противник копирайта. Да, я был бы слегка огорчён, если бы программу, на создание которой ушло много личных сил и времени, слил в торренты, прикрепив кряк, школьник Вася Писькин. В прочем, речь не совсем об этом. И, конечно же, совсем не о том, что щекастый дядя, который на том торренте главный, получает, благодаря Писькину, денежку на новенкий мерин — «каждый зарабатывает в меру своих возможностей», как было сказано оратором в самом первом комментарии. Но будь я на месте щекастого дяди (владельцем крупнейшего файлообменника, например), я был бы аккуратнее с правообладателями. Учитывая, что суровые обвинительные приговоры в делах, затрагивающих интеллектуальную собственность, давно уже не новость.
                                    • +3
                                      Ну это вы думаете, что были бы поаккуратнее. Попробуйте создавать новый самообеспечивающий файлосервис и картинкосервис. Вы сразу увидете как много вокруг конкурентов, как демпингуют и вообще как тяжело в бизнесе. Поэтому если бы вы достигли таких оборотов и доходов как Тим, вы бы (100% уверен) думали, что это благодаря вашим стараниям, знаниям и умениям.

                                      А по поводу копирайта, есть тысячи сайтов с тем же контентом, что мешает им зарабатывать? Тем более, что MegaUpload, не представлял каталог ворованных программ и постоянно поддерживаемых, в этом плане рутрекер имеет более «пиратские» инструменты.
                                • +22
                                  Социалистические мотивы какие-то. Или теория заовора.
                                  Только нарушения (легитимных) законов должны быть причиной преследования, а уж никак не демонстрация успеха. На автомобилях не было стробоскопов, водители никого не ущимляли (по крайней мере, ничего такого описано не было). Деньги на автомобили они не украли и не отобрали, а заработали, следовательно принесли пользу кому-то. Почему они не должны тратить их как они хотят?
                                  • –16
                                    Наверное, потому, что столько мерседесов — это борзость, отличающая его от владельцев других файлообменников. И поэтому он заслуживает самого сурового наказания. Да и с виду он несимпатичный — наказание вдвойне :)
                                    • +2
                                      Откуда вы знаете у кого сколько мерседесов? С чего взяли, что у других не может быть какого-то домика, ценой в 20 таких мерседесов?
                                      Заработаете много денег — тоже сможете позволить себе мерседес, а может и не один.
                                      • +22
                                        Я вероятно не совсем корректно выразил шутку. Материальное состояние, а равно как и «рожей не вышел», не может иметь значение при определении степени вины и симпатии к человеку, которого большинство присутствующих (если не все) не знают совсем.
                                        • +5
                                          Да, сарказм не понятым получился;)
                                        • +1
                                          Кажется, НЛО не смогло распознать ссылку просто пошутил.
                                        • –5
                                          Зависть – плохая штука.
                                      • +2
                                        Интересный сюжет на эту тему был на Вести.net
                                        www.vesti.ru/only_video.html?vid=392496
                                        • +29
                                          Машины стоят от силы миллион. Ну может 2, если там какие-то эксклюзивы. А активов было изъято на 150. Т.е. на этот «выпендреж» было потрачено около 1% имеющихся активов. Нашли, блин, к чем прикопаться.

                                          Но часто замечаю, что люди, что читают инфу о закрытия мегааплоада, в первую очередь реагируют на машины. Как по мне, так это действительно зависть или комплексы какие-то. Мол правильно, что их закрыли, нечего на крутых машинах ездить.
                                          • +6
                                            Одно дело если пираты хранят и раздают контент ради свободы информации. Для людей это не кажется преступлением. Но когда они делают это для личной выгоды — они сразу становятся преступниками в их глазах.
                                            • +4
                                              Двойные стандарты, имхо. Любой сервис, если хочет выжить, будет зарабатывать. Большие сервисы будут зарабатывать много, как минимум, чтобы себя прокормить. При больших оборотах, даже маленькая маржа может вылиться в десяток мерседесом и что-то еще. Полагаю, владельцы крупных трекеров тоже люди не бедные.
                                              • +1
                                                т.е банеры на торрента это ок.
                                                а партнерская программа и премиум аки это зло?
                                            • +51
                                              Я не разделяю скорби по MegaUpload,
                                              Я не разделяю скорби по их пользователям,
                                              Я скорблю по тому что граждане одной страны, были привлечены к суду другой страной на основании внутренних законов другой страны.

                                              Сколько кто на этом заработал и заработает и кто какие машины купит меня не интересует.
                                              • 0
                                                Вы (наивно) полагаете, что в Новой Зеландии (где Ким Шмитц проживал и был задержан) или в Германии (гражданином которой он является) не нашлось законов против его деятельности?
                                                Просто на его след раньше вышли сотрудники ФБР, а не полиции ФРГ или НЗ, так как зарабатывал он в основном на контенте американских компаний.
                                                • +6
                                                  Я полагаю, что его надо было судить в Новой Зеландии
                                                  • +3
                                                    ну или в Германии.

                                                    • +3
                                                      Его и судили в НЗ. Судили по запросу ФБР, и постановили депортировать. Но судили, тем не менее, в Новой Зеландии.
                                                      • +2
                                                        В Новой Зеландии его не судили, и не будут судить — суд только принимает решение отдавать его в Штаты или нет, а вот когда его выдадут Штатам, тогда и состоится суд — в Америке по американским законом и это печально. Тут прослеживается та же политика как и в офлайне, если Америке надо — они вводят войска в любую неугодную страну. Тоже самое начинает происходить и в сети, Новая Зеландия не хочет портить отношения с Америкой — ну че, прикольно. А то что этот товарищ тратил кучу денег в Новой Зеландии уже не в счет, и то что когда было наводнение он 10 лямов пожертвований сделал, про это тоже забыли — конечно он сейчас враг номер один, ведь больше не с кем бороться, наркоторговлю победили, нелегальную торговлю оружием прикрыли, конечно осталось только международные операции по поимке нарушителей копирайта устраивать. Интересно сколько Голливуд денег занес тем кто решает на кого обрушить «меч правосудия».
                                                        • +2
                                                          Вы все же как-то определитесь:

                                                          > В Новой Зеландии его не судили, и не будут судить — суд только принимает решение отдавать его в Штаты или нет,

                                                          Так был суд, или нет? ;)

                                                          ЗЫ. Суд был. В НЗ. Признан виновным в преступлении, дело и доказательства по которому были переданы полиции НЗ, которая его задержала. Далее он был передан США по соглашению об экстрадиции, где будет уже суд США (еще один), который определит меру наказания. Но _виновность_ его уже определена новозеландским судом.
                                                          • 0
                                                            вы немного не правы.
                                                            Ким Шмитц конечно не был признан виновным, так дела быстро не делаются.
                                                            Новозеландский суд постановил, что согласно представленным доказательствам, у властей США действительно есть основания выдвинуть против него обвинения. Виновен он или нет — установит разбирательство в суде США.
                                                    • 0
                                                      Кто бы раньше его не нашёл, не ясно, какое он имеет отношение к американскому законодательству.
                                                      • 0
                                                        Все «пострадавшие» — американцы?
                                                        Думаю, между НЗ и США есть договор о выдаче, и у НЗ не было резона защищать заведомо виновного гражданина чужой страны и портить отношения с США — начальником нашей планеты :)
                                                      • 0
                                                        Просто на его след раньше вышли сотрудники ФБР

                                                        Разве он прятался?
                                                        • 0
                                                          Иногда пользуясь megaupload в преступных целях я не нахожу в действиях Шмитца состава преступления, только в своих.
                                                          • 0
                                                            Надо было выступить на суде в НЗ — глядишь, оправдали бы сабжа :)
                                                          • 0
                                                            Естественно, нашлось: согласно законам Новой Зеландии, выдача возможна только если преступление является преступлением как с точки законов страны, требующей выдачи, так и с точки зрения законов Новой Зеландии.
                                                            www.mfat.govt.nz/downloads/treaties-and-international-law/Extradition-Act-summary.pdf
                                                          • 0
                                                            Хоть это и плохо, но в этом плане все по законам.
                                                            В РФ закон есть, что человек ведущий бизнес зарубежом и затребованный на экстрадицию будет отдан, в случае если он нарушил зарубежный закон зарубежом. Даже если он гражданин РФ.
                                                            А если он нарушил российский закон зарубежом, то его тоже будут судить в РФ но уже по российским законам касательно зарубежного бизнеса.
                                                            • 0
                                                              *за рубеж…
                                                              • +2
                                                                Статья 61 Конституции РФ гласит, что «гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству».

                                                                Статья 13 УК РФ. Выдача лиц, совершивших преступление.
                                                                1. Граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству.
                                                                • +2
                                                                  Надо было этому Доткому получить гражданство РФ :)
                                                                  • 0
                                                                    Не помогло бы при фактическом нахождении в Новой Зеландии. Надо ещё находиться на территории России.
                                                            • 0
                                                              Както маловато меринов описали, у нас местные газеты отрапортавали о 15 меринах и еще там всяких штука. Включая и дом за 30М.
                                                              www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10780142
                                                              • 0
                                                                More than $100 million in assets has been seized worldwide.

                                                                Значит так, быстренько организуем обменный бизнес и косим бабло!
                                                                a 1959 pink Cadillac and a Rolls-Royce Phantom
                                                                — круто :)
                                                              • –11
                                                                Обратите внимание на надписи на номерах его автомобилей — типичные атрибуты самовлюбленных выпендрежников.

                                                                Особенно мерс с номером МАФИЯ, ну это вообще в стиле гостей из южных краев
                                                                • +19
                                                                  написал человек с никнеймом 3n701u012.

                                                                • +4
                                                                  Я когда-то думал, что у них не бывает таких, ну с тонированными стопами, или с брызговиками из линолеума, или с номерным знаком 666, но оказывается долбоёбов везде навалом.

                                                                  И в штатах стопы тонируют и стёкла по кругу, и номера «понтовые». Деревенщины везде навалом. А там у них ещё и денег больше.
                                                                  • 0
                                                                    А что не так с номерным знаком?
                                                                    Просто «у них» красивый номерной знак получают не по блату или за взятку, а вполне легально, за небольшую сумму сверх стандартной пошлины. Многие берут инициалы и памятные даты. Номер можно выбрать и заказать в интернете — удобно, и легко запоминать потом.

                                                                    Деревенщина — это скорее те, кто считает это понтами, и что у всех всё должно быть как у всех, и ни дай бог у соседа айфон машина круче, чем у меня — ПОНТЫ!

                                                                    • +2
                                                                      Номерной знак такой стоит 700NZD если слово не занято.
                                                                      • 0
                                                                        Люблю Новую Зеландию, но цены ваши всегда поражали :)
                                                                        У нас выбор номера стоит в 40 раз меньше :)
                                                                        Правда, и слово выбрать нельзя, только две буквы + 2-4 цифры.

                                                                        Таки да, вы правы — ПОНТЫ!
                                                                        • 0
                                                                          Можно купить бу, баксов за 100. Прямо даже не знаю, зачем мне такой номер даже за 40раз меньше.
                                                                        • 0
                                                                          Ты давно цены не проверял
                                                                          • 0
                                                                            Чуть чуть поменялись(да и дотком по старой цене наверняка брал.
                                                                            Free range choice of your own unique combination — $839
                                                                            3 letters followed by 1-3 numbers (or vice versa) — $599
                                                                            • 0
                                                                              Слишком хорошие номера, чтобы быть свободными. Я думаю он связывался с владельцами и делал им предложение, от которого нельзя отказаться (т.е. платил на порядок или два больше чем старая цена).

                                                                              А вообще, когда-то они были дешевле $500…
                                                                      • 0
                                                                        Погодите, если на моей машине оказался номер с тремя шестёрками, так я сходу долбоёб? Как-то вы слишком категоричны, мало ли что кому нравится.
                                                                        • 0
                                                                          Вероятность, что на вашей машине, без вашего желания окажется такой номер, да ещё и в нашей стране стремится к нулю.
                                                                          Мне ещё ни разу не попадалась простая обывательская машинка с козырным номером типа 666, 007, 111 и т.п. — только дорогие иномарки.
                                                                      • 0
                                                                        Какая разница?
                                                                      • +3
                                                                        момент задержания тоже захватывающий — Дотком спрятался в доме, активировав замки. потом, когда полиция ворвалась в дом, он спрятался с обрезом в сейфовой комнате, которую пришлось вскрывать. отстреливаться, впрочем, не стал.
                                                                        • +1
                                                                          … и у этого человека есть машина с номером «GOD»! :) Как же надо себя любить.
                                                                          • +1
                                                                            Вообще-то ему, например, такой номер могли подарить друзья…
                                                                          • +3
                                                                            У него походу мания величия, преследования и абсолютной правоты :)
                                                                          • 0
                                                                            Ребята, если вам интересна эта тема, попробуйте разузнать побольше о Шмице. Он еще до megaupload успел посидеть за взлом систем, организовал бизнес связанный с защитой данных, погонял на gumbal3000 и в целом бедным человеком никогда не был.

                                                                            а www.kimpire.com/ в свое время был одним из самых крутых и красивых сайтов в интернете.
                                                                            • 0
                                                                              Ну это все тот же Kimble :-)) Лет 10-12 заработал на инсайдерской торговле акциями только что купленной им же компании, взломе, каких-то кредитах и т.п. Был арестован в Таиланде и выдан Германии.
                                                                              А страсть к Мерседесам была у него всегда — помню на его сайте были фотки его Мерседеса W210 с несколько видоизмененным названием модели «E10000» :-)))
                                                                              • 0
                                                                                Просто люди, которые так возмущаются машинам Кима меня удивляют. Толстячок всегда знал в них толк :)
                                                                                То, что он всю жизнь будет ходить по лезвию было понятно с самого начала, поэтому вопрос когда его опять упекут был лишь опросом времени :)
                                                                                • 0
                                                                                  Идея состоит в том, что как только кто-то покупает второй мерседес, его можно брать на карандаш.
                                                                                  • +1
                                                                                    Нубудт покупать на родственников и подскавных, как у нас. Но там такого делать нет смысла, в капиталистическом мире, большие деньги в среднем воспринимаются позитивного. Это у нас первая реакция: «ухх, наворовал, это из-за него я такой бедный».
                                                                            • +5
                                                                              Я вот когда вчера попытался скачать стоковый ROM по ссылке с xda-developers, который должен был лежать на megaupload, и не смог — ну уж очень захотелось этим вашим FBI пожелать PIPA'у в SOPA'у.
                                                                              А сколько там имущества у владельца файлообменника меня не волнует — мне всего-то файлик скачать…
                                                                              • –1
                                                                                зачем их вообще арестовывали? почему просто не вызвали на допрос…
                                                                                • 0
                                                                                  Арестовали по той же причине, по которой не выпустили под залог, у него есть возможность скрыться.
                                                                                  • +1
                                                                                    Просто на допрос вызывают свидетелей…
                                                                                    • 0
                                                                                      понятно что у кого то есть желание из отстранить от дел, но я если честно не понимаю социальной опасности которую они представляют, я мегааплоадом не пользовался, при этом не вижу больших отличий от дропбокса или гуглдокса… и там и там контент закачивает пользователь…
                                                                                      их вина в том что они его не фильтровали?
                                                                                      • 0
                                                                                        Я не понимаю даже общественной опасности размещения ссылок на контент размещённый на других хостах, но torrents.ru прикрыли :(
                                                                                  • 0
                                                                                    Тут кстати вообще интересные подробности выяснились, в связи с которыми закрытие уже и не выглядит так странно. В особенности для любителей теорий заговора.
                                                                                    Megaupload was planning to compete with the music industry in a way it wouldn't have coped with
                                                                                    • 0
                                                                                      Ну ничего новый «Павел Дуров» реализует MegaBox, это вопрос времени, если это действительно работающая идея.
                                                                                      • +1
                                                                                        mp3.com двеннадцатилетней давности изобрели, что-ли
                                                                                        • 0
                                                                                          Как по моему, то это довольно убогая попытка отмазаться. Какой бы я крутой сервис замутил если б не повязали.
                                                                                          Во первых, такого типа сервисы давно уже есть. Например bandcamp.com.
                                                                                          Во вторых этот лживый жирдяй давно известен своими схемами обмана инвесторов за что в своё время был осужден.
                                                                                        • 0
                                                                                          Сейчас расплачусь! Молодец же Ким!
                                                                                          • +1
                                                                                            Думаю, что фото будут наглядней списка автомобилей:
                                                                                            fishki.net/comment.php?id=105418
                                                                                            я когда первый раз увидел, то сразу подумал, что вот наглядная иллюстрация, что бы было если бы школьник получил больше 10 млн. долларов на свою голову :)
                                                                                            скорби тоже не разделяю
                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                              • +6
                                                                                                Ужас…
                                                                                                Десяток автомобилей, среди которых розовый кадиллак как у мамы «короля»…
                                                                                                С тетками в джакузи прямо на палубе сидит.
                                                                                                За такое сразу сажать надо, безо всякого суда. Сталина на него нет. Ну или Батьки на худой конец.
                                                                                                Так что-ли?
                                                                                                • +1
                                                                                                  я лишь хотел сказать, что нуворишы выглядят смешно.
                                                                                                  — Нувори́ш (от фр. nouveau riche — новый богач) — быстро разбогатевший человек из низкого сословия. Появление этого выражения стоит соотнести с буржуазными революциями в Европе, эпохой зарождающегося капитализма, и связанного с ними «первоначального накопления капитала». Слово изначально имело оттенок пренебрежения аристократии к манерам новых «выскочек».
                                                                                                  • +1
                                                                                                    Я знаю значение слова «нувориш», спасибо. Да, человек тратит деньги направо и налево. И не самым красивым образом, может быть. Но в конце-концов — это его деньги.
                                                                                                    И я ему завидую отчасти, даже с учетом того, что ему грозит тюрьма — чувак пожил на всю катушку. Не факт что мне в жизни такой случай представится.
                                                                                                    В конце концов изначально слово нувориш тоже несло в себе оттенок зависти старой (и часто вырождающейся) аристократии к тем, кто «уловил тренд» буржуазных революций и технического прогресса.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Этап первоначального накопления капитала всегда является в той или иной степени криминальным — что в США, что в России. Другими словами «Тихо с… л и ушёл — называется нашёл» :)
                                                                                                • +2
                                                                                                  А если бы абсолютно легально заработал, а повязали в ходе рейдерской атаки, то наверное тоже бы из-за таких фоток начали бы говорить, что правильно мол закрыли?
                                                                                                • 0
                                                                                                  Скоро будем читать новости, что создатели доткомов купили футбольный клуб или супер яхту :)
                                                                                                  • +1
                                                                                                    А что, мало среди владельцев доткомов миллиардеров? Те, кто на бирже, ведут себя сромно, чтобы не вызывать резонансов. А вот те кто в кэш выходят… Помню читал о том, что после выхода Гугла на IPO, сотрудники, получив с этого профит, раскупили все феррари в регионе.
                                                                                                  • +1
                                                                                                    Хоть кто-то со мной согласен. Я понимаю пиратство как идеологию — информация должна быть свободна. Я с этим согласен. А тут он вовсе не за свободу информации, а за бабло. Я так же прекрасно понимал когда турбофильм начал брать пару баксов за свои услуги — оно того стоит. Если бы они еще замутили так же как в США Hulu.com, было бы еще баще, но это крайности.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Ну круто, что вы считаете, что турбофильм того стоит, а megaupload — нет=)
                                                                                                      • 0
                                                                                                        турбофильм предоставляет удобный сервис который не могут предоставить легальные владельцы лицензии на прокат. (и стоит копейки) В то время как MU это помойка с не понятными ценами на премиумы и весьма тупой политикой к заливаемым файлам если у вас нет премиума. В случае с турбофильмом плата весьма понятно, MU намного дешевле содержать.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Полагаю что есть масса пользователей, которые считают, что megaupload предоставляет отличное и удобное хранилище для файлов, которых днем с огнем не сыщешь ни на торрентах, ни на турбофильмах. И таких пользователей на несколько порядков больше, чем тех, которые вообще слышали про турбофильм.

                                                                                                          Касательно того, что MU дешевле содержать — даже комментировать не хочу. Дороже и даже не на порядок (под порядком я понимаю 10 раз), даже в пересчете на посетителя.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            >Касательно того, что MU дешевле содержать — даже комментировать не хочу. Дороже и даже не на порядок (под порядком я понимаю 10 раз), даже в пересчете на посетителя.

                                                                                                            В пересчете на посетителя турбик дороже будет.

                                                                                                            > Полагаю что есть масса пользователей, которые считают, что megaupload предоставляет отличное и удобное хранилище для файлов, которых днем с огнем не сыщешь ни на торрентах, ни на турбофильмах.

                                                                                                            Угу, самое удобное хранилище файлов. Удобнее просто нет.

                                                                                                            /тредзакрыю
                                                                                                            • –2
                                                                                                              Показывайте расчете, уверенный вы наш. Я занимался и сервисами типа мегааплоада и типа турбофильма и тем, что по середине, знаю финансовую информацию по многим конкурентам, но конечно, тролль с хабра знает лучше.
                                                                                                              • –1
                                                                                                                > о конечно, тролль с хабра знает лучше.

                                                                                                                Так толсто, что я даже не знаю, что сказать.
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Можете показать прикидку по расчетам, на основе который вы судите о том, что турбофильм обходится дороже в пересчете на пользователя.
                                                                                                                  Ну или ничего, если это утверждение подтвердить нечем.
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Вы такой умный, пожалуй, я посмотрю ваши расчеты. Вы же профессионал, а не тролль как я.
                                                                                                                    • +1
                                                                                                                      Вот примерно:
                                                                                                                      1. Аплоад.
                                                                                                                      На турбофильме делается несколькими людьми в небольших объемах (потому, что только фильмы и только те, которых еще нет в каталоге, которые команде удалось найти). Достаточно одного сервера для аплоада всеми способами (ftp, torrent, remote), на том-же сервере можно и кодировать. За счет того, что наполнение делается небольшой командой и заливается только определенный контент, нагрузка на сервер небольшая.

                                                                                                                      Для мегааплоада: где-то 1% процент пользователей являются активными аплоадерами, загружают в сотни раз больше файлов и в десятки раз больше по объемем, чем на турбофильм (в пересчете на пользователя). Контент очень разнообразный, уникальность, кроме побитового совпадения, никак не контролируется. Одних фильмов может быть залито несколько десятков версий с разными переводами (языками). А ведь файлы еще могут резать на части разных размеров. Кроме того, для контроля побитовых копий и для контроля целостности нужно считать хеши для файлов.

                                                                                                                      2. Раздача. Тут еще интереснее. Турбофиль сайт платный и закрытый. Даже с учетом низкой популярности, процент тех, кто вообще получает какие-то файлы, там существенно ниже, чем на сервисе, где скачать может каждый и бесплатно. Конкретно megaupload позволял качать бесплатно на высокой скорости — 8Мбит забивались вполне — вполне соизмеримо со средней скоростью интернета пользователей турбофильма (ну или в среднем по рунету). Т.е. процент пользователей, которые качали файлы и нагружали сервера для megaupload существенно выше.

                                                                                                                      Конкретно по цифрам, расходы сайтов с 100К уникальных хостов в сутки:

                                                                                                                      1. платный кинотеатр с возможностью скачивания и смотреть онлайн в HD — 3 сервера. Один для заливки и обработки контента, 2 для раздачи платным пользователям. Из 100К уников, качали активно где-то 10К, 2 сервера вполне справлялись. Хостинг обходился порядка 500$ вместе с сервером для сайта. + 3000$ разово и 200$ на апгрейты серверов в месяц. + 200$ на оплату команды, которая это все заливала.

                                                                                                                      2. Условно бесплатный ФО с такой-же посещаемостью и предпросмотром видео. 2 сервера для аплоада, 1 для кодирования и 10 для радачи файлов. Нагрузка на сервера существенно выше, чем в первом случае (не смотря на то, что их больше). Хостинг обходится в
                                                                                                                      • +1
                                                                                                                        блин, прервалось.
                                                                                                                        хостинг обходится в 2000$. +те-же 3000 разово на железо+1000$ на апгрейты (в среднем, каждые 3 месяца нужно по серверу добавлять)+300 на замену вылетевших винтов (в режиме постоянной нагрузки они вылетают довольно активно).

                                                                                                                        Итого, имеем 900$ в месяц против 3300$. Пока не на порядок. Но! я считал дешевый колокейшн в России и Украине. Он подойдет только для локального сервиса.

                                                                                                                        Такой-же ФО на мир требовал сервера такого плана: i.fs.ua/img/3/7/37656c3f4d13a68812d69bc7f623bf02.png — 2100 евро в месяц за каждый (трафик в данном случае очень дорогой и его надо минимум 1Гбит анлима на сервер). Пусть не будет даже апгрейтов, сервис тянет 21 тысячу евро на раздающие сервера + еще тыысячи 2.5 на сервера аплоада (они будут чуть проще) — 30К$ в месяц.

                                                                                                                        Сравниваем 900 и 30К и получаем более чем порядок. Даже с учетом того, что оптом сервера обходятся дешевле, что сервис платного видео может сервера немного дороже размещать итд.

                                                                                                                        Как у вас получался турбофильм дороже?
                                                                                                    • +4
                                                                                                      Не скорблю по MU, не скорблю по Киму, но негодую по поводу прецендента.
                                                                                                      Сайт закрывают и владельца судят за информацию, которую заливали пользователи.
                                                                                                      Если это станет нормой, то про свободный интернет можно забыть.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Причём «закрывают» по законам страны, где он (вроде бы) ничего плохого не делал и вообще в ней не был.

                                                                                                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.