0,0
рейтинг
8 февраля 2012 в 06:02

Детская порнография на сервере Первого канала



В последнее время на федеральных каналах активно педалируется тема борьбы с детской порнографией.

Вероятно, для более эффективной борьбы, на сервере Первого канала размещен эталонный ролик:

Ссылка: нло://прилетело_и_удалило_ссылку_но_она_была (305 мб)
Евгений Вольнов @volnov
карма
21,0
рейтинг 0,0
Пранкер
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (513)

  • +17
    Отмажутся. Скажут, что ролик скачали для какого-нибудь репортажа…
    • +34
      Для репортажа его сейчас качают журналисты Ленты.ру, а вот зачем они его выложили и как часто Эрнст его смотрит — вот это вопрос.
      • +12
        Потише братишка, в этой ситуации.

        image
        • +9
          Он как бы говорит нам: — Ничего страшного, это просто из моего личного архива. Расходимся.
      • +5
        А потом, например, маил.ру скачает этот ролик с сервера ленты и тоже сделает репортаж. И т.д. Скоро на всех серверах страны…
      • +57
        А как вы его вообще умудрились там найти?
        • +7
          Меня больше интересует, почему видеоматериалы для репортажей у них находятся в публичном доступе.
          • +16
            Да админ какойнить схватил за это и все.
            • +33
              «Виновные будут наказаны!» ©
              • +2
                «Госдума приняла во вторник в третьем, окончательном чтении президентский закон, предусматривающий пожизненное заключение для педофилов-рецидивистов, химическую кастрацию»
                Ну что все схватились за яйки?
                • +29
                  Ага! кто два раза по ссылке зашел уже рецидивист!
                • 0
                  Я, кстати, где-то читал, что химическая кастрация не настолько страшна, а некоторые после нее вообще восстанавливаются за считанные дни.

                  Вот и подтверждение, на том же Первом:

                  «Сергей Агарков рассказал о недостатках такой меры, как химическая кастрация. Во-первых, сказал сексопатолог, “применение таких препаратов оказывает существенный вред для всего здоровья: ускоряется развитие инфарктов, инсультов, атеросклероза и ряда других заболеваний”. Во-вторых, подчеркнул эксперт, “сегодня есть препараты, которые могут восстановить нормальный уровень андрогенов в организме” — их может назначить любой врач, если педофил “не признается, что прошел химическую кастрацию”».
                • +15
                  Химическая кастрация — полнейшая чушь. Прием андрогенов, напротив, значительно усиливает либидо и увеличивает агрессию. Позиция медиков по данному вопросу дискредитирует их полностью в вопросах эндокринологии.
                  • 0
                    Говорю это, основываясь на практике. Господам минусующим просьба обосновать свое мнение.
                    • +1
                      Хм… вы бы чуток конкретизировали, что-ли, что за практика такая.
                      • +4
                        Практике более полувека. Представители силовых видов спорта используют андрогены при подготовке к соревнованиям. При этом свой профит получают также жены/подруги.
                        При этом не раз приходилось сталкиваться с полным непониманием темы гармонотерапии со стороны представителей медицины (не у всех, конечно, но в основном).
                        • +2
                          полным непониманием темы гармонотерапии со стороны представителей медицины
                          Ну да, все врачи тупые поголовно, куда уж там. Кто вообще использует андрогены для химической кастрации, откуда Вы это взяли, что за абсурд??
                          • 0
                            Вот именно, что абсурд. Откуда я это взял? Да в СМИ регулярно об этом, посты выше почитайте.
                            • 0
                              Так я и почитал, тут никто не сказал про андрогены больше :)
                          • +1
                            Не андрогены, а препараты, их подавляющие.
                            • 0
                              Упоминался тестостерона энантат.
                              • +1
                                Это вызовет скорее обратный кастрации эффект.
                                • 0
                                  О том и говорю.
                                • 0
                                  Не специалист в этом вопросе. Читал, что эффектбудет таковым: краткоременное усиление либидо и последующее его снижение вплоть до полного исчезновения. Причина эффекта — организм стремится поддержать балланс и прекращает самостоятельную выработку гормона в ответ на искуственное повышение его концентрации. Бесконтрольный прием гормона в спортивных целях может произвести схожий эффект.
                                  • +3
                                    Процитирую:

                                    Chemical castration involves the administration of anti-androgen drugs...

                                    It acts by blocking androgen receptors which prevents androgens from binding to them and suppresses luteinizing hormone (which in turn reduces testosterone levels).
                                  • –1
                                    Это не так.
              • +17
                «Я беру это дело под личный контроль!» © любой депутат России
            • +3
              Не просто «админ», а «сотрудник, отвечающий за техническое сопровождение аккаунта президента» :)
            • +2
              А всем скажут, что виноваты опять программисты.
              • +4
                Недосмотрели!
                • +9
                  Да, нужно все-таки собраться и досмотреть ролик.
              • +5
                виноваты опять программисты

                Загадка: «Что общего у детской порнографии на сервере Первого канала и падения межпланетной станции Фобос-Грунт?»
                • 0
                  И там и там ошиблись программисты.
                  • +2
                    А чего минусуем? Сами убедитесь.
                    • +2
                      За то, что прокапитанствовали.
                      • –2
                        Иш вон оно как.
                    • 0
                      И вы убедитесь: lenta.ru/news/2012/01/31/rays/
                      • 0
                        Смертельные лучи из космоса.
                      • –7
                        «НПО имени Лавочкина»

                        Подозрительная лавочка… Хм.
          • 0
            А зачем их ссно прятать? )
            • 0
              Я думаю, не все они предназначены для публичного ознакомления до выпуска самой программы.
              • 0
                Такие материалы как данный да. А обычные исходники-то зачем прятать?

                Чтоб конкуренты не подтырили — так их потом можно засудить будет ;)

                Хомячки раньше времени узнают про страшное? Дык у нас не CNN, где просто картинка и минимум комментария — унас главное в новости это текст, который выворачивает смысл «куда надо». (У CNN тоже кстати с ангажированностью всё хорошо, но там это достигается более тонко — подбором видеоцитат в «общую тему»).

                Отсутствие системы авторизации упрощает работу с «неграми» (можно быстро нанять наприме редактора или журналюгу, чтобы написать текст к сюжету). Выдавать каждому негру личный пароль с правами доступа — гемморой. Выдавать общий логин/пароль… все равно что не иметь пароля.
                • 0
                  Но все же, к примеру, в некоторых материалах могут быть не особо приятные к просмотру посторонними эпизоды, которые срежут при монтаже, но оставят в исходниках.
                  • 0
                    Ну так если об этом не напишут на хабре, то это проблемы посторонних, которые шаряться там, где не звали)

                    Для них можно в конец эпизода подпихивать ещё вылетающую под дикий крик рожу в маске ;)

                    Единственная проблема, что материалами могут воспользоваться «независимые» новостники, но как тут недавно плакались рассказывали ютуб ролики с чужим контентом снимает только в путь.
                    • 0
                      Как ни крути — безблагодатность.
        • 0
          А автор поста не боится, что к нему приедут и обвинят в распространении?
          • +6
            но мопед же не его!
            • +14
              мотороллер, простите
            • 0
              Того же Навального за распространение чужого мотороллера заставили штраф платить по делу Степанова.
              Так что не все так просто в у нас в государстве.
          • +4
            не для распространения ради, но дабы обратить внимание общественности!
            • +4
              Я это понимаю, Вы это понимаете, хабраобщество это понимает, а органы могут и не понять.
              Вы не подумайте чего, я правда переживаю.
              • 0
                Автор живет в Лондоне, если я не ошибаюсь.
              • +6
                Волков боятся, в лес не ходить.
                Может хватит трястись по каждому пуку?
          • +4
            За распространение ссылки? Так и адреса наркопритонов нельзя будет называть — распространение ведь.
            • +1
              Так трекеры тоже не файлы распространяют…
              • 0
                Так потому пайрэтбэй и жив. Юридически они чисты, другое дело что им пытаются шить.
    • +71
      Да чего там отмазываться. Итак ясно, что на сервер Первого канала ролик этот закачали наймиты госдеповские прямиком с сервера в Калифорнии для дискредитации честного независимого и абсолютно нейтрального СМИ в глазах колеблющегося среднего класса и использования в наймитовской пропаганде по очернению российских СМИ, которые несгибаемо рассказывают правду про Госдеп и фальшивые ролики родом из США, снятые на конспиративных квартирах Москвы.
      • 0
        а вдруг именно так все и было?
        8-)
      • 0
        Вы забыли упомянуть, что сервер с которого производилась загрузка — находится в Калифорнии.
        • +1
          закачали наймиты госдеповские прямиком с сервера в Калифорнии О_о
          • 0
            Надо было дважды, вдруг кто-нибудь не заметит.
      • 0
        ненагибаемо рассказывают…
    • +12
      Тоже что ли скачать для какого-нибудь репортажа…
      • –24
        Вы омерзительны, не уподобляйтесь этим «тварям».
    • +6
      «Скачали для репортажа» не является ни объяснением ни оправданием. Это как например купить килограмм героина а на вопрос оперов ФСКН ответить — дак репортажа ведь. Нарушение закона имеет место быть, а какая была мотивация это пожалуй может заинтересовать суд при вынесении приговора как смягчающее обстоятельство.
  • +7
    Ахренеть!!!
    • +1
      Ага, я успел скачать.
      • 0
        И как дверь? Пока не выламывают?
        • +1
          Я далекова-то живу…

          И, кстати, всех кто причастен к этому видео, на кол посадит, на большой толстый КОЛ, чтобы треснуло все, ибо это не видео, это ппц ребята…
          Да ещё и на русском языке…
          • +2
            Да ну, нафиг, удалил, ах не по себе
            • +3
              Успокойтесь, ее же не едят на видео.
              • +5
                кому-то, видимо, не привыкать такое смотреть
                • +3
                  Нет. Просто там все не настолько ужасно, насколько могло бы быть.
      • –1
        Ты просто нереально крут.
  • +7
    В своё время iFolder закрыли из-за детской порнографии, посмотрим кого закроют тут, Эрнста, Познера? Скорее всего вас за ее распространение :)
    • 0
      Там даже ссылка не кликабельная, и не верный протокол указан.
  • +5
    Хабр они походу не читают или еще спят.
  • +141
    image
    • +87
      image
      • +15
        Бог фотошопа! :-)
        • +6
          Судя по сглаживанию это был Paint =)
          • 0
            Меньше пикселя ничего нет, так что и париться над сглаживанием не надо :)
          • 0
            Использованное ПО: Paint.NET v3.5.10
        • +1
          «It's not Photoshop, you asshole. it's Paintshop Pro 9. The choice of a real man!» ©
  • +2
    За всеми что скачал уже выехали.
    • +61
      Пусть пивка захватят.
  • 0
    Заметил, что интерес человека преобладает все цензуры. Все начали качать?
    • –24
      image
      Вот ещё одно проявление интереса человека. %username%, зачем тебе это?)
      • +12
        Скорее людьми движет интерес проверить, действительно ли там то, за что стоит сажать, с другой стороны даже смотреть на ЭТО нет никакого желания.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +3
      Цензура для слабаков!
  • +2
    А потом будет комментарий Первого канала "… да, мы знаем это была официальная провокация и виновные сотрудники скачавшие будут наказаны"
  • 0
    Те, кто скачал, там действительно ЦП?
    • +17
      Скинуть скриншоты?
      • +2
        Что вы… Я вам на слово поверю.
      • 0
        В пост приаттачить лучше. С черными квадратами.
        • +3
          Я открыл ссылку, поверьте на слово, ТАКОЕ не надо никуда аттачить даже с квадратиками.
    • +1
      Скорее це, но это не уменьшает вины первого канала
    • +12
      Там полуголая девочка лет десяти без нижнего белья. Но её никто не домогается. Рядом женский голос. Это всё, что я увидел за 10 секунд (те, кто разбираются в, кхм, искусстве, скажут точнее). Сам ролик идёт 8:45

      Да-да, знаю, за мной уже выехали
      • +2
        Помнится видели мы таких экспертов по искусству в 2000м. После непродолжительного «убеждения», он согласился, что это нихрена не искусство, а все-таки относится к ДП. Но осадок остался.

        Хотя насколько я вижу подобных мудил еще много осталось. Случайно, когда писал этот комментарий наткнулся на запись в одном блоге: n-u-d-e.us/?p=589 Честно говоря хочется сейчас прямо взять и сообщить об этом мудаке в органы, что в принципе и сделаю в любом случае.
        • 0
          PS: Про мудака, это я имею ввиду про сайт этот n-u-d-e.us, а то блин несколько на эмоциях написал… Как вспомню, блин, так и хочется перестрелять всех «ответственных».
    • +8
      вообще говоря, в терминах общей мейнстрим порно-индустрии, это не детское порно. это — детская эротика.
      • +10
        мсье знает толк в извращениях
      • +9
        А в терминах УК?
      • –12
        Без обид, пожалуйста. А если это будет Ваша дочь? То это все еще останется детской эротикой?
        • –3
          По всей видимости это бы как минимум 5-ти людям понравилось. Прелесть… :)
        • 0
          Да, но в тоже время это будет не менее омерзительно :-)
          • –3
            Вы даже понятия не имеете о чем говорите, видимо. Я с этим сталкивался и видел этих малолеток, которых свозили с Молдавии и по местным селам 2 урода. Когда их матери «продавали» детей ибо за сессию они получали больше чем за месяц работы. Видел как эти матери сначала открещивались, типа незнали что это и т.д. Видел одну девчурку 12 лет, которая сожительствовала с одним из этих пинчеров и присела на легкую наркоту. Поверьте, о «грязи», какой это все сопровождалось можно было бы написать не одну книгу. В особенности когда еще и доблестное государтсво палки в колеса пинает.
            • +1
              Ваше беспокойство понятно, но вы гребете всех под одну гребенку.
              Человек, который смотрит CP руководствуясь правилом «porn is porn» не должен стоять в одном ряду с растлителями, больными и пьяными ублюдками, перепутавшими дочь с женой.
              • –2
                «Есть спрос — есть предложение», знаете такое? Поэтому отсутствовал бы спрос, не было бы предложения. Т.е. тут, и это не только мое мнение, надо обязательно грести всех под одну гребенку, и «потребителя» и «поставщика» контента.
                • +6
                  Давайте отставим эмоции и подойдем к проблеме с логикой.

                  Производство детской эротики — бизнес. Целью любого бизнес-начинания, вне зависимости от направления, является получение максимально возможной прибыли при низких, либо отсутствующих рисках в максимально короткие сроки.

                  В случае с относительно безобидной эротикой как на том видео, что было залито, все стороны остаются в плюсе. У зачинателей прибыль, у ребенка/его родителей — тоже, а самое главное — никаких реально противоправных действий в отношении ребенка. За ее психику я бы не стал беспокоиться.

                  В случае с детской порнографией риски настолько велики, что возможная прибыль на их фоне меркнет. Это не просто игра на грани фола, это фактически билет в один конец. Какой смысл пытаться заработать данным образом, если на том живописном курорте под Воркутой, куда зачинатели могут попасть не слишком напрягаясь, эти деньги не понадобятся?

                  Безусловно, они могут быть не такими умными и пойти по скользкой дорожке, но, как показывает практика, работают они недолго, а отрабатывают после этого, в лучшем случае, четверть своей жизни.
                  Чтобы понять то, что игра свеч не стоит, особенно сильного усилия не нужно.

                  Насколько знаю я, большую часть всех порно-материалов с несовершеннолетними составляют домашние видео- и фото-коллекции. Производство контента дома и «в личных целях» создает иллюзии безнаказанности и большей защищенности, по вполне понятным причинам.

                  Я негативно отношусь к детской порнографии. Свое отношение к детской эротике я тоже не могу назвать совсем уж нейтральным. Но поверьте мне — те, кто решили на этом заработать, представляют куда меньшие проблему и опасность, чем ничем не примечательный с виду отец девочки.

                  Из возможных типов преступников немецкий сексолог Фолькмар Зигуш в первую очередь выделяет именно близких членов семьи, либо людей с ними знакомых, а по данным Британского онлайнового центра защиты детей от эксплуатации(CEOP) только 10% всех преступлений против несовершеннолетних совершаются незнакомыми людьми. Несложно догадаться, кто совершает остальные 90%.

                  Относительно фото- и видео-материалов с несовершеннолетними тоже есть оговорки. К примеру, профессор Милтон Деймонд из Гавайского университета США в своем исследовании отметил снижение уровня преступлений против несовершеннолетних после легализации определенных видов порнографии в ряде стран.

                  Опираясь на логику и данные, полученные в результате многочисленных исследований, я могу сделать только один вывод: горе-бизнесмены выглядят куда более безобидными по сравнению с отцом-насильником, насилующим своего ребенка в течении нескольких месяцев, а иногда и лет.

                  Я в общем считаю проблему «педофилии» крайне переоцененной. Это больше похоже на массовую истерию: большинство не осознает, либо не хочет осознавать откуда на самом деле исходит угроза в силу своего ханжества и пуританских взглядов.
                  • –2
                    Проблема «педофилии» я согласен — переоценена, но это по большей части результат доведения тематики до «маразма», равно как и с авторскими правами.

                    К примеру, я даже не представляю себе что будет, если я на Youtube выложу видеоролик, где мы с женой первый раз купаем дочурку. Вполне ведь могут, и, кстати, признают это за CP. Само собой — это бред.

                    CP — имеет вполне четкую формулировку: «любое изображение какими бы то ни было средствами ребёнка, совершающего реальные или смоделированные откровенно сексуальные действия, или любое изображение половых органов ребёнка главным образом в сексуальных целях».

                    Слова «бизнес», «порно», «эротика» и «дети» это не совместимо, и должно караться по закону беспощадно в любом случае.
                    • 0
                      К примеру, я даже не представляю себе что будет, если я на Youtube выложу видеоролик, где мы с женой первый раз купаем дочурку. Вполне ведь могут, и, кстати, признают это за CP. Само собой — это бред.

                      Я бы это бредом не назвал. Если бы можно было выкладывать на Youtube купание голых дочурок, весь ютуб был бы заполнен этими видео.
                  • +1
                    Самое интересное в вопросе с «детским порно» (=любые материалы с обнаженными сверхпринятого детьми) — это то, что борьба началась только в 90е. При этом в 30х-70х выходили вполне легальные журналы с детской обнаженкой.
              • –3
                начнем с того, что нормальному человеку в голову не придет смотреть СР — это АКСИОМА
                • +1
                  Критерии нормальности огласите, пожалуйста.
                  • +3
                    Сказано же — АКСИОМА. :)
                  • +1
                    Да хрен с ней с CP, прикольный блог у Вас… :)
                    • 0
                      Спасибо :)
                      Времени на него не всегда находится, правда.
                • +1
                  Нормальному человеку не придет в голову смотреть копро-порно. Но оно есть и вполне себе легальное, относительно ДП.
                • 0
                  Скорее, нормальному взрослому человеку. Не всем же, например, подросткам нравятся взрослые.
    • +1
      А как расшифровывается ЦП?
      • +9
        Центральный Процессор, конечно же.
        А если серёзно, то ЦП = CP = Child Pornography
  • +9
    После прочтения ника автора темы — у меня двойственные ощущения
    • +16
      все будет %username%
  • +7
    Не, если даже на центральных каналах разместили — можно смотреть?! {сарказм}
  • +6
    А там больше ничего нет? Не ЦП, конечно. Какие-нибудь видео с результатами выборов мартовских? Или там «новогоднее обращение президента после конца света»?

    Вообще в любой другой стране это был-бы скандал. А вот у нас… ставлю рубль, что ничего не будет.
    • +5
      Об этом на центральных каналах даже никто не заикнётся. А в Интернете как обычно будет буча, на которую Краб и Шмель никак не прореагируют
      • +4
        У них свой интернет. В нем все хорошо!
  • +7
    доктор, мне 22 года, а я ни разу в жизни не видел детского порно. на обычные порно-сайты хожу периодически.
    ЧЯДНТ?
    • +37
      ну вот, у вас есть возможность взглянуть. Более того с авторитетного ресурса! Никаких вирусов, троянов, СМС блокеров.
      • +10
        вы правы, наконец-то без смс и регистрации.
      • –3
        А от рвотного рефлекса авторитетность источника тоже поможет?
        • +15
          Этот рефлекс вполне естественен для этого источника.
    • 0
      Ответ в вопросе. Ходите на обычные порно-сайты.
      • +9
        но ведь все интернеты заполнены детским порно!
        • 0
          Ни чего не могу сказать вам на этот счет.
        • +50
          даже Хабр!
        • 0
          Не все, места надо знать. Вот Варламов (который zyalt) знает, спалил недавно всю контору, можете у него в ЖЖ теперь ссылочки эти посмотреть.
        • 0
          Кто-то утверждал, что в «глубинном интернете», т.е. недоступном для индексации, информации в 400-500 раз больше, чем в нашем уютненьком гугловско-яндексовском. Не верю, что это так, но уверен что её там немало и CP и кардеров и прочего там хватает. TOR в помощь. Так что сарказм излишен, хотя понятно что люди, утверждающие что «интернет переполнен детской порнографией» обычно в глаза ничего такого не видели и вообще интрнетом пользуются нечасто.

          Сам встречал CP 1 раз, когда с их форума пришли на мой сайт по ссылкам, в общем, закрытый для индексации полуприватный форум, русскоязычный, контента немало. Прожил ли он какое-либо время и писал ли я абузы уже не помню, было давно.
          • +2
            zyalt.livejournal.com/515473.html?page=4
            вот эта статья.
            • +2
              Интересно, а как этот продажный педофил попал на сайт на который «чтобы получить туда доступ, необходимо выложить в одном из доступных разделов свою историю совращения какого-нибудь ребенка».
              Вообще после того как выяснилось что зият действует по призыву Кремля, это больше похоже не на борьбу с ЦП, а попытке устранить неподвластный сегмент сети.
              • 0
                Скорее всего не попадал, а просто прочитал правила «вхождения в клуб». Эта информация явно публична.
                Остальное оставлю без комментариев.
              • +2
                тьфу ты, не педофил, а журналист.
            • 0
              Да, да, именно она, как-то не отложилось в памяти что это постил тот самый Варламов, который с Потупчик переписывался. Собственно, это не так важно.
            • +1
              Ы! Цены на оружие в биткоинах. Ценная денежека, стоит брать :)
          • 0
            CP = Children Porno?
            • +3
              Не children, а child. И не porno, а porn.
              Вот.
          • +2
            В tor и i2p много цп на самом деле, есть удобные каталоги с аплоадом и прочим. В i2p еще есть смешной сайт с конскими елдами.
    • +22
      Да все правильно. У психически здорового мужика детское порно ничего кроме жалости к детям и желания убить «режиссера» не вызывает. Обычные порно-сайты ориентированы на мейнстрим и детского порно там никогда не будет.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Тут также, как с нелегальной покупкой оружия. Вроде как наверняка кто-то продаёт, но среднему человек узнать кто и где, довольно сложно.
  • +1
    Так вот ты какая детская порнография. Хм, актрис из взрослой мне более сильно жалко.
    • +3
      а зачем жалеть люде которые целиком отдаются своей профессии? Причем не по одному разу!
      • +2
        Правильно, завидовать надо! по-доброму.
  • +7
    Мне кажется, что сегодня мы узнаем:

    — Сервер первого канала подвергся хакерской атаке! МВД видит след госдепа.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +72
      Эрнст, залогинтесь.
    • +3
      Вообще тут ситуация иная. Человек обнаружил распространителя контента преследуемого законодательством. Собственно, делясь с аудиторией, доводит до широких масс этот факт. Вполне возможно обратится в компетентные органы, исполнив гражданский долг.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +33
          фи! Какой Вы агрессивный.
          www-download.1tv.ru — вот этого Вам мало?
          Каким образом? Не знаю, возможно как-то организовав поиск по расширению и наткнувшись- спросите у автора.
          знаете, я иногда в пустых блужданиях по сети на ТАКОЕ натыкаюсь! А я это не искал! А иногда даже не представлял, что так бывает.

          Вы вот тоже не за ЦП на хабр зашли. Однако наткнулись:
          Ясное дело знали где что искать, может сами и залили.
          • +15
            Последние 2 строчки шедевральны! Аплодирую стоя)
            • +6
              благодарю!
        • +3
          Нашел и сам залил слишком разные понятия чтобы писать их в одном предложении. Вопрос о происхождении видео остается открытым и первому каналу предстоит дать ответ.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +9
          1. это пруф!
          2. Где тут напоказ? Или у Вас браузер автоматом открывает ссылки формата _ttp://, в фулскрине и трансляцией на все компы в радиусе 100 м?
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +23
              Запятые в обращении забыл, умник.
            • +43
              О себе:
              Кончились аргументы? Доебись до орфографии!

              Мне кажется Вас кто-то кусает. Возможно за зад. Очевидно, что у Вас проблемы с окружающей реальностью- она вас не любит.
              А исходя из оставленных тут коментов можно сделать 2 вывода:
              1. Вам никак нельзя учить меня выражаться или делать замечания по этому поводу- ибо человек, таки умнее гриба.
              2. Возможно вы админ 1tv.ru и теперь у вас нет работы.
              • +1
                Вам никак нельзя учить меня выражаться или делать замечания по этому поводу- ибо человек, таки умнее гриба.

                Просто отлично! :)
              • +5
                :(
    • +5
      Уже вижу заголовки: «Хабрахабр взломал сайт первого канала и залил туда ролик с детской порнографией»
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          305mb? Слабо верится. Это же форма для «Вы — очевидец». Вряд ли их бекенд, скорее всего ориентированный на видео с камер мобильных телефонов, ожидает 305-метровый файл с голыми детьми.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • 0
              А файл то создан «Пн. 23 янв. 2012 18:15:02» долго оно там…
              • 0
                Судя по дате создания — это для www.1tv.ru/sprojects_edition/si=5685&d=24.01.2012
                • +11
                  Ппц, какой хрени только не показывает первыйканал.
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • 0
                  Телевизор — зло
                  • 0
                    2x2 Все равно рулит!
      • +11
        Не, не так: закрытое хакерско-педофильское сообщество «хабахаба» атаковало сайт первого канала в отместку законодательных инициатив об ужесточении ответственности за педофилию.
      • 0
        Хакеры с хабрахабра. В наши дни все делают хакеры.
  • +39
    Защита детей — первоочередная задача как государственного уровня, так и уровня семьи. Сексуальное насилие настолько распространено, что все остальные проблемы на его фоне меркнут. Кто-то пытается реформировать образование, возвращать помещения детским садам, открывать новые, пропагандировать нравственность в школах, вовлекать детей в какую-то интересную деятельность, на основе «кружков». Я считаю — глупости, начать надо с того, что кастрировать всех педофилов. Я не могу представить себе такой мир, где ребенка нельзя даже послать в магазин за водкой, или сигаретами, зная, что его может изнасиловать педофил. Или как можно ребенка отправить в переход метро раздавать флаеры, если какой-нибудь педофил его может выкрасть? Как вообще родители могут спокойно, после тяжелого рабочего дня, выпить водку и посмотреть вечерние новости, если есть опасность педофилии? Я считаю, что весь народ должен объединиться перед этой проблемой, которая, несомненно, затрагивает всех нас, в каждой семье может быть педофил. Педофилы просто везде, в школе это тоже очень важная проблема, нужно преподавать христианские учения и следить за всеми преподавателями мужского пола, ведь они могут быть педофилами. Кроме того, мне страшно за всех этих брошенных детей, которые воспитаются в детдомах. Так и так не сладко, финансирования нет, все здания полуразрушенные, никакого обустройства совершеннолетних выходцев из дет. домов нет, но это все плевать, самое страшное — они являются целями педофилов, ведь им просто никто не может помочь, в случае чего! Это страшно, господа. Я не только за последние изменения в законодательстве, но я также всецело поддерживаю пропаганду анти-педофилии во всех сми и не только. Каждый должен знать о самом большом враге человека — педофиле. По опыту цивилизованных стран нужно ввести публичные списки сексуальных преступников и вводить туда всех, кто не только уличен в действиях сексуального характера, но и кто просто неоднозначно прикоснулся к ребенку, или оказал ему знак внимания. Так же, реальные сроки нужно давать тем, кто просматривает детское порно, или даже пользуется скрытыми файлообменными сетями, потому что там одни педофилы. Кастрирование каждому педофилу без исключения, искореним заразу, сожжем их на костре.
    • +3
      Где родители этих детей вообще? o_0
      • –1
        Не важно, если они не педофилы, их трогать не будем.
      • 0
        Видимо они и снимают ((
    • +31
      Начинать надо с уничтожения масштабной рекламы педофилии во всех СМИ. Меня каждый раз, когда я слышу про жутких педофилов, начинает терзать странное сомнение посещает полная уверенность, что эта истерия раздувается искусственно. Как в масштабах, так и в опасности явления. Ибо, если судить по результатам, то страдают от нее больше всего дети и нормальные люди. Объяснять почему и как надо?
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +9
          Подача разная. Про террористов рассказывают как про обезъян с гранатами, их надо бояться, как стихии. А педофилию подают так, словно это Жутко Страшное Зло, Таящееся В Каждом Из Нас. С энного раза можно и поверить. Плюс стирают границы и расширительно толкуют, что никогда не приводило к добру.

          Терроризм? Это понятие нынче тоже исказили и уоднобочили. Терроризм ассоциировали со слепым и уголовным его видами. А ведь еще бывает индивидуальный терроризм, тираноборство и герилья.
        • +1
          Сеня очень забавляет ваша аватарка в данном топике
      • +2
        Обществу всегда нужен какой то некий мифический враг.

        Сначала были евреи, потом коммунисты (в сша), а в СССР всюду искали вредителей подсыпающих яд в молоко на заводах, сейчас вот педофилы.

        Хотя тема тут ОООЧЕНЬ размытая и мутная и от оголтелой борьбы больше вреда чем пользы.
        • +2
          Поправка: не обществу, а тем, кто желает это общество отвлечь от реальных проблем. Кому конкретно? Взгляните на результаты, подумайте, кому они выгодны.
          • 0
            Они тоже часть общества.
            Остальные тоже вполне радостно это хавают.
    • +16
      Сначала хотел побрызгать слюной, но потом перечитал и понял, что вы тонко [хотя бы меня] потроллили =)
      • +12
        Ничего себе тонко — да тут даже фейри не справится.
        • +1
          К концу комментария я успел забыть, о чём говорилось в его начале. Перечитывание расставило всё на свои места :).
    • +15
    • +26
      Позволю себе процитировать интернет (http://zadolba.li/story/7321):

      В последнее время ужасно раздражает муссирование темы педофилии. Я даже не о том, что постоянно этим пугают с экранов ТВ и прочих СМИ. Я о том, что «жареное» подхватывается обывателями, а потом растёт и ширится, приобретая карикатурные формы.

      Фотосайт. Вывешена фотография, где дети играют у воды. Разумеется, одежды на них — минимум. Тем не менее, фотография абсолютно невинна. Так нет — находится «защитник детей», который начинает вопить: «Что вы делаете? По какому праву вы голых детей снимаете и выкладываете? Ведь вокруг педофилы! Вы не думаете о будущем этих детей!»

      Читаю книжку. Вокруг судачат: автор, дескать, странный, всё время про детей пишет. Наверняка он педофил, органам следует им заинтересоваться…

      Таких примеров много. И самому мне приходилось пару раз доказывать местным бабкам, что не верблюд, когда проходил мимо детской площадки с фотоаппаратом с большим телевиком. Но совсем уж финишем стал подслушанный на пляже у моря разговор двух тёток.

      — И тебе не страшно, что твоя дочка на пляже в таком купальнике ходит? Я вот своему сыну вообще запрещаю на море раздеваться. Вокруг одни педофилы. Ведь британские ученые доказали, что практически каждый мужчина — латентный педофил!

      Бедный ребёнок… И судя по тому, сколько на пляжах встречается детей, купающихся в футболках и шортах до колен, подобные «тараканы» у значительного числа родителей.
      • +2
        На эту тему вебкомикс был хороший (найти только не могу). Там мужик фотографирует у себя дома, на плёнку, и перед ним в кадр вдруг влезает карапуз, в одной рубашке. Мужик плёнку тащит в проявку, и к нему домой приезжают доблестные полицмены, заламывая руки. Последний кадр — фото из газеты: мужик за решёткой, статья о том, как посадили распространителя ДП.
        • +5
          • –1
            Бог ты мой, как я всё переврал. И не Кац, а Рабинович, и не в покер, а в «дурака», и не «Волгу», а три рубля, и не выиграл, а проиграл…
      • +5
        Фильм недавно был, «несносные боссы». Там один из главных героев стоял на учете как педофил, так он ночью, пьяный помочился возле детской площадки. Его прихватили копы и повесили демонстрацию гениталий на детской площадке :)
      • +9
        Насчет футболок и шорт до колен: дети меры не знают, на солнце сидеть будут пока им плохо не станет, так что родители их одевают, чтобы они банально не обгорели. А не из-за каких-то абстрактных педофилов.
      • –4
        У меня есть маленький сын, я негативно отношусь к выкладыванию его фото, в обнаженном виде, в открытый доступ.

        С женой пытался разговаривать на эту тему, но бесполезно — вконтактики и однокласнички требуют! Хорошо что хоть установила уровень доступа «для друзей».
        • +13
          Я надеюсь вы никогда не целуете его? Ведь это гомо-инцест!!!
          А фото в одних трусах — это уже ЦП или нет?
          • –1
            Зависит от пола, наверное. А вообще грань тонкая.
            • +7
              От пола зависит только наличие приставки гомо-.
          • –2
            > Я надеюсь вы никогда не целуете его?

            Целую. И обнимаю. И потискать-пощекотать люблю.

            > Ведь это гомо-инцест!!!

            Скажу страшное: чувство родительской любви оно на гормонах удовольствия замешано, но сильнее. А эмоциональный контакт с ребенком, у большинства, сильнее чем с партнером-родителем.

            > А фото в одних трусах — это уже ЦП или нет?

            Я лично, фото в майке и трусиках считаю нормальным. В одних трусах — под сомнением.
            • +4
              >В одних трусах — под сомнением.

              А мы в детстве в одних трусах спокойно по улицам летом бегали… А оказывается, бесплатно ДП демонстрировали( А уж как наводнена этим ДП советская пресса с фотографиями детей…

              Если без шуток — у Вас уже какие-то извращённые понятия.
              • 0
                Поймите меня правильно, я не заставляю ребенка носить паранджу. Дома мой ребенок бегает в одних трусах совершенно естественно, как и на даче.

                Я против именно выкладывания личных фотографий в интернет доступ. Есть люди всякие, и поиск им как-раз в помощь.

                В советское время, во первых, была другая мораль. Во вторых, у педобиров не было инструментов поиска и доступа к обнажёнке — сидеть в кустах с биноклем, это не тоже самое что за клавой просматривать видосы во вконтактике.
                • +3
                  Мораль — она уже несколько тысяч лет не меняется.
                  И, да, педобир в кустах биноклем — это куда хуже, чем педобир за клавой в контактике. Последний не может выбраться из кустов и потрогать ребёнка за всякое. Пусть уж лучше сидят в контакте и фапают.
                  • 0
                    to torkve

                    > Пусть уж лучше сидят в контакте и фапают.

                    to MazeFAQa

                    > В целом — поддержу torkve — пусть уж лучше в контактике на фотки дрочат, чем возле детских садиков за детьми подглядывают.

                    Пусть, но не на фото моего ребенка, размещенного по халатности близкого человека.
                    • 0
                      Детей (да и взрослых) лучше вообще не фотографировать — фотография, как известно, душу забирает.
                      • 0
                        Для тех кто плохо читает — повторяю:
                        Для меня,
                        Голый малыш — это НЕ плохо.
                        Фотографии детей — это НЕ плохо.
                        Размещение личных фотографий в открытом доступе, при вероятности их использования в аморальных целях — НЕ ХОРОШО. Не «плохо», а — НЕ ХОРОШО.
            • +4
              Таки у меня пацан будучи у бабки с дедом в деревне в одних труселях бегал по улице летом. Вру, еще в босоножках. А по дому (и во дворе), в совсем мелком возрасте бывало и вообще без труселей.
              В целом — поддержу torkve — пусть уж лучше в контактике на фотки дрочат, чем возле детских садиков за детьми подглядывают.
              А производителей фото/видео — однозначно ловить и судить надо.

              Своего сына и обнимаю, и целую — мелким однозначно эмоциональный контакт с родителями нужен. И он меня обнимает. Но у меня при этом почему-то не встает. Видать импотенция пришла.
      • +2
        Кстати, лет так 15 назад была газета Спид-Инфо (а щас есть?) — нечто желтушное с легким налетом эротической прозы.
        Так вот на последней странице была рубрика «голышом к фотографу» как раз с фотками голыми детей типо с намеком на эротичность. И что забавно, что тогда печаталось огромными тиражами на всю страну и продавалось в любом ларьке, то сейчас тянет на срок.

        Кстати, ради лулзов — где то же наверняка лежать подшивки всех газет (библиотеки?) и СИ там тоже может вполне храниться, а может их тоже обвинить в хранении ЦП?
    • 0
      Отлично написали, но «христианские учения»?
    • 0
      Вот бредятина.

      Самое большое количество насилия (любого) над детьми — в семье. Все остальное — истерика, к реальности не имеющая никакого отношения.
      • +3
        Вот так вот и бывает — не поставил автор смайлика, так уже каждый второй готов принять текст за чистую монету. Он же просто прикалывается, попробуйте перечитать.
    • 0
      "Неоднозначно прикоснулся к ребенку" что значит «неоднозначно»? Вы не боитесь, что вас самих сожгут на костре после того, как вы искупали ребенка? У нас в стране, на кострах сжигали кого угодно, кроме ведьм (ГУЛАГ тому пример). Я уверен, что раскрыть понятие «неоднозначно» так, чтобы под него попадали только истинно педофильские взгляды и прикасания и никакие иные, невозможно. У нас была карательная психиатрия, теперь будет карательная антипедофилия.
    • +8
      Максим Соколов по этому поводу выразился исчерпывающе:
      Будущий историк с удивлением отметит, что, судя по сообщениям современников, в России начала XXI века доля педофилов в населении примерно равнялась доле ведьм в населении южногерманских земель конца XVI века.

      vz.ru/columns/2011/10/26/533341.html

      Ни прибавить, ни отнять.
    • –1
      «Я не могу представить себе такой мир, где ребенка нельзя даже послать в магазин за водкой, или сигаретами, зная, что его может изнасиловать педофил.»
      Я думаю, что не стоит посылать детей в магазин за водкой и сигаретами.
      • +1
        Вы, похоже, просто не уловили суть комментария. Идея была несколько в другом — показать что общество цепляется за мелочную проблему, забывая о более глобальных.

        Заранее прошу прощения за капитанство.
  • +4
    Ссылку я все же посоветовал бы убрать.
    • –8
      Конечно, уберите! На@хер это надо, — на хабре, в открытом блоге, в открытом виде ссылка на это? С оценками в плюсах. Нас и дети читают. Все нормально?
      • 0
        Главное чтоб «педобиры» не читали.
        • –1
          Да я как бы о последствиях переживаю. За имперский *таа-та, татата тааа-та* алфавит на главной людей банили; из-за нелегального контента то один, то другой ресурс в интернетиках «дергают». А тут кагбэ и не софт, и не ѣ.
    • 0
      Да ссылка уже наглухо засела в кэше гугла.
  • +12
    Дайте ссылку на раздачу, там плохая скорость!!!111!!!
  • +11
    Прочитал все комментарии, но так и не нашел внятного ответа ТС, откуда у него эта ссылка?
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      • +2
        За сим нарекаю тебя Крысой-куном.
  • 0
    Это либо мегафейл, либо чти то проделки, в любом случае я думаю это замнут…
  • +2
    Кстати вчера вроде приняли закон о кастрации педофилов. Может и правда для сюжета по теме контент набирали. Не успел еще глянуть — вот вчерашние репортажи на тему:
    www.1tv.ru/news/social/198441
    www.1tv.ru/news/social/198444
    • +7
      Раньше гомосеков кастрировали, а теперь педофилов хотят? История с Тьюрингом вспоминается.
      • 0
        Тьюринг, который Алан? А что за история?
        • +7
          За гомосексуализм был подвергнут химической кастрации и покончил с собой, съев яблоко с цианидом.
    • +5
      Сначала надо кастрировать всех законодателей. А потом гляди, за лет 50 проблемы сами-собой пропадут.
      • +1
        Согласен, членовредительства нельзя допустить. В будущем законы могут измениться, и снова будет можно заниматься сексом с подростками(не детьми, естественно), как и век назад, а амнистировать кастратов будет невозможно. Что и случилось с Аланом Тьюрингом.
        Плюс все помнят историю, как отца якобы изнасилованной девочки посадили на много лет по беспределу: dirty.ru/comments/322114
        • +1
          Меня больше претит мысль подпасть под действие закона совершенно случайно. А принимая во внимание истерию вокруг темы, когда даже отец, снимающий на видео своего ребенка, может, и даже принимается окружающими как педофил, это больше чем возможно.
          • 0
            Ну у нас многие законы так работают. Вон, насчет наркоторговли (или, в случае обычных граждан, «наркоторговли») — увеличение сроков и ужесточение наказания…

            Нет бы хоть один прецедент с наказанием судьи.
            • +2
              Потому что это прецедент. Накажи другого, и тебя за твои грязные делишки не «отмажут». Увы и ах, круговая порука. Как и у врачей, к примеру.

              Самое страшное наказание — неотвратимость наказания. Если бы за «сделал» завтра «сел» без исключений, даже года за кражу или два за наркотики хватило за глаза, чтобы тюрьмы стали пустыми.
  • +16
    Автор, откуда дровишки?
    Через гугл, яндекс, бинг и прочие системы выйти на эту страницу у меня лично не получилось, т.е. в индексе вообще адреса www-download.1tv.ru/reporter/sources/ нет.
    Название файла — случайное, поэтому такое можно было бы либо набрутить, либо знать точно.

    Так откуда дровишики? Очень уж похоже на провокацию.
    • 0
      Судя по странице автора вконтакте, аккаунту (подписано Евгений Вольнов, так же как акк на хабре) на странном сайте пранка и запросам в гугле по данным автора (Евгений Вольнов, например)… Судя по всему этому набору, мне кажется, автор либо троль, либо нашел ссыль на соответствующем ресурсе. А что он там делал, это уже вопрос морали, или статьи УК.

      Так откуда ссылка, автор?
      • 0
        За посещение ресурсов и просмотр видео статьи УК нет. Так что, если вы правы в своих подозрениях, это действительно относится к области морали.
  • 0
    Это отвратительно
  • +31
    А я думаю, чего вдруг контекстная реклама на ютубе по среди ночи троллит ВВП…
    image
    • +38
      Вся Россия потрясеня размеров пенсии Путина

      Сначала не правильно прочитал…
      • +1
        на то и рассчет :)
    • 0
      А я увидел живот и подумал про Путина, целующего в живот мальчика.
  • –11
    ссылку под спойлер, а то ппц ((
    • 0
      А что там?
    • +6
      Хватит пороть чушь — ей больно.
  • +2
    Откуда всё-таки взяли ссылку? И почему она в открытом доступе? И почему на других сайтах ни слова об этом? Возможно это какой-нибудь дьявольский план, чтобы как-то дискредитировать канал? Например злоумышленнки взломали сайт, залили на него этот ролик, а потом появилась новость о том, что на сайте первого канала есть детская порнография.
    Вообщем, я хочу узнать истину.
    • +1
      госдеп же!
      Прям чувствуется попытка дискредитировать канал ВСЕГДА говорящий правду! И всесторонне и сразу освещающий события!
  • 0
    Оно продолжает лежать в открытом доступе… Ай-яй-яй… первому каналу!!!
  • +2
    По моему это какая-то подстава — никто в здравом уме не будет заливать на сервера первого канала детскую порнографию!
  • 0
    Вот все смеетесь, а я боюсь качать. В Канаде посадили мужика который отнес ноут в ремонт а у него в браузере были ссылки на ЦП.
    • 0
      А зачем качать-то? по коментам видно, что там именно ЦП.
      Лишний раз убеждаться в ущербности мира и необходимости введения биореакторов?
      • +2
        Согласен. С другой стороны, еще немного добавить строгости законов и антипедофильской истерии, и можно будет кого угодно обвинять в хранении ЦП, все побоятся заходить.
        • 0
          Да, Вы правы. Это другая сторона медали- и ничего хорошего в ней нет.
        • 0
          К тому, собственно, все и идет. Любого можно закрыть. «Когда уголовников не хватает — их создают» (с)
    • +1
      Теперь и к вам приедут, поскольку у вас в браузере в хистори ссылка на статью, в которой ссылка на ЦП.
  • –1
    Еба, ссылку уберите… кто не видел, по комментам на слово поверят.
  • 0
    По коментам остро чувствуется любовь и уважение к первому каналу.
  • 0
    А скорость то хорошая. за несколько минут высосалось.
    • +10
      спасибо раздающему!
      • +6
        Да погодите же вы. Качайте по очереди, а то у нас пативенов на всех не хватает!
        С уважением, Кровавая Гэбня.
    • 0
      а мне кажется качать не следовало… но это мое сугубо личное мнение…
      • 0
        Я не поверил, скачал, убедился, удалил.
        Теперь стало интересно как это туда залили.
        • +1
          я сам не видел его, мне кажется по описаниям в комментах — это видео кого-то из сотрудников, случайно попавшее в его личную папку, а так как эта страница не светится ни в гугле и ни в каких других поисковиках могу предположить, что это внтуренний сервер, а сотрудник просто забыл про это видео.
          • 0
            А где гарантия, что это не специально залито, ради тонкого троллинга?
            • +3
              Ну если честно, очень похоже на подставу, как мне кажется автор статьи сюда мало причастен, так просто не получается добраться до ссылки на этот ресурс, его надо было знать — или как-то сбрутить, тогда возникает вопрос, если автор подбирал имена к файлообменникам первого канала, зачем он это делал?
              • +2
                Если посмотреть страницу автора в контакте, месье порядочный тролль, прошу прощения, ничего личного
                • +1
                  Похоже не только троль, но и увлекающаяся натура. Увлекается всяким…
  • 0
    Статья 242.1 «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних». Наказание — от 2 до 8 лет лишения свободы. При отягощающих вину обстоятельствах — от 3 до 10 лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 15 лет или без такового.
    • +3
      В таком случае и пользователь с ником zaebok также подходит под эту статью ;]
      • 0
        А мне в плане наказаний нравится «политика и правила», которые применяются к насильникам и педофилам в местах не столь отдаленных. Номер статьи там… хуже чем смертный приговор — и это правильно!
        • 0
          Сидели? Или из кино почерпнули?
          • 0
            Знаком с «авторитетными» персонажами которые об этом не врут.
            • 0
              ok
  • –18
    ИМХО тот журналист, который нашел это видео в сети и сохранил — мудак и извращенец, мотивировавший свое желание пофапать на детскую порнографию, необходимостью проведения расследования и объективного предоставления материала. У меня дочь в этом возрасте, только в школу отвел — смотреть противно!
    Уберите ссылку — по комментам и так понятно что там.
    Заебали двойные стандарты, журналисты моральные уроды! КАК МОЖНО ТАКОЕ В ПАБЛИК ВЫКЛАДЫВАТЬ!
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +2
      Если рассуждать в русле тематики Хабра, то мудак и извращенец тот админ, что позволяет журналистам на продакшн загружать свои видосики.
  • +4
    Ник автора символизирует
    • 0
      да что не так с моим ником?
      • +28
        Всё %username% ;)
  • –4
    Докачиваю :D
    • +4
      До последнего момента думал шутка или прикол, вот что-то не верилось, но блин, я даже есть перехотел :( Как-то все равно не верилось, что мы живем в таком мире :(
      • +6
        зачтено, скостим вам пару лет.
  • +2
    Уберите с паблика
  • +2
    Кто-нибудь вебмастеру «первого» уже ссылку скинул?
    • +2
      да
      • 0
        Респект.
      • +10
        Вообще похоже на подставу.

        Кстати, как-то на ютубе видел нян кэт, длинной в час. И родилась в голове мысль, что какие-нибудь «добрые люди» могут додуматься залить час нян кэта, заранее разбавив хронометраж вставками из чп или ещё чем-нибудь подобным, типа как идея с хуем в «файтклабе». И потом проспамить блоги ссылками с определённым таймкодом.
        • 0
          Для такого дела у ютьюба есть алгоритмы определения порнографии. Кстати, на хабре когда-то была хорошая серия статей на данную тему.
          Так что подобная идея не пройдёт.
          • 0
            Это как, нейросетевой распознаватель гениталий?
            Киньте линков почитать.
            • 0
              Нет. Там что-то было с цветами, ритмичными (да-да, теми самыми) движениями, еще с чем-то.
            • 0
              Пожалуйста: habrahabr.ru/users/borges/blog/
        • +4
          всего час?
          держите 100 часов :) youtu.be/AA5DsLzSVrk
          • 0
            Смотреть до конца!
  • +10
    Мне понадобилось 10 минут, чтобы по домену найти icq админа и сообщить об этом. А вам только бы помочь попиарить сайт топикстартера, никакой другой практической пользы я не увидел. Школота, а не хабр.
    • –4
      молодец, держи 15 рублей.
      • –2
        Вам стыдно должно быть, а Вы и тут троллить пытаетесь…
        • +5
          мне очень стыдно за первый канал, очень, правда.
    • +3
      файл до сих пор на месте, видимо просматривает его админ…
      • +3
        цитата:
        спасибо. переслал контактам кто этим занимается и в службу безопасности
        • +2
          Как-то их взламывали и дейфейсили в 2 или 3 часа ночи, через 20 минут всё исправили, а тут видео удалить не могут столько времени, что-то совсем не вериться.
          • +5
            Заливающий выставил права, что удалить теперь можно только от рута )))
            • +1
              А пароль рута никто не помнит
        • +1
          Ууу какая у них там бюрократия.
  • –5
    Ну что, товарищи оппозиционеры, кто призывал голосовать за ПЖиВ, вам уже подкинули вещдоки:) Всем скачавшим — 10 лет строгого режима и химическая кастрация, раздающему штраф 100к рублей и премия 500к рублей:)
    • +18
      > товарищи оппозиционеры
      > призывал голосовать за ПЖиВ
      Щито?
  • +13
    Интересно, кто эти 6 человек добавившие пост в избранное…
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +18
      В данном конкретном случае, я хочу, чтобы закон был один для всех. Хранение и распространение детской порнографии у нас уголовно наказуемо? Вот и пересажайте всё это грёбанное ОРТ.
      • –9
        Вы когда зубы лечить ходите, из-за одного кариеса сразу все 32 удаляете?
        • +20
          Нет. Но когда хрены в погонах пришли к айфолдеру, они почему то выключили ВСЕ серверы, даже те которые к проекту отношения не имели.
          • –20
            И чо?
            • +10
              Так законы у нас одни для всех, не? А что бы они работали, к сожалению нужно огласка.
              • –12
                По вашим законам нужно всех пересажать, а разобраться можно как-нибудь потом?
                • +11
                  По МОИМ законам?
                  • 0
                    Напомнило «Просим Вас легализовать проституцию, внесите изменения в ВАШУ конституцию» (с) Вася Обломов
        • 0
          >Вы когда зубы лечить ходите, из-за одного кариеса сразу все 32 удаляете?
          Зачем удалять опухоль, давайте удалим одну раковую клетку.
    • +4
      Всему свое место. ЦП в интеренете много, но основаня часть общества (по крайней мере в моей стране) не приемлет публикацию данного контента на всеобщее обозрение. Хабр и сайт первого канала — не место для таких тематических интересов. Пусть те кому это интересно лезут в глубокий веб, встречаются на частных вечеринках, мне все равно, лишь бы детей не насиловали, но это уже другая история. Но объясните почему главный ИТ ресурс рускоговорящего интернета и сайт Государственного телевидения открыто занимается распространением запрещенного контента.
      Ну сказали что на певром был, молодец — выложи пару скринов цензурированных, стукни админу, и все пройдет гладко и без отторжения.
      Мна на хабре нужны новости о том что какие-то мудаки (это ещё кстати вопрос откуда там видое) залили видео c ЦП на сайт 1tv.ru, а не сссылки на это видео! А позиция мы не несем ответственности за наш контент в зрелом обществе ущербна и не ведет ни к чему хорошему.
      • 0
        «Главный ИТ ресурс распространением» не занимается, максимум рекламой распространителя.
    • 0
      Либо это народ троллят, чтобы как в «поколении П» — «А эмоции пусть выгорают»
      Либо это новый способ распространения детского прона. Может на сервере еще что-то интересное есть? (:
  • –5
    Автора в бан за открытую ссылку. Какого черта это вообще кто-то качает?
    • +5
      Если бы автор сказал что там есть порно — ему бы не поверили. Просто он не придумал другого более корректного способа, как донести до масс информацию о том, что на сайте имеется ролики, которые противоречат текущей общественной морали. Он решил выложить как есть.
      Автор откуда ссылка? Прислал кто или сам нашел?
      • +3
        А может сам залил на сайте первого канала?
        • 0
          Ну тогда скоро появится статья «Рукожопые админы сайт 1tv.ru»
        • –1
          Читайте комментарии внимательнее
          • +4
            1) мне надо было для этого отправиться в будущее.
            2) как это противоречит с моим предположением?
      • +1
        Посмотрите информацию по его имени, нику и прочим данным. Да и ответы в треде. Это же троль.
    • 0
      Я кликал на ссылку и копипастил её в адресную строку. Браузер не смог это открыть ="(
  • +2
    Так, а кто в избранное то добавил? Решили из дома качнуть?
    • +4
      А вот какая разница?
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • –3
        теперь есть штука «подписаться на комменты»
        • 0
          Да, очень приятно видеть сотни писем на почте…
          • +2
            Твоя почта не умеет схлопывать в «цепочки»? Я смотрю все это просто как ровный поток комментов, никаких сотен. Переходи на сторону gmail, у нас есть печеньки.
            • 0
              Ок, попробую :)
            • 0
              Порой это схлопывание работает отвратно. Так что ну его нафиг. Вот можно было его в один клик не лазая по настройкам включать-выключать. Было бы другое дело.
              • 0
                например?
                • 0
                  В Livejournal оно мне сваливает все комменты в одну цепочку, ото всех постов.

                  В вордпрессовских движках тоже.

                  С моего магазина тоже все заказы и старые и новые валятся в одну цепочку.

                  В общем до того как эти цепочки стало можно отключить нахер я веб интерфейсом гмайла вообще пользоваться не мог.
                  Тупо терял письма, не вдуплял что это за херь и какого хрена оно всплыло.
                  • 0
                    это не «схлопывание работает отвратно», у него-то как раз принцип до смешного прост — по теме. Это эти сервисы, значит, шлют разные письма все с одной темой.
                    • 0
                      Это и называется работает отвратно.

                      Потому как кроме темы (которая тоже часто бывает одинаковая, да же то же баналное «Re:») есть еще дофига параметров хотя бы разное мыло.

                      Так что мне проще было не использовать гмайл, чем бороться с ним.

                      • 0
                        «Re:» и его модификации (даже не латинские) обрабатываются корректно, кстати.
                        А вот разное мыло как раз не вписывается в парадигму цепочек, в этом и смысл, чтобы беседу с кучей людей собрать в одном месте. Невероятно удобно. Нечто похожее пытались сделать и в lotus и в MS outlook, но ничего так и не доделали.
                        • 0
                          ХЗ что они там пытались сделать, но я этим пользоваться не смог. У меня оно тупо невпопад клеит письма.

                          В результате как только возникла возможность отключить цепочки я их сразу же выключил и забыл про них как про страшный сон.
                        • +1
                          Кстати, а какая к черту беседа с кучей людей в почте? Это же не форум и не чат.

                          У меня как раз с этим и проблема, что письма разных людей сливаются в одни цепочки. Хотя это совершенно разные диалоги.
                          • +1