Пользователь
0,0
рейтинг
8 марта 2012 в 13:07

Что не так с Android? перевод

Фрэйзер Спёрс (Fraser Speirs) — разработчик FlickrExport и Darkslide, работает со школами и компаниями по внедрению современных технологий

Я недавно выступал на конференции около Кардиффа, и мне был задан вопрос. Я люблю получать вопросы. Какой вопрос? Этот:

Что не так с Android?


Когда я отвечал, я осознал, что никогда не высказывал свои претензии к Android. Хочу уточнить с самого начала, я буду говорить о том, «что не так с Android с точки зрения долгосрочного использования в школе». Вы можете поспорить, что всё это по большому счёту не имеет значения. Я считаю, что я должен заботиться о таких вещах. Я задаю эти вопросы по поводу каждой платформы.

Как мне кажется, несколько вещей в Android действительно не в порядке (с точки зрения долгосрочных поставок).

Фрагментация

Я не буду говорить о фрагментации среди устройств. Я говорю о фрагментации версий операционной системы.

Недавно было несколько презентаций и статей о том, как быстро новые версии Android и iOS получают значительную долю на имеющихся в мире устройствах.

На текущий момент, iOS 5 установлена на большинстве i-девайсов. Для сравнения, различные версии Android 2.x всё ещё преобладают среди мирового рынка устройств на Android. Pxldot недавно опубликовал восхитительное сравнение (с цифрами!) распространения iOS и Android.

Вот в чём основная проблема. Google непрерывно улучшает внутренности Android OS, но большинство пользователей не может своевременно получить эти обновления. Я говорю не о таких «наглядных» вещах, как новый дизайн календаря или свистелки для Home screen.

Я говорю про API. Это действительно имеет значение. Чуть позже я скажу о некоторых местах, где это играет важную роль, но в основном это важно, так как API определяет свободу действий сторонних разработчиков.

Платформа Android сейчас работает на низких оборотах, потому что Google, производители устройств и мобильные операторы не могут, не собираются или попросту ленятся уйти с Android 2.x API. Уже сейчас в Android 4 более мощное и совершенное API, а в будущем оно будет только улучшаться, но разработчики не могут воспользоваться этим преимуществом, так как почти никто не использует новую версию платформы.

Например, Google недавно выпустил Chrome для Android — по всеобщему мнению, отличный мобильный браузер. К сожалению, он требует Android 4 и всего лишь 1% устройств способен удовлетворить этим требованиям.

Это значит, что приложения под iOS не только лучше приложений под Android сегодня, они становятся лучше значительно быстрее, потому что Apple постоянно улучшает API, делая доступными всё более новые возможности, на устройствах, уже находящихся в руках у пользователей.

Резервное копирование и восстановление

У Android нет системы резервного копирования «на все случаи жизни». Это не является истиной в последней инстанции, так как есть API для бэкапа в облачные хранилища, но в его документации полно оговорок:
Механизм загрузки — это клиентская часть фреймворка резервного копирования Android, которая настраивается производителем устройства и оператором связи.

Поэтому вопрос «Поддерживает ли Android резервное копирование?» некорректен. Нужно спрашивать «Поддерживает ли резервное копирование версия Android, установленная на Motorola Xoom, если я купил его у оператора X?". Вам придётся проверять это для каждого устройства, а широчайший выбор устройств всегда провозглашался сильной стороной Android! Наслаждайтесь!
Не гарантируется, что резервное копирование будет доступно на всех Android-устройствах. Так как облачное хранилище и механизм загрузки могут различаться для разных устройств, Android не гарантирует безопасность ваших данных во время резервного копирования.

Для меня уже это звучит как запрет на использование Android в учебных заведениях. Вы поставляете мобильное устройство, которое используется как настоящий компьютер, на нём ученики сдают экзамены. Так позаботьтесь же о безопасности и сохранности их данных!

Поддержка жизненного цикла

Мир мобильных устройств развивается очень быстро. Цикл обновления устройств и их операционных систем составляет один год. В ситуации со школами, адаптация какой-либо технологии — это дело на несколько лет.

Обновления для iOS вы получаете «из первых рук». Apple предоставляет обновления для всех устройств на протяжении всего срока поддержки. На данный момент этот период составляет 3 или больше лет для устройств на iOS: iOS 5 может быть установлена на iPhone 3GS (2009), iPod touch третьего поколения (2009) и все iPad.

Ситуация с Android диаметрально противоположна. Широко известная инфографика про обновление Android-фонов от Майкла ДеГуста демонстрирует отнюдь не радужную картину. Эта статистика не учитывает Android-планшеты, но я сужу о платформе по её прошлому, а не по обещаниям светлого будущего.

Это имеет значение по нескольким причинам. Во-первых, если я подписываю двух-трёхлетний контракт на сотни устройств, я должен представлять, как они будут поддерживаться на протяжении всего этого срока. Представьте, что на наших iPad-ах всё ещё стоит iOS 3.2.

Вторая причина — это безопасность. Давайте остановимся на ней поподробнее.

Безопасность

У Android есть проблемы с безопасностью. Грубо говоря, они делятся на две категории: уязвимости и вредоносное ПО. У любой платформы есть уязвимости — тот же джейлбрейк iOS на них базируется — но о вредоносном ПО нет и речи.

Одной из пропагандируемых сильных сторон платформы Android является возможность скачать приложение откуда угодно и установить к себе на телефон. Никаких охранников и решёток на окнах! К этому стоит стремиться!

Я рассматриваю это следующим образом: если вы хотите такую возможность, вы действительно будете пользоваться ею. Если вы хотите устанавливать приложения со всех просторов интернета, вам лучше быть уверенным, что ваша операционная система защищена свежайшими обновлениями. С Android у вас такой уверенности не будет.

Это один из тех случаев, когда неспособность Google обновить операционную систему на всех устройствах действительно может привести к плохим последствиям.

Приложения

В 2011 году я выступал на Mobile World Congress в Барселоне. Это был первый «выход в свет» Android-планшетов. Что я выяснил для себя — сейчас кто угодно может сделать планшет. Можно установить туда браузер, почтовый клиент и ежедневник. Почти на все планшеты портируют приложения, чья бизнес-модель заключена в том, что они есть везде: Kindle, Evernote, Netflix, Facebook и многие другие.

Мой вопрос (и он актуален по сей день): где замена iMovie, GarageBand, Keynote, OmniFocus, OmniGraffle, Soulver, Flipboard, iThoughts, Noteshelf, Collabracam, The Elements, Brushes и ArtRage?

Я не говорю, что эти приложения нельзя написать под Android, но я говорю, что их всё ещё не написали под Android.

Наш полуторагодичный опыт использования iPad в образовании показал, что он годится на нечто большее, нежели веб-сёрфинг и чтение почты. Интернет, разумеется, важен, но наибольший успех был достигнут с применением этих мощных творческих программ.

Я использовал Mac, когда это ещё не было модно. Я не верю (но я и не спорю), что абсолютное число приложений определяет значимость платформы. Под Mac зачастую есть всего одна-две программы для какой-либо категории, но почти всегда среди них есть хорошая программа.

Я просто не вижу того величия, обширности и глубины, что есть в App Store, у аналогов для Android.

Вмешательство поставщиков

Многие школы зачастую работают с посредниками, а не с розничными сетями. Всё чаще и чаще я вижу так называемые «учебные планшеты». Обычно это устройство от китайского OEM-поставщика со старой версией Android, самописной оболочкой и нескучными обоями. У меня от них уже голова болит.

Весь мой опыт общения с поставщиками образовательного ПО показывает, что они весьма слабо взаимодействуют с производителями нижестоящей платформы. А когда что-нибудь сломается — поставщик и производитель начинают тыкать друг на друга пальцами в поисках виновного.

Когда выходит новая версия Android, пользователям приходится ждать, пока поставщик портирует под неё свои изменения. С такой проблемой сталкиваются пользователи Android-фонов от Motorola, HTC и других OEM-производителей, что уж тогда говорить о поставщиках для образовательных учреждений, возможности которых несравнимо меньше.

Итоги

Вот такие претензии у меня есть к Android. Когда я решил начать эту программу (обучение в школах с помощью планшетов — примечание переводчика), под Android не было планшетов кроме Dell Streak 5. Streak 5 поставлялся с Android 1.6, получил обновление до 2.2 в конце 2010 и был снят с поддержки в августе 2011. Для сравнения, iPad 1 вышел с iOS 3.2, обновился до iOS 4 в ноябре 2010 и до iOS 5 в октябре 2011. Он получит все обновления безопасности и функциональности ветки iOS 5.x. Даже если iOS 6 не будет поддерживать iPad 1, это будет лишь в конце 2012 года (конец света — примечание переводчика). Это два с лишним года поддержки, обновлений и обеспечения безопасности.

На данный момент, платформа Android застопорилась на рынке на версии Android 2.x. Android 2, несмотря на множественные обещания обновлений, выглядит «вполне хорошим» для большинства мобильных операторов и производителей устройств. Даже Sony выпустила свой флагман Xperia S с Android 2.3 и пообещала обновить его до Android 4 во втором квартале 2012 года (где-то мы это уже слышали).

Вы или вкладываете деньги в платформу, или покупаете гаджеты. Несогласованность между бурной разработкой Android в лабораториях Google и тем, что получают «на руки» конечные пользователи, становится реальной головной болью. По-моему, это может стать решительным «нет» для школ или любого человека, кто задумывается о покупке нового устройства.
Перевод: Fraser Speirs
Олег Годовых @0leGG
карма
49,0
рейтинг 0,0
Пользователь
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (526)

  • +37
    Как владелец андроид-устройства — полностью согласен.
    Рефакторинг ради рефакторинга — бред. Когда же он делается в ядре ОС… получаем андроид. В андроиде 4 нет ни одной такой фишки, которую нельзя было бы сделать в рамках какой-нибудь 2.6.4, с сохранением полной совместимости со всем софтом.
    В этом плане показателен линукс.
    • +5
      Мне как разработчику очень «понравились» некоторые фишки, когда ранее законные методы (пусть не самые оптимальные), становятся deprecated и даже вызывают падение приложения. Из свежих примеров — Network on UI thread (причём вызывалось оно в сторонней либе) и canvas.drawPicture для включенного аппаратного ускорения.
    • +2
      Как обладатель PocketBook A10 ( у жены ipad ) тоже полностью согласен. Фрагментация огромна. Да даже маркет для моего девайса сильно отличается от маркета другого схожего.
    • +1
      Да-да-да. Конечно.
      Аппаратное ускорение UI — это мелкая рюшечка, да. Она изменяет то, как происходит работа с графическими чипами и требует обновления что бы все работало быстро и хорошо.
      • +11
        … что никак не мешает зарелизить его поддержку в 2.5 или 2.6, не меняя всё остальное и сохранив совместимость со старыми устройствами (эмуляция старых функций ОС на новом железе).
        Бинарники, скомпилированные под Linux 2.0, который появился в 1996-ом, остаются полностью рабочими под любыми свежими ядрами (а большинство — и под BSD); то же самое касается бинарников Windows NT4 и большинства Win95. Вот это — совместимость.
        В андроиде же для совместимости со свежими версиями ОС нужно даже не перекомпилировать программу, а серьезно её отрефакторить. Это совершенно никуда не годится.
        Даже если гуглу нравятся большие номера версий — это ещё не повод выпускать несколько похожих, но несовместимых ОС. Это путь вникуда.
        • –2
          Так тут косяк в том, что новые бинари на старых осях не идут, что логично
        • 0
          Что это надо рефакторить? Мне как разработчику совершенно не понятно.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            Согласен. Не надо превращать обратную совместимость в фетиш.
          • +2
            Да постоянно. У меня честно купленный в 2000-ом TheBat и честно же купленный Office 2003. Из бесплатных старый добрый Far с кучей плагинов. Свои задачи они выполняют, апгрейдить смысла не вижу никакого (тем более за деньги).
          • 0
            И кому бы она тогда стала нужна? В десять раз быстрее и в 1000 раз бесполезнее.

            Это вам кажется — да я не запускал ничего времён десятилетней давности, значит это не нужно, а для других это может быть критически важно, тот же пример в статье про образование — один раз создали платформу и пользуйтесь ей десять лет, никакого смысла в переписывании её каждый год, вслед за новыми рюшечками в ОС — нет, если конечно у вас нет лишних денег.
          • 0
            Вспомните, сколько вы запускали программ времён Windows 95-98-2000 за последние 2-3 года?
            Некорректная постановка вопроса. Отсутствие обратной совместимости уменьшило бы число новых программ (не все программисты хотят постоянно переучиться, это нелегко). Также быстро бы отмирали приложения среднего возраста у которых нет постоянно поддержки (а у бесплатных такое часто).

            Думаю что обратная совместимость крайне критична.
            Попробуйте спроецировать эту мысль на различные сферы жизни. Сколько бы было казусов если бы всё в жизни менялось постоянно.
  • +42
    > где замена iMovie, GarageBand, Keynote, OmniFocus, OmniGraffle, Soulver, Flipboard, iThoughts, Noteshelf, Collabracam, The Elements, Brushes и ArtRage?

    Кто все эти люди?

    Очередной взгляд на платформу Android от пользователя Apple
    • +9
      Конкретно в этом месте с автором можно не согласиться. Но в остальном он прав.
      И да, я никогда не был фанатом Apple, а мой телефон работает на Андроиде.
      • +23
        Тут прослеживаются попытки сравнить несравнимое. Сравниваем iOS и Андроид, не взирая на тот факт что единственный телефон с iOS это iPhone. Более правильно скажем сравнивать аппарат HTC на андроиде и iPhone. И тут ответсвенность за поддержку ложится на плечи HTC. Да и фрагментация версий проблема отнюдь не Гугла — они лишь предоставляют базовую систему и развивают его — тут ситация аналогичная зоопарку дистрибутивов линукса.
        Вообще имхо дело вкуса и предпочтений, мне вот как гику нравится ставить кастомные прошивки на своем HTC, да и внешне среди аппаратов на андроиде выбор побольше.
        • +5
          Автор довольно чётко определят, что притензии к производителям устройств одни, а к разработчикам другие. Мой взгляд на проблему, как линуксойда и пользователя — слабое взаимодействие между производителями и сообществом, нет отлаженного взаимодействия. Яблоко имеет 4 или 5 устройств, которые самостоятельно обновляет и контролирует, а HTC или samsung имеют более 10 без должной поддержки. Надо брать производителей за рога и заставлять передавать «всю власть советам! сообществам». Именно этот путь сейчас осваивает sony (после известных событий), их научили и они извлекли правильные уроки.
          • +1
            По поводу поддержки я с Вами соглашусь, до уровня Apple они явно не дотягивают. Хотя конечно поддерживать десятки устройств это не 4-5. Опять таки я так понимаю что уровень требований к аппаратной составляющей возрастает с ростом версии Андроида, так просто уже не актуализировать прошивки. Но с этим же ничего не поделаешь, не тормозить же развитие андроида
            • +10
              Кто заставлял делать десятки моделей устройств?
              • +2
                невидимая рука рынка :)
                • +5
                  А почему эта волосатая рука не заставила делать Apple 100500 моделей?
                  • +3
                    Прошу прощения, что вмешиваюсь, но потому что Apple — это одна компания, и только эта компания производит устройства на этой ОС. Т.е. монополия. В случае с Android много различных компаний производит устройства, поэтому и моделей много, есть базовая конкуренция и если производитель X выпускает устройство с, грубо говоря, двухьядерным процессором, то и производителю Y придется выпустить нечто подобное, иначе он вылетит в трубу.

                    Вообще Android и iOS было бы логично сравнивать в том случае, если бы устройства на Android выпускал только, например, Google (сам и единолично).
                    • –8
                      Монополия? Что за бред? Да, никто не может выпускать телефоны с iOS кроме Apple, но и Apple же не ставит на свои телефоны андроид. Так что давайте сравнивать конечные устройства, независимо от производителей их компонентов.
                      • +3
                        А не получится корректно. Эппл контролирует всю экосистему, от комплектующих до приложений в магазине. Если ты хочешь Angry Birds for iOS, то вынужден покупать устройство от Apple с конкретными ТТХ и дизайном, и пользоваться их маркетом. Один выбор определяет всё остальное. Экосистема же Андроида раздроблена, никто не контролирует всё. На каждый (почти) критерий выбора есть альтернативы, ответив «да» на один вопрос «нужно ли это?», нужно ответить ещё на множество, чтобы прийти к конкретной модели без альтернатив именно в силу раздробленности экосистемы. И где-то что-то выиграв потеряешь в другом.

                        А если экосистему в расчёт не брать, то и сравнивать толком нечего. Ну устройство, ну ОС — есть и плюсы и минусы, объективные и субъективные.
                      • +1
                        Здесь речь шла о сравнении операционных систем и устройств, работающих на них. В частности говорилось о количестве моделей и, так скажем, прошивок.
                        Попытаюсь донести свою мысль еще раз:
                        Устройства на iOS делает только Apple. Они выпустили несколько устройств. Естественно, они полностью контролируют как рынок устройств на iOS, так и, не знаю как корректно назвать, поэтому позаимствую определение у VolCh, экосистему.
                        Итог: одна компания выпускает несколько устройств на своей ОС, больше никто устройств на этой ОС не выпускает.

                        В случае с Android ОС выпускает одна компания, которая не занимается выпуском конечных устройств на них, а выпуском устройств, в свою очередь, занимается некоторое множество компаний. Эти устройства имеют разное «железо», но на них устанавливается одна операционная система. Правильным, на мой взгляд, будет привести аналогию с обычным персональным компьютером: «железо» может быть каким угодно, но на любое железо устанавливается одна ОС (Windows, Linux, BSD, не важно). Естественно, для вот этого разнообразного «железа» требуются драйвера. Естественно, могут возникать проблемы несовместимости. Естественно, рано или поздно производитель перестанет поддерживать устройство, и обновиться до новой версии ОС без танцев с бубном будет затруднительно.
                        Но это плата за свободу выбора.
                        Итог: много компаний выпускает множество устройств на этой ОС.
                    • +2
                      Никто не мешает HTC, например, делать как Apple. Моделей 3-4, строго поделены по сегментам. Раз в год (ну или в 9 месяцев) выпускается новая модель-топ. Старые модели становятся дешевле. И обновления на старые модели года 3.
                      А то эти редиски каждые 3 месяца клепают нового флагмана. Вот нафига? 200 Мгц к процессору добавили и довольны. Или там экран стал больше и пиксели тоже больше, т.к. разрешение не изменилось. Вот и приходится отказываться от обновлений старого флагмана через полгода!!!
                      Пора уже законы менять по этому поводу: не исправляешь баги в прошивке — верни деньги за устройство, ибо смартфон — программно-аппаратный комплекс.
                      • +4
                        Конечно никто не мешает… Кроме Samsung, Sony, Motorola…
                      • +2
                        Рынок мешает. Один производитель выпускает устройство в определенном сегменте. Тут же такое же выпускает второй производитель. Потом третий. Тогда первому, что бы конкурировать со вторым и третьим приходится выпускать еще одно устройство. Тоже самое делает второй и третий. А ведь еще существует далеко не один сегмент…

                        Вообще этот спор напоминает мне дискуссии о преимуществах рыночной и плановой экономики. Конечно, у каждой есть свои преимущества и недостатки, но рынок на данный момент одерживает победу (не верите? Загляните в историю). Хотя истина где-то по середине: можно вмешиваться в рынок, но только в критической ситуации, мне так кажется.
                        • –3
                          Кстати, недостатки плановой экономики вкупе с, например, демократической системой никогда себя не проявляли. Не было такого сочетания в истории сколь либо долгого (НЭП? — не катит и не долго). А вот плановая экономика вкупе с реально тоталитарным политическим режимом показала всю свою мощь. Не верите? Загляните в историю лет так на 60-80
                          назад. Рыночная экономика с тоталитарным политическим режимом ей проиграла (с поздней попыткой перевести рыночную экономику на тоталитарные рельсы — по факту не помогло).

                          Никто сейчас из логически мыслящих людей не может утверждать, что плановая экономика вкупе с тоталитарным режимом не может привести к процветанию всего человечества или отдельной его части. Имея в виду, конечно, сколь-либо значащую долю мировой экономики, способной защитить себя от мировых колебаний. Увы (или к счастью?) после Сталина на большей части территории бывшей Российской Империи не было воистину тоталитарного режима. Лишь пародия на него (простите меня пострадавшие при Хрущёве, Брежневе и прочих генсеках).
                          • 0
                            Вы рассматриваете сейчас краткосрочную перспективу? Если так, то да.
                            А как же долгосрочный период? Индустриализация себя, насколько помните, в долгосрочном периоде все-таки не оправдала, при этом не создалось перспективы для перехода к постиндустриальному развитию экономики.
                            Плановая экономика без конкуренции и прогресса не может быть жизнеспособной. Иначе это приведет в любом случае к необходимости радикальных изменений, тогда как подготовка кадров займет еще 3-5 лет.
                            • +3
                              Индустриализация себя не оправдала?! Побойтесь бога, без индустриализации мы сейчас бы были в лучшем случае унтерменьшами.

                              Стёр всё что написал. Надеюсь моя бабушка об этом не узнает.
                          • +1
                            Я не буду утверждать, но тоталитарный режим, на мой взгляд, не может привести к процветанию людей по умолчанию (разве что к процветанию правящей верхушки). Хотя бы по причине репрессий, которые являются неотъемлемой частью такого режима.

                            Вообще, отличный пример: Северная и Южная Корея. Государства возникли в один период, первое представляет собой плановую экономику+тоталитарный режим, второе рынок+демократию, хотя справедливости ради отмечу, что в некоторых промежутках времени заимствовались элементы плановой экономики, но только элементы.
                            Северная Корея и правда первые несколько лет развивалась быстрее своего брата, но на данный момент мы все прекрасно видим кто кого обгоняет почти в 30 раз.
                            Так что пример есть и результат очевиден.

                            Ну и еще: не помню кто это сказал, но на мой взгляд правильно: «При Сталине в России был людоедский режим, и только после его смерти начался обычный тоталитарный». За точность цитаты не ручаюсь, но вроде бы как-то так.
                            • +1
                              Тем не менее мы победили (а не оказали содействие в победе англо-американцам) во Второй мировой. И я смею надеяться, что никто не будет возражать, что победила в том числе и плановая экономика в её крайней, тоталитарной форме. А то и прежде всего, а не в том числе.

                              Но я согласен, что тоталитарный режим и плановая экономика нежизнеспособны в долгосрочном плане. Но вот насчёт плановой экономике при демократическом режиме я готов поспорить — хотя бы потому, что в истории ещё не было ьакого сочетания и опровергнуть мои слова невозможно :)

                              • +1
                                Ну так у Германии тоже была плановая экономика и тоталитаризм, а они проиграли. Так что это ничего не доказывает.

                                Ну и подтвердить тоже :)
                                • 0
                                  Вроде Германия на плановую экономику перешла в 42-м, после Москвы. До этого рынок и госзаказ как стимулирующий конкуренцию факт.
                                  • 0
                                    ЕМНИП, с 1936. По крайней мере именно тогда экономика Германии была поставлена исключительно на военные рельсы.
                                    • 0
                                      В 40-м году меньше 15% промышленного производства было военным.
                              • 0
                                Чувак, мы победили в Великой отечественной. Во второй мировой победила США, т.к. потратив минимальные ресурсы получила наибольший профит.
                            • 0
                              А вот есть неплохой пример экономического развития, так называемые Азиатские тигры — Южная Корея, Сингапур, Гонконг и Тайвань. Ну и рядом там Малайзия, Таиланд, Япония. Как развивались эти образцово-показательные ныне страны? Взять, к примеру, Южную Корею. Перво-наперво это была свирепая военная диктатура, где никому не было дозволено ныть в телевизоре. Ни о какой «свободе слова» и уж тем более «демократии» и речи не шло. Бодрым строем — на работу, и там, после исполнения производственного гимна, впахивать по 16 (шестнадцать) часов в сутки. С одним выходным в месяц.

                              • 0
                                • 0
                                  Oper.ru явно не является непредвзятым источником. Вы бы мне еще ссылку дали на stalinism.ru или kremlin.ru
                              • 0
                                В истории Южной Кореи было 6 так называемых республик и период военного управления. Не все из этих республик были демократическими, но не демократическое правление смещалось, например в результате апрельской революции. Бурное развитие экономики Южной Кореи, ровно как и повышение уровня жизни началось с приходом Шестой республики, которой предшествовали массовые демонстрации, в ходе которых был достигнут переход страны на демократические рельсы правления.
                                Гонконг до 1997 года был колонией Великобритании. Кроме того, что он был единственным торговым каналом Востока с Западом, и в него вливались большие достаточно средства, диктатуры там никогда не было. Наоборот, люди спасаясь от диктатуры в Китае бежали в Гонконг.
                                Япония стала бурно развиваться после ее вестернизации и перехода на более менее демократические рельсы. В императорский период такого развития не было и близко.
                                Тайвань — с 1971 года — демократическая республика. В 60-е Тайвань становился более демократическим государством (т.е. происходит постепенный переход от диктатуры к демократии) одновременно с ростом экономики. В период диктатуры страна была бедная.
                                Сингапур скорее исключение из правил.

                                Впрочем, вообще Восток и Запад немного некорректно сравнивать, но даже если так, период бурного развития (под развитием я даже не «заводы» имею ввиду, а именно уровень жизни, для меня это главное) у 90% стран начинался после демократизации.
                          • 0
                            А, забыл: не берусь утверждать, но по-моему в Японии используются(использовались) элементы плановой экономики вкупе с демократическим режимом.
                            • 0
                              Кстати, да. И где сейчас Япония?
                              • 0
                                А что с ней? Вроде бы все нормально, уже который год 12-ое место по уровню жизни.

                                Там же не полностью плановая экономика, и уж тем более никак не тоталитаризм. Просто в некоторых отраслях применяются элементы «плана». Эдакий симбиоз рынка и планирования, причем большая часть все же рынка.
                                • 0
                                  Я как бы и хотел намекнуть, что «элементы „плана“» вовсе необязательно вниз уводят. Если не участвовать в гонке вооружений то уж точно :(
                                  • 0
                                    Элементы скорее всего нет, точнее так: вмешательство в рынок в критических ситуациях. Или планирование в тех отраслях, где это необходимо (на государственном уровне, а не на потребительском). Ну а вот полностью плановая экономика согласно историческому опыту явно проигрывает, иногда с фатальными последствиями.
                                  • 0
                                    И снова — вы как-то не определись, что вы считаете успехом экономики — «уведение вниз» в какой области? Комфорт и условия жизни людей или какие то глобальные мировые заслуги как державы? Ваш оппонент говорит про первое, как я понимаю. Мне тоже это представляется наиболее важным.
                                    • 0
                                      Лишь в плане роста ВНП. Гонка вооружений его, как минимум, тормозит — ресурсы заведомо уничтожаются (вторчерметом и тем, что на танках пахать можно — пренебрегаем). А вопрос распределения ВНП/ВВП («по потребностям», «поровну», «по способностям», «по труду» и т. п. ) я не поднимал. Общее хозяйство богатеет — распределение богатства вопрос субъектов хозяйства.
                          • 0
                            Тут важно определить, что вы считаете процветанием человечества под управлением тоталитарного режима.

                            Сдается мне, я бы ни разу не процветал в условиях развитого производства, но при невозможности свободно читать целый ряд зарубежных авторов или возможности гуглить международный интернет.

                            • 0
                              Я под процветанием человечества имею в виду и отсутствие межнациональных или других границ. Все авторы «отечественные», а слово «интернет» трактуется буквально, без оттенка «международная сеть», просто «сеть сетей».
                  • 0
                    Кажется, это был сарказм…
                    Выгоднее к каждому выпуску андройда делать новую цацку, чем обновлять старую. Очень надеюсь, что эта тенденция быстро пройдёт и не будет поощряться гуглом (Прекратят клепать новые версии, в погоне за номером, а то уже анонсировали имя следующей версии)…
                    • 0
                      > а то уже анонсировали имя следующей версии
                      Где?
              • 0
                Вообще мне например нравится выбирать из широкого спектра моделей — по характеристикам, по цене и по виду. Было бы грустно приходить в магазин, где на витрине выставлено по одной модели от каждого производителя=)
                • +5
                  Да ну хрен его знает.
                  Этот ассортимент… Он на самом деле псевдоассортимент какой-то. Приходишь и выбираешь из трёх десятков моделей, идентичных на 90%.
                  Головняк только лишний…
                  • +2
                    Почему же? В одном ценовом сегсенте даже если брать. Укого то камера лучше у кого то экран у кого то железо. Цена одна вот и выбирай. В верхнем сенменте там асус трансформер с доком стилем асуса, тегрой т.д. и самсунг с гэлакси таб с и нексус. Выглядят по разному разное железо и т.д. есть выбор
                  • +4
                    Это в случае, если на оставшиеся 10% вам наплевать. Берите первую попавшуюся от входа и не парьтесь. А можете третью от входа :)

                    Для меня вот выбор автомобилей такой головняк. Десятки, если не сотни моделей и не пойми чем отличаются. На 90% одно и тоже: 4 колеса, руль, мотор. Некоторые отличия вижу (карбюратор или дизель, например), но чем это лично мне грозит — не представляю.
                    • –7
                      Бред сивой кобылы. Особенно последний абзац.
                      • +2
                        Не стоит понимать всё буквально, но я действительно не понимаю почему, скажем, Мерседес стоит дороже чем Ниссан, если по ТТХ Ниссан кое в чём даже лучше.
                        • –1
                          Значит у тебя никогда еще не было мерседеса:) Или ты на нем не ездил дольше 5 минут. А скорее всего даже не сидел внутри, раз говоришь такие глупости.

                          А вообще достаточно сравнить фотографии салонов любых моделей этих марок, что бы сделать вывод.
                          • 0
                            Внутри сидел, часов по 12 в каждом (я хз, неужто на родине Деда Мороза нет своих эникейщиков, чтоб меня за тыщу км возить несколько раз). И как-то Ниссан больше понравился. Места для ног явно больше. Объективно. И доезжали быстрее на Ниссане.

                            Но своего не было, да. Там что, особая эргономика для водителя?
                            • –1
                              Там все другое. Это все равно, что говорить, что Celeron такой же как и i7, ведь notepad работает одинаково быстро и там и там. А на самом деле у них кроме фирмы производителя ничего общего нет:) Ниссан классом ниже по всем параметрам. Я так понимаю ты на теане ездил. Она еще ничего. Но до Е, а тем более до S ей как до Китая…

                              Кст на ниссане подвеска мягче, еще поэтому такое впечатление могло сложиться.
              • 0
                Ни кто не запрещал.
            • 0
              С прошивками проблем нет, почти. Есть косяк с изменениями API и соответственно приложениями.
              Почему та же убунта создаёт три-четыре официальных форка с различной комплектацией для разных задач, а производители, использующие андроид, не в состоянии? Надо андройд приводить к централизованному управлению версиями, делать стандартные комплектации, etc. Например, купил девушке планшет, а там какой-то платный редактор DOC-ов в подарок установлен… Кажется, что надо порадоваться… Но, блин, мне этот редактор не упал из-за своей убогости (продиктованной проприетарностью продукта)! Пустите эти 10-20 енотов на развитие LibreOffice под андройд. Представьте ускорение проекта, когда им вольют 10уе*50000шт=0,5 млн енотов!!!
              • 0
                Это не логично. В платный редактор влили эти 0.5 млн, однако он остался убогим по вашим словам.
                • +1
                  Значительная часть суммы ушла на то, что в открытых проектах «давно пройденный этап».
              • +2
                Android 2.3 — аналог LTS :)
                • 0
                  Эх, если бы не 2.3, то разработчики приложений открыли бы, что есть устройства помимо телефонов… Месяцев 6-7 назад ни одного нормального пасьянса (чтобы красиво смотрелось на 10") не нашёл!
              • +1
                > Но, блин, мне этот редактор не упал из-за своей убогости (продиктованной проприетарностью продукта)!

                ФГМ, продиктованный опеснсорсностью, детектед.

                Никто не мешает Apple выпускать шикарный Pages для iOS, несмотря на проприетарность. Но в убогости редактора .doc-ов виновата именно проприетарность, агагага :)
                • 0
                  Там соль в другом. Из-за того, что редактор поднимался с нуля — он весьма ограниченный в функциональности, а его закрытость не даёт возможности внедрить нароботки OOo или LO.
                  Из 0,5 млн 60-70 % ушло на покрытие «организационных вопросов», что не требовалось бы при инвестировании в открытый проект. Мне чужих денег не жаль, мне не хотелось тратить свои деньги и время на затычку, которую снесу при первом же стабильном релизе LO под андройд.
                  У эппл другая стратегия развития и тратят они, исключительно, деньги, принадлежащие им, не закладывая их прямо в стоимость устройств (только косвенно).
              • 0
                >Пустите эти 10-20 енотов на развитие LibreOffice под андройд. Представьте ускорение проекта, когда им вольют 10уе*50000шт=0,5 млн енотов!!!

                на собранные деньги можно, к примеру, не изобретать велосипед, а портировать старый-добрый MSOffice 97
                всяко качественнее выйдет
            • 0
              Оставить решение об апгрейде на выбор потребителя. В мире десктопов уже давно есть минимальные и рекомендуемые требования. Если какая-то софтина повысила свои требования и я вижу, что мой комп еле-еле удовлетворяет минимальным, то я трижды подумаю, прежде чем обновляться, нужна ли мне новая функциональность или новый интерфейс ценою тормозов. Если уж совсем никак (функциональность нужна, а даже минимальным требованиям не удовлетворяет), то пойду апгрейдить железо (с запасом).
        • 0
          Одно дело — гику, другое дело — заказы на сотни штук для учреждений образования. Всё-таки разный уровень должен быть!
    • +3
      Вы хотите сказать что Андроид пользователям не нужны оптимизированные для планшетов программы для создания/редоктирования музыки, видео, изображений, презентаций и так далее?

      А сколько приложений для образования?

      Я просто оставлю это здесь: lh3.googleusercontent.com/-ghKhOyuu9Sw/T1hq00SJjiI/AAAAAAAAAJk/3iq-IL2GCRU/s642/2.png
      • +4
        Просто хотел сказать что не слышал ни про одно из этих приложений)
        То что нужно андроид пользователям они так или иначе находят в девайсах которые купили. А ведь кому-то нравятся WP7 аппараты, а там с софтом пока еще печаль.
        • +4
          я представитель из тех 0.001% wp7 пользователей как год!
          скажу честно: выбешивает!
          система развивается — это да, но приложений нет, нет совсем.
          все програмы ОЧЕНЬ долго включается, кроме системных.
          если тапнуть по иконке рабочей программы она запустится ЗАНОВО.
          работа кэша — ужасная.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • 0
              А что, в wp7 нет аналога эппловского push-а для im-клиентов? Пичалька.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • +5
            Глеб, какая конкретно программа у вас долго включается? На люмии 710 все программы (сторонние) включаются ну если не моментально, но точно не настолько медленно, чтобы КАПСОМ выделять.
            • +2
              Dell Venue Pro. Аппарат по современным меркам довольно старый. Если не считать некоторых игр, все программы загружаются почти моментально.
    • +11
      Вчера товарищ Тим Кук вопрошал общественность: Почему под iPad делают хорошие версии приложений, а Android-tablet версии выглядят как распушхие смартфон-версии, и для примера сравнил Twitter и Yelp



      Слева Android, справа iOS
      • +1
        А это от гугла как-то зависит? IMDB, IM+, Ivi вполне себе и на ведроиде планшетоориентированные.
        Вот кстати если касаться Твиттера реально удивляет почему они не выпустят приложение под планшеты отдельное, всяко тви, не такои уж мелкий сервис, чтобы экономить на вбросе 1 версии приложения под мобилы и планшеты.
        • +26
          Пользователю всё равно от «кого это зависит». Он хочет красиво и быстро.
          • +3
            Так и что? претензии то к производителю софта, а не к платформе. Вы же не будете выражать претензии к Canonical по поводу того что в убунте нет нативного фотошопа или какой-то виндовый софт коряво портирован?
            • +15
              Боже, вы реально не понимаете? Какие у пользователя могут быть претензии к производителям? Ему всё-равно кто что делает. Оно просто должно быть. Если не будет — больше этого производителя не купит.
              • –4
                Вам тоже все равно, или Вы анализируете поведение абстрактного пользователя?
                • +7
                  Думаю что среднестатистического, пользователя интересует продукт в целом. Понятно что отсутствие бензина «немецкого уровня качества» в РФ это не проблема BMW, но они готовят моторы к этому, т.к. спихивать проблемы на пользователя — терять рынок.
                  • 0
                    Я это к тому что просчитывание нужд «среднестатистического пользователя» это дело тех контор которые выпускают свои продукты — там же тоже не дураки работают. Если они выпскают в качестве планшетной версии слегка переработаную версию с телефона — значит на то есть причины)
                    И вообще сложно представить что качество стороннего софта будет в области ответсвенности производителя девайсов или Гугла.
        • +3
          Я не гугл, но факт на лицо. Не самые последние бренды имеют нелучшие android-tablet версии. Возможно им платформа не так интересна, как iPad
          • +2
            А зря. Рост андроид планшетов сейчас большой. Айпад 3 простому обывателю уже не так интересен.на вид тоже самое а старый и так не тормозит. Захочется нового функции и т.д. короче все чаще в метро вижу андроид планшеты.
            • +1
              может это просто вопрос цены? Я не так часто виже топовые андроид планшеты, а вот что-нибудь среднее — частенько.
              • +4
                Ещё, имхо, и вопрос интеграции с существующим оборудованием. Андроид я выбираю чисто за то, что при подключению к Убунту или Винде, он прикидывается флэшкой.
                • 0
                  Вот этого сильно не хватает в iPhone — попробуйте, для примера, закачать фильм на iPhone, чтобы посмотреть в метро. Это ж ума лишиться можно пока загрузишь!
                  • 0
                    Именно потому что попробовал я это и написал :)
                  • 0
                    неужели никому не пришло в голову смастерить хардварный конвертер, прикидывающийся флешкой и по-тихому заливающий видео на ифон? золотая жила же! возьму в долю схемотехника и программера, с меня-корпус.
                    • +1
                      Да ну, зачем кому-то хардварный конвертер. Если на каждый такой недостаток делать по хардварной примочке, айфон обрастёт флэшками как ёж. Софт-то есть, чтобы и проигрывать и смотреть, но он весь кастомный а не out-of-the-box. А по-моему такая фишка обязана быть в самой ОС, чтоб я даже не думал как мне это сделать.

                      В этом отношении андроид в плюсе.
                  • 0
                    Ставите AVPlayer и просто перетягиваете любые видеоролики в айтюнс, в папку соответствующей программы.
              • –1
                Вопрос выбора или 4х3 айпад, когда фильмы все 16 9 или экраны от 5 до 10 дюймой разной цены, фичи вроде доков и т.д мне например не нравится дизайн цветов ios… чтт то голобое металическое… нее не мое. Айпад еще и громоздок я киндл 7 дюймовый ношу в заднем кармане джинс, размер в самый раз, четкий и быстрый стоит всего 7к.
                • 0
                  У меня есть 2 Android планшета, Motorola Xoom 10" и Galaxy Tab 7" и тоже скажу что 10 это очень не удобно и он тяжелый, лежа на диване я лично устаю от 10.
                  • 0
                    Во во только непонятно почему я тоже поддержал 7 дюймов, а мне минусы влепили… а вы в плюсе. Неужели из за цветов?)
                    Вообще я не думаю что айпад будет какого либо другого соотношения сторон, это уже стало как бы его фишкой. Только опять же при просмотре видео, смотреть на полоски сверху и снизу теряя размер планшета это странно.
                    • 0
                      Наверное потому что Вы — Вирус :)
        • +2
          От него зависит какую систему он выстроит, если в этой системе спокойно живут кривые приложения (и нет мотивации их улучшать) — то так все и будут писать. Это те же «разбитые окна»
          • 0
            И как интересно Гугл будет мотивировать разработчиков на это? Если разработчик не оптимизирует приложение под планшеты — это 100% его вина, а не Гугла. Кто хочет — давно уже сделал нормальные планшетные приложения.
            • +3
              Google, для начала, мог бы сделать нормальные фильтры для выборки приложений именно для планшетов. Но нет, вместо этого Энди Рубин говорит, что отдельные приложения для планшетов не нужны, мол и обычные приложения для телефонов работают.
            • +5
              А вот это уже умение работать с компьюнити, презентации, курсы, книги, примеры и пр.( причем не для программистов, а для дизанеров), модерация (пусть и постмодерация) приложения, продвижение хороших (вручную отобранных) и пр. И демонстрация на своем примере как надо писать софт, а тут у гугла совсем все плохо, они показывают противоположный пример.

              В том то и проблема что они считают что это проблемма разработчиков, а не Гугла. В итоге она и остается быть.
              • 0
                Вина Google, что он пропускает весь этот шлак в магазин. Apple суперстрого следит за соблюдением гайдлайнов своей ОС, а Google даже не собирается об этом думать.
      • 0
        Всё в ваших руках! Сделайте нормальный твиттер для планшетов андроидов!
        • +22
          Ну началось… Я ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ!!! Вы мне еще предложить контрибьютить в какую-нибудь прошивку. З@е#*сь смартфон, покупаешь, а там кукишь без масла и записка «Это устройство для творчества! Хочешь программу? НАПИШИ ЕЕ САМ!».

          Мне очень нравился HTC Legend, все было отлично, кроме тотальной тоски в маркете.
          • +3
            =) Нет, это не хардкор, нужно покупать набором (пакет микросхем + паяльник + исходники ОС на флешке).

            Бесят сенсорные клавиши в вашем устройстве (почти всех устройствах на андройд) — перепаяй сам!
          • –12
            Блин… ВСЕГДА буду ставить тег САРКАЗМ!
            ВСЕГДА буду ставить тег САРКАЗМ!
            ВСЕГДА буду ставить тег САРКАЗМ!
            ВСЕГДА буду ставить тег САРКАЗМ!
            ВСЕГДА буду ставить тег САРКАЗМ!
            ВСЕГДА буду ставить тег САРКАЗМ!
          • 0
            А и контрибьютить тоже не помешало бы, да :) чего в этом плохого-то, между прочим? Хоть баг зафиксить какой-нибудь. Так свободный софт создаётся, между прочим.
      • +8
        Приложения iOS написанные для iPhone напрямую не портируются под iPad. В отличии от Андроида.
        Вот и получаются переписанные специально под iPad приложения и портированные абы как под Андроид.
        • +2
          Не портируются из-за интерфейса. Чисто по быдлокодерским причинам — разрешение 320х480 для всех устройств (даже с retina display, размер контекста всё равно такой же) расслабляет, и опитимизировать UI под другое разрешение становится невозможным или трудоёмким делом. И как результат — проще переписать.
          • +1
            Ну так для другого разрешения и нужен новый UI, а не оптимизированный старый.
            • 0
              Согласен, но то, то портировать старый быстрее и проще — тоже отрицать не стоит.
              • +2
                Более того, на этом, как правило и останавливаются. Запустилось на планшете? В маркет!
        • 0
          Вы не забывайте что куча Android приложений было написано еще за долго до того как появились планшеты, кто то просто забыл или не захотел дописывать для планшетов.
      • +3
        Про распухшие смартфон-версии, для баланса надо рядом поставить скриншот среднестатистического рабочего стола планшетного ios и android :)
      • +22
        Вообще-то Кук слукавил (мягко скажем) продемонстрировав оптимизированное телефонное приложение на планшете (хотя тех-же твиттер-клиентов планшетных выше крыши). Айфонные приложения на айпаде смотрятся ничуть не лучше, а то и хуже, так как в ведерных планшетах они масштабируются лейаутами, а в айпаде просто растягиваются попиксельно.
        • 0
          s/оптимизированное/не оптимизированное/
      • +5
        >Вчера товарищ Тим Кук вопрошал общественность: Почему под iPad делают хорошие версии приложений, а Android-tablet версии выглядят как распушхие смартфон-версии, и для примера сравнил Twitter и Yelp

        Можно подумать, Тим Кук не знает, что вопрошать надо не «общественность», а создателей этих самых приложений. Если он действительно хочет получить ответ на этот вопрос, то пусть задаст эти вопросы по адресу: Twitter-у и Yelp-у. Иначе похоже на крайне неудачный троллинг.
    • –7
      Как пользователь iOS соглашусь. Это нишевые продукты и не нужны подавляющему большинству.
      Да одна Angry Birds важнее всех этих программ, вместе взятых.
      • +3
        Хочу ещё раз отметить — автор оригинальной статьи предупреждал, что его критика будет скорректирована сферой, в которой он трудится (собственно, образование с помощью высоких технологий). Отсюда уже и следует внимание к «творческим» приложениям.
    • 0
      Скажите это комиксистам с ArtRage под виндой.
    • +5
      Не забывайте — в разрезе образования. Для детей в этих программах масса поводов для творчества. Я бы сам не отказался от OmniFocus, GarageBand — если и остальные такого-же уровня программы, то я уже их хочу, даже не зная, что они делают.
    • 0
      Очередной комментарий от лояльного пользователя Андроид, не подозревающего в чем самая огромная разница между Android и iOS.
      • 0
        Да все уже дисскуссия мертва=)
      • 0
        Так сообщили бы нам. Действительно «кто все эти люди»? Я пользовался недавно айпадом неделю ничего подобного не вспоминаю.
    • +1
      взгляните на платформу со стороны хотя бы музыканта, например. Айпады активно используются в концертной деятельности (например, Джордан Рудесс из Dream Theater), а для Андроидов просто ничего похожего нет. Эпл выпустила специальный девайс для подключения гитары к айпаду для использования в роли комбика. Андроид? Как всегда нихрена. На ГаражБанд сначала псмотрите, перед тем как говорить, что это никому не нужное говно.
      Я сам поклонник Андроида и у меня нет ничего яблочного. Но в статье правда написана.
  • +11
    В блоге Apple вы бы явно посту больше «лайков» собрали.
    • +6
      Да, тут чувствуется перекос в сторону сравнения с Apple, но сложно поспорить с тем, что это два основных игрока на рынке мобильных операционных систем, и в любой статье с какой бы то ни было критикой сравнения iOS и Android будет сложно избежать.
      • 0
        перекос очевиден, ведроиду далеко до iOS, этим все сказано
        • –1
          Угу, далеко. По одним параметрам перегнали, по другим безнадежно отстали.
  • –25
    «Я просто не вижу того величия, обширности и глубины, что есть в App Store, у аналогов для Android.» — ЭГМ (эпл головного мозга) детектед
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • –7
      > Где замена iTunes???!!!

      Это, кстати, очень правильный вопрос. Аналогов iTunes в мире андродиа точно нет. Гугл сейчас наконец-то решил поднапрячься и объединить все в Android Play, или как оно там называется, но что-то я смотрю на это скептически
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • –1
          Вопрос не про программу, а про экосистему ;)
          • –1
            Блин. Нравится, как люди ставят минуусы, даже не пошевелив извилинами мозга. Ага, написал iTunes — минус ннна.

            При том, что по уровню доставки контента — любого! — у iTunes (сервиса!) аналогов нет (ероме как, возможно, у Амазона)
            • –1
              А я вот с тобой не полностью согласен.
              Меня маркет вполне устраивает.

              Не нравится только присутствие вирусов в выкладываемых софтах и то, что никто эти софты не убирает.
              • +1
                iTunes — это приложения + музыка + видео + книги + ресурсы для учебы.

                Google только только сейчас будет тужится сделать что-то подобное (Google Play)
                • 0
                  Да, Кэп :)
                  Но суть моего комментария в другом. Фигня количество. Мне качество не всегда нравится.
                  • 0
                    Качество как экосистемы у iTunes тоже непревзойдено ;)
        • +2
          По вашему лучше куча отдельно разбросанных сервисов?
        • +2
          чем вам не угодил iTunes?
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +2
              Я однозначно не скажу, что не нужен — многие пользователи ПК уже как-то концепцией файлов не владеют. Но он, имхо, должен быть абстрагирующей надстройкой над ФС, но её не прячущей, хотя бы пользовательские каталоги (бог с ними системными и программными).
            • –5
              Пользуйтесь USB флешкой тогда, а не айдевайсом. Фишка iTunes — работа с библиотекой, а не файлами, нормальная синхронизация, встроенный магазин, плюс еще встроенная обновлялка и бекапер. Я себя отлично чувствую с ним, у меня большая упорядоченная медиатека и работать с ней через iTunes очень легко и удобно. Конечно не без недостатков, но не таких, чтобы кричать с пеной у рта, что iTunes говномонстр
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • 0
                  Айфон как переносчик autorun.inf. Что-то в этом есть плохо пахнущее.
                • –3
                  >Почему тогда я не могу скопировать на эту «платформу» свои файлы

                  Вы просто не в теме. Во первых, там концепция не файлов, а контента, документов (песня, книга, фильм и т.п.), так ведь проще и понятней. А во вторых никто вам не запрещает копировать ваши файлы.
                  • 0
                    Мне лично запретило. Точнее не дало возможности. Я подключил Айпад к своему ПК, но он среагировал только парой строчек в dmesg. «Даст-то он даст, кто бы взял»?
                    • 0
                      так ведь при наличии на девайсе программы которая допускает file-sharing тунец даёт возможность залить файлы, как пример FileApp
                • +1
                  вообще-то, создатели Андроида тоже считают, что пользователям не надо работать с файлами напрямую. На моём телефоне из коробки не было ни одного файлового менеджера.
            • –1
              Хочу Вас расстроить, но Вы не знаете и не понимаете, что такое iTunes
              • 0
                программа для человека а не человек для программы
                • 0
                  Вы знаете о чем программа iTunes? С какой целью она была создана, когда?
                  • 0
                    Я помню пробовал её лет семь назад. Что-то изменилось?
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • +4
                  > Простые форматы и простые решения по умолчанию лучше сложных.

                  Именно. Поэтому iTunes поддерживает являющийся для индустрии стандартным mp3, а не непонятные маргинальные flac и ape ;)
                • 0
                  хочется игнорировать — не покупайте, не понимаю в чем проблема

                  >слишком тяжеловесен, закрыт.
                  синдром столмана не лечится, купите таки ведроид-девайс и мучайтесь с ним
                • +4
                  iTunes — это не экосистема, это не плеер, это — магазин и синхронизация. в биографии джобса хорошо расписаны предпосылки появления iTunes-а и насколько это супер-чумовая штука.

                  представьте себя на месте американской 19-ти летенй мед.сестры в 2004 году которая хочет слушать новый альбом бритни спирс, она не в курсе что такое папки на компе, откуда качать музыку в хорошем качестве, как потом это всё корректно отсортировать и т.п. она относится к тому типу людей, которая может на рабочем столе иметь 100 документов. вот у неё уже есть iPod который купила благодаря рекламе, т.к. он может в карман уместить 1000 песен. и вот выходит новая версия iTunes — которую рекламируют так:

                  1. купила альбом один кликом (10 баксов за альбом, 2 чашки кофе в старбаксе),
                  2. засинхронизировалась с утра плеер (дефолтный плейлист «мои покупки»),
                  3.слушает по дороге.

                  всё. enjoy.

                  все кто пишут, что тунец монструзен, тормозящий и т.п. просто не понимают, что уже в 2004(!) году он уже в связке iPod смог решить проблему «слушать музыку в плеере». думаю понятное дело, что в 2006 году надо было решить проблему как купить фильмы и клипы, как слушать подкасты и т.п. для нового iPod video. а в 2008 году надо было как-то засунуть программы в iPhone. и чтоб не плодить раздолье однотипного софта, всё это засовывали в iTunes, т.к. у людей уже есть опыт. а опыт — продает.

                  поэтому iPod и держит 70% рынка.
                  • +1
                    Аболютно согласен с оценкй Айтюнс. Но, блин, Айпад не видится как флешка!!!
                    • 0
                      лично я запускаю в айпаде одно приложение, и получаю доступ на него через http-вебморду и фтп на закачку и скачку файлов. хоть 10, хоть 20 гигов залить, — прийти в другое место и так же по вайфаю всё слить. Чем не флешка?
                      • 0
                        Бесплатный вайфай на дороге не валяется, по крайней мере в Питере. У меня был, но девчонка начала фильмы смотреть и к утру пароль набрутфорсенный (1234567890) поменяли.

                        Ну и плюс аплоад по кабелю у меня 2 Мбита (даун 20).
                        • 0
                          Ну так, если по мелочам гонять — вайфая хватит. А если сразу гигов 10 перебрасывать — то можно и кабелем. Или если есть постоянная нужда — прикупить переходник на usb и радоваться.

                          И я не говорю про обязательно бесплатный вайфай. Любой вайфай, в сети которого будет отправитель и получатель. Лично у меня, например, в каждом доме по роутеру. И в большинстве случаев у людей тоже есть роутер с вайфаем. И это используется для переброски файлов.

                          Хотя если вам внезапно нужно таскать чуть ли не ежедневно котлованы файлов между no-wifi зонами и через usb — то зачем винить яблоки? Для этих целей есть обычные флешки — меньше, компактнее, практичнее.
                  • 0
                    Скажите, а в айтюнсе есть аудиокниги серии «нигде не купишь»? ну, те, которые любителями для любителей начитываются.
                    МДС есть? или только «алиса» с американским акцентом?
                    • 0
                      не знаю. думаю можно поставить тунца и поискать в нём, возможно, что кто-то устраивает такие вещи в виде подкаста.
            • +2
              А что такое файловая система для пользователя телефона? Ему вообще пофигу должно быть в идеале, как и где что-то располагается.
              И даже Андроид ведут к этому.

              А эплы со своим iTunes приблизились к идее абстракции пользователя от файловой системы гораздо ближе остальных.

              Медиа устройство — это медиа устройство. Не нужно относиться к нему как к переносному жесткому диску.
              • +2
                Да никто (кроме совсем уж долбанутых гиков) не хочет ег использовать как флшку. Все (по крайней мере я :) ) хотят иметь нормальную возможность закачать на него фильм с ПК.
                • +1
                  в мире apple — фильм не надо закачивать, его надо купить за американские копейки в iTunes Store.

                  Для американцев, цена на музыку и видео в Store настолько смехотворна, что проще купить, чем париться с поиском, выкачиванием и закачкой.
                  • –1
                    Очень жаль, что живем мы не в «мире apple», а в реальном мире.
                    Возьмём вместо «фильм с торрентов» какой-нибудь документ, фотография или домашнее видео (не подумайте ничего плохого). Простые казалось бы действия для других устройств превращаются в танцы с бубном^W тунцом.
                    • +2
                      Поставил на него VLC или другой видео плеер и через iTunes перенес в этот плеер фильмы. Если фильмы в mp4, то нормально перенес штатно iTunes'ом.

                      Где проблема в переноске фильмов?

                      Скачал с торрентов книгу в pdf/epub, закинул в iunes, синхронизнул

                      Где проблема в переносе документов?

                      Ну и т.п.
                      • –2
                        Все проблемы с яблочными устройствами стопицот раз пережеваны, переварены и высраны. Как выше написал, мы живем не в мире apple, у нас тут интернет есть не везде, файлы в разных форматах, тунца может не быть, а если и есть, еще не заработает, плюс куча реальных ситуаций. Что-либо доказывать фанатам бесполезно, им так удобно, им по-другому не нужно. Но я их вполне могу понять, у самого есть kindle со своими ограничениями за которые его ругают (fb2 etc), и меня оно устраивает, т.к. выполняет свою функцию, больше не надо. А вот продукцию apple даже не рассматриваю для покупки, то что я легко делаю со своим смартфоном на андроиде, на яблоке просто невозможно или с помощью костылей. Вот оно мне надо, да еще за деньги?
                        • +3
                          > Что-либо доказывать фанатам бесполезно, им так удобно, им по-другому не нужно

                          Интересно видеть это обвинение от фанатика, который даже на мои вопросы не смог четко ответить.

                          > и меня оно устраивает, т.к. выполняет свою функцию, больше не надо.

                          Аналогичная ситуация у меня с айпадом/айфоном. Но да, я же не имею право такое говорить. Это — привилегия яблофобов.

                          > то что я легко делаю со своим смартфоном на андроиде, на яблоке просто невозможно или с помощью костылей.

                          Повторю свои вопросы про «костыли»:

                          Поставил на него VLC или другой видео плеер и через iTunes перенес в этот плеер фильмы. Если фильмы в mp4, то нормально перенес штатно iTunes'ом.

                          Где проблема в переноске фильмов?

                          Скачал с торрентов книгу в pdf/epub, закинул в iunes, синхронизнул

                          Где проблема в переносе документов?

                          Ну и т.п.
                          • 0
                            Насколько я помню, VLC удалили из маркета. Родной плеер почему-то отказывался кушать некоторые mp4. Avpleer да, хороший. Вся проблема в том что любые действия приходится делать через тунец. Есть костыли, как например, встроенный ftp\http\samba сервер в видеоплеере. Считаю это вершиной костылестроения, на что идут люди, чтобы не пользоваться динозавром c названием itunes.
                            Тунец — лишнее звено для многих операций. Даже больше, сам компьютер — лишнее звено, всё должно быть можно делать без него. Например, в отпуске на жарком египетском берегу я мог прямо на смартфоне скачать с торрентов новую серию любимого сериала и к нему субтитры с нотабеноид. Мне для этого не нужен ни тунец, ни компьютер, не надо сбегать из тюрьмы. Все работает из коробки или нужная программа есть в маркета. Вот еще реальная ситуация, после которой отпало последнее желание покупать устройства apple. Пришла ко мне сестра, надо ей скинуть фотографии из отпуска на её ipad. Фотки на компе с ubuntu, не беда, есть ноутбук с windows. Но там нет тунца, скачиваю-устанавливаю. На последнем уровне квеста «синхронизация» тунец предлагает удалить 50(или около того) программ. Занавес. С андроид устройством я могу быть уверен, что придя к кому-нибудь, смогу без лишних действий обменяться файлами, будь-то видео, музыка, фотографии. Да просто без сети, небольшой файл (книгу\фотку) можно перекинуть по bluetooth.

                            > Аналогичная ситуация у меня с айпадом/айфоном. Но да, я же не имею право такое говорить. Это — привилегия яблофобов.

                            Покажи пальцем, кто запрещает, мы его побьем :)
                            И ещё, слова «фанат» и «фанатик» имеют немного разные значения.
                            • –1
                              > Насколько я помню, VLC удалили из маркета.

                              Причем не по вине Apple'а ;)

                              > Вся проблема в том что любые действия приходится делать через тунец.

                              В чем конкретно заключается эта проблема?

                              > Например, в отпуске на жарком египетском берегу я мог прямо на смартфоне скачать с торрентов новую серию любимого сериала и к нему субтитры с нотабеноид.

                              Дада, по 3G с роумингом :)))

                              Но хотя бы я наконец-то получил ответы хоть на какие-то вопросы:

                              — нет торрент-программ. Ну, для меня лично эта необходимость, имхо, переоценена.

                              — сложность с Линуксом. Есть такое. Ну, что поделать, значимость Линукса в десктопной экосистеме — в районе одного процента. Кочевряжится ради него — зачем? Причем это объективная реальность, с которой не поспоришь.

                              — сложность в закидывании чужого контента на неавторзованный (в терминах эппла) айпад. Вот за это и я бы Apple бы убил фаллоимитатором. Хотя при синхронизации можно синхронизировать только фотографии, емнип.

                              > Покажи пальцем, кто запрещает, мы его побьем :)
                              > И ещё, слова «фанат» и «фанатик» имеют немного разные значения.

                              Ну, запрещают яблофобы разных мастей. Говоришь «мне остаточно той функциональности, что естьв айпаде, и у меня проблем нет», моментально называют фанатом/фанатиком/фанбоем и т.д. При том, что заявления типа «меня оно устраивает, т.к. выполняет свою функцию, больше не надо» от обладателей андроидов обычно воспринимаются на ура.

                              Правда, к таким двойным стандартам я уже привык при разговорах с линуксофанатиками, так что тут на самом деле нет ничего удивительного :)
                            • 0
                              я смотрю фильмы через oplayer. _ни один_ фильм просмотренный мной не был загружен через тунец. более того — за всё время использования — ни один фильм не был загружен через шнурок.

                              имхо, это не супер-костыль. это фича.
                        • 0
                          Как выше написал, мы живем не в мире apple, у нас тут интернет есть не везде,

                          Собственно это ответ на все вопросы по поводу яблока. Это так же ответ, почему техника apple появляется на нашем рынке и на рынке китая, не смотря на количество людей, хер-те знает сколько времени после анонса, а в других странах через пару недель.

                          Что-либо доказывать фанатам бесполезно, им так удобно, им по-другому не нужно.
                          с такой позицией вы не видите, real value продукции apple. что у apple не фанаты, а пользователи.

                          реальный пример — в начале марта выходит новый альбом Мадонны, я не против его послушать.

                          Живя в США, нажав 1 раз кнопку «Купить», благодаря iCloud я смогу его автоматически получить на 4х устройствах — Mac Mini, Mackbook Air, iPhone, iPad. и начать прослушивание.

                          Живя в РФ, я буду вынужден мониторить rutracker, чтоб его(альбом) успеть скачать, опередить правообладателей. подключить смартфон(микросд), переписать. подключить таблетку(микросд), переписать. подключить флешку, переписать на ноутбук.

                          • 0
                            Заливаете с торрентов напрямую на дроп бокс. Например на телефоне вам надо, а с планшета вы не слушаете. У вас автоматом зальется на ноутбук. На телефоне нажмете скачать и файл сам загрузится. Мне не нужны файлы на всех устройствах одни и те же, для каждого устройства свои задачи. Слышал вроде есть выборочная синхронизация, но чем это отличается от дропбокса. да и покупать не надо… хотя и ваше решение тоже хорошее. Оплата песни и расшаривание на устройства, но думаю с этим решит проблему Google Music. Благодаря YouTube у них уже есть много связей с компаниями звукозаписи. Инфраструктура Google Play позволяет с любого устройства зайдя на веб версию как угодно синхронизировать контент между устройствами.
                            • 0
                              Слышал вроде есть выборочная синхронизация, но чем это отличается от дропбокса. да и покупать не надо…
                              Так ведь Джобс предлагал создателям ДропБокса их купить, но те отказались.

                              Благодаря YouTube у них уже есть много связей с компаниями звукозаписи.
                              Интересно, а сколько их у Apple благодаря iTunes?

                              Вы слышали, что Google Music Cloud, или как там это называется, чтоб свою библиотеку mp3 в облако заливать, сделано без согласований с лэйблами? Имхо, лейблы пока не делают мозг Гуглу, т.к. большинство Android пользователей и не знают о такой фиче.
                    • 0
                      фотография или домашнее видео (не подумайте ничего плохого).

                      99% что iPhoto и iMovie интегрированы с iTunes.
        • +1
          Вы не правы. У нее есть свои недостатки, но она очень удобна для конечного пользователя даже на виндоуз. В свое время перешел на нее с винампоподобных и не пожалел. Одно дело когда у тебя маленькая библиотека и проще закинуть руками, другое дело когда библиотека больше 100гб не считая фильмов и подкастов.
          • +1
            Не буду спорить, просто приведу свой опыт:
            Библиотека музыки превышает терабайт, но мне достаточно структуры папок на винчестере. Я всегда нахожу нужный альбом нужного исполнителя за два-три клика.
            • –3
              Сколько гигабайт из этого терабайта легальной музыки?
              • 0
                Не задавайте вопросов, ответы на которые, вам известны.
                • 0
                  поэтому iTunes и не призван решать ваши проблемы. iTunes != простой каталогоризатор музыки, т.к. добрая половина этой программы — МАГАЗИН.

                  И хочу заметить, что программа появилась в те далекие времена, когда mp3 коллекции у большинства населения только стали собираться.
        • +3
          Когда у меня был телефон с Android я просто выл от отсутствия централизованной системы заливки на него контента. Куча совершенно ненужных папок на флешке, в которые я должен заливать какие-то абстрактные файлы и папки. Это совершенно неудобно.

          В iTunes весь контент для телефона хранится в одном месте и попадает на телефон с помощью двух кликов. И я не вижу файловой системы диска, мне это ни к чему.
          • 0
            Когда я «обкатывал» айпад, то просто выл от отсутствия любой системы заливки контента на него, кроме интернета.
        • +1
          Хуже только редактор изображений в Nero Professional Suite…
        • +1
          Не совсем так, iTunes на Windows и iTunes на mac совсем разные вещи.
          iTunes это не плеер, это медиатека с возможностью проигрывания
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +1
              Нет, не тоже самое, в Маке это нативное приложение встроенное в систему, как часть единного целого мультимедийной среды Mac OS
              За 2 года работы с разными медиатеками ниразу не пожалел о нативном iTunes
              • 0
                За 7 дней с Айпадом очень сильно пожалел об отутствии его под Линукс. Пытался через Вайн подружить — ноль эмоций (ожидаемо), пытался через ВиртуалБокс и Винду под ним с пробросом юсб — не получилось (удивлён).

                Я свой выбор сделал — угадайте? :)
      • +17
        От яблочных девайсов лично меня отталкивает в первую очередь этот монстр.
        • –1
          Согласен, выбор между Табом и Падом, Таб выиграл из-за тупого Itunes
    • +1
      Посмотрите на doubletwist.com — сказка!
      • 0
        Мне не понравилось, что он не использует библиотеку iTunes при заполненнии тегов, так что неизвестные андроиду кодировки выглядят как каракули на самом устройстве. Плюс работает не очень стабильно — пару раз после синхронизации он не смог прочитать свою библиотеку.
        • 0
          Кстати, вчера для него вышел большой апдейт, так что надо посмотреть что получилось.
    • 0
      Где замена iTunes?

      Согласен! Где Ремоут? Где Хоум-шаринг?
      • +2
        Ну вот опять заминусовали ни за что.
        itunes уже давно перестал быть удобным, а win-версия от рождения была ужасной. Но зато, только с iTunes можно заиметь и AirPlay (который включает в себя не только шаринг экрана по вайфаю, что мне, если честно, не интересно, ибо есть WiDi и прочие, но и потоковый вывод аудио, аналогов которому еще поискать), и remote жутко удобный. Это просто продуманная экосистема, которая годами копилась в одной помойке (к которой за это время даже социальную сеть прицепить успели), но действительно удобных штучек в ней полно. И правда, я ооочень хочу аналог AirPlay под Win. Bluetooth не предлагать.
    • +4
      Чуть было не затроллился от первой строчки, и думал уже писать негодующий комментарий…
    • 0
      Лично меня в Айтюнс бесит только отсутствие вкладок в Айтюнс-Сторе. Всё остальное предельно удобно и просто. Захотел закинуть новую музыку на Айпод — поставил чекбоксы напротив нужных альбомов и нажал «Синхронизировать». Круто, удобно. Я бы такой подход применил вообще к интерфейсу ОС в целом — чтобы все файлы мирно лежали кучей где-то на диске, а я, как пользователь, видел их как теги или ярлыки и мог один и тот же файл размещать в разных папках, не копируя + мог глобально искать их по тегам. Но это немного другая тема уже.

      P. S. Но, конечно, это только мне так удобно — многим удобнее работать напрямую с файловой системой и нельзя прятать её от таких людей.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Хм, действительно. А что не так с быстродействием? У меня всё летает, айтюнс постоянно запущен в фоне.
      • 0
        Я бы такой подход применил вообще к интерфейсу ОС в целом — чтобы все файлы мирно лежали кучей где-то на диске, а я, как пользователь, видел их как теги или ярлыки и мог один и тот же файл размещать в разных папках, не копируя + мог глобально искать их по тегам.

        OS X Mountain Lion?
        • 0
          WinFS :(

          У меня было две причины перейти на Линукс c XP:
          — плата за переход на Vista — дикие её тормоза
          — отсутствие в Vista обещанной WinFS

          • 0
            Да, что-то типа WinFS (спасибо, кстати — даже не знал о таком). Вообще меня бы устроило, если бы в Виндовсе добавили примерно такую вещь: «На удаляемый файл существует ярлык. Создать копию файла на месте ярлыка?» и «Да/ Нет». Ну и те же вещи с копированием («Ты мне ярлык вместо файла прислал») и т. д.
  • +7
    Я имел опыт с андроид планшетами Nook'и, Fire, китайские поделки. И могу сказать, что пусть будет у гнумаса будет хоть и больше разрешение/процессор(и чем ещё можно мерятся?), но приложений для планшетов — десятка нормальных.
    Вчера Кук прекрасно сказал на счёт айПэда: «It Just Works.». А больше ничего и не надо!
    Я — не в яблочных очках и имею претензии к компании!

    Когда уже Эппл переделает iTunes(глючит зараза всю жизнь) — покупали же компанию? И App Store туда же.
    А так же тактильные ощущения нужно добавить — тоже же есть разработки.
    И карты обновить — покупали же компанию 3Д карт!
    Разве Эппл не понимает, если сири заговорит на практически всех языках это будет фурор?

    В общем эппл никуда не спешит. Ради чего? Конкуренты на планшетном рынке незначительны. А ведь нужен кто-то. Нужны революции, а не очередные эволюции.
    • –1
      Сири заговорит на основных языках рынка сбыта(уже произошло). Допустим мы там месте так на двадцатом и в ближайшем будущем можем не ждать русского языка точно.
      • 0
        Можно было бы говорить и по-английски, но толку — в СНГ она тебе ни кинотеатр не подскажет, ни пиццерию. Так что да, согласен, адово плюсую!

        А вообще им всем главное удовлетворять огромный рынок штатов, во вторую очередь канады, в третью — европы. На всех остальных пофиг.
  • +11
    Ситуация с Андроидами начинает напоминать ситуацию с Windows Mobile. Когда под новую версию WM нужно было покупать новый девайс. Либо переходить на кулибинские прошивки, в которых то фото не работает, то проблемы с сетевыми интерфейсами и заниматься ежевечерними перепрошивками в поисках грааля.
    • +14
      «начинает»?
    • +5
      Как мне кажется, Google целенаправленно занимал эту нишу, так как нужно было оттяпать долю рынка, пока слова телефон и iPhone не стали синонимами. Занять место WM было проще всего, так как система уже стагнировала, а устройства по мощности и форм-фактору подходили для первых версий Android. OEM-поставщики стали заливать новые прошивки, а Android потихоньку занял место WM6.5 в экосистеме мобильных операционок.
      • 0
        После 4-х лет с WM, аднройд до боли его напоминает. Именно такой должна была бы стать система, если бы Майрософт не затупил в свое время.
        • +2
          У меня боязнь есть, что Android повторит путь «прародителя» полностью, вплоть до заката.
  • +7
    Основная проблема андроида — практически полное отсутствие поддержки.
    Новые прошивки на часть устройств выходят поздно, на часть — не выходят.
    У конкурентов(WP, iOS) с этим все замечательно. Тот же Apple поддерживает свои устройства 3 года.
    • 0
      Насчет WP — не скажу, что все замечательно. Обновления хоть и выходят для всех устройств, но задерживаются на неопределенное время операторами и производителями.
      Спасает то, что для всех устройств единое обновление, т.е. можно вручную поставить обновление, даже если оно не доступно для данного устройства.
    • 0
      Хочешь поддержку — покупай Nexus.
  • –18
    Да отъ**итесь вы уже от андроида! Сколько можно о том, какой он плохой? Почему я не испытываю 95% описываемых проблем используя свой Android-девайс? Почему у меня нету тех самых тормозов? Идите все к чёрту, я буду им пользоваться, чтобы там не писали.

    Фух, полегчало.
    • +13
      Ну. Как сказать. Вот я уже писал, что у меня pocketbook a10, а у жены ipad. Так вот я вижу как айоси на голову выше андроидов в плане юзабилити. Но ввиду моей специфики я не могу променять свой андроид на айос т.к. без того что есть у айос я могу жить, но от андроидовских плюшек я просто не могу отказаться. Но есть одно «НО», часто душит зависть смотря на айпад жены ( хотя скорее не зависть, а обида и такие мысль — «ну что мешает также сделать и тут. WHYY?? :( » ).
      • +1
        Что вы подразумеваете под «юзабилити» и чему именно завидуете? Я не совсем понял из вашего комментария.
        • +4
          Думаю midday завидует качеству приложения под ios. Под андроид качественных приложений практически нет.
        • –6
          Больше минусов, в карму и рейтинг!
          • +2
            Добавил бы кармы, но у самого нету. А так я вас очень уважаю за то что высказали своё мнение. Получить + в карму сложнее чем -. минус Можно получить просто за высказанное мнение, которое не соответствует мнению других ( вот это и есть наш случай ). Привыкайте, хабр прогнил до маразма.
    • 0
      У меня Gigabyte G1345. Купил месяц назад (нужны были две симкарты).
      И меня не очень радует, что я никогда не увижу на нем хрома
      • –7
        но это вина производителя, а не платформы.
        • +4
          Если платформа позволяет так себя вести производителям — это вина платформы. Потому, что такая возможность вредит всей платформе в целом, что мы и видим сейчас. Очень весело читать клятвенные обещания производителя, что на твой аппарат андроид-4 выйдет не позже, чем через полгода, ну, может, год. Да за это время сменится два поколения устройств! И совершенно непонятно, на что будет потрачено всё это время. Они под каждый чип в каждом аппарате вручную на ассемблере пишут, что ли?
          • +2
            епрст. платформа тут причем?
            платформа открыта.
            Берет Вася Пупкин android 2,3 и железо. Пишет драйвера, делает кастомизацию. Продает. Профит.
            тут выходит android 4. Васе пупкину лень делать обновление для своего железа. Он решает, что ему выгоднее забить на те девайсы, и выпустить новые. В чем вина тут android платформы.
            Или Гугл, должен прийти и сказать Вася Пупкин атата, обнови свои старые девайсы, а то портишь нам статистику?
            Яблоко — платформа его, девайсы его, конечно им нужно делать поддержку.
            Гугл купили вон моторолу, теперь скорее всего и получите девайсы с нормальным сроком поддержки, время покажет.
            • +3
              В слишком буквально понимаете открытость платформы Android. Да, Вася Пупкин несомненно может это проделать, без какого-либо контроля, вот только тогда на его устройстве не будет официальных Gmail, YouTube, Maps, Market (уже Play) и прочих приложений от Google. Приложения от Google не являются частью Android и недоступны просто так всем желающим — Google лицензирует их производителям, проверяя и давая добро каждой отдельной модели устройства.

              К чему это я? К тому, что у Google более чем достаточно рычагов чтобы влиять на производителей. Что мешает поставить условие «фирменные приложения в обмен на обязательство обновлений и поддержки»? Только лень и пофигизм. Мол, зачем париться, если пользователи и так покупают устройства, а компания получает прибыль косвенным путем, через рекламу в интернете.
              • 0
                Все верно, но им надо было протолкнуть платформу.
                Теперь они купили моторолку и скорее всего будут делать девайсы с нормальным сроком поддержки..
              • +2
                Самое главное не будет Маркета/Плэя. А это на 100% судьба WindowsMobile в современных условиях.
              • 0
                >>вот только тогда на его устройстве не будет официальных Gmail
                Ну цианоген же как-то справился с этим, верно? Там надо вручную ставить, а производители могу запихать програмку, которая скажет «согласны с соглашением гугла?» и после нажатия «да» всё доустановить. Проблема преувеличена.
      • 0
        А вы не знали, на что шли? Мир кастомных прошивок не для вас? (без сарказма)
        • 0
          Увы, для двух симкарт ничего похожего не нашел, боюсь прошиваться
    • +3
      чтобы понять почему андроид никуда не годится, нужно поюзать что то покруче, например iPad или iPhone. А так можно и с сименсом а35 ходить быть довольным.
      • –2
        Поюзал неделю и то, и другое (планшеты). Андроид больше понравился в целом. В частности лучше интеграция с моим десктопом. Больше бесплатных приложений (в зоне моих интересов). Больше русифицированных приложений (аналогично).
      • 0
        Пол месяца юзал ипад2 брательника. Пол года юзаю андроидофон. Планшет буду брать на андроиде. Эплодевайс не понравился вообще.
        • –4
          два дня поездил на бентли друга, 30 лет катаюсь на своей копейке жигулях. Новую буду покупать жигули шестерку, бентли вообще фигня.
        • 0
          ну если серьезно, давайте по существу, уже много раз обсуждалось почему Андроид хуже iOS, скажите чем по вашему мнению iOS девайс хуже андроид планшета, только не какого то сферического, а конкретного.
          • +2
            Самое главное моё впечатление — не нужно неделю заниматься сексом (извращенным), чтобы подружить айпад с ПК. Справедливости ради есть варианты подружить его с ПК и без секса — но надо зпалатить порядка сотни долларов майкрософту, чтобы установить на обычный ПК ось, совместимую с этим айпадом… Для планшета от HTC мне другую ось покупать не понадобилось.
            • –1
              Если вы по убеждениям линуксоид, то никакие плюсы и аргументы не будут в пользу iPad. Что касается секса с ПК — это как раз про Linux и про линуксоидов, а не про тех кто хочет просто использовать по назначению купленную технику (это ни в коем случае не камень в пингвиний огород, я сам линуксоид со стажем). У каждого свои интересы и нужды, кому то хочется ядро покомпилить, а кому то хочется заплатить деньги, чтобы просто все работало.
              • 0
                Не по убеждениям. Лучше с моими задачами справляется, уж с 90% точно. Андроид выбрал по той же причине, а не потому что у него Linux внутри. Ну и предположение, что его проще будет с десктопом на Линуксе подружить оправдалось.
          • +2
            Пока у меня нет планшета, но на выбор думаю либо HTC Flyer (люблю Sense) либо асус трансформер в полном фарше. Новый, который матрешкой. Если конечно, его выпуск не затянут слишком надолго.

            Что меня сильно вымораживало в эпле

            1. Экранная клавиатура. Это ппц какой то. Я понимаю, что экранная она говно по определению, но есть же способы сделать ее лучше? Swype или коррекция опечаток по словарю, как это сделано в Sense. Я на мелком экране Desire набираю текст быстрей чем на iPad. Представляю как бы я трахался набирая его на iPhone. Плюс раскладка там какая то неадекватная, все спецсимволы, а также львиная часть знаков препинания сныкана под доппанельки. А поскольку набить несколько десятков кб текста для меня норма, то это жирный такой минус.

            2. Невозможность кидать файлы когда захочется и как захочется, открывать их чем хочется и как угодно править. Мне пришлось проехать лишних 200км т.к. мне прислали на гмайл файл в архиве, гмайл потерял расширение файла и я хоть его и скачал, но не мог никак открыть и прочитать, а дело было важное. Пришлось прыгать в машину и пилить 100км до дома, до стационарного компа, а потом обратно. Та же операция в андроиде делается легко — сохраняем файл, открываем его в файловом менджере, меняем расширение, открываем doc редактором. Готово.

            От ламеров которые шлют картинки упакованные сначала в xls, а потом в RAR это спасает тоже. Проблема в ламерах? Отнюдь, это они мне нужны, а не я им. Они мне платят деньги и не малые.

            Невозможность соединиться без затраха с любым компом для переброса данных. Дропбокс? Да не смешите меня, по 1-2мегабитам тащить пару гигабайт это поседеть можно. А если вайфая нету. 3G ну да, скорость может быть неплохой, но лимит в 10GB после которго начинается модемный ад на 64кбит еще никто не отменял. Так что не, нахер.

            А модемом послужить? Обычным, проводным, чтобы станционарный комп вытащить в инет, когда провайдер взял и сказал тебе «опаньки»? Со своим дизайром я это проделывал на раз — все нужные дрова на нем же и лежат, цепляешь как флешку, ставишь нужный софт, запускаешь — полетели. Выручало неоднократно.

            айтюнс — ну тут без комментариев. Но для меня обязательное наличие этой проги для полноценного юзания девайса это жирный минус.

            Кстати, а эплодевайсы умеют сосать инет по usb, от стационарного компа?
            • 0
              по вашим пунктам

              1. про клаву — отчасти согласен, т.к. для русской раскладки знаки пунктуации отстой.

              2. вашу проблему решит куча программ из AppStore. Допустим бесплатная FileApp. Она позволяет сохранить аттач из письма, и делать с ним всё что хочешь — менять расширения, раз/архивировать и т.п.

              3. перепроброс данных — отчасти тоже решаем.

              4. personal hotspot идет в iOS 4.0 и дальше, а теперь ещё и с новым iPad.

              5. про тунца я всё выше расписал — что это, почему и для кого.

              6. сосать инет по юсб от стационарного — нет. надо ещё задаться вопросом — почему в новым Mac компах нет дисковода на 3.5 дюймов, а то в российской налоговой данные на дискетах до сих пор принимают.
              • 0
                1. И никак их не изменить? Под тот же андроид дофига разных клав на любой вкус.

                2. А джайл разве не нужен? Выше тут утверждалось, что софт работает в своей песочнице и вылезти не может.

                3. Через кучу костылей которые приходится приставлять вместо сознательно отпиленных ног.

                4. Хотспот это хорошо, но это совсем не то. Вот сейчас, в данный момент, мне провайдер опять кинул подлянку. Но я сижу со своего стационарного компа, таща инет по проводу с дизайра. Вайфая в моем десктопе нет (а у кого есть?), был бы у меня ифон — корячился бы сейчас на нетбуке либо страдал бы затрахом с подьемом ICS на нетбуке и прокачкой вайфая в сеть. Тут же воткнул тело, включил модем, он спросил какого типа у меня ос — через пару секунд в системе появилась новая виртуальная сетевая и пошел инет.

                6. Это не архаизм, а мегафича. И я ей неоднократно пользовался. Например, у моей мамы загородная квартира. Там не ловит 3Г, зато есть адсл от ростелекома. Адсл льет инет через роутер по эзернету в мамин стационарник. Вайфай точки там нет, да и нафиг она там нужна, при одном то стационарнике. Тут приезжаю я с друзьями. У всех ноуты. Как дать инет? Не проблема — втыкаем тело в стационарник по usb и шарим инет по вайфайю на всех.

                И в этом весь андроид. Там полно фишечек и примочек которые 99% времени не нужны, но когда пригождаются сидишь и думаешь, бля как же заебись, что оно у меня в запасе есть! Тогда как у эпл — компания сказала «не нужно» и все, нет и добавить нельзя.
                • 0
                  1. нет не изменить.

                  2. работает в песочницах, но обмениваться файлами может.

                  4. варианты шаринга инета с трубы



                  6. сочувствую
                  • +1
                    Сочувсвствуйте не мне, а моему брату с ипадом. Это у него постоянный баттхерт когда он приезжает к маме, забыв с собой взять роутер.

                    У меня то все ништяг.
                    • 0
                      Все ваши с братом траблы от хреновой инфраструктуры.
                      По этой же причине люди живущие за МКАД-ом предпочитают Форду Фокусу Рено Логан.

                      От этого и пичалька.
                      • 0
                        Ну так мы и живем далеко не в идеальном мире. И он станет таким еще очень не скоро, если вообще станет. Так что бронепоезд на запасном пути иметь надо всегда.

                        А чем Логан лучше Фокуса в условиях замкадья?
                        • 0
                          На автофорумах это постоянный холивор.

                          Нафига в замкадье нужен фокус, если логан лучше приспособлен к нашим дорогам, больше клиренс, лучше ремонтопригоден, больше картошки в багажник помещается и т.п. при этом аргументы «фокус»-ников им не интересны, а именно, что фокус лучше управляется, более безопасен, более комфортабелен.

                          Т.е. идет приспособленчество под текущее окружение, нежели попытка воздействия на окружение. Т.к.
                          Ну так мы и живем далеко не в идеальном мире. И он станет таким еще очень не скоро, если вообще станет.
                          этот всё же «мир» существует в других странах.

                          • 0
                            Купить Айпад и Фокус и ныть на форумах и блогах — будет воздействием на окружение?
            • 0
              Флайер отличная штука. А подключенный по юсб к десктопу может и роль файвай роутера выполнять. Теперь телефон к компу не подключаю.
    • +4
      Пользователь Motorola Milestone передает «привет». Рассказать вам про эпопею с прошивками? В конце концов защиту по недосмотру моторолы сломали (или они сами это сделали, чтобы от них отцепились и сделали самопальную прошивку) и я после больше года получил на вполне устраивающий меня по железу девайс устраивающую меня прошивку — более-менее современную и с минимумом глюков.
      • 0
        Ну так вы же достигли своей цели, в чём дело? Я так же могу поставить 4.0.х на свой HD2 и кричать что не работает какая-либо функция. Может не слишком удачная идея, зато решения одно — подождать. Вам — когда взломают(-ли), мне — когда допилят.
        • 0
          Хороша ложка к обеду. Я брал аппарат в сентябре и обновление обещали осенью. Потом зимой, потом весной, потом никогда.

          Теперь я буду думать — связываться с Andrоid в будущем или нет. С WM у меня был опыт начиная CE в 1999 году по WM 6.5, Palm загнулся, что ждать от Android я уже представляю — что осталось?
  • +2
    Стоимость владения устройством = стоимость устройства / срок поддержки. После этого срока(через некоторое время) смартфон превращается в телефон.
    Иметь смартфон на андроиде дорого.
    • 0
      Да, а компьютер без поддержки превращается в калькулятор. Интересная точка зрения.
    • +2
      Все приложения резко отключаются? Он перестаёт справляться с задачами, с которыми раньше справлялся? Я не смогу читать книги и коннектиться к серваку по ssh?

      Интересно, это существенный недостаток или нет. Вернуть деньги по гарантии можно?
  • +4
    Очевидно, что проблема Андроида в том, что в отличие от iOS он бежит на огромном разнообразии устройств, над которыми у Гугла нет прямой власти. Гугл выпускает ядро ОС, а дальше все зависит от кастомизации производителей и ОПСОСов, а тем не всегда выгодно заниматься апгрейдом выпущенных устройств — легче выпустить новый продукт. Это минусы. Плюсы — широкий выбор устройств, иногда — цена, и что самое главное — свобода от тирании Эппл в отношении всего, что касается контента. Я предпочитаю сидеть пусть даже на устаревшей ОС, чем терпеть издевательства и ограничение моей свободы.
    • +4
      А сидеть на устаревшей ОС — это ещё не издевательство и ограничение свободы?
      • +1
        Если бы не андроид, была бы куча велосипедов (WM 2003, например, все еще вспоминаю плохим словом)
      • +3
        Нет, это осознанный выбор. При покупке Андроид устройства надо иметь в виду то, что есть большой шанс, что апргрейда не будет, или его придется делать ручками. Т.е. тот функционал, который ты покупаешь — он и останется. Нравится — бери, не нравится — бери другое устройство или жди апгрейда до покупки, если не хочешь сам делать. По-моему это вполне честно, тем более, что есть фирмы (Асус, Самсунг) которые довольно последовательно апгрейдят проданные устройства.
        • +3
          Не сочтите за троллинг, но ручками и для iOS можно джейлбрейк сделать, тогда из вашего списка минусов тирания Apple уйдёт.
          Насчёт ценового диапазона — согласен, что в низшем диапазоне iOS-устройства не представлены. В среднем и верхнем диапазоне цены сравнимы.
          Насчёт разнообразия устройств соглашусь. Тут действительно против «политики партии» ничего не попишешь.
          • 0
            Вот только танцы с тунцом никто не отменял))) даже с джеилом.
            Отсутствие залить напрямую ЛЮБОЙ ФАЙЛ — огромный минус для большинства людеи привыкших, тупо сунуть ЮСБ и копирнуть папку с нужными фаилами.
            • +3
              Никогда не пойму этого аргумента. Что мешает засунуть папку в Дропбокс и иметь к ней доступ отовсюду, откуда хочется — с айфона, айпада, андроида, вебпанели у соседа на компе?
              • +1
                Это был коммент №666, поэтому срочно пишу следующий.
              • +5
                Москвич? Откуда наивная уверенность, что везде есть нормальный мобильный интернет для дропбокса?
                • +2
                  Посмотреть в профиль перед вопросом, видимо, не судьба. Нет, не москвич, мобильный интернет здесь повсюду, а также доступ к открытым wifi сетям.
                  • 0
                    А в России такого нет. Поэтому dropbox не вариант — он работает лишь там, где есть нормальный интернет.
                    • +4
                      Не хочу иронизировать, но Вы определитесь, есть такое в России или нет. В крупных городах точно есть. В некрупных, как ни странно, тоже. Будете смеяться, но в России мобильный интернет по технологиям далеко ушел вперед от той же Франции.

                      К примеру, в Питере человек может спокойно показывать видео со скайпа на смартфоне. В Париже — нет. Не в Париже даже просто говорить по скайпу без видео — мука для собеседника, проще доехать до зоны wifi.
                      • –2
                        Ну если 1млн жителей для вас не крупный город — то не знаю, что сказать.
                        • 0
                          Не понял ничего в Вашем ответе. Давайте поконкретнее, что (мобильный интернет), где (Ваш город), как (с какой скоростью) и по чем (и с какими ограничениями)?
                          • 0
                            Окей, ограничения:

                            Челябинск около 1млн жителей, покрытие 3Г с нормальной скоростью есть везде… одно но — мобильные безлимитные тарифи операторов имеют лимиты. Скачал 10ГБ — до конца месяца сидишь на 64кбитах. Т.е. в условиях современного веса страниц, считай вообще без инета. Ну и кто на таких условиях в здравом уме будет лишний раз нагружать инет тяжелым контентом?
                            • 0
                              Как вы вы так выкачиваете? Я пользуюсь интернетом, ни в чем себе не отказываю(время от времени даже слушаю музыку с яндекса или интернет-радио включаю), ютьюбы пользую, дертии-хабры читаю, пдф-ки(правда не тяжеловесные — максимум на пару десятков мегов) и книги качаю. Тем же дропбоксом синхронизирую время от времени мануалы в картинках. И все равно 4 гига в месяц — предел.
                              Да даже дома на пека у меня в месяц выходит по 100-200 ГБ, при том что постоянно смотрю сериалы и не гнушаюсь качать BD-рипы по 30 гигов.

                              Как можно убить 10 гигов серфом на планшете я себе слабо представляю, даже пользуясь дропбоксом.
                              • 0
                                У меня также выходит на ПК, но меньше чем за неделю лимит в 50Гб по GSM выжрал — фильмы на планшете прикольней смотреть чем на ПК. После выжирания лимита Айпад стал совсем неюзабелен (32 кбит вроде до конца месяца). А htc продолжал качать с кабельного инета без проблем.
                                • 0
                                  Зачем же вы такую жесть придумываете? Я понимаю еще по вайфаю — ну черт с ним, но зачем по 3G-то? Во-первых, зарядка улетит за несколько часов, а не за 10, во-вторых, у меня скорости по 3G не хватит на 720. Есть способы куда как проще — скачать сконверченный сразу фильм или перепаковать за пару минут контейнер mkvtomp4, а потом, если угодно без айтюнса, закинуть по вайфаю через шару на планшет. И без всяких кеширований и гадкого качества смотреть 10 часов фильмы.

                                  И не совсем понял, какой htc продолжает и, главное, что продолжает качать с кабельного? То есть весь ваш прошлый пост сводится к тому, что вы не можете купить точку доступа и пользоваться скоростным кабельным интернетом через вайфай, а вместо этого либо смотрите фильмы через 3G, либо через USB-провод?
                          • 0
                            Кстати, 10ГБ это еще по божески, у некоторы провайдеров 1-2гб лимит.

                            Ах да, всегда есть суточный лимит — скачал 500мб в сутки, например, сиди до конца дня на 64кбитах.

                            Кстати, 64кбита это тоже неплохо, у ряда операторов лимит падает на 16кбит.
                • –1
                  Как бы в Москве не самая лучшая ситуация с 3G. Это так, для справки
                  • 0
                    Давайте не будем голосовно. Что значит «как бы не самая лучшая»? Не лучшая, чем где?
                    • +2
                      Я отвечал вашему оппоненту, т.е. я на вашей стороне спора :)
                      А чтобы не быть голословным — в Москве ситуация с частотами в свое время привела к тому, что Москва отставала от крупных городов миллионников как по доступности так и по скорости 3G. Простой пример, город Уфа. население чуть больше миллиона. Присутствует 3G, EV-DO, Wi-maх. Причем довольно давно и успешно. Причем 3G на скорости мегабита зачастую довольно успешно ловится во всяких турстических дырах.
                      • 0
                        Все понял, расстрельную роту отзываю ;)
                • +1
                  сидя на домашнем или рабочем вайфае, отмечаете в дропобксе файлы в favorites и они всегда будут с вами даже в офлайне
              • –1
                Например цены на gprs/3g и скорость?
                • 0
                  19.90 евро в месяц за безлимитные звонки по стране (мобильные и стационарные), а также на стационарные по Европе. 3Гб данных в месяц включено, если выкачаю больше, то скорость снизится (но платить больше не буду).
                  • 0
                    А теперь переходим к Российской реальности: лучший тариф — МТС — коннект-4 с опцией VIP, 700руб/месяц за 50гб трафика со средней скоростью 200кбит/сек. Для общения не предназначен.
                    • 0
                      В том плане, что на этом тарифе самая высокая скорость, на остальных и того меньше
                    • +2
                      50 гигов трафика! Ребята, да вы зажрались!

                      Приведенный мною выше тариф — это самый новый, можно сказать, революционный от компании Free — нового игрока, подвинувшего тройку операторов Orange, Bouygues и SFR в январе 2012 года (два месяца назад).

                      Обычное предложение от того же Orange за 1 час разговоров по стране плюс «безлимитный» интернет 3G — это 36 евро/месяц. Почему в кавычках, потому что безлимитно — это скорость, причем:
                      а) в рамках сети 3G
                      б) в рамках 2Гб трафика (туда-сюда)
                      После этого безлимит заканчивается, и у Вашего телефона передача данных идет на сильно пониженной скорости.

                      Сравните Ваши 50ГБ и наши 2ГБ. Или теперь, с новым оператором — 3ГБ.
                      • 0
                        50гб, это, всё таки, неудачный пример. Это тариф «мобильного интернета для стационарных компьютеров». Собственно, за отсутствием нормального провайдера в радиусе пары километров имею такое счастье.
                        Вопрос в скорости. Этот тариф — тариф с самой высокой скоростью, выше приоритет только у тарифа с оплатой за трафик — 1 рубль/метр

                        Вот тариф, который продвигает MTS для iPad'ов:
                        www.kaliningrad.mts.ru/tariffs/tariffs/mts_ipad/
                        200 руб/месяц за 2гб, 2 рубля за минуту разговора и какой-то совершенно странный финт ушами с СМС
                        • +1
                          Считаем, 60*2руб + 200 руб. за 2ГБ = 320 руб. = 8 евро
                          Против 36 евро. В 8 раз дешевле. Извиняюсь, чего ныть-то про трафик?
                    • 0
                      Средняя скорость очень нестабильна, но в среднем где-то мегабит я наблюдал, причём в зоне неуверенного приёма (двор-колодец, первый этаж), с постоянными скачками E/3G/H
                      • 0
                        У нас не от качества приёма зависит, а от того, что сеть перегружена.
              • 0
                В бесплатном режиме он не резиновый — 1
                Пока синхронизируется с ПК в облако,- проидет n минут (часов)
                Пока синхронизируется с облака в iOS деваис,- еще n минут (часов)

                Про трафик и хреновый 3G/HSPA в некоторых областях молчу.

                Ваш вариант имеет место на жизнь, но далекоооо не всегда.
                • +1
                  У Вас больше 5ГБ жизненно необходимых файлов? Завидую, наверное.

                  Про трафик тоже не очень понимаю. Реально для чего нужны файлы, чтобы их где-попадя синхронизировать? Нет. Для того, чтобы их использовать.
                  Использовать где? В деревне, где стоит компьютер, но покрытия мобильным интернетом плохое? В лесу? Сомневаюсь.
                  Опишите конкретную ситуацию, для чего Вам нужно иметь файлы на телефоне?
                  • –1
                    Видео закинуть посмотреть на досуге. 300-700мб одна серия сериала продолжительностью 30-45 минут.
                    • 0
                      Все понятно, видео закинуть на айпад на лету. Жизненно необходимо.

                      Что мешает закинуть его через компьютер напрямую на айпад?
                      • +1
                        Еще раз спрошу, что мешает скачать Ваш сериал уже в формате для айпада, закачать его через айтюнз во время зарядки/синхронизации контактов/программ и смотреть себе спокойно. Места даже в базовой конфигурации там предостаточно.
                        • 0
                          Например то, что айтюнс не стоит там где я обычно хочешь что то стащить.
                      • +2
                        Про жизненно необходимо, например, с документами. Нужно было с сервака вытянуть архив с кучей накладных. На Андроиде распаковал, поправил, где нужно даты в редакторе, а затем снова упаковал в архив и отправил дальше по адресам.
                        Фишка в том, что андроид способен стать заменой ПК и протянуть без него, а вот яОС скорее телефон с фишками, а не нормальный коммуникатор.
                        Мне эти заморочки с ПК действуют на нервы. Зачем мне, например, подключать что-то к ПК, если я могу прямо на телефон сходу скачать по торренту фильм, положив его вечером в док заряжаться, а наутро в метро уже смотреть 720p-фильм?
                        С ведром я чувствую у себя в кармане почти компьютер, а вот с яблоОС я чувствую в кармане всё же умный телефон. Я понимаю, что можно делать джейл и подключить сидию, но в андроиде для этого такие ухищрения не нужны.
                        • –2
                          Я очень рад за Вас, честно.

                          Скачивать удаленные файлы, редактировать их и посылать по адресам устройства на iOS тоже умеют.
                          • 0
                            Что прям распаковывать по папкам, а затем упаковывать в архивы несколько папок? На iOS 4 такого точно не было без джейла.
                      • 0
                        А вот тут мы возвращаемся к тому, что вы советовали использовать dropbox вместо itunes
                        habrahabr.ru/blogs/android/139614/#comment_4664579
                      • 0
                        То, что айпад не виден как флешка для компа?
                        • 0
                          Айпад и не позиционируется как флешка, насколько я знаю? Зачем мне огромная такая флешища, если у меня есть вполне маленькая флешечка на те же 64 и больше Гб?
                          • 0
                            Ок, не как флешка, а как USB Mass Storage Device (по памяти) — это ожидаемое поведение при подключении к ПК по USB устройства с большим количеством памяти на борту. Да, ожидаемое не значит гарантируемое. Меня убедили, что я был не прав, ожидая такого поведения, но «ложка нашлась, а осадок остался», вернее даже не нашлась ложка, мне объяснили, что ложка не нужна, что если я хочу есть, то должен воспользоваться агрегатом, который мне будет в рот еду ложить.
                            • 0
                              Как минимум в пятый раз на Хабре спрашиваю следующее:

                              в iOS каждое придодение находится в строго ограниченной песочнице. Выход наружу — только через API. И это _ правильно, таким образом запрешаем приложениям красть друг у друга и у системы данные.

                              Предположили, что iPhone/iPad стали работать, как флэшка. Какие приложения, и почему, будут иметь доступ к контенту на флэшке?
                              • 0
                                Окей, но что мешает сделать ОДНУ Общую помойку, через которую можно гонять данные? Пусть не давая доступ ко всему.
                                • 0
                                  Мне интересно, люди вообще читают прежде, чем отвечать?

                                  Повторю:
                                  в iOS каждое придодение находится в строго ограниченной песочнице.… таким образом запрешаем приложениям красть друг у друга и у системы данные.


                                  Каким образом будем разраничивать доступ к помойке?
                                  • 0
                                    Никак не разграничивать, по определению считая ее небезопасным местом, куда нельзя ничего ценного класть.

                                    Либо, как вариант, иметь ОДИН системный диспетчер файлов, поставляемый самой Apple, подчиняющийся только вводу пользователя и позволяющий таскать данные из одной песочницы в другую.

                                    Я понимаю, что это сильно противоречит их идеологии, но заныкать его «на всякий случай» куда нибудь в Настройки-Системные- можно было.
                                    • +1
                                      > Никак не разграничивать, по определению считая ее небезопасным местом, куда нельзя ничего ценного класть.

                                      Угу. Практически две недели подряд в новостях было, что приложения на iOS и Андроиде могут самовольно отсылать пользовательские фотографии куда угодно, и насколько это плохо с точки зрения безопасности личных данных, а вы предлагаете ничем не защищнную помойку. Нуну.

                                      > иметь ОДИН системный диспетчер файлов, поставляемый самой Apple, подчиняющийся только вводу пользователя и позволяющий таскать данные из одной песочницы в другую.

                                      Ага, по четыре подтверждения на каждое действие. Это же настолько удобно для пользователя! :-\
                                      • +1
                                        Пусть хоть по десять подтверждений. Но это лучше чем вообще ничего.

                                        Это же такой костыль на экстренный случай. Отказ от понятия файлов вещь хорошая, но иметь файловый менеджер, как тот бронепоезд, на запасном пути никому не помешает.

                                        Я уже дважды напоролся на эти грабли с ограничениями эппла. Один раз мне пришлось откатать лишних 200км, во второй раз показывать фотки племянника деду на крохотном экранчике Desire Z, т.к. на брательниковский ипад мы их залить не смогли.
                                        • 0
                                          > Пусть хоть по десять подтверждений. Но это лучше чем вообще ничего.

                                          Пока что не видел ни одного внятного объяснения, зачем оно нужно.

                                          >Отказ от понятия файлов вещь хорошая, но иметь файловый менеджер, как тот бронепоезд, на запасном пути никому не помешает.

                                          Доказательства по аналогии в топку

                                          > Я уже дважды напоролся на эти грабли с ограничениями эппла.

                                          Два подобных случая против сотен тысяч людей, у которых таких случаев не было, не являются достаточным основанием для реализации помойки.
                                          • 0
                                            Я пользовался им всего две недели и уже два случая. А сколько бы их было за месяц? За год?

                                            Потому то я и окончательно для себя поставли крест на эппл. Т.к. хрен знает когда ты от него сможешь получить желаемое, а когда он тебе покажет фигу. Тогда как андроид я рассматриваю как практически полноценную замену компу.
                                            • 0
                                              > Я пользовался им всего две недели и уже два случая. А сколько бы их было за месяц? За год?

                                              Я пользуюсь им полтора года, таких проблем не было. И?

                                              > хрен знает когда ты от него сможешь получить желаемое, а когда он тебе покажет фигу.

                                              Я прекрасно знаю, когда можно и нужно получать желаемое. И?
                                              • 0
                                                Ну если перемещаться по пути дом-работа от одного своего компа до другого, а телефон-планшет юзать исключительно посерфить/птичек популять/плеер послушать, то и не встретитесь.

                                                Я все же хочу от своего девайса несколько большего — полноценную замену компу. По крайней мере при работе с документами
                                                • 0
                                                  Я его брал и в поездки и на конференции. Ничего, ноутбук он мне заменял.
                                                  • 0
                                                    Вот как потребуется оперативный файлообмен так вспомните этот разговор.
                                                    • –1
                                                      Повторю.

                                                      Два подобных случая против сотен тысяч людей, у которых таких случаев не было, не являются достаточным основанием для реализации помойки.
                                                      • 0
                                                        Таки два? А чего тогда тут каждый второй вспоминает про невозможность файлового доступа?

                                                        Причем ставит это в один из основных недостатков. Значит не только я и далеко не два случая против сотен тысяч. А куда больше.