Потрясающее видео запуска Space Shuttle. В HD и со звуком

    Камеры установлены на твердотопливных ускорителях. На видео запечатлён весь процесс — от старта до приводнения ускорителей. Наслаждайтесь!

    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 91
    • +13
      а я думал, что эти штуки сгорают в атмосфере
      • +2
        Сгорает только внешний топливный бак.
        • +6
          Более того, эти штуки сейчас выловят и заправят заново. Про это ещё Фейнман в своей книге «Какое тебе дело до того, что думают другие?» писал. Он расследовал причины падения одного из шаттлов и обнаружил что эти штуки немного гнутся при падении, а на заводе для проверки того, насколько они круглые просто меряют три диаметра разных и проверяют чтоб всё сходилось. Если не сходится то их правят.
          • 0
            Уже не заправят

            В целом, девайс безусловно красивый, но с экономической точки зрения был настоящей диверсией.
            Запуск 1 шаттла обходился порядка 500 мегабаксов, против 50-100 у Протона при примерно той же массе на низкой орбите.
            • 0
              Это не вполне так. Оставлю сейчас за скобками расценки, взятые непонятно откуда, просто укажу, что не любой груз, что поднимался Шаттлом, можно было поднять Протоном.
              • +2
                Ну, тогда подробности в студию, мне тоже интересно где я не прав.

                science.ksc.nasa.gov/pao/faq/faqanswers.htm

                Q. How much does it cost to launch a Space Shuttle?

                A. Generally, the cost averages out to be about $450 million per mission.
                • 0
                  Протон поднимает меньше.
                  • +2
                    Протон-М: Полезная нагрузка 22.0т на LEO.
                    Шатл: Полезная нагрузка 24.4т на LEO.

                    Действительно, на 10% меньше.
                    • 0
                      Следует учесть также, что полезная нагрузка может иметь разные габариты при одной и той же массе. Потому последние годы программы Space Shuttle американцы выбирали, в каком случае следует воспользоваться услугами россиян, а когда запускать Шаттлом.
                      • 0
                        Кроме того, у них есть и своя собственная Delta IV Heavy, грузоподъемностью как Протон (и при этом в 2,5 раза больше вывод на ГСО, кстати). Так что выбор есть.

                        Габариты, возможность пилотируемой доставки и монтажа, а главное — возвращаемый груз. Этого всего, к сожалению, на обычных ракетах не сделаешь.
                        Вместо трех ремонов «Хаббла» на орбите, например, пришлось бы выводить четыре Хаббла.
                      • 0
                        Proton — 20,7 metric tons говорит нам англоязычная википедия.

                        STS — 24400 kg.

                        Больше примерно на 20%, то есть на 1/5, это довольно существенная разница.

                        Что касается «стоимости запуска» я очень критически оцениваю цифры затрат, в которых ни слова не говорится об условиях и деталях. Тем более в таких сложных, многофакторных и затратных случаях.
        • +10
          Звуки при входе в атмосферу — как будто дверца в Ад приоткрылась.
          • 0
            Особенно на 5:00 такой истошный крик…
            • +4
              так вот откуда звуковое сопровождение в Dead Space берут! =)
          • +3
            На 34 секунде куски обшивки полетели?
            • +2
              Это наледь с бака.
              • 0
                всегда удивлялся, откуда лед на баках
                • +2
                  Как откуда? В баке топливо и окислитель — жидкий водород и жидкий кислород.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • +1
                Даже в записи, оно еще способно вызвать особые ощущения (по крайней мере, у меня) =)
                • 0
                  Наверное, всё же не его онлайн транслировали — в финальных титрах написано, что компиляция.
                • +1
                  Мне все мысль не давала покоя откуда звук без атмосферы, пока не увидел в титрах Sound Design & Mixing
                  • +16
                    Ну, километров 50-100-то он вполне себе в атмосфере летит. Атмосфера не кончается внезапно, строго говоря даже на околоземной орбите она присутствует немного, и тормозит летающие там аппараты (потому и приходится временами «приподнимать» орбиту).

                    К тому же звук прекрасно распространяется и без «наружнего» воздуха, по твердым деталям конструкции.
                    • +7
                      Ускорители даже не выходили из атмосферы, строго говоря. Если не ошибаюсь, они лишь на чуть-чуть вынырнули из стратосферы в мезосферу. На скорости в 3000 миль в час, даже там ветерок будет посвистывать.
                      • +7
                        Камера с микрофоном жестко закреплена на корпусе, который является проводником звука и вибраций не худшим нежели воздух.
                        Ничего удивительного если даже в полном вакууме удастся что-нибудь да записать.
                        • +7
                          Не так. Гораздо лучшим, чем воздух.
                      • +4
                        Как-то вы припозднились открыть для себя NASА TV :)
                        Уже и шаттлы не летают…
                        • +7
                          Дык, на Hacker News ссылка промелькнула. ;) Читайте HN, загляните в будущее Хабра на целый день.
                          • +1
                            Ссылочку?
                              • +2
                                Такие илитные места палите! :)
                                Кстати, просторы для переводчиков там безграничны, очень много интересных статей и не все они сюда попадают.
                        • 0
                          Кто-то может поведать, как происходит процесс разработки/тестирования ПО для таких аппаратов?
                        • +13
                          [geek porn] в тегах, начало положено? :)
                          • +1
                            Супер, аж дух захватывает. Спасибо.
                            • –20
                              Вот так америкосы засоряют мировой океан.
                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                  • +21
                                    А так же есть ещё один — Фобос-грунт, он как раз к этому спутнику Марса и должен был полететь. И для тех кто не в курсе: он упал в океан. Так что комментарий про засорение американцами океана действительно удачно сочетается с ником его автора. Ваш К.О.
                                    • 0
                                      Да еще хорошо, если он свои несколько тонн сверхядовитого гептила при падении выжег до конца.
                                      • 0
                                        не волнуйтесь, его просто недолили — пилить так на всем.
                                • +1
                                  вот так америкосы рыбу глушат
                                  • 0
                                    Вообще-то, ускорители потом вылавливают и используют повторно.
                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                    • +2
                                      Звуковой барьер красиво проходит. В районе 750-800 миль в час.
                                      • –4
                                        Почему вы думаете, что это звуковой барьер? По-моему, похоже на небольшое облако обычное.
                                        • +6
                                          image
                                          • +2
                                            Это из-за разрежения конденсируется влага (эффект зависит от погоды). К звуковому барьеру отношения не имеет.
                                            • –1
                                              То есть эффект Прандтля — Глоерта на такой высоте не свидетельствует о преодолении звукового барьера?
                                              • +1
                                                Сам эффект не свидетельствует (по вашей ссылке прочитал), но сопутствует.
                                                • +1
                                                  По ссылке:
                                                  Существует распространённое заблуждение, что возникновение облака из-за эффекта Прандтля — Глоерта означает, что именно в этот момент самолёт преодолевает «звуковой барьер».
                                                  • –1
                                                    Скорость звука 340 м/с

                                                    На видео эффект появляется при скорости ~700 mph что равняется ~310 м/с
                                                    • +2
                                                      Скорость звука зависит от его плотности, т.е. от высоты.
                                        • +2
                                          Завораживает. Отлично смонтировали звук.
                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            • +1
                                              Потому что никто его не делал, а звук идет такой, как есть? ;)
                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            • +1
                                              Почему у него обшивка снизу похожа на обвалившуюся плитку?)
                                              • +10
                                                У Шаттла? Потому что это и есть плитка :)
                                                • +1
                                                  Это та плитка из за которого шатл несколько лет назад сгорел?
                                                  • 0
                                                    Да, термозащита. В тот раз пары плиток недоставало — отвалились.
                                              • 0
                                                Хороших записей с запусков западных РН много (без звука, по-моему, лучше смотрится — реалистичней). А вот с наших РН таких видео не наблюдал. Может, кто-то подскажет, где найти?:)
                                                • –1
                                                  Если 4 марта космонавты голосовали- в ЦИКе видео по-любому есть, вместе со стартом.
                                                  • 0
                                                    Суровая реальность?:)
                                                    • +1
                                                      И, видимо, со вбросом?
                                                      • +1
                                                        Может еще Ростелеком летал на орбиту чтобы вебкамеру над урной повесить и оптику протянуть =). Ну или по крайней мере могли бы под это пол-миллиардика списать.
                                                      • 0
                                                        Видел как-то, в телевизоре, такую же запись старта «Протона». Есть ли в интернете — не удалось выяснить.
                                                    • +2
                                                      парашюты похожи на осьминогов)
                                                      видео затягивает, конечно. как-будто открылась какая-то тайна мироздания… даже страшно становится)
                                                      • +2
                                                        Понравился комментарий

                                                        > Crap, now the Russians will see our shuttle technology and try and copy it… oh wait
                                                        • 0
                                                          То есть наш Буран они не видели)?
                                                          • +2
                                                            Его никто не видел
                                                            • 0
                                                              Лучше бы его никто не видел — это я после последнего МАКСа. Позор, чудовищный позор.
                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                            • 0
                                                              Похоже, что с 50 по 70 секунду вырезали, как раз при (после) звукового барьера…
                                                              • 0
                                                                интересно, что парашюты раскрываются не полностью, а только спустя 10 секунд доводятся до максимума (6:46 — 6:59)
                                                                • 0
                                                                  Лучшее, что я видел за последнее время. Последний тег близок к правде)
                                                                  • 0
                                                                    Смотрел не отрываясь
                                                                    • 0
                                                                      Меня больше всего завораживает возвращение на грешную Землю, в те моменты когда уже можно разглядеть детали поверхности и заметить как она приближается, но еще видно черноту недавнего космоса.
                                                                      Как-то именно такой видеоряд (да еще со звуковой дорожкой) позволил прочувствовать всю глубину чувств возвращения на родную планету побывав ТАМ. Хотя конечно о дальнем космосе речи и нет, но и так сойдет.
                                                                      • 0
                                                                        Как стремительно падает скорость скорость при вхождении в атмосферу.
                                                                        А что это спускается на парашюте на 8-й минуте? Оба ускорителя уже в воде.
                                                                        • 0
                                                                          Тот еще Карлсон… ;)
                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                          • +2
                                                                            Тоже интересно. Наверное, траектория параболическая. 2556mph — верхняя точка параболы, затем ускорение вниз и торможение в плотных слоях атмосферы.
                                                                          • –1
                                                                            Ничего не понял. Почему шаттл отделялся три раза? И что это за сигара там периодически болталась?
                                                                            • +1
                                                                              Момент отделения показан по очереди с каждой камеры. А насчет сигары — нет там ничего подобного, посмотрите ещё раз.
                                                                              • 0
                                                                                Посмотрел больше одного раза. Сигару хорошо видно, начиная с момента 2:16. Что это? Второй ускоритель? Или камера снимает сама себя? Или они домонтировали запись с камеры шаттла?
                                                                                • 0
                                                                                  Это внешний топливный бак
                                                                            • +3
                                                                              Классный дарк-эмбиент.
                                                                              • +4
                                                                                Удивительно, что с такой высоты они падают практически в одно и то же место.
                                                                                • 0
                                                                                  Отваливаются же они из одного и того же места, а дальше — гравитация.

                                                                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.