Пользователь
3,0
рейтинг
22 марта 2012 в 04:53

10 мест запрещённых для просмотра на Google Maps

Некоторые места нельзя увидеть на Google Maps из «соображений безопасности». Их изображения на карте размыты и искажены. Вот подборка из десяти таких локаций от Mashable.

1. Королевская резиденция, Нидерланды — комплекс сооружений, принадлежащих королевской семье:



2. Международный аэропорт Буффало Ниагара, его нельзя разглядеть в деталях при увеличении масштаба:



3. Национальный парк Тантауко, Чили. Частный заповедник, в котором живут многие вымирающие виды животных. Его можно увидеть только в виде маркера на карте:



4. Искусственное водохранилище на озере Кийови в Южной Каролине, США. Водохранилище обслуживает энергетическую компанию Дюк:



5. Неизвестный кусок поверхности в Сибири, Россия. Часть тундры неподалеку от Аляски:



6. Аэропорт Минами Торишима, Япония. Единственный аэропорт на острове Минами Торишима, выкрашенный белым. Сейчас он используется военно-морскими силами:



7. Здание Майкл Ааф, Юта, США. Зона военного полигона, где проходят испытания биологического и химического оружия:



8. Корнельский университет комбинированного производства тепла и электроэнергии, Итака, штат Нью-Йорк. Здесь разрабатываются высокотехнологичные экологические способа производства электроэнергии из природного газа:



9. Вавилон, Ирак. Больше напоминает поля чем шумный город:



10. Часть города Влиссинген, Нидерланды. Нефтяные хранилища, а также несколько баз военно-воздушных сил:



В Голландии можно найти у другие места спрятаные Гуглом под зонтиками, но совершенно доступные для просмотра на Бинге.

P.S. в феврале Mashable подобрал 20 странных снимков на Google Street View.
Маrk Кусhmа @Londain
карма
89,0
рейтинг 3,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (217)

  • –1
    «не можно»?
  • +22
    Странный объект на Чукотке в Яндекс-карте вообще беззастенчиво закрыт черной плашкой.
    • +29
      Лучше всего, голландцы свою базу разукрасили мозаикой. Не поленились ребята. Любят красоту. Даже если это и гос. секрет.
      • +27
        Любят красоту и стандартные фильтры фотошопа :)
    • 0
      Кстати, а тут все видно на Чукотке:
      www.flashearth.com/?lat=66.273412&lon=179.176785&z=10.8&r=0&src=msl
      • +20
        там поверх скрытого места скопирован другой фрагмент карты.
        см 10-15 километров на юго-восток, там такая же гора

        и на бинге то же самое
        • +1
          я может слепой… можно линк откуда скопировано?
          • +8
            • +1
              блин, я сильно юго-западнее искал.
              как-то 10-15 километров не смог прикинуть)…
              • +1
                Запад слева, восток справа. Вам про второе писали (юго-восток) ;).
                • +1
                  ошибся, да.
                  нор в любом случае — я искал сильно дальше чем указал Ззенег.
              • +1
                Просто не 10-15, а 1-2км…
        • +1
          Если внимательно посмотреть на ссылку что дал человек, то отчетливо видно что сервис берет карты именно с бинга
        • +1
          И все таки не очень понятно откуда скопировались вот эти объекты:
          • +2
            Вот от сюда: binged.it/GHlJAS Это чуть дальше на юг. Там весь этот кусок с сопкой до края облачности.
      • +2
        Собственно, как и некоторые другие «тайные» места:

        Нидерланды лишь немного заблюрены в том месте, где находятся офисы. Сами нефтехранилища отлично просматриваются.
        www.flashearth.com/?lat=51.273412&lon=03.176785&z=10.8&r=0&src=msl

        Корнэллский университет:
        www.flashearth.com/?lat=51.273412&lon=03.176785&z=10.8&r=0&src=msl

        • +1
          Как бы Припять рядом с Чернобылем тоже не очень-то хорошо видна.
          • +1
            Посмотрел специально — видно в принципе нормально, все здания различимы (даже карусель в припяти нашел моментально). Отсутствие максимального разрешения — это да, хотя 2 деления зума не похоже на скрытие каких-то подробностей.
            Или Вы нашли какие-то откроевенно затертые/незумящиеся области?
            • +1
              Вот здесь видно, что половину города увеличить не получается.
              • +1
                Посмотрите по этой линии в других местах. Просто так спутниц пролетал, скорее всего.
              • +1
                Да просто нету спутникового снимка этой области с hi-res. Другой спутник снимал. Чтож теперь, подмосковный Клин тоже прячут?
                • +2
                  Там секретные заводы по производству ёлочных игрушек.
              • +1
                Это Чернобыль, не Припять.
          • +3
            Припять с Чернобылем у Яндекса не только хорошо видна, но и в панорамах обкатана.
            • +1
              А я думал что к Чернобылю с Припятью ближе чем на несколько десятков км не подпускают. В любом случае, интересно, чего это стоило сотрудникам Яндекса, в плане здоровья.
    • –2
      в bing вроде ничего криминального там нет
      http://binged.it/GFDP9z
      • +2
        Кроме копипаста :)
        • +18
          Кстати, имхо, то, как Бинг дурит пользователей намного хуже того, как поступают другие сервисы.
          • –6
            Зато эстетически красивые и чистые карты, всеравно туда никого не пустят, так пусть хоть карты выглядят без черных прямоугольников и мозайки.
    • –5
      самое смешное, что там такая-же как и на бинге карта, даже облачко то-же.
      Но вот разглядеть что там за объект — у меня например так и не выходит )
      • 0
        Самое смешное что люди не видят очевидных вещей:
        Piccy.info - Free Image Hosting
        • 0
          При выборе Yahoo! Maps — черный прямоугольник, как и на Яндекс картах
    • 0
      А чем он странный?
    • +8
      С Чукоткой всё проще, скорее всего, видимо его спутник как-то «мимо пролетел». И у яндекса, и у гугла, и у бинга одинаковая фотография этой местности (цвета несколько изменены, но по облакам понятно, что фотография одна и та же). Меня это когда-то тоже заинтересовало и потом была найдена вот эта фотография, на которой можно убедиться, что ничего особенного кроме гор там нет.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +1
          Ну конечно там есть какие-то дороги, к востоку от этого места находится поселение Эгвекинот, а к западу золотой рудник «Валунистый», снятый кстати гуглом в очень хорошем разрешении
      • +1
        Вы абсолютно правы. Ничего там нет. А это просто косяк съемки.
    • +6
      Обсуждали это пятно (№5) на Хабре, там нет ничего, видимо просто дефект склейки снимков. browse.digitalglobe.com/imagefinder/showBrowseMetadata?catalogId=10300100067C3D00
    • +6
      Зато в Google Earth есть история снимков, где можно посмотреть скрытое :)
      • +2
        Ссылку! Скрин, пока не убрали!
        • +4
          2008:


          2012(?):


          Сравним снимки и станет ясно, что «тайная» область — это всего лишь кусок старого снимка.
          • +2
            а яндекс с бингом зачем тогда замазали это место?
            • 0
              сделали как у всех
            • 0
              Один и тот же поставщик?
              • 0
                Нет, там по разному замазано.
                Да и сами фотки там разные.
    • 0
      А на Bing карте там дырка странная какая-то в земле.
    • +1
      там в 90-е годы располагались ракетные комплексы, их по закрывали в начале 2000-х годов.
      • 0
        забыл добавить, на самом деле то просто «замазка», а так северо-восточнее как раз и располагается данный комплекс, если быть точнее то ракетная шахта.
      • +2
        За вами уже выехали
        • 0
          жду с нетерпением :D
          На самом деле, те базы скорее всего уже рассекречены, т.к. как минимум где я жил недалеко было село, в котором так же располагались военные объекты, доступ туда был только по пропускам, в начале двух тысячных объект закрыли, рассекретили и военные ушли от туда.
      • –1
        ерунда, там нет ничего и не было.
      • 0
        Там уже хабраэффект в комментах
    • –1
      • 0
        уже увидел выше :(
    • –4
      на майкрософте ничего не закрыто — но и ничего не видно такого.
      maps.live.com
    • 0
      Я гигантскую тему прочел на одном из форумов, как раз про это место, которое на многих картах или замазано, или прикрыто плашкой, или дорисовано. Так вот в итоге пришли к выводу, что это лаг спутника в этом конкретном месте. Недоснял короче. В топике даже объявился человек, который живет неподалеку. Он сказал, что ничего на этом месте нет. Там нет ни дорог, ни поселений. Туда даже без ружья опасно ходить — дикие животные, да и вообще тайга есть тайга.
      • 0
        Вы же понимаете, откуда берутся такие люди, «которые живут неподалеку», ага: )
  • +8
    Лучше бы вместо плашек маскировали под окружение — никто бы вообще ничего не заметил.
    • +33
      Наверняка «неизвестные куски» замаскированы под окружение, а плашки размещены немного в другом месте.
      • +1
        Как показывает сравнение разных источников эта версия несколько несостоятельна.
      • +4
        Сколько лет прошло, а технологии не меняются. Только сейчас дешевле получается, т.к. не надо ничего строить. Главное привлечь внимание к липе.
        Цитата из Wikipedia:
        Для дезориентирования вероятного противника были построены камуфляжные сооружения («ложный космодром») в Карагандинской области вблизи посёлка Байконур (каз. Байкоңыр). После старта космического корабля «Восток» (с Ю. А. Гагариным на борту) это название в открытой печати закрепилось и за настоящим космодромом — НИИП № 5.
    • +4
      Народу нужно что-то, что можно замечать. Если на всех картах будет идеальная маскировка под карты, народ начнет искать и это может плохой кончится) А когда народу заранее акцентировали внимание на смазанных объектах, он и не подумает искать другие.
      • +5
        Возникает другой вопрос: на черта америкосам/европейцам скрывать некое «секретное» место в России...?
        P.S.: kosmosnimki.ru разные спутники — то же самое
        • +4
          В области картографии существуют международные соглашения, ассоциации и даже профильные департаменты при ООН. Кому надо всё друг о друге знают, но в публичный доступ этой информации путь заказан.
        • –1
          Вообще если подумать, то смысла чтото скрывать нет. Я думаю, что американские спутники давно сфотографировали нашу территорию и наоборот, наши спутники — американскую.
          • 0
            И кстати. Приходилось как то побывать на ракетной шахте с баллистической ракетой. Так вот она так замаскирована, что можно стоять на крышке шахты, собирать грибы, но при этом не догадаешься, что под тобой что-то есть.
            • 0
              Фигня-с, скорее всего это другой какой-то объект, а не мбр.
              Я два года служил, охранял мбр. Есть международные стандарты и требования на эти крышки :) Маскировкой стационарную шахту не скроешь от спутников с аппаратурой, которая снимает в разных диапазонах. Так что иметь такие — было бы нарушением международных соглашений.
            • +5
              Случайно собирать грибы за 3 периметрами из колючки, один из которых под напряжением несколько тысяч вольт, это сурово :)
              Именно так обычно огорожены действующие стартовые позиции…
              • 0
                ну 3 кВ это только в боевом режиме, в дежурном меньше 1кВ
                но прожечь тело насквозь хватает
              • +2
                очень грибов хотелось!
        • 0
          Есть там зимний снимок со спутника IKONOS: search.kosmosnimki.ru/QuickLookInfo.aspx?id=2000088660200THC
  • 0
    А что с Вавилоном?
    • 0
      На Бинге его тоже не видно binged.it/GFBHPh
      • 0
        Всмысле, известно ли почему его ен видно?
        • –2
          М.б. потому, что никому не нужно рассматривать кучку древних камней со спутника?
          • +1
            Кучку древних камней можно увидет здесь: maps.google.com/maps?q=Ancient+Babylon,+Al-Mahawil,+B%C4%81bil,+Iraq&hl=en&ie=UTF8&ll=32.542653,44.421737&spn=0.004558,0.008787&sll=32.440394,44.44665&sspn=0.036508,0.070295&oq=ancient+babylon+i&t=h&hq=Ancient+Babylon,&hnear=Al-Mahawil,+B%C4%81bil,+Iraq&z=17
            • +2
              Вот полная ссылка
            • +3
              Древний Вавилон, Врата Иштара, Ресторан. Ресторан вот видимо и скрывают.
              • +3
                Правильно, хороший ресторан. А то все узнают, и тогда вечерами там столик не сыщешь.
              • +2
                Врата Иштар, тогда уж. Иштар — богиня. И крайне симпатичная (умели шумеры и аккадцы передать женскую красоту).
  • +21
    Сколько стоит услуга «Антиспутник»?
    • +25
      скачать бесплатно без смс
      • +1
        на высокой скорости
      • +1
        и без регистрации
  • +1
    В России есть еще с десяток объектов «запрещенных» к показу. В основном военные аэродромы (база в Воронеже, например), нету деталей аэродрома в Псковской области и т.д. – это то, что я знаю и проверял лично.
    • +1
      Чтобы не быть голословным: карта cl.ly/FDZL и вики cl.ly/FDZL
      • 0
        карта cl.ly/FEjc
        • +5
          Никак не могу понять, что там замазано? Если фотографии включить, то вообще не сильно всё секретно получается.
          • 0
            На картах нету бомбосклада и большинства укрытий (как на снимке), они находятся правее.
    • 0
      Военно-транспортный аэропорт Пскова:
      g.co/maps/hvkqg
  • +2
    Меня всегда интересовало вот это место на Байкале g.co/maps/xxd87 Что это за мост через всё озеро! То же место на яндексе maps.yandex.ru/-/CJshj4lg
    • 0
      Смахивает на косяк стыковски снимков.
      • 0
        на обоих картах? вряд ли…
        • 0
          не бинге-то все ок, нету моста.
          • +2
            На бинге кусок карты скопирован причем явно
            • 0
              Это тоже, видимо, глюк софта вроде нижеописанного.

              Координаты этого места — примерно 54 и 108 (погрешность в исходных снимках — обычное дело, там и в готовой модели «двоятся» дома и т. п.). Сразу заметно, что какие-то круглые доли от 360 градусов — 0,15 и 0,3 полного круга. Видимо, здесь тоже склеивали разные куски карты, и из-за погрешности вылез глюк.
            • 0
              Кстати, сравните угол наклона этой бажной области и того же «неизвестного куска поверхности в Сибири».
        • 0
          Обеих.
    • 0
      Косяк на фотоснимках это, не более.
    • 0
      Попробуйте ширину этого «моста» на картах яндекса померять — там 1.6 километра, не бывает таких мостов. Так что дефект склейки, скорее всего.
    • +5
      Ну это то ясно, это то самое шоссе к секретной газпромовской даче))
  • +90
    «Неизвестный кусок поверхности в Сибири» — это, по всей видимости, глюк софта.
    Это место находится на пересечении линии перемены дат (180°) и полярного круга. Один и тот же баг наблюдается практически во всех известных сервисах, отображающих полную модель Земли в 2D или 3D. Очевидно, для склейки разрозненных снимков в единую модель с привязкой к координатам во всех компаниях (или даже в компаниях-поставщиках контента типа Keyhole) использовался какой-то специфический, не слишком распространенный софт с глюком. Видимо, процесс «склейки» модели шел по сегментам, начиная с традиционного центра карты с основными населенными местами (области вблизи 0°, ограниченные полярными кругами), полярные области «склеивались» отдельно, а затем в самом конце осуществлялась сборка всего шарика (который к тому же не совсем шарик, но модель его, очевидно, самый что ни на есть сферический шар). И таким образом, в окончательном продукте образовался «пупок» в месте, где стыкуются противоположные с точки зрения софта области планеты. Северная такая область находится на суше, а южная — в океане, который изначально вообще не снимался даже в минимальном разрешении и домоделировался от балды. Потому баг проявился только на севере. Другой вариант происхождения бага — в не менее специализированном софте, который осуществлял запросы к спутнику (или системе обработки полученных с него данных), указывая, снимков каких территорий не хватает, и опять же ведя отсчет с противоположных сторон от «дыры»; в таком случае дыра оказалась простой погрешностью между реальными и определенными в софте координатами места.

    Разные методы «замазывания» бага — зачернение, замутнение или копипаста с соседней территории — это уже заслуга внутренних тестеров соответствующих компаний, которые проверяли модель на наличие глюков. Поскольку баг виден только в достаточно близком разрешении, а место, где он находится, не отличается сколь-либо значительным вниманием реальных и виртуальных путешественников, в разных компаниях решили замаскировать баг с разной степенью тщательности: Майкрософт рассчитывал, что главное — чтобы юзверь видел картинку, а достоверность ее проверять не будет; яндекс — что достаточно просто замазать ее в более-менее высоком разрешении, и большинство даже внимания не обратит; а гугл с его политикой вечной баты вообще забил.

    Любители теорий заговоров наворотили кучу предположений по поводу того, что там может скрываться в реале, вплоть до инопланетных баз, разбившихся НЛО и порталов в атсральные анналы. На эту тему даже велись срачи на каких-то местных чукотских форумах, обитатели которых уверяли, что там ничего необычного нет, это место удалено от ближайшего поселка км так на 80 и забредают туда скорее всего лишь редкие охотники. Если же включить мозг и учесть, что, может, пешком там и не ходят так часто, но для полного сокрытия в этой зоне от видимости воздушного транспорта чего-то настолько большого и необычного, что это можно было бы заметить на спутниковом снимке низкого разрешения, понадобилось бы устанавливать бесполетную зону еще большего размера, чем расстояние до поселков с аэродромами, и это в любом случае вызвало бы повышенный интерес, то все подобные теории начинают вызывать улыбку:). Вдобавок, любители уже раскопали снимки этого места из альтернативных источников — частичный в высоком разрешении и полный в более низком, и ничего подозрительного там, естественно, не наблюдается:).
    • +36
      Хабрарасследование закончено
      • +2
        Сснято 2011-04-20.

        Похоже, что там действительно нифига нет. :)
        • 0
          а труба с дымом ближе к нижнему правому углу это что?
          • 0
            Вы не могли бы обвести это место, я ге вижу. Очень интересно, т.к. есть другой снимок где дым весьма внушительный, но это не в нижнем правом углу))
            • +1
              • 0
                У вас классная фантазия :) Нет, это не труба с дымом, это речушки, думаю останкинская башня была бы даже чуть меньше чем эта полосочка на снимке.
    • +8
      Ну вариант с «глюком» некоего софта, который используют абсолютно все системы (и не исправленного) выглядит примерно также вероятным, как и вариант, что там НЛО или военная база.
      • +6
        Во-первых, это очень специализированная отрасль. Сколько может найтись в мире потребителей подобного софта? Скорее всего разработан он не в корпорациях, лицензирующих снимки, а у их поставщиков или по их заказу. Так что вероятность того, что альтернатив этому программному пакету в мире фактически нет, весьма значительна.

        Во-вторых, насколько критичен этот баг, чтобы на него вообще обращали внимание? Один-единственный участок в заброшенном всеми месте планеты. Кстати, в Антарктиде разнообразных багов еще больше, попробуйте хотя бы к полюсу на максимуме приблизиться. Фиксить это все — геморрой, баги были, есть и будут.
        • 0
          На полюсах проблема отображения и склейки ещё может быть связана с использованием меркатора, который, как известно ведёт в этой области плохо.
          • 0
            Там еще и баги 3D-движка явно проявляются, муар и прочая фигня в вершине, где сходится овер 9000 полигонов.

            P.S. Немного не в курсе, что имеется в виду под меркатором? Точность самих формул или какой-то конкретный софт?

            (Кстати, самому Меркатору совсем недавно как 500 лет стукнуло:))
            • 0
              Имеется ввиду проекция, то есть способ перевода координат.

              В силу специфики проецирования геоида на цилиндр, погрешность при приближении к полюсам растет.
        • +2
          Что за загадочный софт такой, названия которого никто не знает? У нас тут айти-ресурс или что? Никто не видел этого софта, никто не разрабатывал его, а он есть…
          • 0
            А Вы знаете, какой софт и чьей разработки управляет спутником, который, быть может, как раз пролетает над Вашей головой?:)
            • 0
              Но ведь писатели софта для спутника не в лесу живут и, возможно, кто-то из них может оказаться на хабре, всё-таки не поселковый чатик)
              • +5
                Не исключаю:). Но писателям такого софта довольно часто предлагают подписать NDA:(
                • 0
                  Слышала я о таких людях(дядя друга/знакомого уж не вспомню). Так прошивки для спутников писал тот дядя лет 20 назад. А потом под сокращение попал да на пенсию уехал.
                  • –1
                    Еще замечательнее:). После таких дядь нередко остаются тонны хорошо еще, если открытого и подкомментированного кода на фортране, коболе и прочих лиспах, в которых уж точно мало кому захочется копаться.
    • +28
      «Свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа» ©
    • +2
      Вы бы проще напислаи: «Был взрыв болотного газа!» и всё ;)
      А после таких аргументов желание добраться туда и посмотреть своими глазами только усилилось )))
    • +1
      В интернетах говорят, что на Чукотке это Канчалано-Амгуэмская площадь
      • 0
        Вообще-то площадь этой площади:) 831 км^2 ака чуть менее чем 30 на 30, а здесь от силы 5 на 12. Отметили ее, видимо, приняв за нее ближайший сколько-нибудь заметный объект, или специально, по приколу:).
        • 0
          ну насколько я понял на этой площади ведется добыча золота. Вот видимо и решили прикрыть, чтоб всякие темные планы не строил никто :)
          • 0
            Ага, вот посмотрю на взаиморасположение сопок и отправлю дрона за 10000 км золото тырить:)
          • 0
            Конкретно на зачерненной — скорее всего ведется не более чем вокруг нее.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +2
      Это место находится на пересечении линии перемены дат (180°) и полярного круга.


      Пересечение линии перемены дат и полярного круга находится приблизительно в 50 километрах от указанной точки, которая имеет координаты 66°16′0″N 179°15′0″E против 66°33′44″N 180°0′0″E у упомянутой вами точки.
      • +6
        Это точные координаты, которые совпадали бы, если бы спутник снимал под прямым уголом криволинейные области, четко ограниченные круглыми параллелями и меридианами.

        А поскольку спутник двигался и снимал совершенно в другом ракурсе и в другой проекции, которую нужно было еще привязать к реальной координатной сетке и преобразовать с учетом кривизны планеты, — то вместо абсолютной точности у него оказалась весьма значительная погрешность. См. incopolis.livejournal.com/98461.html на последнем снимке, как реально сочетаются фото из разных секторов и сегментов Земли и какие там сдвиги. К сожалению, спутник не сферический и летает он не в вакууме, да и планета тоже кривоватая — геоид, епт.
        • +1
          Понятно. Спасибо большое за разъяснения!
        • 0
          Летает он как раз в вакууме =)
          • +2
            Равно как и Земля — шар. Но есть нюансы=)
            • –2
              Земля не шар, она приплюснута с полюсов.
              Именно поэтому расово-верный православный ГЛОНАСС даёт б0льшую точность в приполярных областях и всяких Норвегиях — тупые 0мерикосы считают землю шаром.
              • +2
                Как кэп кэпу напомню о космической пыли, солнечном ветре и прочем мусорном контенте пространства за пределами атмосферы:). Хотя, конечно, на особенности спутниковой съемки больше влияют другие факторы, в т. ч. стоимость эксплуатации и ограниченные возможности маневрирования.

                А вот насчет тупого GPS как-то не верится, может это намеренная бажная лайт-версия для гражданских? По идее, пересчет полученных шаровых координат в геоидные можно сделать программно, и апгрейдить спутники для этого не нужно.
                • –1
                  «версия для гражданских» в мирное время работает с такой же точностью, как и военная со времён первого вторжения пиндосов в Ирак (ещё при Клинтоне)
        • 0
          goo.gl/ayU7m сдвиги по месту, по разрешению, искривление
    • +1
      Поздравляю! Преступление раскрыто.
    • +3
      Истина где-то рядом…
    • +2
      совершенно верно. Вот тут все разжевано
      sasgis.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=2001&start=0#p28950
      • +1
        Ого, докопались и до первоисточников:)
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +9
    Вместо этого несчастного куска сибири пусть бы вспомнили дворец Газпрома ака Миллергоф:)
    svpressa.ru/society/article/16799/
    • +1
      Так он на Яндекс.Картах виден прекрасно maps.yandex.ru/-/CJwGUAoA
      • 0
        Яндексу не позвонили.
  • +3
    А вот кто-нить может рассказать, на кой вообще замазывать эти места на снимках «для публики»? У государств то наверняка не замазанные исходники. А типичный народ что может сделать с военной базой? Что там такого, что людям показывать нельзя, но зарубежным разведкам тоже нельзя, но они и так всё знают?
    • +3
      Террористов, очевидно, опасаются, разрабатывающих планы штурма подобных объектов с минимальными потерями — как в контре: за какой ящик присесть, через сколько секунд гранату бросить и т. д.
      • 0
        (Хотя «штурм» — это громко сказано, речь в основном об индивидуальных диверсиях, конечно. А может быть, и об отправке каких-нибудь дронов с «полезной нагрузкой».)
  • +1
    Хух. А то я думал королевскую резиденцию захватил майнкрафт
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +1
    Интересно, куда прилетают боеголовки стратегических ракет при испытаниях? Они же на Чукотку летят с Кольского полуострова…
    А у нас под Петрозаводском военный аэродром замазали почти везде — раньше на всех картах был в хайрезе, можно было чуть ли номера на самолетах рассматривать и людей на территории, теперь нет. Яндекс вообще убрал хайрез, Гугл, похоже, пересветил изображение, а вот Bing пока не дотянулся: binged.it/GNnqyQ Любуйтесь!
    • –1
      После вашего комментария, теперь тоже пересвечено :)
      • +1
        Вы сильно не приближайте. На максимуме, похоже, что снимки те же, что у гугла.
    • 0
      Стратегические ракеты запускают в основном с космодрома Плесецк, а цель у них — полигон Кура на Камчатке.
      • 0
        Не только. Булаву, как я понимаю, с подводных лодок запускают, с баз в Мурманской области.
        • +1
          это да, с подлодок тоже пускают и тоже по Куре.
          • 0
            Да, получается, что попутал я…
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +1
        Там замаскированные подземные ангары. Их даже видно. Но тут, видимо, на фотосессию выкатили, силу продемонстрировать.
    • +1
      Забавно. Если приблизить здесь на один пункт, то свежие снимки заменяются старыми. Впечатления, как будто проваливаешься в прошлое)
  • 0
    Все что закрыто на снимках в режиме спутника на гугле, волне смотрится в Google Street View
    • 0
      Это я про Голландию
  • +1
    Да, кстати, как я в свое время натолкнулся на мысль, что чукотский черный прямоугольник — это баг.

    Вот здесь на последнем скриншоте показан снимок этого же места от РосГеоКосмоса:
    incopolis.livejournal.com/98461.html

    Как видим, баг в этом источнике уходит далеко вверх, а вся территория как будто разделена надвое с частично выступающими снимками. На гуглокарте тоже есть четкая граница между областями по разные стороны от бага, но ее заметить сложнее, а вот этот клиновидный глюк гораздо нагляднее показывает, как сшивалась большая картинка и какие там погрешности. Когда вдумался в цифры с учетом этих погрешностей — все стало очевидно.
  • +4
    Если говорить о снимках

    image
    Это окраина моего родного города.
    • +5
      Реки крови!
    • 0
      Алюминий?
    • 0
      Пол России таких «мест секретных замазанных» )
    • +4
      Тристрам?
  • 0
    Отходы черной металлургии.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Жесть какая.
  • +2
    Необновлённый кусок карты над военной частью рядом с Москвой. g.co/maps/sfy3e хотя в яндексе обновлённый.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Это сравнительно небольшие шахты ракет ПРО.
    • +3
      тут binged.it/GFg2Wb одна шахта открыта и видно ракету. Знали когда снимать…
      • +1
        Это было последнее фото спутника?
    • 0
      на яндексе прям рядом артефакты — tinyurl.com/76u2nlh
      • 0
        Отстветы от крыш, это бывает даже по Москве.
  • 0
    Чукотка не в Сибири, если что, а на Дальнем Востоке.
  • 0
    В экспедицию на Чукотку! :)) Тайны, интриги, расследования!
  • 0
    Долгое время так были подмазаны «интересные» места России. Позиции С-300, локационные станции, склады любопытные…

    Хотел было рассказать где такое, да только Гугл отчетливо показал эти места… и дачи, которые там расположены теперь…
  • +1
    • +1
      Часть снимков там от балды.
  • +12
    • +1
      При таком использовании памятоочистителя, в мозге появляются bad sector'ы.
  • +1
    С другой стороны goo.gl/0RveL :)
    Google Maps super zooms goo.gl/zJKgd
  • 0
    Все прошлое лето рядом с 10-м пунктом на велосипеде катался. Даже и не подозревал о его секретности.
  • +1
  • 0
    www.parquetantauco.cl/ даже есть 360° virtual tour
    goo.gl/02mxQ это не специально
  • +2
    @7. Здание Майкл Ааф, Юта, США. Зона военного полигона, где проходят испытания биологического и химического оружия:@
    Хм, а я думал, химическое и биологическое оружие запрещены…
    • +6
      Запрещено их использование во время войны.
  • 0
    Что с Вавилоном не так? Он уже тыщу лет шумный город не напоминает.
  • 0
    Вавилон не видно, потому что координаты неправильные :)
  • +8
    Касательно Сибири: мне один мужик по секрету рассказывал, что там на самом деле. Там еще в 90-х начали строить сверхзвуковую радиокиб…
    один момент, в дверь стучат, я быстро
    • +3
      Радиокибитку?)
      • +1
        радиокибер… блядь. Да какой мудак в дверь звонит… сейчас.
        • +4
          Не бойтесь.

          Те не звонят.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +3
    Photoshop на службе у газпрома
    газпрома
    Карта
    • +1
      Зато зацените — если перетащить на это место иконку (фото с места), то будут видны фото дворца.

    • 0
      • 0
        Или там тупо карта старая. Посмотрите панорамы Арбата и окрестностей. Там снимки примерно 2010-го года. Половина магазинов и контор уже сменилась другими. А на панорамах они остались. Возможно, карты той же свежести.
    • +1
      В Японии военный аэродром, в Нидерландах нефтехранилище, в Чили запаведник, в США полигон. В России — шишкина дача.
  • 0
    /* 3. Национальный парк Тантауко, Чили. Частный заповедник, в котором живут многие вымирающие виды животных. Его можно увидеть только в виде маркера на карте */

    Всё видно, зумится до упора — видно каждое дерево. Может там копипаст, но заявление мягко говоря неправдиво — факт.
    • 0
      Посмотрите на белый прямоугольник здесь.
      • 0
        И снова как-то сомнительно. Парк огромный, а белый прямоугольник — от силы 80 на 500 метров. Там даже не вход, просто кусок территории, никаких подъездных дорог. На бинге и более старых снимках гугла низкого разрешения — ничего особенного. А с другой стороны, там очень характерные артефакты глючного JPG по верхнему краю. Очевидно, баг возник не на этапе сборки модели планеты из спутниковых снимков, как на Чукотке, а уже при обработке файлов, составляющих готовое изображение поверхности в максимальном разрешении. (Не путать с теми JPG-файлами, которые загружает браузер для того или иного масштаба, с именами из символов p-q-r-s. Это уже конечный этап, а баг произошел на промежуточном, внутри гугла.)
  • +1
    Мне одному кажется, что по этим скрытым(черным меткам) областям проще целиться?
    • +1
      Если только из воображаемой Low Orbit Ion Cannon.
  • +1
    Королевскую резиденцию сверху замазали, а панорамы оставили :)
    • +1
      * панорамы внутри резиденции
      • 0
        Ґуґл проник везде, надавно смотрел одну улицу в Лондоне, так он меня прямо в магазин забросил: goo.gl/maps/yb1yo
  • 0
    Здесь, кто-то, поцарапал, кажется танк на военном полигоне:



Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.