10 мест запрещённых для просмотра на Google Maps

    Некоторые места нельзя увидеть на Google Maps из «соображений безопасности». Их изображения на карте размыты и искажены. Вот подборка из десяти таких локаций от Mashable.

    1. Королевская резиденция, Нидерланды — комплекс сооружений, принадлежащих королевской семье:



    2. Международный аэропорт Буффало Ниагара, его нельзя разглядеть в деталях при увеличении масштаба:



    3. Национальный парк Тантауко, Чили. Частный заповедник, в котором живут многие вымирающие виды животных. Его можно увидеть только в виде маркера на карте:



    4. Искусственное водохранилище на озере Кийови в Южной Каролине, США. Водохранилище обслуживает энергетическую компанию Дюк:



    5. Неизвестный кусок поверхности в Сибири, Россия. Часть тундры неподалеку от Аляски:



    6. Аэропорт Минами Торишима, Япония. Единственный аэропорт на острове Минами Торишима, выкрашенный белым. Сейчас он используется военно-морскими силами:



    7. Здание Майкл Ааф, Юта, США. Зона военного полигона, где проходят испытания биологического и химического оружия:



    8. Корнельский университет комбинированного производства тепла и электроэнергии, Итака, штат Нью-Йорк. Здесь разрабатываются высокотехнологичные экологические способа производства электроэнергии из природного газа:



    9. Вавилон, Ирак. Больше напоминает поля чем шумный город:



    10. Часть города Влиссинген, Нидерланды. Нефтяные хранилища, а также несколько баз военно-воздушных сил:



    В Голландии можно найти у другие места спрятаные Гуглом под зонтиками, но совершенно доступные для просмотра на Бинге.

    P.S. в феврале Mashable подобрал 20 странных снимков на Google Street View.
    Метки:
    Поделиться публикацией
    Комментарии 217
    • –1
      «не можно»?
      • +22
        Странный объект на Чукотке в Яндекс-карте вообще беззастенчиво закрыт черной плашкой.
        • +29
          Лучше всего, голландцы свою базу разукрасили мозаикой. Не поленились ребята. Любят красоту. Даже если это и гос. секрет.
          • +27
            Любят красоту и стандартные фильтры фотошопа :)
          • 0
            Кстати, а тут все видно на Чукотке:
            www.flashearth.com/?lat=66.273412&lon=179.176785&z=10.8&r=0&src=msl
            • +20
              там поверх скрытого места скопирован другой фрагмент карты.
              см 10-15 километров на юго-восток, там такая же гора

              и на бинге то же самое
              • +1
                я может слепой… можно линк откуда скопировано?
                  • +1
                    блин, я сильно юго-западнее искал.
                    как-то 10-15 километров не смог прикинуть)…
                    • +1
                      Запад слева, восток справа. Вам про второе писали (юго-восток) ;).
                      • +1
                        ошибся, да.
                        нор в любом случае — я искал сильно дальше чем указал Ззенег.
                      • +1
                        Просто не 10-15, а 1-2км…
                  • +1
                    Если внимательно посмотреть на ссылку что дал человек, то отчетливо видно что сервис берет карты именно с бинга
                    • +1
                      И все таки не очень понятно откуда скопировались вот эти объекты:
                      • +2
                        Вот от сюда: binged.it/GHlJAS Это чуть дальше на юг. Там весь этот кусок с сопкой до края облачности.
                    • +2
                      Собственно, как и некоторые другие «тайные» места:

                      Нидерланды лишь немного заблюрены в том месте, где находятся офисы. Сами нефтехранилища отлично просматриваются.
                      www.flashearth.com/?lat=51.273412&lon=03.176785&z=10.8&r=0&src=msl

                      Корнэллский университет:
                      www.flashearth.com/?lat=51.273412&lon=03.176785&z=10.8&r=0&src=msl

                      • +1
                        Как бы Припять рядом с Чернобылем тоже не очень-то хорошо видна.
                        • +1
                          Посмотрел специально — видно в принципе нормально, все здания различимы (даже карусель в припяти нашел моментально). Отсутствие максимального разрешения — это да, хотя 2 деления зума не похоже на скрытие каких-то подробностей.
                          Или Вы нашли какие-то откроевенно затертые/незумящиеся области?
                          • +1
                            Вот здесь видно, что половину города увеличить не получается.
                            • +1
                              Посмотрите по этой линии в других местах. Просто так спутниц пролетал, скорее всего.
                              • +1
                                Да просто нету спутникового снимка этой области с hi-res. Другой спутник снимал. Чтож теперь, подмосковный Клин тоже прячут?
                                • +2
                                  Там секретные заводы по производству ёлочных игрушек.
                                • +1
                                  Это Чернобыль, не Припять.
                              • +3
                                Припять с Чернобылем у Яндекса не только хорошо видна, но и в панорамах обкатана.
                                • +1
                                  А я думал что к Чернобылю с Припятью ближе чем на несколько десятков км не подпускают. В любом случае, интересно, чего это стоило сотрудникам Яндекса, в плане здоровья.
                        • –2
                          в bing вроде ничего криминального там нет
                          http://binged.it/GFDP9z
                          • +2
                            Кроме копипаста :)
                            • +18
                              Кстати, имхо, то, как Бинг дурит пользователей намного хуже того, как поступают другие сервисы.
                              • –6
                                Зато эстетически красивые и чистые карты, всеравно туда никого не пустят, так пусть хоть карты выглядят без черных прямоугольников и мозайки.
                          • –5
                            самое смешное, что там такая-же как и на бинге карта, даже облачко то-же.
                            Но вот разглядеть что там за объект — у меня например так и не выходит )
                            • 0
                              Самое смешное что люди не видят очевидных вещей:
                              Piccy.info - Free Image Hosting
                              • 0
                                При выборе Yahoo! Maps — черный прямоугольник, как и на Яндекс картах
                            • 0
                              А чем он странный?
                              • +8
                                С Чукоткой всё проще, скорее всего, видимо его спутник как-то «мимо пролетел». И у яндекса, и у гугла, и у бинга одинаковая фотография этой местности (цвета несколько изменены, но по облакам понятно, что фотография одна и та же). Меня это когда-то тоже заинтересовало и потом была найдена вот эта фотография, на которой можно убедиться, что ничего особенного кроме гор там нет.
                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                  • +1
                                    Ну конечно там есть какие-то дороги, к востоку от этого места находится поселение Эгвекинот, а к западу золотой рудник «Валунистый», снятый кстати гуглом в очень хорошем разрешении
                                  • +1
                                    Вы абсолютно правы. Ничего там нет. А это просто косяк съемки.
                                  • +6
                                    Обсуждали это пятно (№5) на Хабре, там нет ничего, видимо просто дефект склейки снимков. browse.digitalglobe.com/imagefinder/showBrowseMetadata?catalogId=10300100067C3D00
                                    • +6
                                      Зато в Google Earth есть история снимков, где можно посмотреть скрытое :)
                                      • +2
                                        Ссылку! Скрин, пока не убрали!
                                        • +4
                                          2008:


                                          2012(?):


                                          Сравним снимки и станет ясно, что «тайная» область — это всего лишь кусок старого снимка.
                                          • +2
                                            а яндекс с бингом зачем тогда замазали это место?
                                            • 0
                                              сделали как у всех
                                              • 0
                                                Один и тот же поставщик?
                                                • 0
                                                  Нет, там по разному замазано.
                                                  Да и сами фотки там разные.
                                        • 0
                                          А на Bing карте там дырка странная какая-то в земле.
                                          • +1
                                            там в 90-е годы располагались ракетные комплексы, их по закрывали в начале 2000-х годов.
                                            • 0
                                              забыл добавить, на самом деле то просто «замазка», а так северо-восточнее как раз и располагается данный комплекс, если быть точнее то ракетная шахта.
                                              • +2
                                                За вами уже выехали
                                                • 0
                                                  жду с нетерпением :D
                                                  На самом деле, те базы скорее всего уже рассекречены, т.к. как минимум где я жил недалеко было село, в котором так же располагались военные объекты, доступ туда был только по пропускам, в начале двух тысячных объект закрыли, рассекретили и военные ушли от туда.
                                                • –1
                                                  ерунда, там нет ничего и не было.
                                                  • 0
                                                    Там уже хабраэффект в комментах
                                                  • –1
                                                  • –4
                                                    на майкрософте ничего не закрыто — но и ничего не видно такого.
                                                    maps.live.com
                                                    • 0
                                                      Я гигантскую тему прочел на одном из форумов, как раз про это место, которое на многих картах или замазано, или прикрыто плашкой, или дорисовано. Так вот в итоге пришли к выводу, что это лаг спутника в этом конкретном месте. Недоснял короче. В топике даже объявился человек, который живет неподалеку. Он сказал, что ничего на этом месте нет. Там нет ни дорог, ни поселений. Туда даже без ружья опасно ходить — дикие животные, да и вообще тайга есть тайга.
                                                      • 0
                                                        Вы же понимаете, откуда берутся такие люди, «которые живут неподалеку», ага: )
                                                      • +8
                                                        Лучше бы вместо плашек маскировали под окружение — никто бы вообще ничего не заметил.
                                                        • +33
                                                          Наверняка «неизвестные куски» замаскированы под окружение, а плашки размещены немного в другом месте.
                                                          • +1
                                                            Как показывает сравнение разных источников эта версия несколько несостоятельна.
                                                            • +4
                                                              Сколько лет прошло, а технологии не меняются. Только сейчас дешевле получается, т.к. не надо ничего строить. Главное привлечь внимание к липе.
                                                              Цитата из Wikipedia:
                                                              Для дезориентирования вероятного противника были построены камуфляжные сооружения («ложный космодром») в Карагандинской области вблизи посёлка Байконур (каз. Байкоңыр). После старта космического корабля «Восток» (с Ю. А. Гагариным на борту) это название в открытой печати закрепилось и за настоящим космодромом — НИИП № 5.
                                                            • +4
                                                              Народу нужно что-то, что можно замечать. Если на всех картах будет идеальная маскировка под карты, народ начнет искать и это может плохой кончится) А когда народу заранее акцентировали внимание на смазанных объектах, он и не подумает искать другие.
                                                              • +5
                                                                Возникает другой вопрос: на черта америкосам/европейцам скрывать некое «секретное» место в России...?
                                                                P.S.: kosmosnimki.ru разные спутники — то же самое
                                                                • +4
                                                                  В области картографии существуют международные соглашения, ассоциации и даже профильные департаменты при ООН. Кому надо всё друг о друге знают, но в публичный доступ этой информации путь заказан.
                                                                  • –1
                                                                    Вообще если подумать, то смысла чтото скрывать нет. Я думаю, что американские спутники давно сфотографировали нашу территорию и наоборот, наши спутники — американскую.
                                                                    • 0
                                                                      И кстати. Приходилось как то побывать на ракетной шахте с баллистической ракетой. Так вот она так замаскирована, что можно стоять на крышке шахты, собирать грибы, но при этом не догадаешься, что под тобой что-то есть.
                                                                      • 0
                                                                        Фигня-с, скорее всего это другой какой-то объект, а не мбр.
                                                                        Я два года служил, охранял мбр. Есть международные стандарты и требования на эти крышки :) Маскировкой стационарную шахту не скроешь от спутников с аппаратурой, которая снимает в разных диапазонах. Так что иметь такие — было бы нарушением международных соглашений.
                                                                        • +5
                                                                          Случайно собирать грибы за 3 периметрами из колючки, один из которых под напряжением несколько тысяч вольт, это сурово :)
                                                                          Именно так обычно огорожены действующие стартовые позиции…
                                                                          • 0
                                                                            ну 3 кВ это только в боевом режиме, в дежурном меньше 1кВ
                                                                            но прожечь тело насквозь хватает
                                                                            • +2
                                                                              очень грибов хотелось!
                                                                        • 0
                                                                          Есть там зимний снимок со спутника IKONOS: search.kosmosnimki.ru/QuickLookInfo.aspx?id=2000088660200THC
                                                                    • 0
                                                                      А что с Вавилоном?
                                                                      • 0
                                                                        На Бинге его тоже не видно binged.it/GFBHPh
                                                                        • 0
                                                                          Всмысле, известно ли почему его ен видно?
                                                                          • –2
                                                                            М.б. потому, что никому не нужно рассматривать кучку древних камней со спутника?
                                                                            • +1
                                                                              Кучку древних камней можно увидет здесь: maps.google.com/maps?q=Ancient+Babylon,+Al-Mahawil,+B%C4%81bil,+Iraq&hl=en&ie=UTF8&ll=32.542653,44.421737&spn=0.004558,0.008787&sll=32.440394,44.44665&sspn=0.036508,0.070295&oq=ancient+babylon+i&t=h&hq=Ancient+Babylon,&hnear=Al-Mahawil,+B%C4%81bil,+Iraq&z=17
                                                                              • +2
                                                                                Вот полная ссылка
                                                                                • +3
                                                                                  Древний Вавилон, Врата Иштара, Ресторан. Ресторан вот видимо и скрывают.
                                                                                  • +3
                                                                                    Правильно, хороший ресторан. А то все узнают, и тогда вечерами там столик не сыщешь.
                                                                                    • +2
                                                                                      Врата Иштар, тогда уж. Иштар — богиня. И крайне симпатичная (умели шумеры и аккадцы передать женскую красоту).
                                                                          • +21
                                                                            Сколько стоит услуга «Антиспутник»?
                                                                            • +25
                                                                              скачать бесплатно без смс
                                                                          • +1
                                                                            В России есть еще с десяток объектов «запрещенных» к показу. В основном военные аэродромы (база в Воронеже, например), нету деталей аэродрома в Псковской области и т.д. – это то, что я знаю и проверял лично.
                                                                          • +2
                                                                            Меня всегда интересовало вот это место на Байкале g.co/maps/xxd87 Что это за мост через всё озеро! То же место на яндексе maps.yandex.ru/-/CJshj4lg
                                                                            • 0
                                                                              Смахивает на косяк стыковски снимков.
                                                                              • 0
                                                                                на обоих картах? вряд ли…
                                                                                • 0
                                                                                  не бинге-то все ок, нету моста.
                                                                                  • +2
                                                                                    На бинге кусок карты скопирован причем явно
                                                                                    • 0
                                                                                      Это тоже, видимо, глюк софта вроде нижеописанного.

                                                                                      Координаты этого места — примерно 54 и 108 (погрешность в исходных снимках — обычное дело, там и в готовой модели «двоятся» дома и т. п.). Сразу заметно, что какие-то круглые доли от 360 градусов — 0,15 и 0,3 полного круга. Видимо, здесь тоже склеивали разные куски карты, и из-за погрешности вылез глюк.
                                                                                      • 0
                                                                                        Кстати, сравните угол наклона этой бажной области и того же «неизвестного куска поверхности в Сибири».
                                                                                    • 0
                                                                                      Обеих.
                                                                                  • 0
                                                                                    Косяк на фотоснимках это, не более.
                                                                                    • 0
                                                                                      Попробуйте ширину этого «моста» на картах яндекса померять — там 1.6 километра, не бывает таких мостов. Так что дефект склейки, скорее всего.
                                                                                      • +5
                                                                                        Ну это то ясно, это то самое шоссе к секретной газпромовской даче))
                                                                                      • +90
                                                                                        «Неизвестный кусок поверхности в Сибири» — это, по всей видимости, глюк софта.
                                                                                        Это место находится на пересечении линии перемены дат (180°) и полярного круга. Один и тот же баг наблюдается практически во всех известных сервисах, отображающих полную модель Земли в 2D или 3D. Очевидно, для склейки разрозненных снимков в единую модель с привязкой к координатам во всех компаниях (или даже в компаниях-поставщиках контента типа Keyhole) использовался какой-то специфический, не слишком распространенный софт с глюком. Видимо, процесс «склейки» модели шел по сегментам, начиная с традиционного центра карты с основными населенными местами (области вблизи 0°, ограниченные полярными кругами), полярные области «склеивались» отдельно, а затем в самом конце осуществлялась сборка всего шарика (который к тому же не совсем шарик, но модель его, очевидно, самый что ни на есть сферический шар). И таким образом, в окончательном продукте образовался «пупок» в месте, где стыкуются противоположные с точки зрения софта области планеты. Северная такая область находится на суше, а южная — в океане, который изначально вообще не снимался даже в минимальном разрешении и домоделировался от балды. Потому баг проявился только на севере. Другой вариант происхождения бага — в не менее специализированном софте, который осуществлял запросы к спутнику (или системе обработки полученных с него данных), указывая, снимков каких территорий не хватает, и опять же ведя отсчет с противоположных сторон от «дыры»; в таком случае дыра оказалась простой погрешностью между реальными и определенными в софте координатами места.

                                                                                        Разные методы «замазывания» бага — зачернение, замутнение или копипаста с соседней территории — это уже заслуга внутренних тестеров соответствующих компаний, которые проверяли модель на наличие глюков. Поскольку баг виден только в достаточно близком разрешении, а место, где он находится, не отличается сколь-либо значительным вниманием реальных и виртуальных путешественников, в разных компаниях решили замаскировать баг с разной степенью тщательности: Майкрософт рассчитывал, что главное — чтобы юзверь видел картинку, а достоверность ее проверять не будет; яндекс — что достаточно просто замазать ее в более-менее высоком разрешении, и большинство даже внимания не обратит; а гугл с его политикой вечной баты вообще забил.

                                                                                        Любители теорий заговоров наворотили кучу предположений по поводу того, что там может скрываться в реале, вплоть до инопланетных баз, разбившихся НЛО и порталов в атсральные анналы. На эту тему даже велись срачи на каких-то местных чукотских форумах, обитатели которых уверяли, что там ничего необычного нет, это место удалено от ближайшего поселка км так на 80 и забредают туда скорее всего лишь редкие охотники. Если же включить мозг и учесть, что, может, пешком там и не ходят так часто, но для полного сокрытия в этой зоне от видимости воздушного транспорта чего-то настолько большого и необычного, что это можно было бы заметить на спутниковом снимке низкого разрешения, понадобилось бы устанавливать бесполетную зону еще большего размера, чем расстояние до поселков с аэродромами, и это в любом случае вызвало бы повышенный интерес, то все подобные теории начинают вызывать улыбку:). Вдобавок, любители уже раскопали снимки этого места из альтернативных источников — частичный в высоком разрешении и полный в более низком, и ничего подозрительного там, естественно, не наблюдается:).
                                                                                        • +36
                                                                                          Хабрарасследование закончено
                                                                                          • +2
                                                                                            Сснято 2011-04-20.

                                                                                            Похоже, что там действительно нифига нет. :)
                                                                                            • 0
                                                                                              а труба с дымом ближе к нижнему правому углу это что?
                                                                                              • 0
                                                                                                Вы не могли бы обвести это место, я ге вижу. Очень интересно, т.к. есть другой снимок где дым весьма внушительный, но это не в нижнем правом углу))
                                                                                                • +1
                                                                                                  • 0
                                                                                                    У вас классная фантазия :) Нет, это не труба с дымом, это речушки, думаю останкинская башня была бы даже чуть меньше чем эта полосочка на снимке.
                                                                                          • +8
                                                                                            Ну вариант с «глюком» некоего софта, который используют абсолютно все системы (и не исправленного) выглядит примерно также вероятным, как и вариант, что там НЛО или военная база.
                                                                                            • +6
                                                                                              Во-первых, это очень специализированная отрасль. Сколько может найтись в мире потребителей подобного софта? Скорее всего разработан он не в корпорациях, лицензирующих снимки, а у их поставщиков или по их заказу. Так что вероятность того, что альтернатив этому программному пакету в мире фактически нет, весьма значительна.

                                                                                              Во-вторых, насколько критичен этот баг, чтобы на него вообще обращали внимание? Один-единственный участок в заброшенном всеми месте планеты. Кстати, в Антарктиде разнообразных багов еще больше, попробуйте хотя бы к полюсу на максимуме приблизиться. Фиксить это все — геморрой, баги были, есть и будут.
                                                                                              • 0
                                                                                                На полюсах проблема отображения и склейки ещё может быть связана с использованием меркатора, который, как известно ведёт в этой области плохо.
                                                                                                • 0
                                                                                                  Там еще и баги 3D-движка явно проявляются, муар и прочая фигня в вершине, где сходится овер 9000 полигонов.

                                                                                                  P.S. Немного не в курсе, что имеется в виду под меркатором? Точность самих формул или какой-то конкретный софт?

                                                                                                  (Кстати, самому Меркатору совсем недавно как 500 лет стукнуло:))
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Имеется ввиду проекция, то есть способ перевода координат.

                                                                                                    В силу специфики проецирования геоида на цилиндр, погрешность при приближении к полюсам растет.
                                                                                                • +2
                                                                                                  Что за загадочный софт такой, названия которого никто не знает? У нас тут айти-ресурс или что? Никто не видел этого софта, никто не разрабатывал его, а он есть…
                                                                                                  • 0
                                                                                                    А Вы знаете, какой софт и чьей разработки управляет спутником, который, быть может, как раз пролетает над Вашей головой?:)
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Но ведь писатели софта для спутника не в лесу живут и, возможно, кто-то из них может оказаться на хабре, всё-таки не поселковый чатик)
                                                                                                      • +5
                                                                                                        Не исключаю:). Но писателям такого софта довольно часто предлагают подписать NDA:(
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Слышала я о таких людях(дядя друга/знакомого уж не вспомню). Так прошивки для спутников писал тот дядя лет 20 назад. А потом под сокращение попал да на пенсию уехал.
                                                                                                          • –1
                                                                                                            Еще замечательнее:). После таких дядь нередко остаются тонны хорошо еще, если открытого и подкомментированного кода на фортране, коболе и прочих лиспах, в которых уж точно мало кому захочется копаться.
                                                                                              • +28
                                                                                                «Свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа» ©
                                                                                                • +2
                                                                                                  Вы бы проще напислаи: «Был взрыв болотного газа!» и всё ;)
                                                                                                  А после таких аргументов желание добраться туда и посмотреть своими глазами только усилилось )))
                                                                                                  • +1
                                                                                                    В интернетах говорят, что на Чукотке это Канчалано-Амгуэмская площадь
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Вообще-то площадь этой площади:) 831 км^2 ака чуть менее чем 30 на 30, а здесь от силы 5 на 12. Отметили ее, видимо, приняв за нее ближайший сколько-нибудь заметный объект, или специально, по приколу:).
                                                                                                      • 0
                                                                                                        ну насколько я понял на этой площади ведется добыча золота. Вот видимо и решили прикрыть, чтоб всякие темные планы не строил никто :)
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Ага, вот посмотрю на взаиморасположение сопок и отправлю дрона за 10000 км золото тырить:)
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Конкретно на зачерненной — скорее всего ведется не более чем вокруг нее.
                                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                        • +2
                                                                                                          Это место находится на пересечении линии перемены дат (180°) и полярного круга.


                                                                                                          Пересечение линии перемены дат и полярного круга находится приблизительно в 50 километрах от указанной точки, которая имеет координаты 66°16′0″N 179°15′0″E против 66°33′44″N 180°0′0″E у упомянутой вами точки.
                                                                                                          • +6
                                                                                                            Это точные координаты, которые совпадали бы, если бы спутник снимал под прямым уголом криволинейные области, четко ограниченные круглыми параллелями и меридианами.

                                                                                                            А поскольку спутник двигался и снимал совершенно в другом ракурсе и в другой проекции, которую нужно было еще привязать к реальной координатной сетке и преобразовать с учетом кривизны планеты, — то вместо абсолютной точности у него оказалась весьма значительная погрешность. См. incopolis.livejournal.com/98461.html на последнем снимке, как реально сочетаются фото из разных секторов и сегментов Земли и какие там сдвиги. К сожалению, спутник не сферический и летает он не в вакууме, да и планета тоже кривоватая — геоид, епт.
                                                                                                            • +1
                                                                                                              Понятно. Спасибо большое за разъяснения!
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Летает он как раз в вакууме =)
                                                                                                                • +2
                                                                                                                  Равно как и Земля — шар. Но есть нюансы=)
                                                                                                                  • –2
                                                                                                                    Земля не шар, она приплюснута с полюсов.
                                                                                                                    Именно поэтому расово-верный православный ГЛОНАСС даёт б0льшую точность в приполярных областях и всяких Норвегиях — тупые 0мерикосы считают землю шаром.
                                                                                                                    • +2
                                                                                                                      Как кэп кэпу напомню о космической пыли, солнечном ветре и прочем мусорном контенте пространства за пределами атмосферы:). Хотя, конечно, на особенности спутниковой съемки больше влияют другие факторы, в т. ч. стоимость эксплуатации и ограниченные возможности маневрирования.

                                                                                                                      А вот насчет тупого GPS как-то не верится, может это намеренная бажная лайт-версия для гражданских? По идее, пересчет полученных шаровых координат в геоидные можно сделать программно, и апгрейдить спутники для этого не нужно.
                                                                                                                      • –1
                                                                                                                        «версия для гражданских» в мирное время работает с такой же точностью, как и военная со времён первого вторжения пиндосов в Ирак (ещё при Клинтоне)
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  goo.gl/ayU7m сдвиги по месту, по разрешению, искривление
                                                                                                              • +1
                                                                                                                Поздравляю! Преступление раскрыто.
                                                                                                                • +3
                                                                                                                  Истина где-то рядом…
                                                                                                                  • +2
                                                                                                                    совершенно верно. Вот тут все разжевано
                                                                                                                    sasgis.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=2001&start=0#p28950
                                                                                                                    • +1
                                                                                                                      Ого, докопались и до первоисточников:)
                                                                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                    • +9
                                                                                                                      Вместо этого несчастного куска сибири пусть бы вспомнили дворец Газпрома ака Миллергоф:)
                                                                                                                      svpressa.ru/society/article/16799/
                                                                                                                    • +3
                                                                                                                      А вот кто-нить может рассказать, на кой вообще замазывать эти места на снимках «для публики»? У государств то наверняка не замазанные исходники. А типичный народ что может сделать с военной базой? Что там такого, что людям показывать нельзя, но зарубежным разведкам тоже нельзя, но они и так всё знают?
                                                                                                                      • +3
                                                                                                                        Террористов, очевидно, опасаются, разрабатывающих планы штурма подобных объектов с минимальными потерями — как в контре: за какой ящик присесть, через сколько секунд гранату бросить и т. д.
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          (Хотя «штурм» — это громко сказано, речь в основном об индивидуальных диверсиях, конечно. А может быть, и об отправке каких-нибудь дронов с «полезной нагрузкой».)
                                                                                                                      • +1
                                                                                                                        Хух. А то я думал королевскую резиденцию захватил майнкрафт
                                                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                        • +1
                                                                                                                          Интересно, куда прилетают боеголовки стратегических ракет при испытаниях? Они же на Чукотку летят с Кольского полуострова…
                                                                                                                          А у нас под Петрозаводском военный аэродром замазали почти везде — раньше на всех картах был в хайрезе, можно было чуть ли номера на самолетах рассматривать и людей на территории, теперь нет. Яндекс вообще убрал хайрез, Гугл, похоже, пересветил изображение, а вот Bing пока не дотянулся: binged.it/GNnqyQ Любуйтесь!
                                                                                                                          • –1
                                                                                                                            После вашего комментария, теперь тоже пересвечено :)
                                                                                                                            • +1
                                                                                                                              Вы сильно не приближайте. На максимуме, похоже, что снимки те же, что у гугла.
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              Стратегические ракеты запускают в основном с космодрома Плесецк, а цель у них — полигон Кура на Камчатке.
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                Не только. Булаву, как я понимаю, с подводных лодок запускают, с баз в Мурманской области.
                                                                                                                                • +1
                                                                                                                                  это да, с подлодок тоже пускают и тоже по Куре.
                                                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                              • +1
                                                                                                                                Там замаскированные подземные ангары. Их даже видно. Но тут, видимо, на фотосессию выкатили, силу продемонстрировать.
                                                                                                                              • +1
                                                                                                                                Забавно. Если приблизить здесь на один пункт, то свежие снимки заменяются старыми. Впечатления, как будто проваливаешься в прошлое)
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                Все что закрыто на снимках в режиме спутника на гугле, волне смотрится в Google Street View