Kickstarter: статистика народного финансирования

    Разработчик Бенджамин Джексон (Benjamin Jackson) написал скрипт и собрал информацию по всем проектам Kickstarter с апреля 2011 по апрель 2012 года.

    Kickstarter — площадка для «народного финансирования» интересных идей и стартапов за комиссию в 5%. Третий год бизнеса оказался вполне успешным: профинансировано проектов на $119,6 млн, заработок Kickstarter составил около шести миллионов.

    Под катом — список самых успешных проектов Kickstarter, а также любопытная статистика по количеству собранных денег.

    Самые успешные на Kickstarter — проекты в области технологий, дизайна и игр. В среднем, такие проекты привлекают от $30 тыс. до $40 тыс., тогда как во всех остальных сферах — $10 тыс. или меньше. Вероятно, на такой результат повлиял ряд мега-популярных проектов, чьи сборы измеряются миллионами долларов (о них — ниже).



    Ещё один интересный показатель — процент «выполнения плана» для успешных проектов. В области дизайна средний сбор денег составляет 1000% от запрошенных.



    В конце концов, вот список проектов, собравших самые крупные суммы.



    1. Квест Double Fine Adventure
    2. Постапокалиптическая RPG Wasteland 2
    3. Подставка под iPhone The Elevation Dock
    4. Наклейки с комиксами The Order of the Stick Reprint Drive
    5. Колонки оригинального дизайна Hidden Radio & BlueTooth Speaker
    6. 3D-принтер Printrbot
    7. Анимированный квест с пошаговой стретегией в постапокалиптическом мире викингов The Banner Saga
    8. Подвижная программируемая платформа для iPhone Galileo. Your iOS in Motion
    9. Система сенсоров для «умного дома» Twine
    10. Штатив на колёсиках для фото- и видеокамеры CineSkates Camera Sliders
    11. Дешёвая программируемая кофе-машина PID-Controlled Espresso Machine (Глеб Поляков и Игорь Заминский)
    Поделиться публикацией
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 36
    • +7
      А вот новый рекордсмен кикстартера: Pebble: E-Paper Watch for iPhone and Android. 6,1 млн уже.
      • +1
        я кстати заказал
        • +3
          Кстати, я так и не понял, что в этом проекте настолько потрясающего.
          • +2
            Видимо то, что это первые такие часы для iPhone.
            Вот будет фейл, если Apple зарубит каким-нибудь образом приложение… Сейчас вот, например, эти часики не могут показывать SMS c него.
            • 0
              для iPhone да, для Android — Sony вроде выпустила такие часы
              • 0
                Первые? www.metawatch.org/
                Есть SDK для всех распространенных платформы, если я не ошибаюсь
                • +1
                  Под словом «такие» я мог подразумевать любое отличие от MetaWatch — например, цену.
              • 0
                На самом деле на рынке есть уже издаваемые, а также анонсированные аналоги. Но эти первые придумали использовать электронную бумагу. И кстати идея очень хороша, хотя бы из-за времени работы от батареи(7+ дней).
              • +2
                Да уж — релоадишь страницу, и там новая сумма.
                Сложно представить чувства создателей этого проекта сейчас…
              • +1
                Самые успешные на Kickstarter — проекты в области технологий, дизайна и игр. В среднем, такие проекты привлекают от $30 тыс. до $40 тыс., тогда как во всех остальных сферах — $10 тыс. или меньше. Вероятно, на такой результат повлиял ряд мега-популярных проектов, чьи сборы измеряются миллионами долларов (о них — ниже).

                про доверительные интервалы и смещенные и не смещенные статистики Бенджамин не слышал )
                • +3
                  Ну так расскажите :)
                  • 0
                    Поддерживаю предыдущего коментирующего. Тема-то интересная и достойная раскрытия. :-)
                  • +3
                    Была бы интересна информация о том, реально ли русскому стартапу там привлечь денег. И если реально, то советы как.
                    • 0
                      В первую очередь заиметь друга-американца.
                      • 0
                        Реально. Надо лишь прикинуться европейским стартапом.

                        В заграницах всё ещё многие про нас думают «мужик_с_ружьём_в_ушанке-медведи-водка-балалайка» и не доверяют.
                        • 0
                          Конкретно kickstarter требует американский ID, или попросту говоря, гражданство.
                      • +1
                        Мы с вами имеем замечательную возможность наблюдать переход к новой экономической модели. На передний план выходят идеи и их авторы. Думаю, в дальнейшем появятся крупные проекты фильмов, сериалов, программных продуктов и, возможно, даже автомобилей. Сама по себе идея кикстартера не оригинально. Мне это напоминает долевое строительство, только с большим количеством участников.

                        У нас, к сожалению, пока охотнее вкладывают деньги в МММ, чем в какие-то реальные проекты. Не думаю, что с нашей репутацией за границей кому-то удастся выудить что-то стоящее на кикстартере.
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          • +3
                            Блин да ведь так же можно и Ленина Светлячок воскресить!
                            • 0
                              Вот как раз об этом же и думал. Надо Джоссу написать :)
                            • 0
                              Wasteland на самом деле больше заработал, они в последний день еще палку подключили и +~300к еще срубили :)
                              • 0
                                Хотелось бы возродить разработку hogs of war 2, которую заморозила Atari из-за недостатка средств, интересно, это реально?
                                • +1
                                  давайте пообщаемся на эту тему. Мы для проекта rustarter.ru ищем интересные идеи.
                                  • 0
                                    Россия, было бы классно?
                                    Вы консультировались с бухгалтерами/юристами? у вас точно не будет проблем с налоговой?
                                    p.s. либо комиссия будет не 5% либо оффшор, перекладывающий проблемы на пользователей…
                                    • +2
                                      Да нет, непреодолимых проблем на данный момент не встретили. Комиссию на первом этапе вообще брать не будем (только та, что берёт платёжная система). Есть желание сделать проект рабочим.
                                      • 0
                                        А если нужны наличные, то тут как быть?
                                        За вывод из платежной системы ведь как минимум комиссия, а то и налог?
                                        Как Вы решили этот момент?
                                        • +1
                                          Если сумма на проект собрана, то будем выводить через свой расчётный счёт. За вычетом комиссий, естественно (так и за рубежом проекты работают). Если же проект не состоялся, то деньги переводим на внутренний счёт пользователя. Оттуда он может скинуть деньги на новый проект. Либо вывести из системы. Вот в этом случае нужно будет уплатить комиссию платёжной системы.
                                          • 0
                                            Ну т.е. Вы переводите деньги со своего счета на счет владельца проекта в платежной системе (я так понимаю Яндекс.Деньги?), а если проекту нужны наличные — уже не Ваши проблемы?
                                            И каким таким волшебным образом никто не платит налогов? или платит? )
                                            Как вы объясните что не ведете банковскую или иную коммерческую деятельность или что вы не финансовая пирамида?
                                            Потери от вносящего деньги до проекта слишком большие получаются, потому наверное это и не реализовано до сих пор у нас.
                                            • 0
                                              Да нет… Все комиссии Kickstarter'а выходят за 10 %. У нас приблизительно столько же (это без учёт налогов, конечно… налоги мы платим).

                                              Ну, как… учитывая российскую специфику, нужно в стоимость проекта (минимальный собираемый фонд) больше закладывать. Считайте, налоги и все проценты как издержки производства. Допустим, на аналогичный проект нужно на 25% больше денег, чем за рубежом (это условно, конечно… от сферы многое зависит). Это ж не препятствие.

                                              Нет, подключаем RBK Money.

                                              Мы как интернет-магазин работаем пока.
                                              • +1
                                                Они будут платить налоги только со своей комиссии. Вы будите платить налоги предусмотренные вашей системой налогооблажения. А требовать от них нал — попахивает незаконной предпринимательской деятельностью.
                                                • 0
                                                  Не требовать, это всего лишь вопрос удобство пользования системой, не всё решается безналом, и налоги надо платить в люом случае.
                                                  Когда значительную часть собранных средств уже «сжирают» налоги и комиссии еще до начала реализации проекта — что-то в этом не так, согласитесь.
                                                  • +1
                                                    Никому не нравится платить налоги, я тоже это терпеть не могу. Но таковы правила. А ваш комментарий стоит адресовать законодателям.

                                                    И наверное, надо пояснить вот еще что: я считаю, что любой автор идеи, просящий денег, планирует начать или расширить какой-то бизнес. А из этого следует, что надо играть по правилам страны, в которой это происходит (в том числе платить налоги и сборы). И на кикстартере для американцев все тоже самое, думаю даже жестче.
                                  • 0
                                    Как-то я рассмотрел пристально несколько успешных в плане сбора средств проектов, так вот — основная масса 'пожертвований' это на самом деле — заказы единицы продукта для себя, т.е. вовсе не благотворительность, а банальная _покупка авансом_…

                                    Так что, если вам удастся убедить аудиторию, что вы действительно что-то выкатите в обозримом будующем и обеспечите доставку (если это девайс), то у вас есть шансы собрать сумму, если не убедите — то нет. Т.е. прежде всего — полезность и реалистичность, а крутизна/новизна разработки — это уже дело второе…
                                    • 0
                                      Сразу 2 подставки под iPhone в приведённом топе. Неужели его настолько неудобно держать в руках или на столе?
                                      • 0
                                        Недоумевал, в чём отличие Printrbot от предыдущего поколения RepRap.
                                        И я спросил Евгения Медведева, который успешно собрал себе и с недавних пор собирает на продажу RepRap Mendel Prusa со своими доработками.
                                        • +1
                                          Спасибо, и за вопрос и за ответ Евгению, и за пост здесь.

                                          Но ответ чем отличается Printrbot от всех предыдущих решений вроде бы понятен: готовое решение за приемлемую цену. Собирать самому — где бы взять столько времени. Отдавать штуку баксов — как бы дороговато. А цена в районе $500 — это психологический рубеж. Для себя отметил, что чем покупать еще один новый ноутбук, или еще один новый смартфон, которые на самом деле очень старые и не предлагают ничего нового по сравнению с уже имеющимися, такой девайс — реально что-то новое, за что интересно отдать деньги просто «чтобы поучаствовать в революции» ;-).

                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.