Редактор «Гиктаймс»
730,7
рейтинг
23 апреля 2012 в 18:45

Kickstarter: статистика народного финансирования

Разработчик Бенджамин Джексон (Benjamin Jackson) написал скрипт и собрал информацию по всем проектам Kickstarter с апреля 2011 по апрель 2012 года.

Kickstarter — площадка для «народного финансирования» интересных идей и стартапов за комиссию в 5%. Третий год бизнеса оказался вполне успешным: профинансировано проектов на $119,6 млн, заработок Kickstarter составил около шести миллионов.

Под катом — список самых успешных проектов Kickstarter, а также любопытная статистика по количеству собранных денег.

Самые успешные на Kickstarter — проекты в области технологий, дизайна и игр. В среднем, такие проекты привлекают от $30 тыс. до $40 тыс., тогда как во всех остальных сферах — $10 тыс. или меньше. Вероятно, на такой результат повлиял ряд мега-популярных проектов, чьи сборы измеряются миллионами долларов (о них — ниже).



Ещё один интересный показатель — процент «выполнения плана» для успешных проектов. В области дизайна средний сбор денег составляет 1000% от запрошенных.



В конце концов, вот список проектов, собравших самые крупные суммы.



  1. Квест Double Fine Adventure
  2. Постапокалиптическая RPG Wasteland 2
  3. Подставка под iPhone The Elevation Dock
  4. Наклейки с комиксами The Order of the Stick Reprint Drive
  5. Колонки оригинального дизайна Hidden Radio & BlueTooth Speaker
  6. 3D-принтер Printrbot
  7. Анимированный квест с пошаговой стретегией в постапокалиптическом мире викингов The Banner Saga
  8. Подвижная программируемая платформа для iPhone Galileo. Your iOS in Motion
  9. Система сенсоров для «умного дома» Twine
  10. Штатив на колёсиках для фото- и видеокамеры CineSkates Camera Sliders
  11. Дешёвая программируемая кофе-машина PID-Controlled Espresso Machine (Глеб Поляков и Игорь Заминский)
Анатолий Ализар @alizar
карма
681,6
рейтинг 730,7
Редактор «Гиктаймс»
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (36)

  • +7
    А вот новый рекордсмен кикстартера: Pebble: E-Paper Watch for iPhone and Android. 6,1 млн уже.
    • +1
      я кстати заказал
    • +3
      Кстати, я так и не понял, что в этом проекте настолько потрясающего.
      • +2
        Видимо то, что это первые такие часы для iPhone.
        Вот будет фейл, если Apple зарубит каким-нибудь образом приложение… Сейчас вот, например, эти часики не могут показывать SMS c него.
        • 0
          для iPhone да, для Android — Sony вроде выпустила такие часы
        • 0
          Первые? www.metawatch.org/
          Есть SDK для всех распространенных платформы, если я не ошибаюсь
          • +1
            Под словом «такие» я мог подразумевать любое отличие от MetaWatch — например, цену.
      • 0
        На самом деле на рынке есть уже издаваемые, а также анонсированные аналоги. Но эти первые придумали использовать электронную бумагу. И кстати идея очень хороша, хотя бы из-за времени работы от батареи(7+ дней).
    • +2
      Да уж — релоадишь страницу, и там новая сумма.
      Сложно представить чувства создателей этого проекта сейчас…
  • +1
    Самые успешные на Kickstarter — проекты в области технологий, дизайна и игр. В среднем, такие проекты привлекают от $30 тыс. до $40 тыс., тогда как во всех остальных сферах — $10 тыс. или меньше. Вероятно, на такой результат повлиял ряд мега-популярных проектов, чьи сборы измеряются миллионами долларов (о них — ниже).

    про доверительные интервалы и смещенные и не смещенные статистики Бенджамин не слышал )
    • +3
      Ну так расскажите :)
    • 0
      Поддерживаю предыдущего коментирующего. Тема-то интересная и достойная раскрытия. :-)
  • +3
    Была бы интересна информация о том, реально ли русскому стартапу там привлечь денег. И если реально, то советы как.
    • 0
      В первую очередь заиметь друга-американца.
    • 0
      Реально. Надо лишь прикинуться европейским стартапом.

      В заграницах всё ещё многие про нас думают «мужик_с_ружьём_в_ушанке-медведи-водка-балалайка» и не доверяют.
      • 0
        Конкретно kickstarter требует американский ID, или попросту говоря, гражданство.
  • +1
    Мы с вами имеем замечательную возможность наблюдать переход к новой экономической модели. На передний план выходят идеи и их авторы. Думаю, в дальнейшем появятся крупные проекты фильмов, сериалов, программных продуктов и, возможно, даже автомобилей. Сама по себе идея кикстартера не оригинально. Мне это напоминает долевое строительство, только с большим количеством участников.

    У нас, к сожалению, пока охотнее вкладывают деньги в МММ, чем в какие-то реальные проекты. Не думаю, что с нашей репутацией за границей кому-то удастся выудить что-то стоящее на кикстартере.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +3
    Блин да ведь так же можно и Ленина Светлячок воскресить!
    • 0
      Вот как раз об этом же и думал. Надо Джоссу написать :)
  • 0
    Wasteland на самом деле больше заработал, они в последний день еще палку подключили и +~300к еще срубили :)
  • 0
    Хотелось бы возродить разработку hogs of war 2, которую заморозила Atari из-за недостатка средств, интересно, это реально?
    • +1
      давайте пообщаемся на эту тему. Мы для проекта rustarter.ru ищем интересные идеи.
      • 0
        Россия, было бы классно?
        Вы консультировались с бухгалтерами/юристами? у вас точно не будет проблем с налоговой?
        p.s. либо комиссия будет не 5% либо оффшор, перекладывающий проблемы на пользователей…
        • +2
          Да нет, непреодолимых проблем на данный момент не встретили. Комиссию на первом этапе вообще брать не будем (только та, что берёт платёжная система). Есть желание сделать проект рабочим.
          • 0
            А если нужны наличные, то тут как быть?
            За вывод из платежной системы ведь как минимум комиссия, а то и налог?
            Как Вы решили этот момент?
            • +1
              Если сумма на проект собрана, то будем выводить через свой расчётный счёт. За вычетом комиссий, естественно (так и за рубежом проекты работают). Если же проект не состоялся, то деньги переводим на внутренний счёт пользователя. Оттуда он может скинуть деньги на новый проект. Либо вывести из системы. Вот в этом случае нужно будет уплатить комиссию платёжной системы.
              • 0
                Ну т.е. Вы переводите деньги со своего счета на счет владельца проекта в платежной системе (я так понимаю Яндекс.Деньги?), а если проекту нужны наличные — уже не Ваши проблемы?
                И каким таким волшебным образом никто не платит налогов? или платит? )
                Как вы объясните что не ведете банковскую или иную коммерческую деятельность или что вы не финансовая пирамида?
                Потери от вносящего деньги до проекта слишком большие получаются, потому наверное это и не реализовано до сих пор у нас.
                • 0
                  Да нет… Все комиссии Kickstarter'а выходят за 10 %. У нас приблизительно столько же (это без учёт налогов, конечно… налоги мы платим).

                  Ну, как… учитывая российскую специфику, нужно в стоимость проекта (минимальный собираемый фонд) больше закладывать. Считайте, налоги и все проценты как издержки производства. Допустим, на аналогичный проект нужно на 25% больше денег, чем за рубежом (это условно, конечно… от сферы многое зависит). Это ж не препятствие.

                  Нет, подключаем RBK Money.

                  Мы как интернет-магазин работаем пока.
                • +1
                  Они будут платить налоги только со своей комиссии. Вы будите платить налоги предусмотренные вашей системой налогооблажения. А требовать от них нал — попахивает незаконной предпринимательской деятельностью.
                  • 0
                    Не требовать, это всего лишь вопрос удобство пользования системой, не всё решается безналом, и налоги надо платить в люом случае.
                    Когда значительную часть собранных средств уже «сжирают» налоги и комиссии еще до начала реализации проекта — что-то в этом не так, согласитесь.
                    • +1
                      Никому не нравится платить налоги, я тоже это терпеть не могу. Но таковы правила. А ваш комментарий стоит адресовать законодателям.

                      И наверное, надо пояснить вот еще что: я считаю, что любой автор идеи, просящий денег, планирует начать или расширить какой-то бизнес. А из этого следует, что надо играть по правилам страны, в которой это происходит (в том числе платить налоги и сборы). И на кикстартере для американцев все тоже самое, думаю даже жестче.
  • 0
    Как-то я рассмотрел пристально несколько успешных в плане сбора средств проектов, так вот — основная масса 'пожертвований' это на самом деле — заказы единицы продукта для себя, т.е. вовсе не благотворительность, а банальная _покупка авансом_…

    Так что, если вам удастся убедить аудиторию, что вы действительно что-то выкатите в обозримом будующем и обеспечите доставку (если это девайс), то у вас есть шансы собрать сумму, если не убедите — то нет. Т.е. прежде всего — полезность и реалистичность, а крутизна/новизна разработки — это уже дело второе…
  • 0
    Сразу 2 подставки под iPhone в приведённом топе. Неужели его настолько неудобно держать в руках или на столе?
  • 0
    Недоумевал, в чём отличие Printrbot от предыдущего поколения RepRap.
    И я спросил Евгения Медведева, который успешно собрал себе и с недавних пор собирает на продажу RepRap Mendel Prusa со своими доработками.
    • +1
      Спасибо, и за вопрос и за ответ Евгению, и за пост здесь.

      Но ответ чем отличается Printrbot от всех предыдущих решений вроде бы понятен: готовое решение за приемлемую цену. Собирать самому — где бы взять столько времени. Отдавать штуку баксов — как бы дороговато. А цена в районе $500 — это психологический рубеж. Для себя отметил, что чем покупать еще один новый ноутбук, или еще один новый смартфон, которые на самом деле очень старые и не предлагают ничего нового по сравнению с уже имеющимися, такой девайс — реально что-то новое, за что интересно отдать деньги просто «чтобы поучаствовать в революции» ;-).

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.