Сисадмин 80 LVL
0,0
рейтинг
1 июля 2012 в 19:45

Какой процент рынка может занять планшет на Windows RT в ближайшие 2 года?

 
Какой процент рынка может занять планшет на Windows RT в ближайшие 2 года?
4%
(87)
50 % и более
9%
(189)
30-50 %
33%
(714)
10-30 %
54%
(1161)
Менее 10 %

Проголосовал 2151 человек. Воздержалось 328 человек.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Сердюков Антон @devzona
карма
17,0
рейтинг 0,0
Сисадмин 80 LVL
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (21)

  • 0
    «планшет» — то есть вы думаете что будет единственный Surface на RT? :)
    • +1
      Имеется в виду все планшеты построенные на базе Windows RT, от любых производителей.
  • 0
    Интересует только Ваше мнение, т.к. презентация продукта все таки состоялась. Прошла конференция DevCon'12, на которой был представлен доклад Обзор платформы разработки для Windows 8 – Windows Runtime и много других посвященных новой платформе.
  • 0
    25-40% (отметил 30-50, но это много, а 10-30 мало), имхо, если на рынке будет только 3 основных игрока.
  • +2
    Считаю, что меньше 10%.
    Планшеты на этой ОС будут конкурентами в первую очередь для iPad. А сделать лучше и дешевле (именно такова формула победы над Эпл) ни один из вендоров не мог с дешёвым Андроид и не сможет с 90-долларовой виндой.
    Нижний сегмент бюджетных планшетов распилят Гугл и Амазон на Бачке.
    Верхний диапазон будет за виндовс 8.
    ВинРТ — имхо, без светлого будущего. Она будет конкурировать с Android-планшетами верхнего сегмента, чья доля в районе 5-10%.
  • +3
    Может занять — 50% и более, шансы есть всегда — например, если Майкрософт начнёт демпинговать и продавать планшеты по 200-300 долларов, как Амазон со своим планшетом, занявшим 50% андроидного рынка планшетов.

    Но вот займёт — вряд ли больше пары процентов, если ориентироваться на результаты WP7.

    Я бы не отказался от 10"+ Intel-планшета на Windows 8 долларов за 400 — просто как замены настольного ПК. Думаю, через пару лет китайцы начнут клепать.
    • 0
      Вот планшет на просто Windows 8 — имхо, круто.
      WinRT без поддержки какого-либо написанного ранее софта на фоне конкурентов выглядит сомнительной затеей.
      • +1
        Как по мне так обе затеи сомнительны. С десктопными программами на планшете работать крайне неудобно, а метро-интерфейс не производит сколько-нибудь воодушевляющего впечатления.
        Кроме того core i5 в планшете скорее всего означает существенно меньшее время работы от батареи(около 4-5 часов) и, наверное, кулер.
    • 0
      *x86-планшета. AMD сейчас тоже присоединился, причём AMD Z-01, говорят, лучше Atom'а: market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7315057&hid=6427100.
      Надеюсь, что через несколько месяцев китайцы выпустят аналогичную вещь за указанную вами цену и тогда планшеты поглотят нишу нетбуков.
  • +1
    Если они и правда будут брать 85$ с планшета за лицензию свой ОС, то дешевые китайские таблетки с Android им не потеснить.
    Значит им нужно одолеть «элитные», не дешевые китайские планшеты. Для этого им нужно обогнать поезд, в который они сейчас пытаются запрыгнуть. На сегодня я вижу ответ «менее 10%».
  • 0
    Абсолютно та же история что и со смартфонами на WP.
    • 0
      Отнюдь. WP7 сгубила слабая функциональность и ограниченность sdk. C функциональностью у 8ки проблем вроде нету, с sdk пока не ясно. Так что, посмотрим.
      • 0
        Ну хотя бы NDK допилили, значит и порты игр постепенно подтянутся…
      • 0
        Внезапно WP7 с «слабой функциональностью»? Круто, круто. А ведь два месяца назад вроде всё было отлично… ах, как новые версии портят предыдущие…
        • 0
          SDK действительно был слабый.
  • +5
    Если у вин8/х86 со всем багажом виндузовского софта есть своя ниша (бизнес сектор, специальные приложения, некая альтернатива ультабукам), то вин8/ARM будет конкурировать с iPad/Android на их поле, придет туда поздно, не сможет порадовать пользователей даже малой долей софта, который уже есть под iOS и Андроид. Кроме популярного (хотя и совсем не модного) бренда Windows (хотя по сути это другая OS) и ARM-овского порта Офиса — у него мало что будет предложить пользователям по сравнению с конкурентами.
    Плюс я почти уверен, что они отхватят огромную дозу черного PR-а от технически необразованных пользователей купивших такой планшет будучи уверенным, что смогут запускать на нем x86 приложения и игры, и почувствовавшими себя обманутыми, выяснив, что это не так.
    • 0
      ARM будет убит усилиями Adobe. У них нет будущего без флеша — используйте x86-планшеты с Win8 и родными приложениями. Они уже сейчас не так плохи по энергопотреблению (5.9Вт у AMD Z-01(x86) против 4Вт у Tegra).
      • +2
        скорей всего у флеша нет будущего…
      • 0
        Ой, конечно же с тегом <irony> (их надо обернуть в & lt; на первое предложение.
      • 0
        Честно говоря, Flash на ARM это в теории звучит круто, но на практике, он так никогда нормально и не работал, ужасно тормозил, плохо реагировал на тач и вообще ужасно злил. Кончелось тем, что я лично на всех своих телефонах и планшетах отключил загрузку флеша по умолчанию. Веб тоже не стоит на месте, и с распространением плашетов и мобильных телефонов, флеш начинает постепенно отмирать.

        На счет x86 планшетов, энергопотребление все еще намного хуже, чем у ARM, плюс под windows пока практически нету приложений расчитанных на тач.
  • 0
    Считаю, что менее 3%

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.