Студент напечатал на 3D-принтере эргономичные кроссовки

    image

    Признайтесь, мечтали о кроссовках, которые будут сделаны точно по вашей ноге? Чтобы без всяких там «Блин, чутка жмёт, но разношу» и прочее?

    Люк Фусаро, инженер и дизайнер из Королевского Колледжа Искусств, разработал прототип кроссовок, которые полностью повторяют контуры стопы. Весят они при этом 96 грамм.

    Прототипу было дано скромненькое название «Созданный побеждать».

    Люк использовал Силу SLS — метод селективного лазерного спекания. В качестве материала использовался порошок полиамида нейлона, это очень прочный и легкий материал. Сначала нога спортсмена проходит процедуру 3D-сканирования, а затем с помощью этих данных и создается модель, идеально подходящая счастливому обладателю ноги.

    Фусаро заявляет, что может изменять и характеристики кроссовок. К примеру, если изменить жёсткость подошвы, то это повысит эффективность обуви на 3,5%, то есть стометровку можно будет пробежать не за 10 секунд, а уменьшить это время на 0,35 секунды!

    Хотя, лично мне давно не дает покоя вот эта штука

    image

    via
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    Никаких подозрительных скриптов, только релевантные баннеры. Не релевантные? Пиши на: adv@tmtm.ru с темой «Полундра»

    Зачем оно вам?
    Реклама
    Комментарии 92
    • –33
      not bad
      • +17
        Да ладно, что вы так скромно, надо было, ПервыйНах! или что то в таком духе, коменты ведь совсем не для того чтоб в них была смысловая нагрузка…
        • +16
          Конечно, комменты для нытиков.
          • 0
            комменты для того, чтоб обсуждать комменты, не относящиеся к топику, и комменты, не содержащие смысловой нагрузки. :-\
      • +36
        «Счастливый обладатель ноги» — это сильно.
        • +5
          Спасибо )
          • +2
            «Люк использовал Силу» получше будет, имхо)
            • +11
              Человек, c числом ног меньше двух, думаю согласился бы с этой фразой.
              Вопрос в том, что бы подумал человек с > чем двумя ногами.

              Очевидно следующее,
              1) Поведение человека в зависимости от количества ног, можно и нужно инкапсулировать
              а) Количество ног может уменьшатся в процессе выполнения
              б) Нога сама по себе нуждается в инкапсуляции, т.к может быть заменена протезом.
              в) В перспективе, количество ног может увеличиваться.
              Т.о наиболее удачным выглядит решение использовать паттерн Состояние для реализации человека с ногами и паттерн стратегия для реализации ноги-протеза.

              2) Месяц работы без выходных, на мне плохо сказывается.

              • +3
                Вам действительно надо срочно в отпуск. :)
            • +4
              Хороший стартап может получиться в будущем, а то и настоящем:
              3Д принтер в киоске, с тачскрина выбираем интересующий предмет (башмак, стакан, игрушку и тп), задаём параметры (цвет, размер, плотность) и печатаем.
              • –7
                Бесперспективно — домашний 3-д принтер бъет эту идею на раз.
                • +30
                  логика типа того, что зачем открывать ресторан, если можно приготовить дома на кухне
                  • 0
                    Плохой пример. На 3D принтере можно почти любую нужную вещь напечатать, а не только кроссовки. Так что куда выгоднее дома под рукой иметь такую вещицу.
                    • +5
                      Дома на кухне теоретически можно приготовить любую еду (а не только набор блюд, существующий в каждом отдельном ресторане), но это не исключает рестораны.
                      • +1
                        тоже плохой пример. ресторан — это отдых/развлечение
                        Если дома будет стоять 3д принтер, то я точно не пойду в киоск печатать себе кружку 4 fun, а напечатаю ее дома.
                        • 0
                          Ресторан — это отдых/развлечение далеко не во всех странах, во многих — обычное место для ежедневного питания. А вот те, кто у кого дома, допустим, хорошая кухонная плита, нож, посуда + умеют готовить + хотят готовить, они и готовят.
                          Т.е. не нужно сравнивать профессиональные и личное с потребительским и общественным.
                          • +2
                            Вопрос в цене. Если ваш принтер окупится через 100000 чашек, то не думаю, что это удобно. У вас есть дома плоттер? Или какой нибудь широкоформатный принтер? Далеко не каждому такое нужно дома. Единицам. Гораздо проще и удобнее пойти и отпечатать на стороне.
                            • 0
                              фотографии вы тоже дома печатаете?

                              а химчистку дома делаете?

                              а почему не стрижетесь дома? ведь ножницы стоят всего 20 рублей, а машинка для стрижки — всего 3 тысячи
                              • +3
                                я обладаю такой машинкой и стригусь дома :)
                                благо у меня прическа — аля 3мм по всей голове :)))))
                                • +1
                                  Фотографии довольно неудачный пример в наше время, у меня и у многих с кем я общаюсь есть дома либо фотопринтеры, либо мфу, которое может печатать на фотобумаге.
                                  • 0
                                    а бреетесь вы тоже в ресторане цирюльне?
                                    И в туалеты наверное только в платные ходите игноририруя наличие домашнего туалета?;)
                                    вы путаете теплое с мягким.
                                    Было время когда я чуть ли не каждый вечер ходил в рестораны поужинать, но только для того чтобы пообщаться с друзьями, а не для того чтобы ПРОСТО поесть.
                                    Фотографии если и печатаю то дома, да
                                    Благо внезапно появились цифровые фотоаппараты которым не нужно ничего проявлять и принтеры которые вполне нормально печатают эти цифровые фотографии.
                                    Открою вам секрет, что многие мужчины стригутся дома этой самой «машинкой для стрижки волос»
                                    • 0
                                      Осталось только обострить тему до споров «Жена vs Проститутки — заведёмся конкретно» и отправиться в 103й форум ixbt
                                • 0
                                  Вот именно, что кроме еды ничего там не приготовишь. А в случае с принтером диапазон вещей увеличивается в разы.
                                  • 0
                                    В разы? Невероятно)
                              • 0
                                согласен полностью. только нужно полагаться на синергию, пусть в том же киоске можно будет легально напечатать книжку в переплете и еще что-нибудь подобное.
                            • 0
                              Посетила та же мысль. Сколько интересно стоит такая игрушка?
                              • 0
                                и сам же отвечу — относительно не дорого :) за 50к денег есть. Может правда, заняться?
                              • +2
                                А можно мне ноги не сканировать? У меня 3D-модель на флешке уже есть. Так ведь дешевле будет?
                                • +5
                                  Зачем вам 3D-модель своей ноги? Бэкап делаете? :-)
                                  • +1
                                    Вы вот смеетесь, а тут один инженер реально задизайнил себе имплант сердечного клапана:
                                    www.popsci.com/science/article/2011-01/british-engineer-designs-his-own-heart-valve-implant-saves-own-life
                                    Так что, возможно, вскоре и в выражениях типа «бэкап ноги» смайлики станут неуместными, как сегодня никто не крутит пальцем у виска, услышав сленговые выражения о мобильных телефонах и прочем железе, которые еще лет 30 назад привели бы наших предков в ужас.
                                • +1
                                  Копирасты засудят.
                                  • +2
                                    Наиболее удачно мне видится применение подобной технологии в потребительской сфере как часть модели устойчивого развития: сейчас же куча каких-то заводиков, печатающих одноразовый пластиковый хлам, от простейших тарелок, ложек, контейнеров для еды до игрушек и прочих хозяйственных изделий. Вот и заменить бы всю эту суету (производство — складирование — доставка — реализация — как-бы утилизация) на автомат самообслуживания по необходимости, да ещё с само-разрушающимся экологичным пластиком.
                                    • 0
                                      В таком виде — интересная мысль. Можно создать открытую публичную библиотеку моделей таких вещей и сеть «принтоматов», которые будут стоять на улицах. Кинул монетку, выбрал модель на сенсорном экранчике, напечатал. Или сидя дома зашёл на сайт, заказал и оплатил печать в ближайшем принтомате на углу, вышел, забрал.
                                      • 0
                                        да, именно как-то так, и обязательно с веб-частью для библиотеки моделей,
                                        3д файлик своего формата + xml для задания параметров и описания на разных языках,
                                        и всё вполне реализуемо (только не знаю насколько сейчас быстрые модели 3д принтеров и какова цена исходного материала)
                                        • +1
                                          регистрируйте слово «принтомат» — заработаете потом
                                        • +1
                                          Вся эта суета сильно снижает стоимость. Печатать будет на порядки дороже, чем клепать по форме. И да, все равно остаются задачи по обслуживанию киосков и обеспечению их исходным материалом. Пластика по весу будет ровно такое же количество.
                                          • +1
                                            Вся эта суета значимо снижает стоимость при текущем уровне развития технологий и экономики. Но как только производственный процесс становится возможным сжать до домашнего масштаба (как уже произошло с информационным производством благодаря распространению ПК и дешевой периферии) — разница сокращается и теряет значимость по сравнению с теми преимуществами, которые дает возможность выпуска кастомизированной продукции «здесь и сейчас». Конечно, не все сразу станет выгодно производить именно так — и я бы даже сказал, наиболее важной для экономики станет даже не волна революций в вытеснении тех или иных крупномасштабных отраслей производства локальной печатью, а возможность таким образом производить то и в тех ситуациях, где традиционные методы вообще не работают — вплоть до человеческих органов.
                                            • +1
                                              Думаю стоимость экземпляра сильно зависит от серии и «напечатать» 6 уникальных тарелок (например с «тисненым» логотипом) будет дешевле чем заказывать их на классическом производстве.
                                              • 0
                                                Само собой штучные вещи заказывать будет дешевле на печати. Но это все равно определенная ниша, а не замена массового производства. Принтеры не вытеснили газеты даже сейчас.
                                                • +1
                                                  Ну тут элементарно — сколько надо принтеров, чтоб напечатать столько газет в день и во сколько это обойдется? Это ж представить даже страшно, армия шумящих принтеров заполонила мир для печати газет!
                                                  • 0
                                                    Причём принтеров крупноформатных, а не А4.
                                                    • 0
                                                      Тоже самое касается и 3D печати. Она по сути мало отличается от печати обыкновенной.
                                                    • 0
                                                      Газеты по определению серийное производство. Но вообще да, пока серийное литьё, штамповка и т. п. будет дешевле, то индивидуальная «печать» будет нишевым продуктом. Но это пока, технологии не стоят на месте.
                                                      • 0
                                                        Серийное по определению дешевле индивидуального.
                                                        Ибо в серийном такой процесс:

                                                        придумал -> сделал раз -> сделал два -> ... сделал 1000000
                                                        


                                                        а в индивидуальном

                                                        придумал -> сделал раз -> придумал -> сделал раз -> придумал -> сделал раз
                                                        

                                                        • 0
                                                          То есть если придумал и сделал что-то в двух эземплярах, то это уже серийное? :)
                                                        • 0
                                                          Мне кажется дальше не будет иначе. Технологии не стоят на месте, это верно и принтер это по определению технология производства малых тиражей. Если тираж крупный и массовый — будут применять более производительные и дешевые технологии. Во всяком случае массовый переход я себе представляю слабо.
                                                          Зачем несколько минут что-то печатать, если его можно за секунду отлить? Или получить прессованием? Если печать станет дешевле и быстрее, то и штамповка и отливка тоже.

                                                          Я считаю это нормальным порядком вещей. Индивидуальная печать получит широкое распространение, также как сейчас широко распространена печать обычная. На бумаге, на футболках, на чем угодно. И думаю в том же формате. Скорее всего даже те же самые конторы будут предлагать печать произвольных сувениров и других вещей. А те, кто дает возможность воспользоваться широкоформатными принтерами и плоттерами — будут сдавать в аренду и 3d принтеры и тоже крупные.
                                                          • 0
                                                            Зачем несколько минут что-то печатать, если его можно за секунду отлить? Или получить прессованием?

                                                            Потому что принтер может стоять дома, а оборудование для литья или прессование нет? Или требовать большего участия?

                                                            Если печать станет дешевле и быстрее, то и штамповка и отливка тоже.

                                                            Совсем не факт. Печать появилось относительно недавно и по идее потенциал для оптимизации куда выше чем у известных тысячелетиями процессов.

                                                            Плюс они ориентированы всё же на производство в специальных условиях, а не бытовых. А значит в стоимость внедряется стоимость доставки до потребителя. Какая разница, что отливается за секунду, если идти до магазина дольше, чем напечатать?

                                                            Хотя не исключаю появление бытовых устройств совмещающих печать и литьё/штамповку/… Сначала печатаем форму для литья или штамп, потом льём/штампуем.
                                                            • 0
                                                              Потому что принтер может стоять дома, а оборудование для литья или прессование нет?

                                                              У вас есть дома принтер? Обычный такой. У многих есть. И что, многие печатают на этом принтере книги? Или журналы? Хотя бытовым принтерам уже много много лет, но печатать на них все равно дороже, даже чем пойти и заказать печать на стороне. И многие ходят и заказывают на стороне. Я вот, например, в том числе. Я могу позволить себе принтер, но под него надо место, он стоит денег, а перспектива окупаемости очень сомнительная. Да и печатаю я не часто.

                                                              Печать появилось относительно недавно и по идее потенциал для оптимизации куда выше чем у известных тысячелетиями процессов.

                                                              Давайте пофантазируем как можно увеличить производительность печати. Я себе вижу только применение более резвых и может быть даже токсичных до спекания реактивов, применения мощных или ультрафиолетовых лазеров, возможно каких-то вспышек или подобного. Так наверняка можно существенно поднять скорость печати.
                                                              По точности все вообще грустно. Точные механические системы всегда стоили дорого и будут стоить дорого. Особенно когда точность нужна на больших расстояниях.

                                                              Держать дома крупное устройство, способное напечатать хотя-бы тарелку ради того, чтобы эту тарелку раз в год печатать будут очень не многие. Это в конце концов просто не рентабельно. Ну и я лично не стал бы печатать себе тарелку. Не люблю пластиковую посуду.

                                                              Хотя не исключаю появление бытовых устройств совмещающих печать и литьё/штамповку/… Сначала печатаем форму для литья или штамп, потом льём/штампуем.

                                                              Утопично. Слишком сложно, слишком специализировано, чтобы содержать это дома.
                                                              • 0
                                                                перспектива окупаемости очень сомнительная.

                                                                А это смотря как её считать. Если сравнивать цену расходников и амортизацию со стоимостью печати в копи-центрах, то, да, сомнительна. Но вот если добавить стоимость времени на визит в принт-центр (или стоимость доставки курьером) и сравнить со стоимостью выбора «Print» в меню, то уже другой расклад может получиться. Для меня субъективно оперативность и удобство печати на личном принтере выше чем на принтере копи-центра.

                                                                Давайте пофантазируем как можно увеличить производительность печати.

                                                                Думаю это не основной критерий, сдерживающий распространение печати. Высокий порог входа и, как следствие, большая стоимость «отпечтака». Плюс ограниченность материалов и прочих свойств зависящих от технологии.

                                                                Держать дома крупное устройство, способное напечатать хотя-бы тарелку ради того, чтобы эту тарелку раз в год печатать будут очень не многие. Это в конце концов просто не рентабельно.

                                                                Раз в год конечно не будут, но вот 1095 раз в год (365 дней на завтрак, обед и ужин) уже реальнее. Опять же учитывать нужно не только явные издержки, но и косвенные (моющие средства, посудомоечная машина, электричество для неё). Посуда как раз самое очевидное применение таких принтеров.
                                                                • 0
                                                                  А это смотря как её считать.

                                                                  Тут согласен.
                                                                  Опять же учитывать нужно не только явные издержки, но и косвенные

                                                                  Три раза в день печатать тарелку? Тогда есть смысл вспомнить еще и о ресурсе этого самого принтера. Там все же высокоточная механика, которая подвержена износу. В отличии от простой тарелки.
                                                                  Ну и не забываем, что одноразовую посуду надо утилизировать или перерабатывать, а это доставка до перерабатывающего предприятия и сама переработка. И пластик опять же надо доставлять до принтера. Стоимость доставки пластика для принтера будет такой же как и доставка готовых тарелок. Один в один. Только на прессе будет все равно дешевле. Он проще, менее энергозатратен.

                                                                  Посуда как раз самое очевидное применение таких принтеров.

                                                                  Одноразовая посуда, с точки зрения экологии это просто кошмар. Долговечные и плохо разлагающиеся пластики применять для одноразовых вещей это просто жесть. Ну и пластиковая посуда сама по себе — это не приятно.
                                                              • 0
                                                                Возможно вам будет интересно.
                                                                www.youtube.com/watch?v=KDPA06D1r_8
                                                                вот так сейчас умеют. Все равно дорого и дома такое содержать никто не будет. Хотя возможности поражают, согласитесь.
                                                                • 0
                                                                  Да, поразительно. Но дорого это пока, потом, возможно, будет дешевле.
                                                  • 0
                                                    Скорее засудят копирастов, а может быть и истребят массовым контрафактным оружием:)
                                                  • 0
                                                    Самое первое, что должен уметь печатать 3Д принтер — это самого себя.
                                                    А там нога-не нога — уже мелочи жизни.
                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                  • 0
                                                    Интересно, что за модель принтера?
                                                    • +3
                                                    • 0
                                                      Я думаю, что когда на летней олимпиаде в Лондоне в таких шиповках побегут все бегуны, тогда и пойдет это в массу. А вот побегут ли? Какой=нить Хусейн Болт наверняка хочет убежать на 100м от всех на более, чем 3.5% почем тогда не использовать?
                                                      • +4
                                                        Болт и так ото всех может убежать. Если только опять не задёргается.
                                                        К тому же я думаю, что у топ-атлетов на Олимпийских играх и так не серийная экипировка.
                                                        • 0
                                                          И даже не на Олимпиаде, и даже не у топов.
                                                          Более-менее уже успешный спортсмен стремится разжится индивидуально изготовленной экипировкой.
                                                          На Дискавери сейчас реклама передачи про спорт-инвентарь. Проскакивают кадры, как снимают слепок ноги для изготовление обуви «под заказ»
                                                          • 0
                                                            Насколько мне известно, для футболистов киевского Динамо еще в конце 90х шили бутсы под заказ, а сейчас — так и подавно.
                                                        • +1
                                                          96 грамм, 3.5% и так далее это все конечно замечательно.
                                                          На сколько я вижу, на фото кроссовка нет никаких фнутренностей типа подкладки, чтобы не натирало, нет ничего под пяткой. Есть ли информация о тестах этих прекрасных «сандалей Гермеса» на живых людях?
                                                          • +6
                                                            Там вначале лазером сканируют, заодно все лишнее и подрезается на ноге. После этого подкладки уже не нужны :)
                                                            • +7
                                                              напоминает шутку про автомат для бритья:
                                                              — но лица-то у всех людей разные?!
                                                              — это до первого использования!
                                                          • +1
                                                            В будущем у всех дома будут стоять 3D-принтеры. А на компе — модели одежды. А дизайнеры будут эти модели в блогах выкладывать.
                                                            Словом, весёленько
                                                            • +1
                                                              Я буду печатать еду. Бургеры из чистого протеина со вкусом клубничного мороженого.
                                                              • +1
                                                                а почему не бургеры со вкусом бургеров или мороженое со вкусом мороженого? так ведь реалистичнее)
                                                                • 0
                                                                  или для гостей клубнику со вкусом рыбы:)
                                                                  • 0
                                                                    Это прошлый век.
                                                              • +1
                                                                Чёт как-то банально. Ну измерил он ногу, ну спёк прототип. Чего нового-то? И куда он теперь со своим прототипом? Разве что к сапожнику за реальной копией :)
                                                                Куча различных фирм по производству обуви и вообще по пром дизайну занимаются такими же вещами не первый год.
                                                                • +1
                                                                  У меня один вопрос только. Может я чего-то не догоняю конечно, но производители кросовок делают свои модели из совокупности материалом. Там присутствуют материалы типа каучука и прочего, которые существенно помогают при беге/ходьбе. Модели проверяются на специальных роботах на износ, чтобы достичь максимальной жизни.
                                                                  Теперь сам вопрос… а что, 3d принтеры могут синтезировать совершенно разнобразный материал? :) Могут напечатать каучук?
                                                                  • 0
                                                                    В принципе, есть принтеры, которые печатают одновременно разными материалами, как обычные принтеры — разными цветами. Так что принципиальной проблемы в этом нет. Конечно, в реальных условиях для создания действительно классных кроссовок может понадобиться специализированный принтер с особыми материалами. А ширпотреб можно делать хоть сейчас. Вместо каучука можно хоть силикон взять — есть же силиконовые стельки, например.
                                                                    • +2
                                                                      Бесполезно это, потому что спекание не обеспечивает той прочности (из-за слоистой структуры результата), что литьё и годится только для прототипов с целью определения их приблизительных свойств (если говорить о прочности/гибкости конструкции).
                                                                      • 0
                                                                        Печатать формы для литья?
                                                                  • 0
                                                                    Непонятно что с прочностью, но всегда допечатать можно будет не следующие соревнования :)
                                                                    • +1
                                                                      А коньки для профессионалов с термоусадкой уже давно есть, да и в данном случае термоусадка наверное самый удобный вариант, клепать одинаковые, в магазине одел, в печку поставил и все. Минус разве в том, что температура усадки должна быть низкой.
                                                                      • 0
                                                                        Ноги в печку засунул вы хотели сказать? :)
                                                                    • 0
                                                                      Как человек обладающий промежуточным (между 41 и 42) размером ступни — хочу!
                                                                      • +2
                                                                        А кто вам сказал, что кроссовки, точно повторяющие обводы стопы — это эргономично?
                                                                        • 0
                                                                          В кроссовках надо делать так, чтобы они были чуть-чуть больше ноги. Иначе к вечеру они будут жать.
                                                                          В конце концов нога может и опухнуть.
                                                                          • 0
                                                                            А они не развалятся?
                                                                            • +3
                                                                              Нет. Это вам не МММ:)
                                                                            • +1
                                                                              Господа, немного вдаль от темы, подскажите пожалуйста чем можно сканировать стопу. У меня целая проблема стоит — найти недорогой метод. Проблема в том, что сканировать надо на 360 градусов, и снизу (если нет стопы а надо протез). На выходе желательно иметь модель для Mach.

                                                                              Оптимально время сканирования сделать в районе 30 секунд, не более. Надо как то фиксировать конечность на это время.

                                                                              Подскажите, если кто имеет опыт.
                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                • 0
                                                                                  Может что-то подешевле для стопы? Какой-нибудь www.123dapp.com/catch, к примеру.
                                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                    • 0
                                                                                      «Давид-сканер» предварительно оказался самым подходящим.
                                                                                      А складывание частей — можно решить полосатым чулком.
                                                                                  • 0
                                                                                    Не годится
                                                                                    prof-scan.ru/catalog/201010201622-h5ar.htm/201010201624-lkq2.htm/
                                                                                    ~40 тысяч долларов

                                                                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.