0,3
рейтинг
16 июля 2012 в 21:29

Роскомнадзор потребовал от Livejournal и YouTube удалить персональные данные россиян

Роскомнадзор потребовал от администрации нескольких иностранных сайтов удалить личные данные россиян. В список, опубликованный на официальном сайте ведомства, попали такие известные ресурсы, как Livejournal и YouTube. В случае отказа от удаления, от регистраторов доменов потребуют прекращения их делегирования.

Кроме того, ведомство обратилось в российский МИД с просьбой об оказании содействия в прекращении незаконной публикации персональных данных россиян.


Несмотря на то, что единых международных правил по защите персональных данных не существует, в этом году Роскомнадзор обратился с подобным требованием к 42 зарубежным компаниям и частным лицам, которые осуществляют администрирование сайтов, 15 из которых добровольно удалили персональные данные россиян. Домены сайтов, администраторы которых отказались от удаления незаконной информации, были разделегированы по требованию ведомства. Список этих доменов также можно найти на сайте службы.

Новость на сайте ведомства

UPD: Роскомнадзор сообщает, что в случае Livejournal и YouTube речь идет только об удалении незаконно размещенных персональных данных.
Александр Воронин @Vilgelm
карма
18,5
рейтинг 0,3
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (174)

  • +57
    Началось?
    • +32
      image
      • +1
        Ну все, экстремизм =) Конец хабру.
    • 0
      Да вроде пока не должно быть. Основные статьи пресловутого закона вступят в силу 1 ноября 2012 года. Это конечно если в него раньше не внесут поправки, как обещал нам министр Никифоров…
      • +3
        Так это что, к зиме недвижимость в Киеве подорожает?
    • +6
      Хотя тут о персональных данных речь. Вообще из другой оперы.
    • +7
      Насколько убогое правительство, настолько, и убогие методы ограничения свободы
      Почему это делается — понятно
      Как же так — граждане имеют наглость иметь свое мнение и не хотят смотреть первый канал с его убогой подачей инфы
      Взялись за интернеты
      Тихой сапой
      Ну ну
      • +7
        Последнее время появилось много роликов, особенно по случаю Крымска, где люди могут увидеть реальное положение дел
        Не положено, оказывается
        Будут давить теперь и в инете
        Какие же упыри
        • +1
          Дайте ссылок про Крымск. Чего там такое?
        • –1
          Так что – правительство взорвало водохранилище?
          • +4
            А кто — то об этом говорил?
            Там речь онли про бездействие властей и местных и федеральных
            Я не одного ролика не видел, где бы люди открыто говорили о том, что их специально затопили взорвав водохранилище
            Все жалобы только на власти и отсутствие оповещение
            И эта информация расходится с тем, что говорят по телевизору
            Только благодаря ютубу и интернету какие-то обрывочные сведения доступны от непосредственно участников этой трагедии
            Речь даже не о данном конкретном случае, а о том, что интернет это по сути единственный независимый источник информации, который, понятное дело раздражает власть и мы видим как под различными предлогами этот источник пытаются ограничить
            Я вот ну совсем не хочу получать новости по первому каналу, к примеру и многие, думаю тоже
            Остается интернет, который тихо приберегают к рукам…
            • 0
              Пока все наиболее посещаемые ресурс западные или прозападные, нельзя говорить что интернет независим. Конечно ты можешь спорить с позицией большинства у себя на локалхосте/малопосещаемом ресурсе, но это бесполезно т.к. там нет других людей.
              А в реальном интернете чья позиция преобладает на ресурсе, о том он и вещает. Пример перед глазами – хабр.
              Нельзя критиковать антигосударственные комментарии и заметки, иначе всё, конец, минус в карму, ещё один и вот уже и лимит: 1 комментарий в час.

              Касательно бездействия властей – конечно возможно они действуют не так активно как должно, но хоть как-то действуют в отличии от десанта оппозиции и «блоггеров». Деньги собрали, собаку нарядили в трусы и собственно всё. Ну ещё Баранова украла копилку у мальчика.
            • 0
              Про «взорвало» роликов конечно нет, но в том же ролике говориться что власть бездействовала, более того:
              — местная жительница говорит что мобильная связь глушилась (хотя не понятно зачем):
              www.youtube.com/watch?list=LL5FFBMWPByV1fFiQYRqZsiw&v=rv4lAsNWtaY&feature=player_detailpage#t=109s
              — находили рыбу (карпов):
              www.youtube.com/watch?list=LL5FFBMWPByV1fFiQYRqZsiw&v=rv4lAsNWtaY&feature=player_detailpage#t=271s
              (откуда ей взяться кроме как из водохранилища?)

              В другом видео говорят что число погибших в СМИ сильно преуменьшено:
              www.youtube.com/watch?v=2MVPhOha67o&feature=player_detailpage#t=116s
              там же, дальше, говорят о спуске воду из водохранилища.

              Еще интересный факт:
              По ТВ говорят о технической НЕвозможности сброса воды. Единственная возможность сливания воды — естественным путем, т.е. при превышении определенного уровня вода переливается «через край».
              Тут www.novorab.ru/ArticleSection/Details/3914 можно почитать о наличие некоего «донного водовыпуска». Я не специалист по данному вопросу, но, судя по всему «дырка» там есть.

              Я не утверждаю что это было сделано специально. Не понятно зачем затапливать город.
              Но вполне могло быть некоторое раздолбайство (например хотели немного снизить уровень, но не рассчитали), которое и привело к трагедии. И которое теперь скрывают.
              • 0
                Есть 2 водоспуска – 1 перелив (дырка как в ванне) и донный. Донный это залитая на много метров бетоном пробка, можно найти схему и посмотреть. Если взорвать донный, то вся вода вытечет и всё. Не наберёшь назад. Кроме того станицу Наберджаевскую которая прям рядом что-то не затопило.

                Автоматические переливы да, были. Но на это никак не повлиять т.к. водохранилище не бесконечное.
                Однако это не даст никаких особых разрушений – поток не тот (см. станицу Наберджаевскую).
                • 0
                  Спасибо, таких подробностей не знал.
          • 0
            см. мой коммент ниже
  • +23
    Они издеваются? Может, скоро россиянам нельзя будет и регистрироваться на их сервисах? А существующие аккаунты удалят?
    • –48
      Кстати так было бы намного проще. Десяток возмущающихся посадить лет на 5-7 — остальные сами удалят свои персональные данные откуда надо.
      • +7
        А ты сам то готов сесть лет на 5?
        • –6
          Так же как и ты.
        • +11
          А без тега не понимаете? Хабр во всей красе.
          • +3
            тега <sarcasm>
            • 0
              plusone )
        • +2
          Не, ну я понимаю, конечно, тема животрепещущая, но не заметить, что предыдущий комментарий был саркастическим, довольно тяжело, на мой взгляд.
        • 0
      • –4
        Давайте этими людьми будете вы, ваша мать, ваш отец, ваша девушка-жена/молодой человек-муж, ну и бабушка с дедушкой.
        Ну так, что бы подумали, прежде чем глупости говорить
        • +11
          Это не глупость, это сарказм.
          • –1
            Сарказм-сарказмом, не знаю как в России дела обстоят, но, к примеру, Украина — страна такая, в которой нельзя (или очень сложно) отличить шутку от правды.
            • 0
              Россия от Украины в этом смысле не сильно отличается… Если вообще отличается.
            • 0
              Каким боком здесь Украина? Да и то, что написано — бред.
              • 0
                Да никаким, я просто не знаю как дела обстоят в России, но в Украине рассказывая политический анекдот рискуешь нарваться на умоляющее «Ээ, ты ведь шутишь, да?». Это я к тому, что поосторожнее нужно с юмором, не всегда понятно, что он юмор
                • 0
                  Это можно сказать о любой стране, а на деле мне такое не встречалось
    • +2
      Доставайте фильмоскопы, будет Россия на диафильмах существовать. Там хоть регистрироваться не надо)
      • +6
        Михалков сейчас быстро обналожит и диафильмы
    • 0
      А что в этом такого удивительного, гайки еще есть куда закручивать. К примеру в Беларуси, вроде как электронную почту положено иметь только в зоне .by, и только в одом экземпляре, если я ничего не путаю.
      • 0
        В смысле, ни у одного беларуса нету Gmail, а если и есть — то он нарушает какой-то там закон?

        Или я вас неправильно понял?
        • 0
          mail.tut.by — тот же Gmail по сути
          • 0
            google apps?
            • 0
              Скорее Google Accounts, после входа адрес натурально выглядит как https://mail.google.com/mail/u/1/?shva=1#inbox
        • +2
          Вроде путаете: у юр лица должен быть сайт на домене и хостинге .by, если таковой вообще имеется,
          про физических лиц ничего не сказано.
          Или же за мной сейчас приедут…
          • 0
            Это не я путаю )
      • 0
        И как это проверяется? Какая ответственность за нарушение?
        • 0
          это никак не проверяется, потому что Stalker_RED17 всё-таки путает.
      • +15
        а ещё мы едим только драники со шкварками. Иногда с водкой, которой нас угощают медведи из России.
        Не распространяйте ерунду, делайте хотя бы минимальную проверку фактов.
        • 0
          Я бы драники только и ел, да. Со сметаной. :) И поречку на десерт. :)
    • +2
      Смех смехом, а если сейчас прокатит, то будут и дальше давить
      Лет через пять — семь могут и еще гайки закрутить, ссылаясь на «опыт мировых демократий» типа Китая
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +5
      И да, как вообще можно определить гражданство по аккаунтам в ютубе? )))
      • –4
        IP.
        • +5
          Сегодня я зашел с одного айпи, завтра переехал в зимбабве, и зашел с другого айпи. Не, не так. Все россияне, у которых айпи не российский, автоматически не россияне? )
          • –1
            Если почитать коментарии, то можно понять, что ваш уютный канал с вашим домашним адресом (например) никому и даром не нужен. А вот если вы ВВП с видеокамерой подловите в неловком положении дома, то это уже нарушение.
          • +2
            Потом будут ходить слухи: не ездийте в Россию: там дикие медлюди, которые забанят ваш аккаунт на youtube и отберут жж.
      • –1
        Тот кто поставил минус явно знает как это сделать.
        • +1
          Ну что вы минусуете, рассказали бы, написали бы статью.
        • +2
          Уже два человека знают как определить гражданство по ютубу, да вы экстрасенсы, или просто мудаки (=
  • +11
    WTF?

    Мне кажется я вправе распоряжаться своими персональными данными так, как я этого хочу. На каком основании они собираются производить данные действия?
    • +39
      А там не про ваши и не про мои данные речь. Это касается видео-серий подобных «Касте неприкасаемых», где указываются «данные» «власть имущих» (хотя я не в курсе, с каких пор данные о доходах и имуществе чиновников и их семей стали закрытой информацией).
      • +8
        Ну тогда ясно почему такая избирательность в доменных именах. Из всех сайтов выбрали только эти два по причине сосредоточения в них негативных для чиновников материалов и большой посещаемости.
  • +3
    Ну да, сами пользователи-россияне данные туда свои не вводили
  • +29
    Они там совсем упоролись что ли?
  • +6
    У меня по второй ссылке открылась табличка только с 22 доменами, большая часть из которых ЕМНИП являются смс-разводиловом. Каким образом ТыТруба и ЖЖ в список по первой ссылке попали — пока не ясно. Или это разминка перед попытками по-применять ст.129 УКРФ?
    • +1
      подумайте о том, куда выкладывает контент господин Навальный и компания, и станет понятнее
  • +1
    А в каком месте по ссылке написано про личные данные? Там есть только «или об удалении незаконно размещенной информации.»
    • +1
      Посмотрите в какой категории находятся данные документы.
      • 0
        Причем здесь категория, если в самом тексе написано дословно: «Список доменных имен, в отношении которых в первой половине июля 2012 г. были направлены требования в иностранные компании о прекращении делегирования прав на их использование или об удалении незаконно размещенной информации.»
        • 0
          Вот ссылка на новость на сайте Роскомнадзора.
          Цитирую:

          В первой половине июля 2012 года Роскомнадзор направил пяти американским компаниям и одному регистратору с Багамских островов требования о прекращении делегирования прав на использование доменных имен или удалении незаконной информации в связи с тем, что администраторы ресурсов, работающих под этими именами, незаконно распространяют персональные данные российских граждан в сети Интернет.
          • 0
            Теперь вопрос в том, кому верить новости или заголовку таблицы с перечнем доменов.
            • 0
              В новости ссылка на эту таблицу. Также советую обратить внимание на то, что фраза, представленная в заголовке таблицы выглядит незаконченной.
          • +7
            Похоже как «группа идиотов грозило солнцу, что оно ярко светит».
            А уж применить какой нибудь давление на багамы… они там всем нашим чиновникам оффшоры прикроют
  • +10
    Мне интересно, о каких именно персональных данных речь. Не в профайлах юзеров же дело.
    • +1
      К сожалению, пока нет больше никаких данных, как появятся, я обновлю пост.
      • +11
        Где-то проскакивала информация, что речь идет о персональных данных третьих лиц. То есть, если юзер сам что-то про себя написал — пусть лежит. А если выложил 100500 адресов и телефонов других людей, то надо убрать. Логично, в принципе.
        • 0
          Согласен. Но пока не понимаю, какое отношение к этому имеет YouTube.
          • 0
            Наверное, кто-то выложил на трубу ролик с чужими личными данными.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +2
              Я написал точно так же, как и в официальном источнике (и других СМИ). Не буду же я писать, что "… потребовал удалить компромат на сильных мира сего", как-то желтизной попахивает, да и 129 никто не отменял назад вернули. Но если подскажите подходящую формулировку, буду благодарен.
    • +22
      Судя по такой внезапной активности, речь идёт о личных данных таких граждан.
      • +5
        Сюда потом еще закон о клевете хорошо подойдет.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            Эм. Заблокируют YouTube по новому закону? Обходится, конечно же, но на обучение людей понадобится время.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • +1
                Ну в Казахстане же Livejournal заблочен. Так что все может быть, хотя не хотелось бы.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +6
    Опасная тенденция…
  • +2
    Маразм крепчал…
  • +21
    понабрали же ёбушек в правительство…
  • +26
    В случае отказа от удаления, от регистраторов доменов потребуют прекращения их делегирования.
    Э… Кто потребует? Роскомнадзор? Разделегировать youtube.com?
    Наверное, это очередной ПМСбред автора недавнего законопроекта.
  • +4
    Передайте в ютуб, пусть при заходе с русских IPшников на русские аккаунты скрывают данные о местоположении пользователя.
  • +10
    Придумали причину, чтобы закрыть доступ к этим ресурсам.
  • +4
    >> В случае отказа от удаления, от регистраторов доменов потребуют прекращения их делегирования.

    Посмотрел бы я на их попытки прекращения делегирования доменов ютуба и lj.
    • –10
      Российская ИмперияФедерация весьма значимое государство на этой маленькой планетке. И еще у России есть ядерные боеголовкигаз.
      • +20
        ударим ядерными боеголовками по ютубу и разгильдяйству?
        • –1
          Пора прекращать эту Содомию!
      • +6
        У Youtube больше пользователей.
        • +3
          Особенно — лояльных.
        • +27
          Пусть ютуб потребует разделегирования власти?
      • +1
        И чё? Америка российский газ не использует, Европа строит трубу, чтобы покупать газ с востока. Скоро газ самим себе только и будут продавать.
        • 0
          Это была щютка. Не стоит воспринимать всё столь буквально.
    • 0
      Обязать местных провайдеров блокировать DNS-запросы на YT. Или резать трафик на IP того же YT.
  • 0
    Часть доменов это телефонные базы, выкладывались фио-телефон-адрес, в половине случаев с смс-оплатой или тупо развод на смс.
    Часть доменов это база мошенников людей не вернувших вовремя деньги, выкладывались вплоть до полных паспортных.

    Несмотря на индийского регистратора у большинства доменов (директи), судя по данным у него же, домены непосредственно регистрировались реселлерами русскими (в т.ч. фирмами), так что это не такой «кросс-бордер» как кажется.

    Согласно недавно появившейся традиции нужно срочно составить 2 петиции в адрес государства.
    Одну с просьбой прекратить беспредел по блокированию доменов, свобода слова ведь, все только по решению суда!
    Другую с просьбой прекратить беспредел по распространению персональных данных, защита неприкосновенности личности ведь, конституция где!
    • 0
      *интересно каким боком wcb.su попал в украину («wcb.su: Страна регистратора доменного имени: украина»)
  • +11
    Удивительно как Фэйсбук в список не попал?
  • +13
    Скоро в новостях: «Домен youtube.com по праву отдан шоу «Cам Себе Режиссер»».
    • +5
      Но новый видеосервис так и не запустили, т.к. не знали как оцифровать гору кассет
      • 0
        Скорее уж запустили, но сайт выглядит, как говно, и не держит нагрузку (по официальной версии, проделки кулхацкеров-ддосеров).
  • +4
    1 Как распорядится своими персональными данными решает пользователь, а не роскомнадзор.
    Может они скоро будут просить сайты удалить информацию, рассказывающую о нехороших делах депутатов и не только, например о законе 89417-6, законе об нко, а также просто компромате.
    2 Сайты заделегированы не в зоне ru. Вообще зона ru скоро зачахнет, так как все из неё сбегут. И правильно. Нечего цензуру вводить.
    • +2
      Я список разделегированных доменов (несмотря на то, что на мой взгляд, там всякие SMS платники и прочее) привел не просто так, они зарубежные. Хотя, возможно, они были зарегистрированы через российских реселлеров.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +1
        По закону у публичных лиц может быть персональная информация? )
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +5
    Ну не знаю. У меня как-то новость не вызвала баттхерта. Роскомнадзор требует удалить Персональные Данные — то есть информацию личного характера. Например, в списке есть сайт, где пофамильно указаны телефоны и адреса жителей столицы. На мой взгляд, удаление такой информации — хороший шаг.
    • +2
      Да, тут вопрос только к тому, как сюда попали ЖЖ и YouTube. Впрочем, это объясняется в некоторых комментариях.
  • +2
    Прекрасно! Благодаря приведенный ссылке на документ Роскомнадзора обнаружил чудный ресурс справо4ник ком. Правда, указано, что якобы «Делегирование доменного имени прекращено регистратором доменного имени по представлению Роскомнадзора», но сервис вполне работает и без пререканий предоставил мне персональные данных нескольких конкретных россиян.
    • 0
      На этом «расчудесном» ресурсе базы МГТС использованы от лохматых 1990-х годов в части номеров АТС и из первой половины 2000-х, судя по актуальности менявшихся ФИО.
      • 0
        Возможно ) Мне просто показалось странным, что зарубежный регистратор за здорово живешь прекратил делегирование имени по неубедительной (CP и международного терроризма нет на ресурсе) просьбе Роскомнадзора. Я проверил — и действительно, никто не ничего не прекратил делегировать ) Но тут уже вроде бы многие обратили на это внимание.
        • 0
          Ну почему, есть в списке по крайней мере один зарубежный домен, имеющий статус SUSPENDED. Это zatestilk.com. Но увы, что там было мне неизвестно.
  • +9
    кажется они достали из чулана машину репрессий и мы слышим лязг ржавых шестерней
    • +6
      Машина была давно, просто заканчиваются работы над сетевым адаптером.
  • +27
    Персональные данные россиян попросили YouTube и Livejournal удалить Роскомнадзор
    • –11
      Роскомютуб и Liverussian попросили персональные данные Youjournal удалить россиян.
  • +4
    Пусть безумная идея —
    Вы не рубайте сгоряча.
    Вызывайте нас скорее
    Через гада главврача!
    С уваженьем… Дата. Подпись.
    Отвечайте нам, а то,
    Если вы не отзовётесь,
    Мы напишем… в «Спортлото»!
    • +7
      Из произведения «Письмо в редакцию» Высоцкого куда более подходит к случаю другой отрывок: «И тогда главврач Маргулис телевизор запретил». С поправкой на современность, конечно; сейчас Интернет как тогда телевизор, а в нынешнем телевизоре полным-полнó маргулисов.
  • 0
    Я не совсем понял, там по ссылке домены net, com, etc. Как они их разделегировали??? Или уже надо регаться где-нибудь в ws?
    • 0
      Да по ходу имелось в виду, что данные домены просто не будут открываться из РФ, ибо их заблокируют.

      Насчет разделегировать — это кто-то себя явно нехило переоценил.
    • 0
      Видимо, если регистрировать через российского реселлера, то такой вариант вероятен. Впрочем, выше писали, что сайты из списка прекрасно работают.

      А вот в списке «на закрытие» есть претензии к такому регистратору, как InternetBS (в частности у них зарегистрирован rutracker.org, еще они позволяют регистрировать домены во всяческой экзотике). Хотел бы я знать как будет разрешаться ситуация с ними.
    • 0
      А, хотя нет, вот домен zatestilk.com из списка, у него статус SUSPENDED, значит как-то можно разделегировать зарубежный домен. Регистратор: Directi, хотя опять же, может через российского реселлера.
      • +1
        Интересно, что там было… Archive.org не показывает.
    • 0
      Думаю, что просто обратились к регистратору с требованием, тот согласился.
  • +4
    Меня, если честно немного напрягает вся эта котовасия с закручиванием интернетов.
    Интересно, к чему предпосылки.
    • –3
      Честно говоря активность России тут выглядит будто опомнились на тему «если америкосы/арабы/европейцы закручивают — чем мы хуже?» Модно это стало в последнее время. А вот в глобальном плане — да, настораживает.
      • +2
        А кто закручивает в других странах?
        Ну если не брать в расчет Китай и Северную Корею?
        Взять тот же закон в США о НКО. Сколько с первого канала нам вещали, что это аналог нашего!
        Ну вы почитайте его и сравните — это не абсолютный аналог совсем
        И так почти везде
  • +3
    > удалили персональные данные россиян

    Без их согласия?
    И таки кто после этого закон нарушает?
    • 0
      Если таки сначала ознакомиться со списком, то можно обнаружить, что на многих из «закрытых» ресурсов эти данные сначала без их согласия выложили.
      • 0
        > эти данные сначала без их согласия выложили

        Что значит «без их согласия выложили»? Человек сам ввел какую-то личную информацию. Какую — сам же и решил. Это однозначно характеризует то, что человек добровольно выложил эту информацию в открытый доступ.
        • 0
          Ну, например, имя домена moscownomers.org как бы намекает, что на сайте определённо находится (находилась?) база номеров московских жителей, на размещение которых обладатели, вероятнее всего, не давали своего согласия.
          Впрочем, жители крупных мегаполисов и сейчас могут зайте на какой-нибудь номер.орг и с удивлением обнаружить свои данные там. У них у всех тоже спросили разрешение?
          Имхо, подобные ресурсы надо закрывать и жестоко наказывать их владельцев, дабы другим неповадно было. Естественно законными методами (суд, штраф или что там по закону полагается).
          • +1
            Во всём мире адресные книги с номерами находятся в телефонных будках, только у нас это нельзя, бред. А раз на сайте есть данные по номерам, значит эта база гуляет в открытом доступе где-то, не сами ж они ходили и всех спрашивали.
            • 0
              Телефонная база вместе с пропиской и датой рождения?
              • 0
                Если адрес за которым закреплён номер то нормально. Если в случае, что пишите вы, тогда да, согласен.
            • 0
              Только тех кто дал своё согласие.
              • +1
                Мне вот интересно кто базу сливает то, мб для начала нужно выписать бессрочные отпускные работникам телефонных служб.
          • +3
            Адресные книги и номера телефонов должны быть в публичном доступе. Что это за цензурища?
            • 0
              Без согласия владельца?
              • +2
                Вспомните телефонные книги: там были ФИО, адрес и номер телефона. И никто не переживал.
                Там же не выкладывают ваши паспортные данные или номер кредитки!
  • +4
    С огнем играют… ютуб народ им не простит, школота точно зерг рашем кремль на возьмет.
  • 0
    А если я русскоязычный еврей или малоросс, за меня Роскомнадзор тоже «вступится» и отберет для своих целей личные данные у ютубов?
    • 0
      Скажу вам, как еврей — еврею. За нас с вами вступятся только Моссад и Шин-Бет.
  • +3
    О, как все по-нашему, у всех доменов порядковый номер одинаковый -1, таблица обрывается в браузере неожиданно, несмотря на аццкие попытки этого не допустить, мне очень доставило, всем рекомендую посмотреть исходник)
  • 0
    Из них 15 вылились в добровольные решения о прекращении работы ресурса или об удалении незаконно размещенных персональных данных.

    Ютуб и ЖЖ прям и не знают, какое из двух решений принять.
  • +4
    Кроме того, ведомство обратилось в российский МИД с просьбой об оказании содействия в прекращении незаконной публикации персональных данных россиян.

    Напоминает анекдот брежневских времён про чукчу:
    — В нашей стране всё для блага человека!
    — И мы знаем, как зовут этого человека.

    В смысле, мы знаем, о каких гражданах печётся Роскомнадзор.
  • +1
    Возникает 2 вопроса: что они подразумевают под «персональными данными» и что если пользователи не против?
  • +5
    Видимо пора сваливать
  • +2
    Мы тут в Казахстане уже года три ЖЖ и блогспот не видим, может быть сейчас что-нибудь измениться? Хотя, на что я надеюсь.
    • 0
      Правда, что ли? Вот тебе и на, а я думал у вас там нормально с интернетами… А из крупных ресурсов что-то ещё заблочено?
  • +5
    Почему вопросы касательно интернета в России решают люди, которые в данной области, мягко говоря, вообще ничего не знают?
    • +1
      Так ведь такая ситуация по всем вопросам.
  • +16
    Ох, не понравились им ролики со «списком Магнитского»…
    Могли бы просто дизлайкнуть, зачем же так радикально?
  • +11
    Складывается впечатление, что все подобные инициативы и законы как бы намекают, что граждане РФ не должны в Web обсуждать, оценивать и размещать доступную им информацию о чиновниках и их деятельности. Иначе — это ходьба по лезвию: могут привлечь за клевету, оскорбления и т.п.

    Возникает вопрос: кто боится в таком контексте общественного мнения? Преступники, занимающие управляющие посты, и которые не работают на них, а используют как кормушку, и поэтому боятся разоблачения? Т.е. те люди и те ведомства, которые лобируют подобные инициативы, фактически обличают себя как не совсем чистых на руку чиновников.
    • +2
      Я вам даже больше скажу — судя по их намекам, обсуждать в инете, что теперь в инете нельзя обсуждать власть, мы тоже не должны.
      • +1
        Останется изобразить из себя, что власти нет вообще, глядь — она и исчезнет. Теперь все встало на свои места — таким образом власть запускает механизм самоуничтожения.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +5
    Не уж-то вместо светлого будущего, в России снова будет диктатура… столько лет опыта у России с этой диктатурой, а все она нас околдовывает… как и сто лет назад будем надеется, что все само собой разрешится… а тем временем, хоп! и мы уже под колпаком. Может есть кто здесь юрист, давайте в правовом поле решать. Просто так смотреть и ахать, как-то не серьезно… Хоть и писали против недавнего закона о цензуре много
    (уверен явно было много писем депутатам) — никто там даже внимание не обратил… Всеже писать жалобу какую-нибудь надо.
    • 0
      Кто ни будь получил ответ на письмо депутату? почитать бы их отписки
  • +1
    Мудаки в квадрате
    • 0
      Как бы не в кубе…
      • +3
        Их бы запереть в куб, как в одноименном фильме.
        • 0
          Спасибо, что напомнили мне про серию этих фильмов. Будет что пересмотреть на выходных.
  • +2
    Не совсем понимаю суть всего этого мероприятия. Что в случае, например, с ютюбом считается «персональными данными»? Моя регистрация? Мои ролики? Или информация про имущество и правонарушения чиновников, которые я выложил в своих роликах?
    • +1
      Последнее.
  • +2
    Как-то грустно всё вокруг
  • 0
    Нашел один домен из списка — findmobil.net, который работает и в списке числится закрытым.

    Вернули что ли :) или просто еще руки не дошли?
    • 0
      Попробовала поиск по номеру мобильного — «Ошибка! Сервис закрыт!»
  • 0
    А если я добровольно ввел эти данные?
  • +1
    Теперь ролики про Магнитского будут распространяться из рук в руки на CD; а через полгода выйдет закон о запрете распространения персональных данных на физических носителях, с уголовной разумеется ответственностью

    В общем вектор понятен и предсказуем

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.