вебмастер, фидошник
–0,1
рейтинг
18 июля 2012 в 16:26

≈6000 жителей Ярославля отключены от LiveJournal по решению суда

[козёл Фрэнк]Достаточно давним читателям Хабрахабра настаёт пора припомнить упомянутую мною в феврале 2011 года правовую драму: блоггер nb_licantrop, в отношении которого ранее велись следственные действия по делу об экстремизме, опубликовал в своём блоге результаты сканирования поданного в суд заявления прокурора. В заявлении нетрудно было видеть тогда, что прокурор счёл этого блоггера администратором LiveJournal и просил признать весь livejournal.com экстремистским дневником, а решение суда направить в Министерство юстиции — очевидно, для того, чтобы пополнить доменным именем «livejournal.com» тамошний «Список экстремистских материалов».

Тогда суд не принял решение о блокировке одного из крупнейших блогохостингов (то есть первого по числу блогозаписей в сутки, если судить по статистике яндексового поиска по блогам и не учитывать микроблоги Твиттера и Mail.Ru) — и многие вздохнули свободно.

Прошло ≈полтора года — и история повторилась; на сей раз, к сожалению, с другим, с противоположным результатом (и уж наверняка с другим блоггером да другим прокурором — но важно не это).

«АиФ-Ярославль» сообщает на своём сайте со слов местного телеканала, что вчера (17 июля 2012 года) пользователи одного из ярославских провайдеров (общим числом ≈6000 человек) не могли открыть сайт LiveJournal. Оказалось, что одна из страниц в одном из блогов LiveJournal была признана экстремистскою, причём суд постановил закрыть доступ к LiveJournal в целом, заблокировав по IP-адресу — и провайдер вынужден был повиноваться требованию прокуратуры, подкреплённому решением суда.

Также «АиФ-Ярославль» передаёт намерение провайдера подать кассационную жалобу в областной суд, а всем нам остаётся лишь пристально следить за обновлениями Федерального списка экстремистских материалов (быть может, там появится удобная опечатка, как это произошло с решением одного из ульяновских районных судов) да уточнять правдивость сведений, сообщённых газетчиками да телевизионщиками.

Довесок. Благодаря тем комментариям, которые Talyutin и router оставили, у меня не остаётся серьёзных сомнений в правдивости вышеизложенной новости. Мы даже располагаем фотокопией результирующей части решения суда о блокировке LiveJournal по IP-адресу:

[фотокопия]

Провайдер, стало быть, называется «НЕТИС ТЕЛЕКОМ».

На первой иллюстрации — козёл Фрэнк, неофициальный символ-талисман LiveJournal.
Mithgol the Webmaster @Mithgol
карма
31,5
рейтинг –0,1
вебмастер, фидошник
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (148)

  • +8
    Надо было вконтактик выкладывать. Интересно, кто-нибудь рискнет попробовать его заблокировать?
    • +4
      • +2
        Мне вот всегда было интересно, хоть кому-нибудь удавалось находить в ВК такого не очень приятного характера прон? Писать нечто вроде «полный абсурд» уже рука не поднимается…
        • +1
          Как раз в тему:
          twitter.com/durov/status/225572989092106240
          Вопреки лжи, распространяемой нацистами, в VK нет никакой детской порнографии. Любые подобные материалы моментально удаляются по жалобам.
          • +11
            Т.е. материалы есть, но удаляются по жалобе (с)
            • 0
              Ну да, но не на всех ведь жалуются. А автофильтр тут сложно прикрутить.
              Выход — действительно нанимать отдел модераторов. Человек 100.
              • +9
                100? Лол
                • +7
                  Для борьбы мы используем автоматические фильтры, работу модераторов и помощь активистов. За последние пять дней только наши фильтры ликвидировали 960 аккаунтов и 1 500 роликов. Эти ролики не успел увидеть ни один пользователь.

                  То, что невозможно отследить при помощи фильтров, оперативно уничтожается модераторами.


                  За 2012 год нашими совместными усилиями было заблокировано более 1 500 сообществ, удалено 22 000 видеороликов. Десятки дел были переданы в МВД для помощи в поимке преступников.

                  ВКонтакте уничтожает и препятствует появлению детской порнографии на ресурсе, а также способствует аресту и осуждению преступников.

                  (Из официального заявления)
            • –1
              Сколько раз ради эксперимента пытался искать порнуху в ВК и к удивлению НЕнаходил.
              • +3
                Поищи кто такой господин Саша Грэй
                • –1
                  Не густо)))
                  • 0
                    Сними галку «безопасный поиск»
                    • 0
                      ага +3)))
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        • 0
                          Слишком уж много там народу. Просто по статистике среди всех этих людей обязана найтись хотя бы парочка «безбашенных».
                          Это же касается и любых других крупных ресурсов. Даже Хабр — и тот по сути сидит на пороховой бочке, к которой педофил уже подносит зажжённый косяк…
                    • –1
                      Это где?
              • +5
                Поищи в видео «Я»
          • +1
            Вопреки лжи, распространяемой нацистами, в VK нет никакой детской порнографии.
            Кто-нибудь может мне объяснить, что Дуров имел в виду, то есть что означает его словосочетание «распространяемой нацистами»? Какими ещё нацистами?
            • 0
              Если честно, я тоже не понял, причём тут нацисты. Видимо, есть некие нацисты, наезжающие на ВК и обвиняющие их в распространении ДП.
            • 0
              Боятся ВК некоторые упыри, вот при любом удобном случае пытаются его пнуть.
            • +1
              Дело в том, что с VK борется «Лига Безопасного Интернета», состоящая из молодых национал-социалистов. Зига и свастика в комплекте.
              • 0
                А вот torbasow привёл чуть ниже гиперссылку на такую статью, согласно которой «Лигу безопасного Интернета» следует считать сотрудничащею со ВКонтакте, а не борющеюся.

                Как же Вы это объясните?
                • 0
                  Там несколько групп, хотя лица, вроде, одни и те же. Но все, как один, в майках «ярусский».
            • 0
              Это вероятно из той же категории что и «педофильское лобби».
        • –3
          Да же случайно находится, если целеноправленно копать, и не такое находишь.
          Сейчас стало немного лучше с этим, но если задатся целью — думаю найти можно.
          Удивляет другое, что дуров явно не хочет заниматся этой грязной работай.
          Те реально можно было нанять небольшой отдел, и заниматся поиском прона.
          По крайне мере явного прона.
          • 0
            А зачем ему ей заниматься? В смысл создавать отдел и т. п.? От этого пользователей будет больше или рекламодателей?
            • –7
              Ну лично мне было бы неприятно, что на ресурсах есть такие вещи.
              • +5
                Вы посмотрите на него! Всем приятно, а ему не приятно!
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • 0
              Я давно не был в уголке Дурова. Хорошо если так :)
        • 0
          Еще полгода-год назад его там даже искать не надо было — педоборцы сами искали и выкладывали ссылки. Суслик.тхт
        • +2
          тут два варианта событий:
          1. кто ищет, тот найдет. И вытекающее отсюда:
          2. Кому надо, тот зальет.
        • 0
          пару раз натыкался на дп в профилях некоторых юзеров.
        • 0
          Максимум, что я нашел по запросу "детское порно".
          • +2
            Хотя все таки один ролик в выдаче оказался соответствующим запросу. Отправил жалобу.
          • 0
            Вы поищите не в видеозаписях, а в людях по «ключевым словам», найдется много. Почему-то в выдачу по видиозаписям, даже с выключенным «безопасным поиском» попадает лишь малая часть всего видео-контента
          • 0
            Ссылка не правильно вставилась. Вот он, прон моей мечты!
        • 0
          Один раз нашёл случайно. На странице, кхм, молодой девушки, которая хотела добавиться в друзья. С ней самой.

          С тех пор запросы на дружбу на вконташке не читаю, от греха.
          • +3
            Для пущей наглядности не хватает только ссылки на эту девушку :D
  • +4
    Жить становится все веселей
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +4
    Само решение суда.
    yarportal.ru/topic80054s1125.html?#entry10115331
    • +1
      Возникает вопрос — почему это решение не было обжаловано провайдером? Вот карточка дела на сайте Кировского суда г. Ярославля — (http://kirovsky.jrs.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&op=cs&case_id=9367924&delo_id=1540005&case_type=50520001).
      Решение было вынесено 17 мая 2012 года и в апелляционную инстанцию не передавалось. Если никакой ошибки на сайте суда нет, то можно сделать единственный вывод — с такими провайдерами никаких законов о цензуре не надо. Достаточно погромче щелкнуть пальцами.
      • 0
        Подавалась апелляция и мы ее проиграли. Суд не обновил инфу на сайте.
        • +1
          А вы не хотите обнародовать в полном объеме решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции? Думаю, многим было бы интересно почитать доводы судов, изложенные в мотивировочной части.
          • +2
            хотим. попробую сегодня
          • +1
            www.netis.ru/images/court/ Изучайте. Решение областного суда у меня на руках нет, но там сказано что надо оставить в силе вот это решение суда.
            • 0
              Лист 2 решения суда. Представители ответчика не оспаривали техническую возможность ограничения доступа. То же самое на листе 4 решения. Зачем после этого удивляться решнию суда? Если представители провайдера (профессионального участника рынка) не обращают внимание суда на то, что блокировка IP и блокировка сайта — это разные вещи, то чего ожидать от судьи, для которой все это «китайская грамота»?
              • 0
                Я не понял вас. Как можно оспаривать техническую возможность блокировать IP адрес, если она у нас есть? Вы предлагаете врать в суде? или что надо сделать?

                Есть разница между признанием возможности заблокировать IP адрес и попытками объяснить суду к чему это приведет.
                • +1
                  >Как можно оспаривать техническую возможность блокировать IP адрес, если она у нас есть?

                  В решении говорится, что не оспаривалась техническая возможность ограничения доступа (без указания на то, каким образом она будет осуществляться — по IP или как-то иначе).

                  Полностью отключить абоненту доступ в интернет — это тоже «техническая возможность» заблокировать доступ к экстремистским материалам (кстати, этот метод гораздо надежнее). Но очевидно же, что это абсурд.

                  С юридической точки зрения, у провайдера есть не только обязанность блокировать определенные ресурсы, но, в первую очередь, обязанность предоставить абоненту доступ в интернет. Блокируя IP адреса, провайдер ограничивает доступ не к конкретному информационному ресурсу, а к сегменту интернета (значительному или нет — значения не имеет).

                  Таким образом, блокировать по IP у вас нет юридической возможности, а блокировать только по URL — технической.

                  Эта позиция была явным образом представлена в процессе судебного разбирательства? Насколько можно судить по решению суда, не была.
                  • +1
                    ок, переадресую ваш вопрос юристу
        • 0
          Странно, что они не обновили. У нас каждую ночь переносится обновленная.
  • 0
    Я из Ярославля. У меня lj работает, значит, этот провайдер — не билайн.
    • +1
      Это нетис телеком. Даже не слышал о таком.
      • +3
        Ну вы даёте, практически самый древный провайдер у нас.
    • +1
      Нетис Телеком.
  • +2
    Тот самый провайдер в Ярославле и его сетевой админ. Инфо, сканы и т.д. там есть.
    • +2
      я если чо и на хабре есть. Кому что интересно спрашивайте ))
      • 0
        Насколько близки к истине приведённые чуть ниже свéдения о переходе «НЕТИС ТЕЛЕКОМ» на неайпиадресную фильтрацию?
        • +1
          верны. Надеемся не нарвемся на штрафы.
          Все таки прокуратора и суд честно не хотели выключать людям жж. Даст бог, маразм кончится.
          • 0
            >Все таки прокуратора и суд честно не хотели выключать людям жж.

            Как-то не стыкуется. Если честно не хотели, значит сделали по безграмотности. Это могло произойти, если ваши представители вообще в суд не ходили. Если ходили, то вполне могли объяснить «на пальцах». Если объяснили и суд, тем не менее, вынес то решение, которое вынес, значит ваше предположение о том, что «честно не хотели ...», ошибочно.
            • 0
              мое мнение — они там просто идиоты и не понимают что они делают
        • +4
          image
          как то так это выглядит с точки зрения абонента сейчас.
  • +7
    «Компания НЕТИС ТЕЛЕКОМ, понимая, что исполнение судебного решения о блокировке доступа к интернет сайту www.pat-index.livejournal.com путем блокирования IP адреса 208.93.0.128 нарушает права абонентов получать доступ к другим ресурсам Живого Журнала, приняла решение использовать иные механизмы ограничения доступа к интернет сайту www.pat-index.livejournal.com
    • +4
      Откуда эта цитата?
      • 0
        С форума от сотрудника провайдера.
        • +2
          • +17
            Вот как. Неподчинение вступившему в силу решению суда. Фактически акция гражданского неповиновения. Этому мужеству следует апплодировать.
            • 0
              Наказание будет мягче, чем если вообще не блокировать, как делает провайдер, где я работаю =)
              • +3
                Насколько я могу судить по резолютивной части, обсуждаемое решение суда касается только «НЕТИС ТЕЛЕКОМ».

                (Человеку подозрительному можно было бы даже заподозрить, пожалуй, что это решение было принято в интересах того провайдера, где Вы работаете — чтобы, значитца, блоггеры LiveJournal и читатели их блогов перебегали от «НЕТИС ТЕЛЕКОМ» к Вашему работодателю.)
                • +1
                  так и есть
              • 0
                А где Вы работаете? :)
                • +2
                  ярнет
    • 0
      У меня дом.ру, но далеко не Ярославль. Данный блог не открывается, но весь остальной жж работает нормально.
      • 0
        дом.ру тоже прокуратура за этот ЖЖ нагибала в Ярославле, но возможно, решение суда давало провайдеру свободу выбора как блокировать доступ
  • +15
    Ох, что же начнётся, когда заработает № 89417-6.
    • +1
      Будут банить отдельные журналы, а не весь ЖЖ. Закон позволяет.
      • +5
        Закон позволяет банить и отдельные журналы, а не целые сайты, но прокурор и судья в явном виде предписывают фильтровать траффик по IP на пограничном маршрутизаторе. И делают они это вовсе не потому, что закона не знают. Просто намерены судить «по всей строгости закона». (А на самом деле, возможно, движимы отнюдь не стремлением к предельной строгости, а другими побуждениями, среди которых может оказаться даже намерение выборочным применением жёсткого закона придушить конкретный популярный сайт или конкретного провайдера.)

        Когда № 89417-6 заработает, изменится только одно, и притом изменится к худшему: не потребуется ни судьи, не прокурора. Крушить сайты будет не государство даже, а частная лавочка с неясной формой ответственности за самоуправство, которой государство делегирует «банхаммер».
        • 0
          Крушить сайты будет, вообще говоря, Роскомнадзор.
        • –1
          белки-истерички.jpg

          Они начали крушить наши сайты! Пришло время гипертекстового фидонета!
  • +33
    На первой иллюстрации — козёл Фрэнк, неофициальный символ-талисман LiveJournal.

    Приложите ещё иллюстрацию козы Фокиной — официального символа блокировки жж в Ярославле =).
  • +1
    Хах а в Тамбове этот бложик тоже забанен) Остальной ЖЖ работает исправно.
    • 0
      бложик через анонимайзер открывается.
    • 0
      Этот — это который?
      • –2
        • +1
          Может статься, Вы не поняли вопроса. Я интересовался, который «этот бложик» забанен в Тамбове, а не который анонимайзер или прокси.
          • +3
            Ой, простите www.pat-index.livejournal.com/
            • 0
              Работает он в Тамбове. Наверное, конкретно, твой провайдер забанил.
      • +1
        pat-index.livejournal.com
        Я так понял изза него забанили весь ЖЖ в Ярике у одного провайдера.
        • +1
          Понятно. Благодарю за уточнение.
        • 0
          Ну не везде в Ярике, а только у одного провайдера. У меня (в Ярославле) ЖЖ работает и тот пресловутый бложек тоже.
    • 0
      Мтс Краснодар по ссылке www.pat-index.livejournal.com отдает: «Данный сетевой ресурс заблокирован по решению суда.»
  • +2
    Хм… провайдер Дом.ру (Нижний Новгород):
    В соответствии с требованиями законодательства доступ к запрашиваемому Интернет-ресурсу
    закрыт.

    Но сам ЖЖ работает.
  • +6
    Неслабо забавляет пункт №674 из «списка». Например, 04.wmv. Это ж какой ужас! 04.wmv!
    • 0
      Чёрд! у меня на компе есть такой файлец! Сейчас ко мне приедет отряд ОМОНА. ОМГ куда бежать, куда ховаца???
      • 0
        Фух… переименование рулит))))
        • +5
          Поздно, ведь Вы ужé опубликовали признание в его хранении. А срок давности до-о-олгий… За одним пермяком пришли через шесть лет.
          • +5
            Через шесть лет? Тю, фигня какая. Вон за Львом Толстым вообще пришли спустя 100 лет после его смерти, и объявили экстремистом.
            • 0
              Но уголовному преследованию он всё же не подлежал бы, даже если бы дожил. (Можно сказать «ужé не подлежал бы», если иметь в виду прошедшие ≈100 лет; можно сказать «ещё не подлежал бы», если иметь в виду постепенное ужесточение уголовного наказания и рост сроков давности.)
    • 0
      Там внизу хотя бы указано, что файл следует искать на «DVD диске № 9» (где хранится этот диск не знаю, но надеюсь, что где-то хранится, что в принципе позволяет однозначно идентифицировать этот файл). Гораздо интереснее, например, позиции 1262-1268, где никакой информации, кроме имени файла нет.
      • +1
        А может у него и диск есть подписанный "№9" :)
  • +10
    Вообще я не ругаюсь, но ппц.
  • 0
    Хм, у меня работает ссылка на блог, за мной уже выехали?
  • +3
    Сайт www.minjust.ru/nko/fedspisok/
    "… Законодательством Российской Федерации предусмотрена ответственность за производство, хранение или распространение экстремистских материалов..."

    пункт 674. Файлы:
    0sehme7w3 lr4.wmv; Ol.wmv; 02.wmv; 03.wmv; 04.wmv,…

    Т.е. если я создаю файл 02.wmv, то я нарушаю закон?
    • +3
      Классная акция по продвижение СПО кстати. Срок за проприетарный кодек =))
      • 0
        конвертируйте в ogg
      • +1
        Это у него расширение wmv, а какой кодек и вообще формат — неведомо; может, plain text.
  • +1
    А какое наказание предусмотрено за распространение материалов из списка?
    В пункте 691. Песня «О Аллах, Мир окутан страшной мглой!...» звучит в фильме «Война» с Бодровым почти полностью. Неужто вырезать должны?
    • 0
      КоАП, Статья 20.29. Производство и распространение экстремистских материалов

      Массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц — от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.
  • +1
    адъ
  • +5
    И х.й разобьют и руки порежут…
  • +1
    Илья Дронов по поводу данной ситуации:
    Теперь по поводу Ярославля. Мы узнали об этом из СМИ. Прокуратура обратилась, суд решил, провайдер закрыл. Мы в этот процесс вовлечены никак не были и о его существовании даже не знали. Сейчас, конечно, будем с этим делом разбираться, и если там действительно экстремизм, который подпадает, например, под Призывы к Насилию, то журнал будет заморожен без всей этой волокиты с судами и прочими прокуратурами. Понятно это станет, как только мы увидим само решение суда (мы же не знаем, о каком дневнике идет речь), если достанем его, конечно.
    • 0
      В списке минюста этот дневник числится под номером 614 (решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 06.10.2009). Зачем было еще раз подавать в суд?
  • +5
    О, какой замечательный скан документа! В списке «экстремистских» обнаружил домен и IP адрес сайта «Уфа губернская» — ufagub.com — единственного свободного источника информации у нас в Башкирии во времена правления местечкового хана Муртазы Рахимова.

    Кому интересно — почитайте здесь, не пожалеете:

    Уголовное дело в отношении сайта «Уфа губернская» разделило Интернет-пользователей республики на неравных два лагеря: одни считают его исключительно вредоносным, на их стороне власть и прокуратура, другие видят в нем свободный источник информации о жизни Башкирии. Количество посетителей наглядно убеждало, что последних много больше. На материалы «УфаГубъ» неоднократно ссылались ведущие российские СМИ, такие как радио «Эхо Москвы», «Коммерсантъ», «Независимая газета», и многие другие.

    Далее — Осмотр протокола осмотра.

    А вот пример того, за что сайт «Уфа губернская» признали экстремистским: мультфильм.

    Сам знаком во всем делом, если что спрашивайте практику, целых ~50 томов :)
  • +1
    Также много информации по данному «антиэкстремистскому» уголовному делу здесь: Дело сайта УфаГубъ.
  • 0
    Зрачки неправильные.
    • 0
      Вы про «око государево»? Дак оно уже баблом, нефтью и жиром заплыло.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +1
    О, идиоты…
  • 0
    Поправьте если ошибаюсь неужели алиас трудно прикрутить и сменить IP с DNS. стоит копейки, ну явно дешевле, чем вести дело против закрития еще и алиаса? как я понял на компанию в суд никто не подавал
    • 0
      Не поленитесь, пройдите по ссылкам выше. Поменять можно что угодно, только от паяльника или лома это не спасет. Так же в практике: закрывают провайдеры сайты далеко не всегда по решениям судов, у нас в Башкирии это бывает просто по звонку, и всего делов.
  • +1
    А федеральный список, похоже поломался(кстати он на друпале):
    Error
    The website encountered an unexpected error. Please try again later.
    PDOException: SQLSTATE[HY000] [2002] Can't connect to local MySQL server through socket '/var/run/mysqld/mysqld.sock' (2) in lock_may_be_available() (line 167 of /var/www/git/www/includes/lock.inc).

    • 0
      Интересно а провайдеры, как его получают?
      • 0
        Ещё четыре часа назад с ним было всё в порядке.
    • 0
      Зрелищем сайта Министерства юстиции, лёгшим под хабраэффектом, можно любоваться и любоваться.
      • 0
        не думаю, что тут один хабраэффект, у меня от провайдера сообщение

        Доступ к ресурсу закрыт в соответствии с Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности».
        «Статья 12. Недопущение использования сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.»
        Список адресов сайтов и материалов, признанных Судами РФ экстремистскими указан на портале Министерства Юстиции РФ по ссылке: www.minjust.ru/nko/fedspisok

        И в нем ссылка на этот документ, получается если закроют популярный ресурс, то весь народ с него ломанется по ссылке. Так кстати было по ссылке Вконтакт-->Википедия-->Хабр
  • 0
    Надо сделать заглушку наподобие lb.ua/. Только с фотками прокурора, судьи и истца (правда, не знаю, насколько сейчас законно их фотки выкладывать:)
  • 0
    Спасибо что показали на фоточке адреса, куда стоит обязательно сходить.

    Я надеюсь на то, что если на Дурова и ВК надавят, то он выведет свои 100 000 000 хомячков на улицы, и от этого законодатели обосрутся.
    • +1
      Пока что надавили на LiveJournal, где также немало блоггеров.

      Ну и кто обосрался?
      • 0
        пока надавили только на небольшого ярославского провайдера.
        И уже в этом масштабе провайдер не стал блокировать lj полностью — отказался выполнять распоряжение суда.
      • 0
        Ну думаю если бы ЖЖку заставили закрыть всех провайдеров, то шуму было бы немножко побольше…
    • +2
      Сказку про то, что русского человека нужно достать, чтоб он вилы в руки взял слышим не первый год. Русский по натуре приспособленец. Так что 100М хомячков перелезут куда нибудь на ФБ или Однокласники.
      • +1
        Казахстан может быть тому примером.
        И вообще последние лет… надцать кажется что Казахстан выступает в роли некоего полигона для обкатки всякой херни и дальнейшего применения на других постсоветских территориях.
        Например:
        — запрет на ввоз праворульных машин;
        — реорганизация часовых поясов;
        — болкировка интернет-порталов;
        — и много еще чего, даже лень неохота вспоминать.

        Бывает интересно сравнить реакцию населения. В этом плане у нас печальнее чем в России.
        Уважаю Владивосток за то, что отстояли праворульки.
        • 0
          Казахи != Русские
          • 0
            Дык именно поэтому.
  • 0
    Интересно. Подумалось, что новый протокол ipv6 может отчасти решить проблему с необдуманными блокировками блогов — адресов там очень много, и вполне реально отдельному блогу присваивать отдельный ip-адрес.

    Правда, в России его пока почти нигде нет. В Москве только МГТС из известных мне провайдеров начал вводить для простых пользователей.
  • –5
    LiveJournal? Не, не слышал.
    • 0
      А что вы вообще слышали?
      • 0
        Многие годы убеждаюсь, что активная аудитория хабра совсем не умеет читать между строк и понимать намёки, даже совсем толстые, про тонкие вообще тут следует забыть. Либо в меру своей «интеллектуальности» бросается на любое критическое мнение как гиены, даже не думая, что существует возможность дискутировать.
  • +5
    Провайдер есть, жежешки нету, #спасибопутинузаэто
  • 0
    Доведём все эти запреты до абсурда.
    Для тех, что ещё не знает как пользоваться Tor-ом. Всё просто:
    1) Качаем сборку отсюда www.torproject.org/download/download-easy.html.en (Tor уже вместе с настроенным на него браузером)
    2) Открываем файл torrc и прописываем любимые страны:
    ExitNodes {us},{gb}
    3) Запускаем. Откроется браузер, а в качестве исходящих IP-адресов будут адреса США и Великобритании.

    PS: вместо ExitNodes ExcludeExitNodes
    • 0
      PS: вместо ExitNodes можно воспользоваться ExcludeExitNodes, например:
      ExcludeExitNodes {ru} — т.е. трафик будет попадать на сайты из любых точек мира кроме России.
    • +1
      Тор — тормозная весьма вещь. Помимо этого через него невозможно нормально работать с js-сайтами (по состоянию на 2009 год, когда я его последний раз тестировал. Сейчас ситуация могла измениться, тогда js точно резался), нельзя смотреть видео (из-за скорости загрузка видео будет проходить очень долго в противовес нормальным интернет-каналам). Тор, по крайней мере в режиме по умолчанию, время от времени меняет внешний ip, что прибавляет анонимности, но добавляет подозрительности к пользователю со стороны администрации (особенно если пользователей тора несколько).

      Проще купить частный vps где-нибудь в Европе и использовать его как прокси, сейчас минимальный сервер, ресурсов которого достаточно для обработки трафика, стоит очень мало.
      • 0
        Тор можно использовать для заблокированных ресурсов, необязательно его использовать постоянно. Что касается скорости — бывает по разному, но сегодня работает быстрее чем несколько лет назад.
  • +1
    Оффтоп:
    «На первой иллюстрации — козёл Фрэнк, неофициальный символ-талисман LiveJournal.»
    Забавно, черная овца Frank является оффициальным символом Теле2. На всякий случай — пруф
    • 0
      Любопытное совпадение.
  • 0
    По-моему у заблокированного блоггера вполне вменяемый журнал. Брутальных наездов на власть там нету. Власти оборзели ващще.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.