≈6000 жителей Ярославля отключены от LiveJournal по решению суда

    [козёл Фрэнк]Достаточно давним читателям Хабрахабра настаёт пора припомнить упомянутую мною в феврале 2011 года правовую драму: блоггер nb_licantrop, в отношении которого ранее велись следственные действия по делу об экстремизме, опубликовал в своём блоге результаты сканирования поданного в суд заявления прокурора. В заявлении нетрудно было видеть тогда, что прокурор счёл этого блоггера администратором LiveJournal и просил признать весь livejournal.com экстремистским дневником, а решение суда направить в Министерство юстиции — очевидно, для того, чтобы пополнить доменным именем «livejournal.com» тамошний «Список экстремистских материалов».

    Тогда суд не принял решение о блокировке одного из крупнейших блогохостингов (то есть первого по числу блогозаписей в сутки, если судить по статистике яндексового поиска по блогам и не учитывать микроблоги Твиттера и Mail.Ru) — и многие вздохнули свободно.

    Прошло ≈полтора года — и история повторилась; на сей раз, к сожалению, с другим, с противоположным результатом (и уж наверняка с другим блоггером да другим прокурором — но важно не это).

    «АиФ-Ярославль» сообщает на своём сайте со слов местного телеканала, что вчера (17 июля 2012 года) пользователи одного из ярославских провайдеров (общим числом ≈6000 человек) не могли открыть сайт LiveJournal. Оказалось, что одна из страниц в одном из блогов LiveJournal была признана экстремистскою, причём суд постановил закрыть доступ к LiveJournal в целом, заблокировав по IP-адресу — и провайдер вынужден был повиноваться требованию прокуратуры, подкреплённому решением суда.

    Также «АиФ-Ярославль» передаёт намерение провайдера подать кассационную жалобу в областной суд, а всем нам остаётся лишь пристально следить за обновлениями Федерального списка экстремистских материалов (быть может, там появится удобная опечатка, как это произошло с решением одного из ульяновских районных судов) да уточнять правдивость сведений, сообщённых газетчиками да телевизионщиками.

    Довесок. Благодаря тем комментариям, которые Talyutin и router оставили, у меня не остаётся серьёзных сомнений в правдивости вышеизложенной новости. Мы даже располагаем фотокопией результирующей части решения суда о блокировке LiveJournal по IP-адресу:

    [фотокопия]

    Провайдер, стало быть, называется «НЕТИС ТЕЛЕКОМ».

    На первой иллюстрации — козёл Фрэнк, неофициальный символ-талисман LiveJournal.
    Метки:
    Поделиться публикацией
    Комментарии 148
    • +8
      Надо было вконтактик выкладывать. Интересно, кто-нибудь рискнет попробовать его заблокировать?
      • +4
        • +2
          Мне вот всегда было интересно, хоть кому-нибудь удавалось находить в ВК такого не очень приятного характера прон? Писать нечто вроде «полный абсурд» уже рука не поднимается…
          • +1
            Как раз в тему:
            twitter.com/durov/status/225572989092106240
            Вопреки лжи, распространяемой нацистами, в VK нет никакой детской порнографии. Любые подобные материалы моментально удаляются по жалобам.
            • +11
              Т.е. материалы есть, но удаляются по жалобе (с)
              • 0
                Ну да, но не на всех ведь жалуются. А автофильтр тут сложно прикрутить.
                Выход — действительно нанимать отдел модераторов. Человек 100.
                • +9
                  100? Лол
                  • +7
                    Для борьбы мы используем автоматические фильтры, работу модераторов и помощь активистов. За последние пять дней только наши фильтры ликвидировали 960 аккаунтов и 1 500 роликов. Эти ролики не успел увидеть ни один пользователь.

                    То, что невозможно отследить при помощи фильтров, оперативно уничтожается модераторами.


                    За 2012 год нашими совместными усилиями было заблокировано более 1 500 сообществ, удалено 22 000 видеороликов. Десятки дел были переданы в МВД для помощи в поимке преступников.

                    ВКонтакте уничтожает и препятствует появлению детской порнографии на ресурсе, а также способствует аресту и осуждению преступников.

                    (Из официального заявления)
                • –1
                  Сколько раз ради эксперимента пытался искать порнуху в ВК и к удивлению НЕнаходил.
                  • +3
                    Поищи кто такой господин Саша Грэй
                    • –1
                      Не густо)))
                      • 0
                        Сними галку «безопасный поиск»
                        • 0
                          ага +3)))
                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            • 0
                              Слишком уж много там народу. Просто по статистике среди всех этих людей обязана найтись хотя бы парочка «безбашенных».
                              Это же касается и любых других крупных ресурсов. Даже Хабр — и тот по сути сидит на пороховой бочке, к которой педофил уже подносит зажжённый косяк…
                          • –1
                            Это где?
                      • +5
                        Поищи в видео «Я»
                    • +1
                      Вопреки лжи, распространяемой нацистами, в VK нет никакой детской порнографии.
                      Кто-нибудь может мне объяснить, что Дуров имел в виду, то есть что означает его словосочетание «распространяемой нацистами»? Какими ещё нацистами?
                      • 0
                        Если честно, я тоже не понял, причём тут нацисты. Видимо, есть некие нацисты, наезжающие на ВК и обвиняющие их в распространении ДП.
                        • 0
                          Боятся ВК некоторые упыри, вот при любом удобном случае пытаются его пнуть.
                          • +1
                            Дело в том, что с VK борется «Лига Безопасного Интернета», состоящая из молодых национал-социалистов. Зига и свастика в комплекте.
                            • 0
                              А вот torbasow привёл чуть ниже гиперссылку на такую статью, согласно которой «Лигу безопасного Интернета» следует считать сотрудничащею со ВКонтакте, а не борющеюся.

                              Как же Вы это объясните?
                              • 0
                                Там несколько групп, хотя лица, вроде, одни и те же. Но все, как один, в майках «ярусский».
                              • 0
                                Это вероятно из той же категории что и «педофильское лобби».
                            • –3
                              Да же случайно находится, если целеноправленно копать, и не такое находишь.
                              Сейчас стало немного лучше с этим, но если задатся целью — думаю найти можно.
                              Удивляет другое, что дуров явно не хочет заниматся этой грязной работай.
                              Те реально можно было нанять небольшой отдел, и заниматся поиском прона.
                              По крайне мере явного прона.
                              • 0
                                А зачем ему ей заниматься? В смысл создавать отдел и т. п.? От этого пользователей будет больше или рекламодателей?
                                • –7
                                  Ну лично мне было бы неприятно, что на ресурсах есть такие вещи.
                                  • +5
                                    Вы посмотрите на него! Всем приятно, а ему не приятно!
                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                  • 0
                                    Я давно не был в уголке Дурова. Хорошо если так :)
                                • 0
                                  Еще полгода-год назад его там даже искать не надо было — педоборцы сами искали и выкладывали ссылки. Суслик.тхт
                                  • +2
                                    тут два варианта событий:
                                    1. кто ищет, тот найдет. И вытекающее отсюда:
                                    2. Кому надо, тот зальет.
                                    • 0
                                      пару раз натыкался на дп в профилях некоторых юзеров.
                                      • 0
                                        Максимум, что я нашел по запросу "детское порно".
                                        • +2
                                          Хотя все таки один ролик в выдаче оказался соответствующим запросу. Отправил жалобу.
                                          • 0
                                            Вы поищите не в видеозаписях, а в людях по «ключевым словам», найдется много. Почему-то в выдачу по видиозаписям, даже с выключенным «безопасным поиском» попадает лишь малая часть всего видео-контента
                                            • 0
                                              Ссылка не правильно вставилась. Вот он, прон моей мечты!
                                            • 0
                                              Один раз нашёл случайно. На странице, кхм, молодой девушки, которая хотела добавиться в друзья. С ней самой.

                                              С тех пор запросы на дружбу на вконташке не читаю, от греха.
                                              • +3
                                                Для пущей наглядности не хватает только ссылки на эту девушку :D
                                        • +4
                                          Жить становится все веселей
                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            • +4
                                              Само решение суда.
                                              yarportal.ru/topic80054s1125.html?#entry10115331
                                              • +1
                                                Возникает вопрос — почему это решение не было обжаловано провайдером? Вот карточка дела на сайте Кировского суда г. Ярославля — (http://kirovsky.jrs.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&op=cs&case_id=9367924&delo_id=1540005&case_type=50520001).
                                                Решение было вынесено 17 мая 2012 года и в апелляционную инстанцию не передавалось. Если никакой ошибки на сайте суда нет, то можно сделать единственный вывод — с такими провайдерами никаких законов о цензуре не надо. Достаточно погромче щелкнуть пальцами.
                                                • 0
                                                  Подавалась апелляция и мы ее проиграли. Суд не обновил инфу на сайте.
                                                  • +1
                                                    А вы не хотите обнародовать в полном объеме решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции? Думаю, многим было бы интересно почитать доводы судов, изложенные в мотивировочной части.
                                                    • +2
                                                      хотим. попробую сегодня
                                                      • +1
                                                        www.netis.ru/images/court/ Изучайте. Решение областного суда у меня на руках нет, но там сказано что надо оставить в силе вот это решение суда.
                                                        • 0
                                                          Лист 2 решения суда. Представители ответчика не оспаривали техническую возможность ограничения доступа. То же самое на листе 4 решения. Зачем после этого удивляться решнию суда? Если представители провайдера (профессионального участника рынка) не обращают внимание суда на то, что блокировка IP и блокировка сайта — это разные вещи, то чего ожидать от судьи, для которой все это «китайская грамота»?
                                                          • 0
                                                            Я не понял вас. Как можно оспаривать техническую возможность блокировать IP адрес, если она у нас есть? Вы предлагаете врать в суде? или что надо сделать?

                                                            Есть разница между признанием возможности заблокировать IP адрес и попытками объяснить суду к чему это приведет.
                                                            • +1
                                                              >Как можно оспаривать техническую возможность блокировать IP адрес, если она у нас есть?

                                                              В решении говорится, что не оспаривалась техническая возможность ограничения доступа (без указания на то, каким образом она будет осуществляться — по IP или как-то иначе).

                                                              Полностью отключить абоненту доступ в интернет — это тоже «техническая возможность» заблокировать доступ к экстремистским материалам (кстати, этот метод гораздо надежнее). Но очевидно же, что это абсурд.

                                                              С юридической точки зрения, у провайдера есть не только обязанность блокировать определенные ресурсы, но, в первую очередь, обязанность предоставить абоненту доступ в интернет. Блокируя IP адреса, провайдер ограничивает доступ не к конкретному информационному ресурсу, а к сегменту интернета (значительному или нет — значения не имеет).

                                                              Таким образом, блокировать по IP у вас нет юридической возможности, а блокировать только по URL — технической.

                                                              Эта позиция была явным образом представлена в процессе судебного разбирательства? Насколько можно судить по решению суда, не была.
                                                              • +1
                                                                ок, переадресую ваш вопрос юристу
                                                      • 0
                                                        Странно, что они не обновили. У нас каждую ночь переносится обновленная.
                                                  • 0
                                                    Я из Ярославля. У меня lj работает, значит, этот провайдер — не билайн.
                                                    • +1
                                                      Это нетис телеком. Даже не слышал о таком.
                                                      • +3
                                                        Ну вы даёте, практически самый древный провайдер у нас.
                                                      • +1
                                                        Нетис Телеком.
                                                      • +2
                                                        Тот самый провайдер в Ярославле и его сетевой админ. Инфо, сканы и т.д. там есть.
                                                        • +2
                                                          я если чо и на хабре есть. Кому что интересно спрашивайте ))
                                                          • 0
                                                            Насколько близки к истине приведённые чуть ниже свéдения о переходе «НЕТИС ТЕЛЕКОМ» на неайпиадресную фильтрацию?
                                                            • +1
                                                              верны. Надеемся не нарвемся на штрафы.
                                                              Все таки прокуратора и суд честно не хотели выключать людям жж. Даст бог, маразм кончится.
                                                              • 0
                                                                >Все таки прокуратора и суд честно не хотели выключать людям жж.

                                                                Как-то не стыкуется. Если честно не хотели, значит сделали по безграмотности. Это могло произойти, если ваши представители вообще в суд не ходили. Если ходили, то вполне могли объяснить «на пальцах». Если объяснили и суд, тем не менее, вынес то решение, которое вынес, значит ваше предположение о том, что «честно не хотели ...», ошибочно.
                                                                • 0
                                                                  мое мнение — они там просто идиоты и не понимают что они делают
                                                              • +4
                                                                image
                                                                как то так это выглядит с точки зрения абонента сейчас.
                                                          • +7
                                                            «Компания НЕТИС ТЕЛЕКОМ, понимая, что исполнение судебного решения о блокировке доступа к интернет сайту www.pat-index.livejournal.com путем блокирования IP адреса 208.93.0.128 нарушает права абонентов получать доступ к другим ресурсам Живого Журнала, приняла решение использовать иные механизмы ограничения доступа к интернет сайту www.pat-index.livejournal.com
                                                            • +4
                                                              Откуда эта цитата?
                                                              • 0
                                                                С форума от сотрудника провайдера.
                                                                • +2
                                                                  • +17
                                                                    Вот как. Неподчинение вступившему в силу решению суда. Фактически акция гражданского неповиновения. Этому мужеству следует апплодировать.
                                                                    • 0
                                                                      Наказание будет мягче, чем если вообще не блокировать, как делает провайдер, где я работаю =)
                                                                      • +3
                                                                        Насколько я могу судить по резолютивной части, обсуждаемое решение суда касается только «НЕТИС ТЕЛЕКОМ».

                                                                        (Человеку подозрительному можно было бы даже заподозрить, пожалуй, что это решение было принято в интересах того провайдера, где Вы работаете — чтобы, значитца, блоггеры LiveJournal и читатели их блогов перебегали от «НЕТИС ТЕЛЕКОМ» к Вашему работодателю.)
                                                                      • 0
                                                                        А где Вы работаете? :)
                                                            • 0
                                                              У меня дом.ру, но далеко не Ярославль. Данный блог не открывается, но весь остальной жж работает нормально.
                                                              • 0
                                                                дом.ру тоже прокуратура за этот ЖЖ нагибала в Ярославле, но возможно, решение суда давало провайдеру свободу выбора как блокировать доступ
                                                            • +15
                                                              Ох, что же начнётся, когда заработает № 89417-6.
                                                              • +1
                                                                Будут банить отдельные журналы, а не весь ЖЖ. Закон позволяет.
                                                                • +5
                                                                  Закон позволяет банить и отдельные журналы, а не целые сайты, но прокурор и судья в явном виде предписывают фильтровать траффик по IP на пограничном маршрутизаторе. И делают они это вовсе не потому, что закона не знают. Просто намерены судить «по всей строгости закона». (А на самом деле, возможно, движимы отнюдь не стремлением к предельной строгости, а другими побуждениями, среди которых может оказаться даже намерение выборочным применением жёсткого закона придушить конкретный популярный сайт или конкретного провайдера.)

                                                                  Когда № 89417-6 заработает, изменится только одно, и притом изменится к худшему: не потребуется ни судьи, не прокурора. Крушить сайты будет не государство даже, а частная лавочка с неясной формой ответственности за самоуправство, которой государство делегирует «банхаммер».
                                                                  • 0
                                                                    Крушить сайты будет, вообще говоря, Роскомнадзор.
                                                                    • –1
                                                                      белки-истерички.jpg

                                                                      Они начали крушить наши сайты! Пришло время гипертекстового фидонета!
                                                                • +33
                                                                  На первой иллюстрации — козёл Фрэнк, неофициальный символ-талисман LiveJournal.

                                                                  Приложите ещё иллюстрацию козы Фокиной — официального символа блокировки жж в Ярославле =).
                                                                  • +1
                                                                    Хах а в Тамбове этот бложик тоже забанен) Остальной ЖЖ работает исправно.
                                                                    • 0
                                                                      бложик через анонимайзер открывается.
                                                                      • 0
                                                                        Этот — это который?
                                                                        • –2
                                                                          • +1
                                                                            Может статься, Вы не поняли вопроса. Я интересовался, который «этот бложик» забанен в Тамбове, а не который анонимайзер или прокси.
                                                                        • +1
                                                                          pat-index.livejournal.com
                                                                          Я так понял изза него забанили весь ЖЖ в Ярике у одного провайдера.
                                                                          • +1
                                                                            Понятно. Благодарю за уточнение.
                                                                            • 0
                                                                              Ну не везде в Ярике, а только у одного провайдера. У меня (в Ярославле) ЖЖ работает и тот пресловутый бложек тоже.
                                                                          • 0
                                                                            Мтс Краснодар по ссылке www.pat-index.livejournal.com отдает: «Данный сетевой ресурс заблокирован по решению суда.»
                                                                          • +2
                                                                            Хм… провайдер Дом.ру (Нижний Новгород):
                                                                            В соответствии с требованиями законодательства доступ к запрашиваемому Интернет-ресурсу
                                                                            закрыт.

                                                                            Но сам ЖЖ работает.
                                                                            • +6
                                                                              Неслабо забавляет пункт №674 из «списка». Например, 04.wmv. Это ж какой ужас! 04.wmv!
                                                                              • 0
                                                                                Чёрд! у меня на компе есть такой файлец! Сейчас ко мне приедет отряд ОМОНА. ОМГ куда бежать, куда ховаца???
                                                                                • 0
                                                                                  Фух… переименование рулит))))
                                                                                  • +5
                                                                                    Поздно, ведь Вы ужé опубликовали признание в его хранении. А срок давности до-о-олгий… За одним пермяком пришли через шесть лет.
                                                                                    • +5
                                                                                      Через шесть лет? Тю, фигня какая. Вон за Львом Толстым вообще пришли спустя 100 лет после его смерти, и объявили экстремистом.
                                                                                      • 0
                                                                                        Но уголовному преследованию он всё же не подлежал бы, даже если бы дожил. (Можно сказать «ужé не подлежал бы», если иметь в виду прошедшие ≈100 лет; можно сказать «ещё не подлежал бы», если иметь в виду постепенное ужесточение уголовного наказания и рост сроков давности.)
                                                                                • 0
                                                                                  Там внизу хотя бы указано, что файл следует искать на «DVD диске № 9» (где хранится этот диск не знаю, но надеюсь, что где-то хранится, что в принципе позволяет однозначно идентифицировать этот файл). Гораздо интереснее, например, позиции 1262-1268, где никакой информации, кроме имени файла нет.
                                                                                  • +1
                                                                                    А может у него и диск есть подписанный "№9" :)
                                                                                • +10
                                                                                  Вообще я не ругаюсь, но ппц.
                                                                                  • 0
                                                                                    Хм, у меня работает ссылка на блог, за мной уже выехали?
                                                                                    • +3
                                                                                      Сайт www.minjust.ru/nko/fedspisok/
                                                                                      "… Законодательством Российской Федерации предусмотрена ответственность за производство, хранение или распространение экстремистских материалов..."

                                                                                      пункт 674. Файлы:
                                                                                      0sehme7w3 lr4.wmv; Ol.wmv; 02.wmv; 03.wmv; 04.wmv,…

                                                                                      Т.е. если я создаю файл 02.wmv, то я нарушаю закон?
                                                                                      • +3
                                                                                        Классная акция по продвижение СПО кстати. Срок за проприетарный кодек =))
                                                                                        • 0
                                                                                          конвертируйте в ogg
                                                                                          • +1
                                                                                            Это у него расширение wmv, а какой кодек и вообще формат — неведомо; может, plain text.
                                                                                        • +1
                                                                                          А какое наказание предусмотрено за распространение материалов из списка?
                                                                                          В пункте 691. Песня «О Аллах, Мир окутан страшной мглой!...» звучит в фильме «Война» с Бодровым почти полностью. Неужто вырезать должны?
                                                                                          • 0
                                                                                            КоАП, Статья 20.29. Производство и распространение экстремистских материалов

                                                                                            Массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц — от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.
                                                                                          • +1
                                                                                            адъ
                                                                                            • +5
                                                                                              И х.й разобьют и руки порежут…
                                                                                              • +1
                                                                                                Илья Дронов по поводу данной ситуации:
                                                                                                Теперь по поводу Ярославля. Мы узнали об этом из СМИ. Прокуратура обратилась, суд решил, провайдер закрыл. Мы в этот процесс вовлечены никак не были и о его существовании даже не знали. Сейчас, конечно, будем с этим делом разбираться, и если там действительно экстремизм, который подпадает, например, под Призывы к Насилию, то журнал будет заморожен без всей этой волокиты с судами и прочими прокуратурами. Понятно это станет, как только мы увидим само решение суда (мы же не знаем, о каком дневнике идет речь), если достанем его, конечно.
                                                                                                • 0
                                                                                                  В списке минюста этот дневник числится под номером 614 (решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 06.10.2009). Зачем было еще раз подавать в суд?
                                                                                                • +5
                                                                                                  О, какой замечательный скан документа! В списке «экстремистских» обнаружил домен и IP адрес сайта «Уфа губернская» — ufagub.com — единственного свободного источника информации у нас в Башкирии во времена правления местечкового хана Муртазы Рахимова.

                                                                                                  Кому интересно — почитайте здесь, не пожалеете:

                                                                                                  Уголовное дело в отношении сайта «Уфа губернская» разделило Интернет-пользователей республики на неравных два лагеря: одни считают его исключительно вредоносным, на их стороне власть и прокуратура, другие видят в нем свободный источник информации о жизни Башкирии. Количество посетителей наглядно убеждало, что последних много больше. На материалы «УфаГубъ» неоднократно ссылались ведущие российские СМИ, такие как радио «Эхо Москвы», «Коммерсантъ», «Независимая газета», и многие другие.

                                                                                                  Далее — Осмотр протокола осмотра.

                                                                                                  А вот пример того, за что сайт «Уфа губернская» признали экстремистским: мультфильм.

                                                                                                  Сам знаком во всем делом, если что спрашивайте практику, целых ~50 томов :)
                                                                                                  • +1
                                                                                                    Также много информации по данному «антиэкстремистскому» уголовному делу здесь: Дело сайта УфаГубъ.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Зрачки неправильные.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Вы про «око государево»? Дак оно уже баблом, нефтью и жиром заплыло.
                                                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                        • +1
                                                                                                          О, идиоты…
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Поправьте если ошибаюсь неужели алиас трудно прикрутить и сменить IP с DNS. стоит копейки, ну явно дешевле, чем вести дело против закрития еще и алиаса? как я понял на компанию в суд никто не подавал
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Не поленитесь, пройдите по ссылкам выше. Поменять можно что угодно, только от паяльника или лома это не спасет. Так же в практике: закрывают провайдеры сайты далеко не всегда по решениям судов, у нас в Башкирии это бывает просто по звонку, и всего делов.
                                                                                                            • +1
                                                                                                              А федеральный список, похоже поломался(кстати он на друпале):
                                                                                                              Error
                                                                                                              The website encountered an unexpected error. Please try again later.
                                                                                                              PDOException: SQLSTATE[HY000] [2002] Can't connect to local MySQL server through socket '/var/run/mysqld/mysqld.sock' (2) in lock_may_be_available() (line 167 of /var/www/git/www/includes/lock.inc).

                                                                                                              • 0
                                                                                                                Интересно а провайдеры, как его получают?
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Ещё четыре часа назад с ним было всё в порядке.
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Зрелищем сайта Министерства юстиции, лёгшим под хабраэффектом, можно любоваться и любоваться.
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    не думаю, что тут один хабраэффект, у меня от провайдера сообщение

                                                                                                                    Доступ к ресурсу закрыт в соответствии с Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности».
                                                                                                                    «Статья 12. Недопущение использования сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.»
                                                                                                                    Список адресов сайтов и материалов, признанных Судами РФ экстремистскими указан на портале Министерства Юстиции РФ по ссылке: www.minjust.ru/nko/fedspisok

                                                                                                                    И в нем ссылка на этот документ, получается если закроют популярный ресурс, то весь народ с него ломанется по ссылке. Так кстати было по ссылке Вконтакт-->Википедия-->Хабр
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Надо сделать заглушку наподобие lb.ua/. Только с фотками прокурора, судьи и истца (правда, не знаю, насколько сейчас законно их фотки выкладывать:)
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Спасибо что показали на фоточке адреса, куда стоит обязательно сходить.

                                                                                                                    Я надеюсь на то, что если на Дурова и ВК надавят, то он выведет свои 100 000 000 хомячков на улицы, и от этого законодатели обосрутся.
                                                                                                                    • +1
                                                                                                                      Пока что надавили на LiveJournal, где также немало блоггеров.

                                                                                                                      Ну и кто обосрался?
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        пока надавили только на небольшого ярославского провайдера.
                                                                                                                        И уже в этом масштабе провайдер не стал блокировать lj полностью — отказался выполнять распоряжение суда.
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          Ну думаю если бы ЖЖку заставили закрыть всех провайдеров, то шуму было бы немножко побольше…
                                                                                                                        • +2
                                                                                                                          Сказку про то, что русского человека нужно достать, чтоб он вилы в руки взял слышим не первый год. Русский по натуре приспособленец. Так что 100М хомячков перелезут куда нибудь на ФБ или Однокласники.
                                                                                                                          • +1
                                                                                                                            Казахстан может быть тому примером.
                                                                                                                            И вообще последние лет… надцать кажется что Казахстан выступает в роли некоего полигона для обкатки всякой херни и дальнейшего применения на других постсоветских территориях.
                                                                                                                            Например:
                                                                                                                            — запрет на ввоз праворульных машин;
                                                                                                                            — реорганизация часовых поясов;
                                                                                                                            — болкировка интернет-порталов;
                                                                                                                            — и много еще чего, даже лень неохота вспоминать.

                                                                                                                            Бывает интересно сравнить реакцию населения. В этом плане у нас печальнее чем в России.
                                                                                                                            Уважаю Владивосток за то, что отстояли праворульки.
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              Казахи != Русские
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                Дык именно поэтому.
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          Интересно. Подумалось, что новый протокол ipv6 может отчасти решить проблему с необдуманными блокировками блогов — адресов там очень много, и вполне реально отдельному блогу присваивать отдельный ip-адрес.

                                                                                                                          Правда, в России его пока почти нигде нет. В Москве только МГТС из известных мне провайдеров начал вводить для простых пользователей.
                                                                                                                          • –5
                                                                                                                            LiveJournal? Не, не слышал.
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              А что вы вообще слышали?
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                Многие годы убеждаюсь, что активная аудитория хабра совсем не умеет читать между строк и понимать намёки, даже совсем толстые, про тонкие вообще тут следует забыть. Либо в меру своей «интеллектуальности» бросается на любое критическое мнение как гиены, даже не думая, что существует возможность дискутировать.
                                                                                                                            • +5
                                                                                                                              Провайдер есть, жежешки нету, #спасибопутинузаэто
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                Доведём все эти запреты до абсурда.
                                                                                                                                Для тех, что ещё не знает как пользоваться Tor-ом. Всё просто:
                                                                                                                                1) Качаем сборку отсюда www.torproject.org/download/download-easy.html.en (Tor уже вместе с настроенным на него браузером)
                                                                                                                                2) Открываем файл torrc и прописываем любимые страны:
                                                                                                                                ExitNodes {us},{gb}
                                                                                                                                3) Запускаем. Откроется браузер, а в качестве исходящих IP-адресов будут адреса США и Великобритании.

                                                                                                                                PS: вместо ExitNodes ExcludeExitNodes
                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                  PS: вместо ExitNodes можно воспользоваться ExcludeExitNodes, например:
                                                                                                                                  ExcludeExitNodes {ru} — т.е. трафик будет попадать на сайты из любых точек мира кроме России.
                                                                                                                                  • +1
                                                                                                                                    Тор — тормозная весьма вещь. Помимо этого через него невозможно нормально работать с js-сайтами (по состоянию на 2009 год, когда я его последний раз тестировал. Сейчас ситуация могла измениться, тогда js точно резался), нельзя смотреть видео (из-за скорости загрузка видео будет проходить очень долго в противовес нормальным интернет-каналам). Тор, по крайней мере в режиме по умолчанию, время от времени меняет внешний ip, что прибавляет анонимности, но добавляет подозрительности к пользователю со стороны администрации (особенно если пользователей тора несколько).

                                                                                                                                    Проще купить частный vps где-нибудь в Европе и использовать его как прокси, сейчас минимальный сервер, ресурсов которого достаточно для обработки трафика, стоит очень мало.
                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                      Тор можно использовать для заблокированных ресурсов, необязательно его использовать постоянно. Что касается скорости — бывает по разному, но сегодня работает быстрее чем несколько лет назад.
                                                                                                                                  • +1
                                                                                                                                    Оффтоп:
                                                                                                                                    «На первой иллюстрации — козёл Фрэнк, неофициальный символ-талисман LiveJournal.»
                                                                                                                                    Забавно, черная овца Frank является оффициальным символом Теле2. На всякий случай — пруф
                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                      Любопытное совпадение.
                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                      По-моему у заблокированного блоггера вполне вменяемый журнал. Брутальных наездов на власть там нету. Власти оборзели ващще.

                                                                                                                                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.