Редактор Гиктаймс
1,3
рейтинг
29 июля 2012 в 17:18

Лейблы не собираются делиться с авторами добычей после суда над The Pirate Bay

В феврале этого года верховный суд Швеции поставил окончательную точку в деле The Pirate Bay. В частности, владельцы Пиратской Бухты обязаны выплатить 550 000 евро музыкантам и звукозаписывающим компаниям в качестве компенсации за причинённые им убытки. В обозримом будущем выплата этой суммы маловероятна, так как у сооснователя TPB Питера Сунде и его команды нет никаких существенных активов на территории Швеции. Но даже если удастся выбить из них хоть что-то, авторы всё равно не получат ни копейки.

Международная федерация производителей фонограмм (IFPI) не собирается делиться с авторами добычей. Несмотря на то, что сумма в полмиллиона евро была тщательно рассчитана в ходе суда на основе оценки ущерба для конкретных авторов из-за скачивания конкретных файлов, все деньги, которые удастся собрать, будут потрачены на дальнейшую борьбу с пиратством. Об этом свидетельствует не опубликованный официально документ, попавший в руки издания Torrent Freak.

Питер Сунде утверждает, что это обычная практика организаций по защите авторских прав. Насколько ему известно, ещё не было случая, чтобы хотя бы часть денег, отсуженных у пиратов RIAA и IFPI, попала в руки авторов. "Они скорее купят на эти деньги кокаина, чем поделятся с авторами, которых «защищают» — говорит Сунде.

По информации Torrent Freak, организация RIAA после судебной победы над LimeWire тоже не проявляла никакого желания делиться. Суд тогда насчитал 105 миллионов долларов ущерба. Любопытно, что в иске RIAA изначально фигурировала абсурдная сумма в 72 триллиона долларов.

Илья Сименко @ilya42
карма
469,7
рейтинг 1,3
Редактор Гиктаймс
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (51)

  • +73
    Не тех пиратами назвали-то.
    • +10
      Да нет, все вроде верно. Эти скорее каперы.
      • +13
        Ну, я-бы сказал, что распространяющие «за идею» бесплатно информацию — скорее не пираты, а «контрабандисты» цифровой эпохи… В
        своё время в контрабанду огульно государства заносили не только опиум, но и щёлк, фарфор, сталь и т.п.
        Сейчас тоже «в покражах» огульно обвиняют и выложивших щебет птицы, и фильмы, которые сами-же не собираются транслировать…

        А пираты от каперов отличаются только названием и патентом. Причём по каперскому патенту за пиратскую деятельность не привлекали только СВОИ военные — для противников что с патентом, что без патента: поймали-повесили!
        Ну и сам принцип: пираты грабили всех подряд обычно, а каперы — только врагов своего государства…

        Ну и ещё были и есть — таможенники. Они на страже интересов ГОСУДАРСТВА и состоят на гос-службе.
        Нет, я сейчас отнюдь не про Мигалкова: таможня и налоговая инспекция — не могут быть частными структурами.
        Если не-государственная структура собирает налоги и таможенные сборы — это называлось и называется МАФИЯ!

        И вот теперь мафия и пираты с лицензиями наезжают на контрабандистов, причём что-бы придать своим действиям какую-то законность — клеймят их «пиратами»!!!
        • 0
          Ай какая красивая метафора. Я буду пользоваться.
  • +56
    В таком случае авторам стоит перестать работать с лейблами и узаконить сотрудничество с пиратами.
    • +1
      Автору вне лэйблов очень тяжело донести свою продукцию до слушателя. Будете самостоятельно колесить по стране и продавать диски с лотка? Лэйблы вообще для того и нужны были изначально, чтобы процесс распространения снять с плеч музыканта (и на этой посреднической услуге заработать, конечно). Сегодня это уже архаика, т.к. есть интернет, возможны новые схемы реализации. Но лэйблы своё не упустят, они зубами вцепятся в свой рынок. Есть группы, которые самостоятельно, вне лэйблов, продают свои диски, но это скорее исключение из правил.
      • +4
        Мне кажется сейчас диски покупают в основном озабоченные фанаты для своих коллекций. Остальные, если есть возможность, предпочтут скачать.
        • +2
          Я сам лично диска 4 купил на концертах любимых групп. И не на всех из них был записан музыкальный альбом как таковой. Так что покупка зависит от многих факторов. Ну, и для коллекции, да, некоторые берут.
          • +2
            Вот именно — на концертах. А просто пойти в магазин и купить мало кто захочет.
        • +2
          Ну, музыку можно скачать и легально. Издатели потихоньку понимают, что интернет игнорировать нельзя.
      • 0
        Продажей дисков с лотка объекм функций звукозаписывающей компании не ограничивается. Аренда студии, звукорежиссеры, музыканты (если записывается не полноформатная группа, а вокалист), дизайн обложки (они и в электронном виде хороши), печать продукции, организация гастролей.
  • –24
    Что такое «триллион»?
    • +26
      Тысяча миллиардов. 72 триллиона долларов — это приблизительно мировой ВВП.
      • –17
        В Америке триллионом принято называть миллиард.
        • +17
          США, как и Россия, — страны, использущие короткую шкалу, по которой число с названием «триллион» — это 1012. Вероятно вы спутали наш миллиард и их billion.
          • 0
            Но в России никто не говорит «биллион». Мы говорим «миллиард». Но при этом все остальные числа, да, по короткой шкале.
          • +4
            Класс. Спасибо за ссылку. Наконец расставил для себя «все точки над i» про миллиарды, биллионы, триллионы и т.д.

            А я думал, что Россия и Европа одну шкалу используют. Теперь понимаю, откуда несостыковки постоянно происходили. Всё куда запутанней.
        • +4
          А не биллионом?
          • +15
            Да, я ошибался.
        • 0
          миллиард — билион
    • +9
      1 миллион миллионов.
      • 0
        Не факт
        В короткой шкале триллион 1012, в длинной шкале 1018.

        ru.wikipedia.org/wiki/Именные_названия_степеней_тысячи
        • +3
          Офигеть, там по ссылке ещё и дуцентдуомилианонгентновемдециллиард есть.

          Жуть просто.
          • +5
            Тссссс, Михалков может заглянуть в этот тред. Нувыпонели.
          • 0
            Мда, я всегда думал, что «гугол» (a googol) — это максимальная степень десятки с названием… Узнал много нового, спасибо.
    • +1
      миллион — 106
      биллион — 109. 3+3*2 нулей
      триллион — 1012. 3+3*3 нулей
      квадриллион — 1015. 3+3*4 нулей
      квинтиллион — 1018. 3+3*5 нулей
      секстиллион — 1021. 3+3*6 нулей
      Дальше должно быть что-то связанное с септа и окта (если сравнивать с музыкальными интервалами: кварта — 4, квинта — 5, секста — 6, сепима — 7, октава — 8).

  • +8
    Хорошая паяльная станция поможет авторам ))
  • +67
  • +21
    Почему бы авторам не подать в суд на IFPI и не отсудить свои «недополученные доходы»?
    Интересное было бы разбирательство.
    • +4
      На это тоже нужны немаленькие деньги которых у обычных авторов нет. Тем более, что они внезапно тоже окажутся пиратами.
      • +7
        Да всё проще: скорее всего с авторами соглашение заключено так, что против батьки-лэйбла успешно судиться они не смогут.
        • 0
          А за что им судиться? Соглашение, скорее всего, заключено так, что автор/исполнитель/писатель/программер etc получает свои деньги независимо от наличия или отсутствия нелегального копирования.

          Деньги по договору заплачены — так какие претензии предъявлять в суде? Вы заработали на нашем произведении больше, чем мы ожидали, так заплатите нам больше, чем мы просили в договоре? Тоже будет странно.
          • 0
            Пусть тогда «правозащитники» не утверждают, что деньги взимаются в пользу авторов, а так и говорят, мол, в пользу такой-то организации. Будет меньше лицемерия.
            • 0
              Честно говоря, в более-менее официальных текстах так и пишут, хотя бы Ленту почитайте :)

              Обычно разговор идет о сборах или взысканиях в пользу правообладателей, то есть, владельцев прав на использование произведения. Этими владельцами могут быть авторы, издатели или они вместе.

              А всякие фразы вида «собрать с пиратов в пользу авторов, но авторам не отдать» возникают в десятом пересказе. Потому что термины «правообладатель», «издатель», «автор» и «исполнитель» путают нещадно и о значениях не парятся.
  • +9
    Что-то мне подсказывает, что РСП тоже не на благо авторов песен работает.

    Наверное, это здравый смысл.
  • +1
    Лейблы не собираются делиться с авторами добычей после суда над The Pirate Bay

    Лейблы не собираются брать себе ни цента после суда над The Pirate Bay

    — Вроде оба заголовка правдивые, нет?
    • +4
      Так они все равно с пиратами судятся. Только теперь будут это делать не на свои деньги, а на отсуженные. Т.е. по сути они эти 550 000 евро себе забрали.
  • –15
    Я сейчас рискую стать непопулярным, но все же предположу, что пол-миллиона, вложенные в борьбу с пиратством, в конечном итоге принесут авторам куда больше «живых» денег, чем если эти пол-миллиона просто раздать авторам.
    • +5
      О пользе судить не берусь, но есть у меня подозрения, что на суды с The Pirate Bay было потрачено на порядок больше бабла, и эти пол-ляма для RIAA и IFPI яйца выеденного не стоят, эта сумма ощутима только для владельцев TPB (подозреваю, для последних пол-ляма — то же самое что пол-триллиона, то есть сумма в принципе неподъёмная).
      • 0
        Если не пойти варить амфетамин © Breaking Bad
    • 0
      А в следующих судах с той же причиной опять заберут деньги и не отдадут музыкантам
  • +15
    Кто бы сомневался? Ни глупость, ни жадность не имеет пределов. Они не то что не поделятся, они и самих авторов засудить горазды, и ветеранов.

    Жду, когда они обьявят недополученной прибылью сам факт, что их товар не покупают и пролоббируют налог на «невостребованность»:

    — А Вы купили песни ***?
    — Нет.
    — Но Вы слушаете песни ***?
    — Нет.
    — Но Вы бы купили песни ***, если бы у Вас была возможность или совесть?
    — Нет! Я не слушаю ***! Я ненавижу ***!!!
    — Ах вот как! Вор!!! Вы могли бы купить песни ***, но не покупаете! Вы же оставляете меня и моих детей без куска хлеба! Вы, и подобные Вам! Да я на Вас в суд подам!
    — За что?
    — За мою недополученную прибыль!
    • +9
      По факту — мигалковский 1% и есть такое: ты платишь за то, что можешь на диске сделать копию песен или фильмов для личного пользования. С купленного тобой диска и только для себя.
      А можешь не сделать, а скинуть туда БД, записать свою прогу, личные фотки или отснятой тобой видео.
      Но заплатить обязан в ЛЮБОМ случае! Ибо «А вдруг?»
      • +8
        И, да, уплата «налога на болванки» не освобождает тебя по факту НИ ОТ ЧЕГО!
        Т.к. если найдут таки на диске МП3 файлы с песнями, то можешь хоть до позеленения доказывать, что это — разрешённые законом копии с вот этих вот дисков!

        В мире сейчас вообще в разделе «пиратства» применяется принцип презумпции ВИНОВНОСТИ: тебя будут долбить на тему КАЖДОГО файла и если не найдут контрафакта среди музыки и видео, то пристанут насчёт лицензии на ось, если ось оказалась Линуксом — подлезут с требованием предъявить лицензию на открытую ось…
        И т.д. и т.п.
        Кто-то матерился, что когда ничего не нашли — до… до маленькой проги, которую сам автор и написал для своих нужд, что «А у вас на неё лицензии нету!»!!!
        • +1
          > и если не найдут контрафакта среди музыки и видео
          Конечно же, найдут, т.к. нет же на них документов и чеков, подтверждающих покупку. А раз нет — значит, украл!

          Спасает только Конституция, по которой не могут вломиться в дом и шмонать компы на предмет легальности ПО.
    • +1
      В аргументации не хватает двух тезисов:
      * но вы же могли бы купить, если бы мы эти песни не написали, мы их не пишем, потому что вы их не хотите покупать == упущенная прибыль.
      * но вы бы могли бы покупать эти песни, если бы существовал музыкант, который эти песни пишет. == упущенная прибыль.
    • +3
      > Жду, когда они обьявят недополученной прибылью сам факт, что их товар не покупают

      От охоты за пиратами до этого — четверть шага, если не меньше. Это ведь одно и то же, только пираты хоть какую-то рекламу делают товару, а не купившие — ничего.
  • +1
    Такая новость не удивляет, но побуждает сознательно нарушить закон Годвина.
  • +5
    Они судятся-судятся, а tpb работает, как ни в чём не бывало. Чего они добились? Посадили хороших парней и повесили на них долг, который они никогда не выплатят? А пользователи тем временем как качали, так и продолжают качать. Не удивлюсь, если немалая их доля даже не слышала про все эти судебные процессы.
  • 0
    Я тут гнусно хихикал, пока не понял, что глупо хихикать над очевидными о ожидаемыми вещами.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.