Пользователь
0,0
рейтинг
30 июля 2012 в 16:35

Президент подписал «закон о черных списках»

Когда утром я прочел эту новость, я уже представил себе на Хабре пост в лучшем дня со 100500 комментов. Сейчас уже 16:30, а обливание помоями законодательной, а заодно и исполнительной и судебной, властей России почему-то ещё не началось. Ну ок, восполняем пробел.

Президент Владимир Путин подписал закон «Об информации», предполагающий создание в России реестра сайтов с «вредным» контентом. Об этом сообщило РИА «Новости», сославшись на анонс материалов «Российской газеты», в которой после подписания президента должен быть опубликован закон.

www.cnews.ru/top/2012/07/30/putin_podpisal_zakon_o_chernyh_spiskah_v_internete_497817
ria.ru/society/20120730/712690560.html



Закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» предполагает создание в России в ноябре 2012 г. единого реестра для доменов и сайтов с противоправным контентом. Предполагается, что в реестре будут отмечаться сайты и сетевые адреса, замеченные в распространении детского порно, пропаганде самоубийства, а также пропаганде и распространению наркотиков.

Для включения в «черный список» владелец сайта и его хостинг-провайдер должны в течение суток игнорировать предупреждение контролирующего органа (в данном случае Роскомнадзора) об удалении находящегося на сайте противоправного контента.

В свою очередь Роскомнадзор, согласно закону, будет получать сведения о противоправном контенте в интернете от неназванной в законе некоммерческой организации, занятой мониторингом Сети.
@forgotten
карма
273,0
рейтинг 0,0
Пользователь
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (58)

  • +7
    А были сомнения?
    • +8
      Были гипотезы, что президенту захочется прислушаться к «гласу народа», а заодно к своему собственному Совету и, как минимум, одному министру.
      • +11
        Вы не поверите, но ему на этот глас, как то поxуй.
        • –9
          На свой рэйтинг тоже? Его ведь можно неплохо поднять было вроде…
          • +3
            А зачем ему сейчас рейтинг? Он благодаря этому закону не даст его понизит лет эдак через 5.
            • +5
              Разве 6+6 получается 5?
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +3
        Ну так народ же поддержал! Хоть и половиной от 146%.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +4
          Погуглил цитаты — они за апрель 2011. А с тех пор, знаете ли, много воды утекло (да и выборы уже прошли).
      • +9
        Выборы уже в прошлом. Какие обещания? Они только для выборов :-)
      • –5
        Этот Закон о пресечении преступлений. Права рунетчиков здесь не оговариваются. Интернетизация России произошла при Путине, поэтому стоит узреть положительные стороны Закона и для общественности, и для пользователей.
        • +1
          >Интернетизация России произошла при Путине

          Зима прошла, настало лето — спасибо Путину за это!
          Теперь у нас есть интернеты — спасибо Путину за это!
          • 0
            Вижу здравый смысл!
          • 0
            Смотрите сколько всего изобрело человечество при Путине! goo.gl/0jKdF
            А Вы неблагодарные, какую-то свободу требуете!!!
      • +4
        он за свои слова с 2000-го не отвечает
  • 0
    Грустно. Единственная надежда — что до ноября всё свернётся медным блином.
  • +5
    а обливание помоями законодательной, а заодно и исполнительной и судебной, властей России почему-то ещё не началось. Ну ок, восполняем пробел.
    За это-минус. Нефиг тролей кормить.
    Кучу копий уже поломали, пока закон принимали, о чём сейчас то разговаривать?
    • 0
      Т.е. минус за реализм. Ок.
      • +3
        Т.е. за очередное ведро помоев на хабре.
  • +2
    Меня больше тревожит фраза на РБК:
    Ведомство будет следить и за тем, не распространяется ли в Интернете контент, пропагандирующий войну или разжигающий межнациональную рознь. Включение в реестр ресурсов, распространяющих такой контент, возможно только по решению суда.
    • +1
      А что тревожит конкретно? Разжигание межнациональной розни у нас запрещено Конституцией. И правильно, что по решению суда — вы хотите чтоб во внесудебном порядке? Или хотите, чтобы Конституцию можно невозбранно было нарушать? Или чтобы было 100500 реестров, за каждым из которых провайдеры были бы обязаны следить в реальном времени? Или чтобы в Конституции таких запретов не было? Да, может быть не должно быть запретов на распространение информации вообще, пускай даже с призывами убивать представителей какой-то группы людей. Но подобные законы это не решают, они лишь вводят механизмы обеспечения требований Конституции.
      • 0
        А что тревожит конкретно?

        Что тревожит? Да многое!
        Я за свободу слова. Допустим я не люблю когда черномазый овце*б режет наших парней или чумазый джигит боксер убивает с удара. И что теперь? Молчать? Безнациональное лицо убило безнациональное лицо? Или упомянул национальность — черный список?
        Так что не надо затыкать рот такими методами. Вы сами понимаете (надеюсь) что этот инструмент вводится совсем для других целей.

        Сегодня один закон ограничивающий свободу слова, завтра другой. Не теми методами идет борьба, да и не с теми идет борьба. Или вы хотите жить как в Китае?
        • +1
          Как хорошо известно, на прямой линии с Президентом России 18 декабря 2003 года Путин обнажил своё лицо, показал своё отношение к проблеме национальной. Ещё тогда всё должно было стать всем ясно, с кем и против кого идёт борьба.
        • +1
          Вы путаете этот закон с проектом запретить СМИ называть национальную принадлежность.
          Впрочем, тем, кто не в состоянии излагать свои мысли без мата и расистских оскорблений, действительно лучше бы помолчать. Из вежливости к окружающим, хотя бы.
        • 0
          А то, что благодаря тем же черномазым и чумазым Россия имеет 2 золотые медали на олимпиаде это вас не затрагивает? Вот это и называется разжиганием межнациональной ненависти. Как говном поливать, так это Кавказ во всем виноват, а как побеждать, то Россия едина.
          Не надо всех под одну гребенку равнять. Моральные уроды есть во всех нациях. Можно биться за нацию, совершенствуя ее — это национализм. А выезжать, унижая другие — нацизм. Первое вполне естественно, второе криминально.
          Очень интересно, как вы сексуальные предпочтения по нации определяете? Или вы делаете такой вывод на основе количества овец и баранов в горах? Знаете, в европейской части России издавна много коров и коз.
  • +5
    Это же прекрасно! Это может дать толчок массового использования сетей вроде i2p или tor или любой другой. В i2p, например, чем больше участников, тем больше скорость и стабильность сети.
    И если раньше этими сетями пользовались только маргиналы, отчего они были медленными и тормознутыми, то если если туда ринуться все — будет намного веселее. А шифрованные p2p интернеты уже никто не закроет.
    • +8
      А шифрованные p2p интернеты уже никто не закроет.

      Вы серьезно?
      Так и вижу заявление какой-нибудь мирзулиной о том, что «Шифрование нужно только педофилам. Законопослушному гражданину скрывать нечего.»
      • +8
        УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О МЕРАХ ПО СОБЛЮДЕНИЮ ЗАКОННОСТИ В ОБЛАСТИ РАЗРАБОТКИ, ПРОИЗВОДСТВА, РЕАЛИЗАЦИИ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ШИФРОВАЛЬНЫХ СРЕДСТВ, А ТАКЖЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ УСЛУГ В ОБЛАСТИ ШИФРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИИ

        В интересах информационной безопасности Российской Федерации и усиления борьбы с организованной преступностью запретить деятельность юридических и физических лиц, связанную с разработкой, производством, реализацией и эксплуатацией шифровальных средств, а также защищенных технических средств хранения, обработки и передачи информации, предоставлением услуг в области шифрования информации, без лицензий, выданных Федеральным агентством правительственной связи и информации при Президенте Российской Федерации в соответствии с Законом Российской Федерации «О федеральных органах правительственной связи и информации».

        clsz.fsb.ru/docs/gov/u334.htm
        • +3
          TrueCrypt вне закона? Он подходит под «эксплуатацию шифровальных средств» и «средства хранения информации».
          • +4
            Да.
            • 0
              А сама эта ветка?! Ведь обсуждение шифровальных средств — это деятельность, связанная с их эксплуатацией?
            • 0
              Неожиданно. Тут раньше писали про Англию и еще про какие-то страны, а у нас, оказывается, не намного лучше.
              • +2
                ВНЕЗАПНО!

                А если серьёзно, то — с пробуждением, Гражданин!
      • 0
        По аналогии с запретом миниатюрных видеокамер и микрофонов приравнивающихся к спец. средствам может и захотят запретить. Но технически это почти невозможно сделать не сломав весь интернет. Достаточно использовать SSL и 443 порт как это делает Skype.
    • +1
      Не будьте столь наивными. Любую деятельность по шифрованию можно объявить вне закона даже без приёма законов. Она у нас давно подлежит лицензированию, просто постановлением Правительства некоторые виды исключены из подлежащих лицензированию. Отменят исключения и обяжут провайдеров блокировать шифрованный трафик, а скорее составят белый список хостов и протоколов.
      • +1
      • 0
        Отменят исключения и обяжут провайдеров блокировать шифрованный трафик, а скорее составят белый список хостов и протоколов


        Исключено, это сломает весь интернет.

        Что значит белый список протоколов? SSL с X.509 на 443 порт разрешен(который https)? Значит туда можно упаковывать что угодно. HTTPS не запретят.
        • +1
          HTTPS не запретят.
          Расскажите об этом белорусам.
        • +1
          Можно и в http упаковать.
          Пока внешнюю сеть не закроют (из РФ в мир), будут обходить.
  • +4
    Немного не в тему, но, думаю, по делу:
    сегодня читал о Римской Империи и императорах в частности, и поразился, насколько детально и структурированно написано о далеких от нас событиях. Увлекся, и на мгновение забыл, что живу именно сейчас, в 2012 году, и когда вернулся в реальность, первой мыслью было — а как будет выглядеть наша страна в 2060 году? Представил себя абсолютно непредвзятым историком из 4013 года, изучающим историю стран, которых уже давно нет. Среди которых Россия занимает маленькую часть.
    И задаешься вопросами:
    А вон там, в мизерном промежутке между первой и третьей четвертью 21 века — когда пала власть Путина и всех близких к нему людей? Как жили люди? Что было после? Развалилась ли страна на куски в 21 веке или чудом сохранилась? Восторжествовала ли справедливость, и если да, то кто и какими силами её поддерживал?

    И осознал, что историю, в общем-то, творим мы сами.

    Читаю эту новость и понимаю, что вариться во всем этом прямо сейчас нет никакого желания. Что нам делать, дорогие хабровчане?
    • +1
      Подобные ассоциации возникают когда листаю историю начала 20 века. Такое ощущение, что революции в России делают одни и те же люди, одними и теми же методами.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • –1
        Потому что решение КС сделают тряпкой-пустышкой в связи с каким-нибудь законом о педофилии или терроризме.
        Проблема в том, что это достаточно пугает людей, чтобы они поддерживали этого у власти. Также как и нестабильность их пугает.
        Хотя иногда необходим хаос, для отбора справедливых.
  • 0
    Вам не кажется, что Власти действуют очень коварно. Подписывать решающие законы в канун Олимпийских игр. Надо взять на вооружение.
  • +3
    Господин Президент, вы еще раз сделали каку. Вам должно быть стыдно.
  • +6
    1. покупаем домен how-to-self-kill.com
    2. размещаем релевантный контент
    3. жалуемся в «неназванную в законе некоммерческую организацию, занятой мониторингом Сети»
    4. ждем попадания в стоп-листы основных провайдеров
    5. прописываем у домена в А записи IP адреса «неназванной в законе некоммерческой организации, занятой мониторингом Сети»
    6. оно поломается?

    план Б:
    --//--
    5*. прописываем у домена в А записи IP адреса банка ХХХ
    6*. фиксируем прибыль от предварительно открытой короткой позиции на акции банка ХХХ
    • 0
      Они блокируют по IP. То есть, что заблокировали то и останется, ну и еще плюс пару десятков сайтов на этом ip.
    • +3
      Это странно, ведь если блокируют по IP единожды, то ничего не помешает его менять хоть каждый час.
      Если блокируют на уровне DNS, то можно сменить dns-сервера на клиенте. В трафик вмешиваться сильно затратно по ресурсам. Если автоматически будет браться изменившаяся A-запись для домена без ручной проверки, то тогда действительно можно много чего забанить.
      • +1
        Будет интереснее чуть в будущем, когда, наконец, уже раскрутиться IPv6… Там же действительно можно будет менять адрес хоть каждые 5 минут…
        • +5
          s/раскрутиться/раскрутится/
        • +2
          Развернуться не дадут, скорее всего. Сразу блоками будут блокировать тогда.
      • 0
        Текст закона не вносит ясности

        2. В реестр включаются:

        1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено;

        2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.


        www.rg.ru/2012/07/30/zakon-dok.html
    • 0
      Закон только подписали, а вы уже хотите подробностей технической реализации.

      Не рано ли делать выводы?

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.