Пользователь
0,0
рейтинг
3 августа 2012 в 14:17

Первый опенсорс порошковый 3D принтер


Вот и появился в опенсорс первый порошковый принтер. Разработан в университете г. Твенте (Нидерланды). Принтер может печатать порошком со связующим и с минимальными переделками — спекать порошок.
Текущая версия принтера подготовлена для работы со связующим. Принтер имеет простую конструкцию и построен из стандартных доступных комплектующих. Собрать его можно всего за пару часов. Комплектующие обойдутся примерно в €1000.
При работе со связующим возможно использовать порошки гипса, керамики, цемента, сахара и другие. После адаптации к спеканию можно работать с ABS, PLA, нейлоном и металлами. Для связующего используется головка от струйного принтера HP, которую авторы заполняют шприцем. Думаю тут пригодится опыт прикручивания к струйникам СНПЧ. В качестве связующего используется смесь — 20% спирт + 80% вода (водка?!).

Сайт проекта: Pwdr-Model-0.1
Чертежи, софт: Pwdr-Model-0.1 на гитхаб
Рабочий объем: 125x125x125mm
Разрешение: 96DPI
Минимальный шаг по вертикали: 50микрон
Скорость: около минуты на слой

Апдейт: На thingiverse.com в комментариях идет обсуждение. Авторы отвечают на вопросы. Там же выложили видео.

Мои предыдущие посты по теме:


Дельта 3D-принтер
3D-печать: нейлон, лед, шоколад и другие
Бюджетные 3D-принтеры для печати фотополимерами
Краткий экскурс в методы 3D-печати
Новый бюджетный 3D-принтер
Первое мероприятие по 3D-печати в Нидерландах
Мероприятие по 3D-печати (окончание)
TedBeer @TedBeer
карма
90,6
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (42)

  • +1
    > смесь — 20% спирт + 80% вода (водка?!).

    Водка — 40% этилового(!) спирта и 60% воды. Крепостью 20% обладают больше креплёные вина(и то многовато), да настойки.
    • +55
      Насколько помню, в водке «Рекурсивная» именно 20% этилового спирта и 30% воды. И 50% водки «Рекурсивная».
      • 0
        Тонко. Я не опознал :)
      • 0
        Коктейль «Рекурсивный»?
    • +2
      C каких это пор 400 мм спирта + 600 мм воды начали давать суммарно литр водки?
      • +2
        Для тех кто надумаем минусовать — напоминаю что жидкости смешиваются и получается новое соединение, которое занимает уже новый объем.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • +7
            1000 мм водки получается. А что такое метр водки — фантазия подсказывает, что длина следа на асфальте (видимо, с салатом в качестве индикатора) ;)
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            Получается меньше литра, причем существенно. Но главная проблема в том что спирт не бывает 100%, а следственно смешивать 40/60 неправильно.
            • +1
              как то вот так ;)
              image
      • +1
        «400 мм спирта + 600 мм воды» это примерно метр водки получается по грубым прикидкам или почти 40 алко-дюймов.
  • +4
    Водка и порошок. Не удивительно что изобрели именно в либеральных к наркотикам Нидерландах. Похоже либо порошок внутрь уже не лезет, либо так понравилось, что решили сделать как можно больше предметов в доме из него, на чёрный день.
    • +2
      Она же либеральная к наркотикам страна (а не к алкоголизму), думаю, что пьют там гораздо меньше, чем в России.
      • 0
        Уж точно меньше, чем в Ирландии.
      • 0
        Ну поэтому и неудивительно. Траву — в себя, а водку — в производство.
      • +1
        думаю, что пьют там гораздо меньше, чем в России.

        Поэтому 20% спирта и 80% воды :)
    • +1
      Традиционный шликер. В России на производстве вещь популярная, но ненадолго. Обычно заменяют на что-нибудь ацетоновое или эфирное.
  • +5
    Боюсь представить производственный участок, где установлен 3д принтер, работающий на водке =))
    • +1
      А ведь как звучит: «Принтер работающий на водке»!
    • 0
      Напечатал — сожрал. Это жеж прям на работе можно бухать.
  • +1
    Использовать хьюлетт паккардовский картридж (там C6602A использовался) — это свежая мысль. Но вот что-то мне кажется, что после нескольких проходов сопла будут забиты гипсоводочной кашей. Я тут пытался отмочить и заправить несколько засоших HP картриджей, и половину просто выкинул. Судя по фотографии, в картридже находится находится только связующее, а порошок — отдельно, но под головкой они же должны смешиваться. Впрочем тут надо взгянуть на чертежи самой головки.
    • 0
      Ну не настолько свежая. Я читал и про другую университетскую разработку порошкового принтера, где стандартная головка использовалась. В отчетах писали про успешное применение. Затем продолжили разработку, чтобы отказаться от готовой головки струйника. Причина — патентные разборки и массовое производство.
      Т.е. в самодельном принтере это вполне можно допустить, а если ты собираешься получать за это деньги, то получишь геморрой по полной программе.
    • +1
      Насчет забивания головки. Эта проблема была и коммерческих принтерах. Решилась путем создания порошка, который мало пылит и регулярной, автоматической очисткой головки. Вот я заснял работу порошкового принтера с очисткой головки.
      • 0
        А, понятно. То есть он на каждый слой грубо говоря три операции делает — сначала чисто связующее, потом засыпает это дело порошком и потом сметает то, что не прилипло. Я-то думал, что связующее и порошок перед нанесением смешиваются. Тогда да, головка не должна сильно засоряться, если давать достаточно времени на просушку между слоями.
        • +1
          немного не так:
          — насыпается тонким слоем порошок
          — выравнивается, сметаются излишки
          — наносится связующее

          В конце процесса порошок, которые не прилип, высыпается, деталь извлекается, обдувается, очищается.
          • 0
            То есть получается, что внутри остается порошок.

            Была мысль, что сейчас возможно делать то, чего раньше сделать было невозможно − сразу напечатать работающую модель со сложной внутренней структурой. То есть, например, напечатать сразу собранный и работающий кубик Рубика. Методом порошкового напыления придется долго из такого кубика песок вытряхивать, правильно?
            • +2
              Да, надо оставлять технологические отверстия, чтобы порошок вытряхнуть, или делать кубики сплошными, а не полыми. А сложную внутреннюю структуру сделать можно. Как раз благодаря такой возможности эта технология вне конкуренции. Делают, например, детали двигателей (лопатки турбин) сложной формы с каналами для охлаждения.
  • +1
    Ответьте мне, пожалуйста, кто-нибудь — какая практическая польза от применения в быту? Я где-то видел ролик, в котором с помощью принтера сделали вешалку. Ну а еще что-то можно сделать с его помощью? Да еще чтобы это оправдало 1-2 тысячи долларов + расходники. Что это может быть? Посуда?
    • +2
      > При работе со связующим возможно использовать порошки гипса, керамики, цемента, сахара и другие.
      Чупа-чупс себе можно напечатать, че
      • +2
        + 3D сканер и можно на свадебный торт портретную копию невесты из сахара печатать. Интересно, ром вместо водки пойдет :)))
    • +7
      Полистайте старые статьи. Это там обсуждалось не раз.
      Например, у одного чела сломалась пластмассовая деталь в багажнике машины. Отдельно не продается, только в сборе и стоит $800. За эти деньги он купил принтер и напечатал требуемую деталь.
      Но на данный момент, это инструмент для творчества и инженерных разработок. А не практическая вещь уровня стиральной машинки, которая востребована в каждом доме. Это случится, когда накопится некоторый объем знаний, технология достигнет уровня, когда для работы с ним не нужно будет хотя бы базовых инженерных знаний. Как это случилось с компьютерами в свое время.
    • +2
      Вот двухлетнему ребенку с врожденными дефектами напечатали специальные протезы для развития рук, так как в производстве были только большого размера для более старших детей.
    • +4
      Ну к примеру, мы с детьми мастерим кукольные домики из подручных материалов. Двери, окна — всё это надо вырезать из плотного картона или дерева, предметы обстановки в магазине покупать. А так бы я наличники на окна, да столы со стульями просто наструячил бы. Опять же с 3D программами поиграться. Конечно, за 1-2 тысячи долларов игрушка пока дорогая, но ведь и обычные струйные принтеры не всегда полтинник стоили, как сейчас. Пройдёт время и эта штука будет продаваться в обычном компьютерном магазине.
      • +1
        А потом «заправка неоригинальным связующим снимает гарантию». И будет продаваться фирменная водка по 100$/бутылка
  • +1
    можно заюзать цветной картридж с 3 отсеками и связующее подкрашивать? получится полноценная цветная 3Д печать
    • 0
      Собственно Z-принтер так и устроен, подкрашивается связующее.
      • 0
        в чём же тогда преимущество порошкового монохромного принтера в сравнении с печатающим расплавленной нитью? не будет видно слоев на поверхности? но изделия из порошка будут достаточно хрупкие и сгодятся разве что для печати статуэток
        • +2
          — поверхность порошковой модели требует меньшей доводки и поэтому с нее можно сразу сделать форму для отливки
          — если порошок металлический, то деталь можно отжечь и получится готовое металлическое изделие
          — презентационную модель можно сразу напечатать в нескольких цветах и с высокой точностью (600 DPI у Z принтера)
          • 0
            А как добыть металлический порошок?
            • +1
              Купить? Смолоть?
            • +1
              обычная серебрянка — это порошок из алюминия. Думаю, из него можно выплавлять

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.