В суд за «Like»

    Преследование российских граждан прокуратурою за их мнения, выраженные в Сети, до сих пор касалося блогозаписей, комментариев, в крайнем случае — микроблогозаписей. Иными словами, требовалось хотя бы то одно, чтобы гражданин выразил своё мнение словесно, а не жестом. Ещё никого, кажется, не судили только за то, что он один раз жмякнул мышóю по кнопке «Like», выразив одобрение или интерес к чему-то такому, что вызывает крайнее неодобрение у властей.

    Летом 2012 года, однако же, даже этот простой жест решили в отдельных случаях признать противозаконным.

    В позавчерашнем сообщении ИА «Тема Казань» нетрудно прочесть о том, что Прокуратура Татарстана предъявила заместителю руководителя республиканского отделения партии «Российский общенародный союз» (РОС) Витольду Филиппову обвинение в том, что он нажал на кнопку «Like» у кадра из штатовского кинофильма «American History X» — а значит, распространял-де нацистскую символику. (Один из персонажей фильма татуирован изображением свастики.)

    Этот поступок прокуратуры выглядит довольно дико, так как названный фильм не был запрещён ни в России, ни за рубежом; более того, в России «American History X» неоднократно демонстрировали по федеральным телеканалам, а в Штатах фильм был номинирован на «Оскар». (Для не смотревших уместно поведать заодно, что основная мысль, основная идея этой кинокартины является скорее антирасистскою, хотя в ней и показан — наглядно и натуралистически — целый ряд преступлений междурасового характера, совершаемых чёрными против белых и белыми против чёрных.)

    Но ещё неприятнее сознавать, что привлечение к административной ответственности за «лайк» вплотную приближается к оруэлловскому понятию о «мыслепреступлении»: теперь неприятные государству помыслы нельзя выражать в Интернете не только словом, но и жестом.

    Что же дальше? — быть может, преследование за противозаконную мимику, наблюдаемую на лицах граждан глазами телекранов веб-камер?
    Поделиться публикацией
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 153
    • +42
      Всё сильнее и сильнее убеждаюсь, что рассказы Столлмана были совершенно не фантастическими и точно передают текущее направление развития жажды власти и контроля со стороны правообладателей.

      Ну и вечные ценности наподобие Оруэлла тоже не зря упомянуты
      • +45
        При чтении Рэя Брэдбери у меня тоже постоянно возникали мысли о схожести приходящего в книге и на яву.

        «Если правительство плохо, ни черта не понимает, душит народ налогами, — это все-таки лучше, чем если народ волнуется. Спокойствие, Монтэг, превыше всего! Устраивайте разные конкурсы, например: кто лучше помнит слова популярных песенок, кто может назвать все главные города штатов или кто знает, сколько собрали зерна в штате Айова в прошлом году. Набивайте людям головы цифрами, начиняйте их безобидными фактами, пока их не затошнит, ничего, зато им будет казаться, что они очень образованные. У них даже будет впечатление, что они мыслят, что они движутся вперед, хоть на самом деле они стоят на месте. И люди будут счастливы, ибо „факты“, которыми они напичканы, это нечто неизменное. Но не давайте им такой скользкой материи, как философия или социология. Не дай бог, если они начнут строить выводы и обобщения...»
        • +1
          «Лайки» должны быть уникальными, но анонимными. Ну и для друзей указываться кто из друзей что-то «лайкнул», ведь мнение друзей всегда ставится выше мнения незнакомых людей.
          • 0
            «Ну и для друзей указываться кто из друзей что-то «лайкнул»»

            Обалденная анонимность.
            • 0
              Если в друзьях только друзья ищ реальной жизни, то всё норм.
          • +1
            Да уж. Полностью солидарен. Собственно по этой же причине твиттер не читаю
          • +8
            Столлман — пророк современности
            • +14
              Правообладателей? Вы считаете, что обвинение за якобы распространение нацистской символики это проблема взаимоотношений общества с правообладателями?
              • +20
                А можно по подробнее про рассказы Столлмана. Я тоже хочу почитать. Ссылку киньте, а то в гуглю, не находит. Может это тоже уже незако
              • 0
                Может быть жаждущие власти используют рассказы Столлмана в качестве источника вдохновения? :)
              • +2
                Перенимают опыт иностранных коллег.
                • +5
                  Все-таки есть разница между «Шериф из Вирджинии уволил шестерых своих сотрудников» и «Прокуратура Татарстана предъявила обвинение»
                  • +59
                    Очень часто, когда отдельные страны начинают перенимать опыт других (развитых) стран, получается что-то вроде этого:

                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  • +6
                    darth vader
                • +1
                  Вспоминается фильм Особое мнение с Томом Крузом
                  • 0
                    Филип Дик просто тоже относился к госконтролю за всем и вся примерно так же, как Оруэлл.
                    • 0
                      только он в отличие от Оруэлла в охранку не стучал.
                      • +1
                        Если вы про историю с Лемом, то я склонен считать подобную паранойю следствием приема амфетаминов.
                        Которые явились следствием наличия у него такой жены.

                        В общем, грустно всё это, да.
                  • +3
                    Там все же предсказывали и все же насильственные преступления, а не как в этом маразме…
                    • +5
                      представляю картину: захотел ты поставить лайк или сделать ретвит, только потянул курсор мыши и тут рушится стена и тебя вяжут копы
                      • +1
                        «Не раскрывайте секрет вкуса нового Dirol Mega Mystery!» ©
                  • +25
                    Да что за херня с этим миром?
                    • +67
                      Валить из него надо!

                      упс… кажется попал под пропаганду самоубийств :)
                      • +62
                        хотел поставить за это лайк, но задумался ))
                        • +3
                          ну за плюсики вроде прецедентов еще не было…
                          • +4
                            Все когда-то происходит в первый раз
                            • +5
                              Из прокуратуры, вроде бы, ещё никому не звонили.
                              Но банить за плюсики на хабре — банили.
                              • 0
                                А за всякие аватарки, как-то связанные с различными символами, известными в определенных кругах?
                                *кошусь на «флаер»*
                            • +4
                              Вообще-то за плюсик в одной из на Хабре был забанен на пол года :)
                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                • +1
                                  За это банят не реже ;)
                          • 0
                            С другой стороны, чем больше самоубийц — тем меньше самоубийств. Так что могут ещё и наградить.
                        • +17
                          Нормальное развитие мира вообще-то. По спирали. Сейчас движемся в сторону капитального закручивания гаек, а-ля эпоха инквизиции. С примесью толерастии, но толерантность, похоже, не цель, а инструмент.

                          И очень, очень хотелось бы верить, что потом снова наступит эпоха Возрождения, но, боюсь, не доживу.
                          • +2
                            Спираль-то, похоже, сужается, так что до нового Возрождения дожить реально. Только не получилось бы, как в анекдоте про пирожок:
                            — А где начинка?
                            — Кусайте дальше. Ещё… Ещё… Стойте, стойте! Вы её проскочили!


                            Вкусные пирожки самим готовить надо, да ещё так, чтобы жирные коты не стащили.
                        • –33
                          А какая разница в какой внешней форме выражать свое мнение и распространять его? Если вы пропагандируете расовую ненависть, и объективно, то есть не только в своем сознании, это выражаете, то в соответствии с законодательством правоохранительные органы обязаны вас привлечь к ответственности, хотят они того или нет. Иначе сами могут понести ответственность.
                          Не нагнетайте, пожалуйста, за мысли никто не судит.
                          • +12
                            Я думаю нажать лайк рядом с кадром не есть пропаганда и распространение. Тем более что это мог быть лайк не символике, а замечательному Эдварду Нортону. Тут вопрос в правомерности и обоснованности обвинений
                            • –1
                              Обвинение глупое конечно, тем не менее _действие_ вполне имело место. Т.е. обвиняют во вполне реальном совершенном действии, а «мыслепреступление» чисто на эмоциях автором упоминается.
                              Вообще забавно — с одной стороны многие люди требуют чтобы Интернет принимали всерьез, как печатную прессы и ТВ, с другой — считают, что нажатия там кнопок или написание текстов не должны нести никаких последствий.
                              На двух стульях усидеть не получится (хотя понятно, что хочется).
                              • +4
                                Не могу согласиться, мыслепреступление тут вполне в тему, т.к. его определяли не читая мысли. Его определяли по поведению человека, выражению его лица и т.п.
                                Но он не сделал этого, он  знал,  что это бесполезно. Напишет он ДОЛОЙ СТАРШЕГО БРАТА или не напишет -- разницы никакой. Будет продолжать  дневник или  не  будет  --  разницы  никакой.  Полиция  мыслей  и так и так до него доберется. Он совершил -- и  если  бы  не  коснулся бумаги пером, все равно совершил бы -- абсолютное преступление, содержащее в  себе  все  остальные. Мыслепреступление  --  вот  как  оно  называлось.  Мыслепреступление нельзя скрывать вечно. Изворачиваться какое-то  время  ты  можешь,  и даже не один год, но рано или поздно до тебя доберутся.
                                • +2
                                  Так ведь здесь же поведение и есть. Ну то есть какая принципиально разница между нажатием на Like, сказанной голосом фразой «мне нравится картинка X» или написанной на бумаге той же фразой?
                                  • +3
                                    Да, это действие и я всё ещё не согласен с Вами. Смысл мыслепреступлений не в том, что начнут наказывать без действий, а в том, что будет отменена презумпция невиновности и что угодно, что может выглядеть, как неполное принятие политики «Большого брата» — это преступление. Не важно что: запись на листике бумаги, лайк в социальных сетях, выражение лица во время минуты ненависти или двусмысленная фраза — всё это преступления, вызванные главным и всеобъемлющим мыслепреступлением.
                                  • +6
                                    Хорошо подсветка синтаксиса сработала.
                                    • 0
                                      <source lang=«1c»>
                                • –11
                                  Собственно, вы оба правы. Ямантон — что Митхгол нагнетает, Бндр — что «лайкнуть» кадр из фильма можно за разное, как и за неземную красоту обнажённого торса актёра Нортона, так и за предшествующее кадру убийство негра и свастику на груди персонажа. Разбираться в этом — дело справедливого суда. Учитывая, что и «лайкнувший», и Митхгол придерживаются близких к нацистким взглядов, вынесу оценочное суждение, что мнение Ямантона всё же ближе к истине, и привлечь «лайкнувшего» (функционера националистической партии) есть за что, и «лайк» — лишь повод.
                                  • +8
                                    Ниже уже писали, но я повторю основную мысль:
                                    Like — это выражение мнения. Нельзя его даже пытаться путать с пропагандой. И да, свобода мнения у нас прописана в конституции.
                                    • +3
                                      >как и за неземную красоту обнажённого торса актёра Нортона, так и за предшествующее кадру убийство негра и свастику на груди персонажа

                                      Я что-то пропустил или с каких-то пор факт того, что мне (гипотетически) нравится убийство негра или свастика, уже является преступлением?

                                      И вообще, судя по тексту, судят якобы за распространение экстремистских материалов путем нажатия Like. Мол, нажал Like, новость появилась у друзей — есть факт распространения.
                                      • 0
                                        Заголовок для желтой прессы: «Вот так из-за одного лайка в Татарстане соц сети оказались под угрозой» или «Соц сети в опасности»
                                        Не сдержался)
                                • +23
                                  Ладно вам, почему все считают, что нажатие «Like» под нацистским фильмом — это пропаганда нацизма?

                                  Есть куча причин, по которой юзер может нажать такой like

                                  — фильм снял любимый режиссер юзера
                                  — юзеру понравился постер
                                  — юзер вспомнил саундтрек из фильма
                                  — у юзера хорошее настроение, он плюсует все, что видит
                                  — юзер плюсанул пост своего друга
                                  — ещё полсотни причин.

                                  Это же Like. Ничто. Плюсик в социалочке, расшарка, которая уже для всех стала полуавтоматическим действием, увидел синюю кнопку — жми.

                                  Моя паранойя вообще склонна думать, что тут просто искали причину для наезда на партию, почитал я тезисы их программы
                                  • +14
                                    >>Ладно вам, почему все считают, что нажатие «Like» под нацистским фильмом — это пропаганда нацизма?

                                    Этот фильм абслоютно НЕ нацистский, а с точностью до наоборот, назвать этот фильм «нацистским» — это все равно, что судить «Список Шиндлера» за распространение нацистской символики
                                    • +11
                                      Да даже если б он поставил лайк самому нацистскому из нацистских фильмов — мой коммент в силе.
                                      • 0
                                        Согласен, просто думаю, что в прокуратуре Татарстана этот фильм просто не смотрели, или смотрели, но не до конца, поэтому такая формулировка и возникла
                                        • +6
                                          Не смотрели, не смотрят и не будут смотреть. Какая разница о чем фильм, если нужен повод.
                                          Нужен повод -> Повод найден. Все
                                    • –8
                                      Ой, да будет вам! Вас так послушать, так наша судебная система просто верх непрофессионализма и профнепригодности! Уверен, что лайк был отправлен на экспертизу и все было проанализированно и взвешенно.
                                      • 0
                                        Экспертиза — это мнение эксперта, не более, у двух экспертов может быть два мнения. В законе лайки и прочие ссылки не прописаны, суд будет руководствоваться своим пониманием, что есть распространение и пропаганда, что нет.
                                        • +1
                                          То есть, что это — сарказм, никто не понял..?
                                          • +9
                                            Это Хабрахабр, здесь никто не воспринимает сарказм, не помеченный в качестве сарказма заранее.
                                      • +3
                                        Даже если я нажал лайк потому что мне нравится нацизм, это всё равно, имхо, не пропаганда и не распространение. Я ничего не пропогандирую и не распространяю, ни к кому не подхожу и диск с фильмов не даю, даже ссылки на фильмом не рассылаю, даже рекомендации его посмотреть, просто выражаю своё мнение, что этот фильм мне понравился.
                                      • +2
                                        На сколько я понимаю, в данном топике конкретно говорится об инциденте с «лайком» под фильмом «Американская история Х». От себя могу сказать, что фильм — замечательный и он и правда скорее более антирасистский, чем наоборот.
                                        Если нашему правительству только дать власть придираться за «лайк» — это будет просто еще один механизм контроля нежелательных для правительства людей.
                                        • 0
                                          А была ли пропаганда расовой ненависти в даном случае?
                                          • +5
                                            На это можно посоветовать прочитать много книг, обсудить философские вопросы и так далее. Но скажите, Вы действительно не видите разницы между отметкой о мнении о чём-либо и пропагандой? Вы действительно считаете, что нацистская символика в фильме — это по умолчанию пропаганда? (Думаю тогда стоит запретить советские фильмы о войне...)
                                            • +2
                                              Прочитайте пост и новость внимательно, пожалуйста.
                                              • +1
                                                Этот комментарий — ответ к почти всем комментариям 2го уровня этой ветки.
                                                В комментах к топику в основном обсуждают не законность именно этого лайка, а вообще возможность осудить за лай. Мне кажется, iamAnton имел в виду как раз законность(не справедливость) такой возможности.
                                                Вы же в качестве контраргументов приводите отсутсвие состава.
                                                iamAnton прав говоря о возможности осуждения за лайк, а все остальные правы говоря о незаконности.
                                                P.S. Что касается меня, то я считаю, что распространение любой информации не имеет права пресекаться(однако, вводить это прямо сейчас будет катострофой).
                                                • +2
                                                  Простите, но распространение ссылки на информацию (пускай и запрещенную к распространению) != распространению информации. Вот напишу я в соцсети, что в Национальной библиотеке есть, скажем, экземпляры «Моей борьбы» — это распространение и пропаганда? Если нет, то чем это отличается от того, что я напишу, что «Моя борьба» есть на таком-то сайте по такому-то урлу? А от того, что я этот урл заключу в тег A? Кстати, на сайте Минюста есть инфа о том, где можно найти экстремистские материалы, вплоть до тех же урлов — это распространение и пропаганда?
                                              • –9
                                                Судя по его профилю вконтакте — товарищ таки ещё немножко фашист, поэтому хотелось бы узнать подробностей, но не с его слов.
                                                • –8
                                                  Поясняю ситуацию — указанная в посте мицголя статья ссылается только на слова «потерпевшего». Когда фашика прижимают за хвост — он что угодно может наплести.
                                                • +10
                                                  Перефразируя известную всем фразу: «Зашел, лайкнул — в тюрьму! Романтика!»
                                                  • 0
                                                    А как лайк способствует «распространению»?
                                                    • +1
                                                      Лайкнул — попало в ленту друзьям/подписчикам, и так далее.
                                                      • 0
                                                        Стоп, распространяется инфа где найти запрещенную (пускай) инфу, но не сама инфа. Распространять инфу о том, что где находится у нас вроде как не запрещено (если не считать официального получения допуска к государственной, коммерческой и т. п. тайне).
                                                        • +1
                                                          Ну так, как говорили выше — был бы повод, а что именно пришить всегда найдется.
                                                          • +1
                                                            Гугл можно привлечь за что угодно.
                                                          • +1
                                                            Так отлично, что распространяют. Прекрасный фильм, замечательная игра актеров, умный, интересный сюжет, куча наград.
                                                      • +5
                                                        Его бы и за пердеж в общественном месте бы осудили, был заказ, подвернулся случай.
                                                        • +1
                                                          Знаете, когда-то ходила ссылка со списком нелепых законов штатов, в том числе один из них — «В штате Флорида запрещено испускать газы в четверг после 6 вечера». Реалистичность подобного под сомнением, но мало ли…
                                                        • +1
                                                          Сравнение с Оурэллом это супер. Сразу понимаешь степень опасности поведения такой власти
                                                          • –14
                                                            Господи, с каким трудом я это прочитал. :(

                                                            «прокуратурою»,
                                                            «касалося»,
                                                            «жмякнул мышóю»,
                                                            «В позавчерашнем сообщении ИА «Тема Казань» нетрудно прочесть»,
                                                            «у кадра из штатовского кинофильма»,
                                                            «распространял-де»,
                                                            «татуирован изображением»,
                                                            «Для не смотревших уместно поведать заодно, что основная мысль, основная идея этой кинокартины является скорее антирасистскою, хотя в ней и показан — наглядно и натуралистически — целый ряд преступлений междурасового характера, совершаемых чёрными против белых и белыми против чёрных.» — это предложение вообще великолепное

                                                            Вы хоть сами читали это перед публикацией? :(
                                                            • +33
                                                              Crizis, знакомьтесь — Мицгол.

                                                              Мне одному ненапряжно читать его посты?
                                                              • +10
                                                                Я заметил, что это Мицгол, только когда дочитал до Вашего комментария.

                                                                Видимо, так был потрясён новостью, что в буквы не вчитывался.

                                                                Заодно впечатление уже тут оставлю, чтоб лишний пустой пост не добавлять:
                                                                Мурашки.
                                                                • +1
                                                                  Удивительно, а я угадал автора по заголовку статьи.
                                                                  • +3
                                                                    Хм-хм, а что такого в заголовке?
                                                                    • 0
                                                                      Наверное то, что у любого другого хабрачеловека в заголовке было бы «В суд за лайк» или как-то так.
                                                                  • +2
                                                                    Заметил что это Mithgol еще при первой же «блогозаписи»
                                                                    • 0
                                                                      Хех, я еще по «прокуратурою» догадался =)
                                                                  • –3
                                                                    Мне одному ненапряжно читать его посты?

                                                                    Наверное не одному, но и посты с ошибками не всем напряжно читать. Я вот спотыкаюсь на каждом таком издевательстве над русским языком.
                                                                    • +16
                                                                      Как по мне, стилизация постов под старую речь — меньшее зло, нежели вечные «тся/ться» и прочее.

                                                                      Но это ИМХО, возможно, вызвано еще и тем, что я слишком много работаю с текстами.
                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                    • +10
                                                                      а вы не заметили кто автор топика? :)
                                                                      • –5
                                                                        Заметил, но другие его топики не читались с таким трудом.

                                                                        В этот же раз опубликована чудовищная мешанина стилей изложения и местами вообще какая-то абракадабра. :(
                                                                    • +29
                                                                      image
                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                        • +1
                                                                          Лол! Что за сайт такой?:)
                                                                          Я тоже голову налысо брею уже много лет, интересно знать :)
                                                                          • 0
                                                                            Ну вы максималист)

                                                                            з.ы. Вот приложили фото, сейчас гугл проиндексирует и докажи потом какому-нибудь американскому сообществу «Промониторить и Записать в Черный список», что хабр белый и пушистый IT-ресурс))
                                                                            • +2
                                                                              Кстати, на фото не Тим Рот случайно?
                                                                              • +2
                                                                                Он самый.
                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                  • 0
                                                                                    «Сделано в Британии».

                                                                                    У фильма юбилей в этом году, 20 лет.
                                                                              • 0
                                                                                Я на паспорт так сфоткался
                                                                              • 0
                                                                                Вот и думай теперь плюсовать или нет. Я боюсь… [озирается по сторонам]
                                                                                • 0
                                                                                  Кто нибудь видел фильм? Стоит ли смотреть?
                                                                                  • +28
                                                                                    Какой подозрительный комментарий...
                                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                      • +4
                                                                                        Первый попался. Ждите звонка в дверь.
                                                                                      • +1
                                                                                        Фильм отличный, смотреть стоит.
                                                                                        • +1
                                                                                          Еще один. Выехали.
                                                                                          • +2
                                                                                            Не доедут. У нас пока власти не успели скопировать этот дебилизм.
                                                                                            • 0
                                                                                              Наши у ихних копируют всё подряд, даже не особо думая, а надо ли (как-то перевод времени и полицию). Так что я сильно не удивлюсь…
                                                                                      • +3
                                                                                        «Свобода — это возможность сказать, что дважды два — четыре.»
                                                                                        Джордж Оруэлл
                                                                                        • +6
                                                                                          Это называется был бы человек, а статья найдется. Вешают же не на кого то там, а на заместителя руководителя республиканского отделения партии «Российский общенародный союз» (РОС)
                                                                                          • +3
                                                                                            Удивлен, что все так схватились за новость про «лайк», что не видят сути проблемы — от кого именно хотят избавиться.

                                                                                            Ну не угодил кому-то заместитель руководителя республиканского отделения партии «Российский общенародный союз» (РОС) Витольд Филиппов!
                                                                                            • +3
                                                                                              Об этом выше в комментах написано, вообще-то.
                                                                                          • +2
                                                                                            Там у них вообще интересные дела делаются.
                                                                                            • +4
                                                                                              Что же дальше? — быть может, преследование за противозаконную мимику, наблюдаемую на лицах граждан глазами телекранов веб-камер?

                                                                                              Теперь понятно, что будут делать с веб камерами, оставшимися после выборов
                                                                                              • 0
                                                                                                Зачем? Просто проанализируют все данные и тех, кто голосовал не за сами-знаете-кого осудят за лайки. И будет большая часть страны в лагерях пахать на славу монополистам сей страны.
                                                                                              • +1
                                                                                                Маразм крепчал…
                                                                                                • +11
                                                                                                  ОМГ!
                                                                                                  17 мгновений весны теперь нельзя лайкать тоже?
                                                                                                  актеров из фильма предать анафеме? они же и руку в нацистском приветствии поднимали и «Зиг хайль» кричали с восторженным выражением лица
                                                                                                  • +2
                                                                                                    А я-то удивлялся — кому она вообще сдалась эта кнопка — а оно оказывается вон как бывает…
                                                                                                    Теперь начинаю понимать, отчего её в Германии ввобще нафиг запретили (штраф 50 000 евро, кстати) от греха подальше. А вообще чушь какая-то. Есть же свобода слова. Кнопка — она сродни, скажем так, жесту. За оскорбительные слова или жест можно запросто угодить под суд, либо получить в дыню, но что б за нажатие кнопки… Мне кажется, любой адвокат камня на камне не оставит от такого обвинения — да может у нажавшего просто нервный тик случился и пальцы непроизвольно дрогнули. Там что есть подтвержение «нажимая эту кнопку вы соглашаетесь что...»?
                                                                                                    • +4
                                                                                                      А ежели будет кнопа «анлайк» и ты нажмешь ее кому неугодному, это будет расчитываться как оскорбление чести и достоинсва, неуважение и вообще всяческое нарушение чей-то свободы?.. Ужас. Теперь понял как был Хабр дальновиден когда сделал рейтинг сообщений анонимный…
                                                                                                      • +2
                                                                                                        Хабр заботится о нас :) Правда, не исключено, что в базе это всё хранится и по запросу из органов…
                                                                                                      • +1
                                                                                                        На сайте с новостью размещён тот самый кадр, под самой новостью уже ~1500 лайков в контакте и 161 лайк фейсбука. Всех посадят, в т.ч. коллектив ресурса?
                                                                                                        • +3
                                                                                                          В каментах эта мысль проглядывала, но позволю себе обобщить:
                                                                                                          Татарская прокуратура привлекла к ответственности представителя русской националистической партии. Абсолютно политическая ситуация с устранением неугодных кандидатов во власть старым добрым способом, только с применением новых технологий. Так оно удобнее, за лайк привлекать. Даже наркотики подбрасывать не нужно. Так что, прецедент создан, ждём более абсурдных воплощений.
                                                                                                          • +1
                                                                                                            Да тут еще спасибо надо сказать прокуратуре, что без бутылки от шампанского обойдутся.
                                                                                                            • +2
                                                                                                              И никто почему-то не спросил: ну и долго ли мы это будем терпеть?
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Владимир Вольфович с вами не согласен.
                                                                                                              • +3
                                                                                                                Я в принципе могу только выразить удовлетворение тем, что все более явно государства и власть показывает собственную глупость и абсурдность. То есть как бы там ни был обработан СМИ человек, в таких случаях даже он чувствует всю абсурдность и неадекватность тех, кто стоит у кормила власти. И это, возможно, заставит его задуматься. Уже хорошо…
                                                                                                                • +3
                                                                                                                  «Мы рождены чтоб Кафку сделать былью».

                                                                                                                  Особенно удивляет уверенность в добросовестности нашего суда у ряда комментаторов: ну, посмотрите трансляцию суда над PR на rapsinews ru например.
                                                                                                                  • +2
                                                                                                                    а самое смешное, что «лайк» сам по себе не значит «нравится». Это всего лишь способ поделиться контентом с друзьями или поместить запись на стену. Впрочем, чего уж там… Даже обсуждать нечего-идиоты
                                                                                                                    • +6
                                                                                                                      Кто из нас идиот — ОНИ (Те, у которых короткий и лысый главный пахан) или МЫ (Те, которые все это терпим вплоть до 146%).

                                                                                                                      ОНИ идиоты потому что: Не знают и не хотят знать историю, бабло и власть затуманила остатки мозгов, а ведь точка невозврата уже пройдена.

                                                                                                                      МЫ идиоты потому что: Прое**ли декабрь и март, и большинству из наз по***й что будет со страной, мы отдали ее на разграбление, а себя в рабство.

                                                                                                                      Вывод: нае***нется, это тотчно. Вопрос КОГДА и что на этот раз будет причиной, как в 1917 и в 1990?
                                                                                                                      • +1
                                                                                                                        скажем так. Человек может и должен отвечать в первую очередь за себя одного. Я не хочу и не желаю нести бремя, которое повесило на себя общество. Именно поэтому я строю свою жизнь так, как считаю нужным. Даже в таких условиях. Общество получает то, что заслуживает, а власть получит такое общество, которое со временем ее же и изнасилует. Это происходит сейчас повсюду, включая Украину, Египет, Тунис, Киргизия и пр.
                                                                                                                        • +1
                                                                                                                          Ну Египет и Тунис чай не по своей воле… Вы, кстати, еще Ливию забыли и Иже с ними.
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      Нужно запасаться хорошими ковриками для мыши, а то, мало ли, случайно соскочит… и выйдешь тогда, когда гарантия на мышку закончится.
                                                                                                                      • +1
                                                                                                                        Сказал бы я чем нужно запасаться, да ведь и так понятно.
                                                                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                        • –1
                                                                                                                          Зачем вы под инцидент подводите всеохватывающий базис?
                                                                                                                          • +1
                                                                                                                            Вспоминается фильм «Эквилибриум».
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              Тогда уж 451 градус по фаренгейту. Ой. Там слово из трех букв. Я нетолерантен…
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              в данной истории с гадюкой, у жабы определенно успех
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                если приеду в россию буду пользоваться интернетом только через TOR
                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                  Это какой то бред. То они судят за посты в сети, даже не предъявив доказательство что постящий = судимый, то теперь за лайк судят!
                                                                                                                                  Во многом поддерживаю власть, но это — какой то бред!
                                                                                                                                  • 0
                                                                                                                                    Примерно то же самое пытались легализовать в начале октября и в Республике Филиппины. Однако пока протесты сдерживают принятие закона, который в интерпретации позволяет привлекать за онлайн-клевету не только лиц разместивших информацию, но и тех, кому она «понравилась». Подробнее здесь.

                                                                                                                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.