0,0
рейтинг
1 сентября 2012 в 00:54

веб сайт (рассказ)

иллюстрация
давным давно, в очень далёкой галактике…*
*ой, кажется, это уже где-то было…


Я посмотрел на него выжидающе, поправил очки, убрал ноги со стола и изобразил «вы меня, конечно, прервали, но я готов выслушать что вы там хотите».

– В-владимир, – слегка заикаясь представился клиент. – В-вы тут с-сайты р-раз-рабатываете?

Похоже, на этот раз с заказчиком повезло: ему можно будет выгодно продать любой продукт. Подождав пару секунд, чтобы подчеркнуть свои весомость и профессионализм, я утвердительно кивнул:

– Ну да, я. Александр. Чем-то могу быть полезным?

– В-вы п-п-понимаете, м-м-мне б-бы с-с-сайт…

Всем видом я показал, что прекрасно понимаю и даже сочувствую его проблеме: понятное дело, сайт – вещь серьёзная!

– Проблемы с речью? – выдержав маленькую пазу поинтересовался я, решив добавить в беседу немного участия и сопереживания.

– Д-да н-н-нет, п-п-просто п-п-пере-живаю.

– О, совершенно не стоит волноваться, – в этот момент я любовался собой: сплошная грация и вежливость, – пожалуйста, присаживайтесь, успокойтесь, и сейчас мы с вами пообщаемся и найдём наилучшее решение, оптимальнейшим образом подходящее к вашей ситуации!

Владимир благодарно кивнул, присаживаясь в указанное кресло так, будто бы садился на неудобный маленький стул, положил руки на колени, посмотрел на меня, затем на свой кейс, стоящий у ног, придвинул его ближе к себе, затем опять посмотрел на меня. Я был доволен: не часто получается с первых секунд произвести настолько благоприятное впечатление на заказчика.

* * *

Попросив Галю приготовить для нас обоих кофе, я дал клиенту немного успокоиться и прийти в себя. Если нужно узнать, как должен выглядеть будущий сайт, не стоит держать заказчика в состоянии «на грани потери сознания».

– Итак, чем занимается ваша компания, какой сайт хотите? – пришло время приступить к обычной процедуре сбора информации.

– Наша фирма называется «Труба», мы продаём сантехнику, – начал тараторить Владимир. Сразу видно, эту часть он готовил заранее, – нам нужен сайт, на котором был бы каталог продукции, с возможностью выбора и заказа через интернет, а также контактная информация и разные полезные статьи на профильную тематику.

Владимир потянулся к кейсу, открыл, извлёк файл, из которого достал несколько листков А4, скреплённых степлером, и протянул мне:

– Вот тут мы подготовили некоторые наброски что и как хотим.

Честно говоря, я удивился. Большинство заказчиков приходят ко мне не имея ни малейшего представления о том, что им нужно, и озвучивают только что-то наподобие: «мы хотим крутой современный сайт». И хотя некоторые считают, что с такими клиентами работать тяжело, я не согласен. Чем меньше ожиданий и собственного видения, тем более человек открыт воспринять концепцию, которую смогу ему предложить я. Ну что ж, посмотрим что нас ждёт в этом случае.

По мере чтения документа я мимолётно бросал взгляды на заказчика. Владимир понемногу начал вжиматься в кресло и к нему вернулось прежнее волнение — выражение моего лица не предвещало для него ничего доброго. Пожалуй, пора озвучить свои комментарии:

– Многие люди не понимают всего механизма создания сайтов, да оно им и не нужно… до тех пор, пока не придёт необходимость сделать собственный. Как вы думаете, из чего складывается стоимость разработки и поддержки сайта?

– Ну… затраты на придумывание концепции, оплата работы дизайнерам, программистам, – стал перечислять Владимир. Я почувствовал некую симпатию к заказчику, он явно относится к немногочисленной группе «людей думающих» среди доминирующего числа «людей потребляющих», – потом надо будет оплачивать расходы на то, что сайт находится на каком-то сервере в интернете, что за ним закреплено имя…

– Всё, что вы сказали, было верно только на ранней стадии становления интернета, так называемая «Дикая Сеть», или, как говорят американцы, «Wild Wild Web». Многие уже не помнят, но когда-то даже к доменным именам добавлялись эти три буквы – «www». Однако так продолжалось не долго. Скоро остро стал вопрос авторского права и интеллектуальной собственности. Ведь ничто не мешало людям брать чужие наработки и просто использовать их в своих сайтах. Кто-то платил за концепцию и разработку огромные деньги, а другие просто воровали уже существующие идеи и реализацию…

За Владимиром было любопытно наблюдать. С одной стороны, он, соглашаясь, кивал при моих словах, а с другой – у него появилось обреченно безвыходное выражение лица, свидетельствующее о начальной стадии понимания, что далеко не все задумки их фирмы получится реализовать.

– В общем, кратко говоря, сегодня у стоимости сайта есть две главные составляющие: разработка идеи и лицензионные отчисления. Да-да, вы не ослышались, именно лицензионные отчисления. Дело в том, что создать сайт так, чтобы он не затрагивал вообще никаких патентов, просто нереально. Хотя бы потому, что ни один сайт не обойдётся без html тегов, которые являются интеллектуальной собственностью организации W3C. Но тут можете не волноваться, благодаря закону о Разумном и Не Дискриминационном лицензировании (РиНД, или по международной терминологии [F]RAND), взимаемая плата будет вполне умеренной. Она, конечно, привязана к среднему числу уникальных пользователей, но редко кому это обходится дороже, чем услуга хостинга.

На этих словах я заметил, что у клиента исчезло тревожное выражение, и он даже слегка расслабился в кресле. Рано успокоились, Владимир, рано…

– Некоторые вещи реализуются простым лицензированием. Другие обходятся уже значительно дороже. А на определенные получить разрешение на использование, особенно для таких некрупных сайтов, как ваш, может быть практически нереально. Давайте, к примеру, пройдёмся по вашим записям, и я покажу на практике что реально, что дорого, а что маловероятно в реализации.

Владимир согласно кивнул, и я продолжил:

– К примеру, вы хотите использовать ссылки для перехода между главными разделами сайта. Но использование ссылок для перехода между разделами запатентовано корпорацией «Коридор». Получить лицензию у них реально, но выйдет довольно дорого для небольших сайтов. Я уже не говорю про использование всплывающих меню, которые тоже, кстати, являются интеллектуальной собственностью компании «Коридор».

Судя по потерянному взгляду Владимира, он явно не представлял себе реализацию сайта без всплывающих меню и ссылок, и пытался прикинуть минимальную сумму, в которую выльется эта затея.

– Или вот вы пишете: «товар в каталоге отображается при помощи квадратных картинок со скругленными углами… к нему применяется эффект зеркального отражения с постепенным его исчезновением». Подумать только, в одном предложении вы решили нарушить сразу два патента компании «Ананас»! И скругленные углы, и затухающее зеркальное отражение являются их неприкосновенной собственностью, их неповторимым стилем, который они никому не позволяют использовать! Или тут же: «при поднесении указателя мышки к изображению товара всплывает его текстовое описание, а при нажатии на изображение происходит добавление товара в корзину». Здесь тоже нарушаются два патента корпорации «Ананас»: «наведи-чтобы-увидеть» и «кликни-чтобы-исполнить»…

Я перевёл дыхание, выдержал театральную паузу для эффекта, и продолжил:

– Ну и анимированные баннеры являются интеллектуальной собственностью компании «Бинокль». Хотя с ними можно договориться, особенно если показать, что доход от их использования не будет превышать пятьдесят тысяч в год.

– Ну, от скругленных углов… и от такого способа добавления в корзину мы можем, наверное, отказаться, – начал, кажется, отходить от шока Владимир.

Я тяжело вздохнул, и продолжил:

– Хорошо, не хотел вас огорчать сразу, но и пиксельные изображения, как таковые, тоже запатентованы компанией «Noduck». Они могут выдать лицензию на использование, но это обойдется гораздо дороже, чем только html теги. Просто хочу, чтобы вы представляли себе размер необходимого бюджета.

И, в качестве завершающего удара, я протянул прайс-лист с ориентировочными расценками на лицензирование разных элементов интернет странички. Кажется, это добило и сломало Владимира. Что же, значит он практически готов к моим предложениям.

– А что вы мне посоветуете в таком случае? – как бы подтверждая мои мысли, спросил Владимир.

– Начнем с того, что у вашего сайта будет однородный фон какого-то цвета.

– Можно синий?

– Синий фон запатентован «Коридором», есть даже такое выражение – «BSoD», которое расшифровывается как «синий экран в дизайне».

– Тогда белый?

– Белый и черный запатентованы «Ананасом».

– Фиолетовый?

– Он за «Чай-Мобайл»

– Зелёный?

– «Привет-бункер»

– А что же остаётся???

– Красный, коричневый, салатовый… ну, еще некоторые оттенки, – я старался сказать это как можно более успокаивающе, не хватало только, чтобы клиента хватила истерика, – я, лично, предлагаю остановиться на тёмно-коричневом.

Владимир согласно кивнул. Похоже, все его ожидания уже разбились, теперь можно смело давать свои варианты.

– Если вы хотите существенно сэкономить и отказаться от использования растровых(пиксельных) изображений, мы можем выбрать так называемую псевдографику. Благо, она оказалась во всеобщем достоянии за сроком давности.

Владимир кивнул еще раз.

– Смотрите, вот при помощи символов псевдографики мы нарисуем вам трубы, даже соединение труб, будет просто потрясающе! Потом вставим ссылку на файл с прайс-листом — право на ссылки на файлы тоже является всеобщим достоянием. Единственная сложность – контактные данные. Дело в том, что представление адреса электронной почты в виде ссылки запатентовано «Ананасом», а использование цифр для телефонных номеров – «Небесап», дочерней компанией корпорации «Коридор». Поэтому электронную почту я советую выбросить вообще, ни к чему она. А вот телефонный номер мы сделаем большим, на треть страницы, выложим его из символов псевдографики. Представляете: трубы вокруг, в виде рамки, верхнюю треть занимает название из псевдографики, по центру – ссылка на прайс и нижняя треть – телефон! Это же будет просто шедевр!..

* * *

Внешний вид заказчика говорил, что ему уже было всё равно. Он безропотно и пассивно подписал проект, макет и все необходимые документы, как-то совсем вяло и обреченно попрощался и ушёл.

Мне стало жалко Владимира. Его можно понять: человек просто хотел себе красивый сайт, «как у других», а тут столько сложностей.

Конечно, есть фирмы, называемые в народе «китайцами» (уже вряд ли кто помнит почему). Они без зазрения совести своруют элементы оформления с других сайтов, выдадут за оригинальную разработку и продадут, оставив клиенту самому разбираться с проблемами, если его сайт попадёт в поле зрения юристов крупных компаний.

Но я представляю контору, которая дорожит своей репутацией, ратует за инновации и не может себе позволить опуститься до такого поведения. Так что мне, с какой-то точки зрения, можно посочувствовать не меньше, чем клиенту. Ведь вся нагрузка по созданию оригинального стиля ложится на меня.

Некоторые из разработчиков считают, что текущее положение вещей направлено на инновации и стимулирует появление новых идей и продуктов. Другие же, наоборот, полагают, что это тормозит прогресс и мешает нормальному развитию компаний и интернета, усложняя жизнь конечным пользователям. Я всегда ухожу от подобных споров: тяжело занять какую-то определенную сторону. Но я уверен в одном: текущее состояние авторского права и патентного законодательства делает мою работу чрезвычайно сложной… но и чрезвычайно высокооплачиваемой!..

* * *

Я проснулся от шума, похожего на стук. Посмотрел по сторонам — надо же, уснул на рабочем месте. И приснится же такое! Настолько реалистичный сон, и при этом такой странный мир… Периферийное зрение отметило движение у стены: дверь в комнату приоткрылась, и в образовавшуюся щель неуверенно просунулась голова, ища кого-то глазами. Мне эта голова показалась знакомой, но попытки вспомнить, где мы могли уже встречаться, ни к чему не привели. Тут я осознал, что мой внешний вид не соответствует солидности положения, быстро поправил очки, сползшие во время сна на нос, убрал ноги со стола, и пробормотав: «ладно, напишем вот так» быстро пробежал пальцами по клавиатуре. После чего опять посмотрел на человека и утвердительно кивнул головой. Незнакомец приоткрыл дверь шире, неуверенно зашёл.

– В-владимир, – слегка заикаясь представился он. – В-вы тут с-сайты р-раз-рабатываете?..

Creative Commons LicenseАлександр Язвецкий, август 2012, CC BY NC SA 3.0 Unported License.
Александр Язвецкий @pacaya
карма
43,5
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (54)

  • +21
    Шедеврально. Не стали бы Ваши слова пророческими.
    • +3
      Вы пропустили суд Apple vs. Samsung?
      • +15
        Пропустить этот суд нельзя. В любой момент времени очередной судья в очередной стране выносит очередной вердикт по делу Apple против Самсунг.
      • +3
        Apple + Samsung +… vs. me
        Главное до таких массово-бытовых судов не дожить.
  • +10
    Шикарно…
    Так как-то и не задумываешся обычно к чему этот патентный троллинг доведёт… Большое спасибо за статью на которую можно перенаправлять ярых защитников патентов.

    П.С.
    Wild Wild Web насмешил)))
  • +5
    А что там за компании в тексте, кроме «Ананаса» с «Коридором»?
    • +2
      Привет-бункер, скорее всего Приват-банк.
      • +1
        А может быть Motorola (Hello Moto).
    • +5
      «Небесап» — это Skype, «Чай-мобайл» — T-Mobile
      • +1
        Чай-мобайл… именно они пишут везде на промо продуктах что пурпурный (magenta) их зарегистрированный товарный знак. Даже несколько небольших скандалов было, когда их штаб квартира просила другие компании менять цвет логотипов.
    • +4
      Ананас — apple
      Коридор — просто doorway?
      Бинокль — походу google
      • +6
        Коридор — это Micrisoft, я думаю. Форточки — Коридор :)
  • +3
    Последняя фраза просто гениальна…
  • –1
    Я раньше не думал об этом, но получается что интернет самая свободная среда со всех сторон. И развивается интернет очень быстро опять же со всех сторон.
    • +1
      Это было. А скоро может стать совсем не так.
  • 0
    Рассказ очень поучителен, надо бы дать почитать его кое-кому. Не дай Бог допустить такой маразм.
  • +1
    Юмореска, прям какая-то!
  • –13
    Ужасно.

    Судя по всему, выражение моего лица
    За выражением лица Владимира
    Судя по потерянному выражению лица
    Многочисленные тавтологии.
    Текст напоминает мою курсовую по ТБ, когда содержимого было 10 строк, а мне надо было растянуть все на 5 листов.
    Концовка размазана.

    Графомания.
    • 0
      Согласен с вами. Текст надо было вычитать тщательнее. И надо учиться передавать идеи лаконичнее.
      • +10
        Зато интрига) Начало читаешь со смешанными мыслями — какая-то мыльная опера на вебмастерский манер.
        А когда «дошло», что за «Ананас» и «наведи-чтобы-увидеть» — крепко расчувствовало)))
  • +5
    Вам фельетоны писать, а не сайты делать. Я — серьезно.
    А если уж совсем серьёзно, то достойный 1 сентября пост. Открывающий, так сказать, сезон.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +5
      Возможно, в моём исполнении оно так и получилось. Однако моим замыслом было взять одну отрасль и перенести происходящее там в другую, может, слегка, гиперболизируя. Так называемый принцип микроскопа: хочешь понять суть явления, увеличь происходящее в этом явлении так, чтобы было хорошо видно…
      • +7
        Ну и ладно, из кучи боянистых шуток получился хороший рассказ.
    • +1
      Так что ж делать, если некоторые компании упорно не считают эти штуки шутками и доводят до маразма?
  • +9
    Спасибо.
    Надеюсь, так и останется юмором лет через 50.
  • 0
    Самым богатым человеком в мире станет тот, кто сможет запатентовать дыхание через нос и через рот, в случае если будет такой бред.
    • 0
      Неверно, самым богатым будет тот, кто запатентует саму жизнь, а дышать можно и через трубочку, ведущую в трахею минуя горло и рот ;(
      • +2
        Фрагменты ДНК человека уже патентуют.
        • +2
          Это как так? Если я запатентую фрагменты своего ДНК, то смогу взымать отчисления со своих детей и детей их детей, в том числе и незаконно рожденных?
          • 0
            Я не спец в патентном праве. Для ознакомления с сутью могу вот ссылочку дать: lenta.ru/articles/2012/08/28/patents/
    • +5
      Я думаю, наши пираты найдут способ… Но на первых порах все будет кривовато и будем дышать через… ну Вы понимаете.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Согласен. Правда мне становится скучно еще раньше половины. Стоило бы выбросить первую треть, остальные диалоги сократить вдвое.

      Но по жанру я не задумывал антиутопию. Это не то, куда движенся наш мир. Это то, где он уже есть, просто в других областях. И это я и попробовал, столь неумело, показать.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +1
          Но при этом у нас ничего и не производится (пока что). Да и (к сожалению или к счастью, не знаю) законодателями для всего мира являемся тоже не мы… А как только попробуем выходить на внешний рынок – тут же столкнёмся во всей красе с ихним подходом.

          Ситуация в нашей стране позволяет людям на билбордах при рекламе использовать явно ворованые изображения, или картинки из клипартов, поставляемых вместе с графическими пакетами (купленными?). Так что да, пока что нам ничего не страшно. Пока не захотим влиться в мировое сообщество на полноправных условиях.
  • +3
    Блин, почти до конца думал, что история про развод заказчика. Ничего нельзя, потому что не охота со сложным возиться :)
  • +1
    Эх, надо бы это всё перевести на default language и выложить на reddit с digg-ом…
    • +2
      моего знания английского хватает, чтобы читать, но не хватит, чтобы написать литературное произведение (и с русским вот проблемы возникают, что уж про английский говорить).

      если у вас есть время, желание и возможности сделать перевод – я буду только за.
      • 0
        Желание и возможность есть, а вот со временем — беда. Но если кто возьмётся, готов вычитать английский вариант и что-то поправить если надо.
  • –3
    А давно хабр превратился в кружок самодеятельный писателей?
    • +3
      А в сообщество зануд давно? :)
    • +3
      Вот такой он наш Хабр — многогранный! А, к примеру, ваш единственный на нём пост — политота ;)
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Начало понравилось, но когда пошёл патентный троллинг, стало противно, дочитал уже через силу. Если это пародия на возможное будущее, то не слишком удачная. Начало подошло бы для кулстори из жизни вебмастера.
    Напомню, что выше моё мнение, обоснованное моим чувством прекрасного.
    • +1
      Спасибо за искренний отзыв.

      Цель рассказа я попытался выразить тут (комментарий 1, комментарий 2). Понимаю, что не всем эта тема интересна и насущна. Поэтому постарался поместить это только в соответствующем тематическом блоге, чтобы у читателей было заранее правильное ожидание.

      И думаю, что не стоило портить себе настроение. Возможно, лучше было бы не дочитывать, просто…
      • 0
        Да нет, я не испортил себе настроение. Я же сознательно хотел дочитать, может это чей-то кошмарный сон оказался бы?)
        Зато меня радует, что автор заметки адекватно относится к критике и признаёт свои… хм, особенности повествования. Да вообще идёт на контакт и конструктивный диалог. Плюс за это.
  • +1
    2 года назад, когда я заинтересовался, какие есть произведения, именно художественные на эту тему, был сильно удивлен, что аж в 1988 году (!) Spider Robinson написал рассказ «Melancholy elephants», который был переведен на русский как «Жизнь коротка». Особенно интересно мне было, что рассказ был переделан впоследствии, из него были вырезаны несколько сцен. Как потом оказалось, эти сцены были чересчур драматизированы, и в итоге казались неестественными.

    Всего на сегодняшний день я знаю 7 таких рассказов. Теперь будет 8. Спасибо автору.
    • 0
      Спасибо за название, когда-то читал, но уже не помнил как найти. Хорошая теоретическая выкладка, как по мне.
    • 0
      А можно список из всех 7-и?
      • +1
        Спайдер Робинсон «Жизнь коротка» 1988
        Ричард Столлман «Право читать» 1997
        Стас Козловский «Лицензионный Достоевский или конец эры бумажных книг» 2003
        Норвежский Лесной «Лицензия на справедливость» 2007
        Тaтьянa Кигим «Чужая машинка» 2009
        Nohius «Разговор с правообладателем» 2010
        ID-Daemon «Я, пират» 2010 (моё скромное произведение, после написания которого я собственно и задался вопросом, что еще есть на эту тему)
        • 0
          Неужели Каганов ничего об этом не написал?
  • 0
    Суть годная, стиль повествования блевотный.
    • 0
      по поводу стиля, пожалуй, соглашусь. Над текстом надо было поработать намного больше, чем я себе позволил.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.