Пользователь
0,0
рейтинг
4 сентября 2012 в 11:53

Полицейские из Темиртау(Казахстан) отправили письмо создателям «Фотошопа»

Стражи порядка просят разобраться, какой ущерб корпорации нанес бизнесмен из Осакаровки.
Больше года стражи порядка не могут наказать Георгия Михельсона. На предпринимателя завели дело за то, что он пользовался нелицензионной версией компьютерной программы. Но привлечь к ответственности не могут, потому что не могут выяснить, какой ущерб бизнесмен из Осакаровки нанес корпорации «Adobe».

Nv.kz рассказывал, как в полицию поступило заявление от алматинской компании «Great Yassa». Юристы этой фирмы жаловались на бизнесменов из поселка Осакаровка. Якобы предприниматели незаконно используют «Фотошоп», а значит, нарушают права его авторов.

Полицейские пошли с контрольным закупом к предпринимателю из Осакаровки Георгию Михельсону. В салоне «Золотой дракон» он продает канцелярские товары и делает фото на документы. Полицейский попросил наложить на его снимок пиджак и галстук. Супруга Георгия фото обработала в «Фотошопе», отдала, тут же вошли финансовые полицейские и стали изымать системный блок. Бизнесмены не стали отрицать, что программу не купили, а скачали в свободном доступе в интернете. Покаялись и готовы были заплатить штраф. Но штрафа оказалось недостаточно. На Георгия Михельсона завели уголовное дело.
image
— Да, мы виноваты, использовали контрафактную продукцию, – говорит супруга бизнесмена Елена. – Но ущерб мы нанесли не на такую же огромную сумму! У нас два-три клиента в неделю на фотографии. Неужели за это положен срок?

Дело в том, что за пиратство наказывают и сроком, и штрафом. Уголовной будет ответственность или административной – зависит от суммы ущерба. Ее-то и не могут определить полицейские больше года. Поэтому, чтобы установить, сколько на самом деле стоит «Фотошоп» и «другие интересующие вопросы», наши полицейские направили «поручение по оказанию правовой помощи» в Соединенные Штаты Америки. Так как там «Фотошоп» появился и там находится головной офис «Adobe» – рассудили стражи порядка. Пока ответ из Штатов не пришел, уголовное дело в отношении Георгия Михельсона приостановили.
Илья Черничкин @INCWADRA
карма
79,5
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (78)

  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +9
      Прошу заметить, что их деятельность действительно является преступлением. Другой вопрос, что срок тут, конечно, не уместен.
      • +2
        Почему Photoshop? Почему не GIMP?
        Сейчас ведь есть практически на все продукты Open Source аналоги.
        • +31
          потому что это тут у нас ОПЕНСОРС, ТВИТОР, ГЛАСНОСТЬ, а наш герой живёт в деревне, и чем ему показали пользоваться и на что были руководства популярные, то он и скачал
          • +4
            ирония судьбы, что «в деревне» фотошоп может оказаться доступнее, чем гимп.
            В смысле — дошёл до ближайшего CD-киоска и купил. В мелких лавочках обычно не держат весь ассортимент вареза, а лишь то, что пользуется спросом. (ровно так же в мелких деревенских сельпо из курева и выпивки продают зачастую только «приму» и «балтику 9»).
        • +5
          Вы меня спрашиваете?) Я думаю просто потому, что у фотошопа учебников больше.
        • +1
          Потому что в интернете куча таких заготовок в формате .psd. Наверное и качал Photoshop именно под файл, чтобы открыть.
          • +2
            GIMP умеет работать с PSD файлами (http://www.gimp.org/about/introduction).
            • +3
              Это мы с вами знаем и понимаем, а вот обычному пользователю об этом не известно. А фотошоп на слуху
              • +1
                Хорошо… Теперь фотошоп уже на слуху — «Не пользуйся (краденным) — посадят».
                Программа дорогая и для кустарного применения избыточная…

                Если все станут платить за фотошоп — у гимп обнаружится масса преверженцов.
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +1
              Это само собой. Но в результатах поиска обычно значатся заголовки вроде «Шаблон для Фотошопа». Самым первым логичным шагом будет скачать именно тот самый «Фотошоп».
              • +1
                Да более того, восклицание «Фотошоп!!!» уже является синонимом «Фотомонтаж!!!»
            • +5
              Справедливости ради добавлю, что эта фишка там только для галочки. Сколько не открывал файлы PSD в гимпе, всегда что-то часть данных пропадает, многое отображается неправильно.
              • +2
                Последний раз у меня вообще ГИМП не смог открыть файл PSD, который сам же и сохранил. Это как?
        • +3
          > Почему Photoshop? Почему не GIMP?

          Потому что в GIMP нереально выделить кусок изображения и перенести его в нужное место без чтения документации.

          А это самая простейшая операция, и неофиты не могут догнать как ее делать.

          Я сам около года разбирался, периодически возвращаясь к гимпу с мыслею «ну как-то это же можно сделать!».
          • 0
            1. Открыть
            2. Выделить
            3. Вырезать
            4. Вставить
            5. Перемещать

            Проблемы, офицер?
            • 0
              У пользователя стоит задача: перенести часть изображения в другое место.

              Нормальный пользователь (не красноглаз, а нормальный пользователь), стремится выполнить эту задачу двумя действиями:

              1. Выделить нужную часть;
              2. Переместить выделение.

              Именно так и работают нормальные графические редакторы. Ну, как минимум те, где разработчики — вменяемые люди, либо над ними стоит дизайнер интерфейсов и бъет по рукам за то что вы написали.

              Кстати, за все время общения с GIMP (у меня домя Linux, винды нет вообще), я до вашей последовательности действий не додумался. Я делаю так:

              1. Выделить;
              2. Сделать плавающим;
              3. Переместить.

              Вот это «Сделать плавающим» и вводит пользователей в ступор. Никто из неофитов не знает и не понимает что это такое «плавающее».

              • 0
                Если проблема меня сильно напрягает, то просто иду и читаю документацию docs.gimp.org/2.4/ru/gimp-using-selections.html

                За интуитивность нужно платить
  • +10
    Open Source, пришло твое время!
    • +8
      У OS слишком мало последователей!
      1. Нужно вовлекать больше. Технологии можно взять у сект.
      2. А имеющихся более кооперировать по крупным проектам, а то они размазываются по мелким и в итоге получается, что у нас десяток однотипных программ с убогим функционалом или интерфейсом, а зачастую и тем и другим.
      • +1
        >> Технологии можно взять у сект.
        Не нужно. И у Гербалайф — НЕ НУЖНО!!!

        • 0
          Таки что вы имеете против Гербалайфа? ))
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +4
    Вы не могли бы указывать, о какой стране вы пишете? Хотя бы просто с названием города, что это Казахстан.
    Все же на хабрахабре Default Country = Russia.
    • +2
      Сейчас подправим, спасибо
  • +11
    Извините, а какого Х юристы какой-то компании решили что Adobe несет убытки. Зачем они вообще сунулись без жалобы стороны несущей убытки?
    • +6
      У меня тоже возник этот вопрос, история умалчивает
    • +6
      Я так понял на них настучал «Great Yassa» — крупнейший фотошопер Казахстана
    • +1
      Возможно Great Yassa в прошлом обращались к виновным за услугами по обработке фотографий на документы, но у них возникли разногласия, которые и стали результатом жалобы в полицию.
    • +1
      Great Yassa представляют интересы нескольких компаний в Казахстане — в их числе Мелкомягкие и Adobe.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +2
      Не знаю как в Казахстане, но в России незаконное использование объектов авторских прав в крупном размере — дело публичного обвинения, любой может сообщить о предполагаемом преступлении и если есть основания, то уголовное дело возбудить обязаны и даже если заявитель «заберёт» заявление, то прекратить его на этом основании не имеют права. Иногда этим пользуются чтобы если не закрыть, то усложнить жизнь конкурентам или просто недругам.

    • 0
      Я, конечно, понимаю, что передергивать плохо, но когда при вас будут грабить квартиру соседа вы тоже не подадите заявление в милицию, потому что не вы несете убытки?
      • 0
        Заявление != позвонить в милицию. А заявление в вашем примере у вас никто и не примет.
        • 0
          Позвонить в милицию = устное заявление.
  • +25
    Да ладно, они все равно письмо в Adobe послали на казахском ;)
    Пусть ждут ответа
  • 0
    Видать, бизнесмен кому-то дорогу перешел, и не могли ничего лучше придумать, чем обвинить в пиратстве. У нас в КЗ такое бывает. Мне интересно, зачем вообще полицейским это надо было? Наверняка, взятку потребовали, чтобы дело замять.
    • +2
      Не понимаю, почему полиция до этого ещё не додумалась. Есть реальный повод осудить почти любого человека в нашей стране.
      У нас огромное количество людей использует нелицензионный софт, сами даже не понимая последствия. Кто-то сам поставил, девушкам обычно парни ставят. Всё-таки очень инерционное министерство.
      • +2
        Не надо им лишний раз идею подавать)
        • 0
          Хорошо, что они не читают хабр)
          • +1
            Вместо них в скором времени это будет делать «Диспут» )
          • 0
            Ой ли?
      • +1
        Любого человека, если «нелицензионный софт» не используется для получения коммерческой выгоды, а только для личных целей — нет. А так — да и широко используется, особенно любят «установщиков» разных там фотошопов-автокадов.
        • 0
          Для личных целей тоже реально. Главное доказать, что вы его используете. Копировать на винт имеете право в личных целях при необходимости, а вот использовать — нет.
      • 0
        Ну, уголовное дело чтобы возбудить по этой статье в России нужен ущерб 250 000 рублей минимум (не так давно 50 000 было). Далеко не каждый домашний комп на эту сумму потянет.
        • 0
          Спасибо, не знал. Но административный арест или штраф за меньшую сумму ущерба, думаю, тоже может быть болезненным наказанием.
          • 0
            Болезненным — да, но судьбу не портит, обычно, потому отношение более пофигистическое с одной стороны, а с другой — нарушение неприкосновенности жилья ради возможности (не гарантированной) привлечь человека к административной ответственности может быть чревато для самих привлекающих, это ведь если по закону нужен судебный ордер на обыск, изъятие, экспертиза и т. п. Не может просто так прийти участковый и приказать показать ему компьютер.
  • +6
    Ко мне приходили пару недель назад сотрудники Мин.юста, как раз по наводке упомянутой Great Yassa.
    Хорошая схема по заработку, официально оформляют только вот таких вот, которые упрямятся дать взятку.
    К тому же Great Yassa не скрывают даже, что работают совместно с Мин.юстом.
    • +3
      Кстати, забыл добавить, что такие проверки обозначаются как внеплановые. О плановых проверка должны предупредить заранее, т.е. будет время подготовиться.
      А в этом случае, как и было у нас — приходят сотрудники мин.юста с письмом и сразу приступают к проверке.
      Также хочу заметить, что сотрудники далеки от IT. (по крайней мере такие достались мне).

      Проверяли список установленного софта (Панель управления --> Установка и удаление программ), также проверяли бухгалтерские документы — счета-фактуры\накладные на закуп лицензий.
      И еще стикеры Windows наклеенные на системные блоки.
      Коды, которыми активировалось ПО даже не проверяли, видать знаний не хватило.
      • +2
        Надо ставить 2 ОС. И когда они приходят, заходить в Линукс. Можно предварительно быстро отмонтировать винду, чтобы в загрузчике она вообще не выбиралась)
        Но такой вариант подходит, наверно, только программистам и крутым IT-шникам.
        • 0
          Проще тогда бутаться с диска с Линуксом
        • +4
          Напомнили прикол, который произошел при проверке.
          В общем этот суровый дядька ходил с листочком по всем ПК и переписывал список софта, я ходил с ним и следил.
          Под конец зашли в кабинет, где расположено моё рабочее место, я сел за ПК, как раз разговаривал по телефону.
          Я сижу, разговариваю, втыкаю в открытый терминал, читаю почту. И тут подходит ОН… и говорит грозным голосом — «Разрешите осмотреть Ваш ПК!»
          Я не отрываясь от телефонного разговора, мимо трубки говорю — «Это линукс». Сотрудник мин.юста не успокаивается — «Разрешите посмотреть!». Я свободной рукой открываю меню программ, и показываю ему. Он узрел вкладку «Офис», с программами LibreOffice, и стал радостно прыгать и кричать «У Вас тут офис установлен!!! Дайте перепишу!».
          По классике жанра я сделал фейспалм, закончил телефонный разговор и тихо проговорил «это линукс...».
          • 0
            И чем закончилось?
            • +2
              Закончилось тем, что лицензии у нас были на всё, теоретически.
              А практически у нас была путаница с юр.лицами (у нас их 3 на территории Казахстана), и мы не смогли найти всё документы на закуп, и также не было всех стикеров на ПК.

              В итоге всё решили «полюбовно» — сотрудники написали в акте, что у нас образцовая компания, и лицензий у нас вполне хватает. С нашей стороны — мы пожертвовали гуманитарную помощь страждущим, в количестве нескольких тысяч у.е.
              • +1
                Как дипломированный специалист по информационной безопасности (но не работающий по специальности из-за ее чрезвычайной унылости) могу сказать, что если пришли — надо платить.

                Что там у вас установлен линукс, или все ПО лицензионное на все 100% — ни кого не трясет. Не заплатишь — будут проблемы.
                Во всяком случае, нам так много раз говорили преподы во время обучения в универе. «Проверки просто так не не приходят и не уходят», «Есть, что взять — придут».

                И, что самое смешное, половина обучения — это всякая правовая хрень, связанная с копирастией.
                • +3
                  Как же бороться с коррупцией, если даже в универах учат давать взятки…
                  • 0
                    Ну, мы-то подразумевались быть со стороны комиссии, так что в нашем случае — брать, а не давать.

                    Да, я дипломированный копираст, что не может не доставлять, т.к. ни разу за жизнь лицензионным ПО не пользовался и я убежденный любитель торрентов.

                    Само собой, я не стал бы работать по специальности.)))
                    • +2
                      так что в нашем случае — брать, а не давать

                      А, ну это совсем меняет дело, извините.
          • +1
            и говорит грозным голосом — «Разрешите осмотреть Ваш ПК!»
            Я не отрываясь от телефонного разговора, мимо трубки говорю — «Это линукс»


            Это ничего не значит. И используя Линукс можно нарушать лицензии на софт.
          • +1
            У на лет 7 назад на ткацкой фабрике пришли в бухгалтерию. Им тоже сказали «Это линукс!», но они все равно изъяли все компьютеры на экспертизу. В результате бухгалтерия крупного предприятия встала почти на две недели.

            Потому как если нет красивой наклеечки, то по дефолту считается нелегальным. Что бы там ни стояло. А там как «эксперты» решат. И естественно это будет не за один день.
            • +2
              Потому что не говорить надо, а предъявлять распечатанные лицензии, акты о постановке на баланс (нематериальные активы), просто распечатки со ссылками на десяток статей ГК и письмами Налоговой, Минфина и т. п. На самом деле многие бухгалтеры и юристы даже лицензионный Windows не могут правильно оформить при наличии счётов-фактур, банковских выписок и т. д.
      • 0
        Это хорошо, когда могут до списка установленных программ добраться. Во времена владения точкой по распечатке-сканированию сверили только серийник винды со стикером. Или нам тогда просто очень повезло. Было это лет пять назад
  • +2
    как только про копирастию речь заходит, так сразу вылазят перлы маразма
  • +1
    Милицию интересует порядок. Беспорядки милиции не интересны.
  • 0
    Без истории развития ситуации с юридическим и техническим заключением этот пост выглядит как колонка из обычной жёлтой прессы.
  • 0
    А полицейские не в курсе сколько стоит лицензионный фотошоп? И как то глупо выглядит это.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +1
      Действительно, неужели в Казахстане негде купить фотошоп официально за местную валюту? Быть такого не может!
      Хоть и выглядит это комично, но такая работа полиции по крайней мере не выглядит хамской: они не стали сами вписывать ущерб какой захотели и крутить дело самостоятельно, а требуют вмешательства правообладателя.
      • 0
        Думаю в селе сложновато купить официально фотошоп. Хоть и выглядит это не по хамски, но я думаю дело в другом. Возможно стоимости лицензии на фотошоп не достаточно для возбуждения уголовного дела или без претензии правообладателя дело развалится в суде.
        • 0
          Необязательно именно претензия, но выписка из прайса местной фирмы вряд ли может для суда служить убедительным доказательством ущерба нанесенному иностранному юридическому лицу, а нужен именно ущерб, а не просто факт незаконного использования.
  • +1
    Нужно подать ответный иск в Microsoft — какой ущерб был нанесен отделением милиции за использование нелицензионных Windows.
    • 0
      Я сомневаюсь, что в милиции используют не лицензионный Windows.
      • 0
        Судя по тому, как госудаство относится к госучреджениям, я в этом не сомневаюсь.
      • +1
        пффф… не знаю, как в КЗ, но в Украине я не видел у ментов лицензионной винды. Маразм заключается в том, что я на этих Зверях (ZverCD) и иже с ними писал (как «эксперт») описи контрафактного ПО на конфискованных системниках. и вообще, больше всего контрафактного ПО — в отделах по борьбе с контрафактным ПО.
      • 0
        Более трех лет назад (срок исковой давности :) ) я лично устанавливал нелицензионный софт на компы в опорном пункте милиции. А лет семь назад нелицинзионный DOS в одной из инспекций по СПб и ЛО Минюста. А вообще сложилось впечатление, что компы там чуть ли не личные стоят.
  • +1
    «какой ущерб бизнесмен из Осакаровки нанес корпорации «Adobe»»
    Adobe прям схватились за голову и не поймут, почему их бюджет неожиданно так полегчал. ну-ну.
  • 0
    Они просто договориться не смогли ;-)

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.