Минкультуры РФ хочет обязать провайдеров связи отслеживать «пиратку»



    Борьба с «пиратами», кем бы они ни были, продолжается во всем мире. Само собой, в России такая борьба также ведется. Сейчас Министерство культуры РФ уже подготовило проект закона, который возлагает ответственность за контрафактную продукцию, если так можно выразиться, на операторов связи и на администраторов сайтов. Так что приписка «администрация сайта не несет ответственности за материалы, размещаемые пользователями» станет еще более бесполезной, чем раньше.

    Провайдеры и администраторы сайтов не только должны внимательно следить за пиратами, но и предотвращать распространение «пиратки» любыми способами. Самое интересное, что теперь в законе предлагается ввести термин «пособник» — так теперь будут называть те сайты, где размещаются ссылки на пиратские материалы со сторонних сайтов. Т.е., получается, не только с самими пиратскими программами, музыкой и видео нужно бороться, но и со ссылками на своих сайтах, ссылками, которые ведут на сторонние ресурсы. Можно только представить себе сложности и проблемы, которые встанут на пути законопослушной компании и/или администратора сайта.

    В проекте закона упоминается и не достаточно развитая судебная практика в отношении пиратов. Сейчас, насколько можно понять, в правительстве ведется очень активная работа по созданию законов, которые будут защищать правообладателей и их «активы».

    Via Lenta
    Метки:
    Поделиться публикацией
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 152
    • +19
      … Маразм крепчал!!!
      • +2
        «Кроме ужесточения ответственности документ предлагает создать в России легальную систему распространения контента, которая сможет вытеснить пиратские ресурсы. Источник в Минкультуры сообщил „Ведомостям“, что это один из рабочих вариантов концепции, который не предназначался для публикации. „
        • +7
          Вот разумнее было бы просто начать вытеснять за счет своей легальной системы.

          С другой стороны, эта попытка, как и все предыдущие, будет похерена скорее всего.
          • +2
            Система легального распространения, это конечно хорошо, но еще нужно, чтобы людям было на что покупать.
            Про себя могу сказать, что в плане ПО перешел на свободное, игрушки если уж сильно охота поиграть покупаю, музыка давно уже с яндекса (только плохо если нет инета), ну и в кино можно себе позволить сходить.
            • 0
              вконтакте для музыки, ivi для кино, и что придумать для игр я не знаю — но для того кто не хочет заниматься пиратством и при этом халявить — хороший вариант =)
              • +3
                Ну насчет Вконтакте для музыки, Вы наверное пошутили. Вроде это главный пиратский сайт.
                • 0
                  Не могу говорить точно, но я не уверен что что-то нарушу, если буду слушать музыку не скачивая
                  • +1
                    И фильмы смотреть, ага?)
                    Как здорово получается.
                    А музыка как к вам попадает, если вы ее «не скачиваете»? Через провалена проходит? Проходит. Через ваш роутер проходит? Проходит. На ваш компьютер попадает? Попадает. Даже в виде файла остается в кеше браузера.
                    И как вы ее умудряетесь не скачивать при этом?
                    • 0
                      *через провайдера,
                      простите, автозамена
                      • 0
                        За фильмы вконтакте я ничего не говорил :)
                        С точки зрения пользователя — я нажимаю на «воспроизвести» и слушаю музыку. Закрываю страницу — музыки нет.
                        Не знаю как будет это расцениваться судебными органами, но на мой взгляд это не преступление, если что-то скачивается без моего ведома на мой компьютер.
                        • 0
                          Думаю, органами это будет вполне рассмотрено как скачивание, тем более что физически им и является.
                          Вот если бы вы по улице шли и услышали музыку, это другое дело.
                          А чем, кстати, ситуация с фильмами отличается? Все то же самое, почему фильмы это однозначно пиратство, а музыка — нет?

                          P.S.
                          Если это не будет рассматриваться как скачивание, сразу же напишут оболочки для запуска игр — нажал «играть» — игра запустилась) Закрываю — игры нет. А то что без моего ведома она скачивается в кеш — так это не преступление)
                          • 0
                            Я разделом «видео» просто не пользовался ни разу там, поэтому ничего и говорить не буду. :)

                            PS А как собственно доказать факт пиратства игры если нет образа диска на компьютере? У меня вот куча игрушек стоит, половина из них куплены (ради онлайна, ради нежелания ждать кряка), половина — сломаны.
                            • 0
                              Просто заберут ваш системник/бук на экспертизу и проверят изменены ли файлы по отношению к эталону…
                              • 0
                                А эталон где взять?
                                • 0
                                  У производителя очевидно
                                  • 0
                                    Так ведь даже на лицензии эталон поменяться может — они будут каждый файл измененный разбирать?
                                    • 0
                                      В пределах одной версии у нормальных производителей ничего в эталоне не поменяется.
                                      • +2
                                        Я могу обновить свою лицензию, например.
                                        Вдобавок, у нормальных производителей
                                        Не хочется садиться в тюрьму из-за ненормальных производителей =)
                                        • 0
                                          С вас просто потребуют подтверждения покупки того или иного ПО (включая игрушки). Нет? Значит скачали. А значит нарушили закон.
                                          • +1
                                            Шляпа.
                                            Законы сырые у нас до невозможности, и совершенно не проработаны никак.
                                            К слову сказать, есть программа защиты свидетелей (ну как на западе прям), а практики — нету. И вылезает куча проблем. Думаю с этим даже никто не будет заморачиваться, а будет просто одна лазейка, которую можно будет использовать если кого-то захотят нагнуть
                                            • 0
                                              Законодательство РФ v0.1.33.7a
                                              • +1
                                                Я вам так скажу: в нашей стране (чему я не один раз был свидетелем), если кого-то хотят нагнуть, то не будут заморачиваться ни с законом, ни с лазейками в нем, а просто приедут и нагнут. А вот доказывать, что «не верблюд» и искать лазейки в законах, будет как раз тот кого нагнули.
                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                • –2
                                                  Это по вашему.
                                                  А на деле приходит товарищ и говорит, что по их сведениям вы используете продукцию компании такой-то, покажите документы на приобретение…
                                                • +1
                                                  А может там было написано «скачать бесплатно». Что это я нарушил если скачал то, что бесплатно? Если это что-то на другом сайте за деньги продают — это их проблемы. Если я не хочу, я не обязан проверять что это за контент и откуда он. А что я знаю и о чем я догадываюсь — это мое личное дело.

                                                  И по поводу подтверждения также. Если я купил печеньки в магазине, вышел и выбросил чек по дороге домой. С какой стати я должен кому-то доказывать, что печеньки мои? Пусть докажут, что я их «спионерил». Презумпция невиновности, однако.
                                                  • 0
                                                    1. Врядли проверяющий будет спрашивать вас о программах в свободном доступе. Скорее всего это будут либо игры, либо виндовс, либо 1С. Так что «скачал бесплатно» скорее всего вам не поможет.

                                                    2. Вы правда верите в то, что в нашей стране есть реально действующая презумпция невиновности? Я, после всего виденного мной — нет.
                                                    Простой пример: Камеры видеофиксации нарушения ПДД. В разрез с конституцией и презумпцией невиновности человек, на которого зарегистрирован автомобиль автоматически признается виновным в нарушении ПДД и обязан доказать обратное если за рулем был не он.
                                                    • 0
                                                      Ну это единственное исключение законодательно зафиксированное, а про то что «если у вас приложение на компьютере вы должны доказать факт его приобретения иначе оно пиратское» — ничего подобного нет.

                                                      А про видеофиксацию на мой взгляд это правильно, т.к. автомобиль всё же в вашей собственности, и не будете же вы его давать неизвестно кому.
                                                      • 0
                                                        Поверьте, наша исполнительная власть трактует законы именно так: вы должны> доказать факт приобретения. Еще раз повторюсь: я неоднократно присутствовал при таких проверках.
                                                        • 0
                                                          А судебная власть так же трактует презумцию невиновности?
                                                          • +2
                                                            Судебная власть чаще всего на стороне исполнительной. Не всегда, но частенько.

                                                            Приведу пример из своей жизни. Он не по софту, но близок многим:
                                                            Однажды меня остановил инспектор ГИБДД и показал радар, на котором были цифры 112, там где можно 90.
                                                            Я точно был уверен, что скорость не моя, а впереди идущего джипа. А мой видеорегистратор четко зафиксировал как инспектор «снимал» его скорость и потом попытался его остановить, а джип проигнорировал взмах инспектора жезлом и поехал дальше. Но бравый инспектор не растерялся и тут же тормознул следом идущую машину, т.е. меня.
                                                            Регистратор у меня стоит так, что снаружи для инспектора его не видно из-за стойки.
                                                            Когда инспектор попытался мне «впаять» данную скорость я ему честно сказал — это не моя скорость, а джипа. На что он мне ответил: доказывать будешь в суде.
                                                            Я умышленно ничего не стал про регистратор и запись ему говорить и просто написал в протоколе что со скоростью не согласен и считаю, что это скорость впереди идущего а/м.
                                                            Позже в суде я услышал замечательную фразу от судьи: Нет основания не доверять инспектору ГИБДД. — как вам такое?
                                                            Ну тогда я инспектора отозвал в сторону, показал ему запись с регистратора и спросил не хочет ли он в прокуратуре объяснить почему он не предпринял попыток догнать в «хлам» тонированный джип, который его проигнорировал?
                                                            Через 15 минут судья вынес решение в мою пользу.

                                                            С того момента я не верю ни в исполнительную власть, ни в суд.
                                                            Всё решают три вещи: деньги, связи, страх низших чинов перед высшими.
                                                            • 0
                                                              Чисто любопытно — почему не сказали про регистратор сразу на месте — не пришлось бы переться в суд?
                                                              • 0
                                                                Потому что имею печальный опыт, когда из моего регистратора тупо изъяли карту памяти.
                                                      • –3
                                                        Windows и игры на торрентах в свободном доступе. Еще раз — я не обязан знать о том, что они где-то кем-то продаются. Я вообще в интернет первый раз зашел. Даже — больше я вообще не знаю что это — я просто открыл программку Internet Explorer и читал про то, как хорошо жить в России. а там вдруг всплыло — «скачать бесплатно». ну почему бы не скачать, раз бесплатно. Мне же по телевизору говорили, что в стране все хорошо и везде порядок, значит и в интернете не может быть ничего плохого. Ну идиот я. Не знаю ничего. Имею право =)

                                                        Да с ПДД все так. Когда-то мне объясняли, что это потому что, там не уголовное преступление, а административное. И тогда да — ты доказываешь, что не верблюд.

                                                        А про «нашу страну» — согласен.
                                                        • +3
                                                          … я не обязан знать о том, что они где-то кем-то продаются. Я вообще в интернет первый раз зашел Не знание не освобождает.

                                                          Также можно сказать, что я вообще первый раз машину купил, я не знал, что нужны права какие-то чтобы по дорогам ездить. Но это не снимает с вас нарушение ПДД и КоАП
                                                          • 0
                                                            Да, наши законы и законодатели «забивают» на презумпцию невиновности.
                                                            • 0
                                                              «Я не обязан знать о том, что человека нельзя бить кирпичом по голове. Я вообще в первый раз кирпич увидел. Даже больше — я вообще не знаю что такое кирпич — я просто вышел на улицу и слушал как поют птички. А тут вдруг под ноги попался этот тяжелый предмет. Ну почему бы не кинуть его в голову прохожего, раз попался? Я же по телевизору видел как в мультфильмах скидывают друг на друга наковальню и с ними потом все хорошо, значит и в жизни можно. Ну идиот я. Не знаю ничего. Имею право!»
                                                              • +1
                                                                Если вы идиот, то при расследовании и суде экспертиза это докажет. Если вы симулянт — вас посадят.
                                                                • 0
                                                                  Ага, что-что, а право быть идиотом у нас почти конституционное)
                                                                  • +2
                                                                    — Здрасте! Хочу работать у вас в ГИБДД майором!
                                                                    — Ты что, идиот?!
                                                                    — А что, это обязательное требование?
                                                                    • 0
                                                                      Это вы про себя? )
                                                                      Презумпция невиновности распространяется на Уголовный Кодекс (УК).
                                                                      Во всех остальных случаях работает презумпция виновности, и таки да, в случае вы должны будете доказывать свою невиновность — нет доказательств невиновности — значит виноват.
                                          • 0
                                            Можно по образам проверить, плюс у вас должен быть либо официальный носитель, либо подтверждение покупки, в случае электронной версии. Зайдите в магазины Steam, Battle.Net — там отмечено все, что вы купили.
                                            • 0
                                              Образы не учитывают обновления, патчи, и то, что файлы могу изменяться в процессе выполнения приложения.
                                              Кто сказал что у меня должен быть носитель?
                                              И разве отметка на сайте является подтверждением покупки? Быстренько верстаем «battle.net.org» и пишем в него всё что угодно в таком случае.
                                              • 0
                                                Причем тут левый сайт, сверстанный вами? Это еще и дополнительное нарушение будет, полагаю.

                                                Отметка на сайте, вообще говоря, содержит информацию о транзакции, которой вы оплачивали покупку. При желании можно выписку из банка по этой инфе получить.
                                                Это если носителя и не было.

                                                Если носитель был и утерян, вероятно, можно восстановить информацию через правообладателя, в случае игр — сейчас все регистрируется, практически.

                                                Образ можно проверить непосредственно на «отрезание» защиты, причем тут патчи?
                                                Или вы будете рассказывать органам сказки про то, что это вышел официальный патч, отрезающий защиту?
                                                • 0
                                                  Я так понимаю что если с каждым приложением такой процесс будет, то очевидно что работать это ну не будет никак :)

                                                  Кстати говоря, рокстар вместе с securom так и сделала, официальная отучалка от дисков.
                                                  • +1
                                                    Будет, еще как. Вы и сами знаете, что они ломанные, и уже на вопросе об источнике программы так и скажете — какие у вас варианты?
                                                    Врать что купили на диске и потеряли диск, либо что купили через интернет, и забыли где.
                                                    Это все проверяется запросом правообладателю, особенно в случая каких-нибудь тяжеловесных САПРов и подобных утилит, там именная лицензия обычно.
                                              • 0
                                                А что делать с HumbleBundle? Они не гарантируют сохранение информации о покупках.
                                                • 0
                                                  Про них впервые слышу. Расскажите подробнее, какая там модель оплаты?
                                                  • 0
                                                    Странно — регулярно анонсы новых бандлов на хабре бывают.
                                                    HumbleBundle — выпуски бандлов (наборов) игр по принципу «плати, сколько хочешь». Соответственно оплата принимается через amazon, google и ещё что-то (кажется paypal). После оплаты на е-мейл приходит ссылка на твой бандл, который содержит инсталляторы. При оплате больше одного доллара предоставляется возможность зарегистрировать покупку в Steam.
                                                    • 0
                                                      Непонятно. Сами игры в этих бандлах изначально платные или нет?
                                                      Если каждая из игр стоит по 5 долларов, а я «плачу сколько хочу, 1 доллар» — то как это работает? Откуда берутся недостающие N долларов?
                                                      • 0
                                                        Организаторы (HumbleBundle) договаривается с инди-студиями и продаёт пачку игр. Что-то типа акций в Steam.
                                                        Средняя оплата за набор в хороших бандлах достигает 10 баксов, в не очень интересных 6,5 — 7 баксов. Стоимость каждой игры в маркетах от $1 до ~$5. Обычно выставляется 5-6 игр.
                                                        Для дополнительной стимуляции более высокого ценника за превышение среднего ценника добавляют ещё игру (в последних бандлах — несколько, но новую, ранее не продававшуюся в других бандлах, одну)

                                                        При этом средства от покупок распределяются организаторам бандла, авторам игр и в благотворительность в соответствии с пожеланием каждого оплатившего (там есть возможность выбирать кому сколько при оплате).
                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            • 0
                                              Как там сказано-то? «Не знание не освобождает от ответственности»… Так что " я просто нажал на кнопку и оно играло" — не прокатит.
                                            • +2
                                              Помню мне одна знакомая жаловалась на провайдера при тарифе «по трафику»: Я ничего не скачивала!!! Я только два фильма посмотрела!!!
                                              Я это к тому, что далеко не все пользователи понимают, что любой бит пришедший к ним по сети — это скачано.
                                              • 0
                                                Ну если это не понимают проверяющие из органов — нам же лучше)
                                                • 0
                                                  Не лучше. Пока проверяющие не станут специалистами в области их деятельности, ничего хорошего не будет. Или по-вашему, проверяющий на АЭС тоже может не понимать своего дела?
                                                  • 0
                                                    Ваш пример с АЭС в данном случае некорректен.
                                                    От того, скачал Вася Пупкин новейший хит поп-эстрады или честно купил его, не зависят ни жизни людей, ни экологическая обстановка. Только мошна правообладателя и проверяющих.
                                                    • 0
                                                      При чем тут Вася Пупкин и правообладатели? Я хочу сказать, что неважно какие цели преследует проверяющий из органов. Это его работа, и он обязан выполнять ее хорошо, а для этого требуется знание своего дела. Вы считаете, что если государственный работник плохо разбирается в IT сфере, и из-за этого Вы имеете профит, то это хорошо? Я с Вами глубоко не согласен. Заметьте, что я не говорю в поддержку минкультуры. Мне совсем не нравится их идея, но если уж на то пошло, я считаю это вполне логичным и ожидаемым шагом от власти в борьбе против пиратства.
                                                      • +1
                                                        Я считаю, что в нашей стране хватает того, что «нехорошо». В том числе и некомпетентных работниках в огромном количестве сфер.
                                                        И ересь с пиратством и тому подобное — это последнее, о чем надо бы заботиться.

                                                        И — да — я считаю что хорошо, что лично я из-за этого имею профит. Лично для меня это, безусловно, хорошо — кто скажет обратное? Конечно у меня не 100 прц софта лицензионные — многое покупал честно, но есть и крякнутое. И разумеется я рад тому, что скачал, меня не мучают кошмары, бессонница, голоса совести и прочая чушь по этому поводу.
                                                        • 0
                                                          Кошмары, бессонница и голоса совести это конечно чушь. Но лично мне хочется что-то отдать автором игры/фильма/программы за проделанную работу. Именно это и должно побуждать платить разработчикам. А в сочетании с удобной системой оплаты и поддержкой это еще и приятно делать. По этому я так люблю Steam, и жду появления ПО в нем.
                                                          • 0
                                                            Что-то мне подсказывает, что когда вам «хочется что-то отдать авторам программы» это «что-то» — не 6000 баксов за лицензию на Альтиум, и не 4000 баксов за СолидВоркс.
                                                            А в лучшем случае 1200р за Starcraft II. Вот 1200 рублей я и так отдаю, покупая лицензионные продукты от близзард, либо валв и т.п.
                                                            А 10к баксов в сумме на комплект кадов у меня, извините, нет. И желания пользоваться кривыми опенсорсными аналогами отпадает после первых минут юзания оных, так что как-нибудь правообладатели перебьются без этих денег, они основные заказы получают от корпоративных клиентов, а не от индивидуальных разработчиков.
                                                • 0
                                                  Я не юрист, но помнится мне что-то там про состав преступления. Если у меня VPN туннель через который каждые сутки по терабайту проходит — то значит я пират и всё что прошло через меня — я скачал?
                                                  • 0
                                                    Ну по новой терминологии — «пособник».

                                                    А тут не туннель, между прочим. Процесс скачивания инициируете вы сами. Нажатием на PLAY.
                                                    • 0
                                                      Это я к тому что "любой бит"
                                                      • +1
                                                        А когда скачивание фильмов и музыки стало преступлением? Незаконно распространять.
                                                        Какчать/Смотреть/Слушать это «Свободное воспроизведение произведения в личных целях».
                                                        • 0
                                                          Я уже думал что не встречу в треде этот разумный аргумент. Куда мир катится? Почему общество деградирует?
                                                          Стоп! Дальше философия…
                                                  • 0
                                                    Если вы уж стали говорить о физическом мире, а не правовом (где свои, оторванные от реального мира законы), то и тему пиратства извольте закрыть. В реальности нет ни легального, ни пиратского контента, зато есть одни люди, которые обманывают других, а другие обманываться рады и ещё платят первым за это. Се ля ви.
                                          • +2
                                            Да, только такой легальный источник, скорее всего, будет содержать только «идейно верные» фильмы\игры\музыку, а точнее не содержать того, что туда не допустят (по разным причинам). Я был бы не против заплатить 10-20 долларов в месяц и иметь доступ к легальному контенту, но только ко всему контенту, а не какой-то выборке.
                                            • +12
                                              Путин разрешил чиновникам сидеть на своем месте до 70 лет, темпы крепчания маразма от этого еще ого как вырастут.
                                              • +10
                                                «С целью сохранения высококвалифицированных и опытных кадров»
                                                • +3
                                                  А мне напомнило россказни какого-то там украинского чиновника в стиле «Они уже наворовали и им много не надо. А придут новые, им же тоже хочется.»
                                                  • +1
                                                    Это вообще любимый аргумент многих в обсуждении, почему не надо менять людей во власти.
                                                    • 0
                                                      Нет чтобы воровство просто искоренить. И способы есть… Просто никому не нужно.
                                                    • 0
                                                      Что-то я сильно сомневаюсь что они вот так раз! и перестанут воровать. Мол, все, это я сделал, хату себе организовал, сына в гарвард учиться отправил — теперь буду работать честно.
                                                      • 0
                                                        Они, видимо, воруют поменьше :)
                                                        • 0
                                                          Воруют они или также или больше, а вот «палятся» на этом меньше :)
                                                          • 0
                                                            Ну это я со слов того чиновника :) Можно поискать даже то выступление, уточнить формулировки.
                                                    • +3
                                                      «С целью сохранения кормушек для высококвалифицированных и опытных крадов»
                                                  • 0
                                                    «предлагается ввести термин «пособник»»
                                                    Практика говорит о том, что это давно уже применяется, просто нету четко прописанных законов.
                                                    Но смысл уже давно таков, что если тебя попросили убрать ссылки, и ты не убрал, то тебя могут привлечь по пособничеству.
                                                  • +8
                                                    Может заодно начнут иметь дорожников за плохие покрытия?
                                                    • +16
                                                      Это только в параллельной вселенной.
                                                      • +3
                                                        Увы. Наши дорожники настолько суровы, что даже в пар. вселенной они остаются сами собой.
                                                        • +1
                                                          Вы уж простите, но я не могу с вами согласиться. Жил я до недавнего времени в маленьком городе — Северодвинске. Там идут ремонтные работы. Дорога до Архангельска сделана вполне прилично, покрытие ровное, разметка тоже. Не знаю как насчет долговечности, поживем — увидим. Когда я впервые проехался по этой дороге после ремонта, я резко изменил свое отношение к нашим дорожникам.
                                                          • +2
                                                            Так первый месяц-два дороги идеальные, про это никто ничего не говорит. А после зимы они как решето
                                                      • +5
                                                        Дорожников «иметь» можно и в нашей вселенной, и даже в нашей стране, достаточно начать всем кто влетел в яму, размеры которой превышают нормативы, вызывать ГИБДД, а потом подавать в суд на дорожников для возмещения материального и морального ущерба. Если это станет массовой практикой, то дорожным службам будет совсем грустно и неинтересно делать ублюдские по качеству дороги и платить по искам.
                                                        • +3
                                                          Профит от откатов всё равно будет превышать сумму взысканий, при этом иметьбудут непосредственно тех, кто ремонтирует, а из половина материалов пропадает и превращается в откат еще до того как рабочие эти материалы увидят.
                                                          • +3
                                                            Ну мне видится это как-то так:
                                                            Есть сумма выделенная из федерального бюджета в местный на «дорогу» — 100%.
                                                            Из неё обычно «местные» напиливают (ну допустим) 30% отката.
                                                            Делается дорога на оставшиеся 70%
                                                            Через полгода дорога умирает и народ начинает на ней убивать машины и подавать в суд. «Местные» вынуждены выплачивать по искам. Местный бюджет уходит в хороший такой минус.
                                                            На следующий год «местные» снова вынуждены ремонтировать эту дорогу, но помня про иски умеривают аппетиты по откату до 10-20%, ибо в метсном бюджете надо дырку залатывать как-то… Ну и так далее пока откаты не сойдут до минимума…
                                                            Хотя есть обратная сторона медали: может произойти так, что местные будут постоянно клянчить деньги у федерального бюджета на выплату по искам и ремонты дороги…

                                                            И простите за уклонение от темы топика…
                                                            • +2
                                                              Утопия. Зачем распильщику умерять свои аппетиты, если платить по искам будет не он, а бюджет? Наоборот — ему выгодно чтобы каждый год бюджет платил, но был вынужден снова вкладывать деньги в дорогу (и распил).
                                                              • 0
                                                                Может и утопия, поэтому я и сказал, что есть обратная сторона.
                                                                Но в первой части я также сказал, что умерить аппетит им придется. Иначе минус в местном бюджете будет расти, тем самым привлекая всё больше внимания федералов. Ведь на одну и ту же дорогу федеральный бюджет деньги еще и еще раз так просто не даст.
                                                              • +1
                                                                Не совсем так.
                                                                Напилили, дорога вся в дырках после зимы, народ подает иски. Иски приходят и судится с бюджетом. Бюджет(государство же) спрашивает у подрядчика — ребят, че за херня? А подрядчик говорит — а давайте мы её быстренько отремонтируем, а вам 30% откатим? И государство быстро оценив рынок немецкого автопрома, скрипя зубами соглашается — а давайте!

                                                                И всё по кругу :)
                                                                • 0
                                                                  Угу. Грустно это. На одни и теже кто-то на марс аппарат размером с автомобиль запускает, а кто-то 500 метров дороги уложить не может…
                                                                • +2
                                                                  В нете не сложно найти, что дорога делается на 30% от всех средств, т.е. 70% разворовывают.
                                                                  • 0
                                                                    Ну я так и сказал про 30% отката: «для примера» :)
                                                                    • 0
                                                                      Истины для — абсолютное большинство ремонтных работ на дорогах идет через систему котировок — подряд достается тому, кто меньше запросил за это денег. По этому выделить 70% на откат довольно проблематично. В результате если что-то и платится, то это взятки при сдаче работ. При строительстве конечно уже возможны тендеры, там простора для манипуляций побольше.
                                                                  • 0
                                                                    > убивать машины и подавать в суд

                                                                    С этого момента поподробнее можно?

                                                                    Суть вопроса проста — в какой момент я имею право подать за плохое состояние дороги в суд и на кого подавать?

                                                                    И еще — скажем, ставит ГИБДД на оживленной магистрали бамп, а лучше — несколько подряд. По ГОСТу на ямы — он не ямы и не кочка, но подвеску разбить на нем на законной скорость вполне можно. Скорость падает, «результативность» и «предупреждение нарушений» у ГИБДД растет, они подают это как ноу-хау, получают по медальке, и на следующий год начинают внедрять такую ерунду на каждой улице. Ездить — все дороже (в смысле ремонта) и все неприятнее, но НИКТО за это не отвечает: а) дело благое и б) с точки зрения закона — дорога там ровная. На кого и как подавать в суд?
                                                                    • 0
                                                                      Простите, что такое бамп?
                                                                      • 0
                                                                        Бамп, я так полагаю, это «лежачий полицейский»? На них тоже есть госты. А также должны устанавливаться предупреждающие знаки.

                                                                        Что касается подачи в суд за яму: Думаю на этом сайте вы найдете ответы на свои вопросы.
                                                                        • 0
                                                                          Вот что яндекс в первых же строчках выдает про госты на лежачие полицейские:
                                                                  • +11
                                                                    Идиоты. Пиратили, пиратим, и подолжим пиратить!
                                                                    • 0
                                                                      Мы то продолжим, а что продолжат неугодные сайты и провайдеры?
                                                                      • +9
                                                                        А не угодные сайты окончательно переедут «за бугор» вне зоны досягаемости
                                                                        • +2
                                                                          боюсь и неугодные провайдеры переедут «вне зоны досягаемости»
                                                                          • +4
                                                                            Ну и что? Останутся «козлы отпущения» в виде местных конторок, которые физическую сеть обслуживать будут. Буду спрашивать с них.
                                                                            Типа:
                                                                            — кабель вы подключили?
                                                                            — да, мы подключили!
                                                                            — А по нему инфа к абоненту пробежала?
                                                                            — Наверное пробежала…
                                                                            — Воот! А инфа пиртская! В турму!
                                                                            • 0
                                                                              Ну так а доступ в интернет кто Вам предоставлять тогда будет?
                                                                              • 0
                                                                                А вот этот вопрос волнует только нас с вами, но не тех кто будет «ловить» таких страшных и жутко опасных преступников…
                                                                    • +3
                                                                      Очередной министерский бред. На любую картинку есть авторские и имущественные права, не говоря уже о софте.
                                                                      Провайдеры будут запрашивать документы у меня, когда я буду выкладывать фоку в соц.сети?

                                                                      > В проекте закона упоминается и не достаточно развитая судебная практика в отношении пиратов.
                                                                      А еще есть практика по UGC сайтам и она диаметрально противоположная. И «пират» во многих судебных решениях — это ПТУшник Вася, которого наши доблестные правоохранительные органы подстрекали к установке им «дешевого» MS Word.
                                                                      • +4
                                                                        Кроме ужесточения ответственности документ предлагает создать в России легальную систему распространения контента, которая сможет вытеснить пиратские ресурсы

                                                                        Верится с большим трудом. Очередной распил
                                                                        • +4
                                                                          Ну что же вы так грубо-то? :)
                                                                          Не распил, а целевое освоение выделенных бюджетных денежных средств. :)
                                                                          • 0
                                                                            Только цели у нас и у «них» разные :) (простите за рано нажатую кнопку отправить)
                                                                        • +10
                                                                          Раньше подбрасывали наркотики, теперь можно подбросить пиратскую Винду, или даже ссылочку.

                                                                          Рейдеры скажут спасибо.
                                                                          • +6
                                                                            Лучше бы ужесточили ответственность за убийства и прочие настоящие преступления да провели несколько коррупционных расследований среди высших чинов власти, не обращая внимания на величину чина…
                                                                            • +4
                                                                              Руками мафии задушить мафию… Аха… :)
                                                                              • 0
                                                                                Ну, дык… Хоть помечтать image
                                                                            • +2
                                                                              Все и так перенаправляют ссылки через bit.ly и т.п., где тут пособника найти?
                                                                              • +2
                                                                                Как это где? А провайдер, которые не закрыл вам доступ на bit.ly?
                                                                              • +5
                                                                                П… да Яндексу.
                                                                                • +4
                                                                                  А вот, если я пойду в кино, посмотрю фильм, который окажется полным гав-ном, как мне вернуть деньги за некачественный товар?
                                                                                  • +2
                                                                                    Их это не волнует.
                                                                                    • 0
                                                                                      Когда вы идете в кино, вы покупаете возможность посидеть в кресле в помещении кинотеатра. Фильм к этому отношения не имеет. Все взаимоотношения вас и кинотеатра регулируются законом о защите прав потребителя:

                                                                                      24. Зрители имеет право на:

                                                                                      возмещение стоимости билета в случае отмены просмотра, замены фильма или некачественной демонстрации по вине киновидеозрелищного предприятия, а также в случае непредоставления информации о возрастных ограничениях на просмотр киновидеофильма и отказа зрителя в этом случае от просмотра киновидеофильма;
                                                                                      • +1
                                                                                        Значит, деньги надо требовать с того, кто показал заманчивый трейлер, как за рекламу, вводящую в заблуждение :)
                                                                                        • 0
                                                                                          я на это повелся несколько раз…
                                                                                          гдеж Вы были рантше?
                                                                                          а как востребовать обратно деньги за билет?
                                                                                    • +2
                                                                                      Министрество культуры, говорите? А не прачечная ли?
                                                                                      • +2
                                                                                        Упячная tick, упячная.
                                                                                        • –1
                                                                                          /РежимВорчуна/ О времена… Раньше говорили «Херач… ная!» :)
                                                                                        • 0
                                                                                          Непонятно, давно ли такими делами министерство культуры занимается, и почему оно, а не минкомсвязи. Или это намек на идеологичеси-культурную состоаляющую? А говорят нет нас цензуры, пидорги :)
                                                                                        • +1
                                                                                          Во всём мире ветер поменялся и вовсю уже идёт борьба с копирастами. Вот The Economist в последнем номере так и пишет: «Now the tide is turning. For many politicians, property rights for media moguls are taking second place to attempts to boost growth by making life easier for technology companies.» www.economist.com/node/21561885
                                                                                          • +4
                                                                                            — Вы всё ещё в домене .RU? Мы идём к вам!

                                                                                            Ну бред же. Все просто переедут. Если уже не.
                                                                                            • +6
                                                                                              Все. Все 140 миллионов.
                                                                                              • 0
                                                                                                VK, RUTracker уже переехали
                                                                                                VK активно рекламирует vk.com
                                                                                                возможно скоро от ru откажутся
                                                                                              • 0
                                                                                                Они тогда пусть заодно скажут как однозначно и сразу отличать пиракций контент от непирацкого.
                                                                                                • 0
                                                                                                  Да в каждом TCP-пакете найдется пиратский бит… :)
                                                                                                  • +1
                                                                                                    По логике это закона, если вам на заборе написали неприличное слово, вы будет за это отвечать
                                                                                                    • +2
                                                                                                      Поднимите всем зарплату до 2000евро в месяц и никакого пиратства не будет…
                                                                                                      • +7
                                                                                                        Порой проще скачать и крякнуть, чем проходить процедуру активации лицензии.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Вот и закончится дешевый интернет, только начавшись. Берем ценник провайдерского решения с DPI абонентов на 100000 на аплинке гигабит 100 (привожу пример из своего города) — вот и становится интернет по 350 рублей за 30 МБит интернетом по 500 рублей за 300 КБит в лучшем случае. Плюс такое единоразовое ненужное вложение средств ни одного провайдера не обрадует. А система легальной дистрибуции на канале даже в мегабит идет темным лесом — музыку еще можно, видео — уже никак.
                                                                                                        • +1
                                                                                                          см habrahabr.ru/post/150911/#comment_5537275

                                                                                                          будет дорогой интернет — люди просто уйдут из него, вот и все…
                                                                                                          и кто от этого выииграет?

                                                                                                          см развитие сотовой связи, банковских карточек и интернет
                                                                                                          раньше это было только у богатых, теперь есть у каждого. для операторов, чем подключится больше, тем выгоднее…
                                                                                                        • +5
                                                                                                          А я не пойму, а 1% тогда зачем платится?
                                                                                                          • –2
                                                                                                            Это уже не новость. Еще весной этого года на каждом углу орали об этом, вики опят протестовала у себя, на хабре постов было море и опять двадцать пяти…
                                                                                                            • +2
                                                                                                              Google они тоже закрыть решили?

                                                                                                              А вообще, смотрите на проблему с другой стороны, если будут претензии к многим трекерам и варещным сайтам — они переедут в i2p а это даст толчёк в развитее сети. Так, что ничего плохого не увидел.

                                                                                                              PS Я против пиратства, сам юзаю лицензионный софт (в пределах разумного естественно) и я считаю, что если был аналог iTunes Store в России то количество пиратов бы по уменьшилось.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                «Говорит и показывает ГСМ головного мозга»©
                                                                                                                • +2
                                                                                                                  А что, если с этим начнут бороться провайдеры? Всякие VIP-клиенты (чиновники и т.д.) же тоже не через эфир подключены к сети. Что-то незаконное скачано с такого аккаунта — поднимать шумиху в сети, заявление, расследование и т.д.
                                                                                                                  И так — по каждому случаю.

                                                                                                                  Думаю, после такого закон быстро отправится на доработку.
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    с нашам бюрократическим механизмом не скоро…
                                                                                                                    просто появившийся бардак будет кому-то наруку
                                                                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      да оч. просто, было бы желание
                                                                                                                      но когда введут 100% ценцуру на интернет, то такой интернет людям нах… не нужен будет, как сейчас телевиденье.
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      Конец #твиттеру
                                                                                                                      • +1
                                                                                                                        «Самое интересное, что теперь в законе предлагается ввести термин «пособник» — так теперь будут называть те сайты, где размещаются ссылки на пиратские материалы со сторонних сайтов.»
                                                                                                                        Скоре всего начнут через Тор спамить правительственные сайты и блоги депутатов и тп ссылками и обвинять в пособничестве…
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          а если ты кинешь ссылку другу в письме или мессанжере и тебя схватят за руку — то подсобником будешь ты…

                                                                                                                          у бедной девятилетней девочки из Финляндии уже изъяли ноутбук за то, что не там скачала музыку…
                                                                                                                          не далеки и те времена, когда и у нас ворвутся в квартиру маски шоу и опечатают всю электронную аппаратуру
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          Компетенция Министерства Культуры Российской Федерации:
                                                                                                                          «Минкультуры самостоятельно осуществляет правовое регулирование, а также разрабатывает и вносит проекты нормативных актов по вопросам: культуры, искусства, кинематографии, историко-культурного наследия, архивного дела, международного культурного и информационного сотрудничества».

                                                                                                                          Следовательно, данный законопроект выходит за рамки их компетенции, следовательно, надо требовать отзыва министра культуры за превышение служебных полномочий.
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          Сейчас задумался — просмотр «неизвестно откуда взявшейся копии» трейлера и размещение копии трейлера как таковой — тоже незаконный просмотр. Это законодательный маразм. При том, что когда одни «звезды» воруют у других музыку — их не судят (судя по опыту «Золотой Калоши»).
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            и кто-то на этом хорошо нагрее руку…
                                                                                                                            т.к. все уйдут хоститься в тайвань или куда подальше…
                                                                                                                            и прощай доменные имена ru & com

                                                                                                                            ну а потом появятся торренты просто по IP, который будет передаваться из уста в уста…
                                                                                                                            айпишник то поманять не проблема…

                                                                                                                            А потом Госорганы выпустят новый законопроект, который в целях борьбы с пиратством позволит мониторить почту и прочую переписку…
                                                                                                                            И если уже в этом случае народ не выйдет на баррикады, то это не народ а стадо.

                                                                                                                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.