0,0
рейтинг
6 сентября 2012 в 10:18

Российский «автопилот» для автомобилей

РобоСиВи На Хабре уже не раз писали об «автопилотах» для автомобилей, разрабатываемых Google, BMW и Volkswagen. Но подобные разработки есть и у нас в России. Компания «РобоСиВи» разрабатывает универсальный навигационный комплекс, способный работать в составе наземных транспортных средств, водных роботов, БПЛА. В апреле 2012 года компания официально стала резидентом космического кластера инновационного центра «Сколково» и впоследствии получила грант на развитие проекта.

В отличие от узкоспециализированных разработок Google и автопроизводителей, компания РобоСиВи ставит перед собой более широкую задачу — создать универсальный «мозг», способный управлять не только легковыми автомобилями, но и самой разнообразной техникой. Сами разработчики среди возможных применений называют: автомобильную технику, которая используется на угольных и рудных карьерах, сельскохозяйственную технику, машины-роботы, которые перевозят грузы на складе или где-то на производстве, роботы-гиды, которые встречает человека у входа в офис и провожают его до конкретного кабинета…

Больше информации об этой разработке (включая планы по срокам и ценам) есть в интервью с гендиректором компании Сергеем Мальцевым.

Михаил Красильников @Mekras
карма
10,9
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (22)

  • +2
    да, мы уже видели много «Российских» разработок от Сколково, а девиз этой судя по всему «все — и ничего толком»
  • +1
    На самом деле, если у них получится — это будет очень хорошо. Только главный вопрос тут, как мне кажется, не в том, смогут ли они сделать такую систему, все-таки умные инженеры у нас в стране пока еще есть. Вопрос в том, кто ей заинтересуется? Точнее, смогут ли они заинтересовать потенциальных заказчиков, и преодолеть административные и юридические барьеры?
    • –1
      Да это как раз вообще не проблема. Замена пьяным трактористам, эскаваторщикам я думаю заинтересует строителей и фермеров.
      • 0
        Строителей и фермеров — да. А вот как на это отреагируют государевы органы?
      • +3
        Не. вместо пьяного тракториста за 10т.р. надо будет нанимать программиста за 100т.р. который будет учить эту штуку ездить только по полю не вспахивать асфальт. Так что вопрос открыт.
        • 0
          Ну робот газонокосилка уже продается вроде. Irobot, только побольше. Не вижу совсем уж проблемы. Станки с чпу же есть и отлично работают вместо слесарей?
          • 0
            проблема только одна, вернее 2, коррупция на местах, и наше законодательство которое пока никак не регламентирует управление авто роботом, и дтп с роботом к примеру.
    • +3
      Главный вопрос в том, что узкоспециализированные разработки Google уже колесят по дорогам, а тут как всегда более широкие задачи
      • 0
        Google начал работу значительно раньше, что удивительного в том, что его разработки уже колесят по дорогам? И если компания хотя бы в перспективе собирается конкурировать на рынке систем автопилота, то нужно придумать то, чего нет у конкурентов. Придумали сделать универсальную систему. Что плохого?
        • +1
          Ничего, я не говорю, что это плохо, и мне хочется верить, что у них всё получится.
          Просто опыт говорит об обратном. Нужны наработки. Нельзя сразу взять и сделать нечто грандиозное, точнее не сделать, а заявить, что «ведутся разработки».
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +2
        Ну, что могу сказать. Это плохо. Подозреваю, что тут проблема просто в отсутствии хорошего маркетолога, ну, и общей реакционности и консерватизме руководителей в России.
        • 0
          Тут скорее проблема в стереотипе, что у нас в России ничего не могут сделать путного. Руководители готовы платить деньги иностранным компаниям, хотя можно развернуть аналогичное производство тут.
          Мне кажется сейчас в Российском бизнесе довольно агрессивная политика. Вкладывают деньги только в то, что может уже завтра принести доход, никто не вкладывается в долгосрочные проекты.
          • 0
            А какие долгосрочные проекты могут быть? Сегодня доллар 26 — завтра 33, сегодня бензин 28 — завтра 40. Проект длиннее 2х лет в России это либо у тебя уже есть стабильный доход и деньги некуда девать, либо энтузиазм.
      • 0
        Так а нефиг слушать «заржавевший мозг». Надо брать и делать, чего бы это ни стоило. Главное верить, что все необходимое возможно.
  • +2
    Kinect на колёсиках это круто)
  • 0
    Однажды я случайно увидел запись авторегистратора, на ютубе, зарубежного товарища. Я был в шоке от того, как они ездят и водят. В России я видел такое однажды, в городе был съезд судей и через каждые 150м на всех дорогах стоял ГИБДДшник. Исходя из этого предполагаю, что автобот Google это вообще что-то похожее на Arduino с 10м датчиков и электронным газом.

    В России данная технология невозможно в силу основных причин:
    1. Внезапно переходящая дорогу бабка на огороженном автобане.
    2. Отсутствие дорог.
    3. Отсутствие люков и в местах частичного присутствия дорог.
    4. Тотальное не соблюдение ПДД 99% процентами участников движения (от не надо тут «я правила соблюдаю», я тоже соблюдаю, но когда въезд во двор зарисовали 2я сплошными… Впервые за 7 лет. На дороге с 1й полосой в каждом направлении. В спальном районе. С ближайшим разрывом через 2км в любую сторону. Я и ~200 жильцов дома внезапно стали методичными нарушителями).
    5. Элементарное взаимное не уважение на дороге.
    6. Любопытство, подрезать или дать резко тормоз, а в протоколе ДТП сказать «было интересно, успеет затормозить или нет» — это великая Русская забава, сродни «а пробьёт ли 16кг гиря канализационный люк если ее сбросить с 5го этажа»
    • 0
      1) Железо в данном случае отреагирует быстрее чем человек, не начнет тормозить в момент объезда, тут человек вообще не конкурент
      2) не проблема.
      3) тоже не проблема
      4) скорей всего робот удивится что разметка вообще есть. но и без нее он вполне сможет измерить ширину дороги, прикинуть сколько полос и ехать по правилам, а если сплошная есть, поедет объезжать, все логично. если въезд во двор зарисовали, значит был опасен к примеру (если конечно не накосячили с разметкой)
      5) ну вот тут да, робот не будет выпускать из дворов к примеру, хотя обучить данному маневру можно, но спорно- часто пропуская создают аварийные ситуации.
      6) Преднамеренное создание аварийной ситуации, автоподстава, преднамеренное нанесение ущерба, преднамеренное нанесение тяжких телесных, покушение на убийство, а следовательно ни страховки не получит, да и уголовка светит. итд — только идиот будет так делать.
      • 0
        2) не проблема.

        Тогда будетм ждать в новостях, как аппарат со всем «сколковским размахом» за 2 млрд. $ утонул в болоте под Саратовом.
        • 0
          дак у них же универсальный девайс, он и по болотам «ходить» уметь будет )
          • 0
            Автор известной «Гренады» и «Песни о Каховке» Михаил Светлов и писатель Юрий Олеша — автор романа «Зависть» бражничали в ресторане «Националь».
            Уже изрядно подвыпившими, они вышли из зала и возле входной двери Светлов прислонил Юрия Карловича к стене и сказал:
            — Юра, стой и не шевелись… А я мигом за такси…
            Через некоторое время Олеша открыл глаза и увидел перед собой человека в черной форме, расшитой золотом, с золотыми пуговицами.
            — Швейцар, произнес Олеша. — Такси…
            — Я не швейцар, — ответила фигура в черном с золотом.
            — А кто же?
            — Я адмирал.
            — Тогда катер! — приказал Олеша.
      • 0
        4) Не смущает, что по пдд 2 сплошные могут быть только на дороге от 4 полос.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.