Редактор Гиктаймс
0,2
рейтинг
6 сентября 2012 в 11:06

Теперь от робота-гепарда не убежит даже олимпийский чемпион

«Гепард» от Boston Dynamics разогнался до 28.3 мили в час (45.54 км/ч). Это немного быстрее пиковой скорости действующего обладателя мирового рекорда на стометровке Усэйна Болта. Таким образом, четвероногий робот, разрабатываемый по заказу американских военных, сегодня способен догнать и уничтожить любого человека на этой планете.




Илья Сименко @ilya42
карма
467,2
рейтинг 0,2
Редактор Гиктаймс
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (147)

  • +30
    Мне в самом конце его аж жалко стало, когда лапы начали подкашиваться.
    • +12
      А мне стало его жалко уже на 14 секунде, когда отлетела какая-то деталь, похожая на болт.
      • +18
        Это Усэйн Болт понял, что его рекорд побит.
      • +1
        как вы только заметили??? у вас хорошая реакция
        • +1
          Занятия бадминтоном вытренировали эту способность
  • +15
    Если он может так же как бигдог изворачиваться на льду/камнях и не падать когда его пинают, то я хочу на таком на работу ездить)
    • +7
      я думаю вскоре они соединят одно с другим (контора-то одна и та же) и тогда всем точно крышка
    • 0
      Ещё будет круто, если машины в пробке будет перепрыгивать.
    • +1
      Если не пробовали ехать галопом на лошади, то сильно не рекомендую начинать с этой штуки.
      Ощущения будут неожиданно сильно затряхивающими ;)
      • 0
        Галопом-то ещё ладно, главное не свалиться, а вот когда рысью — вот тут уж действительно «затряхивающие ощущения» :D
        • 0
          Ну. когда я катал на лошади — рысь была штукой к которой вполне можно привыкнуть.
          А галоп — это примерно как сесть на стрелу большого экскаватора и он будет ей быстро-быстро мотать пытаясь всеми силами тебя стряхнуть 8) Со стороны оно, как обычно это бывает, выглядит гораздо безобиднее )
          • 0
            Ну хз, может это как-то индивидуально, но когда я после рыси переходил на галоп, то ощущения были «фух, ну наконец-то можно дать заднице отдохнуть!» :)
            • 0
              А… ну да, рысью зависит от продолжительности, галопом — от внезапности. В моем случае первый раз было действительно внезапно, инструктор не предупредил, спросил «поедем в горку, правда быстро будет?», нет ведь чтоб сразу сказать не «быстро», а «галопом». Было весьма весело :) С роботом будет так же ;)
  • +4
    Он бежит не как гепард. Не повторяет его движений.
    • +4
      А должен? :)
    • 0
      Начинает повторять на больших скоростях, там как раз задние лапы обгоняют передние.
      • +1
        вот посмотрите с 0:30. На максимальной скорости он бежит иначе совсем.
        • 0
          ну, задние обгоняют передние
  • 0
    Интересно как он себя поведет на не ровной поверхности.
    • 0
      На сайте написано, что скоро должны начаться полевые испытания.
      • 0
        Он с ДВС или с чемоданом батареек будет бегать?
        • +35
          Спросите у него, когда он вас догонит ;)
        • 0
          С ДВС, наверное — на бигдоге стоит ДВС, который питает его гидравлику, думаю, что тут они пошли по тому же пути.
        • +2
    • –41
      я не думаю что оно вообще сойдёт с беговой дорожки, так как за ним еще несколько ящиков аккумуляторов, и ящик с управляющим механизмом :D

      Вся конструкция висит на трубе?.. напоминает все любительские поделки из лего и ардуино… получается он вовсе не бежит, а передвигает несколькими приводами в такт бегущей дорожке...? что-то вообще детсад какой то получается %)

      • +6
        Посмотрите внимательно на то как он двигается. В конце ролика.
        Механизмы нужны чтобы эта чудо-машина со всей своей немалой скорости не вмазалась в стену позади, в случае если что-то не отработает. Или не убило кого-то.
        • –17
          скорость у этого механизма практически нулевая — «оно» же на одном месте бежит.
          чтобы «оно» вмазалось в стену позади — его должна дорожка сперва разогнать «взад»
          • +1
            Так и произойдет, если оно просто упадет на дорожку под собой. Довольно много роликов как животные, например, падают с таких дорожек. Да и люди тоже.
          • +2
            Да-да, вспоминаем историю про самолёт и транспортёр :)
            То есть если внезапно у механизма что-то сбойнёт и он перестанет «шевелить лапами» — то он зависнет в воздухе? ))
            • +2
              Не взлетит!
              • +7
                Взлетит.
                • 0
                  В стенку улетит.
          • +1
            Если оно рухнет на дорожку, то инерция какое-то время заставит его оставаться на месте и только после этого дорожка с металлоломом поедет в стенку.
        • 0
          Для этого достаточно было бы верхней подвески, как это было на предыдущих роликах с другими их механизмами. А здесь эта торчащая сбоку труба явно стабилизирует все. В частности видно, что «гепарда» благодаря её вообще не бросает из стороны в сторону.
      • +3
        А как иначе-то? Вы представляете, сколько стоила разработка такого робота, если бы его с самого начала заставляли бегать автономно, без поддержки и по пересечённой местности? 10 секунд пробежал, споткнулся — неделя ремонта. И так много-много раз. Big Dog тоже на стендах начинал.
      • +51
        Да-да, я видел архивную хронику полета самолета братьев Райт. Вот где настоящий детсад и поделка из лего и ардуино. Бамбуковые прутики, какая-то тряпка, папиросная бумага, едва от земли смог оторваться… смех один.
      • +4
        Омг, «ардуино»…

        Он не висит на трубе, труба страховочная, это видно по тому, как он закреплен и как труба двигается — не будет он «висеть» закрепленный за одну точку сбоку.

        Бигдог вполне себе сошел, вместо ящика аккумуляторов — один ДВС. Приводы там гидравлические, электричество потребляет только управляющая электроника. Которая, кстати сказать, находится внутри него, а не «в ящике».
  • +10
    После просмотра этого видео, считаю, что еще одним ночным кошмаром будет больше.
  • +8
    Электрический пес?
    • +2
    • +1
      РЭССИ! (Редчайшая электронная собака-страус и так далее).
  • 0
    Надо дописать, что пока он может догонять только в спортзалах и на только беговых дорожках
    • +1
      Ну Усэйн Болт тоже, как бы, стометровку не по пересеченной местности бегает ;) Да и этот «гепардик» только учится. После Big Dog от этой же фирмы, особых сомнений, что они научат «гепарда» бегать по пересеченке не возникает.
  • 0
    Непонятно почему задние лапы не сделали по принципу гепарда, т.е. коленями назад, это улучшает развесовку на высоких скоростях.
    Ну иинтересно, как он побежит с чемоданом батареек или канистрой бензина :)
    • 0
      С канистрой бензина сложнее всего, если бак объемный будет.
      • 0
        Не совсем. На сколько я знаю, в формуле 1 последние 2 сезона также появилась схожая проблема и там в бак встроили специальные вертикальные переборки, которые очень медленно пропускают жидкость. Таким образом весь бак оказывается разбит на несколько маленьких баков, по которым жидкость не так сильно гуляет во время перегрузок. В процессе же опустевания бака жидкость медленно перетекает в соседние отделения, что позволяет держать топливо на одном уровне по всему баку.
        • +1
          • 0
            Что вы этим хотели сказать? К слову, это болид 2008 года.
            • 0
              За спиной пилота — fuel cell — именно такой бак. Видны горизонтальные разделители в нем.
              • 0
                Горизонтальные, кстати, логичнее вертикальных :)
            • 0
              Ну то что там уже давно есть горзионтальные переборки, для решения этой проблемы.
              Топливо стекает вниз, при перегрузке оно не может поднятся волной, т.к. сверху прижато переборкой.

              Возможно вы ошиблись насчёт вертикальных (что было бы несколько странно).
        • 0
          В аэрокосмической технике подобные конструкции для ограничения плескания жидкости в баке применяются очень давно.
        • 0
          Вертикальные переборки есть в безнобаке любого обычного автомобиля.
    • +2
      Напомните, у каких гепардов колени назад? Вы не путаете с пятками?
      • +1
        Не эксперт в гепардовых костях, так что пусть будут пятки. Хотя выглядят они вполне как колени :)
        • +3
          У вас нет кота?
          • +1
            Двое.
            Тем не менее, медицина и тем более анатомия никогда не были моими хобби, поэтому я лишь несколько разбираюсь в человеческой анатомии в силу необходимости и совершенно ничего не понимаю в животной.
            • 0
              Но включить мозг всё же бывает полезно для разминки. Представители кошачьих ходят на носках, как балерины. На картинке внизу это явно видно — таз, короткое бедро, колено возле брюха, голень, и сильно удлиненная стопа (пятка и носок с когтями). Да-да, это пятка торчит назад, а не колено.

              Пропорции ног другие, явно заточенные под мощный рывок вперёд. А у человека ноги заточены на вертикальную ходьбу.
            • +1
              Поддерживаю. Хотя меня с детства окружали животные никогда бы не подумал, что они ходят на носочках и у них такие длинные стопы. Выглядят натурально как колени.
              • 0
                В моей школе на зоологии этих зверей называли «пальцеходящими», совпадение? :)
      • +3
        • 0
          И что? То, что торчит назад — это как раз пятка, а не колено. А колено — это то, что на уровне «поясницы».
  • –1
    раньше спрашивали у кукушки «сколько лет осталось жить», теперь можно спрашивать «какой механизм остановит меня»
  • +8
    А почему он бежит задом?
    • +22
      Для большего устрашения ;)
      • +4
        В прошлой про гепарда был такой же вопрос, и такой же ответ.
        • +12
          В следующем топике продолжим
    • –3
      Возможно, он бежит вперёд, то есть вправо. А то что на видео видно, что дорожка тоже вправо бежит, это, может быть, обманный эффект, как колеса у машин на видео, крутятся в другую сторону.
      • 0
        доводы минусующих? никогда не видели как на видео колеса машин крутятся?
        • +1
          Я не минусовал, но довод приведу.
          Вы знаете, почему на видео колеса в другую сторону крутятся? Стробоскопический эффект.
          При частоте равной частоте вращения, колесо замирает.

          На первых секундах видео видно, что дорожка разгоняется вправо — стробоскопический эффект не подействовал бы при переменной скорости.
          Кроме того, по механике его движения отлично видно, куда он бежит, особенно — опять таки — на разгоняющейся дорожке.
          • 0
            Вы знаете, почему на видео колеса в другую сторону крутятся?

            да, я знаю.

            Спасибо. я посмотрел начало. Действительно он бежит задом. Я просто начало пропускал.
  • 0
    Чем плохо колесо :)
    • 0
      Тем, что колесо не очень приспособлено для перепрыгивания препятствий, в отличие от ног.
      • 0
        Вывод: оставляем ноги, а вместо ступней присобачиваем колеса.
        • +1
          Лучше наоборот — так сцепления больше.
          • +3
            У Фарнсворта таки были, но не могу найти что-то
        • 0
          Тогда не получится сделать большой радиус колес
      • 0
        Этот робот не выглядит приспособленным тоже.
        Колёса разные бывают.
        • +1
          Поглядите на бигдога. Там тоже, по вашему, менее приспособлен, чем колесо?
          Ноги тоже разные бывают.
      • 0
        А как же мотокросс? ;)
  • +5
    Мне показалось, что на 14-ой секунде от него что то отвалилось :)
    • +5
      От напряжения. Не удержался)
  • +2
    Есть большая разница — бегать по беговой дорожке (где ты только ножками перебираешь) или по земле (где сопротивление воздуха ещё есть). Так что до мирового рекорда в скорости ему ещё очень далеко.
    • 0
      Особенно по нашим отечественным дорогам весной :)
    • 0
      >где сопротивление воздуха ещё есть
      А на дорожке нет воздуха?
      • +2
        Ну на дорожке нужно еще вентилятор поставить на встречу чтобы 28mph надувал, хотя кто сказал что на стадионе ветер не будет дуть в спину? =))
      • +1
        >А на дорожке нет воздуха?

        Ну и какова его скорость относительно воздуха на дорожке?
  • 0
    В новости — 28.3, я увидел на видео 29.3. То есть он ещё круче, чем написано :)
    • 0
      За 29 начал нестабильно бежать, поэтому взяли 28.3.
  • –8
    С таким же успехом, по дорожке могло бы катиться колесо.
    • +3
      А шар былбы еще устойчевым и могбы стрейфиться :)
  • 0
    Самое время испугаться восстания машин — от такого только на дереве можно спастись.
    • 0
      Сшибет, а в общем-то если у него появятся когти, то он сможет и по дереву забраться как кошка.
      • 0
        ну тогда сныкаться под водой, авось незаметит. Хотя если он начнет «рыбу глушить электроудочкой» (все вспомнили Тома Круза, как его пауки из ванны выкуривали)…
  • –2
    Того, что он разогнался не видно.
    Видно, что он умеет перебирать ножками со скоростью беговой дорожки. Наверное, даже умеет держать свой вес при этом, а вот равновесие — сомневаюсь. Заваливаться ему не даёт труба сбоку.
    И сопротивление воздуха здесь не учитывается, да

    Тем не менее, для начала это круто, конечно.
    • 0
      БигДог поначалу тоже был не очень устойчив и неуклюж в целом. И так же ходил «на привязи».
    • 0
      Ну, они обещают в течение года полевые тесты — так что, скорее всего, дело не в трубе.
      Скажем так, не только труба не дает ему заваливаться, иначе было бы слишком опрометчиво говорить о тестах в поле, когда не решена основная проблема — удержание равновесия.
      • –1
        Слишком опрометчиво писать: «Теперь от робота-гепарда не убежит даже олимпийский чемпион»
  • 0
    Правда до настоящего гепарда ему еще очень далеко :)
  • 0
    Может там как с медведем? На гору медведь человека, с горы наоборот?
  • +1
    А если ему приделать крылья — он с дорожки взлетит?
    • +1
      Если ему дать пинка — точно взлетит.
  • +4
    Даже Терминатору нужен четвероногий друг…
  • 0
    Ага, догнать и раздавить собственным весом. Ну или копытами затоптать во второй версии)
  • +5
    Больно смотреть как зверушка надрывается…
    Освободите робота-гепарда!
    • 0
      Тем более занесен в красную книгу — единственный экземпляр, ведь!
  • 0
    Тут не скорость важна, а грация… :) www.youtube.com/watch?v=FSn17EO9Njw
  • +1
    Но он не быстрей пули. :) Можно продолжать спать спокойно.
  • +1
    Такая техника запиливает всех роботов-гепардов и прочих ботов, на которых пилят бабос американские вояки www.youtube.com/watch?v=mWjvEC71YaI
    • 0
      Тут весь кайф в лёгкости конструкциию Добавьте военные шины, противопулевую броню и нормальный бак с топливом (желательно ещё и двигатель, который не поерхнётся поганой солярой) — и уже резвости сильуно поубудет. :(
    • 0
      Главное безшумно, незаметно, с минимальными усилиями…

      Теже препятствия «допиленный» такой робот преодолеет легче, без облака пыли и рева мотора и ходовая не полетит.
    • 0
      Это какая-то копальная машина :)
      Десять таких полноприводных проедут по мягкой почве и нароют колею, которую одиннадцатый не осилит.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Это финальная версия робота, на видео же так и написано, значит без хвоста будет.
  • +21
    Судя по некоторым комментариям, здесь есть люди по сравнению с работами которых, эти поделки Boston Dynamics, просто детские шалости…

    — Он же просто на трубке висит и в такт лапками дергает!
    — Его движения не повторяют движения гепарда!
    — Лапы у гепарда не такие как они сделали!

    Мда… Напоминает:

    • +2
      Это потому что топик жёлтый. Были бы обычные факты, никто бы и не подшучивал, а этот пафос так и тянет поржать: «разогнался до 28.3», «немного быстрее пиковой скорости действующего обладателя мирового рекорда», «способен догнать и уничтожить любого человека».
      • –2
        ilya42 же. это как ализар, только хуже
      • 0
        Ну это уже автор статьи желтизны добавил. Boston Dynamics просто дали для сравнения, что скорость выше на 0,8 км/ч, чем скорость Болта на самом быстром 20 метровом отрезке из его стометровки. Да и робот на такой скорости явно сможет двигаться больше 200 метров.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Ну шнур то для лабораторных тестов, не будут же они в помещении ДВС запускать, да и опаснее это при подобных испытаниях.
  • +1
    По-моему проще сделать программу дрессировки живых гепардов
    • 0
      У живых гепардов такая же проблема как и людей, они могут максимальную скорость поддерживать только на очень коротком участке. А робот с ДВС может двигаться долго на постоянной высокой скорости.
    • 0
      живые существа слишком уязвимы и требовательны к условиям: их можно убить или испугать, они подвержены болезным, для максимальной отдачи им нужна хорошая видимость, отсутствие отвлекающих факторов или помех и т.д. А железке всё это не страшно — воткнули новый аккум, поменяли изношенные детали и снова можно в догонялки на выживание играть :)
      • 0
        Практическое применение? Если использовать эту хрень на АКБ, то она будет либо совсем мало работать (слабенькие батареи), либо весить чертовски много (большие, емкие, тяжелые батареи), или работать на ДВС, что будет весьма громко и далеко не будет походить на гепарда.

        Но для чего все это? Колесная техника не устраивает? Или у военных США есть такие серьезные враги в саваннах Африки, чтобы засылать туда роботов-гепардов?
        • 0
          Ну, об истинном практическом применении, думаю, могут сказать только разработчики/заказчики, нам же остается только догадываться. Как предположение — такой «зверь» прекрасно будет чувствовать себя в горной местности.

          Насчет питания: не думаю, что он будет использоваться для долгой работы, скорее, быстрые «пробежки» на коротких дистанция, когда нет времени, но есть много препятствий на пути.

          Про схожесть: так и бигдог не очень-то на собаку был похож, но своеобразный фурор произвел. Мощная штука получилась. Да и, имхо, не так уж трудно его (гепарда) упаковать в пластиковый корпус, чтоб походил на настоящего зверя. Только смысла в этом мало будет, ведь важна технология, а не внешний вид.

          Не знаю, что на уме и кто во врагах у США, но преимущество перед колесами тут очевидно — колеса не умеют отталкиваться. Это самый важный фактор использования «конечностей». Там, где колесам нужна будет площадь для сцепления с поверхностью, конечностям достаточно будет двух точек опоры, чтоб перебросить всё тело вперед.

  • 0
    А как у него с маневренностью?
  • 0
    я один не удержался от смеха когда он бежал? :)
  • +1
    Он по пропорциям, по-моему, не гепард а манул, упитанное тело слишком.
    Ему надо пушистую-пушистую синтетическую шкуру и продавать всем желающим иметь своего ручного манула)

    image
    • +1
      Учитывая размер, я бы на таком по городу ездил
    • 0
      Угу, манула. Способного догнать и наказать…
  • –1
    На сайте Boston Dynamics накопал вполне работающего гуманойда:
    www.bostondynamics.com/robot_petman.html
  • +5
    >гуманойда

    Научитесь писать слово «гуманоид».
  • 0
    Я не готов к таким штукам =[
  • 0
    Меня оно догонит, не напрягаясь — уж больно забавно ногами перебирает =)
    Вот лазер приделать — будет не смешно.
  • –1
    О, у Болта появился (не)равноценный соперник! Энерго потребление как у вертолёта?
  • +1
    Не могу объяснить, но оно меня пугает.
  • 0
    осталось только шерстью покрыть и с поводка отпустить )))
  • –1
    почему он бежит назад?
  • 0
    Старое видео. Где то год назад это видел.
    • +1
      Published on 5 Sep 2012 by BostonDynamics
  • +2

    Вспомнилось что-то…
    • –1
      аж до слез:)
  • +3
    image

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.