Пользователь
0,0
рейтинг
8 сентября 2012 в 15:59

Будущее вселенной перевод

Как-то я наткнулся на интересную тайм-ленту предполагаемых событий вселенной на википедии, но она была довольно скудной и без картинок, так что я залез в гугл и поискал «future time line», и первое, что увидел, — этот сайт. Мне очень понравилась эта статья и я решил перевести ее, заодно и вычитать ее получше.
Все, что здесь изложено — лишь предположения и теории, вполне возможно, что все или некоторые события будут не такими. Весь пост представлен в виде тайм-ленты от 10000 до 10100 года, и содержит много интересных картинок и ссылок на вики, читать много и интересно.



10 000 – 15 000 Н.Э.


Гиперновая из звездной системы Эта Киля начинает воздействовать на наш регион Галактики


Эта Киля – одна из самых больших и нестабильных звезд в нашей Галактике. Ее температура настолько высока, что ее гравитация не в состоянии удерживать газ, утекающий с ее поверхности по сформированным потокам вверх, от нее. Она впервые была замечена в 1843 году, когда ее звездная величина (читай величина свечения) достигла -0.8, сделав ее второй по яркости звездой в ночном небе.
Она в дальнейшем утихла на какое-то время, и снова «засветила» в конце 1990-х. Эта флуктуация продолжается с периодичным вспыхиванием и затуханием, и будет продолжаться до тех пор, пока не случится неизбежное. Не в состоянии совладать с собственной массой и плотностью, она коллапсирует и, потом, превращается в одну из самых смертельных сил, известных в природе – в гиперновую.
На какое-то время, этот колоссальный взрыв освещает всю галактику. Это будет достаточно ярко, чтобы заметить в дневное время с Земли, в то время как ночью это сравнимо с полной луной.
Но гораздо больше вреда принесут убийственные струи гамма-излучения, выброшенные умирающей звездой. Они будут выброшены на таких высоких энергиях, что даже системы в тысячах световых лет от Эта Киля будут задеты. В результате, на многочисленных планетах в нашем регионе Галактики произойдет вымирание живых организмов в это время.



22 000 Н.Э.


Место Чернобыльской катастрофы становится полностью безопасным


Взрыв на Чернобыле, который произошел в 1986, был самой ужасной ядерной аварией в истории, заразивший десятки тысяч квадратных километров земли. Радиация в центре этого происшествия теперь дошла до незначительного уровня, при котором человек может безопасно жить.
В любом случае, старых построек на том месте уже давно нет и, на самом деле, Земля уже абсолютно неузнаваема.


30 000 Н.Э.


Первая волна субсветовых кораблей достигла ядра Галактики


Центральный регион Галактики расположен в 27-28 тысячах световых лет от Земли. В ее центре лежит самая большая в ней черная дыра – сверхмассивная черная дыра. Пройдя через многие тысячелетия, первая волна субсветовых кораблей наконец достигла ее окрестностей.
На их борту нет людей, они полностью компьютеризированы и автономны. Исчисляющиеся в триллионах, они самореплицировались, используя звездный и планетарный материал на их пути. Системы на кораблях, появившиеся в течение этого путешествия развивались и эволюционировали благодаря искусственному интеллекту. Это почти то же, что и пробуждение самой Галактики и получение ею самосознания.
Нет никакого соревнования за владение ядром Галактики. Войны, алчность и архаичные концепты наций и национальности уже давно исчезли, остались только интеллектуальные создания объединенные одной общей целью.

В дополнение к черной дыре, тут наблюдаются плотные скопления древних, богатых металлами звезд, разделенные всего несколькими световыми неделями или даже днями. Они могут дать неисчислимые запасы ресурсов для прибываемых флотов.
Гамма излучение настолько высоко в этом месте, что почти никакое биологическое существо неспособно выжить тут, кроме сильнейших из бактерий экстремофилов. Если бы наблюдатель мог стоять на планете близкой к ядру Галактики, небо над ним выглядело бы ослепительным экраном света и цвета.
Достигнув центра Галактики, теперь все силы будут направлены на исследования дальней ее стороны и тайн, которые лежат там. Десятки шаровых звездных скоплений уже были пройдены.


35 000 Н.Э.


Росс 248 становится ближайшей звездой к нашему Солнцу


Проксима Центавра до этого была ближе всех звезд к нам. Росс 248 – это красный карлик, масса которого равна примерно 12% массы Солнца, а радиус 16% радиуса Солнца, и всего лишь 0.2% его яркости. Тем не менее, она тоже испытывает флуктуации, периодически затухая и вспыхивая на несколько минут.
В 2010, Росс 248 была в 10.3 световых годах от Земли, с радиальной скоростью 81км/с. В 35000 году Н.Э. она ближе к нам, чем Проксима Центавра. Она достигнет ближайшей к нам точки в 38000 году, пройдя 3.1 световых лет, перед очередным удалением от нас, удаляясь дальше от Солнца, чем Проксима Центавра, в 44000 году.


42 000 Н.Э.


Вояджер 1 проходит около красного карлика AC+79 3888


Запущенный NASA в 1977 году, Вояджер 1 продолжает дрейфовать в межзвездном пространстве. Сейчас он проходит около AC+79 3888, звезды М-типа из созвездия Жирафа, около Полярной звезды. Его следующая версия, Вояджер-2, достигнет Сириус примерно 298000 года Н.Э.

52 000 Н.Э.


KEO – капсула времени, входит в атмосферу Земли


KEO – должна была быть запущена в 2012 году (запуск был отложен до 2014) и находиться на орбите Земли в течение 50000 лет – время, прошедшее с момента, когда первые люди начали рисовать в пещерах.
Проект был поддержан ЮНЕСКО и ESA (European Space Agency) и другими учреждениями.
Люди могли оставлять свои сообщения. Они были закодированы в стеклянные, стойкие к радиации DVD, вместе с инструкциями – как собрать DVD-ридер. Образец человеческой крови, земли, воздуха и морской воды также были помещены на борт.
Сама капсула – это полая сфера, 80см в диаметре. На сфере выгравирована карта Земли, а сама сфера завернута в слой алюминия, термальный слой и несколько слоев титана, разделенные вакуумом. Сфера устойчива к космической радиации, атмосферному сопротивлению (при входе) и воздействию космического мусора.
Помещенный на орбиту в 1800км над Землей, сателлит медленно приближался к ней на несколько десятков метров каждый год. Когда он наконец войдет в атмосферу, его термальный слой начнет излучать яркое, искусственное сияние, сигнализирующее о его возвращении.

100 000 Н.Э.


Красный гипергигант VY Большого Пса взорвался, оставив одну из самых больших сверхновых, которую когда-либо видела Галактика


VY Большого Пса, примерно в 1800-2100 раз больше нашего Солнца, это самая большая, известная нам, звезда в Млечном Пути, а также самая яркая. Она расположена в 4900 световых годах от Земли, в созвездии Большого Пса. Она считается очень нестабильной, выбрасывая огромную часть своей массы в окружающую ее туманность. В 100000 году она наконец взорвалась, оставив после себя сверхновую, достаточно яркую, чтобы ее было видно в светлое время суток с Земли.


200 000 Н.Э.


Созвездия, ранее видимые с Земли, теперь были неузнаваемо перестроены


Собственное движение – постоянное перемещение небесных тел из-за изменения их орбит или испытания последствий Большого Взрыва, радикально изменили вид ночного неба с Земли. Звезды просто двигаются с разными скоростями, в зависимости от того, как звезда сформировалась из ее родительского облака пыли. В 50000 году, созвездия начали смешиваться в новые формы, и в 200000 году стали совершенно неузнаваемыми. Туда входят такие известные группы звезд, как Большая Медведица, Орион, Персей и Близнецы. В результате изменения оси вращения Земли, Гамма Цефея, Йота Цефея и Вега приняли положение Полярной звезды.


298 000 Н.Э.


Вояджер 2 подлетает к Сириусу


Вояджер 2 был вторым беспилотным зондом, запущенный в 1977 году для исследования планет вне солнечной системы. Идентичный внешне и функционально с его прошлой версией, Вояджером 1, он был запущен на более медленную, извилистую траекторию, чтобы оставаться в плоскости эклиптики. Это позволило ему побывать около Урана и Нептуна, после использования гравитации Сатурна в 1981 и Урана в 1986 для разгона.
В 2010, Вояджер 2 был в районе 92 а.е. (13.75 миллиардов километров) от Солнца, глубоко в рассеянном диске, удаляясь примерно на 3.26 а.е. в год.
Зонд живет тысячи лет в пустоте межзвездного пространства. Он проходит Сириус, оставив за собой более 25 триллионов пройденных миль. Сириус – ярчайшая звезда на земном небе.


1 000 000 Н.Э.


Компьютеры размером с планеты правят балом в местной группе галактик, ИИ контролирует все правительственные и другие системы, наши потомки живут в цивилизации 3-го типа по Кардашеву


Чисто-биологические люди – большая редкость теперь. Хотя и свободны прийти или уйти, когда захотят, они практически никак не могут влиять на правительственные системы Земли или чего-либо еще, которые полностью подчиняются искусственному интеллекту. Как вид, гомо сапиенс продолжал эволюционировать. Это привело к увеличению размера черепной коробки, почти полному отсутствию волос, удлинению конечностей, более крепкой имунной системе, и сильно увеличенной продолжительности жизни.
Большинство людей давно ушли от этих примитивных форм, перейдя к роботизированию и достигая практически бессмертия. Весь Млечный Путь был исследован этими транслюдьми и их интеллектуальными кораблями.
Путешествия быстрее скорости света теперь возможны благодаря двигателям Алькубьерре, которые достаточно компактны, чтобы их ставили даже в одноместные суда. Они используют колоссальные энергии, влияя на пространственную материю перед собой и расширяя за собой. Это позволяет обойти законы относительности, и дает возможность летать даже в соседние галактики, как М31 (Андромеда) и М33 (Треугольник).
Компьютеры размером с планету строят во всех местных галактиках, используя все доступные на это ресурсы. Все «мертвые» планеты, кометы, луны и астероиды, которые нынче необитаемы, подвергаются «перестройке» в такие машины, формируя огромную сеть размером в миллионы световых лет в космосе. Каждый способен мгновенно связаться с любым другим вне зависимости от расстояния.
С несколькими внеземными (инопланетными, ранее неизвестными) цивилизациями уже произошел контакт. Также были обнаружены древние руины во многих мирах, свидетельствующие о продвинутых цивилизациях, которые каким-то образом вымерли или уничтожили себя в далеком прошлом. Тысячи других планет были обнаружены с богатыми экосистемами, полные разнообразной растительности и животной (или иной) жизни. Большинство жителей фауны – маленькие существа или даже насекомо-подобные существа, но некоторые более развиты и обладают интеллектом сравнимым с такими млекопитающими, как дельфины, обезьяны и коты (прим. пер. – и собаки черт побери, собаки!).

Большинство из чисто биологических людей избегают областей ядра во всех галактиках, они заполнены экстремально высокими концентрациями гамма-радиации, черными дырами и другими опасностями, которые опасны даже с сегодняшними технологиями и защитой.


1 400 000 Н.Э.


Облако Оорта скоро может быть разрушено из-за приближающейся Глизе 710


Звезда оранжевый карлик, Глизе 710, проходит в 1.1 световом годе (70000 а.е.) от Солнца. Это достаточно близко, чтобы разрушилось (рассеялось) облако Оорта, окружающее Солнечную систему, благодаря гравитационному взаимодействию Глизе 710 с ним. Дождь из комет направится в Солнечную систему.
В самой близкой точке прохождения от Земли, Глизе 710 будет самой яркой звездой, видимой с Земли.


2 000 000 Н.Э.


Пионер-10 достигает системы Альдебарана


Пионер-10 был первым космическим зондом, которому предстояло пройти через астероидный пояс и пройти над Юпитером, что он и сделал еще в 1973 году. После завершения своей миссии, он начал движение в сторону Альдебарана – звезды красного гиганта, за 65 световых лет, расположенной в созвездии Тельца.
Последний контакт с зондом был совершен в 2003, когда очень слабый сигнал был получен с судна, в 12 миллиардах километров от Земли. Попытка связи в 2006 была безуспешной.
Идя на скорости 2.6 а.е. в год (388954800км/год), Пионер-10 подходит к системе Альдебарана в 2000000 году.
Зонд несет с собой «межзвездное письмо» для случая его захвата инопланетянами. На этой пластинке изображены обнаженные фигуры мужчины и женщины, вместе с символами, которые представляют информацию о зонде.


4 000 000 Н.Э.


Пионер-11 достигает системы Лямбда Ориона


Пионер-11 последователь Пионера-10. Запущенный в 1973, он успешно завершил пролет через Сатурн в 1979, перед выходом в межзвездное пространство, уходя в противоположную сторону от Пионера-10.
После четырех миллионов лет, он проходит Лямбду Ориона, звезду голубого карлика B-типа, примерно в 125 световых годах от Земли. Как и его предшественник Пионер-10, на этом зонде тоже есть пластинка с посланием от людей.

7 200 000 Н.Э.


Гора Рашмор исчезла вследствие процессов эрозии


Без вмешательства людей, известные лица президентов вырезанные в этой горной породе теперь исчезли. Скорость эрозии гранита составляет примерно один дюйм в 10000 лет.


7 600 000 Н.Э.


Фобос разрушен на части благодаря гравитации Марса


Фобос – самый большой и ближайший из двух спутников Марса. Т.к. его период обращения короче Марсианского дня, приливные замедления влияли на его орбитальный радиус, приближая его к Марсу примерно на 20 метров каждые 100 лет.
В этот день, он достиг предела Роша.
Фобос начинает распадаться. Он постепенно становится кольцом в течение ближайших трех миллионов лет.
Самая большая луна Нептуна, Тритон, — разделит ту же судьбу.


10 000 000 Н.Э.


Т Компаса грозит Земле смертельными дозами гамма-излучения


Т Компаса – это система из двух звезд в созвездии Компаса. Одна из них подобна нашему Солнцу, а вторая – белый карлик. Из-за сильного гравитационного воздействия белого карлика, в него постоянно перетекает часть материи с другой звезды, что приводит к периодическим термоядерным взрывам.
Примерно в это время, она достигает предела Чандрасекара, что приводит к коллапсу, и теперь это сверхновая типа 1а. После этого катастрофического события в космос выпускается в 10 миллионов раз больше энергии, чем при обычном взрыве приводящем к появлению новой звезды, что сравнимо с 20 миллиардами йоттатонн тротила.
Эта система всего в 3260 световых годах от Земли – это достаточно близко, чтобы сильно задеть нашу солнечную систему. Если конечно Земля еще не защищена с помощью развитых по этим годам технологий, гамма-радиация может уничтожить озоновый слой, что приведет к массовым вымираниям биологических видов.

Тритон развалился на части, и вокруг Нептуна сформировалось кольцо
Это если предполагать, что Тритон все еще существует в той форме, что мы знаем. Остатки человечества могли преобразовать его в искусственные сооружения. Даже Нептун возможно больше не существует, люди могли выкачать с него весь водород и гелий для использования в межзвездных кораблях и промышленных процессах.


30 000 000 – 40 000 000 Н.Э.


В какой-то момент в течение этого времени, астероид радиусом 10-20км идет прямиком на столкновение с Землей


Происшествия подобных масштабов обычно происходят каждые 100 миллионов лет. Последний раз такое произошло 65 миллионов лет назад, что привело к вымиранию динозавров.
Если человечество не собирается что-то предпринять, чтобы защитить Землю, то вся жизнь, оставшаяся на планете, будет в опасности такого же массового вымирания и в этот раз.
Такое столкновение высвободит примерно 4*10^23 джоулей энергии, что эквивалентно 100 миллионам мегатонн тротила. Для сравнения, самый масштабный взрыв, сделанный человеком, это взрыв Царь Бомбы, который эквивалентен всего 50 мегатоннам.
Если он попадет в океан, то по воде пойдут огромнейшие цунами, достигающие тысяч футов в высоту.
Облако сверх-горячей пыли, золы и пара разлетятся от кратера, который будет мгновенно вырыт астероидом при его «приземлении». Взрытая земля и кусочки астероида, выброшенные из атмосферы взрывом, будут накалены, и после входа в атмосферу, еще поджарят поверхность Земли и повлекут за собой огромные пожары. В этом время, колоссальные ударные волны спровоцируют глобальные землетрясения и вулканические извержения. Поднятая пыль и различные частицы покроют всю поверхность Земли на несколько лет, создавая суровую среду для выживания живых организмов. Шокирующие количества выпущенного диоксида углерода, вызванные разрушением углеродных пород, вызовут парниковый эффект.
На долгий период времени, солнечные лучи не смогут доходить до поверхности Земли, из-за частичек пыли в атмосфере, что вызовет сильное похолодание. Растения не смогут продолжать жить без фотосинтеза, что повлечет за собой исчезновение всей пищевой цепочки.


50 000 000 Н.Э.


Африканский континент сталкивается с Европой, формируя новый горный хребет, сравнимый с Гималаями


В результате этого, больше нет Средиземного моря. Красное море, Черное море и Каспийское море тоже исчезли. В это же время, Атлантический океан продолжает расширяться, а юго-восточная Азия сливается с Австралией.

100 000 000 Н.Э.


Галактика Млечный Путь стабилизировалась после ранних столкновений


Наша Галактика окружена десятками более маленьких карликовых галактик. Они иногда проходят через диск Млечного Пути, частично разрушая его и себя. Один из таких случаев произошел примерно 100 миллионов лет до Н.Э. Это было подтверждено наблюдениями за 300 000 ближайших звезд, по движению которых было видно отзвук «колокольного звона». Звезды двигались вверх и вниз на скоростях от 20 до 30 километров в секунду, вращаясь вокруг центра галактики на скорости 220км/с.
Прошло еще 100 миллионов лет, прежде чем движение звезд стабилизировалось. Теперь нет северо-южной асимметрии и вертикальные движения звезд вернулись назад к их равновесным состояниям.


150 000 000 Н.Э.


Атлантический океан начинает «закрываться»


Средне-Атлантичекий хребет затавляет двигаться Северную и Южную Америку и Африку вместе. Австралия полностью слилась с Индонезией и Антарктидой.

225 000 000 Н.Э.


Наша Солнечная система прожила целый галактический год


В этот момент, наше Солнце завершило очередной оборот вокруг Галактики – ему исполнился 21 галактический год.
Орбита Солнца отдаленно эллиптическая, с нарушениями, из-за галактических спиральных рукавов и неравномерного распределения масс. К тому же, Солнце колеблется вверх и вниз относительно галактической плоскости, примерно 2.7 раз за обращение.
Прохождение Солнца через рукава с большей плотностью совпало с массовыми вымираниями на Земле, в следствие участившихся случаев столкновений с космическими телами и большим количеством поступаемой энергии на планету.
Орбитальная скорость Солнца относительно центра Галактики примерно 251км/с.


250 000 000 Н.Э.


На Земле формируется супер-континент


Следующая ПангеяПангея Ультима, формируется из слияния всех континентов.
Наше Солнце становится заметно горячей и ярче, средние температуры на планетах поднимаются на несколько градусов. Большая чать Земли покрыта пустынями.


600 000 000 Н.Э.


Полные солнечные затмения больше невозможны на Земле


Из-за приливного ускорения, Луна отдалялась от Земли примерно на 3.8см в год. В 600 миллионом году, расстояние увеличилось примерно на 23000км. В то же время, Солнце заметно выросло в размере.
В результате этого, Луна больше недостаточно велика в нашем небе, чтобы полностью перекрыть Солнечный диск. Это верно даже тогда, когда Луна находится в перигее, а Земля в афелии.
Уменьшилось и гравитационное влияние Луны на Землю, вследствие этого уменьшились и волнения в океане.

750 000 000 Н.Э.


Карликовая эллиптическая галактика в Стрельце слилась с Млечным Путем


Карликовая эллиптическая галактика в Стрельце – мелкая эллиптическая галактика (Sag DEG), вращающаяся вокруг Млечного Пути. Постоянно она была подвержена гравитации своего большого соседа, растягиваясь и разрываясь из-за огромных приливных сил. Теперь она полностью поглощена в Млечный Путь.
Когда ее только открыли, астрономы считали, что Sag DEG была уже достаточно сильно разрушена. Тем не менее, дальнейшие наблюдения показали, что она до сих пор была связана силами гравитации. Она двигалась по полярной орбите вокруг Млечного Пути, достигая в максимальной точке близости расстояния в 50000 световых лет от галактического ядра. Компютерные симуляции выявили, что звезды, вырванные из этой галактики, пошли по огромным звездным потокам, встретившимся им на их пути.
Sag DEG совершила примерно 10 оборотов вокруг Млечного Пути, прежде чем была поглощена. Ее способность сохранять такую целостность и связанность между ее Звездами, несмотря на такое сильное влияние из вне, говорит о большом уровне содержания темной материи в ней.


1 000 000 000 Н.Э.


Земля становится слишком горячей, чтобы вода на ней могла оставаться в жидком состоянии


Яркость Солнца увеличилась на 10%, вызвав повышение температуры на поверхности Земли до средней отметки в 47°C. Из-за того, что моря и океан начали испаряться, атмосфера стала более тяжелой, быстро появляется сильный парниковый эффект. Марс стал более подходящим для жизни, чем Земля.


3 800 000 000 Н.Э.


Галактика Андромеды начинает сталкиваться и сливаться с нашей Галактикой


Самые ранние записанные наблюдения об Андромеде, ближайшей спиральной галактики, были сделаны в 964 году. Персидский астроном, Абд аль-Рахман аль-Суфи, описал ее как «маленькое облако». Первое описание, базирующееся на основе наблюдений с телескопа, было дано германским астрономом Саймоном Мариусом в 1612 году. Шарль Мессье записал ее как М31 в 1764 и неверно назвал ее «Мариус» как первооткрыватель, не зная про более раннюю работу Аль Суфи. Первые фотографии были сделаны в 1887 Исааком Робертсом, и первые радио-карты были сделаны в 1950-х Джоном Болдуином.
Более поздние исследования подтвердили размер, расстояние и скорость Андромеды. Она оказалась самой большой галактикой в местном скоплении, с более чем триллионом звезд – это минимум в два раза больше, чем в Млечном Пути. Она находилась в 2.5 миллионах световых лет от Земли, и двигалась на скорости в 400000км/ч. Также было выявлено, что она шла на столкновение, направляясь прямо к Млечному Пути.
В 3 800 000 000 году, будет происходить масштабное слияние галактик. Будет сформирована одна, гигантская эллиптическая галактика. Звезды и планеты разных галактик почти никогда не сталкиваются, несмотря на такое плотное смешение. Подобные слияния на самом деле обычное дело. Андромеда, например, слилась как минимум с одной галактикой в далеком прошлом.


5 000 000 000 Н.Э.


Солнце стало красным гигантом


Многие планеты солнечной системы были разрушены и поглощены раздувающимся Солнцем. Его радиус увеличился в 200 раз.


12 000 000 000 Н.Э.


Солнце сжимается становясь черным карликом


Большая часть массы Солнца была выброшена, формируя планетарную туманность. Завершив его главную стадию жизни, оно начинает охлаждаться и тускнуть – превращаясь из плотного белого карлика в неактивного черного карлика.

100 000 000 000 Н.Э.


Сверхскопление Девы сливается в одну галактику


Сверхскопление Девы, содержащее сотни меньших скоплений, включая наше, теперь настолько старое, что оно начинает стабилизироваться и сливаться в одну гигантскую галактику, растянувшуюся на многие миллионы световых лет.
Другие сверхскопления тоже начали сливаться, но они находятся далеко друг от друга, в миллиардах световых лет, из-за ускорения темной энергии.


1 000 000 000 000 Н.Э.


Процессы звездо-образования сокращаются во многих галактиках


Огромный процент галактик начинает «выгорать», лишается газовых облаков, которые нужны для формирования новых звезд.


2 000 000 000 000 Н.Э.


Звезды красные карлики умирают


Сейчас, даже самые долго-живущие звезды в нашей Галактике, такие как красные карлики, начали тухнуть, оставляя после себя только холодных черных карликов, излучающих небольшое количество радиации. Сюда входят такие известные нам звезды, как Проксима Центавра, Звезда Бернарда и Вольф 359. Млечный Путь становится темной галактикой, в ее свободном пространстве преобладают черные дыры.

100 000 000 000 000 Н.Э.


Конец звездной эры


Последние звезды главной последовательности в нашей вселенной просто высохли. Единственные оставшиеся объекты, обладающие массой звезды, — это белые карлики, нейтронные звезды и черные дыры. Коричневые карлики также остались.
Планеты сошли со своих орбит и ушли дрейфовать по космосу, завершая свою жизнь в черных дырах.

10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 Н.Э.


Эпоха вырождения вселенной


В эту эру, энергия генерируется только из распада протонов и аннигиляции частиц. Нейтронные звезды, белые карлики и черные дыры теперь единственные оставшиеся объекты в космосе. Из-за такого огромного возраста, все планеты и луны распались на их составляющие частицы, или были поглощены остатками звезд.

10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 Н.Э.


Эра черных дыр


Только черные дыры и субатомные частицы остались в космосе. Вселенная расширилась настолько, что эти частицы могут быть отдалены друг от друга на огромные сложноисчислимые расстояния. Черные дыры производят излучение хокинга.

После 10100 года


Черная эра вселенной


Последняя черная дыра испарилась.
С этого момента вселенная состоит только из фотонов, нейтрино, электронов и позитронов, никак не взаимодействующих друг с другом.
Вселенная продолжает расширяться вечно… но по сути уже мертва.


PS Кстати, всем, кому нравится читать подобные тексты, наверняка понравится эта книга
Перевод: WIll Fox
Никита Нефедов @nikita2206
карма
134,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (239)

  • +4
    Т.е. у нас есть чуть меньше 1 млрд. лет чтобы перебраться на Марс или куда подальше?
    • +3
      Вообще скорее еще меньше, но мы еще посмотрим до чего дойдут технологии, может быть люди смогут сами создавать звездные системы из космической пыли
      • +3
        А может уже умеют, только не люди, конечно.
      • +3
        Как посмотрите — непременно раcскажите :)
        • +4
          В GTD топик запилит, конечно
          • +3
            Делаем свою звездную систему на Arduino
            • +1
              на Starduino
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +11
      Зачем куда-то перебираться, после 10100 года вас всё равно ничто не спасёт.
      • +1
        Чтобы посмотреть на финал этого мира!
        • +6
          И тут я просто обязан посоветовать эту книгу!
          ru.wikipedia.org/wiki/Тау_ноль
          • +3
            Это было в Футураме, да
            • 0
              Да ну? Пойду посмотрю, говорили мне, что новые серии классные
              • 0
                7 эпизод 6 сезона
                • 0
                  Да, я оказывается смотрел его уже, но на тот момент не читал тау ноль)
                  • +1
                    Но тау ноль, похоже, поинтереснее будет…
                    • 0
                      Тау Ноль просто взорвала мозг в свое время. Но эпизод из Футурамы тоже доставляет!
          • +2
            «Последний вопрос» Азимова тоже дает один из неплохих вариантов.
        • +6
          Ага, в ресторане на краю Вселенной.
      • +4
        Кстати 10 в сотой — число гугол… Ну и вполне возможно, что в силах людей будет что-то изменить.

        А вообще я, как ни крутите, не могу представить будущего. Как неандерталец не смог бы представить наш мир.

        Потому что изменения будут качественные. Сражаться на световых мечах и летать по космосу на кораблях — это количественные. А изменения будут качественные. Возможно, будут новые моральные запреты (как появился моральный запрет на убийство, воровство и т.д.). Возможно, появится что-то новое типа морали.
        Но главные изменения — не в прогрессе, а в сознании человека.
        • 0
          Ну в общем-то мы пока что не достигли даже 1го типа по шкале Кардашева. Наверняка к моменту достижения 3 или 4 типа многое станет пониматься иначе.
          • 0
            Думаю, что и первого не достичь без качественных изменений.
            • 0
              Кажется, что для строительства сферы Дайсона, которая дает второй тип, достаточно количественных изменений.
              • +14
                Без качественных мы и с земли далеко не уйдем. Если вообще не вымрем в ближайшие сто лет.

                Потому что:

                Из интервью Рэя Брэдбери (2010 год, 90-летие писателя), ответ на вопрос — почему не сбылись высказанные в 1950 году пророчества о поселениях на Марсе.
                — Потому что люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру… Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением — пить пиво и смотреть сериалы.
                • +2
                  Да-да-да, я уже наизусть выучил эту критику.
                  «Не согласен с Брэдбери. Да, космос дальше орбиты отложен в дальний ящик. Но это не означает, что всё свелось к костюмам для собак. Наука движется вперед, причем очень и очень быстро.»
    • +3
      Если про Эту Киля не врут, то гораздо меньше, и убираться надо будет гораздо дальше. И вообще после неё вряд ли нас будет волновать безопасность Чернобыля =)
      • +2
        Не совсем. Википедия говорит, что эта звезда в настоящее время находится от Солнца на расстоянии 8 000 световых лет.

        Во-первых, если её взрыв произойдёт именно в промежутке 10 000 — 15 000 н.э., то смертельное излучение будет лететь до нас ещё 8 000 световых лет, но, во-вторых, за 8 000 земных лет изменится взаиморасположение Солнца и Эты Киля — оно может увеличиться, уменьшиться или не измениться.

        То есть, пока можно предполагать дату судного дня в промежутке 18 000 — 23 000 н.э. Так что безопасность Чернобыля, может быть, ещё успеем отметить. Праздник, правда, будет несколько омрачён.

        Есть и другое соображение. Так как мы судим о состоянии звезды по её видимому излучению, то наблюдения за последние 300 лет показывают, каким было состояние этой звезды 8 000 лет назад (в 6 000 годах д.н.э), так что, если прогноз взрыва в 10 000 н.э. это самая ранняя дата, когда её излучение достигнет Солнца, то, возможно, звезда УЖЕ взорвалась. Ну или в ближайшие столетия.
        • 0
          Разумеется, все такие прогнозы даются по видимому излучению. Было бы странно иначе.
          • 0
            Я это и говорю.

            Мне неясно, про что дан прогноз. То ли, что в 10 000 году н.э. звезда взорвётся, то ли что в 10 000 году н.э. смертельное излучение достигнет Солнечной системы.
            • 0
              Ну а я говорю, что ясно. Нет смысла говорить о том, что происходит _сейчас_ на объекте, удалённом на 10000 световых лет, если никаким абсолютно образом мы здесь не можем этого ощутить. В таких прогнозах всегда подразумевается задержка на скорость света.
    • +2
      Простите, вы сказали миллиард лет или миллион? А то я волнуюсь.
      • +2
        Миллиард — есть ещё время поужинать перед тем как собираться…
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +7
      Вот спасибо:) На самом деле последнее перекрыло первое, как обычно это и бывает)
      • 0
        Только вот ваш перевод тоже не мешало бы вычитать.

        И я не понял, почему постулируется, что протон нестабилен.
  • +8
    «30 000 000 – 40 000 000 Н.Э.
    В какой-то момент в течение этого времени, астероид радиусом 10-20км идет прямиком на столкновение с Землей»
    И тамошние школьники на уроках придумывают 1000 и 1 способ сбить этот астероид,
    не прибегая к помощи искусственного интеллекта… :)
  • +2
    42 000 Н.Э.
    Вояджер 1⇗ проходит около красного карлика AC+79 3888⇗

    Смешно, но это «около» они считают равным 1.6 св.г.. Из Википедии: *
    Звезда примечательна тем, что космический зонд Вояджер-1 примерно через 40 000 лет пройдёт от неё на расстоянии примерно 1,6 световых лет
  • +2
    А в 2015-м мы будем кататься на Аэробордах :-)
    • +2
      Так говорить уже не модно, в будущем это называется hoverboard
  • +3
    Порадовало отступление про головы американский президентов вырезанные в скале. :)
    А вообще за статью огромное спасибо. Я не особо верю, что на таких больших временных расстояниях можно хоть что-то предсказать, но было очень интересно почитать.
    • +1
      Просто предсказания на разных временных масштабах имеют разную подробность. Совершенно невозможно предсказать, какая будет погода через год, а каким будет взаимное расположение звезд через миллион лет — легко.
      • 0
        Ну, я думаю, что легко это вы загнули. Я мало знаю про астрономию, но я знаю, что наука в целом на данный момент способна предсказать только то, что видит, а видит она не все. Просто на таких больших временных расстояниях, мне кажется, слишком велик шанс собственно шанса. :)
  • +21
    37 000 Н.Э.
    Путин — президент России
    • +8
      Напомнило lib.ru/FOUNDATION/question.txt
      • 0
        Упс, промазал с ответом.
      • 0
        Спасибо
    • +41
      image
      • –4
        А чё это медвед мутировал в синекожего с тентаклями? ГМО съел?
      • +5
        Ещё бы без опечатки…
      • +1
        Наличие хотя бы MS Word не позволит превратить шутку в обсуждение образования автора
    • +9
      Не путайте, он будет премьером..., вот в 37006 Н.Э. станет снова президентом
  • +2
    Последняя черная дыра испарилась.
    Куда?
    • +5
      Насколько я понимаю, излучение хокинга тут имеет место быть
      • 0
        смущает только
        Точку в споре о существовании эффекта должны были бы поставить наблюдения, однако температуры известных астрономам чёрных дыр слишком малы, чтобы излучение от них можно было бы зафиксировать — массы дыр слишком велики. Поэтому до сих пор эффект не подтверждён наблюдениями.

        ясно, не суть.
        • 0
          Ну вроде как он должен существовать,
      • +1
        Излучение Хокинга, ну ёлки-палки.
  • +4
    «Полные лунные затмения больше невозможны на Земле»
    Солнечные же!
    • +4
      Ох-ох и правда
  • +8
    Я хочу машину времени! Нет сил все это ждать!
    • 0
      Главное, теперь мы знаем, куда во времени прыгать можно, а куда — нет.
      Был у меня рассказик как раз в тему с прыжками в будущее, да вот незадача — потерял. Ещё и в комментариях кто-нибудь наверняка даст ссылку на Футураму, а рассказ не найдётся.
      • +2
        Айзек Азимов «Конец вечности»
      • +2
        Этот — lleo.me/arhive/fan2006/mne_povezet.shtml — подходит. Но что-то я думаю, что под ваше описание их много подходит.
        • +1
          Круто, я прочту два новых рассказа, но тот самый тут ещё упомянут не был. Надеюсь, люди ещё накидают.
        • +1
          Хороший рассказ, прочитал с большим удовольствием, спасибо за ссылку
        • +2
          Отличный рассказ в духе старой-доброй НФ.
  • +4
    Концовка понравилась.
  • +3
    Недавно по телеку была документалочка точь в точь на эту тему :)
    Спасибо за статью, очень круто
    • +1
      Кажется вот она кстати: www.tvkultura.ru/issue.html?id=125815
    • +1
      Еще по дискавери идет относительно интересная программа с Хокингом (относительно потому что многое там многим известно, «explain like i'm five» как говорится)
    • +3
      Ваша аватарка просуществовала 10^100 лет?
  • +15
    Судя по последнему изображению, Малевич со своим квадратом невольно стал лучшим предсказателем всех времён и народов :).

    А по теме — статья шикарная, спасибо за перевод. В очередной раз убеждаешься, насколько человечество ничтожно во Вселенной.
    • 0
      Смотрите на это с другой стороны: какой простор для деятельности перед человечеством!
  • 0
    Вот только про астероид — встреча будет гораздо ранее -Апофис
    Если проскочит в 2029 году в определенном месте (расстоянии), то в 2036 придется его встречать :(
    • 0
      Хотя он гораздо меньше.
    • 0
      Он не вызовет столь значительных повреждений.
      Да, несколько стран сотрёт.
      Но ядерной зимы не вызовет.
      Судя по википедии.
      • 0
        Главное, в тот момент там не оказаться. Надо базу на Луне срочно.
        • 0
          Теоретически, его можно как-то отвернуть от Земли, масса и размеры у него не такие большие. Главное, чтобы в нужный момент «спутник не упал».
          • 0
            Под спутником следует читать так-же ракету на Марс и все остальное, что там падало за последнее время. Цена ошибки то явно другая будет.
            • +1
              От такой ошибки страхуются дублированием. Лучше 9 из 10 ракет не пригодятся, чем единственная рухнет.
              • 0
                Главное, чтобы сделали эти 9 из 10, а не действовали по логике «вероятность что упадет на на — 20%, потому, сделаем 2 из 10 ракет». И в итоге, вместо 10 ракет, сделают 3.

                Надеюсь, конечно, что хотя-бы шкурные интересы заставят проследить закачеством внимательнее.
  • 0
    Потрясающе, больше слов нет. Автору и переводчику спасибо, буду теперь частенько перечитывать.
  • +13
    После финального пункта стало грустно.
  • 0
    потрясающе, спасибо чтиво!
  • 0
    Компьютеры размером с планету строят во всех местных галактиках, используя все доступные на это ресурсы. Все «мертвые» планеты, кометы, луны и астероиды, которые нынче необитаемы, подвергаются «перестройке» в такие машины, формируя огромную сеть размером в миллионы световых лет в космосе. Каждый способен мгновенно связаться с любым другим вне зависимости от расстояния.

    Это как? Скорость света «увеличат»?
    • +7
      Ну, если мы допускаем сверхсветовые перемещения, то можно сделать пинг не только нулевым, но и отрицательным)
      • +6
        Как-то так:
        64 bytes from ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::1 icmp_seq=1 ttl=65535 time=-7.63 ms
        64 bytes from ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::1 icmp_seq=2 ttl=65535 time=-7.65 ms
        --- com.ipv64.google ping statistics ---
        0 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time -1001ms
        $ ping64 -n com.ipv64.google
        PING com.ipv64.google(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::1) 56 data gigabytes
        $
        
      • 0
        ну получается, что вы предполагаете перемещение во времени! :)
        • +4
          Согласно теории относительности, передача информации со скоростью выше скорости света и передача ее в прошлое — это примерно одно и то же.
          • 0
            Теория относительности неправильная. Я надеюсь
    • +2
      Ну, подпространство какое-нибудь откроют, и будут через него биты слать, делов то :)
    • 0
      «Червоточины»?
    • 0
      Мы многого ещё не знаем. Может статься, что изменение гравитации мгновенно изменяет кривизну пространства-времени, Может статься, что запутанные частицы суть проекция одной и той же частицы и соотв. информация между ними мгновенно синхронизируется ит.д.
  • 0
    А, тогда ОК :)
  • 0
    Ну, поживем — увидим, насколько ученые угадали :)
    • 0
      долго ж вы жить собрались
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +4
    Очень интересно!
    Читая такое, всегда ощущаешь себя какими-то козявками, как будто жизнь, разум, все эти достижения человечества — просто какое-то рандомное скопление вещества, которое как забурлило, так может и исчезнуть, которое по сути ничто в этих масштабах…
    • +1
      Есть такое видео показавающее наглядно размер вселенной:

      No you are not the center of the universe.
      Но представте что какое-то рандомное скопление вещества способно осмыслить не только само себя, но и все эти бесконечные масштабы.
  • 0
    То есть, современные «пришельцы» могут являться «людьми» из будущего?
    • 0
      Ну я не думаю, что когда-нибудь откроют способ перемещаться назад во времени
      • +2
        Далеко-далеко вперёд до переполнения мирового счётчика времени и далее.
  • 0
    Грустный конец…
  • +4
    Сразу вспомнилось Кенг-Хо Винджа (там как раз было про перестраивание звездных систем) и Complex Numbers — Неизбежность.
    • +4
      «Неизбежность»:
      www.youtube.com/watch?v=FMJNta-okRw
      • 0
        Кстати, они в своем клипе полностью упустили эффект слияния галактик (особенно то, что через 10^11 лет «Сверхскопление Девы сливается в одну галактику»). После такого слияния материала для HCP будет гораздо больше, можно и 10^23 лет просуществовать.
  • +2
    Блин, не доживу, чтобы все это увидеть.
  • +2
    Хорошее видео на тему.
  • +13
    А будет всё вот так:
    2200-2300 год: все ценные ресурсы Земли заканчиваются, улететь куда-то не успеваем, найти другие способы добычи энергии не успеваем, 99% погибают в войнах за последние капли нефти, остальные следующий миллион лет охотятся на мамонтов, не имея возможности возродить цивилизацию без ресурсов.
    • 0
    • +4
      Это называется доигрались в производство модных мобильничков, одежды на 1 сезон и авто, рассыпающихся за 5 лет.
    • 0
      Ну-ну-ну, уж за двести-то лет человечество научится обходиться без сжигания нефти.
      • 0
        Можно даже надеяться, что существенно раньше: www.iter.org/
  • +2
    Стоило бы отмечать надёжность тех или иных пунктов программы. Распад протонов, к примеру, не доказан. Возможно, он вообще не происходит.
    • 0
      Согласно Википедии, если распад протонов не происходит, то примерно через 10^1500 лет преобладающим веществом станет железо-56.
      В общем, тоже ничего сильно хорошего :)
    • 0
      Меня тоже очень смутил распад протонов. По современным подсчётам, время жизни протона относительно распада на позитрон и пион (посредством X-бозона) превышает 5*10^32 лет. Неужели сложно использовать в оценках подтверждённые на настоящий момент теории? (Это к авторам сайта, перевод понравился)
      • 0
        Сложно. Потому что при наличии и при отсутствии распада протона сценарии начиная с 10^37 лет сильно различаются. В одном случае барионной материи не остается, и достаточно следить за черными дырами (которые испаряются к моменту 10^100). В другом — вся эволюция идет за счет туннельного эффекта, сначала вещество останков звезд переходит в железо (10^1500 лет), а потом — сами железные звезды превращаются в черные дыры (не меньше 10^(10^26) лет), которые тоже быстро испаряются. Впрочем, в Вики упоминается «распад протонов из-за виртуальных черных дыр». На него может потребоваться меньше времени.
        Еще под вопросом такие эффекты, как «большой разрыв/треск» (который может уничтожить Вселенную в любой момент) и возможность второй инфляционной фазы (если состояние нашего вакуума не самое низкоэнергетическое).
  • 0
    Canis Majoris… Завораживает… image
  • +1
    просто оставлю это здесь
  • 0
    Грустный конец.
    Все предрешено!
    • 0
      Это же всё гипотезы. Финал открыт.
  • +3
    Пошел опять Space Engine запускать.
  • +1
    В детстве как завороженный читал подобные статьи в «Наука и жизнь». Но однако в статье совершенно не учтены последние исследования черной материи. Как оказалось масса вселенной гораздо больше, чем полагалось. И это значит, что в будущем расширение сменится сжатием. И конец вселенной снова закончится большим взрывом. Считается, что нынешняя вселенная далеко не первое её появление, как прочем и то, что кроме нашей вселенной может существовать бесчленное множество иных вселенных. Раньше считалось, что солнечная система единственная у которой есть планеты, теперь оказалось, что планеты есть практически у всех звезд. Обнаружение жизни на других планетах считается делом техники. И кто знает какие еще чудеса преподнесет нам устройство нашей вселенной. ;)
  • +3
    Только вчера пересматривал «Когда земля остановилась» и задумался, насколько сотен, а то и тысяч лет назад затормозило развитие человечества общество потребления, в т.ч. политика, национализм и религия.
    • 0
      Ничего подобного. Всё это было (и остаётся) нужным на данных этапах. Что хорошего было бы в исключении религии из общества 1000 г. н.э.? Да она была двигателем прогресса, культуры, войн и прочего!
      • +1
        Скорее всего эти этапы — неотъемлемая часть развития цивилизации.
      • +2
        Ага, особенно тёмные века были прекрасным временем для учённых.
        • 0
          Они были этапом развития общества. Не на всех этапах наука (в нынешнем виде) играла важную роль. Важно было заселить землю человечеством, построить города и т.д., и т.п.
          • 0
            Угу, как всем конечно известно, наука мешает строить города и заселять Землю.
            • 0
              Не мешает. Вы о чём?
              • –1
                Думаю, вы прекрасно всё поняли.
                • 0
                  Нет, не понял. Вы сейчас спорите с историей человечества, не заметили?
                  • 0
                    Зачем спорить, если сам себе противоречишь в паре предшествующих высказываниях.
      • +2
        Регилия — двигатель прогресса? Прогресса в чем?
        • 0
          Религия формировала государства. Какая наука без государств?
          • +2
            Ну тогда и еда — двигатель прогресса, какая ж наука без еды?

            Регилия формировала такие госудаства, где над теми, кто занимается наукой, в лучшем случае, смеялись, в худшем — сжигали на костре. Продвигала придуманные догмы и очень жестко поболась с теми, кто пытался выражать другое мнение (начиная от устройства солнечной системы и вселенной, заканчивая методами лечения от чумы).

            Большего разрушения науке, чем религия, не принесло, пожалуй, ничего.
            • 0
              На том этапе развития общества нужно было сформировать государства (до этого были просто племена). Разве я непонятно пишу?
              • +1
                Языческие государства прекрасно существовали. Так что Ваш аргумент не поддерживает монотеистические религии, к которым в основном и предъявляются претензии.
                • 0
                  Вы вообще с кем спорите? Придумали, что религия = монотеизм, и спорите сами с собой. Я писал о религиях как таковых.
                  • 0
                    Вы — да. А Ваши оппоненты явно писали о средневековье.
                    • 0
                      Наука сделала намного большие успехи в этих самых монотеистических государствах, чем в прочих. Вас это не смущает?
                      • 0
                        Это вполне могло быть случаным совпадением. Или какие-то общие причины как у развития науки, так и у установления монотеизма.
                        К тому же наука начала активно развиваться только после ослабление религиозности.
                        • 0
                          Случайным совпадением, подтверждённым десятками государств как монотеистичных, так и языческих? Вот это я понимаю — научный подход :-)
                          • 0
                            Все монотеистические государства были довольно тесно связаны.
                            • 0
                              Ок. А где научные прорывы у язычников? И, кстати, о зверствах язычников ничего не читали? По сравнению с ними инквизиция средних веков — овечки. Может, в этом всё дело?
                              • +2
                                Древняя Греция, например, была довольно развитой — там даже паровой двигатель успели изобрести.
                                • –1
                                  Вы всерьёз будете утверждать, что в христианской Европе темпы прогресса были ниже?
                                  • +1
                                    Смотря в какое время. В разгар средневековья — ниже.
                                    А быстрее всего наука развивается последние 200 лет, когда влияние религии близко к нулю.
                                    • 0
                                      Это очень спорное утверждение, учитывая, сколько открытий было сделано с 1000 по 1700 гг. н.э.
                                      • +1
                                        БОльшая часть этих открытий сделана в XVII веке — когда Средневековье было далеко позади, а эпоха Возрождения уже сменялась эпохой Просвещения.
                                        • 0
                                          Только не благодаря тому, что все вдруг поняли, что религия не нужна, а благодаря развитию промышленности.
                                    • 0
                                      А насчёт современности всё верно, религия уже сыграла свою роль в развитии общества и постепенно уходит в прошлое. С этим никто не спорит.
                                  • +1
                                    Намного ниже. По крайней мере, пока власть церкви не пошатнулась. А в средние века прогресс был крайне слабым.
              • +1
                А при чем религия к формированию государства? Тот-же древний Рим был устроен не на основе религий. Религия это власть короля и церкви — абсолютная, при чем. Что является исключительно тормозом прогресса.

                Так что пока роль религии в развитие науки не больше, чем у еды или воздуха.
                • +1
                  Я вообще не понимаю, с чем вы тут дружно спорите. С историей человечества? Религия, как и абсолютная власть, появлялась в абсолютно всех обществах на определённом этапе развития, и была абсолютно неизбежным фактором. Говорить, что без религии и абсолютной власти всё прошло бы куда быстрее и эффективнее — это примитивное прогрессорство. Мол, давайте принесём в Испанию 1200 г. демократию и атеизм, и всё станет хорошо. Нет, не станет.
                  • +1
                    С тем, что регилия была двигателем прогресса. Без религии, возможно, общество шло бы иным путем, но отсуствие притеснения ученых и массового приучения людей к надуманным догмам (отключая критическое мышление), сказало бы на прогрессе крайне позитивно. Такое мое мнение.
                    • +1
                      Религия не была двигателем прогресса, она была его частью точно так же, как в своё время прогрессом был рабовладельческий строй.
                      • +1
                        Да она была двигателем прогресса habrahabr.ru/post/151095/#comment_5121558

                        ХМ. Часть истории, кстати != часть прогресса.
            • +2
              «Если бы <...>»
              У нас нет для изучения пары тысяч цивилизация, половина которых развивалась с религией, половина — без. У нас вообще нет никаких данных, позволяющих делать выводы о развитии цивилизации без религии.
              • 0
                Почему же. У нас есть общества с развитыми религиями, и есть реликтовые первобытные племена, где религии очень примитивны. И есть высокоразвитые, почти разумные, животные. Без религии вообще.
                • 0
                  Вот только совершенно непонятно, не определяется ли дальнейшая религиозность уже на уровне первобытного общества.
                  Если бы мы были знакомы с тысячей развитых цивилизаций, и все на определенном этапе развития прошли похожий путь в плане религий — то да, можно было бы говорить о том, что это необходимо.
                  • 0
                    Но говорить о том, что религия чему-то мешала, вам не мешает отсутствие истории 1000 цивизизаций?
                    • 0
                      А я и не говорю.
            • 0
              P.S. Конечно, сельское хозяйство — двигатель прогресса. Без него не было бы ничего.
              • 0
                Кто что говорил о сельском хозяйстве? Оно, безусловно было, но я о нем и не говорил.
  • +4
    Знаю что на хабре большинство пользователей атеисты. Но, почему-то, после прочтения статьи, особо хочется верить в того самого седовласого старца (тут я конечно утрирую), который где-то там, вне нашего пространства и времени, наблюдает за нами и ждет всех в «гости» :)
    А еще вспоминается фильм «Куда приводят мечты». Можно будет сходить в библиотеку, почитать о том как устроена гравитация, а может быть даже создать свою маленькую галактику, поменять некоторые физические константы и посмотреть с друзьями что получится.
    А так очень скучный конец получается. Все потухло, все кончилось. «Холодно» и пусто, брр-р-р-р…
    • +2
      А как должно быть? Надпись «Congratulations! You win!», оглушительные аплодисменты и звуки пробок шампанского?
      • +1
        Ну, типа того. =) Я бы не отказался. А вы?
      • +2
        …И предложение скачать аддоны, в ожидании сиквела.
        • 0
          всего за $0.99
          • –1
            Рублей же… ;)
      • 0
        Общий счёт, количество найденных секретов, и кнопки «retry» и «next level» — как-то так.
    • +2
      Это всё исходя из наших нынешних представлений о законах природы. Которые почти наверняка имеют довольно мало общего с действительностью.
      • +2
        Ага, это при том, что учёные до сих пор не могут объяснить, что же это такое, что составляет 96% вселенной — а именно то, что называют тёмной материей и тёмной энергией. И при этом ведутся рассуждения про то, как и когда наступит тепловая смерть Вселенной.

        Я иногда диву даюсь с самоуверенности некоторых учёных (или это не учёные, а популисты от науки, которые и строят такие теории).

        При этом, возраст современной космологии по меркам вселенной не то, что ничтожный, а её вообще как бы не существует, настолько мало люди изучают вселенную (имеется в виду нечто больше, чем просто оптическое наблюдение). И на основании этого крошечного по времени наблюдения за этой махиной строятся прогнозы на триллионы лет вперёд. Конечно, у людей есть возможность «заглядывать в прошлое», по мере того, как свет от событий произошедших миллионы лет назад достигает Земли. Но всё равно, времени для практического подтверждения теорий было очевидно недостаточно.

        Мне это кажется несколько похожим о предсказании того, сколько проживёт некий живой организм по 30-секундному за ним наблюдению. Хиромантия какая-то. Статья поначалу была очень интересной, но чем дальше в лес, тем больше становилось дров и, по сути, предположений и домыслов, чем реальных фактов. Тем более, что рассмотрена только одна из существующих теорий. А только тут в комментариях их штук пять накидали.
        • +1
          Не могу назвать это самоуверенностью, так как прогнозирование — это одна из основных функций науки. При этом прогнозирование как вперед, так и назад во времени.

          Мне это кажется несколько похожим о предсказании того, сколько проживёт некий живой организм по 30-секундному за ним наблюдению. Хиромантия какая-то.

          Это справедливо только если у нас есть один живой организм. В этом случае любое длительное прогнозирование находится на грани фантазирования.
          В реальности-же у ученых есть огромное количество звезд, галактик и других объектов, которые наблюдаются на разных стадиях своего развития. Да, мы наблюдаем вселенную всего 30 секунд, но за эти 30 секунд мы смотрим как на объекты, которые только «родились», так и на объекты которые прожив миллиарды лет «умирают». А дальше уже начинают работать гипотезы, мат.модели, статистика…
          • –4
            Вы правильное слово употребили — гипотезы. Они нуждаются в подтверждении. Нужно понаблюдать ещё какое-то время (возможно, «дни» или «года», если речь о космических параметрах), чтобы проверить гипотезы, чтобы точно убедиться, что то, что мы считаем старостью — действительно ей и является. Ну и так далее. И чтобы уточнить, насколько верны наши предсказания в плане сроков и так далее.

            Но мы наблюдаем «30 секунд» и делаем прогнозы на «тысячелетия», при этом отчётливо понимая, что мы понимаем максимум 4%, да и в этих четырёх процентах известно и понятно далеко не всё.
            • 0
              Ваши предложения? Ничего не делать и молчать? Так это худший из возможных вариантов. Более того, этот вариант ведет к деградации!

              Гораздо лучше предложить, обсудить, проверить и отбросить тысячу гипотез и теорий, чем всю жизнь думать на одной самой правильной, но так и не прийти к какому-либо результату.

              P.S. Печально, что многие не понимают, что в науке отрицательный результат не менее важен, чем положительный…
              • –1
                Нет, зачем же ничего не делать и молчать. Но нужно как-то всё же корректнее быть в высказываниях. Просто тут в один ряд поставлены как вполне достоверные события — которые подтверждены наблюдениями или чьё возникновение описывается простейшей механикой (типа пролёта мимо разных небесных тел). И тут же в один ряд ставятся сугубо гипотетические события.

                ИМХО, корректнее их как-то разделять, и уточнять, что это предположения. т.к. пролёт кометы — это не предположения, это то, что ранее наблюдалось, и с ними в целом вопросов никаких нет — камни в космосе.

                Но вот что касается тепловой смерти и так далее — это уже всё куда менее достоверные явления, а стоят в одном ряду.

                Я лишь об этом. Я не против гипотез или теорий. Я против такого вот популизма, где домыслы перемешиваются с фактами.
        • 0
          Тем не менее, есть некоторая теория, хорошо объясняющая всё наблюдаемое, и в рамках этой теории есть несколько возможных сценариев развития. Почему бы их не сформулировать?
          Более того, построение таких предсказаний помогает придумывать новые эксперименты, которые потенциально могут опровергнуть существующую теорию.
          • 0
            См. чуть выше, habrahabr.ru/post/151095/#comment_5122141

            Пожалуйста, формулируйте на здоровье, предсказывайте, но расставляйте акценты правильно. Вот тут факты, а тут предположения.
    • +2
      Вообще то есть гипотеза о том что мы живём в симулированной реальности, которая объясняет такие вещи как квантование материи и большой взрыв. Идут эксперименты с целью проверить гипотезу. Так что, возможно многое, но что кто-то ждёт нас в «гости», всё равно не верится. Лучше здесь не спешить умирать.
      • 0
        Почитал. Забавно, но почему-то считается, что наша Вселенная эмулируется на устройстве с привычной нам архитектурой. Что, если они используют дробные числа неограниченной точности?
        • 0
          Пока лишь гипотеза. Но это самое правдоподобное объяснение природы квантовой механики, с которым я знаком.
          • 0
            Поправка. Это самое близкое к нашей интуиции объяснение квантовой механики. Но совершенно непонятно, почему вдруг квантмех должен соответствовать нашей интуиции.
            • 0
              Верно, для таких случаев и нужны гипотезы и их проверки.
      • 0
        Ну, если можно поверить в то, что реальность симулируется, то ничего не мешает поверить в то, что у симулятора есть «системный администратор». Почему нет?
        Вообще гипотезы о некой нереальности нашей реальности существуют наверное столько, сколько существует человечество. В разных вариациях входят в некоторые верования. Есть некоторое отщепление буддизма, не помню как называется, там как раз об этом. Но я не знаток, просто немного читал. Вообще такие вещи лучше на ночь не читать, в мозгу от попыток осознать случается завороток извилин. =)
        • 0
          Просто математика. Можно создавать симуляции. В одной вселенной можно создать множество симуляций. В каждой из этих симуляций можно создавать множество своих симуляции. Какова вероятность что мы живём в самой базовой вселенной, а не в одной из симуляций?
          • 0
            Интересно, что для симуляции не нужен даже компьютер, на котором эта симуляция производится. Достаточно математической возможности существования такой программы (процесса симуляции, как математического объекта), и мы будем прекрасно себя чувствовать внутри этого объекта, даже не подозревая о том, что компьютера, который нас должен был бы вычислять, давно нет (а может быть, и никогда не было).
            • 0
              Также можно сказать что всё что угодно, в том числе конкретного человека, можно представить в виде очень длинного числа, поэтому в вечности существует абсолютно всё что может где либо и когда либо быть в ряду всех чисел от -бесконечности до +бесконечности. Но это скорее философия чем практика. А в контексте рассматриваемого вопроса интересны, в первую очередь, возможные практические следствия из предложенный гипотезы.
              • 0
                Если мы в честной симуляции, то основное следствие — «мир познаваем»: существуют базовые объекты и методы, а также некоторые шансы докопаться до них. Если мы просто в далеких знаках числа «пи», то наоборот — мир полностью случаен, и нет возможности предсказать, что будет в следующем кадре (и будет ли он вообще). И прошлое при этом так же непредсказуемо, как и будущее. Впрочем, симуляция тоже может иметь датчик случайных чисел. Но как они реализовали интерференцию электрона с самим собой (двухщелевой эксперимент)? Неужели просчитывается вся волновая функция Вселенной (содержащая все варианты развития)?
                • 0
                  Вот, кстати, рассказ на тему.
          • 0
            >Какова вероятность что мы живём в самой базовой вселенной, а не в одной из симуляций?
            По моему, на такие вопросы в принципе ответить невозможно. Хотя кто знает…
            • 0
              При количестве симуляций стремящемся к бесконечности, вероятность нашего нахождения в «базовой» реальности стремится к нулю. Не абсолютно точный ответ, но достаточный чтобы сделать выводы.
              • 0
                Вложенные симуляции же будут экспоненциально тормозить, или столь же экспоненциально упрощаться. Так что буквально несколько уровней вложенности, и время или скорость упираются в вовсе уж астрономические величины.
                Так что вероятность стремления количества симуляций к бесконечности сама стремится к нулю в гораздо большей степени.
                • 0
                  Всё верно, но параметры базовой реальности неизвестны. Если они бесконечны, то возможна и бесконечная вложенность. Смысл в том, что нельзя привязываться к тому что мы привыкли считать большим или малым.

                  Даже если ограничить глубину вложенности, то потенциал горизонтального масштабирования всё равно стремится к бесконечности.
  • 0
    Читайте книгу «Пять возрастов Вселенной: в глубинах физики вечности». Там рассмотрены некоторые варианты того, что может случиться после тепловой смерти Вселенной.
  • –1
    Да уж, офигительно.
    Но как говорится, жаль что, что в эту пору прекрасную не придется жить ни мне, ни тебе.
    А мы со своими несчастными несколькими десятками лет все самое интересное пропустим, можно казать и не живем…
    • 0
      Мы пропустим что-то. Но и увидим много чего интересного.
      • 0
        Мне кажется, что в масштабах галактики/вселенной все, что мы увидим, мягко выражаясь — ерунда :)
        • 0
          Ага, главное почаще про это вспоминать.
          Мне кажется, что мы живем именно в то время, когда человечество должно наконец поверить в свои возможности. И довольно многое увидим. Да, полеты к другим звездам (и даже, скорее всего, к планетам нашей системы) мы не увидим. Но на космосе свет клином не сошелся.
          Гораздо интереснее жить в то время, когда открытия делаются, чем когда всё уже открыто)
          • +1
            Есть мнение, что последнего не будет никогда. Нелья собрать и структурировать всю информацию во Вселенной, не имея носителя массой с эту Вселенную. А значит, всегда найдется, что исследовать.
            • +1
              Ну под «всё» я подразумевал «всё интересное». Ибо точную атомарную структуру данного кубического сантиметра планеты выяснять вряд ли интересно.
              • 0
                Обычно данные интересно не хранить, а анализировать. А возможности для анализа с ростом количества информации возрастают по экспоненте, минимум.

                Ведь даже если изучить всю физику (что, теоретически, реально), всегда останется математика, искуственный интеллект (и куча других задач программирования), биология (тут вообще изучать и изучать) и множество разных вариаций и совмещений.

                Если уйти за пределы точных наук и посмотреть на всякие теории построения социума, то тут вообще все бесконечно.
                • 0
                  При наличии достаточных мощностей и разрешении сканеров — биология сводится к физике.
                  И в итоге останется только математика в стиле «задача: придумать задачу и решить ее».
                  • 0
                    Не к физике, скорее даже к информатике;) Физика дает возможность узнать структуру. Допустим, того-же генома, что мы уже сейчас знаем. Но вот изучение этой структуры, понимание того, как что устроено, влияние на нее и создание своих версий — тут физика мало поможет. Это все равно что понимать, как физически устроен процессор, но не знать ниодного ЯП и алгоритма.
        • +1
          Не факт. Уникальных объектов там очень мало, по сравнению, с общим числом. Не исключено, что если собрать всю значащую уникальную информацию на Земле, то они составит весьма неплохую часть от такой информации по всей галактике. Под значащей я имею в виду, информацию, собранную с тем разрешением, в рамках которого происходят некие уникальные события. Допустим, если мы знаем строение атома на Земле, то в остальной части Галактики, где есть такие-же атомы, информация о них уже не учитывается.

          Это если считать, что Земля — единственная в Галактике, с таким уровнем развития цивилизации. Если не считать, то под Землей, в данном случае, придется понимать все обитаемые миры с уникальными цивилизациями такого уровня как на Земле и выше.
    • 0
      Есть такая обнадеживающая цитата.
      «Представь, что ты проснулся опять маленьким ребенком, а вся твоя жизнь была просто сном..»
      • +1
        «Я был, я был, я был, я был… я буду, буду, буду, буду… Пусть все, что было, я забыл, а все, что есть, родившись вновь, забуду...» :(
        • 0
          Ваша, несомненно, круче.
  • +1
    До сих пор не понимаю как инопланетяне смогут расшифровать послание Пионера.
    • +4
      Что Вы этого не понимаете — нестрашно, Вам его расшифровывать не надо. Хуже, если этого не понимают инопланетяне.
      • +1
        Думаю, что более значительной задачей для нас является, не то, как расшифруют послание инопланетяне, а то, сможем ли мы понять что, получили от них послание и расшифровать его. Мы ведь даже без «специальной» подготовки между жителями разных стран общаться не можем, не говоря уж о «братьях наших меньших» — дельфинах, китах и прочих зверюшках.
        • +1
          Понять сможем! Например я хорошо понимаю своего кота, он умничка, всегда точно передаёт своим поведением определенную информацию )
  • +2
    281 474 976 712 644 Н.Э.
    Начинается действие игры 0x10c.
  • 0
    Тут, по моему, допущены ошибки
    >В 2010, Вояджер 2 был в районе 92 а.е. (13.75 миллионов километров)
    только от солнца до земли 150 миллионов км
    и второе — если 1 а.е. равен 150 миллионов км, то 92 а.е. это не как не 13.75 миллона км
    • 0
      Да, конечно 13 миллиардов км) поправил
  • 0
    Главное теперь — умереть раньше 30 * 106 года н.э.
  • 0
    Глупости, темпы развития таковы что человечество освоит соответствующие уровни энергии раньше, тем более что рядышком всякие сверхновые лопаются. Так что дальше уже надо принимать во внимание человеческий фактор и «загрязнение среды» — например чего стоит организовать подкачку Солнца водородом и отсрочить его расширение на пару миллиардов лет, пока не умрут последние ностальгирующие свидетели?
  • +1
    Вот как представлю, что после 10^100 года все элементарные частицы уйдут за горизонт событий друг от друга, то становиться грустно.
    • 0
      При достаточно низкой плотности Вселенной это случится гораздо раньше: Большой Разрыв
  • 0
    Инересные конечно константы в формуле шкалы цивилизаций Кардашева:

    image

    К — рейтинг цивилизации, W — энергопотребление цивилизации в ваттах. А вот что такое 6 и 10…
    • 0
      Magic numbers!
      • +1
        6 — это чтобы мощность мерить в более привычных мегаваттах. 10 (которая в знаменателе) — чтобы рейтинги получались однозначными. А 10 в числителе — наверное, чтобы формулой можно было пользоваться без калькулятора?
    • 0
      Константы, задающие размер шкалы. 6=a, 10=b. Тогда цивилизация нулевого типа имеет энергопотребление b^a, для подъема на 1 уровень надо увеличить энергопотребление в b^b раз.
    • 0
      А вообще константы там несут примерно тот же смысл, что и обычно опускаемый член уравнения Дрейка:
  • 0
    Последняя картинка поста помогла мне больше понять Малевича. А вообще, если без шуток, то очень было интересно читать. Огромное Вам спасибо за перевод.
  • +3
    Можно ещё пункт добавить:
    После 10^101 года: долгожданный релиз Half Life 3.
    • 0
      Именно в таком варианте впервые и прочитал такую таймленту:)
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Пройдя через многие тысячелетия, первая волна субсветовых кораблей наконец достигла ее окрестностей.
    На их борту нет людей, они полностью компьютеризированы и автономны. Исчисляющиеся в триллионах, они самореплицировались, используя звездный и планетарный материал на их пути. Системы на кораблях, появившиеся в течение этого путешествия развивались и эволюционировали благодаря искусственному интеллекту. Это почти то же, что и пробуждение самой Галактики и получение ею самосознания.

    Вот такую концовку надо было придумать для Mass Effect 3, а не ту чухню про Катализатор.

    Прилетели риперы и говорят: «Жалкие амебы, вы не можете прожить дольше пару сотен тысячелетий. Даруем вам вечность разума, свободу перемещения, и шанс поучаствовать в похоронах вселенной. Выбирайте!»

  • –2
    «В какой-то момент в течение этого времени, астероид радиусом 10-20км идет прямиком на столкновение с Землей»
    Еще в 2000х Брюс Виллис научился взрывать астероиды, ничего страшного же…
  • 0
    почти никакое биологическое существо неспособно выжить тут, кроме сильнейших из бактерий экстремофилов

    Почему вы считаете, что эти бактерии не могли эволюционировать в разумную жизнь, устойчивую к излучению?

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.