0,0
рейтинг
13 сентября 2012 в 01:13

Новые продукты Apple: сухие итоги

Apple представила новые продукты, в разработке которых уже не участвовал Стив Джобс. Давайте же взглянем на характеристики новых аппаратов, и подумаем насколько они могут конкурировать с решениями других компаний. Итак, что у нас в сухом остатке? Начнём с главного — iPhone 5.

iPhone 5


iPhone 5



Характеристики iPhone 5:

  • Дисплей: широкоформатный, 4", 1136 x 640 (326 PPI Retina), контраст 800:1;
  • Процессор: Apple A6;
  • Сеть: HSPA+, DC-HSDPA и LTE;
  • Коммуникации: Bluetooth 4.0, 802.11 a/b/g/n;
  • Навигация: A-GPS, ГЛОНАСС;
  • Основная камера: 8 Мпкс iSight, светодиодная вспышка, 1080p@30 видео;
  • Фронтальная камера: 1,2 Мпкс FaceTime, 720p@30 видео, геотаргетинг;
  • Память: 16/32/64 Гб;
  • Сенсоры: сенсор наклона, ускорения, акселерометр, подсветки, цифровой компас;
  • Гарнитура: EarPods с пультом, микрофоном и чехлом;
  • Аккумулятор: 225 ч. ожидания, 40 ч. музыки, 10 ч. видео, 8 ч. разговора или использования Интернета;
  • Разъёмы: Lightning (8-пиновый, на 80% меньше), 3,5-мм. джек;
  • Габариты: 123.8 x 58.6 x 7.6 мм.;
  • Вес: 112 грамм;
  • Цена: (пока неизвестна), в России с 15 декабря.


iPhone 5 выполнен из алюминия и стекла. Камера получила функцию панорамной съёмки. Улучшилась стабилизация изображения. Добавилась функция распознавания лиц. Использовать фронтальную в FaceTime стало возможно по телефону. На корпус вывели 3 микрофона. На всех устройствах, включая iPhone, сменили разъём с 30-пинового на 8-пиновый. Многие критики выступают с заявлением, что iPhone 5 по сравнению с iPhone 4S содержит даже меньше улучшений, чем 4S по сравнению с iPhone 4 и обвиняют новое руководство в неспособности следовать ритму Джобса. Многие также сравнили iPhone 5 с Lumia 920 и выразили мнение о том, что аппарат от Nokia станет куда более выгодной покупкой на следующем апгрейде.

Важный момент: в iPhone 5 используется nanoSIM, а в iPhone 4S — microSIM, так что SIM-карту при использовании придётся делать заново.

Новый iPod Touch


Новый iPod Touch

Характеристики нового iPod touch:

  • Дисплей: широкоформатный, 4", 1136 x 640 (326 PPI Retina), контраст 800:1;
  • Процессор: Apple A5;
  • Коммуникации: Bluetooth 4.0, 802.11 a/b/g/n;
  • Навигация: местоположение на основе Wi-Fi;
  • Основная камера: 5 Мпкс iSight, диодная вспышка, 1080p@30 видео;
  • Фронтальная камера: 1,2 Мпкс FaceTime, 720p@30 видео, геотаргетинг;
  • Память: 32/64 Гб;
  • Сенсоры: сенсор наклона, акселерометр;
  • Гарнитура: EarPods с пультом, микрофоном и чехлом;
  • Аккумулятор: 40 ч. музыки, 8 ч. видео;
  • Разъёмы: Lightning (8-пиновый, на 80% меньше), 3,5-мм. джек;
  • Габариты: 123.4 x 58.6 x 6.1 мм.;
  • Вес: 88 грамм;
  • Цена: $300, в России с октября.


На обратной стороне корпуса iPod touch расположилась кнопка, нажатие на которую выбрасывает петельку. К петельке прикрепляется loop, специальный ремешок на запястье. Некоторые СМИ отметили, что данный плеер своим дизайном привлечет в основном подростков, а подобное решение для людей «более серьёзных» их «расстраивает».

Новый iPod nano




Характеристики нового iPod nano:

  • Дисплей: 2,5", 240 x 432 (202 PPI Retina);
  • Коммуникации: Bluetooth 4.0;
  • Память: 16 Гб;
  • Сенсоры: акселерометр;
  • Гарнитура: EarPods с пультом, микрофоном и чехлом;
  • Аккумулятор: 40 ч. музыки, 8 ч. видео;
  • Разъёмы: Lightning (8-пиновый, на 80% меньше), 3,5-мм. джек;
  • Габариты: 76.5 x 39.6 x 5.4 мм.;
  • Вес: 31 грамм;
  • Цена: 150$, в России с октября.


iPod nano заметно увеличился в размерах и обзавелся мультитачем. Также в наличии аппаратные клавиши по бокам корпуса. Встроены FM-радио, Bluetooth, фитнес-функции и шагомер. Критики горячо приветствуют Bluetooth, но сомневаются по поводу нового форм-фактора, советуя желающем получить функциональный и маленький плеер бежать в магазин и брать nano предыдущего поколения, пока их не раскупили.

EarPods




Нельзя не сказать пару слов о новых наушниках Apple EarPods. По словам компании, на их разработку ушло более 3 лет и в результате мы получили гарнитуру и небольшой кейс за 30$.

Резюмируя, выражу мнение зарубежных журналистов, выходивших с пресс-конференции и в прямом эфире пишущих о впечатлениях: «Apple без Джобса уже не та инновационная компания, на которую ориентировались раньше. Но мы надеемся, что у них ещё припасена пара тузов в рукаве».
Александр Батолло @batollo
карма
26,5
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (503)

  • +32
    Apple в прошлые года сама себе задала высокую планку: «каждый релиз- революция», теперь же сама не может взять очередную высоту. Будем наедятся- это затишье перед бурей…
    • +43
      Ага, на презентации 4s тоже все надеялись :(

      Я ожидал большего. Жаль.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +27
          Ну, я бы не отказался от безпроводной зарядки. Камеру со стабом а-ля новая Люмия.

          А вообще — я ж не спорю. Хороший, добротный аппарат. Просто, вау-эффекта не вызвал. И киллер-фичи нет. Как-то большего хотелось. Чтобы прям вот сейчас захотелось побежать и купить. Чтобы слюна капала…

          А так… да… вероятно, свою двухлетнюю 4-ку поменяю :) Но спокойно дождусь адекватных цен.
          • –22
            Я думаю это более чем заметно, что как бы продукцию эппл не критиковали, следующее поколения устройств опять бъют все рекороды.
            Такое ощущение что эта вся критика просто идет от противников эппл. Ну что-же, ждем результатов продаж и финансовые показатели Apple. Посмотрим, на сколько критики оказались правы.
            • +13
              Продажи iPhone будут скорее по инерции, чем из-за слов а-ля «Вау, а iPhone появилась %featurename%, этого ещё ни у кого нет!».
              Когда презентовали 4 iPhone, мне реально захотелось его купить. А вот презентация 4S и 5… ну не знаю. Может я просто не такой ярый фанат?
              • –9
                Может, просто не Джобс?
              • –2
                Да эта инерция какая-то по экспоненте. В общем поживем, увидим.
                • 0
                  В общем айфон разошелся в первые часы как горячие пирожки. Похожи продажи порвали все ожидания в очередной раз. Теперь осталось дождаться официальных цифр, чтобы можно было говорить о конкретных фактах. Любители андроидов негодуют, любители эппл в экстазе, а мне всеравно, я нейтрален.
                  • 0
                    Угу, «мы не знаем, сколько именно было продано, но уже уверенно говорим о том, что продажи поравали все ожидания». Вы сами-то почитайте, что вы пишете :))
                    • 0
                      Это не я говорю, это так эппл заявляет:
                      «Pre-orders for iPhone 5 have been incredible,» said Apple spokeswoman, Natalie Kerris. «We’ve been completely blown away by the customer response.»
                      И не похоже, что они тут врали, во всех предыдущих случаях их подобные заявления были правдивы, но чтобы окончательно впечатлиться или разочароваться, нужно подождать конкретных цифр.
                      • 0
                        Я в курсе, что так говорит Эппл. Эппл вообще много чего говорит. Вот только я, к примеру, предпочитаю всё подвергать мало-мальскому анализу, а не повторять маркетинговую бессмысслицу.

                        «Мы за час распродали все запасы!» Ну молодцы, чо. А «все запасы» — это сколько? Миллион, два, пять, десять? Непонятно. Но зато звучит красиво, поклонники в экстазе, все срочно два раза ку %)

                        >И не похоже, что они тут врали

                        Разумеется, не врали. Зачем им врать, когда можно говорить чистую правду, от которой всё равно ни хрена не проясняется, зато фанаты в очередной раз ликуют и ещё быстрее бегут делать предзаказ «А-а-а, заканчиваются!!! Мне не хватит!!!»

                        Кому как — а мне смешно :D
                        • –1
                          У них счет на миллионы сейчас, причем эти миллионы ростут от одного айфона к другому.
                          Вполне можно предположить что и сейчас цифра не менее 3-х миллионов устройств, но в считаные часы, а не выходные.
                          Хотя если слухи про задержки поставок экранов верны, вполне возможно цифры не более высоки нежели в прошлый раз.

                          Фанаты пусть себе бегут, я от этого только в выигрыше. Меня впечатляют финансовые достижения компании и мне непонятен такой скептицизм со стороны русскоязычного населения, американцы куда более лояльны.
              • 0
                фокус давно сместился с фич на приложения, как мне кажется. а уж с приложениями у Apple все в полном порядке.

                жду, когда книжки можно будет официально в России покупать.
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • +1
            Знаете, почему вау-эффекта не было? Заранее выложили iOS 6 бета. Сделали кучу утечек… Это они зря.

            Например, 3D-карты. Чем не инновация? Раньше подобные были в 2ГИС, но только по России и без картинок.
            • +18
              тут 3D карты, а у нокии — дополненная реальность.



              Как по мне — нокиевская инновация круче
              • +5
                Для Nokia это, возможно, и инновация. Но опыт Wikitude мне говорит о том, что это бесполезная приблуда для посмотри, что мой телефон умеет.
                • 0
                  На мой взгляд, это фича не для постоянного использования, но бывают ситуации когда она очень полезна. Например большое здание, в нем много кафешек/магазинов/чего-то_еще и если смотреть на обычной карте, то все точки в одном месте, не сильно удобно разбираться, а с этой фичей становится намного понятнее. И кей использование в основном не когда ты куда-либо целенаправленно едешь, а когда ты оказался на месте и решил перекусить или в магазин зайти.
              • +1
                Это не их инновация. Если не ошибаюсь, первым такое сделали в Layar.
                • +3
                  я думаю, примерно то же самое можно сказать и про 3Д-карты
                • 0
                  А что из новых фич iOS 5/6 — именно эппловская инновация?
                  • 0
                    Вы так говорите, как будто я утверждал, что они есть. Ну Passbook может сойдет с натяжкой, если хотите. 3Д-карты не как именно 3Д-карты, а как дополнительный сервис во встроенной картографии — с тремя натяжками.
                • 0
                  Да. А Layar шёл одной из киллер-фич первого Galaxy S. По крайней мере, судя по их рекламному ролику.
                  • 0
                    При всем при этом Layar независимая компания, заключившая с Самсунгом договор. Им как раз бизнес-модель была нужна и деньги. Начинали же они, если не ошибаюсь, с приложения под iOS.
            • 0
              Хм, вроде 3D карты в большинстве навигаторов есть, тот-же iGo рисует, да и гармин кажется не отставал.
              • +2
                Там фотореалистичные модели зданий. cnettv.cnet.com/apple-launches-3d-maps-ios-6/9742-1_53-50126111.html
                Есть, правда, проблема — only selected cities.

                Вообще, Apple, имхо сильно ошиблась с отказом от гуглокарт. Рисовать свои карты — это слишком, неоправданно дорого
                • +2
                  Поэтому они и решили покупать их у Томтома.
                  • 0
                    Читал, вроде это было на уровне слухов. Пруфлинк не подкинете? Интересно почитать.
            • +1
              Google Maps, не?
            • +11
              > Знаете, почему вау-эффекта не было?… Сделали кучу утечек… Это они зря.
              > Например, 3D-карты.

              Ага, представляю презентацию:

              «Мы выпилили Google Maps и заменили их на свои карты».
              Повисает гробовая тишина в зале.
              Откуда-то раздается детский плач…
          • +1
            Вот какой толк от беспроводной зарядки? Класть его на док станцию строго под определенным углом и каждую ночь опасаться что утром телефон не зарядится? А как пользоваться им во время такой зарядки? Нет спасибо. На сегодняшний день такой вариант крайне бесполезен. Вот когда смогут сделать чтобы зарядка шла на большем расстоянии то другое дело.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • 0
                уже куча таких девайсов есть.
                Проблема в них — уродование внешнего вида и увеличение габаритов, особенно в высоту, что для 5ки будет смерти подобно.
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +37
          Не все виды связи. Нет NFC. Он важен для очень удобного обмена файлами/фотографиями/ссылками и для оплаты (NFC уже используется в проездных всего мира, МТС/Мегафон экспериментируют с оплатой в России, Япония во всю на оплате через NFC).

          Вместо уменьшения разъёма лучше бы добавили обычный Micro-USB — единый разъём для всех устройств — это очень удобно.
          • –9
            Я согласен, с тем что NFC — это круто. Но скажем, в Москве если ездишь не только на работу, дешевле будет купить безлимитный проездной, чем оплачивать отдельные поездки(imho).
            • +10
              Как это связано с NFC? Безлимитные проездные (как минимум в Питере) тоже через NFC-чип сейчас оплачиваются.
              • +8
                На Лукойле давно уже висят NFC-терминалы оплаты.
                Причем, судя по лампам и прилагаемой инструкции, работают.

                И это не Москва или Питер. Пермь :)

                Так что польза-польза, чтобы там не говорили параноики, за которыми 24/7 ФБР, ФСБ, ЦРУ, МВД, ФСО, BBC и МГУ следят за ними не без помощи их телефонов.
              • 0
                Где это в Питере такое?
                • +1
                  Подорожник. Правда, мобильник для оплаты использовать все равно не получится. Есть еще "мобильный проездной" от Билайна, но для его работы тоже надо наклейку на телефон.
            • +15
              NFC — это далеко не только оплата. Например, через NFC можно «спарить» телефоны по БТ чтобы перекинуть файл. Т.е. не делаешь «Обзор» — задать/принять пароль и так далее, а просто подносишь девайсы друг к другу — всё, они друг друга поймали.
              Или можно развесить дома NFC-теги, на которые повешено то или иное действие. Зашёл в прихожую, положил девайс на полку на NFC-тег — всё, он перешёл в более тихий режим и включил вайфай. А положил на прикроватный столик на NFC-тег — он сам перешёл в беззвучный режим.

              А платежи — это только одно из многих возможных применений.
              • +1
                Кстати, всё то, что я описал — это не фантазии на тему «что теоретически возможно делать с NFC», а вполне конкретные юз-кейсы, которые люди давно используют (вот уже год как).

                Небольшая выжимка (в дополнение к уже перечисленным):
                * блокировать и/или ставить на вибру при касании метки на ремне
                * включать в машине громкий режим/блютус/запускать Drivesafe.ly (приложение, зачитывающее вслух приходящую почту/смски)
                * запускать заданный плейлист при касании метки в спортивном зале
                * ставить будильник на заранее выбранное время при касании той или иной метки на тумбочке
                * закрывать выбранные приложения вечером, запускать их обратно утром
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • –12
            Единый разъем, конечно, удобно. Но все равно, для каждого устройства нужен отдельный шнур. Так велика ли разница?
            • +10
              Почему отдельный шнур? Я заряжаю своё текущий телефон шнуров прошлого, так как он более удобен. А мои друзья дали мне шнур от Nokia, потому что он очень маленький и идеально подходит, чтобы носить в куртке. Плюс, если я ночую у кого-то, где может быть телефон любой марки, то я прошу дать возможность подзарядиться. И у всех моих друзей с Андроидом есть точно такой же Micro-USB разъём, так что никаких проблем.
              • –8
                Отдельный шнур потому, что два устройства (смартфон и второй дешевый телефон) одним шнуром одновременно не подключить. Не ночью же (а большинство телефонов именно в это время и заряжаются, как мне кажется) просыпаться и переключать.

                Конечно, стандарты, унификация. Просто я считаю, что ценность последней преувеличена, хотя и имеется.
                • +3
                  Да, одновременно заряжать не получиться. Но я перечислил целый ряд ситуация, где нужна последовательная зарядка.
                • +2
                  Если телефон держит зарядку хотя бы два дня то можно спокойно заряжать их по очереди. А если не держит — нафиг такой телефон!
                  • –3
                    Если он держит зарядку два дня, то не надо носить шнур в куртке и просить его у друзей на внезапной ночёвке. :)

                    Я же говорю, смысл в унификации есть. Но если бы в iPhone 5 был бы этот Micro USB, киллер-фичей он бы не стал точно так же, как и разъем Lightning.
                    • +8
                      Если бы Apple сменила свою проприетарщину на MicroUSB, она не была бы Apple.
                    • 0
                      Он и так не стал киллер-фичей — его преимущества (возможность воткнуть обоими сторонами) обесценивается отсутствием унификации с другими телефонам и переходниками по 25 $.
                • +4
                  Ага расскажите это товарищу, который пол-часа назад заходил и спрашивал нет ли у нас «зарядки для Samsung» (это со старым широким разъемом). Можно это еще и тетке рассказать, которая вчера приходила просить «зарядку для нокии, которая тонкая, но не самая тонкая, а такая средняя» :)
                  100500 видов разъемов для зарядки это зло. Тем более что во всех телефонах давно стоят примерно одинаковые литиевые аккумуляторы на 3.7В.
                  • +5
                    С Андроидом вроде всё устаканилось — везде microUSB.
                    • +3
                      Да с обычными телефонами вроде тоже. Последние модели полифонических фонариков, которые таскали на зарядку из соседних отделов, были или с mini- или с micro-usb. Хотя за все модели на рынке не поручусь конечно, но тенденция радует.
                • +2
                  Если телефон звонилку требуется заряжать чаще чем раз в две три недели, то нафига она вообще нужна?
                  • +1
                    О чем собственно и речь. Все эти «шнуры в куртках» и «ночевки у друга» из той же серии.
                  • 0
                    Ну кстати зря, вот у меня есть запасная звонилка, батарейки хватает недели на три, а то и месяц. Только вот вспоминаю я про неё только тогда, когда она уже молить о заряде начинает. Если бы хватало на 2-3 дня вспоминал бы и пользовался чаще 8)
                    • 0
                      А я для себя решил, что звонилка это чтобы звонить. Никак не подружился с сенсорной клавой. Тупо неудобно. По инету шариться да, кино смотреть да, данные доставать да, дропбоксы всякие да, навигация да. месенджеры да.

                      А вот звонить с него тупо неудобно. Неудобно набирать на ходу номер, неудобно находить контакты в телефоне. неудобно отвечать в эту лопату. Особенно в машине. Причем у меня он еще маленький. Дисплей 4 дюйма.
                      • 0
                        В тачтелах принципиально иной подход к звонками, а именно: голосовой набор. Просто есть определённая инертность сознания у тех, кто рос на кнопочных телефонах (я без наездов совершенно).
                        Я вот думаю, что моя дочь, которой скоро 2 года, будет смеяться над всеми девайсами, которыми мы сейчас пользуемся и считаем удобными.
                        • 0
                          Ох не знаю не знаю. Работает он сейчас он весьма криво. Ладно если можно до сервера достучаться, а как инета нету так все, туши свет. Да и та же сири появилась вот вот недавно, считая от истории тачфонов.
            • +3
              Или ещё пример. Я еду в путешествие, беру с собой смартфон и второй дешёвый телефон для того, чтобы вставить в него русскую СИМ-карту. Благодаря единому разъёму я могу взять только один кабель зарядки.
              • 0
                мы, когда едем в отпуск, берем с собой два фотоаппарата, два телефона и нетбук.
                Так вот, шнурков у меня аж три. Слава богу хоть зарядка одна — универсальная с USB разьемом.
                А все почему? Потому что каждый крутой бренд считает что его разьем лучше.
                Почему нельзя было везде поставить miniusb???
                • 0
                  Mini-USB все-таки толстоват для телефона (в фотоаппарате они смотрятся уместнее). Лучше бы всем перейти на micro-USB. :-)
          • +5
            У меня нексус с нфц. Крайне бесолезная вещь, ибо тот же МТС не даёт возможности оплачивать проезд встроеным чипом. Может через год два и будет актуально, но сейчас это больше фишка для гиков.
            И как, кстати, передавать через него файлы, например, фотографии?
            • 0
              Передача файлов через NFC, по-моему, сейчас есть только в Samsung S III
              • 0
                И что, это быстрее, чем через 3G?
                • +9
                  Еще и бесплатнее.
                  • –4
                    Это такой бред, что даже теряюсь в аргументах. NFC не предназначена для обмена большими объемами данных.
                    • +6
                      При чем тут передача данных? Передача будет про блютусу, NFC только установит соединение. И это будет бесплатно, в отличие от 3G.
                      • –2
                        Ну даже сейчас такой желанной экономии при обменом файлами можна добиться, создав на одном устройстве точку доступа и подключившись другим к ней.
                        Хотя все равно не могу понять, кому нужен p2p-обмен данными со скоростью в 3мбит/с, пускай даже и бесплатный. Если действительно нужно передать файл — ты стараешься сделать это побыстрее и, желательно, как-нибудь по-удобнее.
                        • +2
                          >создав на одном устройстве точку доступа и подключившись другим к ней.

                          Так смысл-то NFC в том, что не надо никаких точек создавать. Просто подносишь телефон и все, связка выполняется легко и просто.

                          >кому нужен p2p-обмен данными со скоростью в 3мбит/с,

                          Не понял, что не так? Вы полагаете, что трех мегабит мало для передачи фотки, рингтона, или чего-то подобного, что обычно передают с телефона на телефон?
                          • –1
                            ну вот по-моему фотку, рингтом и подобные вещи через 3G передать проще: затрат копейки думать не нужно, и процесс быстрее. одним словом, я думаю что для этих целей использовать NFC нецелесообразно.
                            • +1
                              > затрат копейки

                              Откуда вдруг копейки? Самый дешевый тариф для передачи данных, скажем у Мегафона, стоит 300 рублей в месяц, да еще с ограничениями по трафику. При этом 300 рублей в месяц — это 10 мегабит у домашнего провайдера и безлимитно. Так что 3G — это не копейки.

                              > передать проще

                              Откуда вдруг проще? Это что за технология простой передачи фотки по 3G? В каком пункте меню находится кнопка «передать соседу фотку»?
                              • 0
                                копейки это удельная стоимость передачи одной фотки, а по поводу процеса, не знаю, на айфоне в iMessage достаточно просто. email, dropbox, you name it.
                                • +1
                                  У одной фотки нет удельной стоимости как таковой, оплачивается тариф, вне зависимости от количества фоток. Даже если передать одну-единственную фотку, заплатить все-равно придется всю стоимость тарифа.

                                  Да, и заплатить придется двоим — отправителю и получателю — так что стоимость возрастает вдвое.

                                  >на айфоне в iMessage достаточно просто. email, dropbox, you name it.

                                  Ну здрасьте. Аймесседж это на айфоне, а емейлы, дропбоксы и прочее это явно сложнее и заморочнее блютуса и уж тем более блютуса с NFC.
                                  • 0
                                    Ну если вы не пользуетесь Интернет через 3G — тогда да, дорого.
                                    А вообще дискуссия зашла в тупик, на чем предлагаю и закончить.
                                    Всего наилучшего.
                                  • 0
                                    > оплачивается тариф, вне зависимости от количества фоток

                                    Чего-чего? Какой такой тариф?

                                    7 рублей за мегабайт стоит передача данных у Мегафона (в Санкт-Петербурге, по крайней мере).

                                    Можно подключить за 100 рублей в месяц тарифную опцию с безлимиткой (30 Мб в день — на максимальной скорости, дальше скорость режется до наступления следующего дня), но если интернет нужен редко и пользователь не хочет заморачиваться — то за 7 рублей, ИМХО, жить вполне можно.
                                    • 0
                                      Ну не тариф, а опция, ок.

                                      Сколько у нас фотка весит? Мегабайт? 7 рублей за передачу одной фотки — нет уж, спасибо.

                                      Опция за 100 рублей — это наебалово сказочное. 30 мегабайт в сутки — это как-раз для передачи фоток и подойдет, больше ни для чего. Опция с минимально вменяемыми параметрами — это 300 рублей в месяц, 2 гига трафика, да и то там скорость 512 килобит, аж плакать хочется.
                                      • 0
                                        Ну кому как. Мне с моим iPhone 3GS вполне хватает этих 30 Мб для твиттера, Яндекс.пробок, чтения новостей и двачей.

                                        Повторюсь, если юзер неискушенный, в твиттере не сидит и двачи не читает, передать раз в пятилетку фотографию своей кошки за 5-10-15 рублей ему должно вполне подойти.
                                        • 0
                                          Так я же повторяю, нельзя передать раз в пятилетку фотографию за 7 рублей. Заплатить нужно минимум 100 рублей за подключение опции. И еще нужно, чтобы получатель тоже заплатил. И еще, собственно, подключить надо.

                                          Сравните с моментальной и совершенно бесплатной передачей через блютус/нфц.
                                          • 0
                                            Почему нельзя-то? Если опция подключена — списывается абонентская плата, а за мегабайты ничего не списывается. Если не подключена — списывается помегабайстная оплата, а абонентская плата — нет.

                                            Нет подключенной опции, есть фотография в 2 Мб, отправил другу на емейл — потратил 14 рублей. Всё.

                                            Не спорю, что не очень удобно. Спорю с тем, что «оплачивается тариф, вне зависимости от количества фоток».
                                            • +1
                                              >Нет подключенной опции, есть фотография в 2 Мб, отправил другу на емейл — потратил 14 рублей. Всё.

                                              Был неправ. Действительно, можно помегабайтно.
                        • +1
                          >Если действительно нужно передать файл — ты стараешься сделать это побыстрее и, желательно, как-нибудь по-удобнее.

                          Разумеется. И «как-нибудь поудобнее» — это именно с помощью NFC. Покажите мне сценарий «создать точку доступа на одном девайсе, а остальные к ней подключатся», после чего посмотрите на следующий ролик и сравните простоту и удобство в случае точки доступа и в случае NFC:

                          • 0
                            Точка доступа я привел в пример как способ экономии, я прекрасно понимаю насколько это неудобно. Но даже после просмотра видео я считаю, что розшарить фотку через dropbox, email гораздо удобнее, особенно учитывая факт, что она будет доступна адресату не только на смартфоне.
                            • 0
                              Ну покажите тогда сценарий «расшарить через дропбокс, емейл», я не против. Посмотрим, насколько это «удобнее» :)
                              • 0
                                Вы, конечно извините, но я не ставил себе целью кого-то убедить в удобстве использования эл. почты или Dropbox на смартфоне, да и если вы еще не пользуетесь ни тем, ни другим на своем смартфоне, то скорее всего вам оно и не нужно.
                                • +1
                                  Я пользуюсь и тем, и другим, и меня не нужно убеждать в удобстве их использования по их прямому назначению. Просто для задачи «быстро передать файл человеку, находящемуся рядом» этот вариант не является самым удобным, только и всего.
                • 0
                  Я всегда думал что 3G это для интернета, а не для передачи файлов с одного устройства на другое.
                  • +1
                    Я просто всегда думал, что Интернет для обмена данными и придумали. Т.е. как раз передача файлов между устройствами.
                    • 0
                      Интернет придумали для соединения между собой локальных сетей. А не для того, чтобы через пол земного шара передавать на соседнее устройство фотографии котят.
              • 0
                NFC не может передавать файлы, он лишь облегчает сопряжение устройств с помощью Bluetooth.
                • 0
                  Вы правы. S Beam в S3 через NFC авторизуется, а передачу осуществляется через Wi-Fi Direct
              • +1
                Nexus 7 еще, как минимум.
              • 0
                NFC-спаривание для передачи файлов есть во всех Android-устройствах, оснащённых NFC. И в немного несовместимом формате — в Symbian & MeeGo — причём там это появилось раньше, чем в Android
            • +1
              У меня тоже Nexus S с NFC — пока не пригождался. Мечтаю о приходе Google Wallet в Россию и возможности не таскать с собой проездные. Была надежда, что поддержка Apple NFC ускорит эти процессы. Зря :(
              • 0
                Apple неоднократно заявляли, что будут добавлять функции в свои устройства только тогда, когда они будут необходимыми для их пользователей. Учитывая success-story об использовании NFC в этом треде, ничего удивительного, что в iPhone 5 его нет.
                • 0
                  Apple не хуже чем Google динамит Россию с запуском сервисов, так что ничего удивительного что нет положительного опыта использования NFC в этом треде.

                  При этом новый телефон или планшет я куплю только с NFC, хотя бы для того, чтобы можно было легко обмениваться информацией между моими мобильными устройствами.
                • +1
                  >Apple неоднократно заявляли, что будут добавлять функции в свои устройства только тогда, когда они будут необходимыми для их пользователей.

                  Т.е. когда Эппл решит, что теперь эта функция необходима их пользователям? ;)

                  >Учитывая success-story об использовании NFC в этом треде, ничего удивительного, что в iPhone 5 его нет.

                  Большинство обладателей NFC в этом треде банально не используют весь потенциал NFC (а иногда даже не подозревают, что NFC можно использовать не только для оплаты).

                  Посмотрите мои сообщения тут и тут. Как по мне — вполне себе обычные юз-кейсы, добавляющие удобства в повседневной жизни. Удобства, которых пользователи айфонов всё ещё лишены, и будут лишены как минимум ещё год.
                  • 0
                    >Т.е. когда Эппл решит, что теперь эта функция необходима их пользователям? ;)
                    Именно так. =)

                    >Посмотрите мои сообщения тут и тут. Как по мне — вполне себе обычные юз-кейсы, добавляющие удобства в повседневной жизни. Удобства, которых пользователи айфонов всё ещё лишены, и будут лишены как минимум ещё год.

                    Ну согласитесь, юзкейсы очень слабые с точки зрения «нужности». Удобно — да. Прям так полезно — не сказал бы. В случае с БТ спариванием единоразово ввести пин — не такая проблема. Кстати, о юзкейсах телефон+телефон — представьте, что хочется это сделать на расстоянии, не подходя друг к другу. Слабый аргумент, но все же.
                    • +1
                      >Удобно — да. Прям так полезно — не сказал бы.

                      А что, удобство — это не польза? По-моему «удобство» — это почти всегда один из аргументов в пользу айфона, разве нет? ;)

                      Передача файлов — это только один юз-кейс, а остальное вы смотрели?

                      Прихожу домой, касаюсь тега на дверном косяке или на полке — включается домашний вайфай, ставится режим пониженной громкости. Ставлю в кредл в машине — выключается вайфай, включается блютус и громкий режим. Тег на работе — рабочий вайфай и вибра. Кладу на ближний край прикроватной тумбочки — уходит в беззвучный режим и заводит будильник «на работу» на 6:30, а кладу на дальний край — тоже уходит в беззвучный режим и заводит будильник «на выходные» на 10 часов. Тег в спортзале — вибра и запуск нужного плейлиста в плейере.

                      Т.е. на самом деле просто куча ситуаций, когда монотонные рутинные операции заменяются простым касанием тега. Но я понимаю, что всё это «нафиг не нужно». Однако моментально станет «вау», «офигенно» и «круто» в следующем году ;)
                      • 0
                        Вот тут согласен полностью.
                        И, кстати, подозреваю, что Apple это не использовали, потому иначе армия отмороженных фанатов начнет орать, что эппл не торт, ибо полгода год назад было у Sony Ericsson,
                        • 0
                          Полгода назад у Сони и год назад у BlackBerry (правда, без выпуска тегов под собственной маркой, но с поддержкой стандартных, которые на Ебее по $20 за пачку из 10 штук).

                          Дык если они теперь добавят NFC только в следующем году, то толпа будет орать «у других это было ещё в позапрошлом году!» :D
                      • 0
                        В квейк помнитстя тоже со сканера штрихкодов играли. Но юзабилити не очень.
                        Каждый раз, приходя домой, вспоминать, что надо провести по таким-то тэгам, а выходя уже по другим, не проще ли к wifi/gps привязывать?
                        А про будильники — бесполезная сири «wake me up at...» сильно полезнее, чем искать полезную метку с правильным тэгом
                        Прошлый телефон был с поддержкой nfc, так и не ощутив все мощи, ничего не ощутил, если честно. Только опция в меню глаза мазолила.
                        • 0
                          >Каждый раз, приходя домой, вспоминать, что надо провести по таким-то тэгам, а выходя уже по другим, не проще ли к wifi/gps привязывать?

                          Угу, и включение блютуса/читалки сообщений/постановку на громкий режим в машине — тоже к wifi/gps привяжете? :)
                          Я уже не говорю про то, что постоянно включенный wifi/gps садят батарею, а жить от зарядки до зарядки мне как-то не очень улыбается, т.к. «каждый раз, приходя домой/на работу, вспоминать, что надо поставить на зарядку» — это «юзабилити не очень», вам так не кажется? ;)

                          >А про будильники — бесполезная сири «wake me up at...» сильно полезнее, чем искать полезную метку с правильным тэгом

                          Искать, да… Она же каждый раз в разном месте оказывается: то под подушкой, то за кроватью, то в шкафу :D Скажите, вы спорите для того, чтобы спорить? Метка прилеплена на одном и том же месте, и представляет собой кружочек диаметром 2.5 см — не знаю как вы, а я её «найду» взглядом раньше, чем подойду к кровати.
                          Что касается Сири — сравним количество телодвижений/необходимое время? С тегом это «положить телефон на привычное место» (время — приблизительно одна секунда). Ваш вариант? С учётом того, что иногда вам придётся повторить несколько раз, прежде чем она справится с акцентом? И не надо мне рассказывать, как она всё классно распознаёт: у меня перед глазами друг, который уже много лет живёт здесь в Канаде, и английский у него прекрасный — иногда повторяет по 2-3 раза.
                          Да даже если с первого раза — всё равно это займёт куда больше, чем «положить телефон на привычное место».
                          • 0
                            Начну с конца. У меня ужасный акцент, и будильник, бывает, ставлю засыпая, вяло шевелящимся языком, и ну очень редко приходится повторять более 1 раза. Музыку включить — да, с первого раза редко получается, даже на паузу поставить проблемно. А вот с будильниками никаких проблем. Может быть Сири не любит канадский акцент?
                            Телодвижений — нажать кнопку, или поднести телефон к уху и сказать, во сколько будить. На активицию — меньше секунды, на сказать — 3-5.

                            Да, согласен, в разы (почти «на порядки») больше. Давайте, теперь посчитаем, сколько времени могут экономить NFC метки, скажем 70 лет, 365.25 дней в году, по 5 секунд, очень внушительная цифра в 35.5 часов. Можно прям в рекламу NFC помещать:
                            «Пользуясь NFC метками для установки будильника вместо Siri, вы экономите 35.5 часов своей жизни»
                            и примечание мелким шрифтом: "Без учета времени потраченного для первоначальной настройки (и всех последующих перенастроек) будильника, а так же нахождения оптимальной позиции NFC метки"

                            Далее, метка оказывается в полне в одном месте, а вот я не робот, чтобы точно следовать установленному маршруту, и довольно часто оказываюсь в разных. И вместе со мной телефон тоже. Впрочем, даже не это: если я захочу будильник не в 8:00, а в 9:00, или в 08:07 — метка уже не поможет. Или предложите иметь метки на все случаи жизни? «надо вовремя», «можно чуть опоздать», «а вдруг не заведется?». Сколько их должно быть? Тумбочки может и не хватить.

                            Про машину тоже спорно. BT что выключай, что не выключай время жизни от аккумулятора не меняется, поэтому смысла вылключать не вижу — сажусь за руль, телефон сам подключается к гарнитуре, никакие метки не нужны. Ничего не нужно. Все уже 10 лет как работает само собой. И главное не важно где лежит — в кармане, в сумке, в крэдле

                            То же самое с WiFi, есть настроенные сети, прихожу домой — подключился к домашней, прихожу на работу, подключился к рабочей. Зачем какие-то NFC? Ради самой NFC? Показать всем (и себе конечно же), что не отстаем от прогресса, и 5 баксом заплаченные за чип в телефоне и 20 потраченые на метки пропали не зря?

                            Не принимайте на свой счет — я согласен, NFC штука интересная, когда телефоны надо авторизовать, или вместо RFID пропуска использовать, для оплаты опять же. А вот метки — я не зря про квейк вспомил — идея прикольная. Но не более.
                            • 0
                              Вы во всех юз-кейсах потеряли часть функциональности: при отходе ко сну — постановку на беззвучный режим (опционально — отключение ненужных программ), в машине — перевод в громкий режим и запуск специального приложения, которое вслух зачитывает поступающие сообщения, и так далее.

                              Но да, я понимаю, что сейчас всё это «не нужно». «Нужным» это станет на следующий год. И преподнесётся как очередная «революция» :)
                              • 0
                                Не потерял, а сознательно упустил. Тихий режим включается переключателем на корпусе. И это проще и быстрее. Сообщения зачитывать — пробовал как-то, не прижилось. Из всех богатых ныне TTS и обратно, только будильники хорошо прижились, остальное баловство.

                                Насчет революций, я уже отписывал в соседнем топике, с революциями у эппл последние 3 года не получается. У остальных никогда не получалось. Но оно и понятно, один велосипед сложно изобретать в 3й раз. И второй-то чудом получилось и только благодаря тому, что конкуренты совсем сбились с пути.
                                • 0
                                  >Из всех богатых ныне TTS и обратно, только будильники хорошо прижились, остальное баловство.

                                  Это ваше личное мнение, которое имеет право на существование, однако противоположное мнение имеет ровно такое же право. Для вас «баловство», а для кого-то очень и очень полезная фича.

                                  Возвращаясь обратно к теме тегов и скрывающихся за этим возможностей — телефон с NFC предоставляет пользователю больше возможностей, нежели телефон без NFC, а значит он более функциональный. Разумеется, вы можете сказать, что «жить можно» и без NFC, но без злых птичек и остальных сотен приложений тоже, как ни странно, можно прекрасно жить, так что аргумент «а мне не надо» — это не аргумент, а лишь одно субъективное мнение.
                                  • 0
                                    Как только у NFC будет реальное применение, и телефон без поддержки NFC будет в чем-то ущемлять интересы владельца, я первый начну негодовать, и преобрету телефон с поддержкой.
                                    Но реальность такова, что сейчас NFC никому, нескольких человек повернутых на прогрессе, не нужен. И пройдет не один год, и не один iPhone прежде, чем ситуация поменяется.
                                    Я уже был обладателем Bluetooth, когда гарнитура стоила дороже, чем телефон, а свистков в наших палестинах еще в глаза не видели. И WiFi, которую некуда было подключать, но она была, и можно быть хвастаться. Равно как успел «оценить» всю мощь NFC еще в прошлом году. И могу с некоторой объективностью оценить ситуацию.
                                    • 0
                                      >Как только у NFC будет реальное применение, и телефон без поддержки NFC будет в чем-то ущемлять интересы владельца, я первый начну негодовать, и преобрету телефон с поддержкой.

                                      Вы вообще читаете, что вам пишут? :D
                                      У NFC уже есть реальные применения (как минимум теги, быстрая установка соединения для передачи файлов, платежи), и телефон без NFC уже «ущемляет интересы владельца», как вы выражаетесь. В той же Британии терминалы с поддержкой NFC есть уже чуть ли не в каждом МакДаке (судя по тому, что мне говорят знакомые оттуда) — это по-вашему не «реальное применение»? Или «реальное применение» начинается только тогда, когда об этом официально объявит Эппл? Вылезайте из пещеры — NFC уже давно «среди людей», и тот факт, что лично вы об этом не знаете, ещё ни о чём не говорит.

                                      >Но реальность такова, что сейчас NFC никому, нескольких человек повернутых на прогрессе, не нужен.

                                      Ваша собственная ограниченная реальность может быть и такова. А за те 6 недель, что прошли с тех пор как Гугл пустил все основные кредитки в Google Wallet, его использование удвоилось по сравнению с тем, сколько людей пользовались им на протяжении года до этого. И дальше будет расти, сами понимаете, далеко не линейно. Это всё — «несколько человек, повёрнутых на прогрессе»?

                                      >И могу с некоторой объективностью оценить ситуацию.

                                      Нет, не можете. Всё, что вы говорите, сугубо субъективно, ибо вы постоянно говорите о себе. Объективного мнения при таком раскладе не может быть по определению.
                                      • 0
                                        Я вполне читаю, что пишут, и очень хорошо, что вам пишут про британию, а некоторым другим про тотальную NFCзацию японии.
                                        Но реальное применение, это не когда «знакомые пишут», а когда вы, или я сможем оплатить проезд метро (не японском), завтрак в макдаке (не британском).

                                        Пока NFC доберется до.ру люди сменят несколько поколений телефонов. И наличие его в моделях 2012 не принципиально для наших пользователей.

                                        В Канаде ситуация другая? В новостях только про большие количества проданных смартфонов с поддержкой NFC и про договоры с банками о платежах. Если я ошибаюсь, и эпоха NFC у вас уже наступила — тогда наш спор бесмыслителен.
                                        • 0
                                          >Пока NFC доберется до.ру люди сменят несколько поколений телефонов. И наличие его в моделях 2012 не принципиально для наших пользователей.

                                          Для «ваших» — может быть, но лично я, когда рассуждаю о какой-то технологии, то обычно смотрю на ситуацию несколько шире, чем «я, мой друг, и магазин за углом». Однако если вам так интересно, то да, я прямо сегодня здесь в Оттаве могу при помощи NFC оплатить парковку. Это как, «реальное применение» или нет?
                                          • 0
                                            Это уже похоже на реально применение. А если еще и пользуетесь этой парковкой, а телефон не поддерживает NFC тогда это уже реальное ущемление возможностей и причина вашего негодования вполне понятна.

                                            Смотреть шире никто не мешает, а выбирать все же необходимо по потребностям, я не прав?
                                            • 0
                                              Выбирать, разумеется, нужно по потребностям, тут вы совершенно правы. А вот когда вы говорите «реальность такова, что сейчас NFC никому, нескольких человек повернутых на прогрессе, не нужен» — вот тут совершенно не правы ;)
                                              • 0
                                                Я, к сожалению, не сразу обнаружил, некоторое различие в реальностях. Для.ру, мои слова дейстительны, для.са — выходит, что уже нет.
                                                • 0
                                                  >Для.ру, мои слова дейстительны

                                                  Ну тогда я просто оставлю это здесь, так, на всякий случай ;)
                                                  • 0
                                                    Все это я уже видел, и интересовался, т.к. прошлый телефон как раз имел NFC и очень хотелось его где-нибудь применить. Не получилось
                                                    • +1
                                                      Уж не знаю, что и почему не получилось именно у вас, но в Москве уже можно расплачиваться в вендинг-машинах



                                                      а в Екатеринбурге — платить за общественный транспорт:



                                                      Причём в обеих статьях говорится, что делается это не только специальной симкой с антенной (на Хабре о ней уже писали), но и смартфонами.

                                                      Так что хотите вы того или нет, но NFC таки «уже здесь». По крайней мере для тех, кто выбирает «правильных» производителей телефонов, а остальные ждут высочайшего соизволения ещё как минимум год ;)
              • 0
                Вот так может пригодиться www.youtube.com/watch?v=Wdoebm13mW8
              • 0
                В Москве можно сделать себе банковскую карту с чипом и ездить в метро по ней. Начет наземки/электричек не в курсе.
                очень удобно
            • 0
              >У меня нексус с нфц. Крайне бесолезная вещь, ибо тот же МТС не даёт возможности оплачивать проезд встроеным чипом.

              А если испльзовать его не только для платежей?
            • 0
              На самом деле не совсем понятно почему все зациклились на передаче файлов или оплатле проезда.
              Есть еще такая полезная штука как метки. Прилепили дома на столе, на выходе из дома и также на работе по метке. Выходим из дома — проводим телефоном по метке, отрубается wi-fi, включается 3G, кому надо еще и bluetooth и т.п. Пришли на работу — махнули телефоном по метке на столе, включился wi-fi, отключились 3G и bluetooth.
              Софт для этого вроде как есть. Осталось только меток купить. Летом было не до этого — надо будет зимой заняться этим вопросом.
          • 0
            Бог мой, сижу с Galaxy Nexus и Nexu 7, и только что узнал, что можно передавать файлы с планшета на телефон и обратно через beam ) Спасибо.
          • –2
            как сказал один мой знакомый, у кого есть iPhone, тот обычно ездит на машине, эта функция для нищебродов… )))))))))
            • +1
              Дурак какой-то
        • +33
          Основная проблема, которую предъявляют этому iPhone — то, что конкуренты уже внедрили всё это и экспериментируют с новыми технологиями (например, предугадывающий Google Now). На фоне постоянных судебных исков от Apple, этот релиз смотрится не очень честно.
          • +3
            По поводу нечестно — это Вы в самую точку.
          • –3
            А можно поподробнее о «постоянных судебных исках»? А то я слышал только о тяжбе с самсунгом, с которым судились за плагиат.
            • –1
              А аргументированно?
          • +2
            Думаю эпл имеет свою славу за то, что хоть и использует идеи которые уже были, но привносит простоту что ли. Ведь большая часть задумок от конкурентов слишком сыра, и, по сути, единственное что делают эпл- прощают всё до пары кнопок. Простота нравится людям. Широкой массе, точнее. Не знаю даже- хорошо или плохо это.
            • 0
              Вся простота от эпл сводится примерно к тезису «Ничего сложно! Сходител в ближайший эпплстор и купити наш переходник/девайс/софт». Любой аплофил с пеной у рта без проблем мне докажет что купить appleTV намного проще и круче чем просто запустить dlna на телефоне и смотреть с любого устройства в квартире.
              • +1
                Зачем пена? можно же спокойно. Не знаю насчет круче, никогда не интересовал этот параметр. Но сравнить порядок действий для оценки сложности можно.

                Apple way.
                1. Покупается applеTV
                2. Втыкается два провода (три при наличии ресивера)
                все.
                Для России — еще пункт:
                3. Джейлбрейк с установкой aTV flash (либо XBMC, для любителей оного). И опять же — все

                Варианты с DLNA оставляю на ваше усмотрение, с интересом почитаю
                • 0
                  >Варианты с DLNA оставляю на ваше усмотрение, с интересом почитаю

                  1. Нажимается икнонка dlna сервера.
                  2. Наслаждаемся видео музыкой и фото из вашего смартфона.

                  Но я уже понял что сходить и купить AppleTV к которому есть куча претензий в плане поддерживаемых форматов видео, сильно проще.
                  • 0
                    Начнем с простого: где эта иконка? Представьте себе, что далеко не все пользуются смартами, и далеко не у всех, кто пользуется, есть поддержка DLNA

                    если вам поязвить — то на этом и закончим, если есть желание цивилизованно обсудить — то озвучьте часть этой кучи претензий.
                    • 0
                      All Share, во всех самсунгах стоит из коробки. В гугломаркете по тегу video share нагугливается не одна страница альтернатив.

                      Имейте честь признать свою неправоту, вы даже спорить не пытаетесь корректно а просите вам что-то доказывать, «типа» не веря мне на слово.
                      • 0
                        мир не ограничивается самсунгом. И самое главное — не заметил главного: видео и музыка из смарта?!?!?! я даже не знаю, что сказать на это. Наивно полагал, что медиа должно храниться на хранилище, в крайнем случае — на винте компа/внешнем диске.

                        я не могу спорить с такими аргументами. Считайте, что вы абсолютно правы.
                        • 0
                          Я в осадке. Вы вообще читали про Appletv на то, о чем вы отвечали, или нет? Речь именно шла о расшаривании или проигрывание контента на телевизоре. Есть технологии DLNA или MHL, кому какая-удобнее. На обе эпл ответила (именно ответила а не была первой) своими технологиями и vendor-lock устройствами.

                          Если что, dlna клиенты так же доступны на всех андроид устройствах, в любом случае любое устройство играет видео с любого хранилища, в том числе и iTunes, в отличии от iOS которая играет ТОЛЬКО из айтюнс, если вы об этом сейчас пытаетесь сменить тему беседы.
                          • 0
                            Я не просто читал, я активно пользуюсь. В отличие от Вас, судя по ответу. При чем тут айтюнс? aTV с джейлом прекрасно работает без него. При этом работает практически на любом ТВ. В отличие от описываемой Вами конфигурации
                            • +2
                              >aTV с джейлом

                              спасибо за ваш комментарий!
                            • 0
                              Моя схема работает на абсолютно любом устройстве. на 90% всех новых телевизоров. на пс3, хбокс, компьютере под любой ос, на любом, кроме эплтв медиаплеере. и я тоже тестировал активно эплтив, думал приобрести себе. Но вы в этом треде 3-раза как минимум подвердили правоту всех моих тезисов про зачарованых фанбоев. Спасибо вам огромное!
                              • 0
                                Да на здоровье. Вы, в приниципе, тоже подтвердили известный тезис: нормальная дискуссия с эпплхейтерами невозможна в принципе, вам нужна исключительно победа любой ценой. Мои слова об отсутствии _спора_ вы несколько раз проигнорировали, зато блестяще разгромили Вами же придуманные аргументы, при этом не мнее блестяще экстраполировав собственный опыт на всех остальных.
                                Так что Вам тоже спасибо
                    • 0
                      И кстати в данном случае вы на 100% подтвердили мой тезис, что любой аплофил «докажет» без проблем что купить в магазине бесполезный AppleTV проще. Можно пойти дальше и доказать что это быстрее, удобнее и дешевле.
        • 0
          После возвращения Джобса, когда Эппл не могла революционно улучшить выпускаемую линейку девайсов, они придумывали новый, но добивались революции. А сейчас уже 2й год затишье. После того, как retina display появился на iPhone, появление его же в остальных продуктах никакой революцией не является и (по моему скромному мнению) достойно лишь раздела «one more thing».

          Спорна лишь ситуация с macbook pro retina, но и там не покидает чувсто обманутости — с реальным разрешением матрицы, на момент продаж работала только diablo 3, для рабочего стола же был выбор только неродных разрешений. Хотя, при совокупности параметров (легкий, тонки, retina, быстрый процессор, SSD итд) на прорыв, наверное, тянет, но не на революцию.

          • +2
            Слово «революция» слегка обесценилось в последнее время.
          • 0
            Вообще-то OS X там тоже работает в родном разрешении, но масштабируется, чтобы экранные элементы не были слишком мелкими. Это и обеспечивает великолепную четкость.
            • 0
              а уже можно 3 пикселя свести в 2 без потери четкости?
              • 0
                Какие еще 3 пикселя? Разрешение увеличилось по каждой из сторон в 2 раза, т.е. общее количество пикселей — в 4.
        • +1
          Если бы не расколошматил — до сих пор с удовольствием юзал бы Nokia 6230i. Но вторым телефоном, все равно, был бы смарт с интернетом и 4" экраном. Хотя у меня и есть еще Nokia 8910i, но она мне не так нравится, как старушка 6230.
        • +1
          > На сегодняшний день получился неплохой аппарат.
          О том и речь, на рынке уже много «неплохих» аппаратов. Но ведь многие считают Apple не одной из многих.
        • +5
          Что засунуть, говорите? А где простое человеческое радио? Или об этом слышал только отдел разработки плееров? Штука стоит дофига денег, а мой филипс за 2,5 тыс руб делает его по радио, двум симкам и классному фонарику) Ну и с этим новым для нашей страны форматом симок они налажали. Я уже вижу людей, которые после того как узнают что там другая сим, отказываются в пользу той же нокии.
          Не могу не произнести фразу повисшую в воздухе — «Apple совсем запаршивели»)
          • 0
            Радио конкурирует с продажей музыки через iTunes :)
            • +2
              Тогда я уже вижу причину почему нет двухсимочного iPhone — двухсимочный iPhone будет конкурировать с двумя односимочными)
              • +2
                Есть мнение, что две симки в айфоне будут идти сильно вразрез с интересами штатовских операторов, партнеров Эппла, через которые продается приличная доля айфонов с контрактами.
        • +1
          Было бы неплохо, если экран стал с тактильной обратной связью — с управляемым рельефом.
          У них был похожий патент, вот это было бы революцией.
          • +8
            Беда только в том, что патенты они регистрируют не для того, чтобы выпускать что-то самим, а для того чтобы НЕ ДАТЬ конкурентам выпускать новые фичи.
        • +3
          Нет хлебопечки. Революции не случилось. :)
        • +7
          Точно такой же комментарий в ветке про новую Люмию набрал бы кучу негатива :)

          Кстати а что пальцы выросли? С какого перепуга экран увеличили?
          • +4
            Они опять провели исследования и опять выяснили, что такой формат экрана идеален.

            Прошлый идеальный формат в этому году стал неидеальным из-за эффекта искажения пространства-времени вблизи массивного тела, предсказанного в ОТО.
        • 0
          Не буду тут рассказывать про стабилизацию фоток и беспроводную зарядку, фичи интересные, но лично мне на них плевать.

          То за что я готов отдать деньги, так это распознавание прикосновений не пальцами. Придет зима и все расставится по местам. Сколько я убил времени переучивая родственников тыкать не ногтем а пальцем.
        • +1
          Могли на самом деле и лучше, по сравнению с Nokia Lumia 920 и 820, iPhone 5 выглядит тускло, а как нокию хаяли и хоронили? 920ая по экрану, памяти, камере, времени автономной работы превосходит Iphone и появится в России надеюсь быстрее, опять же не надо новую симку делать (nano sim), есть NFC (правда зачем?). Да не алюминиевый корпус, зато со стола брать удобно.
          • +1
            Не только со стола, а еще с зарядки снимать. И зимой, говорят, нокией удобнее будет пользоваться. :-)
        • 0
          Шава, ты?
        • 0
          Лично я ждал, что они туда засунут senseg.
        • 0
          Да я и сейчас хожу с Сони… XPeria S ))) Шутка. Насчёт 5ого iPhone: действительно, аппарат очень даже ничего. Ещё посмотреть по стоимости что выходит… Тот же мой XPeria за 15к (сейчас он столько стоит) на новый айфон за 30-35к не поменяю… вот если меньше будет стоить, тогда можно задуматься над покупкой нового яблока
      • +45
        Мне понравилось как сказали на bbc:
        «To use a car analogy, six years ago the iPhone was like a sexy new flagship model from BMW or Porsche. Today it's a Toyota Camry. Safe, reliable, boring. The car your mom drives. The car that's so popular that its maker doesn't dare mess with the formula.»
        • 0
          Вот только нового sexy new flagship, который был бы всем хорош, так и не появилось.
    • +3
      Сейчас их товары — «Звезды» (см. Жизненный цикл товара, раздел экономической теории. Рис. www.stplan.ru/articles/theory/pictures/bkg1.gif). Перед ними стоит задача поддержания качества гаджетов и наращивание объемов производства. Концепция ОС+железо оказалась козырным тузом — как ни крути, ОС у них стабильней Андроида из-за отсутствия зоопарка устройств и тонкой настройки ОС под железо. Переход между ОС грозит доп. расходами на покупку апп, музыки, книг и тп. — это сдерживающий фактор от смены ОС.

      Сейчас бы им справиться с постоянно растущим объемом спроса. Очередная революция может быть тогда, когда их гаджеты перейдут в стадию «Дойные коровы» или «Собаки», т.е. когда рынок насытится и/или конкуренты подберутся совсем близко.
      • +5
        iPhone уже давно перешел в стадию «Дойная Корова», новинкой с кучей киллер-фитч, инновационным железом, революционным дизайном уже лет 5 не является.
        Но удерживать пользователей в Apple умеют и любят — iOS 6, например, будет доступна для 3GS. Кто из остальных производителей телефона, может похвастаться обновлениями, до текущего релиза OS модели 3х-летней давности?
        • 0
          «Дойная Корова» характеризуется низкими темпами роста продаж того же iPhone, т.е. когда рынок уже им насыщен. Это стадия максимально возможного охвата рынка, т.е. она еще впереди. Когда она наступит, яблочники будут срезать максимальные прибыли.
          • 0
            Тут есть одно, но. Apple всеми правдами заманивает купить новый iPhone, сознательно не добавляя какую-нибудь вкусняжку в обновления старых версий или усиленно рекламируя новые аппаратные фитчи.
            Про всех не скажу, но вот многие из моих знакомых, продают старый, покупают новый, не думаю, что сильно ошибусь, если скажу, что во всем остальном мире (особенно в US и Канаде) ситуация похожая. А значит, для получения картины захвата рынка из объемов продаж «новых iPhone», стоит вычесть владельцев старых аппаратов. Тогда, темпы роста уже не такие внушительные, как показывают на презентациях. (Это конечно же не касается прибыли от продаж — она, как раз растет хорошо.)
            Примерно эту же картину показывает доля разработчиков iOS
            • 0
              но они продают айфон кому-то — это новый владелец. или же передают члену семьи/другу — аналогично. так что рост и темпы вполне реальные.
              • 0
                Аппараты к сожалению не вечные — уже целый склад имею с дохлыми батарейками, битыми стеклами, итп. iPhone там тоже имеются
                • 0
                  Да, верно, телефоны не вечные. Но кто сказал, что чел со сломанным телефоном не имеет потребности его сменить? :) Так что это тоже рынок. А на что сменить, когда ты в экосистеме продуктов от плеера до ноутбука с уже купленными программами, музыкой и тп.? Т.е. человек попадая в экосистему выходит из нее очень тяжело. А значит цель маркетинга Эпл заключается в привлечении всё новых покупателей, с чем они достаточно неплохо справляются, в т.ч. при помощи благодарных евангелистов.
    • 0
      Мне кажется, что это мало кто заметил, но новый iPhone всего лишь на 9 мм длиннее.
      • –1
        Это уже обсуждается в слухах чуть ли не битый, а то и больше месяц. Заметили конечно, заметили.
        Или ты имеешь ввиду что все незаметили что 9 мм такая маленькая цифра?
    • 0
      Вы все еще надеятесь, что капитализм это в первую очередь прогресс? Так хочу вас разочаровать. По началу Apple так поступила, чтобы захватить рынок, как они посчитают, что их доля рынка низка, так они произведут новую революцию, а до этого времени этого не будет.
      • +3
        Что-то мне все это напоминает IE6 который захватил рынок и остановился
    • 0
      Боюсь, эпл сейчас надеется на свою же славу и по этому не заморачивается с изменениями- запихивает железо поновее и воде норм. Пока это удачно работает просто невыгодно ещё повышать планку.
  • +5
    Пожалуй, кроме ретины и толщины ничем не удивили… Да и ретиной тоже.
    • +2
      Ретина уже баян с iPhone 4
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +1
      Ну, могли бы mini-iPad всё-таки выпустить. Революция — не революция, но себе бы взял, iPad великоват с собой таскать.

      P.S. 4SS навевает неприятные ассоциации, лучше уж 4S2
      • 0
        За «S2» их бы самсунги пожурили =).
    • +1
      Лично мне в новом айфоне не нравится наплевательское отношение к пользователям (новый док и разъем музыки снизу), наплевательское отношение к производителям аксессуаров (новый док, вся куча музыкальных центров и магнитол — в прошлом) и к разработчикам (смена пропорций экрана, чего раньше избегали всяческими способами).
      • +1
        Ну вы уж определитесь.
        В одном углу ноют, что никакой революции и айфон в стагнации, из другого угла сетуют, что ах боже эппл отказалась от разъема 9-летней давности, заменив его на что-то посовременнее.
        • 0
          Вы так говорите, будто читатели Хабра — единый фронт и им не могут не нравится разные вещи.

          Это «что-то посовременнее» — новый велосипед. Было бы понятно, оставь они старый разъем — все-таки совместимость, все дела. Было бы понятно, вставь они micro-usb, все-таки унификация, стандарт, все дела. Было бы понятно, придумай они новый разъем, совместимый с microusb, но с дополнительными фишками типа линейного выхода. Но поставить какую-то новую диковатую фигню, еще и с ламелями… Эппл выбрали очень странное решение.

          Точно так же было с новым mag-safe. Вопрос «нахуа» остается открытым.
          • 0
            Вы меня извините, но Вы должны были видеть, почему они изменили док. Не просто так, а чтобы освободить место в корпусе. Поэтому изменение дока и добавление в освободившееся место micro usb было бы, что называется, «шило на мыло». Они бы не изменяли док тогда.
            И потом, Apple уходит от USB, DVD в сторону использования сети, wireless и wired, и магазина, пусть это и драконовская политика.
            • 0
              Честно говоря, почему они изменили док я как-то упустил. Видимо потому что Джобс со скалкой над душой не стоял, пошли по пути наименьшего сопротивления.

              А microusb уходу от usb совсем не помеха.
    • +1
      Действительно, уже выпустили практически идеальный телефон. Добавлять туда уже практически нечего (NFC что все так ждали не включили, так как посчитали что он практически не нужен сейчас, вряд ли не смогли запихнуть).
      А что до сюрпризов и революций — действительно, уже так много утечек было, уже так подробно разобрали бету iOS 6, что все фичи уже были известны.
      А все потому, имхо, что Apple в этот раз постарались запустить телефон поскорее — он же 21 появится, а это в следующую пятницу! Вероятно на такой стадии готовности скрывать фичи айфона стало уже запредельно сложно.
      С точки зрения маркетинга это имхо проигрышь — нет такой интриги как обычно, да и еще до рождества все успеют наиграться в него и опубликовать кучу обзоров в стиле — все классно, но ничего нового по сравнению с 4S.
      Мне лично нравится движение в сторону алюминиевого uni-body корпуса для яблофончика, не революция конечно, но зато мы имеем один стеклянный с двух сторон телефон и 1 почти алюминиевый.
      И еще раз — удивлять аппаратно в телефонах уже нечем. Нужно больше стараться развивать софт и сервисы. Думаю многие фирмы кроме Apple это тоже понимают, но никто имхо пока не достиг высот Apple на этом поприще. Хотя догоняют и быстро!
      Думаю самые большие шансы у Windows платформы на ближайшие годы — восьмерка, даже если не будет такой популярной как семерка, но все-таки будет работать и на десктопе и на планшете (а может потом и на смартфоны все-таки прикрутят/выпустят версию). Плюс облачные сервисы = ваше рабочее место всегда с вами, останется видеосигнал пускать на любой экран по вайфаю, а такие технологии уже есть.
      В такой ситуации Apple действительно не может оторваться от конкурентов далеко, единственная надежда — киллер-фичи, придумать которые сейчас не так просто (не просто не только запихнуть их в 7 с небольшим миллиметра, но и придумать как люди будут их использовать каждый день в быту, чтобы они стали востребованными).
      Думаю у нас в стране ip5 приняли бы в 1.5 раза лучше, если бы он работал с нашим LTE. Все-таки всегда быть на связи на скоростях проводного подключения — дорогого стоит. Полноценный мобильный офис, кто бы что ни говорил. Я бы тогда не задумываясь купил бы новый на 64 Гб, потому что он бы себя оправдал. А сейчас — скорее просто хочется пощупать алюминиевый корпус, а буду ли покупать — пока вопрос спорный. Фактически — LTE получается чуть ли не главной фичей при всей этой ориентации на облака и веб-сервисы!
      • 0
        > никто имхо пока не достиг высот Apple на этом поприще

        Амазон.
        • 0
          Либо я плохо знаю Амазон (что не мудрено, в России он не слишком популярен), либо это слишком тонкий троллинг. Я не вижу как Амазон сравнится с Apple, особенно в части закрытых платформ и их инфраструктуры.
          • 0
            Амазон взял андроид, допилил его под себя, засунул в Киндл и закрыл доступ к другим магазинам, кроме своего. а товаров в амазон-магазине тоже не мало.
            Поэтому Киндл и такой дешевый, что весь контент на него можно получить только из «родного» магазина.
            • 0
              Тем не менее это детский лепет по сравнению с Apple. Распространенность устройств и сервисов просто не сравнить.
              Если так рассуждать то и у Блекбери есть конкурентное предложение.
              Хотя по сути они все не в той лиге просто.
              А лига эта сейчас имхо — Appstore, Android market и новоявленный Windows store (пока не набрал обороты, но имхо — не за горами)
              • 0
                Жизнь покажет.
                Amazon AppStore еще слишком «молод», ему всего-то год с небольшим. Но, как утверждают всякие источники, разработчикам работать с ним выгоднее, чем с Android market.
                • +1
                  Имхо шансов почти нет. Им нужно не только разработчиков, но и пользователей завлекать, предлагая устройства, которые захотят использовать каждый день миллионы людей.
                  И первый год очень показателен — нужно набирать критическую массу. Люди не идут, так как программ мало, а программ мало так как покупателей мало. Да и конкурировать с телефонами очень сложно — у телефонов много преимуществ — они всегда с собой, у них всегда есть связь (ну в городах по крайней мере). А отдельное устройство, которое нужно таскать с собой и которому нужна отдельная симка и тариф, либо вай-фай (ну кстати LTE еще где есть) должно как-то еще завоевывать свое место в корзине покупателя.
                  Имхо шансы у амазона сейчас есть только на медиаконтент рынке, да и тут Apple уже готов продавать и даже сдавать в аренду фильмы, музыку, теле шоу, подкасты.
                  В общем имхо — перспективы ну слишком туманные.
                  • 0
                    Да ладно — Москва не сразу строилась. Вспомните хотя бы, как «взрослел» Андрои. Я, помнится, ещё в 2009 году относился к нему очень скептически: java вместо натива, неудобный интерфейс, очень мало приложений и много мусора в маркете. Время показало, что я был неправ, а Андрюша исправил все перечисленные недостаки (разве что интерфейс всё ещё тормозной).
                    В этот раз я не хотел бы так ошибится, ставя на успех Windows 8 =).
                    • 0
                      У андроида в тот момент не было конкурентов почти — платформы такой же гибкой и с полноценными приложениями, да еще так распиареной.
                      А успех мобильной win8 во многом зависит от успеха ее же на десктопах. Я бы сказал даже что у мобильной версии больше шансов стать сверх популярной, чем у обычной. Но время покажет, на то и предположения.
                      • 0
                        iOS же была и вполне процветала в 2009-м.
                        Касательно Win8 я думаю, что на десктопах её ждёт судьба Win7: долгая борьба как с ещё «имеющей порох в пороховницах» WinXP, так и со столь же популярной Win7, лишь недавно обогнавшей первую. Начнётся массовое мигрирование корпоративного сектора/обновление парка компьютеров — перейдут да Win8. А вот на планшетах МС начинаютс с чистого листа, и главным будет наличие приложений и удобной экосистемы (с чем у МС вроде проблем нет). Опять же, использование x86 процессоров даёт надежды на крайне быстрое портирование (жаль, что есть ещё Windows RT...).
                        • 0
                          Вы не поняли — Андроидом же могли воспользоваться другие производители, в надежде догнать по-быстрому Apple. Саму iOS они использовать не могли, так что на ЭТОМ рынке (мобильных ОС, убийц iOS) конкуренции дроиду не было (и сейчас ее не много).
                          На счет коммерческого сектора я очень сомневаюсь — им причин переходить на десктопах на win8 просто нет.
                          • 0
                            Ага, думал, Вы о другом. Но согласен.
                            Мне кажется, я назвал уже наиболее вероятную причину перехода — обновление парка компьютеров. Ещё года полтора-два (если не меньше) — и купить новый десктоп с Win7 на борту будет имхо проблематично.
                    • 0
                      >Андрюша исправил все перечисленные недостаки (разве что интерфейс всё ещё тормозной

                      покрутите в руках Galaxy Nexus с 4.1.1
                      вопрос тормознутости интерфейса андроида на данную минуту закрыт полностью. Я очень ждал что это случится хотя бы в 4.0, но в данном случае лучше чем никогда.
  • +49
    Зачем вы смотрите на железо и функциональные инновации? Их уже мало, смотрите на системный подход. Рано или поздно в «железной» гонке компания «сольёт» какому-нибудь китайскому умельцу. Apple это понимает и поступает умело – инновации скрыты от глаз и состоят они в создании системы и инфраструктуры, iPhone в которой является лишь частью. Так, в западных странах i-устройства объединены в систему – iMAC, iPod, iPad, iPhone, имеют общие и интерфесы и форматы, имеют единый уже настроенный облачный сервис iCloud, интегрированы в инфраструктуру стран: в США через Siri можно получить ответы на многие вопросы, от расписания сеансов в ближайшем кинотеатре до счёта в прошедшем баскетбольном матче, весьма развитый картографический сервис и так далее. Apple усиленно копают в сторону сервисов и систем за пределами iPhone – закрытых систем, к которым не сможет подключиться китайская копия или конкурентное устройство от Nokia. Это в России iPhone – побрякушка, с которой могут соревноваться Samsung Galaxy или Nokia Lumia, в западных странах iPhone уже часть системы и инфраструктуры, чем выходит на новый уровень, именно на это и делает упор Apple последние несколько лет.
    Samsung Galaxy придёт и уйдёт как устройство, Nokia Lumia придёт и уйдёт, от iPhone же даже при всём желании избавиться будет не так просто, посмотрите на Blackberry, сколько ЛЕТ уже тонет этот Титаник? Почему? Потому что Blackberry – это система, а не просто набор девайсов с кнопочками.
    • +12
      Не понятно про какую инфраструктуру вы говорите. Vendor lock-in? Что же это отталкивает многих потенциальных покупателей. Но посмотрите правде в глаза, много разработчиков имеет Mac и пользуется им без телефона. У многих людей iPad и телефоны Android и обычные Windows PC.
      По-моему Apple славится тем, что делает «коробочные» продукты, то есть Apple TV работает из коробки и т.п. Мне кажется позиции Google или Facebook гораздо сильнее в инфрастуктуре, потому что она предоставляет сервисы и данные, а у Apple только купленная музыка и приложения. Тем же пользователям Gmail, Google Search, Facebook будет гораздо сложнее слезть, да и непонятно зачем, всегда свежая версия и бесплатно.
      • –7
        не, он там при ходьбе по улицам — инструмент. билеты покупаешь на ходу, расписания смотришь, пересадки стыкуешь, обзоры продуктов смотришь, выбираешь место для ланча и т.д. и т.п. Пока не попробовал — не поймешь. Так и будешь корпуса сравнивать. Нокия убога не материалом корпуса или круглостью/квадратностью иконок/тайлов на экране телефона. Она убога софтом, глючностью и отсутствием той самой инфраструктуры. Никогда уже поделка этой компании не будет более выгодным вложением при следующем апгрейде. Самсунг — да. Даже допускаю, что на виндоус-фоне. Нокиа — нет.
        • +9
          билеты покупаешь на ходу, расписания смотришь, пересадки стыкуешь, обзоры продуктов смотришь, выбираешь место для ланча

          Всё, что вы описали — это как раз не элементы инфраструктуры Apple/Google/whoever, а обычный уровень комфорта, доступный с любым нормальным современным телефоном — подобное лично я, со всё нарастающим комфортом и возможностями, проделываю на андроидофоне уже несколько лет, и уверен, мог бы проделывать не то что на айфоне, но и даже на виндовсфоне. На чём угодно, в общем, где есть типичный набор софта вроде Google(/Yandex) Maps/Yandex market/Foursquare.

          Инфраструктура платформы — это намного интереснее.
          • +3
            Почему даже? Не обижайте нас, владельцев WP.
            Этих простых штуки, у нас давно присутствуют.
            Мы так же гордимся, тем что все новости одного человека/группы людей/всех контактов по выбору, собраны в одном месте и ни в одном другом телефоне этого ещё нет.
        • +6
          А чем, по-вашему, Nokia на WP принципиально хуже Samsung-а на WP?
          • –2
            отсутствием поддержки (вы пробовали позвонить в поддержку Нокиа?), дебильными сайтами, глючностью железа (не, не 3310, которую все так обожают, а более-менее умного железа) и т.д.
            (Ой ща гадость еще скажу!) И отсутствием вкуса
            • +1
              Вы себе случайно N9 не покупали недавно?
              • +1
                нет… сорри, но нокия от меня больше ни копейки не получит.
            • 0
              отсутствием поддержки (вы пробовали позвонить в поддержку Нокиа?)

              Да, успешно
              дебильными сайтами

              Ну, это по-вашему. можно было бы и лучше, но не дебильными точно.
              глючностью железа

              Что конкретно в железе у вас глючило?
              И отсутствием вкуса

              Ну, это вы уж совсем
              • –1
                Так я все пишу по-моему. потому что, например, «можно было бы и лучше, но не дебильными точно.» — это уже по-вашему.
                Ну, это вы уж совсем — ну это тоже по-вашему.
              • –2
                Немного конкретики, за что я возненавидел Нокию:
                habrahabr.ru/post/78073/
                Или выдернуть контакты, например, пробовали из Нокии?
                Я понимаю, другая ось, по подход и люди не поменялись.
                • +2
                  Из старой Нокии в Андроид — запросто. В айФон — тот еще гемор.
                  • +1
                    есть какая-то проблема в синхронизации iOS с gmail?
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                      • +1
                        кому «им»-то?
                        habrahabr.ru/post/112715/
                        • 0
                          И причем тут iPhone? Если дело уже дошло до «в Андроид — запросто», то и в iPhone тоже запросто. А если экспорт из нокии является задачей не тривиальной, то это уж точно никак не проблема огрызка
                          • 0
                            я-то в курсе. я пишу про «выдернуть контакты из нокии».
                • 0
                  за что я возненавидел Нокию

                  Ну, дальше можно не читать, видимо. И насчет анвигации — у того же ХТц она тоже покупается отдельно, например. У нокии, бесплатно, сейчас точно.
                  Или выдернуть контакты, например, пробовали из Нокии?

                  Не пробовал (у меня синхронизация с гуглом), но судя по 4pda и отзывам о «переносе контактов» на маркете — у большинства всё переносится.
                • 0
                  Выдернуть контакты из старой нокии в WP — дело 1й минуты и встроенного приложения.
      • +2
        Какой Vendor lock-in? Речь идёт об экосистеме Apple. Всё то, что куплено в iTunes (музыка, фильмы, сериалы, клипы, подкасты, книги), доступно на всех устройствах от Apple. Скоро так будет и с приложениями, когда исчезнет грань между мобильными и десктопными версиями. Синхронизация в iCloud, сервисы iMessage, FaceTime, вот это всё. Теперь даже карты. Многие уже повязаны. Это в России не так очевидно, потому что пока фруктовая компания забила на нас болт. Именно связка сервис + устройства позволило Apple занять лидирующие позиции на рынке.
        • +3
          Именно по этому я до сих пор хожу с телефоном 2003 года выпуска. Не хочу быть дойной коровой и быть привязанным к какой-то там платформе. Сегодня у одних интересней железка, завтра у других, так что теперь — по два раза везде все покупать? Хоть бы уже сделали кто как Steam на PC и MAC с играми — покупаешь один раз, играешь где хочешь. Хотя и там свои заморочки.
          • +1
            Да, было бы неплохо. Однако сейчас это практически невозможно. Ведь мало сделать приложение-магазин на разные платформы, нужно ещё наполнить его контентом. Пиратский отпадает сразу, потому что его никто не пропустит. Тогда создателю необходимо заключать соглашения с правообладателями (помните, что Beatles не сразу появились в iTunes?). Но и не факт, что подобный сервис тот же Apple пустит к себе в экосистему. Никто не захочет пускать врага к себе в дом.

            Корпорации правят миром.
            • 0
              Это да, но и надежда и, хотя бы, относительный выбор все равно пока есть. Есть тот-же Steam который развивается в разных направлениях, может и на мобильные устройства придет. А касаясь сегодняшнего дня есть Android и Windows Phone, которые позволяют менять хотя бы железки. Ну и есть прецеденты с антимонопольными процессами, может и не дадут всему завязнуть в лапах корпораций, по крайней мере хотелось бы надеяться.
              • 0
                Ну со Steam ситуация проще, пожалуй, потому что в случае игр топ-класса Valve имеют дело с софтверными гигантами, которые, мне кажется, гораздо лучше осведомлены с тонкостями продажи контента в интернете, нежели консервативные правообладатели музыкальных произведений, к примеру.

                Ну а в железках, как уже заметили выше, довольно мало инноваций. Мощности процессора в том же iPhone 4S хватает с головой. Всё упёрлось в экран, но и тут, как мне кажется, сложно будет придумать что-то новое ближайшие несколько лет. Поэтому смысла в частой смене железок я не вижу, хотя выбор это хорошо. В принципе, тот же Apple, выпуская каждый год топовую модель даёт такой выбор. Теперь мы можем выбирать из iPhone 4, 4S и 5 :) Остальные модели можно ещё купить с рук. Хотя если Вас не устраивает именно дизайн или ещё что-то специфическое, то придётся искать счастья в Android и WP, да.
                • 0
                  Ну, касательно железок, пожалуй да, дизайн. Хотя есть еще всякие штуки, типа слотов для карточек и стандартных разъемов, которые где есть, а где и вряд-ли будут. А менять бы я и сам хотел не чаще чем раз в пять лет.
        • +6
          Да, да сервисы.
          Windows 8 — почти полностью синхронизируется с Windows Phone(контакты, фотки, музыка).
          С WP можно управлять XBox 360 -))
          Мне пишут сообщение на телефон, а оно у меня приходит на Windows и я отвечаю оттуда.
          Вот-вот встроят Skype.

          Вы правы как никогда — главное это сервисы.
      • –1
        Vendor lock-in?

        Там много мелких и приятных нюансов. iTunes как вынесенное на уровень OS стандартное API доступа к музыкальной библиотеке (вспомните ещё хоть в одной OS такое!) позволяет не только из любого приложения удобно использовать имеющуюся у тебя музыку (выбрать песню для скрэтча в диджейском софте, выбрать звуковой фон для слайдшоу из фотографий, или саундтрек для хоум-видео в iMovie), но и синхронизировать музыку между всеми устройствами, где ты её слушаешь; фотки, импортированные на компе в iPhoto, автоматом заползают на iPad, и при этом их можно редактировать в Aperture…

        Интеграция всего и вся — и есть главная идея. Люди, использующие Mac и не использующие iPhone, просто лишают себя той синергетики, над которой в первую очередь и бьются разработчики OS. И это не только про Apple — Microsoft бьётся не меньше над синергетикой своих продуктов, над тем, чтобы вся сила была именно в их взаимодополнении. Sharepoint, Project Server (и всё это на базе SQL Server)? IIS/ISA/Exchange/Lync и Forefront? BizTalk и Commerce?.. Много ли людей вообще хоть раз сталкивалось с продуктами Microsoft Dynamics? — а всё это лучше всего работает именно тогда, когда вместе.
      • +2
        Я пользуюсь iMac более полугода. Взля себе его дизайны рисовать. Понравилась ОС, понравился алюминий =), вобщем впечатления хорошие. Не так давно приобрел Macbook. При этом телефон у меня nokia, обычная за 1000р., с маленьким черно-белым экраном, у меня как-то не было раньше необходимости в смартфоне.

        Но последних 2 месяца я реально ждал выхода 5-го iPhone. Я не собирался его покупать. Он получился такой каким я его себе представлял и я не знаю что от него можно хотеть, но это личное дело каждого. Ждал его выхода только потому, что снизятся цены на 4S, вот его и приобрету. Не потому что я прусь по iPhone, а потому что у меня iMac и Macbook, и все эти устройства выполняют очень классную командную работу. Так что комментарий выше очень хорош.

        P.S. Ну и 920-ю прийдется взять, очень не плохая получилась. Хотя… вдруг 4S меня покорит?) Я его и в руках-то не держал еще =)
    • +1
      Такую же точно инфраструктуру, только для других задач, создаёт понемногу и Google. И Android — тоже не самостоятельный продукт, а один из её важнейших компонентов. Google Docs (а теперь и Google Drive) и Gmail/contacts/calendar как отовсюду доступный маленький личный офис, Google Chrome как (аналогично) отовсюду доступный веб-браузер (после того, как там появилась возможность открывать табы, открытые на других устройствах под твоим аккаунтом, я мгновенно поставил Chrome дефолтным браузером на все устройства поблизости, от андроидофона до айпада) и, в некотором будущем — более универсальная запускалка кроссплатформенных приложений… ChromeOS, возможно — пока преждевременный шаг (равно как и слишком рано родившиеся Buzz/Wave), но то, что Google Glass входит в их важнейшее стратегическое направление, подсказывает даже наличие Google Goggles, пока кажущегося совершенно бессмысленным и непонятным.
    • +1
      Самое главное в США, что у них контент в iTunes, музыка, фильмы. Это решающий фактор для американского рынка. У них давно уже все на iPod подсажены. А iPhone это телефон + iPod как он изначально позиционировался, когда даже сторонних прог не было.
    • +3
      Я думаю, Вы правы. Только насчет инноваций не совсем согласен. Инновации есть. Просто в этот раз из-за огромного количества утечек не вышло нужного wow эффекта, презентация вышла скучноватой, говорят, что с не то, что с Джобсом…
      Насчет инноваций. Пока все остальные играют в гонку мегапикселей, мегагерц, мегабайт, дюймов в экране, Apple сделала так, как может сделать только Apple — они сделали удобно. Чуть более длинный iPhone, который замечательно сидит в руке, которым стало удобнее пользоваться. Камера, возможности которой полностью используются благодаря соответствующему процессору. iOS 6, которая несет огромное количество новых возможностей для разработчиков, приятнее и удобнее для пользователей. И тд и тп.

      Многих здесь, конечно, впечатлило бы лишь что-то вроде: вау, теперь 6-ядерный процессор, 4,5 ГБ оперативной памяти, 144 ГБ SSD, 34МП камера с четырьмя светодиодами, а не в очередной раз более совершенное, быстрое, удобное и красивое устройство.
      • +9
        «Чуть более длинный iPhone, который замечательно сидит в руке, которым стало удобнее пользоваться»
        Потребовалось несколько лет, поколений телефона и тест на миллионах пользователей чтобы понять что он должен быть более длинный? Конечно-конечно, я верю, но подозреваю, что если бы он стал не длиннее, а шире, им бы тоже «стало удобнее пользоваться».
        • 0
          Даже на презентации показали почему длиннее, но не шире. Поперечный хват руки — ширина телефона выверена, чтобы его было удобно держать большинству. При этом на длину влияет только сможете ли вы дотянуться большим пальцем куда вам нужно (необходимо для работы с телефоном одной рукой, например за рулем).
          А удобнее пользоваться только за счет большего экрана и соотношения сторон ближе к широкоформатному кино.
          • +2
            А вот за это расстреливать надо. Какой ещё телефон за рулём?

            А как кричали яблофонаты «в ваших андроидах совсем хлам с разрешениями»… Ну-с, ребята, теперь у вас тоже начинается зоопарк ;)

            PS наконец-то до людей начинает доходить, что это не «ух ты, айфон 5», а «телефон класса смартфон от производителя Apple, модель iPhone 5». Т.е. как раз стал таять тот фанатизм, что был, что радует, глядишь от этого наконец-то начнёт выигрывать рынок.
    • –1
      Ну у меня iMac, iPad, iPhone, Ipod nano (использую как часы и для бега) — да удобно, да прикольно, синхронизация фоток и музыки, облако и пр.пр.пр.

      Но честно, за два года уже приелось и немного подташнивает от эппла. Хочется нового. Если бы 5-ый айфон был каким-то взрывом, как когда-то для меня был первый и четвертый айфоны, не задумываясь купил бы. А так, буду пробовать нокию.

      И больше чем уверен, что уже завтра будет куча софта, который будет позволять синхронизировать люмию с айтюнсом и остальными моими mac устройствами.
      • +1
        Стандартная прога под Мак для WP7 уже синхронизируется с iTunes и iPhoto.
    • +1
      >> Рано или поздно в «железной» гонке компания «сольёт» какому-нибудь китайскому умельцу
      благодаря ну очень грамотной политике брендирования и ведению патентных войн в ближайшие лет 20 такого точно не будет. А если и будет то в пределах азиатского рынка.
      • 0
        Посмотрим, что они ответят в суде на иски об LTE
  • +5
    iPhone 5

    Цена: (пока неизвестна), в России с 28 сентября

    Это с чего вы взяли?
    • –2
      У некоторых и раньше. Поставщики уже в Твиттере отписались. Только советую вам не уточнять цены…
      • +2
        В мире — с 21-го сентября. Когда говорят «в России» — имеется в виду белый рынок. А тут дата пока не названа, насколько я знаю. И хорошо, если она будет вообще до НГ.

        А у перекупщиков — так на следующий день будет. Только смысл об этом писать?
        • 0
          А откуда такое уверенное «имеется в виду белый рынок», если здесь куча обзоров девайсов, которые никогда не поставлялись в Россию?

          Вы еще вспомните о том, когда впервые пришел официально iPhone в .ru (и сколько до этого был доступен желающим, и сколько пилили toolchain, и сколько русских копались в firmware, и какой именно телефонный аппарат у нас имеет самый большой серый рынок, и не вашие ли знакомые искали «подешевле из Гонконга», даже после начала официальных поставок ростестовских аппаратов)…

          Т.е. писать про DealExtreme можно, а говорить про айфон из азии — увы?

          Смысл есть. И хватит придираться, честное слово )
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +1
      Да, меня это больше всего разочаровало и удивило. Чувствую надо бежать взять себе второй iPod nano старого поколения, так сказать «прозапас» пока их еще продают. Бегать с таким устройством одно удовольствие!
    • 0
      Сначала они убили удачный классический формат ipod nano и ipod в целом. Но новый формфактор всё же пришосля пмногим по душе, так как появилась возможность юзать его как часы. Эта же новинка сможет понравится разве что подросткам до 14 лет. Себе бы такое не взял. Да и айпод тач с цветными крышками ну не как не смотреться.
      • 0
        Черный и металлик вроде никуда не делись.
      • +1
        Так подростки до 14 лет и являются основной ЦА ipod nano)
        • 0
          Таки да, это я быстро вырос наверное. В своё время владел iPod Nano 3G, счастья было непомерно )
    • 0
      Зато теперь iPod nano снова умеет играть видео
  • +19
    Все это разочарование после этой презентации можно описать цитатой одной персоны «Мы не виноваты что не оправдали Ваши ожидания»
    • –2
      Можно провести параллель. Вас попросили нарисовать дизайн сайта. И тут, под воздействием неведомой силы, у Вас получился ну просто супер дизайн, от которого все и даже Вы в шоке. И теперь все от Вас ждут что все Ваши дизайны теперь будут как минимум такие же крутые как тот. И попробуйте теперь оплошать. А вот рисовали бы так себе, с запасом, тогда каждый раз можно удивлять по чуть-чуть
      • 0
        А так выходит что вы продолжаете рисовать как и раньше, но у вас в прошлом есть дизайн который всех шокировал своей крутизной.
  • +7
    Нокия может смело идти в суд. Новый айпод нано очень похож на Люмию.
    • –1
      Не только на люмию. Ирония в том, что он очень похож на плеер от Samsung — YP-T9. Весьма хороший кстати.
      • +1
        К сожалению, почему-то не могу вставить картинку или даже ссылку, но каким местом?
        • 0
          Я ошибся. Не T9 а YP-P2 и P3. Пользовался и Т9 и Р3, вот и перепутал названия.
      • +1
        Нуу не знаю даже:

        image
        • 0
          Ошибся, посмотрите мой комментарий выше.
          • 0
            Теплее, но все-равно не вижу особого сходства:

            image
            • 0
              image
              YP-P2 чуть меньше экран только и нет рамки :)
        • 0
          А эта кнопка по центру, случайно не браузер открывает? :)
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Белая рамка, это возвращение к дизайну эппла конца 90х.
        • 0
          приемственность поколений, в в айфоне она также присутствует, алюминиевая задняя панель, вместо стекла.
      • +9
        Странно что ушли от стандартных значков и стали копировать firefox os или кто там был первым? :)
      • +7
        А меня одного смутили круглые иконки на новом iPod'е?
        • +23
          Согласен, общий дизайн выглядит очень эмм… по-китайски.
        • +1
          да, я тоже вчера подумал про китайский аутсорс дизайна.
        • 0
          Они их теперь тоже запатентуют? :)
          • 0
            ну дык надо хуавей с канадскогор рынка выгнать.
    • 0
      Ничего, что Люмия — это слепок с ipod? просто растянутый в высоту?
      • +4
        Ребята, ну вы чего?

        Это же все прямоугольники? Возможностей «инноваций» в дизайне прямоугольников ну просто нету. Всегда будут «слепки», пародии и аналогии.

        Это так же нелепко, как говорить, что все автопокрышки это чистая копия. Никакой инновации.
        • –1
          Вот вам и Нокиа не воровала дизайн у Apple
  • +2
    В России с 15 декабря, а не 28 сентября! РРЦ на 16Гб модель будет 29990. А так в серых поставках в России — с 22 сентября по тыщ 80, с 29 сентября тыщ по 40-50, а с октября тыщ по 35. Это на следующий день после первой и второй волны продаж. Прошу поправить в шапке :)
    • 0
      *если надо могу источник дописать :)
      • 0
        Поставил, спасибо. Дайте ссылку на источник, если Вам не очень сложно. Заранее спасибо.
        • 0
          тут. Об этом же Муртазин писал, во многих изданиях те же цифры и сроки.
          • +2
            Муртазин со своими мега-прогнозами обсирается так часто (особенно когда это касается Айфонов), что я бы не стал ему верить на слово.

            Хотя, конечно, дело ваше.
            • +1
              Не в коем случае не являюсь фанатом Эльдара, но объективно надо признать, что про iPhone 5 он все 1:1 точно расписал за 2 дня до его анонса. Вплоть до цен. Хотя тут 7 пядей во лбу быть не надо, чтобы угадать ))
              • +5
                Ну, с таким количеством утечек нужно быть полным мудаком, чтобы не угадать. Потому что за 2 дня до анонса уже было известно ВСЕ, вплоть до названия.
        • 0
          Просто 28 стартуют продажи в странах второй волны. России в них нет. Как и в первой. Мы страна третьего мира, да :)
          • 0
            По меркам Apple, 4-го мира, если не дальше :(
            • +3
              Первый мир — это капиталистическая верхушка (G7). Второй мир — СССР и его последователи (Россия и СНГ), все остальное — третий мир. То что третий мир получает айФоны раньше, чем второй — та еще подстава.
    • 0
      Вы излишне пессимистичны по ценам.
      По опыту iPad3 — через неделю после официального старта продаж он лежал на горбушке на 100$ дороже европейского ценника.
      • 0
        так я вроде именно это и описал. После появления в странах первой волны будут драть цены оч высоко перекупщики. После второй волны, когда появится в большинстве Евро-стран, уже не очень сильно в первые дни, и баксов на 100-200 дороже через недельку-две.
  • +12
    Неделя Apple на хабре, начало…
    • +10
      Неделя диванных аналитиков, я бы даже сказал.
  • –1
    По-моему все обновленные устройства по своему хороши. И достаточно хороши. Естественно можно сравнивать с прошлыми презентациями и обновлениями и критиковать. Но все же, стоит признать, что устройства НЕ хуже прошлых и уж точно не хуже других производителей.
    Да и тем более, это все еще только предстоит потрогать и понять, какого это на самом деле.
    Поэтому думаю — не стоит спешить с выводами.
    • +4
      >> Но все же, стоит признать, что устройства НЕ хуже прошлых и уж точно не хуже других производителей.

      То есть своим комментарием всех других производителей вы только что автоматом сделали хуже. Мило.

      p.s.: судя по количеству недовольных новым iPod Nano, утверждение «НЕ хуже прошлых» тоже можно подвергнуть сомнению.
  • 0
    Nano с мультитачем и бóльшим экраном — хорошо, наверное. Но почему опять без магазина приложений?
    • 0
      Ну вы, батенька, даете… в плеере хотите магазин приложений :) Может iPod Touch стоит прикупить? :)
      • 0
        В ipod nano 3g в тунце можно было покупать игры )
    • 0
      С увеличением размеров название Nano ему уже не слишком подходит, имхо.
      • 0
        Раньше был еще iPod classic, с жестким диском. По сравнению с ним iPod Nano — действительно Nano. Размеры нынешнего устройства — примерно такие же, как у Nano первых поколений (с колесиком управления)
        • +3
          iPod Classic все еще есть
    • 0
      Мультитач уже был в предыдущем плеере. Инфа 100%
  • +2
    Вот теперь верю, что iPhone 5 похож на «убийцу айфона» Galaxy S. На картинках так и весьма похож. Черный, 4" экран, закругленные углы.

    Только не пойму я… а почему он должен стоить дороже 4S? Ну т.е. экран примерно те же деньги, начинка тоже…
    Странными мне кажутся обновления ОС — обновился Siri… это приложение, как можно говорить, что это обновление операционки?
    Обновились карты… тоже мне обновление ОС… тут, видимо, без переписывания ядра не обошлось?

    iPod имеет гадостные цвета… Lumina напоминает гаммой… на вкус и цвет фломастеры разные, конечно же.

    Хотя что это я… девайсы же Новые… как не задрать ценник… честно не понимаю для чего так такой процессор… Если iPhone 4 в общем на всё хватает…
    • 0
      Каждый гаджет яркого цвета теперь Lumia? Бред!
      • 0
        Нет конечно!
        Просто первое, что ассоциировалось. Как вышли люмины — я первым увидел люмину именно такого цвета и все удивлялся, кто ж купит телефон такого цвета :) Видимо оттуда.
        • +1
          Да ладно, я б купил именно желтую люмию, при остальных равных вариантах. Очень даже симпатичный цвет, имхо. Не всем же бегать с одноликими серо-черными кирпичами?
          • –1
            Конечно! Желтый цвет — крутой!
            А тот, что на фотках (голубой? не совсем вроде?)… меня от него блевать тянет :(
            • +1
              Упс, что-то мне показалось, что он желтый. Уж и правда, Люмия весь мозг выела за последнюю неделю. Хотя первое ощущение от плеера такое же было, неужели и тут она?
            • –2
              Да был же этот цвет в айподах тыщу лет назад.
        • +6
          Не люмина, а люмия :-)
          • +3
            «Не люминь, а алюминий, товарищ прапорщик»..)
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +1
      Ну, что он похож на Galaxy S — это да, есть что-то в ТТХ ))) А что на Galaxy S3 — тут сливаем почти по любому параметру, или в равных в лучшем случае. Да чего там, если сравнивать ТТХ в лоб, то даже, прости госспаде, Highscreen Aplha GTR окажется на уровне или мощнее (дисплей 1280р). А стоить-то китайская поделка с российским шильдиком будет 11тыр всего, а не 30.
      • –1
        Не вижу смысла сравнивать iPhone и Galaxy S. Разве что ради развлекухи и вентилятора.

        Разные они. Разные. И каждого достаточно для выполняемых задач. Тогда к чему сыр бор?
      • –2
        Ну так что тебе мешает пойти и купить это китайское устройство?))
        И посмотрим на тебя, сколько радости и удовлетворения ты получишь)
        • 0
          ну я же дописал, что «в лоб». Хотя GTR в руках еще не держал, но скоро обещали прислать, потестю. Вдруг окажется конфеткой? ))) Да знаю, знаю, сам слабо верю ))
      • +2
        А у эппла кроме появления ретины никогда по ттх преимуществ и не было. Если мерять лоб-в-лоб, то по мегагерцам-мегабайтам-мегапикселям у яблофона было всегда не дофига.

        Зато у них был нетормозящий интерфейс, долгоживущая батарея (говорят в 4с с этим проблемы), хорошее качество камеры.
        Я свой zte blade (600 мгц, 512 мб памяти, 3 мегапикселя) с 3gs жены (600 мгц, 256 мб памяти, 3 мегапикселя) даже сравнивать не могу. Хотя по всем параметрам 3gs по идее такой же, а по памяти вообще сливает по полной.
      • 0
        4S еще более сливает galaxy S3 по всем параметрам, кроме лопатности. Но для многих это как раз определяющий параметр.
        • 0
          Ребят, вот тока не минусуйте сильно, но отнеситесь к камменту со всем вниманием! Sony Xperia X/TX. Офигенны по дизайну, отличны по ТТХ я уже реальтно обдумываю, насколько зря я взял свой SGS3. А еще будет версия смартфона с дисплеем 43" (оптимальная диагональ) с теми же ТТХ, но только более продвинутыми характеристиками и всеядным LTE. И даже, говорят, чуть дешевле. Главное, смотрим на дизайн. Он нереально крут. Минималистичен, но при этом настолько клевый… И без глянца, как в SGS3…
    • +1
      Да и что значит экран примерно те же деньги, начинка ПРИМЕРНО те же деньги?
      Как мы вообще можем судить о примерных суммах? особенно когда разговор идет о миллионах устройств. Эти цифры примерно, выльются в большие суммы, даже для Apple.
      Или Вы предлагаете делать технику все время одной цены?)
      Немного бредом попахивает.
      • 0
        Не попахивает. Ни капли. Рынок ARM процессоров весьма широк, если Apple изволит покупать Cortex A9 архитектуру — да пожалуйста. Только цены на эти устройства не насколько велики, чтобы поднять цену на 200 баксов за два ядра в процессоре.
        • 0
          Так он стоит столько же как и 4S, в чем проблема?