21 сентября 2012 в 22:18

Apple проиграла в немецком суде Motorola и Samsung



Одна из битв в бесконечной патентной войне была проиграна корпорацией Apple. При этом победителями оказались сразу два конкурента купертиновской компании: Motorola и Samsung. Суть судебного спора — сенсорная технология в мобильных устройствах, нюансы реакции ОС на касания пользователем тачскрина.

Apple, в своем судебном иске, жаловалась на нарушение своих патентов компаниями Motorola и Samsung. По мнению юристов Apple, эти две компании незаконно использовали патентованную технологию «яблочников». Вероятно, представители Apple были уверены в своей победе, поскольку в США Apple недавно одержала крупную победу над Samsung.

Но немецкий суд (суд города Мангейма) решил по-другому. Судья приняла решение об отклонении иска истца, и это решение весьма позитивно для ответчиков. Дело в том, что если бы корпорация Apple выиграла, то обе компании попали бы в сложное положение в Европе, и в частности, в Германии. Ведь иск затрагивал практически всю продукцию Samsung и Motorola, где есть сенсорный дисплей.

Ну, а теперь указанные производители могут чувствовать себя спокойнее. Тем не менее, эта победа — лишь малая толика того, что еще предстоит выдержать всем участникам патентных битв с Apple. Победа в сражении не означает победу в войне, как известно. Ну, а война здесь — бесконечна. Вероятно, все это будет тянуться до смены некоторых положений патентного законодательства некоторых стран. Но пока никто ничего менять не собирается. Так что мы с вами в скором времени услышим много интересного с «поля боя».

Via engadget
Максим Агаджанов @marks
карма
159,7
рейтинг 449,3
Редактор
Самое читаемое

Комментарии (71)

  • +45
    Нет, патентная война не будет бесконечной. Однажды огрызок сгниёт…
    • +11
      Но прежде чем сгнить окончательно — превратиться в патентного тролля, как SCO в свое время.
      • +13
        А сейчас это еще не патентный тролль?
        На каждую новость о «новинках» от Apple я вижу 10 статей про их патентные иски…
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +2
          Имел в виду, что продукцию выпускать перестанут, а будут только сутяжничеством заниматься.
          • 0
            Без их продукции у них шансов что-то выиграть, как у поросенка Петра. Не пустят в суд на порог.
            Давят авторитетом :)
      • +1
        — Нет, этот охотник теперь совсем не охотится.
        — Чем занимается?
        — Борется за свою славу. Он добыл уже 50 дипломов, подтверждающих, что он знаменит.
        — Что делает-то?
        — Отдыхает. Бороться за свою славу — что может быть утомительнее?
    • –15
      Надеюсь это случится не скоро или же другие производители начнут делать отличные моноблоки. Вот кстати HTC что-то интересное, по-моему, выдала в виде Spectre One.
      • +4
        Верните мои пару минут за поиск HTC )))
        • +1
          Ой, извиняюсь, это лицопальма ;) Параллельно в скайпе обсуждали HTC =)
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Я не ожидаю и ни в коей мере не надеюсь на адекватную реакцию, доводы, разумные возражения в подобном топике, но минусущие, объясните свое столь негативное отношение. Если среди вас, конечо, есть люди способные на диалог…
    • +1
      Яблофобы такие яблофобы. Тут на днях Моторола проиграла уже третий суд Майкрософту. Патент по экранным клавиатурам

      Покажите мне об этом хоть одно сообщение на хабре и вопли про «злых МС, которые должны сгнить»
      • +15
        да ладно, раньше microsoft травили по любому поводу. да и сейчас не брезгуют.
        Вот и я вам могу шуточку подкинуть, ну чтобы не было так грустно:

        image

        ps. Да, я тоже заметил, что вы защищаете геев и apple :)
        • +2
          > да ладно, раньше microsoft травили по любому поводу. да и сейчас не брезгуют.

          Раньше — да. Сейчас у всех возбуждение только на слово Apple.

          > Да, я тоже заметил, что вы защищаете геев и apple

          Я не защищаю, а указываю на лакуны в логике и борюсь с голосами в голове некоторых участников.
          • +2
            Так всё же меняется, сегодня эпл, завтра гугл, послезавтра опять microsoft. А так — делать вам нечего, честное слово. Никому пользу это не принесёт, и вы зря время потеряете.
            • 0
              Ну, «делать было вечером, делать было нечего» :)
      • +4
        >Покажите мне об этом хоть одно сообщение на хабре и вопли про «злых МС, которые должны сгнить»

        Вы считаете, что это интересно? У вас плюсовая карма? Тогда эта ссылка — для вас! :)
  • +13
    Есть на свете справедливость!
  • –3
    В патентных войнах я всегда за позицию ответчика.

    Дальнейших побед!
    • +3
      Тоесть в иске Motorola vs Apple вы за Apple?
      • +2
        Ну или та железнодорожная компания, запатеновавшая дизайн часов. Вы за эппл в этом очевидном случае?
        • +1
          Я ни за кого. В результате некоторых патентных разбирательств прийдется отдуваться мне — потребителю. Либо в мою страну запретят ввозить продукцию, которая мне была интересна, либо вырастет цена на девайсы, либо еще что-то в таком духе. Поэтому я ни на чьей стороне, я сам за себя ;)

          Но если брать тот конкретный случай с часами, то для меня пока мало информации, что бы делать какие-то выводы. Потому что в компаниях такого уровня работают не самые глупые люди. Если Apple сознательно копировала дизайн часов, то наверняка ознакомилась с правилами использования этого дизайна. Значит либо что-то не доглядели и потому справедливо получили иск, либо швейцарская компания заведомо пошла на проигрышное дело ради пиара. А как на самом деле — покажет время.
      • +1
        Я за исходы судов, в которых отклоняются любые патентные претензии
        • +1
          Ага… во всех ДТП я на стороне пешехода, до тех пор пока у меня нет машины. Мне кажется проблема не в компаниях, а в системе патентования. Потому что именно она является инструментом для патентных войн.
          • 0
            Мы же говорим о софтверных патентах. Ну вот сделаю я оригинальный (а тем более не особо оригинальный) интерфейс, вложусь, а кто-то сделает так же, как у меня — и что?
            • +3
              Я не знаю что. А вы знаете? Наверняка ни один из комментирующих в топиках о патентных войнах не владеет компанией, не тратит миллионы долларов, сотни миллионв на разработку уникального UI, на специалистов по пром. дизайну, на софт и т.д.

              Вы занимаетесь разработкой интерфейсов? Я занимаюсь. Знаете чего по усилиям и деньгам стоит разработать логичный продуманный интерфейс хотя бы на 80 страниц сценариев? А потом приходит конкурент, нанимает фрилансера за 500 у.е. и копирует это все дело за 3 дня.
  • +10
    Если честно то уже надоели эти патентные войны с участием Apple…
    • +1
      Пора поднимать порог минимальной кармы для публикации в блог «Патенты»
      • 0
        Лучше закрыть блог на время вообще )
      • +4
        Да причем тут блог? Патентные войны надоели, сами по себе, пиши о них, не пиши — все равно.
    • 0
      А ничего, что помимо Apple есть десятки других компаний, которые сдуятся по патентам? Например, тут Моторола третий суд Майкрософту проиграла.

      Надоели не войны с участием Apple, а повышенная возбудимость людей на слово Apple.
  • +1
    Ммм, интересно, скоро дойдёт до того, что все компании соберутся и подадут коллективный иск против эппл. У каждой есть в копилке набор патентов.
    • +3
      Сомневаюсь, они там все с друг другом по кругу сдуятся, практически каждый с каждым. Просто на хабре больше всего любят обсасывать дела с участием apple, в итоге создается однобокое видение, как-будто apple одна всех троллит.
      • +3
        Зачотная опечатка)
  • +2
    Было бы классно если бы на Хабре можно было не только подписываться на хабы, но еще и блокировать их. И выставлять приоритет по 3-х балльной шкале для разрешения конфликтов. Например забанить хаб Патенты с высшим приоритетом, но сохранить подписку на хаб Эпл с маленьким приоритетом. Я думаю Хабра бы резко похорошела после этого.
  • +15
    Тайная встреча разумных людей из Apple, Гугла, Самсунга, Мотороллы и т.д.
    — Ну что, как дела с патентным законодательством?
    — Ни как! Тупые они! Тупые!
    — Продолжим троллинг судов и правительств?
    — Продолжим! Кто на кого, где и с каким идиотским патентом наедет на этот раз???
    • 0
      алюминий, текила, моторола! (с)
  • +3
    Становится грустно, что частота новостей об очередной патентной разборке превышает во много раз частоту новостей о каких-либо новых разработках.
  • –5
    Недавно пересматривал презентацию iPhone Джобсом 2007-го года. Компания действительно сделала революцию, на фоне которой нынешние «инновации» Samsung и иже с ним выглядят просто смешно. Не понимаю различных хейтеров Apple. Ребята, очнитесь. Не было бы iPhone — не было бы вашего любимого Galaxy S III. Все бы до сих пор ходили с Symbian и Windows Mobile и, может быть, с Android, который был бы больше похож на Blackberry OS, чем на то, что есть сейчас.
    • +2
      Я не хейтер и не ловер :), но мне кажется Apple просто сделали первыми то, к чему всё и так бы пришло. Это не значит что без Apple не было бы смартфонов с сенсорным экраном заместо физической клавиатуры, просто события развивались бы немного иначе.
      • +3
        Почему вам так кажется? И если даже так, то когда бы пришло? Лет через 5-10? Я например разрабатывал под Windows Mobile и другие платформы лет 5 до того как появился iPhone. И мне совсем не казалось что «всё к этому идет». И так не казалось никому, я вас уверяю. А сейчас задним числом всем очевидно, что к этому бы «и так» пришло.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +5
          Constantine, atlant я попробую объяснить на примере космической гонки США и СССР. Американцы первые высадились на луну, но это не значит что СССР не работал над тем же, просто его опередили ;) Намёк ясен? ;)

          Кто-то из вас может на 100% утверждать что более никакая компания так же на ряду с Apple не вела разработок подобного рода и её опередили? Телефон без qwerty и с сенсорным экраном был еще и в 1996, да и планшет в этом мире впервые появился не на презентации Apple, ну и т.д.

          Не нервничайте ;) Никто не отрицает большого вклада этой компании в индустрию, многие её изобретения повлияли на целые отрасли экономики и на многие жизни. Но не факт что без них чего-то все-таки не было, и тут я снова вернусь к первому абзацу своего комментария.

          И кстати — я пишу эти строки с Macbook Pro, а рабочая машинка у меня — iMac. Хорошего дня ;)

          • 0
            Я думаю, всё просто: если бы кто-то работал над тем же самым, мы бы увидели результат. Google очевидно работал над чем-то другим, т.к. первые устройства под Android (до появления iPhone), были больше похоже на Blackberry: www.technobuffalo.com/companies/google/android/android-before-and-after-the-iphone/
            • 0
              Я еще вначале написал:
              не значит что без Apple не было бы смартфонов с сенсорным экраном заместо физической клавиатуры, просто события развивались бы немного иначе


              И потом писал вам, что это ни сколько не умоляет заслуг Apple в задании стандарта индустрии и т.д.
              И про 1996-й год писал. Вот Palm Pilot — тачскрин, никакой qwerty и т.д.
              • 0
                Я это понял. Смартфоны с тачскрином действительно были и ими было невозможно пользоваться. Разработок аналогичных Appleдо появления iPhone не было.
    • –5
      Не было бы галакси и прочих, не было бы и айфона2, 3, 4, 5. Разве нет?
    • +4
      Я согласен что Эппл сыграла значительную роль (если не ключевую) в развитии мобильных технологий, за что честь им и хвала. Тем не менее это не дает им эксклюзивные права на всю область и это не повод, что бы используя дыры в патентной системе выбивать с рынка конкурентов.
    • +5
      Например, LG Prada был анонсирован за 7 месяцев до айфона.
      Это вам надо очнуться от своего фанатизма.
      • –3
        Все что они сделали — совместили ОС «старого типа» и емкостной дисплей, что в итоге не боолее удобно (а может и менее), чем использовать стилус. То есть для того чтобы проскролить нужно тянуть какой-то скролл бар (нет кинематического скроллинга), нет мультитач. Я согласен, что может быть из этого когда-нибудь получилось бы что-то на подобии iPhone, но это реально лет 5 заняло бы такими темпами, не меньше.
    • +1
      Правда чтоли? А то, что LG Prada вышел до первого iPhone? А то, что Sony имела идентичнй дизайн еще в конце 2005-го? И чем вам не нравиться Symbian? Symbian Belle полноценная современная ОС, которую закапывают только из-за политических решений.
      • 0
        Про Prada ответил выше. На «идентичный» дизайн Sony можно ссылку плз? Symbian Belle вышла в августе 2011 года, если верить Wiki, о чем тут вообще говорить?
        • 0
          www.dailytech.com/Samsung+Apples+iPhone+Started+as+Sony+Ripoff/article25277.htm

          «in February 2006, before the claimed iPhone design was conceived, Apple executive Tony Fadell circulated a news article to Steve Jobs, Jonathan Ive and others. In the article, a Sony designer discussed Sony designs for portable electronic devices that lacked buttons and other 'excessive ornamentation,' fit in the hand, were ‘square with a screen’ and had 'corners [which] have been rounded out.'»
          • 0
            Так речь о форм-факторе устройства? Какое это вообще имеет отношении к тому, о чем я написал?
            • 0
              А что в написали? Вы написали, что Apple сделало революцию. Но все то, что сделала Apple, уже было готово (в той или иной степени) и у других участников рынка. Не выйди Apple, такие же устройства выпустила бы Sony,
              Или так: какие конкретно революционные новшества продемонстрировала Apple в 2007?
              • 0
                Очевидно, что я писал не о скругленных углах устройства :) Обобщая: они сделали первый девайс, который действительно удобно использовать без стилуса. Конкретнее: мультитач, кинематический скроллинг, большие кнопки, e.t.c.
                • +1
                  Хейтеры просто никогда не пользовались Windows Mobile, особенно после релиза iPhone, когда HTC пытались на свои унылые трубки с ТАКИМ дисплеем сделать тачинтфейс поверх Windows Mobile.
                  • +1
                    Я пользовался SonyEricsson P1i. И скажу вам, прекрасный девайс был, сожалею, что устройств таком форм-факторе не выпускаюь. Отсутствие jog dial в нынешних смартфонах очень напрягает.
                • +2
                  Мультитач — бугогашечки
                  Mitsubishi DiamondTouch (2001)
                  Apple iPhone (January 9, 2007)
                  Microsoft PixelSense (May 29, 2007)
                  NORTD labs Open Source system CUBIT (multi-touch) (2007)
                  Большие кнопки — бугагашечки вдвойне
                  Кинеметический скролинг — ок. Но на революцию как-то не тянет. Вообще.
                  etc — я так понимаю, ничего в голову больше не пришло. И это правда.
                  • 0
                    Мы говорим о смартфонах, вроде. Причем тут Mitsubishi DiamondTouch, Microsoft PixelSense? Apple взяли различные технологии, применили их к конкретной области и в результате сделали продукт следующего поколения, аналогов которого нет, на порядок превосходящий предыдущие по качеству. Это называется инновация, если что.
                    • 0
                      И давно компиляция стала инновацией?
                      P.S.На три порядка, че уж там. Не стесняйтесь.
                      • 0
                        Вы бы потрудились хоть в Вики заглянуть: «Иннова́ция (англ. innovation) — это внедрённое новшество, обеспечивающее качественный рост эффективности процессов или продукции, востребованное рынком.… Инновация — это не всякое новшество или нововведение, а только такое, которое серьёзно повышает эффективность действующей системы» Суть инновации в применении технологий так, чтобы получить качественное улучшение продукции или процессов.
  • +1
    пока IBM всех засудить (а им найдется чем) и прекратить это безобразие
  • +1
    Самсунгу надо перестать продавать экраны Эпплу и сразу все станет нормально :)
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Если есть этот «кто-то еще», то Apple будет заказывать там, даже с учетом вероятного брака, как в случае с Sharp. У Samsung заказывают, когда совсем нет других вариантов.
    • 0
      Детский сад такой детский сад
  • +1
    Хочется полюбопытствовать, какие именно «нюансы реакции ОС на касания пользователем тачскрина» фигурировали в данном разбирательстве.

    К сожалению я не нашел ответа на этот вопрос в статье-источнике.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.