вебмастер, фидошник
0,0
рейтинг
22 сентября 2012 в 15:13

Принуждение провайдеров прокуратурою ко блокировке YouTube и ВКонтакте без суда назначено совершить во всей России

Девятнадцатого сентября про Омск и двадцать первого про Волгоград мы читали на Хабрахабре, что прокурорские работники рассылают провайдерам мрачные письма, угрожающие уголовною ответственностью за предоставление доступа к экстремистским материалам (даже тех, которые судом ещё не были признаны в качестве экстремистских и оттого не занесены в соответствующий список Министерства юстиции) — провайдеры в итоге поддаются давлению и отключают своих клиентов от YouTube и от ВКонтакте.

Я считаю необходимым обратить внимание широкого круга читателей Хабрахабра на то обстоятельство, что эта мера отнюдь не ограничится только двумя вышеозначенными городами.

Ещё 19 сентября «Интерфакс» распространил сообщение пресс-службы прокуратуры Томской области, в котором сказано, что это Виктор Гринь (заместитель генерального прокурора Российской Федерации) направил в региональные прокуратуры поручения относительно обеспечения блокирования доступа на сайты, содержащие видеофильм «Невинность мусульман». (В этом сообщении, правда, нет уточнения «направил во все региональные прокуратуры», но я не вижу никакого особенного основания надеяться, что этот чиновник оставил некоторые из региональных прокуратур без поручения.)

Ожидайте поэтому аналогичные письма из прокуратуры и в вашем городе, на столе у вашего провайдера.

Лично мне упоминание этой новости «Интерфакса» впервые встретилось во блогозаписи у Булатова в LiveJournal; позже я увидал, что на «Интерфакс» сослался и ve1m в своём комментарии к омской блокировке, но это один из последних тамошних комментариев, более чем на десять часов отстоящий от основной блогозаписи, так что я вовсе и не удивлён, что новость несколько ускользнула от внимания читателей Хабрахабра и не упоминалась, например, в обсуждении более позднего (вчерашнего) волгоградского события.

Впрочем, чтобы моя нынешняя блогозапись не состояла только из более широкой перепубликации сути того комментария, я намерен дополнительно упомянуть и о том, что блокировать доступ ко злосчастному видеофильму призывает провайдеров не только прокуратура, но также и Роскомнадзор, как сообщает РИА Новости. Там же в утешение сообщается, что Николай Никифоров (глава Минкомсвязи) на вопрос журналистов о возможности блокировки YouTube в России промолвил «Не будет такого» — впрочем, пока что его заявление несколько противоречит наблюдаемым фактам, если министр имел в виду именно «не будет блокировок», а не, допустим, «не будет YouTube».
Mithgol the Webmaster @Mithgol
карма
31,5
рейтинг 0,0
вебмастер, фидошник
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (171)

  • +17
    Это вообще нормально?

    Кто-то говорил, что без суда и следствия будут блокировать только детское порно и побуждающее к самоубийству.

    Я конечно понимаю, что Россия, но от такого до сих пор не могу отойти. Впереди.
    • +7
      Вот вот, сначала думал одумаются, какой то не шибко умный человек дорвался и т.д. И как то и не заметил что на ТОР и VPN сижу уже месяца три
      • +2
        • +2
          Пока не запретят VPN и SSH — не все потеряно. А запретить их они вряд ли смогут (очень хочется верить).
          • +1
            Скорее отрежут рунет от интернета.
            • +19
              Голосом Матроскина
              А я все чаще замечаю,
              Что мне хочется куда-нибудь свалить…
              • +2
                Кстати к слову: и в особо тоталитарных и религиозных странах есть оазисы относительной свободы и безопасности для нормальных людей. Это порождение социального расслоения можно видеть и в некоторых киберпанк-фильмах. Например в Китае это бизнес-районы (куда вход обычным гражданам строго запрещён) и Гонконг, в Саудовской Аравии есть супер-современный университет, где девушки спокойно ходят с непокрытой головой и иностранные профессора чувствуют себя вполне в своей тарелке, на Кубе и в Северной Корее, я слышал, есть закрытые ведомства и туристические зоны с полным доступом в Сеть. Думаю что-то подобное может появиться и в России…
                • +1
                  ага, охотно поверю в то, что для того, чтобы выйти в интернет, надо будет поехать в особо охраняемую туристическую зону, которая будет находиться в Сочи и, скажем, ещё в паре-тройке городов
                • 0
                  Ну да, вот только пустят ли нас в эти особые зоны? А Гонконг, кстати, по всем признакам — отдельное государство, хоть и не признанное Китаем.
              • +7
                Как знать, возможно порождение подобных настроений и есть основная цель.
                У особо недовольных лопнет терпение и они уедут-таки, оставшиеся перестанут «раскачивать лодку», ограничившись роптанием на кухне. Или с точностью до наоборот — взятие Зимнего, «до основанья» и далее по тексту.
          • +3
            У нас все возможно. Ютуб вон тоже самый крупный видео хостинг, а в контакте крупнейшая в России социальная сеть, в которой сам Медведев аккаунт имеет. И ничего, это не помешало хотя бы временно прикрыть доступ к данным ресурсам в ряде регионов.
          • 0
            А как их технически запретить можно? Я, извиняюсь не совсем в теме.

            Просто как мне представляется — твой трафик идет через другой сервер(как входящий, так и исходящий), если он не шифрованный, то еще можно проследить что ты там делаешь, а если зашифрован, то как? И опять таки как отслеживать используешь ты тот же VPN или нет?

            Если кто разъяснит буду благодарен очень.
            • 0
              а) трафик может быть идентифицирован по сигнатурам (например, при инициации соединения)
              б) могут запретить любой трафик, который не смогли идентифицировать
              • +1
                Это же какая ресурсоемкость… Хотя, если делать это на стороне клиента. Например через менеджер подключений (на подобии мобильного инета какие используются), а далее, например подписывать отправляемые пакеты данных и т.д. То вполне реально, почему нет.
                • –1
                  Какой же клиент добровольно на такое согласится?
                  Магистральное оборудование вполне справится с дропом пакетов по сигнатурам.
                  • 0
                    Любой среднестатистический, если не распространяться открыто и красиво оформить + реклама грамотная. Хотя, пока что — это, пожалуй демагогия.
                    • 0
                      Ну если его ставить под видом бесплатного «ускорителя интернетов», то рядовой пользователь будет возмущаться, что у него после него не работает вконтактик.
                      Пользователи продвинутые и специалисты такое точно добровольно не поставят.
                • +1
                  Весь арабский мир на таком живет, причём оборудование и софт для них пишут всякие мировые айти-гиганты, только не особо это афишируют.
    • +1
      Это ненормально, но с законом, о котором, Вы, видимо, говорите, это вообще никак не связано. Такие вещи случались и ранее, причем довольно регулярно. Степень идиотизма ситуации зависела от личности и рьяности чиновника, но в целом все сводилось к следующему сценарию: кто-то не особо близкий к интернету рассылал уведомления, а провайдеры попросту либо принимали все слишком буквально, либо попросту решали, что лучше человеку угодить, чем с ним спорить. Это же регионы.
  • +8
    «Вконтакте» опроверг про Омск, например. Поэтому лично я поверю, как только у меня заблокируют.
    • +1
      У нас (Омск) лочили только ютуб — это я подтверждаю, т.к. сижу на Ростелекоме и не мог доступиться (даже на хабре в коментах было отписал). Ростелеком потом подтвердил блокировку.
      • 0
        Я вот тоже из Омска и не заметил блокировок. Сижу на ЭР-Телекоме.

        Так что тут много от провайдера зависит, пока решение суда не вынесено.
  • +5
    Верной ли дорогой мы движемся?
    • +86
      Если в жопу, то да.
      • +5
        А вот у Булатова в комментариях один блоггер догадывается, что движемся в Пакистан — что по сути, впрочем, то же самое, если не хуже.
        • +4
          Бляди…
          • +10
            Где бляди живут, бляди, две мохнатые бляди? Денег нету, длинный шмель, ты в кибитку не ходи.
  • +1
    Я извиняюсь за оффтоп, но мне одному это глаза режет?

    Принуждение провайдеров прокуратурою ко блокировке

    доступ ко злосчастному видеофильму

    позже я увидал

    • +61
      Это Mithgol, привыкайте.
    • +15
      Всё не так плохо, расслабься.
    • +53
      Вы только что прикоснулись к легенде фидонета и рунета и получили навык определения одного автора по первой строчке его блогозаписи. Но все нормально, дело привычки.
    • +13
      Я очень удивлен, что не заметил паутинорасположений вместо веб-сайтов.
  • +56
    Хутин Пуй
    • –86
      Это тебя надо заблокировать
      • –84
        Нет, я не про путина…
        • –82
          Я про пользователя, который эту фразу написал.
          • +15
            Не про того который про путина…
            • +10
              Всмысле не заблокировать
              • –49
                Вы меня хотите заблокировать?
                • +56
                  Господа читатели, прекратите балаган.
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    • +7
                      в доме, который построил Джек
  • +13
    заблокируют вконтактик и ютубик — наплодят 30 лямов оппозиционеров. Оно им надо?
    • +16
      Судя по всему они этого и добиваются. А то на марши миллионов как-то совсем мало народу стало ходить.
    • +67
      Если честно — думаю они об это не задумываются, здравый смысл тут искать не нужно, не ясно почему именно по таким вопросам мы впереди планеты всей наравне с такими развитыми странами как Пакистан и Судан.

      Смотрел я этот трейлер (в отличии от 99.9% погромщиков в исламистских странах), это просто высмеивание, если такого ролика достаточно, чтобы люди выходили на улицы и громили там все подряд, то грош цена их вере.

      Не знаю, многие ли согласятся, но высмеивание религии, пусть даже и «общепризнанной» — это не преступление, у людей есть право верить во что угодно — это право нужно защищать, но для меня коран или библия — не священнее книги о гарри поттере, разница лишь в меньшей образованности и наивности людей которые воспринимают книги буквально. Ведь не признают экстремистскими ролики с пародиями на гарри поттера, чем остальные лучше? Раньше и в богов Олимпа верили, теперь это мифы и красивые сказки.

      Не уверен, что кто-то будет со мной солидарен с моим мнением, но хотелось высказаться в более-менее адекватном месте, а то любят везде крайности…
      • +3
        Самое интересное, что своими бунтами они нарушают свои же заповеди. Насколько мне известно, «Коран» учит усмирять и контролировать гнев.
        • +9
          Вы видели репортажи оттуда? Со всех этих штурмов посольств и прочих развлечений? Если немного утрировать — это дикари, которых сдерживала небольшая верхушка, отличающаяся тем, что лучше вооружена. Сейчас дикарям и этой верхушке дали повод, большего не надо. К религии это имеет весьма опосредованное отношение.
          • +3
            Это не дикари, это вложившиеся в пирамиду отчаявшиеся люди, которые уже верят в то, во что их вложили родители и социум.
            Поймите, все религии строятся по принципу финансовой пирамиды. Только вложения не только денежные, но и реальные.
            Даже буддизм (кстати поэтому оттуда невозвращаются).

            Фанатизм появляется от раздражения понимания, что-то во что ты веришь не верно и вполне возможно в корне.
            Это первая стадия — отрицание.
            • +2
              Я вас понимаю, поэтому и написал «если немного утрировать».
              Строго говоря, кто такие дикари? Это не то что бы прямо тотально глупые и психически нездоровые от природы люди. Это люди необразованные поневоле, из-за тех условий в которых живут. Я считаю людей религиозных просто от того, что религия единственное, что им вдалбливалось в головы с малолетства именно такими современными дикарями.
              Я при этом даже знаю некое количество довольно религиозных, но притом образованных, эрудированных и интересных людей. Но они у нас живут, у нас пока условия другие, да и религию эту они иначе, несколько более философски воспринимают.
      • +2
        Почему же, можно просто признать (согласиться) что определённый контент для определённого круга лиц является чувствительным. Так как например стараются ограждать детей от всякого рода «вредной информации». Заметьте никто не защищает чувства атеистов, например.
        • +15
          Да ладно вам, уже приняли закон чтобы детей ограждать от «вредной информации» — в итоге в «черный список» хотят добавить youtube. Проблема же не в законе и не в мотивации, а в тех кто будет определять, что — «хорошо», а что «плохо» — это очень субъективная вещь, поэтому и нельзя принимать такие законы. Нужно просто следить, чтобы не нарушались права отдельных людей, так же право на свободу слова.

          А насчет чувствительного контента, вот скажите, эта картинка экстремистская? вызывает ненависть и насилие или это просто стёб?

          image
          • +21
            <irony>Из-за вас еще и хабр запретят! </irony>
          • –8
            Это стеб, причем неумный. Ислам никто не называет самой древней религией, даже самые радикальные фанатики.
            • +3
              Вот тут вы не правы.
              Введите в гугле «ислам самая древняя религия» и внемлите.
              • +2
                «Ислам самая древняя религия».

                Хм, и впрямь тысячи обнаруживаются сайтов, содержащих это словосочетание.
                • +2
                  … один авторитетнее другого в вопросах ислама.
              • +1
                Ввел пока что в Яндексе и Бинге. Ничего заслуживающего внимания не увидел. Это разумеется не в счет www.whyislam.ru/statii/samaya-drevnyaya-religiya-1.htm
                • +2
                  Ну а Гугль уже Mithgol проверил.
          • 0
            Я хоть раз упомянул закон или государственное регулирование?
      • +11
        На ютубе и вконтакте есть не только трейлер, но и весь фильм. Но нет перевода на русский совсем.
        Причем атака на него в рунете серьезная. Везде где можно вместо фильма натыкан трейлер или фейковый фильм — заменитель, который прославляет ислам. Везде видна работа ботов — комментаторов.
        Но кому надо найдут — правда если еще иностранным языком владеют.

        Вообще по трейлеру можно сделать вывод что фильм — поделка — но на самом деле это не так. Он пошлый и грубый но не глупый. Это полноценная сатира.

        Например когда там говорят про педофилию — у нас это вызывает отторжение — но в исламе выдача замуж девочек 8 — 9 лет — норма.

        Фильм — грубое высмеивание корана. В странах третьего мира, вроде Пакистана и России его не разрешат.
        • +1
          Говорят же, правда глаза режет. Очевидно там есть что высмеивать. Самы мусульмани (пешки) этого не замечают, так как дофига фанатики, а верхушка всё прекрасно понимает, и естествнно предлогов допускать не хочет.

          П.С. А нету фильма с грубым высмеиванием талмуда, ну или шулхан-аруха? Ну кроме России с ножом в спине?
          • 0
            Даже беглым взлядом видно что «НМ» — очередная ЖДМ пропаганда по проверенному принципу Разделяй и властвуй.
            Я уверен, что уже совсем скоро мы увидим для чего этот вброс вообще.
          • –2
            был фильм с панк-девками в масках, на него реакция была тоже соответствующая.
            • 0
              Он не был, однако же, ни высмеиванием Талмуда, ни осмеиванием Шулхан-Аруха, о котором говорил atomAltera.
        • 0
          Для господ мусульман, которые минусуют мне карму и пишут личные сообщения поясняю по поводу ранних браков.

          Совершеннолетие у девочек наступает в 9 лет по джафаритскому мазхабу. Пример государства с распространенными очень ранними браками: Йемен. И да — выдача замуж и растление девочек 12-13 лет, это тоже неприемлимо с точки зрения морали нашей страны, даже если они на это согласны.
    • –1
      Поздравляю, Вы прозрели :)
      Безотносительно к политике: складывается впечатление, что на самом деле именно появления этих «оппозиционеров» чиновники всеми силами и добиваются-власть есть, деньги есть, вот только начальство всё время чего-то требует, а хочется безотчетно княжествовать-вот они и поделят с помощью этих «недовольных» территорию страны, где и будут «князьями». Имхо, главная оппозиция не на болотных и к ним примкнувших -она в госструктурах роет свой подкоп.

    • 0
      Переоцениваете.
    • 0
      Меня терзают смутные сомнения, что будет небольшие бурления говн а потом всё уляжется. Не знаю, хорошо если я не прав
  • 0
    Последний день посмотреть…
    Ну окей, окей, уговорили таки: пошёл смотреть.
    Блин. Не понимаю. Всем было бы положить болт на этот фильм, если бы это не происходило. Ну заблокировали быодин урл, уже 95% его бы не посмотрело.
    • +3
      Не подними они скандал вокруг него 100% был бы пофигу на этот фильм. Вообще, скандал раздут из ничего. А главное те арабские страны, что активно бастуют… Вот в них много людей видело этот фильм?
    • +1
      Блокировать один урл, во-первых, большинство наших провайдеров не смогут (вероятно даже по домену не смогут), во-вторых в условиях ютубуа или контакта это будет профанацией — кто-то один под блок не попадающий «перепостит» видео и начинай всё с начала. Я вообще не представляю как технически можно блокировать какой-то фильм, кроме как ручной модерацией всех роликов — сильного ИИ пока нет.
    • +2
      Да меня еще несколько дней убедили посмотреть фильм. Только пока смог найти одни фейки или трейлеры.
  • –3
    Маразм крепчал.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +1
    В правовом государстве однако живем
    • +28
      Да, это государство неустанно соблюдает интересы человека. И все мы знаем этого человека.
  • +14
    Я не хочу жить в такой стране…
    • +12
      Братва уже лет как 10 дала понять. Не нравится — вали.
      • 0
        А можно попробовать наоборот…
        • +1
          Они только и ждут что вы в руки возьмете оружие. Но хабр не для политоты, поэтому предлагаю закрыть тему.
          • +1
            наше оружие — клавиатура и алгоритмы…
    • +3
      У меня такая мысль появляется, когда я слышу звонкий мат от детишек лет 5-10. Всякие блокировки — фигня, но вот это действительно пугает.
      • +3
        Так всегда было, поверьте.
        • 0
          Не было.
          • +1
            Я вас всего на год младьше, и прекрасно помню как в 7-10летнем возрасте мои сверстники матерились и рисовали на стенах и партах занимательную анатомию. Было все это.
            • +2
              да, поддерживаю, все было. просто не повсеместно. у меня во дворе много детей маленьких и семей, и порядочных очень много. Просто кому-то «не повезло».
    • +4
      Переезжайте к нам в Европу.
    • +3
      Вас никто не заставляет, границы открыты. Ну, по крайней мере пока ещё открыты.
      Лично я сделал свой выбор, чего и вам желаю.
      • 0
        по крайней мере пока ещё открыты

        Они всегда будут открыты. Нынешняя власть на заинтересована в заточении прогрессивно настроенных граждан, если только не с целью показательного наказания для усмирения сомневающихся (а'ля политзэки). Им куда выгоднее, чтобы все недовольные и нелояльные побыстрее свалили или как минимум не требовали каких-то прав. Выгоднее иметь толпу едросовцев-мусульман или раболепных гастарбайтеров. Для обслуживания потребностей клептократической верхушки и нефтегазовой трубы будет вполне достаточно.
      • –1
        А, это у вас там выпустили обязательный учибник по культуре для вузов за 180$ без картинок? :)
        • +1
          «А у вас зато негров линчуют», ага.

          Да, у нас. Но вы хоть бы новость внимательнее прочитали, что ли: не «для вузов», а только в одном конкретном вузе. Сразу немного другой масштаб, не правда ли?

          И это, разумеется, куда ужаснее, чем блокировка неугодных сайтов по всей стране «без суда и следствия», по одному лишь «звоночку сверху».
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +1
              Ну, закон-то принят во всей стране, так что «в парочке мест» я считаю только началом…
    • +4
      Треть жителей городов России хотели бы эмигрировать из страны

      Черт, ну почему у нас последнее время на хабре сплошная политика…
      • +2
        Возможно, потому что у нас в жизни в последнее время — сплошная политика. И закрывать на неё глаза не получается даже у аудитории декларирующего свою аполитичность Хабра.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +2
      Главное, чтобы до хабра не дошли. А то тут сильно умные сидят. Пишут о том, как обойти блокировку вк-шки да тытрубы.
    • 0
      Есть и негативные последствия habrahabr.ru/post/151934/
    • +4
      Ну как посмотреть. Во первых, там сидит не только отягощенная безделием молодежь.
      Во вторых, пока они мирно сидят в контакте, а потом будут семки на лавке щелкать и лохов на улице опускать?
    • +11
      И телевизор выключить, и газеты отнять. Пусть ходят в библиотеку и на танцы в сельский клуб.
    • +8
      А я считаю, что блокировка любой информации/сайта вне зависимости от причин является идиотизмом и выдвигается людьми недалекими.
      • +4
        Это синдром родителей. «Детей нужно оградить, они не в состоянии формировать свое мнение» и так далее.
        • +1
          Ох… особенно меня умиляет то, что я не мог посмотреть некоторые ролики на ютубе благодаря невозможности сменить дату рождения по причине того, что некоторые пользователи ютуба отметили это видео как несоответствующее бла-бла-бла.
      • 0
        Ага этот шлак может быть загружен кем-угодно, куда-угодно и будет заблокировано что-угодно))))))
    • +2
      Пффф, то бишь если они всем скопом придут на «другие сайты и форумы» и создадут там свое изолированное сообщество — будет лучше?) причем тут вконтакт, спрос определяет предложение, на пользу такое пойти не может, т.к. породит просто новое проявление старого.

      Такие вещи не блокировкой решаются, а на уровне сознания.
  • +1
    Хорошая антиреклама к довольно дурацкому фильму. Если бы не запреты, его бы посмотрело, от силы, несколько [сотен]тысяч человек.

    Но если не учитывать кинематографическую ценность фильма [censore], то сюжетная канва примерно соответствует тому, чему нас обучали в институте на занятиях по культурологии и истории.
    Однако же, боюсь, что в настоящее время программа курса несколько поменялась.
  • 0
    Коль начнется уж такое,
    То скажу я вам одно:
    Куча юзеров рунета
    Лягут быстренько на дно,
    Часть других — в ряды анонов!
    И начнется тут война…
    Да такая, что Айподов
    Наш любитель навсегда
    Передумаем своим же
    Милым гражданам, родным
    Досаждать таким манером,
    Словно он их господин!
    Ведь плохая та манера —
    Все что можно запрещать!

    И наступит в мире счастье!

    Что? Нельзя и помечтать??
  • +10
    Cui prodest?

    Недавно проскочило мнение, формирующееся еще со времени законопроекта 89417-6, и принятия закона, если помните одной из основных технических проблем было то, что ЧерныеСписки велись у НегосударственногоРегулятора. Так например федеральный список экстремиских материалов публикуется,

    суть мнения: Цель вовсе не в том чтобы фильтровать, блокировать «вредные для детей» вещи. Это в принципе нельзя делать в интернете, из-за эффекта стрейнзанд. Цель — рекетир интернет бизнеса, угрожая закрытием сайта через черные списки, которые попадают провайдеру, и провайдер будет вынужден это блокировать. Так «работают» пожарные, сэс, гаи и множество других проверяющих.
    В наших крымских деревнях этот веревочный бизнес тоже стал на государственные рельсы, т.е. стал белым: сельский совет принимает решение перегородить веревкой вход в территорию деревни и собирать деньги за вход всех проходящих.
    Есть такса: «1% со всех прибылей помимо казны — мне лично», есть прекрасный пример в лице Михалкова. Есть просто рекет: как только доход какого нибуть сайта поднимется выше определенного уровня, становится заметным — к нему тоже прийдет письмо счастья, в виде или делись доходом, или добро пожаловать в черный список.
    • 0
      Есть просто рекет: как только доход какого нибуть сайта поднимется выше определенного уровня, становится заметным — к нему тоже прийдет письмо счастья, в виде или делись доходом, или добро пожаловать в черный список.
      Я еще могу понять рэкет в сторону российского ВКонтакте, но в сторону YouTube? Вы серьезно?
      • +1
        Судя по известным «просьбам» по отношении к Икеа, а почему нет? У Google есть собственность тут, и офис, это вполне может перейти на «персональные намёки».
        • 0
          Судя по тому, что они до сих пор не «прогнулись» и не удалили сами-знаете-какой ролик — сомневаюсь, что у наших чиновников есть хоть какой-то шанс состричь с Гугла купоны :)
      • 0
        А вы вспомните как ИКЕЯ строилась. Один из последних примеров — в Самаре.
  • –5
    Узнай автора по названию топика.
  • +47
    В общем, как-то так, не сочтите за рекламу.
  • +13
    Меня печалит вот что: Чиновники не хотят заниматься действительно важными делами: восстанавливать производство, дороги, созиданием в общем.

    Естественно, легче создать видимость хоть какой-то работы, борясь с мельницами что-то запретить и разрушить. И бодренько доложить на верх: работа проделана, дети защищены, педофилы в ужасе.

    А по поводу нашумевшего фильма — каюсь, не смотрел, но если я правильно понял — этот фильм дико бесит мусульман. И от того, что фильм (и ютуб в целом) запретят в россии — что-то я потерял нить логики, извините :)
    • +2
      Помните художественный фильм Код Да Винчи?.. Христиане тоже нечитали, но осуждали протестовали, я считаю что это привлекло большое внимание к автору, что принесло ему успех и деньги.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +3
    предлагаю в виде толстого намёка собрать в интернетах 100 тысяч голосов за отмену конституции РФ, всё равно за соблюдением конституционных прав никто не смотрит теперь.
    • +2
      Хе-хе, 100тысяч это меньше 0,1% населения.
      12 лет назад у нас был прямой референдум, где около 25млн человек, а это более 80% сказали «даешь!», на что власть сказала "чо то мы эта… сегодня выходной, воскресенье, а в выходной работать не буду"
      • +1
        То ли нынешний наш Президент, то ли прошлый (запутался в них) публично обещал, что если какая-то законодательная инициатива простых граждан получит 100 000 подписей, то будет официально внесена в Госдуму.
        • +1
          Под прошлым Вы имеете в виду Бориса Николаевича?
          • +3
            Нет, нынешнего премьера.
        • +5
          Так в ответ на инициативу 100 000 нормальных граждан выдвинут другую инициативу от 500 000 подставных граждан в виде членов Едра, нашистов и просто откровенных мёртвых душ и ботов-накрутчиков. Или опять «у вас подписи неправильные» и т.п. :)
  • +23
    И тут россияне начали что-то подозревать.
  • +4
    Судя по всему, государство, в лице сами знаете кого, хочет получить контроль на интернетом, вводит цензуру. Ибо уже осталось мало СМИ, которые не куплены кем-то. А интернет, он выше СМИ, аудитория читателей — огромная. Кто контролирует — тот и заказывает музыку.
  • –6
    думаю, во многих российских компаниях теперь дела пойдут намного лучше —
    тысячи офисных работников теперь займутся делом вместо просмотра развлечений на вышеуказанных сайтах :)
  • +6
    Братцы, не пора ли объединяться? может хватит просто ныть. у нас 12 лет отжимают по глупости и дурости страну по кусочку.
    Ну бежать-то западло, разве что как крайний вариант семью спасать

    Но молчать-то западло в принципе, а?
    • +5
      Давно пора. Но, нет того, кто пойдёт впереди, то есть объединяться хотят все, вести не хочет никто.
      • +6
        Перефразирую — «Пойду если сосед пойдёт».
        • +5
          Не, не совсем так. Толпа без лидера — толпа, толпа с лидером — опасная сила.
      • +7
        Дело не в отсутствии лидеров. Я уверен, что лидером мечтает быть каждый второй из тех, кому осточертело всё происходящее.
        Но вот мои лично наблюдения, составленные на основе общения с неравнодушными людьми среди родственников/знакомых/коллег, породили следующий вывод: люди никому не доверяют. Патологическое недоверие к любой политической инициативе лишает всяких шансов людей, у которых нет за спиной огромных финансовых мощностей, чтобы себя пиарить.
        Вот если я сейчас вам скажу, что у меня есть план, как абсолютно мирным и цивилизованным путём искоренить коррупцию и поставить государственные институты под общественный контроль, вы мне поверите? Я на 99% уверен что нет, вы меня даже слушать не станете. И не вы одни. Большинство мной опрошенных людей мыслят на уровне «Раз кто-то высовывается, значит ему больше всех надо, значит он хочет поднять бучу и под шумок отхапать себе кусок пожирнее».

        И такая психология повсеместно. Люди имеют тенденцию верить в любой бред, генерируемый власть/деньги имущими. Ну правда, как иначе можно объяснить что за все те пустые обещания, которыми нас десять лет кормили обиталели Кремля и Белого Дома, никто толком не ответил, а олигархическая шишка Прохоров, нажившийся, как и другие олигархические шишки, на присвоении государственных предприятий и паразитировании на природных богатствах, на прошлых выборах в Думу вдруг стал восприниматься как истинный оппозиционер, борец за справедливость и демократию?

        Хуже того, у людей действительно короткая память. Мало кто сейчас вспомнит, что когда в 2001-м тонул «Курск», в первых репортажах по Первому каналу некий чин от нашего ВМФ, ответственный за работу со СМИ, по имени Игорь Дыгало браво вещал о том, что с моряками установлена связь, на лодку закачивается воздух и продукты питания (!). Я это помню, потому что лично видел этот репортаж. И уже тогда мне это показалось странным: в такой ситуации жратва — далеко не первый приоритет. Но потом наши бравые вояки поняли что обосрались капитально, и тон сообщений стал быстро прогрессировать в сторону негатива.
        Так вот. При общении с некоторыми особо упёртыми путинофилами я пытался использовать вот этот инцидент как наиболее яркую иллюстрацию того, как нам без стеснения врут. Но мне банально не поверили. «Я этого не помню, даёшь пруфлинк, обязательно с авторитетного источника». Как вы понимаете, на сайте Первого видеоролика с этим репортажем нет, как и на сайтах типа Интерфакса и РИА Новости — единственных авторитетных источниках для такого сорта людей.

        Наконец, даже если ты смог убедить собеседника, что текущая власть — зло, против тебя выдвигается последний аргумент «а где гарантия что если что-то изменится, то будет лучше». Что-то из серии «сначала добейся»: в то время как для уже имеющих политический/финансовый статус лиц достаточно просто что-то обещать — им верят в силу магии власти/денег — любой у кого такого статуса нет должен предоставить полный спектр гарантий того, как его предложения улучшат жизнь людей, и почему не случится обратное. То есть у тебя уже должна быть детальная программа действий, основанная на всеобъемлющем анализе ситуации в стране и мире. А разработка такого сорта программ — дело, требующее немалых денег и профессионализма множества специалистов разного плана. Что инициативному одиночке физически не под силу.

        Какие лично я сделал выводы из описанных выше наблюдений.

        1) В одиночку ничего не изменишь. Даже если всё своё время тратить на душеспасительные беседы с людьми, убеждая их в порочности текущей власти, ты всегда будешь в меньшинстве, оппонируя людям, которые по какой-то причине не хотят видеть того, что тебе кажется очевидным. Принять горькую правду всегда тяжело, а когда таких как ты множество, и вас пытается переубедить какой-то непонятный индивид, проще его игнорировать или подавить его агрессией. Стадное чувство в этом поможет.
        2) Объединяться нужно исключительно с единомышленниками, разделяющими не только недовольство текущей системой, но и методы воздействия на неё. В противном случае получится что-то наподобие текущего протестного движения: куча группировок объединены лишь ненавистью к режиму, но у каждой группировки своё видение, что делать, в результате со сцены на всех этих маршах миллионов звучат призывы от философского «начните с себя» до революционного «мы здесь власть, пора брать Кремль». Естественно, когда среди организаторов каких-то действий такой раздрай, это совершенно не вдохновляет пока что инертных граждан на то чтобы к этим действиям присоединиться.
        3) Бессмысленно просто протестовать против. Людей, которые свято верят в том, что им сейчас сладко живётся, немного, и, наверное, это те самые люди, против которых обращён народный гнев =). Основная же масса населения живёт бедно и озлобленно. Их гнев уже не надо подогревать. Им надо дать понимание, что нужно делать, чтобы стало лучше. И для этого у тех, кто организует протестное движение, должен быть разработан план, что делать. Не просто лозунги и призывы, а реальный план. Не требующий кровопролития, самопожертвования или разрушения вместе с властью и тех элементов благополучия, которые ещё есть у людей. Только позитивные изменения, чтобы с самого начала не ставить последователей перед необходимостью чем-то жертвовать.
        4) Абсолютная, идеальная публичность. Всё взаимодействие с внешним миром — финансовая отчётность по собранным средствам, обсуждение действий и разработка планов действий — на 100% публично. В идеале, каждый кто, участвует в организации действий по профилю получившегося оппозиционного объединения, должен быть на виду у публики постоянно, без какой-либо личной жизни. Эта жертва необходима как дополнительная гарантия сомневающимся, что их не водят за нос и не хотят использовать для своих целей.
        5) Чёткий алгоритм обработки жалоб, предложений и вопросов извне. Дабы каждый, кто столкнулся в своей жизни с несправедливостью со стороны власти, мог спросить у оппозиции, как бы поступила с ним та система, которую они хотят выстроить, и каковы гарантии что она не поступила бы иначе.
        6) Нулевая жажда личной власти. Если ты протестуешь против текущей системы, желая лишь получить её полномочия себе — ты ничем не лучше тех кто там уже сидит, даже если тебе кажется иначе. Мы здесь сидим на ИТ-ресурсе, где каждый день обсуждаются технологии и методики разумного ограничения полномочий с целью минимизации негативного эффекта в случае каких-то ошибок или иных непредвиденных обстоятельств. В реальной жизни такой подход тоже более чем применим. Единственная мотивация борца с системой, которую лично я вижу достойной и честной — это желание построить такую систему, которая бы охраняла твои права и защищала от посягательств на оные независимо от личностей тех людей, которые в данный момент присматривают за этой системой, а также позволяла себя (систему) настраивать с помощью обратной связи от населения уже после того как она запущена и наделена полномочиями.

        Сей текст не претендует на статус манифеста или прокламации (и не является таковым). Это скорее резюме моего личного опыта и некий маленький тест для тех, кто чувствует в себе желание изменить мир, дабы каждый из них смог решить для себя, насколько зрелы его убеждения и желания.
        • 0
          Ваш текст тянет на «Инструкции по применению» для тех кто хочет не только кричать как все плохо и ходить на митинги, но еще и сделать что-то с целью реально что-то изменить. В то же время эти инструкции (ну или неплохая база к обсуждению) не содержат ни одного комментария. Забавно. Есть мысли на этот счет?
          • 0
            Я думаю, если кто-то захочет высказаться по существу — он это сделает.
  • –7
    Забавно, посмотрим как население России выживет без Вконтактика, а Дуров без аудитории.
    • +6
      Дуров — человек мужского пола с датой рождения 10 октября 1984 года и состоянием под 8 млрд рублей.

      Голова у него светлая, думаю, выживет… а Вы как считаете? Ваше мнение очень важно для нас.
    • 0
      Вы наверное забыли что контактом пользуются не только в краю бухих медведей.
  • +1
    Нужно строить параллельные структуры, которые смогут заменить собой существующие гос ругуляторы. По сути нужно понять, что государства нет — это фикция и абстракция в моей, твоей, наших… головах… А те люди, которые считают себя властью — чиновники, силовики, etc… они бесполезны в рамках нашей будущей структуры…
    Время чиновников прошло — сейчас наше время, они отжившая каста, не понимающая, что им пора…

    Мы должны им помочь уйти тихо и безболезненно… Ведь в техническую эру, в этом техногенном аду — программисты и сисадмины… Инженеры — должны определять будущее… по крайней мере, пока не найдутся лучшие люди нам на замену — например ..?
    • +3
      Не нужно их никуда «уходить». Нужно просто дать им хоть какое-то образование
    • +3
      Да, даёшь технофашизм.
      А потом обнаружится, что технари плохо представляют нетехничские аспекты взаимодействия, поэтому надо выбрать из них тех, кто будет этом заведовать. Они начнут совершенствоваться в данной области, ввиду эффективности узкой специализации, непонимание между ними и классическими технарями начнёт расти… В итоге всё вернётся на круги своя. Нынешняя система — более-менее равновесная, и к похожему варианту будет стремиться большинство начинаний в аналогичных условиях. Вариант с рабочими мы уже тестировали, общественнонаучные гуманитарии обкатываются сейчас, надо ли проверять технарей, естественнонаучников и классических гуманитариев?
      • +1
        А что такое « нетехничские аспекты взаимодействия»?
        • 0
          То, что в рассматриваемый момент времени недостаточно формализовано, например какая-нибудь «женская логика». Как-то так. Как мне в своё время сказал научрук в аспирантуре: «Гуманитарные науки изучают те области, до которых не добрались технические.»
          • +1
            То есть это всё, что до сих пор не имеет нормальной модели? Социология к таковым точно не относится.

            Общественнонаучные гуманитарии творят такую лютую хуйню, что их всех хочется отправить в биореактор. Каждое первое действие можно помещать в музей маразма.
            • 0
              Опять же, это слишком общее утверждение, скорее всего связанное с недостаточными знаниями в предметной области.
      • 0
        Возможно, мы по разному понимаем технофашизм., В моем сознании технократия или технофашизм это система, в которой все или большинство процессов регулируются техническими системами. И человек (читай чиновник) попросту выключен из этого процесса.
        Кто создает эти технопроцессы? Кто пишет для них алгоритмы? Кто сможет выключить чиновника из процесса?
        В идеале из этой системы должны быть выключены и инженеры, остатив за собой право наблюдения за системой, апдейтов и., Пару бэкдоров,
        • 0
          Это поздняя стадия. До всяких гладосов и красных королев ещё надо дойти.
    • +2
      Любой руководитель в идеале должен быть всесторонне развит. В текущем варианте или в варианте, предложенном вами имеются узкоспециализированные специалисты, которые в принципе не в состоянии представить общую картину, или принимать универсальные решения. В текущем варианте, данный недостаток, по идее, должен решаться привлечением консультантов, т.е. специалистов в соответствующих областях. Однако, судя по тому, какие бездарные законопроекты принимаются в итоге, можно сделать пару не утешительных выводов: либо в качестве консультантов привлекаются идиоты, либо они вообще не привлекаются, для примера вспоминаем закон, предлагающий блокировку сайтов по ip, что является идиотским решением, которое к тому же не будет работать.
      К чему я всё это веду: необходимо, что бы общество, целиком и полностью состояло из адекватных, образованных, и постоянно развивающихся людей, ибо только в этом случае вся та нескончаемая лажа, что творится сейчас — закончится, и наступит благодатное время. :)
      • 0
        Всесторонне развитые не очень охотно метут улицы и крутят гайки на трубах в канализации. Роботов мы пока не наделали, поэтому придётся обойтись людьми с меньшим кругозором.
  • +7
    Все просто — Rutube принадлежит «Газпром-медиа». Как вы думаете, кто должен остаться самым хорошим и удобным видеохостингом в России? Россия славна своими традициями лоббирования хреновых проектов методом административного устранения удобных и технологичных конкурентов.
    • +2
      Нелогичны тогда все эти разговоры на саммите АТЭС про вложения в Россию, не бойтесь типа, ага.
      На ютубе громадная русская аудитория, где бы посмотреть оборот русского ютуба за последний год (в $).
      Его отключение так или иначе скажется на доходах гугла и рекламодателей.
  • +2
    Не люблю писать длинные комментарии, но накал истерии начинает надоедать. Простите, выскажусь.

    А по-моему, это провокация.Провокация не с стороны власти, а со стороны людей (групп, структур) власти противостоящей.
    Вот вы фыркаете в сторону «хомячков», а ведете себя точно так же: возмущения, эмоциональные возгласы, призывы к насильственному свержению власти…

    Ребята, так ведь власть, как таковая — не монолит. Там тоже есть группировки, которые отстаивают свои интересы. Там есть структуры, направленные на разрушение вертикали власти в целом, изнутри. Там есть структуры, борющиеся с таким «инородными включениями». Это тысячи и тысячи людей, со своими интересами, к сожалению, далеко не всегда совпадающие с интересами населения, со своими стремлениями, желаниями. Со своим долгом, конечно же.

    Во власти не дураки сидят. Иначе бы их там не было просто. И все прекрасно понимают, что получится, если закрыть основные социальные сайты. Будет пожар. Он будет. Поэтому власть, если рассматривать ее как единый объект, таких шагов делать не будет. Но есть люди\группы, которым это нужно. Которые добиваются «бурления говн».

    Вы сами подумайте? Какой здравомыслящий правитель отрежет в одночасье свой народ от любимого им, народом, корыта, где народ сидит с головой, и не гугукает? Котиков постит\смотрит. Надо ли это? Это все равно что телевидение взять и отключить. И что будут делать полторы сотни миллионов человек?

    Так что все это глупость отдельно взятых лиц. И, по идее, ее скоро закончат.
    • +6
      Наш "здравомыслящий" правитель вполне способен на такой шаг как закрытие ютуба в россии и соцсети вконтакте. Я в этом не сомневаюсь.

      В случае ютуба ему на ухо нашептали что все ролики плохие появляются там и уже надоело обращатся каждый раз с требованиям к ютубу их удалять.
      Обратите внимание что до сих пор ютуб как и гугл в принципе сотрудничал с нашими властями. Такова их политика. Но вообще проще просто запретить ютуб в стране — видео можно выкладывать и российском сегменте сети — а его проще контролировать.

      В случае вконтакте — его конечно не закроют, просто заставляют подчиниться. Если соцсеть поддасться на давление — значит она под колпаком.

      Конечно это не «глупость», а серьезные вещи, которые стоит обсуждать. Они касаются нас всех.
    • +2
      я с вами согласен в логике, которую содержит комментарий. Но прошу вас взглянуть на очевидные вещи — у нас происходят НЕздравомыслящие ситуации. Это просто надо понять. Не в плане обычного плача «как у нас все плохо», а именно в плане «система работает против разумного и адекватного, свободного и талантливого». И не обязательно это применять именно к нашей стране. Просто существуют такие состояния, названные «политическим устройством».
      Таким образом, мы получаем более целостную картину, в которую вписывается и ваша логика противостояния группировок и общая ситуация, в которой есть и клины журавлей, и запреты сайтов, и поправки в законы, и рясы и прочая и прочая.
      Противостояние группировок НЕ отменяет их общий маразм, простите.
      И комментарием выше уже почти сформулировали вопрос, который так и просится на язык: какой правитель — здравомыслящий? Не в плане его личного когнитивного состояния, а насколько он адекватен обществу, ведь общественное состояние, как ни крути исторически является максимально здравомыслящим в рамках заданных инстинктом самосохранения.
      • 0
        А как по мне — так госдума поступает вполне логично. Они увидели в интернете угрозу. Эти всякие шествия на Болотных площадях и т.п. Нужен механизм контроля, и под видом «блага» для нас они этот механизм получают. Все эти прикрытия сайтов — только для отвода глаз, настоящая цель — контролировать этих революционеров, подбивающих народ на сборы/митинги. Вспомните заодно про запрет анонимности в интернете. По-моему отличный способ борьбы с неугодными.
  • 0
    Лучшего способа повысить интерес к YouTube и ВК, чем заблокировать их, они не найдут
  • –6
    Я только начал читать, но уже понял, кто автор.
  • +1
    «Принуждение провайдеров прокуратурою ко блокировке YouTube и ВКонтакте без суда назначено совершить во всей России»
    Mithgol, позаковыристее не получилось написать?
  • +2
    Из последних новостей: дагестанские провайдеры уже начали блокировать доступ к ютубу. Брянская прокуратура потребовала провайдеров ограничить доступ к фильму.

    Вообще, подумалось, что власти должны быть благодарны появлению «Невинности...». Ибо получается опробовать систему блокировки и, что не менее важное, поизучать общественное мнение по данному поводу.
    • 0
      да, знатный вброс получился, чего уж там!
      новый виток русско-американских отношений
    • 0
      Вообще, для меня текущая ситуация выглядит исключительно как «пололизательство элементарное»: начальники на местах яро поддерживают, и практикуют новые методы, предложенные высшим руководством страны.
      В общем, лично я, искренне надеюсь, что высшее руководство страны примет здравое решение, и поувольняет столь безграмотных подчинённых, ну или хотя бы разошлёт им официальные рекомендации о том, что надо «держать мозг постоянно включённым», и прежде чем принимать какие то действия надо подумать, и посоветоваться с консультантами, которые действительно понимают суть происходящего.
      В целом мне понятна эта, простите, совершенно тупая идея: блокировать ресурс вместо конкретного контента.
  • +3
    Провайдер sampo.ru, похоже, блокирует доступ к роликам с трейлером к «Невинность мусульман» — хотел посмотреть, о чем все пишут, а мне страницы с поисковой ленты Ютуба открываются как:
    «Safari не может открыть страницу «http://www.youtube.com/watch?v=xYVfBNKbfRQ», так как сервер неожиданно разорвал соединение. Это может произойти, если сервер перегружен. Повторите попытку через несколько минут.»
  • +1
    Можете кно нибудь ссылку в личку кинуть на фильм?
    • +2
      У вас есть много минут, которые вы готовы бесцельно потратить на это унылое говно?
    • +2
      Ссылка есть прямо над вашим сообщением.
      • –3
        На английском (
  • +2
    Побольше фамилий, адресов и фотографий инициаторов подобного, пожалуйста :)
  • 0
    Сколько уже можно?! С такими темпами, через 3-6 месяцев, конституцию будем читать как книгу в жанре утопии.
    • +1
      Так она уже мало общего с реальностью имеет.
      • 0
        Скорее бы уже получить хотя бы своё средне-техническое образование, да уехать от сюда и вспоминать только в страшных снах.
        • +1
          «Отсюда» конечно же.
  • +1
    Зато как поднимется после этого ВВП страны! :)
  • 0
    Похоже на назойливую вирусную рекламу «как вы еще не видели этот фильм ?»

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.