Редактор «Гиктаймс»
730,2
рейтинг
22 сентября 2012 в 16:21

Учебник по истории искусства вышел без картинок



Студенты первого курса Университета дизайна и искусства в Онтарио в этом семестре будут изучать историю искусств по учебнику стоимостью $180 без картинок. Причина в том, что университет не успел «очистить копирайт», то есть получить необходимые разрешения на публикацию иллюстраций. Эту абсолютно сумасшедшую историю опубликовал в своём блоге отец одной из студенток.

Ситуация тем более абсурдная, что учебник за $180 (+ налог = $203) является обязательным для курса «Мировая визуальная и материальная культура до 1800 года» (курс LBST 1B04).

В историю трудно поверить, но это правда. Управление университета уже прислало официальный ответ по данному вопросу. Они объяснили, что составленный учебник уникален, скомпилирован из трёх изданий общей стоимостью более $300, адаптирован и дополнен специально для этого курса. Если бы университет получил в издательствах лицензии на публикацию иллюстраций из оригинальных учебников, то стоимость книжки выросла бы со $180 до $800. А иллюстрации, мол, вполне можно посмотреть в электронном виде на сайте издательств. Так что студенты должны быть благодарны, что в этом семестре учебник для данного курса обойдётся им так дёшево (в следующем семестре нужно покупать новый).

На иллюстрации показан образец страницы из будущего учебника, прислан университетом.


Образец страницы учебника

Посмотреть иллюстрации можно в электронном виде на сайте издательства. В рамках картинок будет указан URL для каждого конкретного изображения.

Студенты первого курса опубликовали петицию и начали собирать подписи против этого идиотизма.
Анатолий Ализар @alizar
карма
681,6
рейтинг 730,2
Редактор «Гиктаймс»
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (83)

  • +50
    Ну это все, у меня голова онемела…
    • +15
      А вы представьте учебник по высшей математике, в котором университет не успел «очистить копирайт» на формулы.
      • +4
        А вот вы шутите, а например в Paul Wilmott on Quantitative Finance в электронном издании та же проблема — есть например график, только вместо него написано что «правообладатель не дал права публиковать в электронном виде». Формулы к счастью все на месте, вроде бы.
        • 0
          А нельзя сгенерировать тот же самый график с другими цветами? Это же идиотизм.
          • 0
            Сгенерить то можно, но если у вас там скриншот с Блумберговского терминала то вы в глубокой (Ж) вне зависимости от раскладки, т.к. у них там наверняка все до пикселя запатентовано :|
            • 0
              А в чем прикол печатать скриншот с терминала? Почему бы не запостить нормальную картинку?
              • 0
                Сам не знаю. Сдается мне что кому-то тупо лень…
              • 0
                Там вопрос не в картинке. Копирайт может быть и на исследования как я понимаю. Если это научное иследование — тогда все впорядке, нужно указать просто источник. А если это частное, комерческое — тогда необходимо разрешение от автора на размещение.
    • +1
      А не проще купить три тех самых учебника, из которых ЭТО слепили? $300 vs $800 — как-то не вяжется вообще.
  • +19
    Ну URL'ы-то могли бы и поставить в дополнение к plaintext'у в виде QR-кодов, а то запаришься перепечатывать каждую ссылку.
    • +7
      Получилось бы очень аутентично! Обсуждали бы не как маразм, а как оригинальный дизайнерский ход.
      • +9
        аутентично чему?
  • +5
    Цитаты тоже надо было поудалять!
    • +3
      И текст! И только ссылки-ссылки-ссылки по всему учебнику.
      • +12
        Cсылки, конечно, на amazon.
        • +2
          На торренты.
          • 0
            magnet? :D
  • +34
    Вот такое будущее: вместо картинок — QR-коды и приложение дополненной реальности для смартфонов, заменяющее их на картинки, и отчисляющее копирастам за просмотры :)
    • +24
      быстрее патентуйте идею, если вас уже какая нибудь корпорация не опередила)
    • +5
      • +1
        Ну как раз вот этот павильон — вполне себе дизайнерский ход — и даже получил награду на той выставке.
    • +1
      Читал рассказ такой. Там были книги, для чтения которых нужны были специальные очки, отчисляющие копирастам за просмотр. И везде в книгах была куча рекламы.
  • +15
    >является обязательным
    >скомпилирован из трёх изданий общей стоимостью более $300
    >до $800

    Обязательный учебник, при разработке которого не проводилось каких-либо уникальных изысканий. Полученный копипастом из вышедших ранее учебников, которые даже близко столько не стоили. За $800.

    Видимо это такой местный способ дополниельного отъема денег. А выпустили они его потому, что все в курсе для чего на самом деле предназначен учебник и что является просто формальностью.
  • 0
    Копирайт = маразм.

    Давайте тогда уж полную версию, с текстом под каждой картинкой.
  • 0
    Чувствуется, в Канаде демократия победила ещё больше, чем в США.
    • 0
      Поищите в гугл «access copyright Canada» — очень близко по маразму.
  • +29
    180$ за список ссылок. Главное чтобы наши чиновники не увидели, и, главное, не подхватили эту идею.
    • +9
      Чёрт, точно! Надо срочно удалять статью с Хабрахабра!
    • +2
      У них начался очередной (осенний) тур по игре «тупой и еще тупее».
    • 0
      Захотел посмотреть список закрытых сайтов на сайте правительства — отчехлил двухсотку. Отличная идея )
    • 0
      И не говорите, пока учился в универе ни одного учебника не купил, даже за 100 рублей. А за 180$ и речи быть не могло, это стипендия за 4 месяца.
      В России учебники не покупают, разве что в случаях, когда без покупки методички препода нельзя получить зачет/экзамен.
  • +11
    «Она аккуратно взяла Татарского за локоть и, касаясь его голой ноги высоким бедром, повела к ближайшему листу бумаги на стене. Татарский увидел на нем пару абзацев текста и синюю печать. Секретарша близоруко нагнулась к листу, чтобы прочесть мелкий шрифт.

    — Да, как раз это полотно. Довольно малоизвестный розовый вариант портрета инфанты. Здесь вы видите нотариальную справку, выданную фирмой „Оппенхайм энд Радлер“, о том, что картина действительно была приобретена за семнадцать миллионов долларов в частном собрании.» (Пелевин, «Поколение П»)
    • +15
      Вот чем дальше — тем больше Виктор Олегович превращается из фантаста в бытописателя.
  • –3
    А если вообще в учебнике публиковать одну ссылку на учебник, состоящий из ссылок на ссылки, то экономию можно довести до $100.
    Хотя, в нашей любимой стране такой учебник запросто оценили бы в $2000 и на экзамене обязали бы предъявлять зарегистрированные на студента экземпляры учебника.
    • +13
      Не знаю где учились Вы и что называете «в нашей любимой стране», но в СПбГУ любой обязательный учебник выдается в библиотеке.
      Если нет в библиотеке, то преподаватели выдавали куски своих еще не опубликованных работ и разрешали копировать, а зачастую прямо в электронном виде.

      Один из лучших учебников, что я помню, — конспект курса, написанный самим преподавателем. Линейная алгебра. Фамилию уже забыл. Ясность изложения просто потрясающая.

      При всей нелюбви к нашей образовательной системе отрицать ее положительный стороны тоже не стоит.
      • +7
        Я учился в МАИ на прикладной математике. И учебники у нас были бесплатными. Но уже тогда многие методички, написанные самими преподавателями, были платными и продавались по приличной цене (дороже одного рубля). И эти наличие этих методичек проверялось на экзамене. Причем обязательно они должны быть подписаны. Так что, основы были положены еще давно :)
        • 0
          Очень любопытно. А в каком году заканчивали? Что-то я ничего такого не припоминаю. Чьи именно методички?
        • 0
          Учился в СурГУ. Почти ни в одной книжке не возникало настоящей нужды (хотя в библиотеке всё, естественно, выдавалось бесплатно). Все нужное было скачано в сети.
          • 0
            Сейчас другое дело, а когда я учился, интернета не было еще :) Да и ФИДО почти не было.
      • +1
        Учусь в ИТМО, все книги выдали бесплатно.
        • 0
          Работаю в НГУ, учебники в библиотеке не выдают. Студентам в этом плане повезло гораздо больше, чем преподавателям по совместительству.
      • 0
        Вам повезло — была возможность копировать.
        Помню, преподавал в МИФИ микроэлектронику во времена, когда про микросхемы на русском ничего, кроме ДСП-шных ТУ и ТО не было, а до ксерокса еще не дожили, так народ записывал эти «методички» под диктовку, а схемы с доски срисовывал. И набивалось в аудиторию вдвое больше народу, чем числилось в группе.

        И согласен с Вами, что от преподавателя только тогда есть толк, когда он курс сам прописывает, а не пономарит по готовому.
    • 0
      Хотя, в нашей любимой стране такой учебник запросто оценили бы в $2000 и на экзамене обязали бы предъявлять зарегистрированные на студента экземпляры учебника.

      habrahabr.ru/post/145878/
  • +2
    Странно, что не в России такое презентовали.
  • –4
    Напоминает историю про ручку для космонавтов…
    • +1
      Которая не более чем вымысел.
  • +4
    Ой непросто будет современному Буратино обменять такой учебник без картинок на 5 золотых монет
    • 0
      Отчего же. Вы знаете, сколько стоят пять полновесных _золотых_ монет?
  • 0
    Извращенцы. Лучше бы сделали сайт с платным доступом.
    • 0
      Так по идее лицензия на коммерческое использование для них еще дороже выйдет, нет?
  • +2
    Представил ссылки с кириллицей в имени файла :-)
    • 0
      Теперь представьте RFC 3986
  • +10
    Враги народа. Копирастические мракобесы скоро переплюнут церковников по своему идиотизму. Нет им места в будущем человечества.
  • +9
    Эмм. Копирайт на картины <1800 года?
    • +1
      Наверное репродукции под копирайтом, или что-то вроде того.
      • +2
        Имеено. А бесплатные фото ставить не будут, т.к. не ясная лицензионная чистота. Насмотрелся такого много раз.
        • +1
          Т.е. такой идиотизм как копирайт репродукции реально существует? О.о
  • +1
    Эм… У них там никого адекватного, кто бы снял всю эту копирастическую чушь в законах для образовательных учреждений?
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +1
    > Так что студенты должны быть благодарны, что в этом семестре учебник для данного курса обойдётся им так дёшево

    Вот так вот оно в Америке…
    • 0
      Онтарио

      Америке?
      • +2
        В Северной )
  • +3
    Злой анекдот «в рулонах и без текста» скоро сбудется.
    • 0
      Текст пусть оставят: будет что почитать…
  • +3
    Боюсь представить, сколько будет стоить учебник к курсу «Мировая визуальная и материальная культура после 1800 года» с иллюстрациями.
  • +5
    По-правде говоря, видя торжество всякой фигни в мире и в России в частности, начинаю скучать по временам СССР, которые я застал не так много, но достаточно. Да, там были свои косяки, но такого маразма было существенно меньше.
    • +2
      Действительно, застали немного, поэтому недостаточно.
      Маразма было много больше.
      Если говорить об учебниках, то, к примеру, «Экономику» Самуэльсона можно было взять в библиотеке только по письменному разрешению третьего секретаря обкома. Как, впрочем, и любые материалы по экономике, маркетингу, менеджменту (кроме «экономики социализма» и брошюрок по НОТ — научной организации труда).
      Чтобы получить разрешение на подготовку диссертации на тему «Техническая диагностика на основе функционального моделирования» требовалось вступить в партию — идеологически не подкованному человеку рассуждать про модели не полагалось (как-никак это связано с буржуазной лженаукой кибернетикой).
      Думаете преувеличиваю? Вовсе нет, это из моего опыта.
      • +1
        Согласен. Я многого не знаю. Но, не знаю почему, у меня ощущение, что сейчас просто невероятное торжество бреда, по сравнению с тогда.
  • +2
    Я что то не понял, как это получилось, что учебник скомпилированный из трёх изданий общей стоимостью более $300 стал стоить после лицензирования иллюстраций $800? Кто то тут что то не договаривает. Не проще было бы купить эти три первоисточника? При том, что их всё равно где то брать надо, чтоб эти самые изображения смотреть.
  • +1
    Петицию подписал с приветом из России )
    Напишет кто-нибудь содержательную статью о том, что нормальные адекватные люди могут противопоставить (и нужно ли противопоставить) таким явлениям копирастии? Или может, было где, ткните, пожалуйста.

    • 0
      Шотган. Брать в DOOM.
  • +1
    Ох, я бы с удовольствием сдал «историю искусств» по такому учебнику…
    А на отчетной выставке повесил бы холсты со ссылкой, куда пройти преподавателям.

    Чиновники, копирайты, и т.д… А самим то преподам не стыдно за профессию?
  • +2
    Чтобы увидеть картинку, отправьте СМС на короткий номер…
    • +1
      на некоторых книжках будет «Без регистрации! Без SMS!»
  • +1
    На месте отца я бы лучше задумался, в каком заборостроительном вузе учится его дочь.
    Обязательный учебник за $180 на каждый новый семестр — мегаизобретение.

    Даже удивительно, почему в существующих учебниках по истории искусства есть картинки, и почему среди них ииногда встречаются книги дешевле $180. Ну и что такого смогли придумать нового в этом заведении относительно истории искусства, что их не устраивают существующие книги, и надо обязательно придумать свою.
    • +1
      написано же «компиляци». значит там были исходники и они не хотели, чтобы каждый студент сам собирал.
      сделали хорошую сборку, но без проприетарных драйверов.

      всё как обычно )
  • 0
    Отличную видео книгу по астрологии в магазине лет 10 назад. Толстенная такая. В которой была сопроводительная вкладка «Злые силы заменили символы планет и знаков на кракозяблы»
  • +2
    Чем дальше в лес… Тем больше понимаешь, что человечество становится всё менее и менее свободным. И если прошлые века принесли нам (всем!) множество открытий и общедоступных знаний — а это, несомненно, прогресс человечества и общества в целом, то нынешние копирайты, ограничения наших свобод, принятия совершенно идиотских законов и тенденции к фильтрации/блокировке общественных интернет-ресурсов наводят меня на крайне печальные мысли. Только религиозные фанатики и чудовищные эгоисты, ставящие свои интересы и желания выше интересов общества и плюющие на всех могут так подло вставлять палки в колёса всему человечеству. Противно, мерзко… И всё больше скорбь и грусть от неумолимо надвигающейся безысходности одолевает…
  • –1
    Я не пойму. А почему бы просто не купить за 300 баксов те три учебника?
    • 0
      В том и суть статьи, что их обязывают брать этот.
  • +1
    Одно могу сказать, обязательный учебник это маразм, чиновники там такие классные. Учусь в Политехе, все книги выдавали в библиотеке.
  • 0
    Будущее все ближе

    " – Слушай, сынок, а что это текста романа не видно? Подождать, что ли, надо, пока баннеры исчезнут?
    – Ну ты как будто с Луны свалился! Сто лет ждать будешь. Текст же надо через поляризационные очки читать. Без очков только реклама видна!"

  • 0
    проходил курс Human Computer Interactions Стенфорда, там давали бесплатные лицензии на нужный софт. Некоторые книги, правда, предлагали купить на Amazon, но специально жирным написали, что покупка книг не обязательна для прохождения курса.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.