Редактор Geektimes
831,3
рейтинг
27 сентября 2012 в 00:16

Губернатор Калифорнии дал зеленый свет робомобилям Google



Совсем недавно в Сети появилась новость о том, что почти все препятствия на пути робомобилей исчезли, и осталось всего одна формальность — подписание соответствующего законопроекта губернатором штата Калифорния. Если кому интересно, то законопроект носит порядковый номер №SB1298. Теперь все формальности позади: губернатор подписал этот законопроект.

Понятно, что корпорация не просто так получила эту победу. По некоторым данным, компании пришлось вложить немало средств и усилий в лоббирование законопроекта. Было потрачено что-то около 8 миллионов долларов, включая несколько сотен тысяч, пожертвованных на избирательную кампанию некоторых кандидатов соответствующей партии.

Но что такое несколько миллионов долларов для такой корпорации? Тем более, что деньги были потрачены на продвижение технологии, которая может сыграть важную роль в будущем. Губернатор, насколько можно понять, тоже проникся идеей введения робомобилей в обычную жизнь. При этом Джерри Браун, так зовут губернатора, лично посетил штаб-квартиру корпорации Google, где и подписал упомянутый документ.

Само собой, подписание законопроекта открывает дорогу не только перед робомобилями от Google, это позволит обеспечить передвижение автомобилей с автоматическим управлением и от других компаний.

marks @marks
карма
167,7
рейтинг 831,3
Редактор Geektimes
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (32)

  • 0
    Он реально Brown :)
    • –2
      Гувернер сзади стоит вначале сенатор какой-то левый стоит
  • +5
    Терминатор бы не позволил, но его время прошло… Придется потом возвращаться и наводить порядок
    • +2
      Смотря какой терминатор. Т800 из первого фильма или Т1000 из второго были бы только за. All Hail SkyNet!
    • +6
      Да нет же, Арни своих признал и пустил в Калифорнию.
    • +1
      Дуглас Куэйд позволил бы!
  • +2
    Ох чую, дороги тоже погрязнут в патентных троллях…
  • +1
    Интересно, как поведут себя два встретившихся на перекрестке робомобиля?
    Получится что лазерная сетка от двух LIDAR, может ввести оба автомобиля в ступор.
    • –5
      // если есть светофор, горящий зеленым светом или его нет, но мы находимся на главной дороге
      // и ничто не предвещает беды
      if ( ( ((traffic_light) and (traffic_light_color == GREEN))  or (main_road)) and (no_disaster))
          SetSpeed (GetCurrentSpeed); // едем не сбавляя скорости
      else
          SetSpeed (0); // тормозим
      
      
      • +5
        Простите, засиделся в отладчике.
        Мне кажется, нормально они себя поведут.
      • 0
        SetSpeed (0);
        Это какой-то «голактеко опасносте, срочно по тормозам!»
        SetSpeed (GetCurrentSpeed() - GetSpeed(1, kmh));
        Лучше тормозить все же потихоньку. :)
        • +1
          setSpeed(0); // плавное смещение скорости от текущей до 0 методом сброса педали газа и плавным торможением (мы ведь не можем моментально сменить скорость, без ускорения или торможения)
          stop(); // максимальное торможение
          • 0
            А, если SetSpeed() — привести к скорости, то ок. А моментальное изменение скорости в 0 — это лбом в стену, да.
        • 0
          А так же еще добавить функций easing
    • –1
      С чего-бы им входить в ступор, если на сенсоры придет более подробная карта местности?
      • 0
        Интересно каким это образом он отличит свою лазерную сетку от чужой?
        3D карта рассчитывается LIDAR-ом по лазерной сетке, им же проецируемой


        • +1
          А насколько мелкие предметы на дороге он игнорирует? Затормозит перед внезапно выбежавшим мелким животным? Объедет или переедет свернутую газету или кирпич?
  • +1
    Обратил внимание, что у Брина гугло-очки криво сидят — правое очко (с экраном) ниже левого… Надо было бы гуглу как-нибудь решить проблему перевеса правого очка, а то выглядит как-то не так…
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +13
    Понравилось, что на вопрос сенатору, кто будет получать штраф если автономный автомобиль, скажем, проедет на красный свет — микрофон перехватил Сергей и с казал, что «наши машины на красный не ездят» :)

    А вообще я тут на досуге смотрел подборки видео с ДТП и подумал что абсолютное большинство аварий, которые там запечатлены, вообще не произошли, если бы за рулем был автомат. Если судить по ютубу, то на одну аварию по внешним причинам — многме десятки исключительно по вине водителя: из за банальной глупости, тупейших ошибок, наркотического опьянения, усталости, сволочизма и излишней поспешности.
    • +1
      На мой взгляд, подобные автомобили очень не скоро повлияют на дорожную ситуацию. Большинство товарищей из наибольшей зоны риска ДТП ни в жизни не откажутся от возможности самостоятельно управлять. А даже 1 лихач на 100 роботов — уже весомая причина для ДТП.
      • +10
        Нет никакой проблемы сделать так что роботы будут стучать на лихачей.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +1
          Я же не сказал что не повлияют =)
          Но существенные перемены будут точно не в ближайшие 10-20 лет. Есть слишком много людей, которые навтыкают будущему палки в колеса.
          Лично я же желаю скорейшего перевода наиболее опасных для человека областей на «совесть» робототехники. Правда вряд ли можно будет запретить всем ездить самостоятельно, слишком это ограничит свободу человека. Но вот заменить часть наказаний за ДТП на принуждение к роботу-водителю, на мой взгляд, более чем разумно.
          Оказался виновником серьезного ДТП — изволь пересесть на заднее сидение.
          • 0
            Не ДТП, а нарушений правил.
            ДТП это слишком поздно.
            Превышение более чем на 20км, «наглый» красный, двойная сплошная — пять лет на заднем сидении.
            Пьяный — пять лет за решеткой.
            Если технология будет доступна (что не скоро, ибо реальностью к примеру является отмахиваться от штрафов за двойную сплошную просто словами «я ее не видел, нарисуете нормально, как по ГОСТам, тогда и нарушать не буду»), и не дорога, то можно будет за любое преднамеренное нарушение прав лишать.
        • +1
          Да, я тоже за то, чтобы снабдить робомобили оружием и разрешить уничтожать лихачей. Заодно и обычную, внедорожную, экологию человечества улучшим.
      • 0
        Мне вообще не кажетсяся, что лихачество — это основная причина дтп. А вот потеря внимания, неверная оценка ситуации на дороге и опъянение думают ответсвенны за значительную долю дтп.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Интересно, а эти роботы знают правило 3х Д (Дай Дорогу Дураку).
  • –1
    << Было потрачено что-то около 8 миллионов долларов, включая несколько сотен тысяч, пожертвованных на избирательную кампанию некоторых кандидатов соответствующей партии.

    WTF? Это у нас коррупция? Или у них такое разрешено?
    • 0
      У них это вполне законно, что далеко нe всем нравится.
    • 0
      это везде разрешено
      ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B1%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%BC

      Методы могут разниться от прямого подкупа, до продвижения своего кандидата и влияние на массы. Но далеко не всегда негативно. Можно воспринимать как рекламную компанию, но на уровне государства.
      А правительство США без этого вообще не может жить.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.