Google все же заблокирует злополучный ролик в России



    Несмотря на всю абсурдность ситуации с пресловутым роликом о мусульманах, YouTube продолжают блокировать в разных регионах РФ (не говоря уже о мусульманских странах). За пару дней на Хабре появилось сразу несколько новостей о том, что провайдеры разных регионов блокируют не доступ к ролику, а весь YouTube. Видимо, руководству Google все это надоело, поскольку ранее сегодня руководство российского подразделения компании заявило о готовности блокировать упомянутый ролик.

    Правда, сделать это компания планировала только в случае признания видео незаконным соответствующими службами. Почти сразу после этого заявления соответствующие службы таки внесли ролик в список экстремистских материалов, и теперь Google заблокирует ролик. Когда точно это случится, пока неясно. Да и разблокируют ли провайдеры Дагестана и некоторых других регионов РФ YouTube после блокировки ролика, неизвестно.

    Как уже говорилось выше, ситуация чуть более, чем абсурдная, но многие страны и отдельные их регионы воспринимают все очень уж серьезно. Понятно, что Google невыгодна масштабная блокировка видеосервиса YouTube, и руководство компании идет навстречу правительственным службам, блокируя ролик.

    На данный момент видео, о котором идет речь, заблокировано в таких странах, как Египет, Ливия, Малайзия (вскоре добавится Россия). А вот YouTube заблокирован в Пакистане, Банладеш, Судане, Афганистане.

    Via rbc
    Метки:
    Поделиться публикацией
    Комментарии 151
    • +27
      Жаль. Может быть, если бы этот абсурд достиг апогея, то к проблеме бы было привлечено большее внимание, а теперь всё так и останется
      • +1
        Как по мне, этот абсурд, привлек, и так, слишком много внимания.
      • +26
        Видел это ролик, ничего экстремистского в нём нет.
        Просто крайне низкобюджетный фильм. Может и высмеивает какие нибудь особенности определённого образа жизни, но у нас всё-таки свободу слова не отменяли.
        Ролик к терроризму или межнациональной розни не призывает.
        Скорее всего большая часть участвующих в демонстрациях даже и не смотрели данный шедевр *sarcasm*) Просто нужно было найти повод для новых противостояний и войн, ведь Бен Ладена убили)

        Очень жаль, что правительство вторгается в просторы интернета.
        • +16
          Дебилизм вторгается во все просторы.
          • +2
            Как показывает практика, он не вторгается, он уже давным давно там, где мог себя проявить.
            • +2
              В тему: «дураков на самом деле мало, просто расставлены они так филигранно, что встречаются на каждом углу».
            • +105
              Это вы так думаете. а иные считают иначе.
              image
              • +8
                Если будете дальше так постить, вас запретят.
                • +12
                  как будто я неправду показал.
                  • +4
                    Хабр почему-то съел тэг «сарказм»… Правда или ложь очень громкие понятия, но я придерживаюсь схожего с вашим мнения.
                    • 0
                      Съел тег сарказм? Это заговор Америки. Побежали к посольству США все бегом!
                • +6
                  Всё. Звиздец хабру =)
                  • +3
                    Google теперь исключит хабр из поисковой выдачи!
                    • +2
                      Ничего страшного, мы все еще сможем видеться
                • +1
                  Самое интересное, что этими демонстрациями и погромами они только подтверждают подлинность смысла фильма.
                  ПС. Ничего не имею против исламистов.
                  • 0
                    Вы забыли историю с изображением пророка? Оскорбление своих нежных чувств чересчур религиозные люди способны разглядеть во всем.
                    • 0
                      Боюсь, что меня заминусят, но все же выскажу мнение по этому поводу.
                      1) Религия — очень интимная вещь. И если вы начинаете оскорблять религию (что и было сделано в данном ролике, поверьте мне, как историку), то вы достаточно сильно заденете человека.
                      2) Пусть фильм и не призывает к межнациональной розни, но там есть клевета исторических личностей. Для верующих это, наверное равносильно тому, что их жен обозвать, будем политкорректными, «вертихвостками», да еще и фейковое порно-видео с их участием на ютуб выложить.
                      3) Мне кажется, что лучше выбросить эти эмоции в подобных митингах, чем копить это в себе, а потом выплескивать в терактах.
                      4) Я конечно же против убийства посла в Ливии. Этот человек может даже и не знал о существовании видео, а его растерзали. Что свидетельствует о безграмотности митингующих, ибо по исламу убийство одного невинного человека равносильно убийству всего человечества.
                      • +4
                        Вера — очень интимная вещь. Религия — это бизнес на вере.
                    • +9
                      Сколько было болтовни про свободу и отсутствие цензуры, а в итоге все прогнулись.
                      • 0
                        А вот интересно, теперь можно плевать смеяться в лицо тому кто скажет, что у нас нет цензуры?
                      • +2
                        Есть решение суда, нужно исполнять.
                        • +17
                          Google Inc. (США) не обязана исполнять решения российского суда на своих серверах в США. Другое дело, что неисполнение может повредить их бизнесу в России и потому они делают «жест доброй воли».
                          • +3
                            Я не юрист, но недавно писали, что раз Facebook зарегестрировал свою контору в Ирландии, то и в Европе он вынужден подчиняться европейским законам. Насколько я понимаю, в гугла есть подразделений Гугл Россия или типа того, поэтому, наверное, должен.
                            • +8
                              Местная контора должна будет выполнять местные законы. ООО «Google», насколько я знаю, к роликам на youtube.com никакого отношения не имеет.
                              • 0
                                Если точнее, ООО «Гугл»
                                • 0
                                  Я копипастил со страницы Гугл типа «о компании». Пускай это останется на их совести.
                            • 0
                              Все правильно, берем тор или vpn, заходим с зарубежного IP и видео смотрим, с внутреннего Российского айпи видео будет заблокировано. При том, что все его уже посмотрели!
                              Кстати это одна из причин почему у нас депутаты пытаются поставить средства обхода айпи за грань закона.
                              • +1
                                Не понятно только одно — способы выявления… мы ж на их задницы с резьбой… быстро найдем того этого…
                                • 0
                                  Способ выявления может быть простой — любой неидентифицировавший вид трафика запрещен. Провайдеры несут административную ответственность. Вплоть до лишения лицензии. Бинго…
                                  • +1
                                    Бред.
                                    Никто не мешает передавать по HTTP ряд файлов с расширением JPEG. Легально?
                                    А что внутри?
                                • 0
                                  Я не смотрел, не смотря на такую рекламную акцию. И через тор/vpn лазить не буду смотреть, ибо нафиг мне эта порнография не нужна :)
                                  И запрет этого ролика моих чувств никак не оскорбляет, если большое количество населения словило батхед с этого ролика, то я не против его запрета. Но только конкретного ролика, а не сервиса в целом.
                            • +8
                              Все ролик посмотрели, можно теперь удалить
                              • +12
                                Я ещё не видел, и честно говоря, с каждым днём желание всё меньше
                                • +3
                                  А я его даже не смог найти, не то чтобы посмотреть. Одна фигня и новостные нарезки.
                                  • 0
                                    А я не смог понять, на что там обижаться…
                                    • +6
                                      Действительно, зачем обижаться на то, что центральную фигуру твоей веры называют насильником-педофилом.
                                      Да и весь ролик он там отжигает так, что салафиты/фаххабиты просто душки какие-то рядом с ним.
                                      • +2
                                        Не нравится — не смотрите)
                                        • 0
                                          Не нравится цензура в России — не живите здесь.
                                          Глупая фраза, не находите?
                                          • 0
                                            Преувеличение фактов — это одно, а нарушение прав и свобод, данных нам от рождения, это другое. Так что нет, не находим.
                                            • –1
                                              Ну даже если опустить то, что вы называете фактами слова в писании и его трактование. Даже если не учитывать то, что я вам ответил ниже.
                                              При всем при этом вы не явно не можете понять, что «преувеличение фактов» есть ложь. А особенно, вкупе с замалчиванием остальной правды.

                                              Почитайте Геббельса, и поизучайте его деятельность.
                                              • +2
                                                Хорошо, почитаю и поизучаю. Может быть, когда-нибудь сниму что-то еще более интересное, чем «невинность мусульман».

                                                Вспомнил демотиватор — сидит Осама Бен Ладен, а ниже подпись «Если вы не признаете, что ислам — религия мира и добра, мы убьем всех заложников». Именно так это и выглядит. Чтобы доказать, что ислам — религия мира и добра, исламисты грохнули посла Америки, который вообще ни при чем. А еще их оскорбляет тень от пролетающего самолета — она похожа на христианский крест. Кто тут будет мне говорить о вменяемости?

                                                И мне этой вашей душеспасительной толерастии даром не надо.
                                              • 0
                                                Это такой новый тренд в России — «свобода слова»?
                                              • 0
                                                Вам не кажется что вы путаете мух и котлеты? если мне не нравится определенный район гоорода, то я его не посещаю а не меняю место жительство
                                                • –5
                                                  Мне не то, что кажется — я напрямую об этом и написал.
                                                  А вот вы путаете свои стандарты со стандартами общества. При этом не осознавая этого.
                                                  • 0
                                                    Не вижу конкретных аргументов от вас, свои я уже привел.
                                                    • –1
                                                      Какие аргументы?
                                                      Не нравится — не смотрите? Это не аргумент ни разу.
                                                      Вы представляете зачем существуют законы, ограничивающие свободу слова?
                                                      Например, почему противозаконен призыв к сепаратизму?

                                                      В данном случае — разжигание ненависти на религиозной почве.
                                                      • –2
                                                        Мы вас прекрасно поняли с вашей логикой. Собственно, эта логика сплошь по телеку насаждается.

                                                        Привести факты, которые говорят, что мухаммед был педофилом и гомосеком — это у нас разжигание межнациональной розни. Да, а факты, рассказывающие о том, как путичка коррупционными путями пришел к власти и продолжает ее ударживать — это сепаратизм.

                                                        Окау,
                                            • +5
                                              Ну, то есть, на 9 летней девочке он не женился, да? Я, так понимаю, это документальный факт? Или что? Мы про это и знать не должны?
                                            • 0
                                              На полную бездарность режиссера и сценариста
                                              • +1
                                                Ой, ну тогда меня оскорбляет 2/3 американских фильмов
                                                • 0
                                                  ОК. Но это не повод запрещать или блокировать эти фильмы.
                                                  • 0
                                                    Правильно, я о том же.
                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                        • –12
                                          Кто бы бля сомневался?!
                                          Только тнб-г.
                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                • +3
                                                  ваши конспирологические пункты друг другу противоречат. Я понимаю, что для подобного никакой логики не надо, она даже мешает, но как у вас согласуется «подпортить рейтинг обамы» и «Постали туда свои есминцы, военных и т.д.»? Сам Обама себе сначала подпортил, а потом послал? В какой реальности «Захватили власть в якобы бунтующих странах»? И где, наконец, много нефти, почему до меня она не дотекла? Видимо «злые силы» ее забрали а народу не дают, сами пользуют.
                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                    • +1
                                                      о, это очень просто. Я и есть та самая экономика США. И я не наблюдаю вокруг себя море нефти. Логика подсказывает, что если есть много дешевой нефти то видимо и в ценах на бензин это отразится. Но не отражается.
                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                        • +1
                                                          ваши сведения о том, что Ромни может послать войска на захват всего мира настолько… необычны, что до этого даже местные конспирологи не додумались. Конечно, такого бреда по телевизору не покажут, это чистая правда. А по вашему уже показали?

                                                          по поводу «не прикидывайтесь дурачком» — научитесь себя вести хотя бы локально перед тем, как судить за весь глобальный мир.
                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                            • +5
                                                              о, понял. вопросов больше не имею. Американская военщина вместе с злобными сионистами устроила 9/11, это всем «кто в теме» известно.
                                                              • 0
                                                                Они что, могут ввести войска в другую страну без санкции президента? Или дурят Обаме мозгЖ «введи войска и рейтинг твой вырастет», а сами руки за спиной потирают?
                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                            • 0
                                                              вполен представлю. Еще я не первый день живу и все эти простые объяснения слышал еще во время Иракской компании
                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                  • +1
                                                                    умозрительно можно построить любую теорию. Практически, эта теория до удивления не совпадает с реалиями. Трудно придумать нечто, более неудачное, несвоевременное и неудобное для Обамы, как то, что случилось. Конечно, если это злобный Ромни готовится двинуть войска набранные на альфа-центавре, то тогда конечно.

                                                                    ну и кстати, эти события официально признаны терактом, который готовился задолго до появления ролика и приурочен он был к 9/11.
                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                            • +1
                                                              Вы не до конца понимаете конспиролухов — у них там правит не Обама, а закуслиса — тут уже могут быть различая: у когото в закулисе жидо-масоны, у кого-то транс-национальные корпорации, но все они сходятся в одном — прездинет США — марионетка, никуда он сам ничего не посылает, а виляя хвостиком, исполняет поручения этой закулисы. А «подпортить рейтинг Обаме» — это всё для шоу под названием «выборы», чтобы народ не скучал и смотрел телевизор.
                                                            • +1
                                                              Скорее России это выгодно.
                                                              Как какие-то флуктуации в арабском мире, так нефть растет, доллар падает, рубль крепчает.
                                                              • 0
                                                                Полагаете, этот фильм — сурковская пропаганда?
                                                                • 0
                                                                  Я не понимаю выражения «сурковская пропаганда».
                                                                  Я просто смотрю на результат.
                                                                  Война в Ираке? Нефть выросла, Москва миллиардеров. Война в Ливии? Нефть выросла доллар упал.
                                                                  И такое чувство что хотят разогреть Сирию, да и еще что-нибудь.
                                                                  А вдруг в Саудовской Аравии война? Поставки нефти большей частью прекратятся
                                                                  • +6

                                                                    Спасибо вам, я ждал этого комментария… все, почему-то, считают, что Америка — это некий враг России. А в то, что они действуют заодно никто не верит…
                                                          • 0
                                                            Даже если предположить, что всё так и было, то пункты 6 и 7 провалились, однако:
                                                            6. Власть не захватили, власть от известных управляемых и покупаемых диктаторов перешла к невменяемым террористам.
                                                            7. Много денег просажено впустую, нефть только подорожала, народ негодуе.
                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                              • +1
                                                                А вам не кажется, что это хорошо спланированная операция США
                                                                Мне кажется, что вы не замечаете довольно очевидного факта: сплочение населения под определенным предлогом против некоего внешнего и/или внутреннего врага — очень выгодный (во всяком случае, в ближайшей перспективе) шаг для руководства произвольно взятой страны. В частности, потому, что наличие большой и страшной угрозы снижает в сознании населения приоритет других внутренних проблем. Так что, да, США далеко не самая миролюбивая страна, но и сбрасывать со счетов различные политические движения на Ближнем Востоке тоже не стоит.
                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                • +1
                                                                  Всем конспирологам рекомендую к прочтению вот эту статью «Ведомостей»: Корень зла: Вера в заговоры неуязвима

                                                                  www.facebook.com/Vedomosti/posts/440762309298288

                                                                  • +6
                                                                    Товарищ, религия и вера — вещи очень разные, порой диаметрально противоположные. Вера возникает внутри человека и её невозможно поколебать каким-то фильмом. А вот религия — это инструмент воздействия на толпу и тут всякое инакомыслие чревато.
                                                                    • 0
                                                                      Я думаю, что это все жидо-массонский заговор :)

                                                                      С первым вашем абзацем полностью согласен, а теория заговора США вызывает только улыбку. Не потому что США такие белые и пушистые, а потому как все несколько сложнее мягко говоря.
                                                                      • 0
                                                                        + создается информационная основа для создания цензуры в интернете. Другие страны ( в том числе и наша), тему быстро просекли и тоже снимают сливки по теме цензуры.
                                                                      • 0
                                                                        Из информации по ссылке на РБК я понял, что Гугль заблокирует конкретный трейлер по конкретному адресу. Разве не так? И ещё мне не нравится слово «абсурд» в контексте происходящего. Это никакой не абсурд, а противозаконные мероприятия государственных структур.
                                                                        • –3
                                                                          Частенько слышал как Google массово блочит аккаунты в adsense, в ходе таких бомбежек страдают мирные трудяги, а так как у google поддержка еще та, доказать что ты не ишак нельзя и приходится людям мирится с такими блокировками. И вот в такие моменты понимаешь, что рано или поздно возмездие настигает любого :)
                                                                          • +2
                                                                            Да, у гугла из-за этого ролика брат умер акции упали в три раза, Брина увольняют, а народ массово мигрирует на поиск от мейлру.
                                                                            • 0
                                                                              И как это соотносится? Я считаю, что Google блочит без суда и следствия на своей территории и особо жалеть его не чего. А потерь финансовых у них не было: сайт у них не заблочили и что-то мне подсказывает, что ролик был бы удален если бы сайт заблочили.

                                                                              P.S. Кстати говорят, режиссера чудо картины арестовали в Лос-Анджелесе, а еще говорят, что американского посла, который нес мир и оружие в освобожденную Ливию, убили под впечатлением от этого шедевра.
                                                                              • 0
                                                                                Я нигде не писал, что гугл надо жалеть или журить. Имхо ему этот инцидент побоку, на репутации вряд ли сказалось, денежных потерь тоже наверняка не было. Просто я не понял, почему вы переносите возмездие за идиотизм одной части гугла (adsense) на другую (youtube). Это как за преступление какого-нибудь человека сажать его брата — а что, фамилия-то та же =).
                                                                                • 0
                                                                                  Тут ведь дело в том, что это скорей даже не возмездие, а кара что ли (раз уж тема с фильмом религиозная). А в этом деле обычно прилетает неизвестно откуда и в какой форме главное, что караемому становится паршиво. :D

                                                                                  А вообще там стоял смайл.
                                                                          • 0
                                                                            Русскоязычная версия страницы почему-то не открывается, но вот что есть на украинской: www.bbc.co.uk/ukrainian/politics/2012/09/120928_russia_islam_film_az.shtml

                                                                            Суд в Грозном признал фильм "Невинность мусульман" экстремистским и обязал провайдера ограничить к нему доступ. Согласно российскому законодательству, решение местного суда распространяется на всю территорию России.

                                                                            Это правда?
                                                                            • 0
                                                                              А как по Вашему рейдерские захваты проходят?
                                                                              • +11
                                                                                Это правда. Любой местный суд, как правило на основе исследования так называемых экспертов, которые не несут никакой ответственности за свою экспертизу, может отправить материал а федеральный список экстремистских материалов, действующий по всей стране.
                                                                                • +3
                                                                                  уффф… стремно. Т.е. технически(если вдруг «Аллах» больше не будет посылать деньги), Чечня может признать библию экстримистской книгой(там достаточно моментов, где восхваляются убийства иноверцов или просто врагов) и её запретят в России? С одной стороны ок — реллигии ни чему хорошему нормально не научат, с другой — не хорошая ситуация может возникнуть
                                                                                  • –6
                                                                                    Что серьезно в библии есть восхваление убийств? Можете цитату привести?
                                                                                    • +1
                                                                                      Я ж не холивара ради спросил, не нужно заворачивать в /dev/null дискусию стандартными троллинговыми вопросами. Если сложно критически почитать бибилию, почитайте Лео Таксиля — он там за вас разложил текст «cвященного писания» по полочкам. Не в этом же суть. Суть в дырке в законодательстве, через которую могут «хакнуть» Россиию
                                                                                      • +1
                                                                                        Предлагаю запастись попкорном и как только закон в силу вступит вооружиться трудами Лео и написать жалобу в суд, желательно несколько и желательно отправить в разные регионы РФ!
                                                                                        • 0
                                                                                          Так и я не его ради. Просто праздный интерес, но да ладно за вас уже ответили ниже.
                                                                                          • 0
                                                                                            В таком случае, экстремистскими будут признаны «разложения» Лео Таксиля. А Библию будут трактовать специально обученные сотрудники соответствующих органов.
                                                                                          • +22
                                                                                            Конкретно в библии может и не особо, а вот в остальных христианских книгах — более чем

                                                                                            А в городах сих народов, которых Господь Бог твой дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души

                                                                                            Ветхий Завет, Второзаконие

                                                                                            А учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии

                                                                                            Совет святого Павла, разрешать ли женщине учить мужчину в церкви, Первое послание к Тимофею, 2:12

                                                                                            Теперь иди и порази Амалика [и Иерима] и истреби все, что у него [не бери себе ничего у них, но уничтожь и предай заклятию все, что у него]; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла

                                                                                            Первая книга Царств, 15:3, Самуил, один из старейшин Израиля, отдает приказ о геноциде соседнего народа

                                                                                            Ворожеи не оставляй в живых

                                                                                            Исход, 22:18, Наказ Моисея

                                                                                            Блажен, кто воздаст тебе за то, что ты сделала нам! Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень

                                                                                            псалом 137

                                                                                            Тогда муж взял свою наложницу и вывел к ним на улицу. Они познали ее и ругались над нею всю ночь до утра. И отпустили ее при появлении зари. И пришла женщина пред появлением зари, и упала у дверей дома того человека, у которого был господин ее, и лежала до света. Господин ее встал поутру, отворил двери дома и вышел, чтобы идти в путь свой: и вот наложница его лежит у дверей дома, и руки ее на пороге. Он сказал ей: вставай, пойдем. Но ответа не было [потому что она умерла]. Он положил ее на осла, встал и пошел в свое место

                                                                                            книга Судей Израилевых, 19:25—28

                                                                                            Подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение

                                                                                            Послание к Римлянам, 1:27, Святой Павел попускает педиков

                                                                                            И дал Иеффай обет Господу и сказал: „Если Ты предашь Аммонитян в руки мои, то по возвращении моем с миром от Аммонитян что выйдет из ворот дома моего навстречу мне, будет Господу, и вознесу сие на всесожжение“. И пришел Иеффай к Аммонитянам — сразиться с ними, и предал их Господь в руки его; и поразил их поражением весьма великим, от Ароера до Минифа двадцать городов, и до Авель-Керамима, и смирились Аммонитяне пред сынами Израилевыми.

                                                                                            И пришел Иеффай в Массифу в дом свой, и вот дочь его выходит навстречу ему с тимпанами и ликами: она была у него только одна, и не было у него еще ни сына, ни дочери. Когда он увидел ее, разодрал одежду свою и сказал: „Ах, дочь моя! Ты сразила меня, и ты в числе нарушителей покоя моего! Я отверз [о тебе] уста мои пред Господом и не могу отречься“

                                                                                            книга Судей Израилевых, 11:30—34

                                                                                            Бог сказал: возьми сына твоего, единственного твоего, которого ты любишь, Исаака, и пойди в землю Мориа и там принеси его во всесожжение на одной из гор, о которой Я скажу тебе“

                                                                                            Бытие, 22:2

                                                                                            Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу

                                                                                            Послание к Ефесянам, 5:22

                                                                                            Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам не только добрым и кротким, но и суровым

                                                                                            Первое послание Петра, 2:18
                                                                                            • +5
                                                                                              У вас действительно настолько хорошая память или где-то есть специальная книжечка и избранными цитатами по темам?
                                                                                              • +8
                                                                                                Эт я когда-то насобирал, в ЖЖ моем лежит. Оттуда дёрнул
                                                                                              • +1
                                                                                                Я не совсем уверен в этом, но по моему ветхий завет относится больше к иудаизму чем к христианству.
                                                                                                • +5
                                                                                                  Ве́тхий Заве́т — первая, древнейшая из двух (наряду с Новым Заветом), часть христианской Библии, древнее еврейское Священное Писание («Еврейская Библия»), общий священный текст иудаизма и христианства. ©
                                                                                            • +7
                                                                                              Может. «Эксперты» уже нашли экстремизм в цитате из Льва Толстого, приведенной в одной книге, которая теперь в том самом списке.
                                                                                              • +7
                                                                                                Та самая цитата:
                                                                                                «Я убедился, что учение [русской православной] церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения»
                                                                                                www.newsland.ru/news/detail/id/480994/

                                                                                                Напомню, он пришёл к этому выводу после того, как год старался жить по абсолютно всем канонам церкви. При этом он читал Библию и видел колоссальное расхождений учений церкви с Библией. Таким образом, высказывания о собственном опыте и личных выводах являются экстремизмом. Т.е. это оценочное суждение.
                                                                                              • +10
                                                                                                Технически они такое могут, но это решение быстренько оспорят. Впрочем я бы запасся попкорном и таки признал библию экстремисткой литературой.
                                                                                          • –2
                                                                                            • +1
                                                                                              Я не понимаю, как вообще возможно заблокировать ролик? Ютуб это что, официальный владелец всего видео контента? Что мешает распространять ролик торрентами, вконтактиком, рутубом и т.д.? Да хоть на паблик ftp сливать.
                                                                                              • +4
                                                                                                Ничего, но вы автоматом становитесь экстремистом и можете по 282 залететь.
                                                                                              • +4
                                                                                                Кто определял степень абсурдности ситуации?
                                                                                                Да еще и до такой степени, что это нужно было написать дважды в столь короткой заметке.

                                                                                                На мой взгляд, абсурдно то, что в десятке заметок только в этой впервые поднимается сценарий при котором ютюб таки заблокирует ролик.
                                                                                                При том, что он уже сделал это в нескольких странах. Включая блокировку в Египте и Ливии по собственной иннициативе.
                                                                                                Так почему же для России нужно делать исключение и дожидатся решения суда, игнорируя запросы официальных органов власти? В то время, закрывая ролики заподозренные в нарушении копирайта, по первому автоматизированному запросу.
                                                                                                • +1
                                                                                                  Потому, что Россия, как ни крути, страна далеко не третьего мира. И то, что Ливии совсем нельзя смотреть, Россия могла бы и осмыслить. В фильме, как я понимаю, нет ничего выдуманного, максимум — есть немного преувеличений. Так мы теперь что, должны не знать правды, которая кому-то там не нравится?
                                                                                                  • 0
                                                                                                    >> В фильме, как я понимаю, нет ничего выдуманного, максимум — есть немного преувеличений.
                                                                                                    Вы плохо понимаете.
                                                                                                    Если я из вашего ответа понадергаю слова и составлю из них предложение — оно уже не будет вашей речью.
                                                                                                    • +7
                                                                                                      Ну дальше что? На девочке 9 лет женился? Женился. Христиан и язычников убивал? Убивал. Я не вижу никаких препятствий тому, чтобы посвятить фильм именно этому. Замолчали какие-то факты, значит они оказались для автора фильма несущественными, т.к. основная тема именно показ мусульманам их истинного лица. Да, христиане тоже не котики… так кто мешает снять фильм о них?

                                                                                                      Я более, чем согласен с основной канвой фильма. Я вынужден был жить с мусульманами более, чем прилично бок о бок. И я лично наглядно оцениваю основную посылку фильма как более, чем соответствующую действительности. А вот желание сделать из России мультикультуральную Россиянию я считаю химерой.
                                                                                                      • –9
                                                                                                        Да вы, гражданин, из националистов.
                                                                                                        Ну дак и сказали бы проще — я хочу выкинуть из России всех, кто не похож на меня. А несогласных — выжечь каленым железом.
                                                                                                        А уж кто это будет и по какой причине — это вторичное.
                                                                                                        • +9
                                                                                                          Чорт знает что у вас в голове, честное слово. Я не из националистов, я националист. Каленым железом никого выжигать я не хочу, но моя земля — это моя земля. Что тут не ясно?
                                                                                                          • +9
                                                                                                            Если вы хотите вести диалог в таком ключе, то вот вам. Да вы, гражданин, из толерастов. Сказали бы проще — я хочу, чтобы исконно русские земли заселил черт знает кто, а по телеку нам рассказывали про мультикультурализм и то, что эти земли никогда нашими не были. Чтобы нас убивали, грабили, ни во что не ставили. А несогласных, способных сопротивляться этому засилию — выжечь каленым железом. А уж кто это будет и по какой причине — дело вторичное.

                                                                                                            Честное слово, слушать и читать таких вот доморощенных толерастов, ни разу не ощутивших сущность тех, о ком снят фильм, даже не смешно.
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Таки давайте вспомним, из уроков истории, какие территории стоит считать «исконно русскими». Искренне, еврей по особым поручениям.
                                                                                                              PS А на случай криков на тему «Убирайся в свои Израиль, жидовская морда!» позволю вам на секундочку напомнить, что евреи в России появились после того, как Екатерина II присоединила к России часть Польши, где ашкенази, собственно, и жили. Так что, это не евреи в Россию пришли, это их сюда привели. Не спросив, к слову.
                                                                                                  • –6
                                                                                                    Трусы. А я в них верил…

                                                                                                    Хотя это Гугл Россия. Ну, оно и понятно.
                                                                                                    • +4
                                                                                                      Боротся с государством не дело для бизнеса, а для людей сего государства.
                                                                                                    • –3
                                                                                                      Жалко что прогнулись, тк если бы не пронулись был бы прецидент для опозиции, но их тоже можно понять — бизнесс…
                                                                                                      • +1
                                                                                                        Гугл не прогнулся. Они заблокировали ролик не под давлением общественности, а только после решения суда.
                                                                                                      • +9
                                                                                                        Ну мои поздравления России что таки встала на свое законное место рядом с Египтом, Ливией и Малайзией :) так держать, может быть и Пу будет застрелен в канаве таки.

                                                                                                        И жаль что такого же мнения придерживается и Гугл и вместо судебного разбирательства, как в нормальной стране, живущей по законам, просто выполняет по сути противозаконные требования, то бишь признает что Россия живет по понятиям.
                                                                                                      • +7
                                                                                                        До этой всей шумихи я относился к мусульманству совершенно нормально. Я изменил свое мнение. И я их поздравляю. Из-за просмотра этого жалкого видео никто бы и не подумал к ним хуже относиться, но, я уверен, после всего что они устроили, после убийства дипломата — многие серьезно пересмотрели к ним отношение.
                                                                                                        • +2
                                                                                                          простите, а период скандала с датскими карикатурами вы провели в коме, что ли? ну то есть до этого мусульмане себя нормально вели, или как?
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Ребят, а вы серьёзно считаете, что во всех этих скандалах ислам был принципиальным фактором? Действительно, в силу какого-то рода причин крикливых скандалистов и уродов, наживающихся на таких моментах среди них может и видно больше, но марать всю религию такими словами из-за пары мудаков нельзя. Про попов на блатных автомобилях и вирусы от бога забыли? Про то, что все похожие проблемы православная церковь решает деньгами забыли? В любой семье не без урода. Будь я действительно верующим адекватным правоверным мусульманином, подобные комментарии в этой ветке меня бы очень задели. Человек не должен отвечать за наличие уродов, которые причисляют себя к той же религии, что и он.

                                                                                                            Что за мода пошла — разводить религиозные срачи, я вообще не понимаю. Вот по сколько веков всем религиям, блин, неужели триста лет назад тоже принято было всякую подобную грязь на широкое обсуждение выносить?
                                                                                                            • +2
                                                                                                              Идиотская полемика у вас, очень характеризующая степень понимания проблемы. Вести диалог в вашем ключе может только провокатор. Причем тут православие и христианство? Речь об исламе вне контекста его сравнения с другими религиями и вероисповеданиями. Хотите поговорить о пьяных попах на суперкарах? Пожалуйста, давайте поговорим, но тоже вне контекста их сравнения с другими религиями. С каких пор тезис «все такие» стал основополагающим для попущения зверств, я, похоже, упустил.
                                                                                                            • –1
                                                                                                              Новости не смотрю, телевизора нет, яндекс-ленту не читаю. Не вижу смысла.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Рад, что вы такой информированный. Немного странно гордиться отсутствием телевизора, это вышло из моды уже года 4 назад. Да и я как-то привык стесняться, если чего-то не знаю, и молчать, когда разговор ведётся по вопросу, в котором я не разбираюсь, но все люди разные, есть и не очень воспитанные, правда ведь? И помимо телевизора и яндекса есть много разных источников информации, но их же тоже не нужно читать, да?
                                                                                                                Действительно, давайте гордиться что «я ничего не читаю глаза закрыл всё вокруг хорошо», потом раз в неделю поднимать голову, восклицать «ах какие плохие мусульмане» или «ах какой плохой президент» и прятать её обратно. Флюгер. Зачем комментарий-то оставлять тогда?
                                                                                                                Что вы нового сообщили сообществу?

                                                                                                                > Я изменил свое мнение.

                                                                                                                Мнение — это когда есть информация, ты её обдумываешь и составляешь мнение. А у вас не мнение, а чёрт возьми что. Спасибо, что сообщили нам о том, что изменили своё мнение.
                                                                                                          • +1
                                                                                                            Новый девиз гугла: «Good is evil. Be good.»

                                                                                                            Теперь они также будут цензурировать результаты поиска, ведь в китае цензурируют, ибо если не будешь — найдут того, кто будет, и он будет монополистом, а тебя прогонят ссаными тряпками. Свобода слова ограничивается, свободы рынка вообще нет и не было, не нравится — вали отсюда, тебя заблокируем и за использование введём ответственность, и вы мигом растеряете свою долю рынка в этой стране.

                                                                                                            Во что скатилась страны-чьи-названия-стыдно-произносить-их-жителям по вине тех-кого-не-положено-винить-и-чьи-имена-противно-упоминать всем уже давно понятно.
                                                                                                            • +4
                                                                                                              Если честно, обвинять Гугл в том, что они хотят удалить ролик, не смотря на свободу слова, несколько неправильно. В конце концов Гугл − частная компания.

                                                                                                              Страшнее другое: главы демократических государств, которые обязаны стоять на принципах свободы слова неожиданно отказались от этого принципа. Ангела Меркель говорит, что ролик может быть запрещен в Германии. Почему она не скажет:

                                                                                                              − У нас есть принципы, мы ничего не запрещаем. Фильм плохой, ролик плохой. Но мы не заставляем никого его смотреть.

                                                                                                              Барак Обама заявляет, что фильм «Невинность мусульман» оскорбляет и американцев. Но почему он не говорит:

                                                                                                              − Это плохой фильм, и про него надо просто забыть. Лучшее наказание плохому фильму − забвение. А запрещая его мы делаем ему только рекламу. Не много ли чести откровенной халтуре?

                                                                                                              Почему главы демократических государств не дают жестко понять, что фильм этот скорее провокация, чем что-то серьезное. А провокацию устраивают те, кто хочет войны.

                                                                                                              Так что мое личное мнение: я поддерживают Павла Дурова и Сергея Брина в том, что они удаляют ролик из своих сервисов. И не понимаю, почему главы государств, которые обязаны давать мусульманскому миру понять, что мы свои принципы не отменяем, дают слабину?
                                                                                                              • +4
                                                                                                                После всей этой шумихи понимаю почему к верующим такое отношение. Стыдно видеть столько амеб с отсутствием намека на мозги в наших краях.
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Поражает, как оперативно вдруг возбудились силовики, требующие этого запрета.Вполне может быть, что за этим последуют и другие попытки блокировки опасных с точки зрения власти роликов.

                                                                                                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.