Пользователь
3 октября 2012 в 21:26

Тестирование аккумулятора на 5400 мАч для Samsung Galaxy Note из песочницы

Введение


Данный пост является продолжением моего поста 3-х месячной давности . С той поры много воды утекло, я, к сожалению, получил предупреждение, за то что не в корыстных целях решил помочь человеку восстановить своё имя на хабре. Но я решил забыть о том огорчений и поэтому выношу на суд продолжение того поста. Может именно он загладит мою вину и уберет режим read-only с моего аккаунта.

Если вспомнить комментарии прошлой статьи, то они были связаны с дороговизной этой батареи по сравнению с китайскими аналогами, которые можно заказать на eBay. Я тоже не поленился и заказал себе вот эту китайскую батарею, а также договорился с представителем Mugen Power ещё об одной батарее, на этот раз на 5400 мАч.
Так что для полноценного обзора я буду тестировать 4 вида аккумуляторов: аккумулятор от Mugen Power (5400 мАч) — образец №1, китайский Noname аналог (5200 мАч) — образец №2, аккумулятор от Mugen Power (4500 мАч) — образец №3, стандартный аккумулятор от Samsung (2500 мАч) — образец №4.

Слева-направо (образец №1, №2, №3 и №4)
Под катом траффик !!!


Доставка


Как и в прошлый раз, образец №1 пришел в пупырчатом полиэтилене с инструкцией и цельной упаковкой. Правда в этот раз я заказал белую крышку, просто для сравнения, тем более что крышка от образца №3 отлично подходит и для образца №1.

Упаковка аккумулятора Mugen Power 5400 мАч

Китайский аналог под №2 также пришел в цельной упаковке с пупырчатом полиэтиленом внутри.

Упаковка китайского аккумулятора 5200 мАч

Единственная возможная неприятность была в том, что я заказал его без отслеживания tracking'a, поэтому существовала возможность не увидеть её вообще, но всё обошлось. Обе посылки были высланы почти одновременно и пришли почти одновременно, через 25 дней ± 1-2 дня.

Внешний вид


После снятия оков защитных пленок и прочей почтовой требухи, перед моим взором предстали следующие образцы.

Как я уже говорил выше, образец №1 отлично сошелся с крышкой от образца №3, а вот китайский собрат под №2 сразу меня разочаровал:
  • во-первых — «родная» крышка никак не хочет входить в «родные» пазы на корпусе телефона ( хотя можно доработать надфилем ну или всегда есть выход в виде синей изоленты ;) )




Неправильные пазы крышки от китайского аккумулятора 5200 мАч




Из-за неправильных пазов крышки упорно не хочет закрываться

  • во-вторых — образец №2 оказался толще, чем его братья под №1 или 4 и поэтому крышка от аккумулятора Mugen Power не смогла стать достойной заменой китайского брата


Сравнение размеров аккумуляторов №1, №2 и №4


Все тестируемые образцы (видно что размеры образцов №1 и №3 равны)

Да и сами крышки не очень то и похожи:

Сравнение крышек образцов №1 и №2


Сравнение крышек всех образцов

Из-за этого тестирование образца №2 пришлось проводить в домашних условиях, потому что таскать телефон за такие деньги с аккумулятором наружу выглядит по крайне мере странно.

Телефон без крышек выглядит как беременный таракан как я и ожидал, не особо красиво, зато ради увеличенной энергии, можно и потерпеть. Тем более что в собранном виде, не так уж он и сильно мешает в вашей обычной жизни.

Телефон с аккумулятором и без крышки (сверху-вниз образец №1 и №2)


Общий план телефона (продублирован из прошлого поста)

Тестирование


Тестирование проводилось по 3-м направлениям:
  1. нагрузный тест от Antutu Tester — измеряется в «попугаях»
  2. Тест на время зарядки батарей от 1% до 100%
  3. Тест максимальной выносливости по времени.
    Для всех батарей были созданы одинаковые условия: всё время включены Wi-Fi и 3G, телефон использовался и для серфинга и для чтения в течении одинакового времени прямопропорциональное ёмкости аккумулятора

1. Нагрузный тест от Antutu Tester


Слева-направо (образец №1, №2, №3 и №4)

Меня удивили показатели для образца №2, специально 2 раза перепроверил (может это крышка влияет, без неё же проводилось тестирование ;) )

2. Тест на время зарядки батарей от 1% до 100%


Слева-направо (образец №1, №2, №3 и №4)

Ничего удивительного: чем больше ёмкость, тем дольше заряжается (спасибо Кэп ;) ). Правда разброс между 5200 и 5400 довольно большой, но это объясняется следующим тестом.

3. Тест максимальной выносливости по времени


Слева-направо (образец №1, №2, №3 и №4)

Вот тут и вышла боком меньшее время зарядки для почти соизмеримых объёмом образцов №1 и №2. Если смотреть по активности использования, все емкости приблизительно одинаково расходовались, но и результат скорее всего предсказуем: большей ёмкости — большее время (ваш КО).

Выводы


Данный пост создан не с целью доказать последнюю цитату от Капитана Очевидность, а с целью проверить: а действительно ли аккумуляторы, присланные чуть ли не с одного города, но по разным ценам (образец №1 приблизительно в 8 раз дороже образца №2) могут конкурировать друг с другом?
Мой ответ — нет:
  • неправильная форма крышки, которую без напильника не исправить;
  • чуть меньшая ёмкость и разительно отличающиеся суммы, которые не оправдали себя;
  • неуверенность в том, что это чудо китайской мысли не взорвет тебе телефон;

Можно купить 8 таких аккумуляторов и верить в то, что один из них подойдёт Вашему телефону, но я бы не стал рисковать, всё таки телефон важнее. Именно поэтому аккумулятор от китайского noname я положил на полочку, на крайний случай, когда просто будет позарез нужно, а альтернативы не будет. Но шанс что такое случится кажется настолько мизерным, учитываю что суммарная ёмкость у меня уже превышает 10Ач.
Евгений Антропов @Aidjek
карма
20,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (32)

  • +1
    Отлично! Спасибо за обзор. Для меня являлась проблема невозможности зарядки телефона. Увеличение размера до «кирпич» не пугает, думаю, что возьму 5400мА/ч
    • 0
      Всегда пожалуйста, сам в основном держу 5400 про запас, но в дальней дороге самое то. За 16 часовой переезд из Молдовы в Болгарию, слушал музыку и смотрел кино, так до 20 % только разрядил его.
  • +1
    Какие-то они… Большие…
    • +1
      Ну приходится пренебречь размером в пользу времени жизни телефона, без ограничения его в возможностях. Честно говоря, размеры такого телефона не вызывают неудобства и спокойно носятся, даже в кармане шорт.
      • 0
        Сделаете следующей статьей тест-драйв различных размеров и моделей шорт с накладными и прочими карманами, дабы воочию убедиться, куда телефон помещается, а куда — нет? :)

        PS. Спасибо за обзор! Здорово сэкономили время и деньги!
        • 0
          К сожалению нет нормальной камеры, a сфоткать телефон на телефон не очень хочется. Но могу Вас заверить, телефон отлично влез в боковые карманы джинсов, бриджей и шорт. Причем в бриджах карманы не большого размера, но всё равно это позволяло гулять с ребёнком, который только учится ходить и не бояться, что телефон выпадет из кармана. Правда он всё таки может выпасть, если присесть на корточки, но это, ещё раз повторюсь, было в бриджах с недостаточно большими карманами.
  • 0
    О! Это то что надо! Спасибо!
  • 0
    Мне хотелось проверить самому, а действительно аккумулятор за 15 баксов сможет также себя проявить как аккумулятор за 100?

    Как оказалось — нет, поэтому я буду только рад, если Вам этот пост поможет в чем то.
    • 0
      Он реально больше стандартного, но умирает очень быстро. Я заказываю китайские толстые батареи по паре штук в полгода и немедленно по приходу выбрасываю старые.
      По моим прикидкам, батарея, имевшая на старте около 3800 реальных mAh (на наклейке написано 4500), через полсотни зарядок становится примерно 2900-3000 mAh, что уже не радует ни разу, но её стоимость в 8 баксов с бесплатной доставкой говорит за себя.
      Mugen'овский аккумулятор есть, но я его берегу для сверхдальних вояжей, или очень напряжённого использования в течение дня.
      • 0
        По факту пользуюсь аккумуляторами от Mugen Power с мая месяца этого года. Причем почти наряду со стандартной батарее. Бывает поставлю в экстренном случае и недельку с ним хожу, лень переставлять назад :)

        Для солидность ставлю назад стандартный на 2500 мАч и хожу с ним до следующего экстренного случая.
  • 0
    В итоге наверное лучше купить внешний аккумулятор, который выдает 5 вольт на USB?
    • 0
      Довольно неплохой вариант, уже давно присматриваюсь к такому варианту

      Правда пока не решился, да с ним не будет той мобильности, разве что в рюкзак кинуть и пусть заряжается пока в пути.
    • 0
      Купил себе yoobao, при зарядке очень греет батарею телефона и за 2 недели отпуска батарея телефона раза в 2 меньше держать стала
      • 0
        Ну я очень надеюсь что energizer не какой то китайский бренд и который дорожит своим именем.
    • 0
      Изза перегрева батареи экран снизу стал желтить, не советую брать
  • +2
    Слушайте, а яйца не оторвет если что?
  • +2
    Странно, на скриншотах теста выносливости по времени такая большая разница в потреблении экрана?
    я имею ввиду что у 5200 и 4500 экран скушал примерно поровну, а у 5400 существенно меньше мне кажется это странным.
    • 0
      К сожалению, трудно быть объективным, тем более что тесты проводились в реальных условиях. Т.е. я хочу сказать, что в один день я пользовался больше экраном, в другой — ставились обновления или я больше разговаривал.
      Мне кажется, что в таких случаях, когда у нас есть настолько разные ёмкости, правильнее было бы смотреть на общую тенденцию потребления (графики на заднем плане) и она почти везде одинакова.
      • 0
        не спорю, но к примеру потребление экрана при разной яркости разное, а вот время использования может быть одинаковое. Но это я просто придираюсь… =)
        • 0
          Кстати яркость стоит на автоматической регулировке, правда действительно когда садится телефон, она уходит в наименьше возможное значение.
  • +1
    Заказывал китайский АКБ для Дефи, цена была символическая, брад в довесок к основному товару. По тестам оказался почти такой же как родной, но в один прекрасный момент он разрядился и наотрез отказался заряжаться. Понятно, что можно с лягушкой повозиться, но я оставил эту затею — телефон дороже. Правильно автор пишет: оно и дешево и сердито и бахнуть может.
    • 0
      Читал где то на хабре статью про правильную зарядку и разрядку батарей телефонов, а также о способах хранения. Мне кажется бахнуть может любой некачественный аккумулятор. Даже у того же iPhone или SGS III, помнится были прецендетны. Но когда платишь такие деньги за вещь, есть хоть гарантия, что её собирали не у дядушки Лао за миску супа, а проводились какие-то испытания и краш-тесты.
  • +1
    Не хватает таблицы с ценами, хотя-бы ориентировочными, и таблицы с результатами тестов, потому-что на скриншотах очень плохо видно цифры (или мне нужны очки).
    • 0
      Простите не хотел рекламировать образцы, но по ссылкам цена написаны. Могу ещё раз продублировать: 5400 mAh — около 100$, 5200 mAh — 15$ (вместе с доставкой), 4500 mAh — уже не производится и был заменен на 5400 mAh, 2500 mAh — идёт в комплекте, но на ебее находил за ~ 10$.

      Таблицу не сделал, потому что посчитал что засилие картинок и так перегрузило статью.
  • +1
    На.уй так жить.
    Потрудился, молодец конечно. Но зачем телефон к которому нужно ещё дизель-генератор таскать с собой
    • 0
      Здесь наверное должна быть картинка из Ералаша про часы и батарейки к ним. Но когда я брал телефон, именно своим экраном и большой батарейкей он меня зацепил, а потом разочаровал. Подробнее об этом я написал в прошлом посте, где проводил не такое тщательное тестирование.
  • 0
    Мда, такие преобразования телефона явно не для меня. Лучше уже внешнюю таскать либо второй акк и домой прикупить для него отдельную зарядку. По крайней мере когда HD2 был, то так и делал. С временем работы телефона, который имею сейчас абсолютно доволен.
    • +1
      Всё надеюсь довести до ума приложения на телефоне и прооптимизировать разрядку аккумулятора, но пока нет на это времени. (

      Хоть телефон уже почти год у меня, но лень-матушку и другие, часто более важные, дела, перебивают мою надежду.
  • +1
    Но самая ужасная вещь которая бесит в таких вот больших крышках, слишком много полого пространства, видимо аккумуляторы нетрадиционной формы делать не умеют, печально. А автору спасибо, ведь такое правило действует и для обычных аккумуляторов купленных на ибее, за 10 баксов адекватный или соответствующий оригиналу аккумулятор найти тяжело.
  • +1
    Уже представил какой форм-фактор был бы у телефона, если бы всё полое пространство заняли 1 большим аккумулятором, ёмкостью так на 25Ач. :) и вес увеличился бы раза в 3 — вот кирпич так кирпич.

    Но с полостью согласен, могли его сплющить немного, выглядело бы необычно, зато была бы меньшей по размеру задняя крышка.

    Кстати где то читал, что из-за полости под крышкой звук страдает, но это не так. Проверял неоднократно и кажется упомянул об этом в прошлом своем посте.
  • +1
    Пару дней назад приобрел Note, сразу же озадачился автономностью — спасибо автору за обзор, посмотрю в сторону Mugen.

    На самом деле мне кажется отчасти более удобным подход с внешними оболочками-аккумуляторами. Типа таких.

    Раз, Два, Три

    Пугает только noname-производитель и непонятная цена
    • 0
      Очень интересные модели, правда ни одна из них не снята в профиль, чтобы хоть как то оценить толщину сего китайского великолепия. Очень походит на кредл, только с автономным питанием.

      У меня кстати что то подобное дома стоит и тоже от Mugen Power, правда он стационарен и заряжает помедлее, чем стандартный адаптер, зато есть слот под ещё 1 батарею.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.