Пользователь
0,0
рейтинг
31 октября 2012 в 00:54

К чёрту такие инновации!

Прочитав очередной обзор смартфона, начинающийся со слов «однозначный лидер по размерам экрана, диагональ которого 4,6”», я не смог удержаться от написания этого поста.

Я абсолютно сбит с толку, наблюдая текущий тренд новинок:

  • Огромный экран!!!
  • Более 320 точек на дюйм!!!
  • 4-ядерный процессор!!!
  • Отдельный GPU!!!
  • 12000000-пиксельная фотокамера!!!
  • 4G/LTE/WiFi n-стандарта!!!
  • GPS/A-GPS/NFC/Bluetooth!!!
  • Всего за 600 евро!!!



Где инновации в батареях?


Не нужно быть гением технологий, чтобы понимать какое увеличение расхода батареи несут эти инновации. И, особенно, учитывая дату последнего прорыва в батареях — как используем литий-ион, так и продолжаем.

Например, у меня Nokia Lumia 800. Перед сном я научился включать режимы «Самолёт» и «Экономия батареи», а моя операционная система уже не актуальна и писать софт под неё будут в последнюю очередь. И что немаловажно, год назад этот телефон стоил в два раза дороже, а значит я просто пожертвовал 300 евро компании Nokia или ритейлеру.

И вроде интересно купить что-то новое, но я быстро одёргиваю себя. Ведь я абсолютно не могу понять, почему заплатив $600 нужно озадачиться ежедневным уходом за телефоном, думать какую инновацию ограничить, какую программку для оптимизации расхода батареи прикупить, в то время, как акции компаний растут как на дрожжах.

Уже сейчас выдача гугла по запросу «iPhone 5 battery life» заполнена статьями с от 7 до 20 советами по экономии батареи. И весьма заботливыми, со словами «Ребята, вы не одни такие...».

Возможно прорыв в батареях случится скоро и производители готовы к нему, заботливо запаяв крышки новеньких аппаратов. Но нам остаётся ждать, когда маркетологи наконец прикажут инженерам работать в сторону батарей. И я, пожалуй, подожду этой настоящей инновации, а вы?

Последовавшие публикации по теме «энергосбережния»:
«Благодаря этой неделе на Хабре, по вечерам втыкая свой телефон в зарядку, испытываю странные комплексы.» — imater
  1. Инновации тут ни при чём
  2. Ёмкая батарея как ответ хабрадискуссиям
  3. Что бы вы предпочли получить безвозмездно [опрос]
  4. В энергопотреблении грядет прорыв: ученые из MIT сократят потребление вполовину
  5. Психология и мобильные телефоны (вброс)
Марат @javascript
карма
0,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (447)

  • –58
    +1
    • +1
      motorola razr maxx купил только из-за батареи (3300)
      все включил, пуш синхронизация, вайфай никогда не выключаю, звонки смс не очень много в день + час в день играюсь/читаю/смотрю что-то (экран включен)
      работает 3.5 дней при всей этой нагрузке + имеет обновление до почти последней актуальной версии ос (андроид 4.0.4)

      Вывод: Кто что хотел, тот то и получил, вы хотели цацу за 600 баксов, а я хотел длительность работы, и реально ее имею.
      • 0
        Еще есть такое понятие качество. У Google Nexus 4 LG, батарея нового типа на 800 циклов (старые на 400) и плюс сделанная по новой технологии (не будем забывать что LG.Chemical одна из самых уважаемых химических компаний в мире, в итоге LG optimus G в 1,5 раза более автономный чем тот же Samsung Galaxy S3 при почти одинаковых по «вместительности» батареях.
        • 0
          Я не спорю что технологии растут и улучшаются, но я изначально выбирал себе телефон с отличной автономностью, в отличии от автора статьи, который выбрал цацу ибо она офигенна, а теперь жалуется на автономность. Причем я выбрал себе отнюдь не «клацалку», вполне вменяемый аппарат. Тоесть выбор есть
      • 0
        Я вот думаю — брать ли droid razr maxx HD американский или все-таки понадеяться, что выпустят европейскую версию без шлакософта от оператора и с рабочим LTE в наших широтах
        • 0
          Я не знаю насчет LTE, мне как раз 3G нужен был, поэтому брал европейский со всяким шлакософтом. Аппарат стоит своих денег, да и рута не думаю что будет так сложно получить =) Хотя я не пытался, я не привередливый.
          • 0
            американский в смысле?
  • –109
    Или покупай iPhone или что-нибудь дешевое. Жизненный цикл телефона составляет сейчас около года, к сожалению.
    • +89
      В этом году я подожду и не буду инвестировать в эти компании :-)
      • +36
        Это не инвестиции это пожертвования.
    • +73
      У меня жизненный цикл приборов (мобильных\домашних\професиональных)составляет от трех лет. За исключением мелкого монтажного инструмента ценой меньше 300 рублей.
      • –11
        Что значит «у меня»? Понятно, что девайс не превратиться в тыкву через год, но производитель перестает поддерживать его. Да еще и конфигурация современных устройств продумывается так, чтобы запуская версию N в магазины, можно было запускать версию N+1 в производство. Например, ничто не мешало сделать iPad mini сразу с разрешением 2048.

        Мой HTC Desire S перестали поддерживать через 16 месячев после запуска продаж, хотя на него прекрасно ставится самый последний Андроид. Я бы не отказался вместо нового телефона купить новую батарею к этому, благо она там винтами не приделана. Все его аппаратные параметры меня полностью устраивают. Кроме батареи.

        Если прибор живет у вас достаточно долго, то после полутора лет приходится убеждать себя, что «новый на самом деле ничем не лучше, это всего лишь маркетинг» и «на моем тоже неплохо это работает». И если с желанием купить что-то новое я запросто могу справится, то с невозможностью установить современный софт — не всегда.
        • +6
          Ну вы пожалуй сильно загнули с тем что производитель перестает поддерживать продукт через год. Вот у меня айфон 4, ему уже 2 года и меня все устраивает, Ось обновляется, софт выходит, отсутствия поддержки не ощущаю. У моего друга айфон 3гс, уже около 4 лет, все то же самое.
          • +12
            Разные бывают производители. Я привел пример с HTC, т.к. у меня сейчас их девайс. Про HTC действительно уже давно говорят, что они обнаглели больше других в плане качества и времени поддержки.
            • –4
              Как это не поддерживается. На него же андроид 4 выкатили в этом году?
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • –1
                  Как не выкатили? У меня брат себе ставил оффициальную прошивку…
                  Вообще полез смотреть, думал это модель 2010 года, оказывается март 2011. Так что всё-таки StopDesign прав насчет 16 месяцев.
                  • 0
                    Была обноявлялка типа официальная — скачиваем на комп *.ехе, подключаем смарт к шнурку и обновляемся с полной потерей информации на телефоне и с потерей гарантии (или 45 дней чтоли становилась она, точно не помню уже). Обновился тогда, т.к. смарту уже чуть больше года было и всё, за новостями не следил — выходила реально офф потом или нет, не знаю, но думается мне, что нет.
                    p.s. после 4.0.4 типа «официальной» поставил кастомную 4.1.2. Доволен как слон:)
              • +2
                катили, катили да не выкатили и отказались от этой затеи

                Сам сижу с desire s, никак руки не дойдут обновить его кастомной прошивкой.
                • +1
                  На самом деле на desire s выкатили 4ку, но она не доступна через WiFi, нужно качать на комп и ставить через кабель. И вообще она носит статус «for developers only», народ жалуется, что багов прилично.
                  В общем, я тоже разочарован отношением к пользователям со стороны НТС…
          • +11
            >Вот у меня айфон 4, ему уже 2 года и меня все устраивает, Ось обновляется, софт выходит, отсутствия поддержки не ощущаю. У моего друга айфон 3гс, уже около 4 лет, все то же самое.

            Вот у меня Nokia 3310 уже почти 10 лет, и меня все устраивает. Заряд держит почти неделю, в руке лежит удобно, все свои функции выполняет.

            Буквально месяц назад опять вернулся на нее после 2х лет пользования смартфоном, а именно HTC Wildfire. И понял, что это самое оно, большего и не нужно, зато заряжать его можно почти что раз в неделю, звонок четкий и легко различимый даже не улице, голос собеседника передает хорошо. А что еще надо?
            • 0
              Мне например остро необходима возможность раздавать мобильный интернет по вафле. Отдельных таких устройств я ни разу не встречал, так что приходится гоняться за смартами, которые это умеют.
              • +2
                В любой точке, где телефоны продают, имеются и 3g роутеры со встроенными батареями.
                • 0
                  Они либо слишком большие, либо используют USB для подключения к устройству, либо по цене догоняют смартфоны, в которых уже есть эта встроенная опция. Выбирая между весьма хорошим смартфоном за 3000 грн и ультрапортативным 3G роутером за 2500 грн — выбор однозначно не в строну последнего.

                  Я пару раз слышал, что есть роутеры в форм-факторе небольшого брелка — но не видел ни воочию ни в гуглопоиске…
                  • 0
                    • 0
                      Больше похоже на правду. Правда для моих нужд RJ-45 вообще не нужен. Но пока это, да, одно из самых мелких виденных решений.
                      • 0
                        Ну так этой штукой вполне можно пользоваться без приблуды с 45м джеком, я так понимаю.
            • +1
              Будет инетересно, если в итоге мы придем к тому, что телефон — это для звонков и смс, а все «умные» функции уйдут на другие девайсы. Например, на планшеты. Сейчас уже начинается мода на «мини-планшеты», так что такой сценарий вполне возможен.
              • +1
                сейчас распространение 3г-планшетов сдерживает то, что провайдеры не предоставляют возможность иметь несколько симок на один номер. хотя, технически эта возможность есть.
                как только её введут — резко увеличится распространенность 3г-планшетов и мобильный трафик.
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  • 0
                    Одна в телефоне, одна в планшете, но один номер, один счет, общий трафик.
                  • 0
                    чтобы и в телефоне и в планшете использовать один и тот же контракт. потому что дороговато — оплачивать несколько полноценных симок одновременно. посему люди, покупая планшет, рассуждают примерно так: «ну, мобильный интернет у меня есть в смартфоне. вторую симку брать — дороговато. а еще за планшет переплачивать. перебьюсь вай-фаем».
                • +1
                  Кстати, тоже подумал про несколько симок, но не написал, т.к. не в курсе вопроса.Спасибо, что прояснили.
                  • 0
                    Я уже даже давно ищу способ что-то подобное организовать.
                  • 0
                    я где-то читал, официальное лицо кого-то из американских провайдеров (не помню, которого. один из крупных), рассказывал по этому поводу примерно следующее: идея интересная и технически простая, но мы её первыми воплощать не будем. но в ближайшие несколько лет кто-нибудь обязательно сделает.
                • +1
                  *не предоставляют/мало кто предоставляет
                  Доступно для абонентов Киевстар (Украина) услуга «Интернет СИМ пара»
                  «Услуга «Интернет Сим-пара» дает возможность получить дополнительную SIM-карту с тем же абонентским номером, что и на основной СИМ-карте, и единым счетом. Удобство услуги «Интернет СИМ-пара» в том, что нет необходимости покупать отдельную СИМ-карту или переставлять СИМ-карту из мобильного телефона в устройство для доступа в Интернет.

                  Оплата услуг по доступу к Интернету и услуг мобильной связи осуществляется с единого лицевого счета. Поэтому нет необходимости пополнять счет для разных СИМ-карт.

                  На Интернет СИМ-карте работают только услуги приема/передачи данных на основе технологий GPRS и EDGE, а также услуги на основе USSD-запросов. Возможность осуществлять и принимать звонки на Интернет СИМ-карте не предоставляется.

                  Дополнительная SIM-карта с основного номера с единым счетом для доступа в Интернет из планшетов, модемов и т.д. Заказать услугу можно в Центрах обслуживания и продаж.
                  »
                  • 0
                    завидую киевлянам. корыстной завистью.
                    • 0
                      может таки украинцам? :)
              • 0
                С этого все началось — КПК + Телефон были. Теперь если и вернется, то несколько на другом уровне.
                Меня, например, не устраивает платить за мобильный интернет и для телефона и для планшета/кпк. Если бы можно было одну симку дублировать и использовать и там и там, то я бы отказался от смартфона вообще. КПК с EDGE/3G/HSDPA и телефон-звонилка с расширенной адресной книгой. Все, больше ничего не нужно.
              • 0
                Ага, а нормальный номеронабиратель, телефонную книгу и синхронизацию вы просто возьмете и придумаете не менее удобными, чем они сейчас на смартах, а всякие списки задач, собития колендаря и заметки будете делать на отдельных устройствах вроде небольших планшетов и будете таскать их за собой в сумках и матюгать за то, что кроме того что место занимают, так еще и заряд держат всего день-два.

                И потом зададите себе вопрос, какая ж разница, что раз в день заряжать?
            • +4
              Вот у меня Nokia 3310 уже почти 10 лет, и меня все устраивает. Заряд держит почти неделю, в руке лежит удобно, все свои функции выполняет.
              Купил за 100 долларов какой-то простой самсунг с батареей на 2Ач, заряд держит почти месяц. Раньше я забывал зарядить свой предыдущий телефон и меня постоянно злило то, что он оказывался разряженным в нужный момент. Теперь я с нетерпением жду, когда же этот разрядится :)
              • 0
                Батарея на 2Ah стандартная? Я вижу что в дешевые телефоны ставят 700...1000 mAh, в итоге держат порядка недели в самом лучшем случае.
              • 0
                А Philips Xenium обошелся бы в 2 раза дешевле и держал может быть подольше)
                • 0
                  Я тогда не нашел ни одного телефона Филлипс в продаже на территории Украины…
                • 0
                  По емкости — то же самое, 2000 mAph. По цене — дешевле только младшая модель, Xenium X130.
                  Яндекс.Маркет
            • 0
              нонешние нокии уже не те.
              дешевые звонилки ( <1.5рублей) живут год, потом начинают теряться сеть, подыхают динамики.
              новые нокии на виндовс ваще фигня. у каждой линейки флагманы постоянно меняются. старые телефоны не обновляются (например, трубки в wp7.5 не будут обновляться на wp8)
              так что, увы, нокия слилась.
              maemo закрыли, symbian закрыли, s40 тоже планируют сворачивать.
              • 0
                Полностью согласен.

                А меня вот еще сильно раздражают новые интерфейсы мобильных осей — квадраты вин8, огромные кнопки на андроидах, та же ерунда на iOs. Плюс гигантизм самих аппаратов. Я вот на полном серьезе подумываю найти себе какой-нибудь Qtek S110 (s200) в приличном состоянии, и юзать его как смартфон, с винмобайл 6.5 желательно, последней годной мобильной осью. Ведь действтительно, на довольно небольшом аппарате было вполне удобно работать, особенно сильно в этом помогал стилус, к которому у меня до сих пор осталась тяга…
                • 0
                  Особенно было удобно набирать смс-ки в транспорте, одной рукой.
                  • 0
                    Ноготь, бро. У всех владельцев таких аппаратов был специально отрощенный ноготь, коим мы управлялись с аппаратом даже лучше, чем родным стилусом.
          • 0
            Пару лет назад купил Acer Liquid E, так у него софт не обновился ни разу, Upgrade всё время говорил «у вас последняя версия». Как был Андроид 2.0, так и остался. Кончилось тем, что в октябре он перестал подключаться к google-сервисам, включая Market. Пришлось отдать его дочке, ей gmail пока не нужен.
        • +3
          Покупая Google Nexusz понимаю, что мое устройство как минимум получит два мажорных обновления ОС официальни и еще воз и тележку неофициальных. И это будет продолжаться до тех пор, пока железо будет поддерживать адекватную работу обновленного софта. К слову, железо в смартфоны сейчас пхают такое, что оного хватит оооочень надолго.
          • +1
            «оооочень надолго» — ну-ну…
            • +1
              Зависит от потребностей. Читать сайты вроде хабра, книжки и делать фото там, где нужно — и дольше, чем 3.
              • 0
                Потребности формируются по мере развития техники. Через три года обычной потребностью будет распознавание лиц и трансляция контента в очки. Кроме того, раньше люди делали 5 фото в день, а теперь — 50. Кроме того, я все еще могу делать фото своим Nokia 6303i, но кому они теперь нужны? Критерии «нормального качества» изменились.
                • 0
                  То есть потребности пользователя уже сейчас требуют 4 ядра и два гига ОЗУ? Ситуация такова, что возможности уже далеко впереди потребностей. Имеет место быть обычное писькомерство.
                • +12
                  Земля не выдержит 3 млрд. фотографов. Не далее как 3 дня назад выкинул всех друзей из вконтакта, ф-бука и твиттера — достали своими инстаграммами, «был здесь...» и прочей х… ней. 99.9% всего производимого мобильными юзерами контента — это шлак, мусор и, имхо, глобальный тупик.
                  • +4
                    *forever_alone*
                  • 0
                    К разговору о вк — можно было просто отписаться от их новостей. Когда просматриваете список новостей, возле каждой крестик — он удаляет новость из потока и предлагает не показывать их новости вообще.
            • 0
              Хм, так как на старый G1 есть ICS, жутко конечно лаговый, но есть, мне непонятен Ваш сарказм.
            • 0
              У меня в руках HTC HD2 который изначально вообще под WinMobile 6.5, которая даже уже не поддерживается. На нем сейчас отлично работает HyperDroid с ядром Android 2.3.7. Почему не 4? потому что некоторые из нужных мне софтин до сих пор под эту версию Android отсутствуют или глючат. А мне телефон нужен не для игрушек или развлечения (игр вообще не установлено), а для работы и вполне конкретных собственных задач. Как PDA + коммуникатор.
              Работает весьма шустро. Еще б батарейка была побольше — вообще б цены не было.
          • 0
            Вот чтото мне подсказывает что эти 2 версии гугл сделает в течении года..)))
        • +1
          У меня Galaxy S (модели 2,5 года) на Jelly Bean. Не встречал ни одной программы, которую мне хотелось бы поставить, а я не мог.
        • 0
          > Например, ничто не мешало сделать iPad mini сразу с разрешением 2048.

          Да вы прям эксперт. А, например, то что такой дисплей жрет сильно больше энергии не считается?
      • 0
        Смартфоны — это религия, и она требует жертв.
        А мой древний языческий идол, Nokia с фонариком, весьма неприхотлив )
        • 0
          Это не религия. Это — степень удобства в отношение планирования, способов связи, досуга и т.п. И плата за все это — малое время жизни от батареи.

          Простые звонилки — это другая ниша. Это устройства, которые кроме времени жизни, ничем порадовать не могут. А те, что могут, и стоят не адекватно, и работают не дольше смартфонов.
    • +30
      Это не жизненный цикл, это «чем бы таким попонтоваться перед знакомыми». Мой G900, которому уже 5 лет, устраивает меня почти по всем параметрам. К сожалению он уже начинает разваливаться, придется подыскивать что-то новее. Но ведь нету уже на рынке более-менее полноценного многофункционального телефона с телефонной клавиатурой. =(
      • +1
        Toshiba? Дааа, хороший аппаратик.
        Я, правда, не устоял и поменял на уже б/у Nokia N900 за довольно смешную сумму.
        • +2
          Нет, однофамилец, Sony Ericsson :)
          • +1
            О, у меня тоже был G900. Единственное что удручало — громкость телефонного динамика :) Правда потом появилась Е90, n900, а нынче вот Droid 4
          • 0
            был se g700 — крайне недоволен качеством аппарата. сенсор вылетел через месяц. может с g900 все по другому, все же по дороже но ж700 халтура
            • 0
              Пол года назад у меня тоже начали появляться проблемы с сенсором (Нажатия в нижней части экрана распознавались как нажатия в верхней, тоесть обрабатывалась только половина экрана). Оказалось, что клей, на котором держался экран, от жары начал плохо держать стекло и один контакт тача сверху отходил. Прижав на ночь в этом месте телефон, все починилось. Теперь опять радуюсь отличной трубке. Единственное что удрючает — сбилась калибровка экрана и уже не хочет нормально настраиваться.
              • 0
                > удрючает

                какое смачное слово получилось =)
      • 0
        Nokia E7 с хорошей клавиатурой
      • 0
        посмотрите мотороловские дроиды
    • +3
      Неправда. Купил в этом году SGSII за 16 тыс.руб. и счастлив. Две недели после покупки приводил его в порядок, но сейчас доволен. Думаю, хватит еще на пару лет.
      • –3
        Прям анекдот — купить телефон за 16к и две недели приводить его в порядок.
        • +8
          Я все свои телефоны всегда привожу в порядок. И не только телефоны. Потому и не покупаю яблочную продукцию.
          • –5
            Мне мое время дороже, логичнее купить телефон в порядке изначально. Каждому свое. За минус кармы отдельное спасибо!
            • +2
              По поводу минуса кармы — это не ко мне. У меня самого кармы недостаточно, чтобы кого-то минусовать.
              Что касается телефонов «в порядке изначально», то для меня таковых не существует.
              • +1
                Кстати, это большое счастье фанатов Apple — их предпочтения совпадают с идеями инженеров и маркетологов компании. Поэтому их все устраивает. Но и проблема всех остальных — если не устраивает, другого варианта почти не предлагается.
                А у меня мышление совпадало с инженерами Siemens Mobile каковой уже нет в помине. Поэтому приходится искать пригодный для моих целей телефон и доводить до ума, настраивая так, чтобы не раздражал, а делал свое дело.
              • 0
                Плюс в карму, раз уж заговорили: такая же ситуация: телефон — твой карманный аппарат и, покупая тот девайс, который, кроме отсылки смс и телефонных разговоров имеет и другие фичи (потому и купил, собственно), разумеется, под эти фичи надо настраивать. Перед сном неделю валялся на кровати, отхватывая гневные комментарии девушки, но по домашней вафле все качал/настраивал.
    • +1
      У меня до сих пор мой любимый HTC Elfin, который я купил лет 5 назад. С ним столько всего случилось за это время, но он работает как часы (правда экран в месте скола криво распознает касания). У моего знакомого непомню какой самсунг на андроиде, который он купил 3 года назад. Так что этот ваш «жизненный цикл», это понты, навеянные промывкой мозгов маркетологами.
    • +4
      >Жизненный цикл телефона составляет сейчас около года
      Siemens M55. В качестве основного телефона 8 лет без перерыва. Продолжает полноценно функционировать несмотря на многочисленные падения, намокания и т.п. Держит заряд 2-4 дня. Ни одного ремонта или замены деталей. Периодически чищу контакты аккумулятора от окисления.
      Что я не так делаю?
      • 0
        Siemens M75 — с 2006го года, работает, но лежит на полке — глюки софта до конца не исправили, он периодически просто выключался молча, батарейка держит максимум 2 дня, у меня их две. Резина ободралась под корень по бокам :)
        Нравится, но вот косячки определенные, которые заставили сменить его, в нем есть.
      • +1
        M-серия у них красива. Телефоны с характером для экстрима, соответственно, и технологические особенности были сделаны в характерно — устойчивом стиле.
      • 0
        Пишите этот коммент в статье о том, что смарт живет день-два и это мало. А вы пишете, что у вас все супер, но ваша просто звонилка живет те же два дня. СТранно ИМХО. Ни о чем я бы даже сказал.
        • 0
          Я пишу
          во-первых, в ответ на конкретный тезис о жизненномм цикле телефона, который цитирую;
          во-вторых, о том, что телефон (точнее, аккумулятор) живет 2-4 дня, в зависимости от нагрузки, спустя 8+ лет хардкорной службы.
          В частности, относясь к комментарию, на который отвечаю, а не к статье, я имею в виду, что т.н. «жизненный цикл телефона 1 год» — это выдумки маркетологов, а не правда жизни.
  • +9
    Присмотритесь к Motorola RAZR MAXX. ТТХ приемлемы и сейчас, батарея просто прекрасна.
    • –4
      2 дня не щедащего использования (у товарища), но не то чего бы хотелось. Моей xperia u на 1.5 дня хватает в таком режиме — но стоит юзать чаще 12 часов. Да, смартфон для жителей города. Но и в городе розетка не всегда под рукой 2 суток хотелось бы.
      • +1
        У меня требования к текущим смартфонам несколько поменьше: чтобы заряда хватало на один день без всяких отключений 3G и выкручиванию яркости в ноль. Про два дня и более даже мечтать не смею:)

        В свое время я пользовался аппаратами Nokia E-Series. Последним был Nokia E71, купленный в 2008 году. Это прекрасный телефон с отличной батареей. За счет оптимизации энергопотребления ОС Symbian батареи хватало минимум на 2-3 дня, а емкость была 1400mAh. Кстати, используем с женой такие Nokia E71 в качестве второго телефона по сей день. Батарейка подсела, конечно. Сейчас на замену из Америки ждем посылку:) Почти 5 лет телефону.

        К сожалению, Nokia топталась на месте в плане функциональности ОС и я начал смотреть в сторону Android-смартфонов. Но у них проблемы с энергопотреблением. Лично для меня это вылилось в три года возле розетки с любым HTC из тех, что прошли через мои руки. У других производителей ситуация аналогичная.

        Сценарий примерно такой:
        7.30 снял с зарядки, 30-40 минут звонков, push двух gmail-аккаунтов, немного интернета и использования GPS, раздать ненадолго интернет по wi-fi для MBP и уже к 13.30 телефон сдох. Если с собой был MBP, то заряда хватало пока в ноуте был заряд. О том, чтобы дожить даже до 19.00 речи и близко не шло. В некоторые дни в порядке вещей было сдохнуть дважды при замене батареи.

        Я прекрасно понимаю, что можно купить вторую батарейку, но для этого она должна быть съемной. Плюс к этому нужен ненапрягающий способ для зарядки второй батареи.

        Поэтому для меня Motorola RAZR MAXX — это луч света в кромешной темноте. При снятии с зарядки в 6.30 спокойной доживает до 24.00 при полной нагрузке и без любых промежуточных подзарядок.
        • 0
          E71? На 2-3 дня? Значит, вы его почти не использовали. Средняя нагрузка GPS/GPRS/Wi-Fi опустошит батарею за полдня. Простейший WhatsApp, например, сожрёт батарею E71 всего за 5 часов.

          А вот про RAZR согласен. Я тоже перешёл с E71 на RAZR MAXX.
          • +1
            Передача данных садит батарейку, бесспорно.
            Но все зависит от сценария использования и зоны покрытия.
            Насколько я помню, батарейка была на 1500mAh, максимум, что было на рынке в 2008 году. Экран небольшой, энергопотребление у Symbian минимальное. Посадить батарейку могли только неоптимизированные или ресурсоемкие приложения. С покрытием сети проблем тоже не было, что тоже экономило батарейку.

            У меня не было необходимости постоянно сидеть в чате.
            Skype, ICQ в фоне, когда не возле рабочего компьютера.
            Личный и рабочий push gmail-аккаунт.
            Около 15-20 принятых/отправленных писем в день.
            До 1 часа звонков. До часа проигрывания музыки или прослушивания радио.
            Все вышеперечисленное за сутки не разряжало батарейку.

            Если не забывать выключать ненужные приложения, которые активно едят батарейку, то минимум два дня живет E71.

            Похожий сценарий использования Nexus One опустошал батарейку уже к обеду того дня, когда был выдернут из розетки. Разница во времени работы просто колоссальная, но и возможности совсем другие.

            Сейчас использую Nokia E71 в основном только для телефонных разговоров. Два раза в неделю максимум заряжаю батарею. Прилетит новая батарея, буду вообще раз в неделю заряжать.

            P.S. До последнего верил, что Nokia сможет побороться за лидерство, пускай и не сразу. Но, к сожалению, выход Nokia E7 показал, что чуда не будет даже в данном сегменте. Старые E-Series смартфоны качеством материалов и сборки держат до сих пор. Хочется на замену E71 взять такой же E71. На смену же пришли грусть и печаль в виде безликих аппаратов, которые просто неприятно держать в руках.
            • 0
              Не знаю в чем конкретно в них причина, то ли железо, то ли софт такой, но вот андроидовые аппараты того поколения патологически не переносили нагрузку в фоне.
              Что Desire, что HD2 разряжались аськой в фоне за 3-4 часа максимум. Причем если исключить ее-и только ее! — то при полностью аналогичном Вашему профиле использования оба они работали по 30-35 часов, т.е. снял утром с зарядки — разрядился к следующему обеду.
              Склонен в итоге считать, что дело все же в немалой степени в самом андроиде — на Galaxy Nexus хоть и намного лучше ситуация, но все равно — наличие чего-то реально работающего в фоне подъедает батарею в большинстве случаев (где-то здесь была статья, где человек свой собственный push-сервис делал, т.к. родной ненадежен — у него было написано, как делать правильно, но это, во-первых, заморочно, во-вторых, можно сделать проще и неправильно, т.е. с жором батареи, соответственно, все так и делают.).
              • +4
                Я бы в таких обстоятельствах предполагал, что это клиент «аськи» сочинён как-то дурно, если он настолько прожорлив в энергетическом отношении.
                • 0
                  Это верно, но проблема в том что так написано практически все, что работает в фоне, т.к. разработчики идут по простому пути, а о правильном могут и не подозревать.
                  • –1
                    Проблемы две — радиомодуль (его энергопотребление) и архитектура Android — она противодействует любому энергосбережению и централизованному управлению ресурсами.
                    • 0
                      Радиомодуль не так уж и много требует (если реализован нормально, конечно, у всех по-разному).

                      Архитектура энергосбережению и централизованному управлению не противодействует, а наоборот, но есть обходные пути для решения определенных вопросов, которые всеми используются не так, как надо бы.
                      • –1
                        Если посмотреть поглубже, то внутри — десктопная практически система управения питанием, рассчитанная на постоянное дежурство, а не сон. Аппаратные модули не самостоятельны, поэтому не пробуждают когда надо, а постоянно работает CPU, исполняя код драйверов. Да, это делает телефон гибче функционально, но зато более прожорливым.
                        Радиомодуль HTC вообще не особо хорош. Siemens были лучше, а уж Nokia тем более.
                        но телефония еще ничего, а вот передача данных очень и очень жручая, телефон разогревается так, что даже неприятно становится. проц под нагрузкой так не греется как Cell радиомодуль.
                        • 0
                          В глубине оно конечно не очень, но CPU все же спать умеет, плюс «безтактовое» ядро, да и вообще это меньшая часть проблемы, на обслуживание периферии не много ресурсов уходит.

                          Большая проблема в плохой предсказуемости — что-то, проснувшись в фоне, может привести к моментальному выеданию батареи. Т.к. захваченный вейклок пробуждает не только одно, захватившее его, приложение, но и все остальные, то просыпается все. Ну и да, в таком случае процессор не останавливается полностью, даже если ничего не надо делать (хотя тут не уверен до конца).

                          А радиочасть вообще у исконно телефонных компаний получше будет явно. Из андроидовых марок Motorola тут пожалуй лучше всего.

                          • 0
                            К процессору особых претензий и нет. Из периферии самое жручее — радиоблок и экран.
                            Причем радиоблок прожорливее.
                            а вот то, что будятся разные приложения при вейклоке — это и есть один из признаков неудачной архитектуры ОС.
                            Насчет Motorola не скажу — не пользовался ими на андроиде. Но то, что у «телефонных» компаний блок лучше — просто очевидно. у HTC он на твердую троечку, может 3+.
              • 0
                у меня IMO в качестве клиента ICQ и Skype работает постоянно на HD2 — на полный день хватает (около 7 часов). Если начать активно использовать интернет, вот тогда 3-4 часа, максимум 5.
                • 0
                  А активное время работы при этом какое, т.е. при включенном экране?
                  IMO вроде push использует, так что 7 часов даже маловато… Но по крайней мере у меня (Мегафон, Красноярск) push можно сказать что не работает вообще — сообщения доходят с задержкой в десятки минут или часы, если вообще доходят (теряется где-то половина). Google Talk оживляется выходом из аккаунта и входом, в остальном не знаю — больше программ с пушем не использую.
                  • 0
                    Сложно сказать, каждый раз оно разное, я не отслеживаю уже. Сначала с Current widget добился более-менее нормального расхода, а потом просто перестал отслеживать, просто пользуюсь. Заметил, что настройки особо не дают преимуществ, только неудобств добавляют и перестал возиться.
                    У меня Beeline — работает на ура. Единственно — нельзя параллельно с десктоп клиентом держать — сообщения не дойдут ни туда ни сюда. А по очереди — легко. Именно для ICQ.
            • 0
              А почему вы не рассматриваете Е72? Очень достойный аппарат…
              • 0
                Я не рассматриваю E71 в качестве основного аппарата, поэтому нет смысла переплачивать за небольшие обновления E72.

                Свой Nokia E71 я взял еще в 2008 году. Сейчас только батарейку новую к нему жду.
                Если сломается, то на замену буду брать такой же новый. Они сейчас стоят в районе 120-150 долларов. E72 минимум на 100 дороже. Просто нет смысла в этой переплате.
                • 0
                  У Е72 получше уже с батареей
                  • 0
                    Там такая же батарея, как и в E71. Не знаю, намного ли дольше работает E72 в сравнении с E71.
                    Если доплата невелика за добавленные возможности, то можно брать и E72.

                    Просто можно так докидывать по пару десятков уе. Всегда будет аппарат, который в чем-то выигрывает текущему выбору, но нужно доплатить. И так до бесконечности.

                    Нужно определить цели, бюджет и уже от этого отталкиваться в своем выборе.
        • 0
          Galaxy S3 — push 1 gmail акк, viber, skype, час разговоров в день, чтение около часа, десяток смс, минут 40 в интернете — хватает часов на 12.

          Если экономить, то 3-4 суток живет на одних звонках и смс.
        • 0
          от смартфона требуется, чтобы его хватало на день «постоянно на связи», то есть активной работы радиомодуля, который жрет энергию нещадно. Например, включаем режим навигатора, с постоянной подкачкой данных по сети и все, сжирает батарею за несколько часов, не больше 4.
          Или постоянное отслеживание по GPS.
          Как телефон на 2 дня хватает, плюс пару раз глянуть карту метро, но для этого не нужен смартфон — LG GW300 работает 5 дней свободно и выполняет эти же функции. А вот именно продвинутые функции коммуникатора сжирают заряд за полдня почти.
          • 0
            У каждого свои потребности.
            Нужно отталкиваться именно от них.
            Для батарейки любой емкости можно придумать сценарий, в рамках которого эта батарейка сдохнет за несколько часов.

            И тут уже нужно идти на некий компромисс, например, брать отдельное GPS устройство или отказываться от большого экрана, который ест батарейку. Но абсолютно ненормально при далеко не максимальной нагрузке передвигаться от одной розетки к другой.

            Автор статьи поднял достаточно серьезный вопрос. Так как новые модели дают новые возможности, то нужно учитывать новые модели поведения пользователей. А нам дают батареи, которые расчитаны на 2008 год, когда не было такого потребления трафика через мобильные устройства. Это же ни в какие ворота не лезет.
            • +1
              Да не нужен мне никакой компромисс. Во-первых, любой специализированный GPS либо стоит сумасшедших денег, либо до невозможности примитивен. Заменить Locus Pro не может ни один Garmin. За любые деньги. ИХ преимущество — защищенность от влаги и ударов и работа от батареек АА. Все. В городе они нафиг не нужны.
              Я давно хочу обратно КПК но с радиомодулем для связи с интернет. Но таких больше не делают. А нормальных рабочих телефонов, которые не тупят и не обрезаны по функционалу так, что я не могу нормально синхронизировать адресную книгу, в которой у меня больше 300 контактов и это крайне важная информация, или потом найти в ней нормально потому что переключение языка сделано через жопу, практически нет.
              В итоге у меня есть телефон, я долгое время пользовался телефоном отдельно, HD2 в качестве КПК с выходом в интернет. Неудобно. Если б был один и тот же номер — отлично, но так — не годится. многие вещи привязаны к номеру телефона, приходится таскать оба девайса и пользоваться вместе крайне неудобно. В том числе авторизация по SMS в интернет-банке.
              У меня есть iPAQ 2490. Отлично работает до сих пор. Ему б GPRS модуль и цены не было бы. Но его забросили, сайт открыть на нем трудновато современный, а связь через телефон посадит его тоже быстро. В итоге коммуникатора с удобной работой в паре с телефоном нету.
          • 0
            Я точно не скажу конечно, но по моим личным ощущениям — это больше проблема HD2, у него очень высокий расход энергии когда хоть что-то работает в фоне, удерживая Wakelock, и при передаче данных. Пользуюсь Jasmine ICQ — «прямой» клиент, непосредственно работающий с аськой, HD2 с ним в фоне работал часов 6-7, при том, что просто лежал.
            Нексус спокойно переживает отслеживание по GPS, да и передача по сети его не так пугает (ну если по 300 Мб в день передавать, то конечно он сядет быстро). В аське можно спокойно находиться весь день, часов на 10 точно хватает (при этом используется и в браузер зайти, и позвонить, и т.д.).

            Зато амолед экран + высокое разрешение, сильно нагружающее относительно устаревший SoC, приводят к тому, что больше 3х часов активного использования мне из него выжать практически не удается ( в основном браузер). Как чисто читалка — 8 часов. HD2 соответственно 4 часа браузинга, в читалке расход не смотрел, но помню что он был достаточно мал, часов на 10 должно было хватать.
            • 0
              часов 6-7 с аськой — это очень неплохо для современных коммуникаторов/смартфонов.
              Радиоблок в режиме передачи данных у всех телефонов ест довольно много. А аська почти все время обменивается данными — кто-то в сеть вышел, кто-то ушел, опрос Х-статусов и прочее.
              Нексус видимо получше, но разница не так велика — между 7 и 10 часов вопрос только в небольшой оптимизации энергопотребления и большей батарейке.
              да, HD2 в режиме читалки работает долго. У него неэкономный радиоблок. Когда пользуешься как КПК или просто позвонить несколько раз — хватает на 2 дня почти. Я уезжал к девушке с ночевкой без зарядки, днем уехал, к следующему вечеру приехал. По дороге общался в метро аськой — хватало как раз впритык.
              Но вот если активно начать юзать его функции, которые мне нужны, сжирает за 7 часов максимум, а так 4-5.
      • 0
        Xperia Ray. 2-3 дня
    • +4
      И эта батарея несъемная. Ну, точнее съемная, но явно менее удобно, чем даже на моем Droid 4, а его я могу легко посадить в ноль за 5-6 часов. Вообще считаю, что за несъемную батарею нужно жестоко наказывать.
      • +1
        Батарея у Droid 4 по емкости уступает RAZR MAXX почти в два раза(1785mAh против 3300mAh). Для Вашего режима использования заряда хватит на часов 10. Считаю, что вполне хватит на рабочий день.

        А несъемная батарея — палка в друх концах. С одной стороны здорово, что можно другую батарейку вставить при разряде, но ее нужно с собой где-то носить и еще думать как ее заряжать.

        Лично я за то чтобы производители делали несъемные батарейки при условии рационального использования сэкономленного пространства под уже несъемной крышкой.

        Если ставят батарейку на 1000-1600mAh, то пусть выпускают фирменную подставку с возможностью зарядки второй батареи.
        • +2
          К сожалению мой режим вы как раз не знаете. Таскать с собой внешнюю батарею с microUSB и заряжать телефон тоже особо негде, во-первых есть риск сломать разъем, а во-вторых это ни разу не проще, чем носить с собой 2-3 батареи. Впрочем поясню: зарядки рядом нет и не предвидится. Я должен быть постоянно на связи, позвонить могут в любой момент. При этом куча свободного времени и ни компа ни другого девайса, которым можно заменить телефон поблизости тоже нет. Поэтому жаббер, скайп, 3Ж интернет, музыка, видео, блютус гарнитура — все это с телефона в режиме нон-стоп.

          Насчет батареи RAZR MAXX соглашусь, но мне жизненно необходима физическая QWERTY, ибо на виртуальной клавиатуре набрать что-то сложнее СМСки неудобоваримо в принципе. Особенно в транспорте например. Я всей душой ненавижу одного персонажа из HTC за его общеизвестное высказывание по поводу аппаратных клавиатур. Ну и да, на Droid 4 я могу худо-бедно заменить батарею, сняв заднюю панель и отвинтив пару винтов, а вот как это сделать на RAZR MAXX, когда она выйдет из строя — я даже не знаю.

          Картинки из-за кармы вставлять не могу, поэтому как-то так
          i.imgur.com/h3tYP.jpg
          i.imgur.com/Yqscz.jpg

          Тут вот многие пишут про «3-4 дня», «2-3 дня», и прочее, но как только смотришь на их графики использования батареи, остается вполне стойкое ощущение, что смартфон большую часть времени лежал с выключенным экраном.
          Если так им пользоваться, то я и на своем Дроиде могу дотянуть до 2-3, а то и 4 дней.
          • 0
            У каждого своя специфика.
            Может стоит рассмотреть вариант использования двух устройств: Nokia E71+планшет, например? Для планшета даже 3G не нужен, интернет можно и по bluetooth передать, что более энергоэффективно. Так можно и сутки выжать, что явно больше того, что дает сейчас Droid 4.
            Думаю, что можно найти выход.
            • 0
              Мне негде таскать планшет :) А так все ок.
              • 0
                Возьмите маленький, который в кармане помещается.
                • 0
                  Мне и в кармане его негде таскать, к сожалению. Есть неиллюзорный шанс сломать его. Телефон я ношу в кобуре на поясе.
                  • 0
                    Диалог выше как-то связан с вашим ником? Типа, волка ноги кормят и постоянно есть неиллюзорный шанс получить люлей :-)
                    • 0
                      Бгг. Нет, мой ник — результат весьма оригинальной автогенерации ников на eBay. Но мне понравилось -) И да, волка таки ноги кормят, правда люли мне не грозят.
          • –5
            Искренне не понимаю, зачем нужна аппаратная клавиатура на смартфонах. По скорости набора отстой — двумя пальцами даже не разбежишься, а уж одной рукой — тем более. Аппараты с ней толстые и тяжелые. Может, лучше слегка напрячься и освоить свайп? Тем более, что на новых андроид свайп (набор слова непрерывным введением пальца по буквам слова) будет включён про умолчанию.

            Скорость набора у свайп метода очень большая, он устойчив к тряске, что особенно важно в транспорте. Вот и непонятно, нахрена аппаратная клавиатура то?
            • +2
              К тряске гораздо хуже устойчив, очень требователен к чистоте экрана и рук. Скорость набора на свайпе в Xperia Pro у меня в два раза медленнее, чем на аппаратной клавиатуре Nokia E61, на которой в студенчестве набирались лекции без сокращений.
              • 0
                Вот я и говорю — может, стоит освоить свайп? :) рекорд скорости набора был установлен именно на нем. Ещё попробуйте набрать что то на аппаратной клаве одной рукой. Ну а про грязные руки — если аппаратную клаву забить грязью, ей поплохеет аппаратно, а экран протереть можно.

                Я, кстати, все эти сообщения набираю свайпом. Они же немного сложнее смс. :)

                В общем, на компе ещё понятно, там 10 пальцев можно задействовать. А на смартфоне это отстой. Вы это почувствуете, когда освоите свайп.
                • 0
                  И какой же был рекорд? В символах/мунут интересно, правда.
                  Я практически перестал писать SMS с тех пор как лишился Nokia E70 — вот там был шедевр в мире мобильных клавиатур.
                  • 0
                    habrahabr.ru/post/102526/
                    Хоть и ализар, но правда :)
                    • 0
                      25 секунд не так уж и удивительно для простого предложения, где переключать клавиатуру на символы пришлось только один раз, для набора "-". Как только переключений становится больше, скорость набора падает в разы.
                      • 0
                        Вы какие-то очень специальные символы имеете в виду?
                        Точка и запятая в свайпе на отдельных кнопках, на всех остальных тоже есть по символу, и можно добавить жест в словарь, чтобы, например, точку с запятой набирать росчерком от Ж до пробела. (Наборы символов точно можно, отдельные символы не проверял, надо посмотреть).
                        • 0
                          Да то же тире. Цифры. >> [ ] /? \! = + дофига чего еще :)
                          • 0
                            Проверил, последняя версия символы в словарь добавлять не дает. Главный минус свайпа, кстати — разработчики туда-сюда постоянно мечутся, раньше это было возможно точно, и я этим пользовался. Надо бы им написать.

                            Вообще раскладку для этого там тоже переключать не надо, символы есть на всех клавишах, вводятся по удержанию. На аппаратных клавиатурах тоже приходилось переключать раскладки, чтобы символы ввести.
                            • 0
                              Неа, на моем девайсе например не требуется. И на старичке Е90 тоже не требовалось -)

                              i.imgur.com/Uf8N5.jpg
                              • 0
                                А, вот оно как.
                                Такого в свайпе нет (хорошее предложение, кстати :) ), но опять же, насколько знаю — есть в других экранных клавиатурах, в Hacker's, что ли.
                            • 0
                              >>>На аппаратных клавиатурах тоже приходилось переключать раскладки, чтобы символы ввести.
                              На HTC Desire Z не требуется.
                              • 0
                                А каким образом вводятся символы? Сочетанием?
                                • 0
                                  Да, Alt + нужна кнопка.
                      • 0
                        Не спорю, что может быть есть юзкейсы, когда аппаратная клавиатура лучше. Однако в 90% случаев свайп удобнее. Нахрена таскать тяжелый громоздкий телефон с аппаратной клавиатурой ради оставшихся 10%?
                        • +3
                          Так ли он громоздок, это раз. А во-вторых я вообще не понимаю стремления к уменьшению толщины. Мне это совем не мешает. Но вот когда я вижу очередную «новинку», в достоинства которой приписывают «аж на 1.5 мм. тоньше предшественника, все срочно бегите в магазин!», мне остается только покачать головой и пожалеть этих людей. Скоро телефон можно будет случайно сломать двумя пальцами пополам. На боре на эту тему совсем недавно была цитата.

                          С Хабра, из отчета о презентации IPad 4:
                          Lertmind: Хочу дождаться, когда тоньше уже не смогут сделать. Что же они будут говорить? К тому времени вряд ли они сделают телефон-плёнку на глаз или на руку. А чтобы впаривать новые устройства причины найдутся забавные.
                          nooze: Начнут делать в обратную сторону — «теперь наш планшет на 5мм толще и на 200 грамм тяжелее! Его намного стало удобнее держать в руке и ощущается вес элитного метала! А эти рамки! Огромные толстые рамки за которые так удобно держать! Еще мы вернули стилус, dvd привод и большой удобный разъем! Ура!»
                          • –1
                            Толщина хороша в меру, не спорю. Слишком тонким можно порезаться :)
                            А вес — вещь серьёзная. Долго держать телефон одной рукой при чтении, серфинге — с тяжелым рука устаёт больше, чем глаза :)

                            Но, впрочем, если для вас это не проблема, вам везет (хотя, может вы просто не пробовали? я-то пробовал и то, и другое :). Тем не менее всё равно скорость набора со свайпом выше + возможность набора одной рукой. С другой стороны, программные клавы закрывают часть экрана под себя — но для меня это небольшой недостаток.
                            • 0
                              Для меня же огромный. Люблю видеть весь экран целиком.
                              Ну и да, на смартфонах с аппаратной клавиатурой можно использовать и клаву и Swype, в зависимости от, а без пользователь лишен удовольствия выбора комфортного метода ввода в зависимости от условий.
                              • –1
                                это недостаток на телефонах с апраратной клавиатурой (сам когда-то был их поклонником).
                                всё дело в том, что на телефонах с аппаратной клавиатурой делают существенно более мелкие экраны.
                                на экране в 3.5" перекрывание части экрана клавиатурой — проблема.
                                на экране в 4.5" — 5" — уже совершенно не проблема.
                                тем более что половина экрана 5" — сравнима по площади с целым экраном 3.2"
                                • 0
                                  Да не сказал бы. Я специально в надежде на это не так давно смотрел здоровенную лопату от Samsung. Galaxy Note 2 кажется. Экран огромный, а толку ноль.
                                  • 0
                                    ну не знаю. я сам разрабатываю для андроида — и потому у меня в наличии разные мобилки.
                                    вот у меня лежит Galaxy Note — и я скажу, с этим огромным экраном гораздо круче, чем с моим Defy. единственная причина, почему я до сих пор на Defy — это потому, что я еще не сделал синхронизацию через сервер в моей программке, в которой я отмечаю, на что я трачу время.
                                    • 0
                                      Ну чтож, видимо руки у меня не из того места растут, что мне на хард клаве печатать удобнее :) Если б этого вопроса не стояло, то конечно взял бы какой-нибудь RAZR MAXX и не парился.
                                      • 0
                                        к свайпу просто надо привыкнуть.
                                        я себе Defy купил как защищенный смарт, с которым можно даже немножко в море нырять. а в нем был свайп. так что пришлось привыкнуть. ) ) )
                        • 0
                          кстати, по использованию свайпа. у меня Defy с 3.7" экраном. аглийский свайп — удобен. русский — уже не так. мелковат. а вот на Galaxy Note — очень удобно.
                  • +2
                    Зря спорите! Свайп и вправду очень и очень неплох. Правда придется привыкнуть и обучить немного словарь, а то стандартного не хватает.
                    Результат — КОМФОРТНЫЙ и быстрый набор
                    • 0
                      Я всегда хотел покодить на мобильнике, набросать код. И как вы свайпом это сделаете?
                      • 0
                        Очень смешно :) Ничего серьёзного на мобильнике всё равно сделать нельзя. Ради сомнительной возможности набросать на мобильнике код возиться с громоздкой аппаратной клавиатурой?

                        В любом случае, есть Hackers Keyboard. В случаях, когда это необходимо, она может помочь. Если только вам не надо постоянно кодить на телефоне, вам аппаратная клавиатура ни к чему.

                        Хотя, конечно, если бы аппаратная клавиатура не имела веса и не добавляла громоздкости, я бы от неё и сам не отказался. Но минусов она добавляет аппарату гораздо больше, чем плюсов.
                        • +1
                          И в чём же минусы у, например, слайдера? Толщина? Да помилуйте, современные телефоны настолько тонкие, что пары лишних милиметров им ну никак не помешает — даже наоборот, эти тонкие хрупкие мобильники немного страшно в руку брать. Тяжёлые? Клавиатура толком ничего не весит, добавляется мизерный вес.

                          А вот отзывчивость, устойчивость к тряске, нетребовательность к голым пальцам, «тактильность» — бесценно.
                          • –2
                            Да, именно толщина и вес. Если для вас это не недостаток — то вам везет, потому что вам, как было уже выше сказано, можно выбирать, чем пользоваться — свайпом или аппаратной клавой.

                            Жаль, что для меня вес и размер имеет значение… Я бы тогда десктоп с собой носил. Он ваще мощный и вслепую 10 пальцами я ещё быстрее свайпа набираю.
                          • 0
                            Полностью согласен -) Вот пример:

                            Motorola DROID RAZR
                            Толщина, мм: 7.1

                            Motorola DROID 4 XT894
                            Толщина, мм: 12.7

                            какой кошмар, аж целых 5.6 мм лишней толщины. Теперь можно удавиться от горя!
                          • 0
                            минус слайдера — мелкий экран.
                            • 0
                              С чего это вдруг он должен быть мелким? оО

                              Nokia N900, Nokia N950 — чего там мелкого?
                              • +1
                                он не «должен быть мелким».
                                но по какой-то причине производители делают экран на смартфонах с кверти-клавиатурой существенно более мелким.
                                Nokia N900 — экран 3.5". в то время уже были в наличии не-слайдеры с 4.3" экраном.
                                Nokia N950 — экран 3.9". сейчас типичным для не-слайдеров стал экран 4.5 — 4.7". да и пятидюймовых уже много.

                                я не знаю, почему слайдеры делают с мелким экраном, но это факт, проверенный на практике. могу лишь предположить, что потому, что из-за того, что он слайдер — увеличивается масса, и дабы это скомпенсировать, уменьшают размер смартфона в целом и экрана в частности.
                                а может быть они думают «ну, экранная клавиатура им не нужна — значит обойдутся экраном помельче».
                          • 0
                            Плюсую (правда, только морально). Но есть ещё одна вещь: выдвинутая клавиатура блокирует ориентацию экрана. Читать лежа на боку так гораздо удобнее.
                            И не стоит забывать про читы в GTA ;-)
                        • +1
                          Что значит нельзя? У меня невеста со смарта веб-сервер поднимала и даже CSS-код нормально правила.
                          • 0
                            ну то и значит. Поправить цсс и по ssh полазить запросто и с экранной клавиатурой. А вот сделать что-то серьёзное просто невыгодно по затратам времени и сил
                          • +6
                            Повезло Вам с невестой))
                            • +3
                              Ну это еще как посмотреть! Дарить гаджеты вместо плюшевых игрушек не очень выгодно :)
                • +2
                  Я прекрасно владею свайпом. Но, увы, мой лексикон гораздо богаче встроенного словаря.
                  • +3
                    У меня тоже. Какое счастье, что там есть возможность легкого и непринужденного обучения клавы своему лексикону.

                    Разумеется, если грамотность позволяет.
                    • +1
                      Не такого уж лёгкого и непринуждённого. Чтобы добавить слово нужно сначала нарисовать жест, чтобы убедится, что он не работает, стереть левое слово, возможно, нарисовать его ещё раз, чтобы удостовериться, что проблема не в недостаточно точном жесте, стереть ещё одно левое слово, потом набрать побуквенно, что на русской клаве свайпа не так уж удобно (вполне можно опечататься при наборе и затем исправлять опечатки) и да после этого можно легко и непринуждённо добавить его в словарь свайп. После чего слово подчёркивается красной линией, потому что словарь самого андроида тоже не знает это слово и конечно же никак не синхронизируется со словарём свайпа.

                      Несмотря на всё это нытьё я тоже использую свайп, потому что когда слова в словаре есть он просто великолепен. Я хотел бы чтобы была возможность быстро загрузить в свой словарь побольше слов, чтобы реже сталкиваться с необходимостью их добавлять
                    • 0
                      В итоге первый месяц только и делаешь, что обучаешь словарь. А я хочу писать.
                • 0
                  >Вот я и говорю — может, стоит освоить свайп? :) рекорд скорости набора был установлен именно на нем.

                  Хм, интересно.

                  Смотрю на ссылку, которую вы дали ниже, и вижу 159 символов за 25.94 секунды, что даёт 367.77 символов в минуту.
                  Смотрю на видео из моего комментария ниже и вижу 220 символов за 35.08 секунды, что даёт 376.28 символов в минуту.
                  • 0
                    Ну мало ли что там на видео :) Потому что википедия говорит, что мировой рекорд был установлен свайпом в 2010 году. Ваше видео 2009 года. Либо чувак приврал, либо одно из двух. В любом случае, я не уверен, что много народу способно хоть приблизиться к такой скорости на таком аппарате.

                    А свайп:
                    — Практически любой может быстро освоить набор 30-40 слов в минуту.
                    — Когда не нужна, убирается с экрана, в отличие от этого кошмара на блэкберри.
                    — Можно набирать одной рукой практически без потери скорости.

                    В общем, не надо эти трупы с клавиатурой вместо экрана в пример приводить.

                    • 0
                      >Ну мало ли что там на видео :)

                      «Если факты не укладываются в теорию — тем хуже для фактов», ага.

                      Википедия говорит о зарегистрированном рекорде. Вы ведь понимаете разницу между зарегистрированным и фактическим рекордом?

                      >В общем, не надо эти трупы с клавиатурой вместо экрана в пример приводить.

                      По той же самой причине — не укладываются в теорию? Понятно :)
                      • 0
                        Вовсе нет. Но стоит вопрос доверия к фактам. Почему вы думаете, что то видео не фейк? Не укладывается в теорию?

                        По поводу трупов, я ниже уже привел обоснование бесполезности этого устройства. Я действительно считаю, что форм фактор такой — отстой. Если вы считаете, что пол экрана лучше, чем целый экран, то тут вас не переспорить.
                        • 0
                          >Почему вы думаете, что то видео не фейк?

                          Почему вы думаете, что на околосолнечной орбите между Землём и Марсом не вращается фарфоровый чайник?

                          Проще говоря, если вы считаете, что видео — фейк, то это вы должны предоставить аргументы, а не я «доказать, что это не фейк».

                          Из той же оперы: «докажите, что вы не пьёте коньяк по утрам», «докажите, что вы не едите христианских младенцев» и так далее.

                          >По поводу трупов, я ниже уже привел обоснование бесполезности этого устройства. Я действительно считаю, что форм фактор такой — отстой.

                          Ваше субъективное мнение даже близко не является «обоснованием». Как и любое другое субъективное мнение.
                          • 0
                            По-вашему, я должен? :) Это, как вы признались, ваше субъективное мнение. Ладно, неважно, больше неинтересно.
                            • 0
                              >По-вашему, я должен? :) Это, как вы признались, ваше субъективное мнение.

                              Вообще-то это не «моё субъективное мнение», это один из основополагающих принципов логики и риторики. Если этим принципом пренебречь, то параллельно с вашим «если не докажете, что это не фейк, значит это фейк» мы запросто получаем «если не докажете, что вы не едите младенцев по утрам, значит вы их едите», «если не докажете, что это не вы вызвали ураган „Сэнди“, значит это вы его вызвали» и «если не докажете, что не существует розовых летающих слоников, значит они существуют».

                              Так что да, если вы хотите, чтобы видео было признано фейком, то вы должны предоставить какие-либо аргументы в пользу этого.
                    • 0
                      почему блэкберри кошмар? по моему очень аккуратные телефончики, чисто звонилка, а смартфон desire z был помню, очень приятная штука, раскладку бы грамотную и вообще супер был бы
            • +1
              > Аппараты с ней толстые и тяжелые.
              извините, но вы немного не в теме.

              Пример.
              12.7мм, 103г, qwerty.
              • –2
                Да что вы говорите! Можно ещё меньше и круче: www.novate.ru/blogs/151211/19581/
                Но это бесполезный аппарат.

                К тому же размещение хардварной клавы в ущерб размеру экрана — это верх идиотизма. Это всё равно что неубираемая экранная :)
                • +2
                  >Но это бесполезный аппарат.
                  обоснуйте.

                  Из личного опыта.
                  С помощью такого телефона удобно:
                  — звонить
                  — читать / писать почту
                  — работать с календарем и заметками
                  — общаться по IM
                  — использовать ssh-клиент

                  неудобно:
                  — серфить
                  — смотреть фильмы и фоточки.

                  Бесполезным такое устройство назвать сложно, имхо.
                  Proof me wrong.
                  • +4
                    Легко :)

                    Из личного опыта.
                    С помощью телефона на Андроид с большим экраном без аппаратной клавиатуры удобно:
                    — звонить
                    — читать / писать почту
                    — читать книги
                    — работать с календарем и заметками
                    — общаться по IM
                    — использовать ssh-клиент
                    — серфить
                    — смотреть фильмы и фоточки.
                    — светить как фонариком
                    — пользоваться как навигатором

                    Неудобно:
                    — Копать
                    — варить суп
                    — играть в бадминтон

                    По-моему, в моём случае удобства больше. Поскольку при прочих равных удобств в моём случае больше, то описанный вами аппарат можно назвать бесполезным. Разумеется, он не был бы таким уж бесполезным, если бы ему не было бы гораздо более достойной альтернативы. Но она есть, увы.
            • +3
              >Искренне не понимаю, зачем нужна аппаратная клавиатура на смартфонах. По скорости набора отстой — двумя пальцами даже не разбежишься



              >Аппараты с ней толстые и тяжелые.

              BlackBerry Bold 9900: 10 мм толщиной (на 1 мм толще айфона 4/4S), 130 г весом (легче айфона 4/4S).
              • –2
                Вы комментарии непосредственно выше не читали, что ли?
              • 0
                Даже на айфонах печатают быстрее. Не говоря уже про Swype, которому принадлежит мировой рекорд по скорости набора текста, и к которому намного проще и быстрее привыкнуть (показанное в вашем ролике требует несколько лет ежедневной тренировки, а лично я набираю на телефоне от силы абзац в неделю).
                • +1
                  >Даже на айфонах печатают быстрее. Не говоря уже про Swype, которому принадлежит мировой рекорд по скорости набора текста

                  А ничего, что то, что показано на видео, перекрывает официально зарегистрированный рекорд, принадлежащий Swype? :D

                  >… к которому намного проще и быстрее привыкнуть...

                  Проще и быстрее привыкнуть, чем к простому нажатию на соответствующую кнопку? Ну да, звучит правдоподобно :)
                  • –1
                    ничего, что то, что показано на видео, перекрывает официально зарегистрированный рекорд, принадлежащий Swype? :D

                    Вообще-то нет. По вашему видео текст исключительно простой, фактически без знаков препинания. А теперь сравните с тем, что набирали на рекорд. Думаю, я при наборе текста вроде «the cat jumps on the table» побью результат BB :)
                    Не волнуйтесь, блэкберри тоже пытались поставить рекорд, только предсказуемо проиграли :)

                    «The razor-toothed piranhas of the genera Serrasalmus and Pygocentrus are the most ferocious freshwater fish in the world. In reality they seldom attack a human,» — сможете хотя бы выговорить с первого раза без запинки?
                    • +1
                      >По вашему видео текст исключительно простой, фактически без знаков препинания.

                      Вообще-то по вашему видео — тоже. Даже ещё хуже: исключительно простой, вообще без знаков препинания, и сам по себе исключительно короткий (всего 85 симоволов).

                      Скажите, почему вам можно использовать его в качестве аргумента, но мне нельзя использовать видео с более длинным и более сложным текстом?
                      • –1
                        Но вы же дали ссылку на home-made видео. Я тоже дал. Но мы ведь говорим о рекордах? Так что конкретно помешало любому из пользователей BB обратиться к соответствующей комиссии с просьбой зафиксировать его рекорд? Причем он наверняка даже не платил бы за это: самой компании Blackberry вовсе не помешал бы подобный пиар, ибо дела у них весьма плохи, так что несколько тысяч долларов они бы легко отдали… Однако — нет, никто пока не побил рекорд, поставленный на телефоне с сенсорным экраном. Вывод — аппаратные клавиатуры на карманных устройствах хреново подходят для печати.
                        • +2
                          >Однако — нет, никто пока не побил рекорд, поставленный на телефоне с сенсорным экраном. Вывод — аппаратные клавиатуры на карманных устройствах хреново подходят для печати.

                          Я тихо хренею с вашей логики :D
                          • –1
                            Под «хреново», естественно, понимается «по сравнению с».
                            Добавить к тому либо вынужденное уменьшение экрана раза в два, либо увеличение толщины в те же 2 раза, и получаем понимание того, по какой причине телефоны с аппаратными клавиатурами сейчас практически не продаются.

                            А разве не логично, что если бы кто-то мог печатать на BB быстрее, чем тот парень на свайпе — он бы сразу пошел бить рекорд? Но нет таких героев…
                            • +4
                              если бы кто-то мог печатать на BB быстрее, чем тот парень на свайпе — он бы сразу пошел бить рекорд? Но нет таких героев…

                              Может, это просто нафиг не надо никому?)
                            • 0
                              >Под «хреново», естественно, понимается «по сравнению с».

                              Прикольно.

                              «Текущее чемпионство в гонках Ф1 завоёвано на двигателях Мерседеса. Вывод — двигатели Феррари хреново подходят для скоростных гонок». По сравнению с двигателями от Мерседеса, ага.

                              >… телефоны с аппаратными клавиатурами сейчас практически не продаются

                              По-моему вы снова забыли «по сравнению с». Потому что тех же BlackBerry за последний квартал было продано более 7 миллионов (больше, чем HTC или Nokia). Более 4% от мирового рынка продаж — у меня как-то язык не поворачивается назвать это «практически не продаются». Нокии тогда на рынке смартфонов вообще не существует :D

                              >А разве не логично, что если бы кто-то мог печатать на BB быстрее, чем тот парень на свайпе — он бы сразу пошел бить рекорд?

                              Вы удивитесь, но нет, не логично :)
                              • +1
                                Вывод — двигатели Феррари хреново подходят для езды вообще.

                                fixed :)
                                • 0
                                  А, да, точно :)
                        • +1
                          никто пока не побил рекорд, поставленный на телефоне с сенсорным экраном. Вывод — аппаратные клавиатуры на карманных устройствах хреново подходят для печати.

                          Максимальный логический вывод, который можно сделать: аппаратные клавиатуры на карманных устройствах плохо подходят для установки рекордов по печати.
    • 0
      КЛавиатурку бы.
      Сейчас хардклава переходит в раздел нишевых характеристик, причём какой-то неправильной ниши (девочки, неустанно строчащие SMS).
      Хороший пример — SE Txt Pro и их же клавиатурники на Andoid.
  • +11
    Извините, но лично меня это не останавливает: всю технику привык ставить на ночь на зарядку, а с утра до вечера она нормально работает и батарейки хватает. А все эти программы «для сохранения батареи» на самом деле ещё больше её едят.
    Что касается нынешних трендов в смартфоностроении, мне кажется, через пару лет всё нормализуется и будут уделять больше внимания юзабилити и времени работы, чем количеству мегапикселей и ядер. Хотя этого хочет сам среднестатистический потребитель — экран побольше и музыку погромче. Но это лишь моё лично мнение.
    • +11
      Вы видимо никогда не встревали в ситуацию, когда телефон горячий от часовых непрерывных разговоров.
      И тут, конечно, севшая батарейка мобильника просто убивает, иногда в прямом смысле слова.
      • +3
        К сожалению, ситуация такова, что для долгих разговоров нужен отдельный телефон, какой-нибудь LG GX200 и пару недель, неделю точно, не думать о зарядке.
        • +10
          Вопрос только в том, нужен ли в этом случае первый…
          • +2
            Я пришёл к выводу, что не нужен.
            • 0
              Десятидолларвая зарядка в машину вполне исправляет ситуацию=) Лайфхак, так сказать.
              • +1
                Вот машина только стоит не 10$ (:
                • –1
                  Те у кого нет машины, как правило сидят/стоят ближе к статичным розеткам.
              • 0
                В машине так-то и инвертор есть. К велосипеду есть что-нибудь?)
                • 0
                  Сколько же вы едете на вилосипеде, что у вас смартфон успевает сесть?)
        • +1
          Ну да, или phiips xenium.
    • +3
      И с вами видимо не случалась ситуация, когда вы едете в командировку и вдруг рейс задержали или хуже, отменили. Но ничего, у вас есть чем занять свободное время: пройди квест — найди розетку в аэропорту!
      Я уже не говорю про экстренные ситуации, никто не застрахован, а телефон разрядился…
      • +1
        Я для этого держу nokia x1 с корпоративной симкой.

        Заряд держит минимум неделю. мп3 (поддержка sd-карт), радио, 2 симкарты, цветной экран с игрушками, фонарик — что еще нужно для счастья?

        Когда садится смартфон — просто перетыкаю из него личную симку во второй слот нокии — и оба моих номера остаются доступны.
      • 0
        А я всегда с собой ношу компактную зарядку на солнечных батареях.
        Не раз уже выручала.
        • +4
          Завидую вашему месту жительства. Жаль из осадков не научились извлекать электроэнергию в домашних условиях.
    • +1
      Управление частотой процессора позволяет весь рабочий день жить от батареи.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +8
      Я — да.
      • –8
        Ну вообще, если задуматься, то этим вы её не экономите. Какая разница — зарядить один раз на двое суток или два раза на сутки?..
        • +3
          Разница в том, что емкость батареек у устройств близка. А одно устройство этот один и тот же заряд тратит за день, а другое за два.
          • +3
            Ну как бе очевидно, что подход к поглощению заряда у устройств разный, у того же ифона — экономичный подход, но обрезанная функциональность, как для «умного телефона» он уж слишком зашит в рамки apple-way, у андроида — вседозволенность, богатый функционал, но требует большего контроля от хозяина смарта, отсюда — повышенная прожорливость.
          • +1
            Мне казалось, речь шла не о прожорливости устройства, а о ёмкости батареи. И с этой точки зрения разницы в растрате энергии нет. Какая разница, с точки зрения экономии электроэнергии — зарядил ты два раза маленькую батарейку, или один раз батарею двукратного объёма? И на то, и на другое действие ты потратишь примерно одинаковое кол-во энергии.
          • 0
            А потом человек включает лампочку накаливания, и выедает аналогичное кол-во энергии как его смартфон+ноутбук вместе взятые.

            Это я к тому, что своременная техника довольно эконономно расходует энергию. Если сравнить мой 400W системник пятилетней давности (+монитор, бесперебойник, активные колонки), с 60W макбуком двухлетней давности, то разница получается капитальная.

            В моей квартире, в данный момент, скорее всего самые большие энерго-затраты создают лампочки. Даже вся бытовая техника крайне экономно кушает энергию.
        • 0
          Очевидно разница в том, что заряжать телефон нужно один раз на двое суток и два раза на сутки. Удивлены?
          • 0
            Вы вообще мой комментарий и предыдущую ветку прочитали? Я тоже за то, чтобы мой телефон подольше работал, но речь не об этом шла. Речь шла о том, повторюсь, что нету разницы с точки зрения экономии электроэнергии, какого объёма у вас батарея — затраты энергии на зарядку будут равны затратам телефона на работу.
            • 0
              Все-таки если батареи в двух телефонах одинаковы по емкости, а один телефон нужно заряжать чаще чем второй, то разница есть.
              Впрочем, если мы говорим только о батареях, то да — разницы может быть нет
              • 0
                Ну я говорил только о батареях, со мной говорили о чём-то другом…
  • +1
    Есть такое дело. Для своего любимого нексуса прикупил вот это www.ebay.com/itm/251007365413
    • +2
      Я об этом подумывал… Скажите, не сильно ли портится эстетический вид девайса?
      • 0
        Портится :( Но трое суток без подзарядки — важнее. Ибо телефон для меня всего-лишь телефон.
        • +2
          Мой со стандартной батареей продержался 5 суток. Конечно я в него не играл, и говорил мало, но тем не менее — это показатель.
          • +4
            что-то в этом духе «я конечно его не включал, но телефон хороший»?
            • +1
              Я уже год им пользуюсь. Я его активно включал, и телефон хороший. Даже отличный! Конечно есть свои косяки (сейчас как раз с одним таким борюсь), но кто из телефонов без греха, пусть первым в меня бросит своей батареей!
              • +2
                3310
                вы не передумали получать батареей от него? я бы засомневался.
                • 0
                  Нет. Ибо и он грешен — его одна кнопка не всем по вкусу пришлась.
          • 0
            По-моему вы лукавите ) 5 суток уж какая-то неземная цифра.
            • +11
              Похоже специально для вас я тогда сделал этот скриншот:


              И да, извините, из-за моей боязни соврать я действительно исказил данные, и уменьшил их на треть дня. Но ведь это не в счёт? Пять дней он всё равно прожил.

              UPD: По скриншоту видно, что батарея сильнее садилась, когда была плохая зона. Думаю, что при хорошей связи он бы протянул все 7 дней.
              • 0
                Эм. Ну судя по тому что я вижу вы им совсем не пользовались :) У вас экран все время выключен, но в фоне что-то шевелится, собсно оно потихоньку и кушает батарею + часто нет моб сети, а это еще больше экономит аккум.

                По скриншоту видно, что батарея сильнее садилась, когда была плохая зона. Думаю, что при хорошей связи он бы протянул все 7 дней.

                Присмотритесь, там не плохая зона кушала, а приложения в фоне + чуть-чуть экран.
                • +23
                  Потеря и постоянный поиск сотовой сети очень сильно жрут батарею.
                  • +7
                    Ну о чем мы спорим? Специально для вас покажу, что даже потеря мобильной сети не является тем самым, кушающим батарею интерфейсом. Итак, приступим к разбору полетов:


                    На А1 четко видно, что включен экран, вайфай, ну и собсно работает проц.
                    На В2 четко видно что данный спад относится к фоновой работе приложений, а не к потере сети. Потеря сети пошла после спада, но график далее плавный.
                    На С3 все включились вайфай, экран и проц, ну… минут на 5. Потом выключились.
                    На О4 четко видно, что приложения в фоне не работали — расход уменьшился.
                    Далее думаю и так все видно — пошли дергаться приложения в фоне — пошел расход.
                    Да, потеря сети и ее поиск расходуют энергию, но на фоне прожорливости других интерфейсов — это капля в море. 5 суток без подзарядки лишь доказывают это.

                    ЗЫ: Кстати выключайте синхронизацию, она как видно и шуршит в фоне вместе с другими приложениями. Чтобы удобно этим делом управлять (ну и остальными функциями), я использую виджет Power Toggles. Ооочень удобная штука + под стиль Jelly Bean, тогда получите неделю автономности в вашем режиме.
                    • +1
                      Жручесть при потере сети зависит от устройства. Galaxy Nexus при потере сети садится стремительно, HD2 — практически не разряжался, кроме того случая, когда простоянно скачет с 2g на 3g. Причем нексусу такая ситуация нипочем.
                      • 0
                        Galaxy Nexus при потере сети садится стремительно

                        Это уже вообще ерунда. Ну вон же график сверху. Где там стремительные спады?
              • +1
                Из скриншота видно, что вы пользовались телефоном в среднем по 15 минут 2-3 раза в день, также суммарно было 40 минут Wi-Fi. В чём смысл покупать такой гаджет, если им не пользоваться?
                • +15
                  Ответ: чтобы пользоваться по 15 минут 2-3 раза в день.
                  (Детальный ответ: может понадобится на отдыхе, в командировке)
                • 0
                  Как уже написали, по скриншоту видно, что я нахожусь в роуминге. Мне не был часто нужен телефон (я работал в лагере). Я пользовался будильником, и иногда СМС и короткими звонками. Разумеется это не то, для чего покупается такой телефон, но тем не менее, он выполнял всё то, что я от него хотел тогда, когда я это хотел. То что мне за эти пять дней не пригодились его прибамбасы не отменяет того факта, что при заурядном использовании этот девайс может держать долго.

                  Самое главное: на протяжении этих 5,3 дней я мог в любой момент позвонить или поиграть в Angry Birds. Так же могли позвонить мне, а значит, телефон выполнял свою функцию.

                  P.S. Это было сделано не для рекорда, а просто так сложились обстоятельства.
                  • +7
                    На пятый день — что-то одно: либо позвонить, либо мочить свиней )
                    • –2
                      Ну, там почти 9 часов аж шестого дня. Значит в начале пятого дня был запас на 33 часа тихой работы… Так что, я думаю, даже в GTA3 чуток можно было бы порубать ))
                  • 0
                    Ошибка. Вы 5.3 дня могли время на нем посмотреть, да и то не очень часто. В Angry Birds вы могли бы поиграть, но не долго. У меня примерно такой же аппарат. Он действительно может лежать включенным, принимать звонки и почту. Но если начать использовать его возможности, которые отличаются от Nokia 3310, то садиться он за день. То есть, это реально сложно — привезти домой не севший телефон. Нужно думать об этом, выключать лишние приложения, отключать Wi-Fi, отключать GPS…
                    • +2


                      Вот тут видно, что девайс немного поработал, и это очень плохо повлияло на заряд батарейки.
                      • 0
                        Столько времени awake — это ненормально, проверьте запущенные приложения.
                        • –2
                          Вроде, все честно с приложениями. Места, где график стремительным домкратом падает в пропасть: читал книжку, точал в интернете (wi-fi) и играл в игру. В списке задач, которые потребляли процессор, они занимают соответствующее время.

                          Awake проверю, спасибо. Но если там что-то и не в порядке, то это повлияет на время в режиме ожидания, а не на время работы.
                          • +2
                            У меня обычно время Awake совпадает со временем Screen on. Что-то дейсвтительно, хоть и не сильно, ест вашу батарею
                    • 0
                      А можно узнать «Примерно такой же» — это какой?
                    • 0
                      Был у меня Sony Ericsson K700i. Простой глупофон. Где-то неделю в режиме несильного использования держался. А запущенная Java игрушка «Аллоды» высасывала весь заряд полностью заряженной батареи за полтора-два часа.
                      Это я к чему веду: со времен Nokia 3310 технологии экономии электроэнергии сделали колоссальный рывок вперед. Современный, навороченный смартфон с огромным дисплеем куда дольше работает при полной нагрузке.
                      • 0
                        Palm T3 которого хватало от силы на 6 часов чтениия :(
              • 0
                Завидую…
              • +1
                Мой Samsung Galaxy S3
                • +4
                  Имхо, у вас просто ужастные шрифты.
                • 0
                  Т.е. если его не использовать, то живет он долго.
                  О чем собсно и пост.
                  Вот если бы была нормальная батарея, и «Экран включен» постоянной полоской…
                  Будем ждать.
                • 0
                  А можно скриншот процентов потребления по приложениям?
                  Подозреваю, экран включался минут на 15 за 4 дня.
                  Вижу отключенную передачу данных. Скорее всего отключена вибра и включен режим энергосбережения.

                  Еще один пост ни о чем. Из разряда «я в свою машину ничего не вкладывал».
    • 0
      Предупреждение! Galaxy Nexus имеет несколько моделей с разными батареями (i515, i925) перед покупкой батареи всегда проверяйте модель телефона!
  • –15
    Классно ругать кого-то «почему не сделали то-то» ну так сделайте сами, а, слабо? Вот и всему миру в данный момент «слабо». Литий-воздушные, самые на текущий момент перспективные, так как часть электролита фактически в воздухе, наткнулись на непреодолимые (пока, надеюсь) проблемы с ресурсом. А остальные суть подточеные текущие технологии, например у недавно вышедшего телефона LG обещана 20% прирост в емкости и 50% прирост в циклировании.
    • +36
      Меня всегда умиляла аргументация "Сперва добейся". Не нужно быть кондитером, чтобы отличать говно от конфетки. :)
      • +2
        Но при этом, чтобы ваша критика звучала обоснованной и несколько отличалась от привычного КГ/АМ, неплохо бы все-таки разбираться в критикуемой области.
      • –15
        Ну и? К чему ваш комментарий? К тому, что все современные телефоны/батареи гавно? А что есть лучше? Или к тому, что Вы не умея делать телефоны лучше, имеете право называть их гавном?

        P.S. всегда умиляла аргументация «не умею, не запрещает мне критиковать». А уж путать теплое с мягким (все телефоны сравнить с гавном...)
        • +2
          Современные смартфоны ты имел ввиду. Современные телефоны могут работать по 2-3 недели.
      • 0
        Полагаю, что «сперва добейся» не относится к объективным вещам. Если технологии нет, то ее нет, обвинять всех в том, что никто до этого не додумался, странно. Это сродни обвинениям в том, что ученые исследуют всякую дрянь типа почвы на марсе но так и не справились ни с холодным синтезом ни с левитацией.

        • –3
          Технологии может не быть, потому что нет заинтересованных в этой технологии, компаниям выгоднее изобретать новые дисплеи и увеличивать кол-во ядер чем заниматься батареей, потому что красивый «супер-пупер» экран производит больший Wow-эффект чем маленький черный параллелепипед, который «всего лишь» позволяет вашему телефону работать подольше.

          Обвинять надо, конечно, не ученых, а наше скатившееся в потреблядство общество, если бы мир пошел по другому пути, то возможно, у нас уже сейчас бы были и регулярные полеты на Марс, и поселения на Луне, и может быть левитация, но НЕТ!, всем нужен только новый Retina дисплей, чтобы щеголять сочными и четкими цветами очередного уровня злобных птичек
          • +2
            Теория заговоров в чистом виде. Смешно. Вы ещё обвините таксистов в том, что они саботируют разработку нуль-т привода…
            • 0
              Какие, к черту, заговоры? Так пошло, потому что человеки массе своей не хотят на Марс, они хотят новый экран на over 2500 пикселей
              • –2
                Вы уж определитесь, хотите вы батарейку или нет. Очевидно, все хотят. И от нуль-транспортировки бы не отказались. Не на Марс. Хотя бы в соседний ларёк за пивом.
                • 0
                  Я бы отказался.
                  Не хотелось бы обрастать пузом и всякими болячками :)
                  Я и машину-то боюсь покупать :) Нравится с утра ходить пешком :)
                • 0
                  А вот сейчас и проверим все ли так хотят батарею
                  habrahabr.ru/post/156881/
          • 0
            Кто ж спорит, выгоднее сделать то, что можно сделать здесь и сейчас, и выпустить новую модель, а не ждать годами, пока ученые что-то откроют. Это вообще-то не очень предсказуемый процесс (научные открытия).
          • 0
            Для изобретения технологий в чистом виде (а аккумуляторы — это почти рафинированная технология) вот эти все практические мелочи вроде телефончиков-автомобильчиков совершенно неважны.
          • +1
            А зачем регулярные полеты на марс нам сейчас? Что там делать?

            Я еще понимаю исследовательские и туристические, но прям регулярные?

            Сомневаюсь, что без компактного термоядерного реактора и новых типов двигателей это вообще возможно. К тому же регулярные старты из атмосферы приведут к серьезным проблемам с экологией, а соответственна нужна орбитальная база и что-то вроде орбитального лифта на сверх-прочных тросах.

            Для всего этого нужно подтягивать целый ворох технологий, это заняло последние 50 лет (термоядерный реактор сдают к 20-му году, сверх-прочные нано-тросы как я понимаю вот-вот буут), думаю к концу этого века полеты на другие планеты с орбитальных станций станут реальностью.
            • +1
              А зачем регулярные полеты на марс нам сейчас?

              Конечно, зачем нам регулярные полеты на Марс сейчас, сейчас мы хотим новый ретина-дисплей и ядер, БОЛЬШЕ ЯДЕР. А Марс это так.., херня не интересная.
              • 0
                Херня интересная, но у всего должен быть смысл, в предыдущей космической гонке это было развитие ракетных технологий и показать противнику свои возможности. Сейчас таких задачь нет ярких.
    • 0
      Так и есть в LG optimus G и Nexus 4 батарея нового типа (800 циклов, против 400 — х у всех остальных), плюс сделана по новой технологии (LG.Chemical постаралась), и автономия батареи при одинаковой вместительности, при нагрузке, выросла в 1.5 раза (см. тесты LG optimus G против SG S3). Под максимальной нагрузкой почти в 1.5 раза
      galaxy-droid.ru/652-lg-delaet-vyzov-samsung-optimus-g-vs-galaxy-s3-v-teste-batarey.html
      • 0
        Я это и говорил… но там полтора раза видимо не только изза одной батареи, но также благодаря новому oled экрану и правильно подобранной цветовой гамме. Возможно шарп со своим IGZO их подвинет в энергоэффективности.
        • 0
          Там не oled — а обычный IPS по идее sgs3 должен был выиграть, ведь у него amoled, а выиграл LG с IPS
          • 0
            LCD экраны, на самом деле, сильно эффективнее, чем OLED, да еще и намного ярче.
            Просто обычно все сравнения эффективности производят в одном режиме — высокий уровень подсветки и темная картинка, тогда OLED действительно выигрывает.
            • 0
              Да, но в режиме ожидания (без дисплея) LG вообще обошел на порядок SGS, да можно конечно говорить о энергоэффективности процессоров, но я думаю разница не на такую величину, почти в 2 раза
  • +20
    Как-то я возмущался вслух при своём друге, который работает маркетологом, почему в кинотеатрах показывают так много плохого кино. Спрашивал, почему снимают такую тупизну по сотому кругу да и ещё с такими бюджетами? Ведь я, да и мои друзья предпочитают хорошие фильмы, с интересной задумкой и авторской реализацией, а не все эти блокбастеры. На кого они рассчитаны? На что мой друг ответил, что рынок даёт то, чего хотят покупатели. Большинство хочет многомиллионное дерьмо со спецэффектами и в Голливуде все только его и снимают. А я со своими друзьями тут как бы на общую картинку не влияю.

    Боюсь, здесь можно провести аналогию. Да, все мы здесь хотим чтобы смартфон работал хотя бы 2-3 дня на одном заряде. Но, похоже, нас слишком мало, а большинство покупателей в мире ориентируется как раз по вот этим вот гигагерцам, ядрам, мегапикселям, пипиай и дюймам диагонали. Это если верить моему другу.
    • –3
      Эта аналогия верна лишь до определённой степени.
      Производители делают то, что выгодно делать, а не то, чего хотят покупатели. Если эти две вещи совпадают — отлично, если нет — покупатели в печали.
      Покупатели хотят что бы ножи для чистки картошки не терялись, а производители красят их в коричневый цвет, что бы они были в очистках понезаметнее — чаще случайно выкидывают. Покупатели хотят поменьше тратить зубной пасты, а производители делают отверстие для выхода пошире, т.к. расход больше и это выгоднее. И так далее.
      Увеличат толщину телефона в 2 раза — будет телефон работать в 3 раза дольше, но тогда обидятся производители зарядок (зачем например нужны будут автомобильные в таком количестве?), производители больших аккумов (кому продашь 3х аккумулятор, если он и так уже стоит?), производители внешних больших батареек для подзаряда (кому они нужны будут если и так хватит?) и так далее. Производители заботятся друг о друге, тем более что они зачастую так или иначе связаны (партнеры, сертификации, патенты, договора, акционеры).
      • +13
        Извините, но это детский сад.
        Обидятся производители зарядок
        Кто такие эти производители зарядок и почему их обиды должны кого-то волновать? Зарядки и расширенные аккумуляторы — окраинный рынок с копеечной маржой, с бесконечным предложением и практически нулевым спросом. Так и вижу, как директорат Apple или Samsung решают: «Не, не будем ставить во флагманы ёмкие батареи, не то батареечный Сунь Чай в Шенжене обидится!».
        На самом деле причина проста: в моде сейчас тонкое и обтягивающее. Рука среднего потребителя тянется к самому тонкому аппарату на витрине, он согласен терпеть ежедневную зарядку за эту красоту. И так будет продолжаться несколько лет, пока не поменяется тренд.
        Вселенский заговор производителей картофелечисток я оставлю без комментария :), а про зубную пасту где-то читал любопытную версию о том, что широкое отверстие не приносит дополнительных прибылей производителям зубной пасты. Да, с широким отверстием она тратится большими порциями, но с узким отверстием ее тяжелее было использовать до конца, поэтому и в том, и в другом случае некоторое количество тратится впустую. И можно сказать, что лёгкость выдавливания пасты из большего отверстия — это в некотором роде забота о потребителе.
        • 0
          Форму пачки сигарет вспомните;) А и щапланированное устаревание явно направлено на повышение доходов производителей и только косвенно на повышение качества жизни потребителя.
          • 0
            Сигареты не имеют отношения к телефонам. Но кстати, появилось заметно большее количество тонких пачек сигарет, в сравнении с теми временами, когда я курил. А устаревание… есть такая буква в этом слове, но связано оно в первую очередь с удешевлением продуктов, а не повышением доходов производителей. Дешевый Китай не просто рулит, он фактически безраздельно доминирует на всех без исключения рынках. Люди предпочитают дешевые вещи, легко покупаемые и так же легко заменяемые. Попытки вырастить общество потребления приносит свои плоды :)
        • –1
          > Извините, но это детский сад.
          Да ничего. Мы тоже когда-то считали, что все компании никак с друг другом не связаны и абсолютно независимы и все делают только ради блага потребителя.

          > Кто такие эти производители зарядок и почему их обиды должны кого-то волновать?
          Производители зарядок это производители аксессуаров, достаточно широкий и мощный рынок тесно связанный с телефонами. Зачастую конечные продавцы на аксессуарах зарабатывают больше, чем на самих телефонах — со всеми вытекающими.
          Взаимосвязь между компаниями и частями рынка куда теснее, чем кажется потребителю, который смотрит патентные войны между самсунгом и эпплом и искренне полагает, что «батареечный сунь чай» ну вообще никакого отношения даже косвенного к «самсунгу» не имеет, а информация о том, что эппл что-то покупает у самсунга может убить такого потребителя на месте:) На самом деле разные компании и разные части рынка это достаточно тесно связанная экосистема.
          Можно так же немного подумать о том, что практически никто из производителей телефонов не выпускает свои подзарядки и/или свои аккумуляторы расширенной емкости, все спокойно отдают на откуп каким-то левым конторам. И ведь это несмотря на то, что маркетинговый трюк вида «только у нас телефон может работать в 3 раза дольше чем у конкурентов», привлек бы изрядную часть аудитории, да и даже без него — рынок подзарядок и аккумуляторов все равно добавил бы прибыли.

          Про вселенский заговор картофелечисток Вы нас удивили, это же классический банальный прием. Такой же как одноразовые зажигалки вместо вечных зиппо и прочее. А то что дырку в зубной пасте производители сделали шире ради заботы о потребители, а не ради заботы о прибылях, ну… остается только порадоваться, что в Вас еще жив идеализм:)
          • +3
            Зачастую конечные продавцы на аксессуарах зарабатывают больше, чем на самих телефонах
            … эппл что-то покупает у самсунга… все спокойно отдают на откуп каким-то левым конторам


            У Вас в голове страшная каша из поставщиков комплектующих для телефонов и сопутствующего (чрезвычайно мелкого по прибылям) рынка аксессуаров фирм а-ля «100500-й чехольчик дядюшки Ляо». Поставщики не только «не обижаются», они убьют маму и всех родственников за право быть поставщиками Apple или Самсунга, согласны почти на любые условия и унижения. А вот дядюшек Ляо с их «совместимыми батареями» и зарядками с перламутровыми пуговицами никто в упор не видит. Тем совершенно все равно какого форм-фактора, какой характеристики и какого качества товар выпускать. Да, такой товар продается пачками за $2 на всяких ибэях и дилэкстримах, но никакой погоды не делает совершенно.

            Про вселенский заговор картофелечисток Вы нас удивили, это же классический банальный прием. Такой же как одноразовые зажигалки вместо вечных зиппо и прочее

            Банальный прием? Помилуйте, только идиот может выпускать невзрачные коричневые картофелечистки в надежде, что 10 растяп их потеряют, зато 10000 других хозяек не купит, ибо они предпочтут цвета повеселее. Кому интересно сколько единиц потеряется у товара, выпускаемого миллиардными тиражами, как в качестве одноразового для похода, так и люксового, с лезвиями из немецкой стали, абсолютно всех цветов и размеров? А про вечные зиппо расскажите кому-нибудь другому, но не бывшему курильщику с 30-летним стажем. Расходники и обслуживание зиппо стоит не дешевле покупки одноразовых зажигалок.
            • 0
              > Извините, но это детский сад.
              > У Вас в голове страшная каша
              И при этом Вы продолжаете утверждать, что производители аксессуаров не связаны с производителями телефонов никак.
              А так же считаете, что производители заботятся о потребителе, а не о своих прибылях.
              Нуну.
    • +5
      Есть же Philips Xenium W732 на дроиде, который довольно долго работает, только никто не берет. Да и если взять какой-нибудь современный лоуэнд одноядерный с 800х480 то он тоже будет работать дня два, но все почему-то покупают SGS3 ) Вообще, на моей памяти, смартфоны никогда не работали долго, я начиная со своего первого смарта Nokia 7650 в 2003 году, всегда каждый день заряжал их. На WM2003-5 тоже не стаеры были, а время работы кпк вообще минутами исчислялось, все конечно ждут хайэнд смартфона работающего 2-3 дня, но такого никогда не было и никто по-моему не надеется. Тот же Samsung Note 2 вроде работает очень долго для своих параметров.
      • 0
        Nokia E63, новая живёт 7 суток при 15-30 минутах разговоров в день, с некоторыми фоновыми программами. С выключенными wifi, 3g, gprs. Правда долго выбирался такой живучий смарт.
        • +9
          При таких параметрах и айфон с андроидами как минимум несколько дней живут.
      • +1
        Моя Toshiba e400 жила без подзарядки неделями. Все лет 10, что я ей пользовался. Мой телефон от Huawei живёт как минимум неделю. Да, мои мобильные игровые приставки (Dingoo A320 и Caanoo) дают меньше 24 часов игрового времени. Правда меня не напрягает если вдруг игровая приставка разрядилась.

        А консюмеры пусть продолжают покупать комбайны, которые умеют всё, но плохо. И пусть дальше переживают «ой, не буду играть сейчас, вдруг важный звонок, а тут батарейка сядет».
      • 0
        почему не покупают? кому надо, тот берет. просто он вышел действительно недавно и является лютым вином кстати.
      • +1
        У меня был (вернее до сих пор есть) HTC Artemis на WM6. В моем обычном режиме он жил 7-9 дней (новый HTC Desire S живет в том же режиме 2-3 дня). С Artemis я не задумывался об аккумуляторе никогда, я всегда мог воспользоваться навигатором или другим ПО не переживая о том, что могу остаться без связи. С новым телефоном я себе такого позволить не могу. Это реально «однодневный» телефон.
      • 0
        Philips Xenium W732 никто не берет, т.к. у него экран 480×800, плохая сборка и толщина 12.3 мм. Кстати, может и берут. Я бы взял.

        Довольно долго работает он не из-за каких-то инноваций и сбалансированного железа или софта. Он долго работает из-за аккумулятора на 2400 mAh. Претензия к производителям в том, что они ставят такой аккумулятор только в какую-то странную модель, которая устарела за год до запуска в продажу. Почему нужно выбирать между дисплеем и аккумулятором, если эти параметры друг от друга не особо зависят?
        • +3
          А что не так с экраном 480×800?
          • –1
            Не современно, только и всего. У меня такой. Хватает. И даже не знаю, для чего мне больше.
      • 0
        На старых смартфонах очень-очень много энергии жрала связь. Включишь W-Fi — полдня, с 3g — сутки, а в режиме звонилка + смс — больше недели.
      • 0
        >Тот же Samsung Note 2 вроде работает очень долго для своих параметров
        Подтверждаю, пока не получилось его за день высадить в ноль, постоянно скайп онлайн, чтение интернетов, слушаю музыку, дочка в игрушки играет, яркость на максимуме, вайфай/3ж невыключаю, правда на кастоме(хотя на стоке насколько помню тоже не сильно садился).
      • 0
        Отличный телефон. Часто пользуюсь gps, пока еду на работу и обратно слушаю музон через блютус гарнитуру. Постоянно сижу в инете. При интенсивной работе мне его хватает на сутки железно. Единственный минус — gps туговат. Долго определяется и с большой погрешностью в отличие от galaxy note, например. Но для galaxy note надо с собой постоянно носить внешний аккумулятор.
  • +1
    У меня тоже Lumia 800, и это одна из самых неудачных моих покупок с точки зрения катастрофического падения стоимости, покупал в январе за 21к, сейчас в октябре хорошо, если за 7к удастся продать, хотя самим телефоном более менее доволен. О Lumia 920 даже думать не стал и уж тем более предзаказывать, в том числе и по этой причине, хотя ОС тоже вызывает серьезные опасения — два раза бета-тест не охота оплачивать)) В итоге не хочется ничего покупать из кучи разноцветных осенних новинок, разве что «даунгрейднусь» пожалуй с Asus TF300 до Samsung Nexus10.
    • 0
      С TF300 я бы не назвал это даунгрейдом. Скорее, девайс немного иного назначения.
      • 0
        Ага, поэтому и в кавычках, вообще я надеюсь, что самсунг будет получше сделан и экран конечно, 300ка чудовищно убога — вся прогибается и люфтит, материалы полный привет, гориллыглас нет, экран темный, видимо все деньги на тегру3 пошли, жаль только, что любой браузер все так же тормозит хаха, а в игры я не играю, поэтому с тегры мне толку 0.
        • 0
          Неужели с ним всё так плохо? У меня TF700, нарекания есть (например, к пазам внизу планшета для докстанции — какой идиот придумал делать пластиковый выступ? Пришлось разбирать и колхозить), но в целом почти прилично.
          А браузеры везде тормозят, увы.
          • 0
            На мой взгляд да, снизу, где пазы для дока отходит крышка задняя причем почти у всех судя по отзывам, это якобы особенность конструкции, меня лично это раздражает, когда одной рукой берешь ощутимо прогибается крышка под весом планшета, в том месте где держишь. Экран немного царапается и тоже прогибается если надавить, тк пластик. Меня такое не очень радует, у друга китайский Cube 30GT +что-то там еще, так он и то более дорогим устройством кажется.
            • 0
              Нет, сам планшет они к TF700 сделали нормальным.
              А вот из самого паза у меня после недели ношения в рюкзаке вывалился кусок пластика и планшет стал одной стороной из дока выпадать.
              Пришлось вырезать из куска люмини «правильный» зацеп и ставить в устройство.
    • 0
      надо было читать муртазина ;)
      • 0
        А я его и так читаю, особенно когда плохое настроение )) Просто надо было подождать месяц и купить за 15
        • 0
          ну так раз читаете должны были знать куда катиться нокла ;)

          я вот больше хочу, попробую сторговать бушную восьмисотку в идеальном состоянии тыщи за 4-5, щас они почти нулевые на авите стоят по 8-10к, может тогда народ научиться считать деньги и к покупке телефона будет подходить более взвешенно
          • 0
            Это не реально, 8-10 стоят 5-6 месячные аппараты, совершенно нормальная цена. В каком смысле более взвешенно? Lumia 800 это лучший смарт на WP7.5 на момент его выхода, да и до сих пор. То что WP в целом провалился Нокия виновата в меньшей степени, к аппарату, после кучи выпущенных патчей, претензий нет, а вот ос сырая.
            • 0
              Это не реально
              Тем азартней для меня ;) вы не поверите но мне достался блекбери за 3к, разр орочи за полторы и самая моя большая купеческая гордость это цифро-зеркальный Canon 10D выменянный на мышку из моей коллекции razer — Salmosa + 3 тыщи сверху, потом был canon 20d но за совсем не интересные 7к(что все равно дешевле сенсорной мыльницы)

              так что ничего невозможного нет, главное это найти основания для критически низкой цены и они у меня есть: нокла — это раритет, без поддержки, будущего и с омерзительнейшой репутацией(а этот пункт кстати никак не добавляет радости от владения вещью, ведь все должно радовать, от материала до истории) сейчас у меня htc legend и на нем резвая 4.0, созданная энтузиастами, не думаю что нечто подобное существует для люми и не важно что было на старте продаж, сейчас это лишь запаянный кусок пластика с интерсным передним стеклом

              поэтому это уже не смартфон а обычная звонилка и больше 5к за нее просить большое заблуждение, собственно это и подтверждают затянувшиеся продажи у людей на вторичном рынке, достаточно лишь позвонить продавцу, рассказать о его «перспективах» и дело сделано ;-)
              • 0
                Все эти аргументы слишком неадекватны для нормального человека — особенно переход, к тому что это уже не смартфон )) К тому же он хотя бы не тормозит в отличие от любого Andoid на любом железе.
                • 0
                  где вы видели адекватных покупателей?) в любом случае рассуждать вы можете настолько долго, насколько быстро будет падать цена, лежащего на полке телефона(а вы сами заметили что даже новый телефон в магазине подешевел в 2 раза, что ж говорить про барахолки), некоторые кащенки РСТ аппараты продают дороже новых серых, когда же пытаешься намекнуть на их откровенно идиотскую цену(и действия, кто в здравом уме покупает оверпрайс рст) то клиент сливается, но это все до поры, до времени ;)

                  смартфон подразумевает широкий функционал, а как его достичь если софт больше никто не пишет?

                  4.1 уже не тормозит, 4.0 на моей легенде 2010 года бегает достаточно бодро, но после сна запинается и больше 1-2 задач уже очень трудно идут, так что про мифические «тармазит» не надо, накатываешь кастум и все ок
                  • 0
                    Софт то уже написан, да его не хватает местами, но это точно не телефон по возможностям.

                    Ага, проблема только в том, я поменял HTC Increadible S с кастомной 4.0 на Lumia 800 — разница в скорости работы была феноменальная. Asus TF300, который я продам скоро, на Terga 3 и Android 4.1 меня раздражает лагами и фризами (да их значительно меньше, чем в 4.0 — им то вообще невозможно было пользоваться, но они есть и заметны), ощущения же от Lumia 800 очень близки к ощущениям отзывчивости iPhone 4S, а Андроиду, к большому сожалению, до этого пока очень далеко, я не готов с этим мириться. Есть люди, которые не придают этому значения или вообще не замечают, но есть же люди которых устраивает чудовищный дизайн и пластик Samsung Galaxy S3, что конечно удивительно, но количество продаж, говорит о том, что большинству пофиг.
                    • 0
                      Софт уже написан, его не хватает, но это не телефон
                      приукрашиваете действительность, никто не поведется на такое)

                      пластик S3
                      лично я почти все вещи покупаю с расчетом на будущую доводку и кастомизацию, мне нет смысла платить за что то вычурное и очень дорогое, т.к знаю что я сделаю лучше

                      с3 у меня нет, но если бы был я бы сразу купил что нибудь типа кожанной наклейки на зад что б не скользил, ну или бы сам заморочился из перфорированных лоскутов

                      так что все люди разные, в метро встречал пару ТП которые прикупили сабж исключительно из за шумихи(неловкое и неумелое обращение выдавало), майфун очевидно сдает позиции, а понтоваться как то надо, мерзко все это, но это так

                      ПС: мне вот дизайн инкредибл кажется чудовищным, задняя панель брр, сенсорные кнопки на лице, а кнопка сна сверху это сущий ад и мучения, ненавижу свою легенду и бывший дизайр зет именно за это
              • 0
                Я не согласен что Нокия — это раритет без будущего, насколько я могу судить компания потихоньку выходит из пике и набирает обороты. Система очень приличная, если бы не моя приверженность Apple, и уже почти сложившаяся инфраструктура устройств дома (которые офигенно между собой взаимодействуют), то я бы рассматривал только Нокию на WP.