Пользователь
0,0
рейтинг
1 ноября 2012 в 14:35

Заработал черный список сайтов Роскомнадзора



Первые шесть сайтов добавлены в черный список. Судя по посту в твиттере это сайты с детской порнографией.

Как сообщает официальный сайт: «1 ноября 2012 года Роскомнадзор получил 1724 сообщения от пользователей. На этапе предварительного анализа отклонено 675 заявок.»

Что возможно говорит о том, что кто-то пытается использовать список для блокирования неугодных ему ресурсов.

Список закрыт от глаз общественности, на сайте можно проверить только наличие сайта в списке или добавить сообщение о наличии на каком-нибудь сайте запретных материалов. Выпадающее меню предлагает три варианта на выбор: признаки детской порнографии, пропаганды наркотиков или призывов к самоубийству.
megaweber @megaweber
карма
85,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (47)

  • +38
    А мне кажется, что это 675 попыток внести zapret-info.gov.ru в этот самый список.
    • 0
      Неплохая идея для флешмоба — заспамить этот сайт для блокировки ресурса. Думаю если 1000 заявок придет (сайт же вполне разжигает ненависить у граждан — значит нарушает закон) то в итоге заблокируют, во всяком случае возможно это заставит их пересмотреть свои планы. Хотя вот интересно, если действительно подать в суд, ведь этот сайт является рычагом для нарушения конституции и свободы слова.
      • +1
        Давайте напишем, что сам список и разжигает ненависть.
        • 0
          К сожалению, к ним не подкопаешься. Списка ресурсов в открытом доступе нет. Можно только проверить есть ли конкретный ресурс в списке или нет.
  • +2
    Шесть записей за ночь. Работают в поте лица видимо.
  • –2
    Должна быть введена блокировка этого списка, там же список запрещенных сайтов и ссылки на них!
    • 0
      Так ведь список закрыт.
      • +6
        До первого серьезного захода Анонов.
    • 0
      Конечно каталог, законный, а то раньше искать приходилось))) там только надо будет .ru на .com поменять и будет зеркало сайта))) Скоро его в открытый доступ какие ни будь ананимусы спарсят выложат)
  • –2
    <Cомнительная шутка> Так что, теперь сайты с порнографией перебором искать? Попадает\непопадает?</Cомнительная шутка>
  • 0
    В Америке что то подобное есть? А в Европе?
    • 0
      В Китае уж давно
  • +1
    Великий Китайский Фаервол ждет нового брата?
    • +13
      Там, кстати, внизу так и написано

      109074, г.Москва, Китайгородский пр., д.7, стр.2
  • +2
    Мне вот все таки очень интересно, что такое «пропаганда наркотиков» по мнению чиновников. По-моему такая-же лишенная всякого смысла формулировка как и «пропаганда гомосексуализма». Что такое в данном случае «пропаганда»? Прямые призывы «жрите наркотики» и онлайн магазины нарокоты? Или им хватит объективной информации вроде en.wikipedia.org/wiki/Cannabis_(drug) где наркотик описан нейтрально без пропагандистких страшилок? Или вообще любое упоминание наркотиков в сети? И будут ли они блокировать сайты «пропагандирующие» легальные тяжелые наркотики вроде алкоголя и никотина?
    • 0
      Добавьте им урл, посмотрим через пару дней :)
    • 0
      Ну а что, по ТВ уже «запикивают» одно только произношение соответствующих названий. Где в этом пропаганду можно углядеть — я не знаю.
      • +1
        В десятом издании словаря новояза этих слов вообще не будет.
    • 0
      Как с любым административным штрафом, it depends. Обычно описание способов употребления и синтеза 100% считается пропагандой. И я не припомню, чтобы онлайн магазины торговали собственно наркотиками.
      Кстати, мне вчера пришла sms-реклама legalrc.biz, граффити которого загажена вся Москва — вот он у меня заблочен, но я пишу эту ссылку, потому что «искомый адрес в реестре не значится», а дети эту ссылку и так у метро увидят.
      • 0
        В википедии есть описание способа употребления, точный химический состав, описание свойств и психотропных эффектов. Википедию заблокируют за «пропаганду наркотиков»?
        • 0
          Описание способов употребления — это не перечисление фактов, что можно нюхать и колоть, а, например, что нужно конкретное сделать с пипеткой. Бывает, что википедии пишут это, и синтез пишут, но должны давать несколько дней на удаление. Такая ситуация лучше произвола, когда сайты блочат по звонку какого-нибудь чиновника
    • 0
      Да это бред всё. К пример пропаганда гомосексуализма вообще невозможно в принципе, так как гомосексуализм — это врождённое состояние и его невозможно пропагандировать, как например невозможно пропагандировать леворукость или там карие глаза.
      • 0
        Я тоже об этом думал неоднократно, но все-таки пришел к выводу, что можно пропагандировать леворукость, удается же пропагандировать пирсинг и татуировки, например. Поэтому если придать этому некий модный эффект, то делать это можно. Другой вопрос: «Кому это выгодно?»
        • 0
          Пропагандировать леворукость невозможно, это врождённое качество, так же как невозможно пропагандировать двуногость или пол. Можно сколько угодно убеждать, что левой рукой всё удобнее и т.д., и даже если люди будут массово пользоваться левой рукой повседневно — они всё равно не станут левшами.
          • 0
            С этим согласен, но многие могут есть левой, отдавая дань моде.
            • 0
              Могут наверное, но это всё-таки их решение, тут уж пропагандируй не пропагандируй — либо удобно, либо нет. Но левшой это всё равно не сделает.
          • 0
            Не знаю на счет леворукости, но праворукость успешно насаждается в школе прямыми требованиями, требованием правого наклона у букв и прочими вещами. На данный момент мне удобнее писать правой рукой, потому что меня заставляли это делать первые пару лет обучения в деревенской школе, хотя я левша
            • 0
              Успешно насаждается? Собственно насаждение праворукости — это известнейший из эпических фейлов своего рода. Даже десятилетия насаждения приводят только к проблемам связанным с тем, что люди толком не научаются писать и работать ни правой, ни левой рукой, попутно получая массу страданий от самого процесса переучивания. Тут надо понимать, что степень бывает разная — кто-то легко может оперировать двумя руками, а кто-то категорически не может не ведущей рукой делать сложные вещи.
  • +3
    Работает? Неуверен. Для получения списка с сайта интернет-провайдерам нужна ЭЦП от фирм, из числа аккредитованных Минкомсвязи России. Мы обратились в пару — никто не в курсе. Отправили официальный запрос, ждём ответа. ЭЦП нет, забрать ничего не можем, блокировать нечего. Из надзора никаких бумаг не приходило.
    Только что проверял вручную — в этом Едином реестре (http://zapret-info.gov.ru/) нет сайтов из Федерального списка экстремистских материалов (http://www.minjust.ru/nko/fedspisok). Хотя список должен был быть готов уже к 1 ноября и обновляться два раза в день.
    Всё сфейлили, как всегда.
    • 0
      Пришёл ответ, публикую:
      Здравствуйте, davaeron.
      Благодарим Вас за активную гражданскую позицию, однако сообщаем, что указанный в Вашем обращении адрес www.minjust.ru/nko/fedspisok не содержит информации, предусмотренной частью 5 статьи 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
      С уважением, ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ.

      Приношу извинения, не всё сфейлили.
      Однако ЭЦП всё ещё нет.
      • 0
        Хотя это всё как-то странно. Такое впечатление, что они только проверили содержимое страницы. Хотя вопрос был задан: «Почему данные из него не включены в Реестр?»
        • 0
          Лучше, чем все подряд добавлять. Какой-то хоть фильтр есть. Когда будет прецендент — будем возмущаться, пока все в правовых рамках.
        • 0
          Роскомнадзор сам может добавить в реестр только те страницы, где есть детская порнография (именно с несовершеннолетними), инфа по наркотикам (изготовление, употребление и т.п.) и самоубийству (методы, призывы и т.п.). Все остальное только по решению суда, вступившему в силу. По-видимому, судебные решения сюда пока не передавались, концентрируются на работе по своим трем направлениям.
  • +2
    Я даже предполагаю, какие сайты они посчитали детской порнографией. Наверняка сайты вроде gelbooru.com/ и danbooru.donmai.us/
    • +1
      Ну вот, теперь и хабр…
    • 0
      «Искомый адрес не значится в реестре» :)
  • +5
    Сайт zapret-info.gov.ru/ ущемляет мои права как верующего. Я верю в свободный интернет!
  • +1
    Кажется, создатели прочитали комментарии с хабра и добавили сам сайт в реестр :)

    (Лежит и не открывается с 2 провайдеров)
  • +3
    Сайт лёг и уже никому не мешает :)
  • 0
    Покажите уже какой-нибудь реально блокированный таким образом сайт.
    • +1
      Это невозможно, потому что по закону пять дней на переписку с владельцами сайта, только после этого сайт будет внесен в список на блокирование. А вон там выше пишут, что провайдеры не могут список и получить, ибо траблы с ЭЦП
  • 0
    Ну и какие же сайты заблокировали, даже интересно.
  • 0
    > Список закрыт от глаз общественности, на сайте можно проверить только наличие сайта в списке или добавить сообщение о наличии на каком-нибудь сайте запретных материалов
    Ну хоть что-то разумное. Не список в открытом доступе :)
    • 0
      Не беспокойтесь, как только список попадет к провайдерам (а без этого не получится блокировать), его тут же сольют в отрытый доступ.
      • 0
        Мдааа… Точно, не подумал :)

        Им как вариант — каждому провайдеру в списочек добавлять какой-нибудь липовый адрес. И каждому — свой. Тогда если список появляется в открытом доступе — можно очень быстро определить, откуда.
  • 0
    а как в список уже попали сайты, если 5 дней на переписку, и закон стартовал сегодня, кому то не дали 5 дней?
    • +1
      Там получается так: обнаружена информация, подтверждена ее неприличность, вносится соответствующая запись в реестр и одновременно уведомляется владелец сайта об этом. Владельцу дают три дня на устранение. Если по истечении трех дней при проверке выяснилось, что инфа еще доступна, то в запись реестра добавляют еще и айпи и в течение суток уже провайдеры должны заблокировать. Это я беру из самого постановления и последующих разъяснений Роскомнадзора. Выходит, что сейчас там можно найти сайты, которые еще не заблокированы операторами, но рискуют таковыми оказаться в ближайшие дни.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.