Apple может отказаться от процессоров Intel

    История повторяется, только наоборот?

    В Bloomberg появилась статья, в которой пишут, что Apple ищет пути отказа от процессоров Intel в Mac-линейке.
    В статье говорится о потенциальной возможности перехода на архитектуру ARM, как более энергоэффективную и что в перспективе у процессоров ARM будет достаточно производительности для такого применения.

    Прощай «Хакинтош»?

    Apple начала использовать процессоры Intel c 2005 когда отказалась от использования архитектуры PowerPC и до этого ни о каких «хакинтошах» не было и речи. C переходом на Intel, MacOS стала «доступнее», и её уже «можно» было попробовать.
    Если Apple всё же откажется от Intel и у неё будут свои процессоры, то о «хакинтошах» можно будет забыть.
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 43
    • +7
      Ближайшие 4 года беспокоитсья о хакинтошах смысла нет. Сам переход моментальным не станет, ARM сейчас не в той форме, что бы прямо сейчас на него переходить, да и 2 года как минимум они будут выпускать обновления ОС для старых моделей.
      • –12
        Конечно не в духе Apple, но могут и выкатить ОС типа Windows RT.
        • +11
          У них же есть iOS
          • 0
            Я, кажется, где-то читал, что они хотят слить iOS и OS X в одно. Подтвердите/опровергните?
            • 0
              Сегодня в новостях читал эту статью, наверное, вы о ней же.
              • 0
                Нет, я читал что-то вроде википедии, кроме того с месяц назад.
              • +2
                бОльшая часть фреймворков и кода ядра общие. Разве что интерфейс пользователя в одном случае Cocoa, а во втором — CocoaTouch.
                • 0
                  Добавляем в iMac тачскрин и получаем слияние веток, так выходит? (Я понимаю что без напильника не обойтись, но в общем и целом-то так?)
                  • +1
                    Да конечно, я думаю в конечном итоге Apple сделать единую ОСь для настольных ПК, ноутбуков, интернет-планшетов и смартфонов.
                    Apple iOS — изначально была сделана на ядре и с использованием основных фреймворков настольной Apple Mac OS X.
                    Конечно для iOS был разработан новый фреймворк — CocoaTouch, конечно какие-то части большой Mac OS X были выброшены и iOS была оптимизирована, что бы она помещалась и удовлетворительно работала на тех ограниченных аппаратных ресурсах (мало памяти, слабый процессор, мало электропитания от батарейки) которые предоставляет смартфон, ну и конечно ядро iOS было перекомпилирована под ARM-процессоры.
                    Но всё это не принципиально и если Apple пожелает, то в течении 1 — 2 лет эти ОС смогут стать очень похожими, единственно, что для смартфонов ОС всё же я думаю всегда останется в несколько урезанном виде нежели для настольных компьютеров, просто потому, что смартфоны имеют ограниченные аппаратные ресурсы и это придётся учитывать при оптимизации новых версий ОС для смартфонов.

                    Да и ещё буквально неделю назад произошло событие которое нам указывает, что Apple по-сути начинает сливать iOS и OS X вместе — я о том, что раньше эти ОС разрабатывались в разных отделах Apple и разработчики этих ОС подчинялись разным вице-президентам:
                    — OS X разрабатывалась под руководством Крейга Федериги,
                    — а команда разработчиков iOS ещё недавно подчинялась Скотту Форстоллу.
                    Но неделю назад оба отдела по разработке OS X и iOS были подчинены единственному руководителю — Крейгу Федериги — см. статью: «Форстолл и Брауэтт покидают Apple».

                    Так что надо думать, пока эти отделы возможно и не сольются вместе, но для экономии ресурсов, разработка многих частей этих ОС перестанет дублироваться и будут разрабатываться универсальные части кода подходящие как для OS X, так и для iOS — мне думается, что это логично и любой руководитель поступил бы именно так.
                • +3
                  iOS X? Ужас ))
                • –7
                  А зачем Microsoft выпускала RT, у них же есть Windows Phone?
                  • 0
                    Windows RT это версия Windows 8 для ARM процессоров, она используется на планшетах. Windows Phone это отдельная операционная система для телефонов
          • +9
            Большинство пользователей покупавших мак и ставивших на него винду, что бы на ней работать, скорее всего будут потеряны для apple
            • +3
              Всегда задумывался по поводу этих извращенцев. Видимо это в тех кругах, где если человек придет с ноутом Acer, то он нищеброд и хипстер.
              • +1
                В целом понять можно — винда может быть нужна для работы (пусть и не постоянно работать, пусть часик дома, но все же неплохо иметь), а мак-ос нужна душе и эстетике, ага.
                С переходом на ARM винда на голое железо через BootCamp не станет. А будет ли работать через Parallels? Вообще реально допилить его так, чтобы эмулировал процессор с другой архитектурой и при этом была приемлемая производительность?
                • 0
                  Ну Parallels ведь не использует трансляцию машинного кода, тут никак вообще. Тут уже Qemu нужен.
                  • 0
                    Уверен, как только это станет нужно, Parallels сделает трансляцию.
                  • +1
                    Может быть, RT заведется. Microsoft тоже на месте не стоит.
                    • 0
                      Под RT не заведётся большая часть программ, которые реально используются для работы теми, кто для этого устанавливает Винду на Маки.
                    • 0
                      Вообще реально через qemu, с динамической рекомпиляцией. Я так запускал arm-программы на компе, медленно, конечно, но приемлимо, работать можно
                    • +14
                      Ну почему же извращенцев. Просто людям хочется одновременно хорошее брендовое железо и привычную ось. К людям, которые покупают мак, и ставят на него линукс, вы тоже относитесь предвзято? =)
                      • –4
                        Не трожь Торвальдса, порву! )
                        • –1
                          У меня есть макбук. На нём есть убунта. И мне действительно нравятся сексуальные девиации с лицами противоположного пола и компьютерами.
                          • +5
                            Убунта не генту, извращение не засчитывается =)
                            • +1
                              Линукс, а тем более Гента — это вам не GNU/Hurd, и даже не Слака. Так что тем более не считается.
                              А в Генте прям особых извратов то и нет.
                              • 0
                                Речь шла таки про ОС отличные от OS X на маках, а не про извращённость отдельно взятой ОС, разве не так?
                                • +1
                                  Сдается мне, здесь есть какая-то тонкая, почти неуловимая связь… Тем более, GNU/Hurd на маки, насколько я недавно слышал, таки ставят.
                        • +1
                          Игры
                          • +1
                            90% «ынтерпрайз» софта не работает под макосью, но нельзя же из-за этого отказывать руководителям в желание понтануться и закупить маков :)
                            У нас примерно так и есть — на маки поставлена win 7 в которой IE откачен до 7 версии :-D
                            Мало того, наш vpn клиент от фаервола не имеет версии на акутальную макось(хотя полностью сделан на openvpn).
                        • +5
                          Это они скидки из Интела выбивают, вот и пугают их переходом то на АМД, то на АРМ.

                          • +23
                            > (Первый пост. Пожалуйста сильно не бейте)
                            Вот после этого как раз поставил минус. Ну кому какое дело?
                          • +2
                            Лучше бы обратно на PowerPC вернулись бы. В повседневной работе субъективно было быстрее на G4 чем на Core 2 Duo.
                            • +6
                              Будут хакинтошить на хромбуки тогда, они как раз на ARM
                              • +3
                                ARM это ооочень растяжимое понятие.
                              • 0
                                … и до этого ни о каких «хакинтошах» не было и речи.

                                Автору советую ознакомиться, что бы так не позориться.
                                en.wikipedia.org/wiki/Macintosh_clone
                                • +4
                                  Спасибо, ознакомился.
                                  По моему «Макинтош Клон» и «Хакинтош» понятия похожие, но всё же разные.
                                  В статье как раз рассказывается о промышленных клонах Маков, которые можно было купить, но опять же как готовое решение. Поправьте пожалуйста если не прав.
                                  • +1
                                    Но суть то одна: «устройство работающее с ОС от Apple не произведенное Apple», а в промышленных ли оно масштабах производится или дядей Ли в подвале — неважно.
                                • +7
                                  Apple может отказаться от процессоров Intel

                                  <offtopic>
                                  Немного оффтопика. Всегда, когда вижу подобный заголовок, так и хочется продолжить — «а может и не отказаться».
                                  </offtopic>
                                  • 0
                                    Если Apple всё же откажется от Intel и у неё будут свои процессоры, то о «хакинтошах» можно будет забыть.

                                    Виртуализация поможет. С тяжелым софтом возможно будет не очень уютно, а в остальном, думаю, жить можно будет, если сильно хочется.

                                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.