Редактор «Гиктаймс»
611,4
рейтинг
12 ноября 2012 в 16:25

Samsung повысила на 20% цены на процессоры для Apple

Компания Samsung Electronics повысила на 20% стоимость мобильных процессоров, которые она продаёт компании Apple для устройств iPhone и iPad, сообщает MarketWatch со ссылкой на осведомлённые источники. Получив предложение Samsung о повышении цен, компания Apple сначала отвергла новые условия, но не смогла найти альтернативного поставщика, так что ей пришлось согласиться. Расчёты по новым ценам уже начались.

Контракт на поставку процессоров заключён до 2014 года. Samsung также продаёт Apple флэш-память, DRAM и дисплеи. В прошлом году Apple закупила комплектующих на $9,2 млрд.

Причина повышения цен на процессоры не известна, но исходя из прогнозируемого объёма поставок около 130 млн процессоров в этом году и более 200 млн в следующем году, компания Samsung может получить почти 1 миллиард долларов дополнительной прибыли.
Анатолий Ализар @alizar
карма
682,6
рейтинг 611,4
Редактор «Гиктаймс»
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (199)

  • +144
    Вот и оплатили иск.
    • +66
      Т.е. «грузовики» поехали назад.
      • +28
        Похоже теперь этот миллиард так между ними и будет курсировать :)
        • +57
          Квантовая физика в экономике, грузовик денег в состоянии суперпозиции.
          • +24
            Грузовик Шредингера?
            • +11
              Под управлением кота.
          • 0
            Грузовая тучка, так сказать…
        • –4
          Пока весь не растащат по дороге…
          • +6
            Они не в России, не растащат.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +2
      > компания Samsung может получить почти 1 миллиард долларов дополнительной прибыли.
      > может получить почти 1 миллиард
      > почти

      война еще не закончена <злодейский смех>
  • +88
    Причина повышения цен на процессоры не известна

    Разве? :)
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • –4
    Кризис, вот ещё отговорка из 2008года, подходящая в причины.
    Но судилище конечно, более подходит…
  • +3
    Просто так они не могли повысить цены, т. к. есть контракт в котором оговорена цена. Тут, видимо, этот контракт истёк, либо какие-то новые поставки.
  • +34
    Вы нам иск, мы вам цены поднимем! Вот давно бы так уже.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +64
        Конечные потребители Эппла, которые больше всех радовались тому, что Эппл выиграл этот иск у Самсунга ;)
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • +17
            Многим еще и без разницы, сколько эти девайсы стоят.
        • +4
          Конечные потребители Эппла ничего не почувствуют. Цена на Айфон недаром последние пять лет не меняется (как не меняется, кроме как в сторону понижения, и цена на другие продукты Apple).
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +2
              > Ну эппл зарабатывает не только продавая железо.

              Зарабатывает именно этим :)

              > А Айтюнс с Аппстором? Что там с ценами у нас?
              > Учитывая, что они продают нематериальные вещи в этих службах )

              По косвенным оценкам Аппстор разве что в ноль выходит (очень большие затраты на инфраструктуру), а Айтюнс — да, прибыльный, но не нестолько, насколько прибыльно железо.

              Можно например посмотреть files.shareholder.com/downloads/AAPL/2166734533x0x610219/112dd7d2-e33a-44ad-b4ea-8870c5dd9281/AAPL_10K_FY12_10.31.12.pdf

              На 30 странице продажи по продуктам.

              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • 0
                  Да, есть такое. Но где-то в деле против Самсунга прозвучала цифра, сколько Apple получает дохода с аппаратов. А про Аппстор можно вычислить. Он пока выплатили что-то около 2 миллиардов долларов разработчикам за все время существования аппстора. Это значит, что денег они получили чуть больше 200 миллионов. Учитывая всю инфраструктуру для поддержки, Аппстор вообще может даже убытки приносить.
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    • 0
                      Скорее всего оператор компенсирует, он же прибыль получает с клиентов и разговоров, а не Apple. И контракты – это способ конкуренции между операторами. А Apple, имхо, с каждой продажи iPhone получает фиксированную сумму денег, не важно, с контрактом или без.
                    • +1
                      > Да, теперь то уже сторы у всех, но всё-же Эппл была пионером, и понимала, что конкурентов нужно подольше держать в неведении, где капусточки лучше порубить. )

                      Где, ну вот где вы видите рубленую капусту?

                      Он пока выплатили что-то около 2 миллиардов долларов разработчикам за все время существования аппстора. Это значит, что денег они получили чуть больше 200 миллионов.


                      > Значит отбивают деньги продажами нематериального.
                      Либо, в чем я сомневаюсь, дельту между 10 долл и ценой аппаратов оплачивает оператор.

                      А вы не сомневайтесь. Дельту оплачивает именно оператор. Называется operator subsidy. Именно поэтому афон с контрактом стоит копейки, а без контракта — полную стоимость.
                  • +2
                    Небольшая поправка. Если разработчикам досталось 2 миллиарда (70 центов с каждого доллара), то Apple около 850 миллионов (30 центов с доллара).
                    • 0
                      Да, почему-то я посчитал, что они 10% берут. В любом случае, это миллиард за все время работы аппстора
                  • +2
                    Если разработчики получили около 2 миллиардов, apple получил миллиард.
                  • –1
                    >Он пока выплатили что-то около 2 миллиардов долларов разработчикам за все время существования аппстора. Это значит, что денег они получили чуть больше 200 миллионов.

                    Вы ошиблись всего-навсего в 4.3 раза.
                    • 0
                      Особой разницы это не имеет.

                      Миллиард revenue с аппстора против 23 миллиардов revenue с продаж устройств.
                      • +1
                        Вот именно, что revenue. Вас в этом слове ничего не смущает?
                        • 0
                          Нет. Не смущает. У Apple gross margin — 47% на устройствах. При любых раскладках Аппстор не является основным источником прибыли для Apple.
                          • 0
                            Ну вас не смущает — так других может смутить, поэтому не нужно светить эффектными большими циферками, не имеющими смысла без определённых уточнений.

                            >При любых раскладках Аппстор не является основным источником прибыли для Apple.

                            Основным — не является, ощутитмым — очень может быть.
          • +2
            >Конечные потребители Эппла ничего не почувствуют
            действительно… не почувствуем никаких инноваций в последующих гаджетах
            • 0
              Какое отношение инновации относятся к закупке комплектующих, известно, видать, только вам
          • +1
            >Цена на Айфон недаром последние пять лет не меняется (как не меняется, кроме как в сторону понижения, и цена на другие продукты Apple).

            Релиз-цикл продуктов Эппла тоже не меняется последние несколько лет… OH, WAIT… ;)
      • 0
        Meh. Конечные потребители продукции Apple купят и не подавятся. Ещё и хвастаться будут «мол мой iPhone 100500 ещё дороже твоего древнего 100499».
        • +3
          Не распространяйте поведение постсовка на остальной мир.
          • 0
            Ой, да ладно вам. Такое поведение характерно не только для постсовка.
            Просто в тех же США iPhone в основном покупаются с контрактами операторов, что значительно уменьшает их стоимость.
            • +3
              > Просто в тех же США iPhone в основном покупаются с контрактами операторов, что значительно уменьшает их стоимость.

              Это и есть ключевое отличие. Везде в цивилизованном мире iPhone — это просто еще один телефон, по цене ничем не отличающийся от телефонов в этой же категории. И никакого «хвастаться будут «мол мой iPhone 100500 ещё дороже твоего древнего 100499».» там просто не существует.
              • 0
                Не везде и не всегда. Он, ко всему прочему, продаётся ещё и просто так, без контракта.
                Ну и опять таки, мы говорим о потребителях Яблочной продукции, а не тех, для кого «это просто еще один телефон».
                • 0
                  Ну я вот потребитель яблочной продукции, ни разу не возникало желания хвастаться.
                  По-моему все это «хвастовство» только в головах у «обличителей», типа — достал айфон на улице, понтуешься, «потребитель яблочной продукции».

                  P.S. На хабре какая-то стойкая фиксация на эппл и ее продукции, любая новость о ней перестает оцениваться критически.
                  • +2
                    Это вы с хипстерами не общались…
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  • +1
                    Интересно, кто же тогда все эти люди, которые устраивают ночные бдения и палаточные городки перед магазинами Apple в канун старта продаж новых устройств?

                    Опять таки, сравнивать «устаревший» 4S и новый SIII немного некорректно. Ещё более некорректно сравнивать штатовские цены и цены в России. Хотите сравнений — сравните российские цены iPhone 5 и Samsung Galaxy SIII(ну или Galaxy Note II, они как раз были анонсированы в пределах 30 дней) и всё станет на свои места.

                    Ну и снова, вы-то как раз из категории людей, для который iPhone «это просто еще один телефон». Вы сами это сказали.

                    Ну а выбирать iPhone/iPad как корпоративный стандарт… Это ничего не говорит — у всех свои тараканы. Те же Ernst & Young снабжают своих сотрудников ноутбуками Lenovo ThinkPad T410 с WinXP потому что это их корпоративный стандарт. А ещё потому что у корпоративной линейки Lenovo лучше всех остальных обстоит вопрос с безопасностью данных.
                    • 0
                      > Интересно, кто же тогда все эти люди, которые устраивают ночные бдения и палаточные городки перед магазинами Apple в канун старта продаж новых устройств?

                      Те же, что стоят ночами перед магазинами перед выходом Diablo III и Halo 4 — 1%, а то и меньше, от общего числа пользователей.

                      В новости говорится о 130 млн. процессорах == 130 млн устройст Apple в этом году. В очередях стоит… ну ладно, 10 000. Сами посчитаете, сколько это от общего числа?
                      • 0
                        Математика верна. Но это в теории. На практике же это далеко не все.
                        Ошибочно, на мой взгляд, ограничивать любителей «кидать понты» лишь теми 10000, или сколько их там под магазинами стоит, человек. Их, так или иначе, намного больше. Как и тех, кто купит D3 или H4 не по предзаказу и не в день релиза и будет манчить сутки напролёт.
                        • 0
                          > Их, так или иначе, намного больше.

                          Насколько «намного»?

                          Мне повторить еще в третий раз про телефон, по цене ничем не отличающийся от других телефонов?
                          • –1
                            > Насколько «намного»?
                            Сравните количество предзаказов и количество отгруженных коробок за первую неделю/месяц. Это даст приблизительное число.

                            > Мне повторить еще в третий раз про телефон, по цене ничем не отличающийся от других телефонов?
                            Повторите, чего уж там.
                            • +1
                              > Сравните количество предзаказов и количество отгруженных коробок за первую неделю/месяц. Это даст приблизительное число.

                              Ну сравнивайте. Огромное количество этих предзаказов — люди, у которых истекает двухгодичный контракт.

                              > Повторите, чего уж там.

                              Ну, вам будет, что в лоб, что по лбу. Вы же уверены в том, что iPhone везде во всем мире — это исключительно сверхдорогая игрушка для понтов.
                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                              • 0
                                Не путайте очередь и предзаказы, ладно?
                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                  • 0
                                    Нет, нет, речь шла о способе вычислить количество купивших телефон на старте, когда он только вышел, не упал в цене и когда к нему нет очень вкусных плюшек, которые появляются с падением ажиотажа. Ну, вроде вкусных контрактов с большими объёмами траффика или большой скидкой за заключение контракта на несколько лет.
                                    • 0
                                      > Ну, вроде вкусных контрактов с большими объёмами траффика или большой скидкой за заключение контракта на несколько лет.

                                      Вот интересно. Вроде, и айфон на рынке уже 5-6 лет. И интернет у весх есть. Но почему люди продолжают нести такую чушь?

                                      Контракт на новый айфон есть у всех операторов, его предоставляющих, сразу
                                      • 0
                                        Есть. А ещё предыдущее поколение с таким же контрактом достаётся бесплатно. Лично видел на сайте AT&T предложение взять контакт на 2 года, к которому шёл iPhone 4 в довесок бесплатно или iPhone 4S за $199, это у них была какая-то акция, вроде бы.
                                        [ирония]Не взял потому что я считаю, что Айфон это дорого и понты, а мой старенький Samsung Galaxy S — вершина развития. А, ну и ещё AT&T не работает в Украине.[/ирония]

                                        Но тариф тарифу рознь. Где-то есть лимит траффика, где-то нету. Опять таки я не только про тарифы написал.
                                        • 0
                                          > Есть. А ещё предыдущее поколение с таким же контрактом достаётся бесплатно. Лично видел на сайте AT&T предложение взять контакт на 2 года, к которому шёл iPhone 4 в довесок бесплатно или iPhone 4S за $199

                                          Угу, и зная это вы продолжаете плести чушь про «отсутсвие контрактов», «понты и дорого». Ну-ну
                                          • 0
                                            Эй, эй, я сразу сказал, что знаю об этом. Но ведь не все покупают телефоны с контрактом.
                                            • 0
                                              Тех, кто покупает с контрактом, подавляющее большинство
                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                      • 0
                                        Да есть, у тех же Sprint, например. Вот, например сейчас они предлагают Motorola Photon бесплатно, но с условием покупки через интернет. А так телефон стоит $549.99.
                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                          • 0
                                            Всё правильно. Однако для того, чтобы доказать наличие всяких вкусных плюшек и такой пример сойдёт.
                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                              • 0
                                                И снова всё правильно. Я вам более того скажу — у операторов это относится почти ко всем телефонам этого класса, будь это Apple, Samsung или Motorola. Разница в том, что у операторов также есть акции или специальные условия действующие ограниченное количество времени(например сутки). И вот во время таких акций или ограниченных предложений цены могут снижаться.
                                                Просто сейчас их нет для iPhone, а выше я приводил пример акции, когда к контракту AT&T на два года в довесок давали iPhone 4 бесплатно, или iPhone 4S за $199 и это было более чем за пол года до выхода iPhone 5.
                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                  • 0
                                                    Показываю фокус.
                                                    Тут я пишу об отсутствии плюшек на старте продаж.
                                                    А тут я пишу о плюшках, которые появятся через некоторое время после старта продаж.

                                                    > чего такого особенного в 2х летнем контакте и iphone4s за $199
                                                    Прошу меня простить. Я имел в виду $99. Как всегда — думаешь об одном, пишешь другое. Виноват.
                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        • 0
                          Да, кстати. Насчет покупать. Уже пять лет айфоны продаются с двухгодичными контрактами. Соответсвенно, когда выходит новая версия, те, у кого заканчивается контракт, не теряя деньги, ничего не доплачивая, и не теряя данные спокойно переходят на новую версию. Безо всякого ажиотажа.

                          И таких — огромное количество
                          • 0
                            >Соответсвенно, когда выходит новая версия, те, у кого заканчивается контракт, не теряя деньги, ничего не доплачивая, и не теряя данные спокойно переходят на новую версию.

                            «Ничего не доплачивая»? Это у кого же, интересно, апгрейд железа до только что вышедшего айфона — бесплатный? Дайте-ка ссылочку.
                            • 0
                              Что значит апгрейд до железа? Человек платил 60$ в месяц за топовую модель. Перешел н новую топовую модель по той же цене.

                              Расклад цен на модели у Apple'а не меняется уже пять лет.
                              • 0
                                >Что значит апгрейд до железа?

                                Не «апгрейд до железа», а «апгрейд железа». Hardware upgrade, если в оригинале.

                                >Человек платил 60$ в месяц за топовую модель. Перешел н новую топовую модель по той же цене.

                                У вас кардинально неверное представление о том, как работает субсидия оператора.

                                Это не "$60 в месяц за топовую модель". Это «вот вам топовая модель за то, что вы подпишетесь на 3 года на план по $60 в месяц». Но это ни разу не «мы вам теперь по гроб жизни будем предоставлять топовые модели». Девайс выдаётся единоразово, этакий «бонус».

                                Далее, смена телефона — это т.н. «hardware upgrade», его можно делать раз в год. При этом бесплатно могут дать только какую-нибудь Нокию или СониЭрик. Не смартфоны, разумеется. А за любой смартфон нужно будет доплачивать. И чем круче смартфон — тем больше доплата.

                                А то, что вы описываете — из области фантастики.
                                • 0
                                  > Это «вот вам топовая модель за то, что вы подпишетесь на 3 года на план по $60 в месяц». Но это ни разу не «мы вам теперь по гроб жизни будем предоставлять топовые модели».

                                  Я нигде этого не говорил

                                  > Далее, смена телефона — это т.н. «hardware upgrade», его можно делать раз в год. При этом бесплатно могут дать только какую-нибудь Нокию или СониЭрик.

                                  Блин. Еще раз. По буквам.

                                  Был контракт. 60$ в год.
                                  Закончился.
                                  Перешли на новый контракт. 60$ в год

                                  Что непонятного?

                                  > А то, что вы описываете — из области фантастики.

                                  Да неужели. Захожу на сайт своего оператора. Опаньки. Новый айфон. Ну-ка, купим. Оп-па. «Хотите сохранить старый номер»? Да. Никакой фантастики
                                  • 0
                                    >Был контракт. 60$ в год.
                                    Закончился.
                                    Перешли на новый контракт. 60$ в год


                                    1. Не в год, а в месяц.
                                    2. За такой контракт дают последнюю топовую модель — бесплатно?
                                    • 0
                                      > Не в год, а в месяц.

                                      Описка

                                      > За такой контракт дают последнюю топовую модель — бесплатно?

                                      А, понял о чем идет речь. И да, я неправильно выразился. Надо будет выложить целых 199$ за новую модель. Дорого и понты. Безусловно
                                      • 0
                                        >А, понял о чем идет речь. И да, я неправильно выразился. Надо будет выложить целых 199$ за новую модель. Дорого и понты. Безусловно

                                        Не нужно ёрничать.

                                        Было сказано:
                                        Соответсвенно, когда выходит новая версия, те, у кого заканчивается контракт, не теряя деньги, ничего не доплачивая, и не теряя данные спокойно переходят на новую версию.

                                        Что, как выясняется, вовсе не так.

                                        А так это обычный новый контракт, с тем лишь отличием, что номер сохраняется.
                                        • 0
                                          > А так это обычный новый контракт, с тем лишь отличием, что номер сохраняется.

                                          Как я сказал, да, неверно выразился. И ерничания нет, потому что это было в контексте разговора о том, откуда же берутся люди, покупающие новые айфоны так рано
                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                      • 0
                                        >Средняя цена за 1-2 летние iPhone 16Gb на ebay — $300-400

                                        А покажите-ка мне оператора, который при годичном контракте попросит всего лишь $199 за последний айфон? А то я куда ни гляну — так там $170 с трёхлетним контрактом.
                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                          • 0
                                            >а я где-то сказал про годичный контракт?

                                            А откуда ещё возьмётся "1-2 летний айфон", как не после годичного контракта?
                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                              • 0
                                                Платишь $200 изначально, потом доплачиваешь ещё $200 за разрыв контракта — и продаёшь телефон на Ебее за "$300-$400". Отличный план! :D

                                                И это ещё не говоря о том, что контракт обычно $50 (и более) в месяц, так что за этот год ещё $600 утечёт оператору.
                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                  • 0
                                                    >И что плохого в плане? Вы получаете телефон стоимость $600, в итоге за $400.

                                                    В плане как таковом — ничего плохого нет. Плохое — оно в дорогом плане.

                                                    Начнём с того, что $50 — это будет цена только за сам план, а поверх ещё накапают всякие «911 call» и прочее, от чего отказаться нельзя. В итоге выйдёт около $65.

                                                    Итого за год: $400 сам телефон + $65*12 = $1180. Плюс ещё за разлочку платить придётся.

                                                    У более других операторов можно взять полный локальный безлимит на звонки/текст/дату за $40, причём это финальная цена. Но у них нет контрактов и нет субсидии, да. Поэтому айфон придётся брать за полную цену.

                                                    Итого за год: $600 сам телефон + $40*12 = $1080. Телефон разлочен изначально.

                                                    Ну и кто в итоге сэкономил? ;)
                          • 0
                            Вот только новые iPhone выходят чаще чем раз в два года.
                            • 0
                              И?
                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                              • 0
                                > ну даже через год

                                Осталось найти в этом топике хоть одно место, где я говорил «разорвать через год». А потом поговорим на тему ваших фантазий
                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • –3
                  Нет такого понятия «потребитель яблочной продукции». Есть, повторю, телефон, по цене ничем не отличающийся от телефонов в этой же категории. То есть приходит человек в магазин, и видит Galaxy S III за 60 баксов в месяц и iPhone 5 за те же 60 баксов в месяц. И выбирает то, что ему больше нравится/подходит/к чему больше привык.

            • +1
              В США айфон это просто телефон. Как и любой другой. Он не несет в себе и грама статусности. Поверьте)
              • +1
                А зачем они тогда в очереди за ними выстраиваются?
                • 0
                  А это уже грамотная политика Apple в создании культа, близкого к религиозному, когда человек отказывается принимать аргументы и просто верит, что лучше быть не может.
          • 0
            «Постсовок» это на минуточку почти 300млн потребителей. А ведь есть еще Китай, Индия и прочие, в количестве 6 млрд человек, не относящихся к этому вашему «остальному миру».
            • 0
              > «Постсовок» это на минуточку почти 300млн потребителей.

              Ага-ага, включая грудных младенцев.

              > А ведь есть еще Китай, Индия и прочие, в количестве 6 млрд человек, не относящихся к этому вашему «остальному миру».

              За исключением Китая, постсовок и прочая Африка погоды в продажах айфона не делают. Китай берет просто количеством людей. На полтора миллиарда человек даже 1% населения — это 15 миллионов человек.
              • +1
                Да, вы правы, нагуглил 3/4 продаж iPhone в Северной Америке и Европе.

                Остается, правда, совершенно необъяснимой (с вашей позиции — просто телефон) традиционная в первые дни продаж нового iPhone нездоровая обстановка вокруг магазинов Эппл. Не иначе мигранты из «постсовка» виноваты.
                • 0
                  > необъяснимой (с вашей позиции — просто телефон) традиционная в первые дни продаж нового iPhone нездоровая обстановка вокруг магазинов Эппл.

                  Те же, что стоят ночами перед магазинами перед выходом Diablo III и Halo 4 — 1%, а то и меньше, от общего числа пользователей.

                  В новости говорится о 130 млн. процессорах == 130 млн устройст Apple в этом году. В очередях стоит… ну ладно, 10 000. Сами посчитаете, сколько это от общего числа?
                  • 0
                    Эти 10000 это всего лишь люди в терминальной стадии. Как распределяется численность по оси от «совершенно нормального» до «того кто ночью спит у магазина» совершенно не ясно. Или у вас есть статистика?
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    • 0
                      > Как распределяется численность по оси от «совершенно нормального» до «того кто ночью спит у магазина» совершенно не ясно.

                      У вас был вопрос про «нездоровуюю обстановку вокруг магазинов». Вы получили ответ на свой вопрос?
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Вы думаете Apple поднимет цену на айфон на 5 долларов?
    • +2
      Мне кажется, что такое развитие событий было просчитано и запланировано обеими сторонами еще в начальной стадии конфликта. Т.е. обе стороны понимали, что по деньгам они останутся при своих, а главное в этой заварухе — определить дальнейшие правила игры в области дизайна/функционала различных гаджетов.
      • 0
        Именно по этому, я думаю, они сначала требуют запрет продаж. А уж потом может и денежную компенсацию.
  • +5
    Ну, а че ж не на 50% или не на 100% сразу?
    Причина не в иске — этот бизнес всё же не базаре торговать…
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • –4
        Я думаю что это сравнение не совсем точное. Это как если бы производитель ниток повысил цену на товар только для одного конкретного партнера — фирмы «Ножные чехлы». И хоть бабушки, хоть супермаркеты — везде цена будет выше, чем обычно.
        Айфон сейчас тоже в переходе можно купить.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            Не нужны? По-моему, в самсунговских «галактиках» те же ARM-овые процы стоят.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • 0
                Беглое гугление показало, что аналогом телефона на Apple A6 в плане процессора можно считать Xiaomi Phone 2 :)
                Он на Qualcomm Krait, поддерживающий VFPv4, тот самый, который является «фишкой» A6 (ARMv7s).
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  • 0
                    Это да, согласен.
                  • 0
                    А с чего вы взяли что этот процессор от Самсунг? Это процессор от Apple с их фирменными технологиями. И если маркетологи Apple чего и посчитали, так это потери от задержек в поставках, которые последовали бы за экстренным переносом производства на заводы конкурентов Samsung. А это большие деньги, особенно перед рождеством.
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                      • 0
                        > Потом группа R&D пересчитала, во сколько обойдется изменение дизайна под новые процы

                        Тогда эти рассуждения не логичны.
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          • 0
                            Ну а если подумать? Расходы на смену процессора будут больше на несколько порядков.
      • 0
        А я думаю, что цена поднялась из-за повышения спроса на пятый айфон до такого, который Apple не в силах удовлетворить. Уйти Apple некуда, так как никто, видимо, из производителей процессоров не удовлетворит ее потребности.
  • +28
    >> компания Apple сначала отвергла на новые условия
    прямо на условия отвергла :)
  • +20
    «Samsung может получить почти 1 миллиард долларов дополнительной прибыли»
    Все правильно сделали :)
  • –5
    Не поленился, сходил в оригинальную статью. Про миллиард пороть отсебятину — лишнее. А так, комменты там конечно жгут.
  • +50
    Samsung также продаёт Apple флэш-память, DRAM и дисплеи.

    Я не отношусь к айфону плохо, но выходит это Самсунг?
    • +34
      И FoxConn.
      • +6
        И ARM Holdings plc
    • –5
      Самсунг не занимается программной частью — т.е. тем, за что айфоны и любят.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • –4
        Айфон без джейла — симпатичный кирпич, не более. Так что программной частью занимается коммунити, а не Apple :)
        • +11
          > Айфон без джейла — симпатичный кирпич, не более.

          Да неужели
    • +5
      Скрытый текст
      image
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +30
    компания Samsung может получить почти 1 миллиард долларов дополнительной прибыли.
    Я знал! habrahabr.ru/post/156249/#comment_5335869 :)
  • +10
    Да елки палки, не на ленте же. К чему эти 2-х абзацовые новости?
  • +1
    Никто не обратил внимания, что контракт только до 2014 года. А это посильнее Фауста Гете очень интересный момент. Это значит, что Apple готовы перейти на процессоры, которые будет производить кто-то другой. Кто?
    • +2
      TSMC, GlobalFoundries, может быть даже Intel.
      • +4
        Вы исходите из предпосылки, что TSMC и прочие сидят загруженные вполсилы и могут вот просто так взять и начать производить объемы, необходимые Apple. Так во это не так.
        • +2
          Прямо сейчас, конечно, не могут (поэтому Samsung получает свои +20%). А вот с 2014 года — возможно.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • 0
              Из этй пары только TSMC важен. Kinsus — это back-end компания. С точки зрения рынка, Новость о том что Apple перейдет на TSMC еще более интересна.
    • 0
      Вот здесь утверждается, например, что «Apple вошла во вкус с разработкой своих процессоров (как у iPhone 5 и iPad 4 поколения), и понимает, что в этом случае у нее гораздо лучше получится контролировать не только график выпуска новых процессоров, но и их возможности по энергопотреблению, тепловыделению, производительности и тд.»
      • 0
        Я вот тоже об этом думал, но хватит ли им двух лет, чтобы построить и оснастить заводы и наладить всю логистику…
        • 0
          Заводы необязательно строить — есть контрактное производство.
          • +6
            Вот у них таковое и было с Самсунгом. И вот оно че вышло, Михалыч
            • 0
              Значит актуально наладить свое производство недалеко от заводов FoxConn, тем более балластные средства позволяют.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            TSMC первый. Кто второй?
      • +2
        Разрабатывать-то разрабатывают, но для производства всё равно должны обратиться к компаниям с заводами. У Apple нет своих производственных мощностей, видимо, без них норма прибыли выше.
    • +1
      >Никто не обратил внимания, что контракт только до 2014 года. А это посильнее Фауста Гете очень интересный момент. Это значит, что Apple готовы перейти на процессоры, которые будет производить кто-то другой. Кто?

      Возможен и другой вариант: Самсунг оставляет себе пространство для манёвра — для ещё одного поднятия цен, если Эппл снова отсудит крупную сумму. Подписались бы на более долгий контракт — такой возможности бы не было ;)

      Типа «сейчас мы вам поднимаем цены вот на столько, но если вы себя будете плохо вести — в 2014-м году ещё поднимем, так что решайте сами».
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Когда-то Apple использовала PowerPC.
  • +10
    Вот что бывает, когда снабженцы и юристы сидят в разных кабинетах…
    • 0
      Зато не соскучишься.
  • +1
    Не руби сук на котором сидишь.
  • +15
    20 комментариев, и до сих пор нет этой картинки?

    image
  • –14
    Samsung как бы говорит: «Не охуевайте пожалуйста».
    • –7
      А Apple отвечает: «Да вы нам на хер не нужны». А после непродолжительных раздумий: «Ок. Нужны.»
  • 0
    На самом деле Samsung не может поднять цены только для Apple, его сразу сьедят анти-монополисты. Он поднял цены для всех, включая себя самого. Да, самсунг изготавливающий компоненты и тот же самый самсунг изготавливающий телефоны - это два разных подразделения и один у другого покупает на полном серьезе комплектующие по полной рыночной цене.

    Так, что заголовок скорее желтый.
    • +9
      Не вполне так. Контрактные поставки таких объемов это всегда очень и очень индивидуалные соглашения, практически на уровне топов, ни о какой «общей для всех цены по прайс листу» речи нет. Так вот как раз эту цену, предварительно согласованную, и изменили. Это никак не отражается на других контрактах, с индивидуально согласованной ценой. Проще говоря, Samsung сперва предложила Apple 20% скидку с «листа», а теперь ее забрала, вот и все.
  • –1
    Печально, ведь платить будут потребители.
    • –15
      Именно. В последнее время все больше убеждаюсь, что Samsung — редкостные пидорасы.
      P.S. Я даже больше не о продуктах, а об их политике.
  • –13
    Да я бы ваще этим синеватым запретил что-то продавать. Пускай сами как хотят, так и крутятся со своей поделкой, на которую у нее только дизайн пластмассы и, скомунизженный дебиан для самсунговского проца. И больше нет ничего. Посмотрели бы как они крутились и даже бы их 500% накрутка не спасла имхо. Минус там, в верху. ^
    • +9
      Ну и что, что я пьяный? Все равно мысль выразил правильно, аппл — сраное гавно. Щаз всякий ноунейм лучше делает типа TEXET или даже EKEN, чем эта херь, под названием аппл. Аккум — никакой, пайка никакая, даже флеш память — и та, самая дешевая китайская. А брака по ним — каждый десятый планшет и каждый десятый айфон.
      • 0
        Причем как выяснилось из тех же компонентов собирается Galaxy семейства, а вроде такого за ними не замечено.
  • +19
    > компания Apple сначала отвергла новые условия, но не смогла найти альтернативного поставщика, так что ей пришлось согласиться.

    В офисе Самсунга топы станцевали gangam-style.
  • –1
    Насколько у нас поднимется цена на файфон, 40-50%? :)
    • +1
      Берите выше. 100, чего уж там.
  • –2
    И для чего на хабр перепечатывать новости без какой-нибудь субъективной и осмысленной обработки? Гадость.

    UPD. так это конек автора. Мило, но все равно — гадость.
    • 0
      Вы тут новенький что-ли?
  • +16
    Идут два еврея. Вдруг видят на дорожке лежит навоз. Один говорит другому:
    -Абрам, съешь за 100 руб?
    второй недолго думая ответил:
    -Да.
    и съел.
    Идут дальше. Абрам думает в себе «Что же я за какие-то 100 рублей унизился и такое натворил»
    второй думает «Что же я за кокое-то секундное представление отдал столько денег»
    Вдруг видят на дорожке лежит еще навоз.
    Тут Абрам говорит:
    — А ты Мойша съел бы за стольник?
    Мойша думая о своих потраченных деньгах быстро согласился и съел.
    Идут дальше. Вдруг оба остановились. Мойша с удивлением говорит Абраму:
    — Абрам, что же получается, мы с тобой говна бесплатно поели???
    • +5
      Ну, абрам и мойша не в накладе — пиар отличный, вон сколько людей их помнят и про них рассказывают этот анекдот.
      Думается, и тут это не последнюю роль играет
      • +1
        Ну, по факту, финансовой выгоды компании не получили, просто образовался мыльный пузырь в 1млрд, который оплатят покупатели техники Apple.
        • 0
          > который оплатят покупатели техники Apple.

          Не оплатят. Маржа, которую Apple имеет, вполне сдержит такой «удар»
          • 0
            Хотя да, вы правы, одни выставили абстрактный счет, вторые его абстрактно оплатили ))
            • 0
              У Apple 47% gross margin. Станет 46.5%.
  • +3
    Ну тут скорее одна фирма бесплатно доказала, что продукция второй фирмы — такая же, но дешевле.
    • 0
      Это было раньше — в суде.
      • 0
        нет, раньше было за 100 рублей (тот комментарий должен был быть комментарием к анекдоту).
    • +1
      Это давно было известно тем, кому это вообще интересно. А кому не интересно, просто используют устройства.
  • +4
    Это была шикарнейшая рекламная компания двух фирм, эпл с самсунгом просто обменялись одним миллиардом + держалсь у всех во внимании нереально долгое время.
    Это было просто гениально!
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      проблема в том, что это не так просто, как хотелось бы Apple. Посмотрим, чем это все закончится
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Не могу с вами не согласиться, но, я думаю, что вы согласны с тем, что в Samsung тоже не дураки сидят и они взвешенно принимали данное решение.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Вы не учитываете одну деталь, еще не так давно Apple доминировали на рынке смартфонов и планшетов. Сейчас же ситуация меняется, в прошедшем квартале самым популярным по продажам стал Galaxy S3. Так что вполне вероятно, что продавать Apple комплектуху по старым ценам, Самсунгу стало не очень выгодно.
  • +3
    Гипотеза: каждая из них отнесёт миллиард на фон убытков и вычтет из прибыли. Итог: -2 миллиарда налогооблагаемой базы. (Да, я в курсе тех +2 миллиардов, но их плавно размазать проще, когда на руках большие минуса).
  • 0
    В общем: если кто то считает, что округлые края, и разблокировка устройства движением пальца — это достижения, и технологии, достойные патента, то пускай посмотрят на устройство шпингалета, и округлый морской камень, который чудно лежит в руке. Да, компания Apple хороша с точки зрения разработки юзабилити (другого слова я подобрать не могу), но поскольку она всё таки претендует на звание технологической компании, а не компании по разработке дизайна интерфейсов, то уж извольте — имейте реальные технологии, а так, извините, но Apple — просто сборщик. В общем Apple сама отпилила ветку на которой сидела. Всё в Samsung правильно сделали, пускай и на дисплеи для Apple цены повысят, Apple не своих технологий, не производственных мощностей не имеет, так что нечего ему на реальных разработчиков технологий было тяфкать — имхо, но факт. Суд правильно сделал, что поставил компанию на место, а теперь Samsung просто компенсирует нанесённый ему экономический ущерб, вот и всё.
  • 0
    «Хабы: Процессоры, Железо».
    Возможно, стоит создать для таких материалов специальный хаб? Ну там, «Троллинг корпораций» и всё такое.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Интересно, а со штрафов налог берется…
    Если нет, то это итересный способ избежать налогообложения — самсунг подает в суд, эппл в нем сдается, выплачивает штраф, а на эту сумму получает скидку у самца на комплектуху))

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.